“he he he
Gw tau loe emang ga bakalan minta perhitungan sedetail itu nitt.
makanya gw tambahin kata2 “buat lucu2an aja””

———————————————————————————

———> hmm, gitu ya..hm.. ya ya..eh, mau nanya dong, trus maksud loe ini apa ya? (gw copy paste nih, pls notice the capital letters) :

“Berikut ini perhitungan oleh manusia nih. KARENA KAMU MINTA PERHITUNGAN ya udah gw coba jelasin. buat lucu2 an aja…”

Gw ga pernah bahas yg memang ga perlu dibahas jel, ini maksud gw dgn loe sebaiknya yakinin dulu kenapa orang posting apa yg mereka posting disini, akan lebih hemat waktu..inget gaa? =)

——————————————————————————-

“Tapi herannya kenapa loe sendiri yang nanggepin masalah gw ngitung2 tsb. Kan udah dibilang itu cuman buat lucu2an.”

“Style lo yang kaya gitu tuh udah gw baca nitt.”

—————————————————————————

———> hehe..gw nanggepin karena..(pls read the sentence in capital letters)..saalaah deeh.. =p, langsung marah2 ajaa.. =)

—————————————————————————–

“>Masalahnya, kalo yesus masih disurga, berarti belum kiamat nitt.
Kalo ada orang ngaku2 sebagai nabi penutup, berartiiiiiiii

he he he…”

——————————————————————————-

————-> waduh2.. =). Gini :

Mas Dewo nulis nih..

1. “Mari kita bermain dengan logika. Islam percaya bahwa Yesus adalah seorang nabi alias utusan Allah. Dan Islam juga percaya bahwa Yesus tidak mati di kayu salib, melainkan diangkat ke surga oleh Allah. Dengan kedua kepercayaan tersebut, maka nabi terakhir adalah Yesus karena gelar nabi itu masih disandang oleh Yesus.”

dan..

2. “Yang lebih menguatkan adalah kepercayaan umat muslim bahwa Yesus akan datang kedua kalinya saat kiamat. Kiamat adalah suatu peristiwa penghabisan atas kehidupan di dunia ini. Dunia ini akan lenyap. Dan Yesus akan datang pada saat itu.”

OK? ok.

Sekarang gw bahas ya :

1. Ini sepertinya udah gw jawab di argumentasi gw sebelumnya (yg loe ngga terima itu). =)

2. (Sekarang bahas argumen loe nih)

Emang saat itu Yesus dateng buat membimbing umat manusia kedalam kebaikan? ngasih tau apa yg benar dan apa yg salah? memberikan dasar2 keimanan? mencontohkan kebaikan2? menetapkan hukum2? mewariskan kitab suci?

Ngga tau kalo elo ngartiinnya gimana ya, tp sepengetahuan gw sebagai muslim seumur hidup gw, seperti itulah maksud kami ketika mengatakan Muhammad adl nabi penutup. =)

———————————————————————————-

Gimana Jel? masih ngga terima juga? atau gimana? =)

Salam. =)

PS.: Karena penasaran gw mungkin kebanyakan kerja, gw coba nanya ke temen kerja gw (dia anak kristen dgn IQ 156) setelah gw suruh dia baca semua, dia mengatakan..”iya sih, kayanya dia ngga nangkep maksud loe dan maksud si dewo itu”. Terus dia mulai cerita ttg ajaran kristen yg ga perlu gw bahas disini.

Lega deh pikiran gw masih jernih. =)

Rupanya Tuhan umat Kristiani berbeda dengan tuhan dari agama lain. Oleh karenanya nabi terakhir kita pun jelas berbeda. Kalian boleh mengakui Yesus sebagai nabi kalian. Tetapi kalian sama sekali menghina Yesus dengan mengubah namanya menjadi Isa yang konon berasal dari nama Esau. Yang saya curigai justru Yesus benar-benar berbeda dengan nabi Isa di kitab kalian. Karena Yesus wafat di salib dan telah bangkit kembali. Sedangkan nabi Isa ditulis di kitab kalian ditulis sebagai nabi yang diselamatkan oleh allah kalian dengan menggantinya dengan seseorang yang diserupakan dengannya.

Oleh karena perbedaan yang nyata antara Tuhan Kristiani dengan tuhan kalian, untuk apa kita harus berdebat menyatukan pendapat? Bukankah kita memang benar-benar memiliki tuhan yang berbeda?

Mengenai perbedaan tuhan kita ini telah saya tuliskan di “Ternyata Tuhan Kita Memang Berbeda.” Dengan ditulisnya artikel tersebut, maka saya menutup komentar di artikel ini. Saya rasa kita tidak perlu berdebat mengenai hal yang benar-benar berbeda.

Terima kasih atas partisipasi Anda semua di blog ini. Semoga Tuhan beserta kita.

Saya tidak mengatakan bahwa ayat Lukas dan Matius *berkaitan* dengan ayat mengenai Ismail yang ada pada Kejadian. Yang saya katakan *bandingkan*. Apakah kata *bandingkan* adalah sama dengan *berkaitan* ?

Saya tahu bahwa ayat ayat ayat tersebut dapat dibandingkan (anda katakan dapat dikaitkan), karena menceritakan tumbuhnya seorang bayi menjadi besar dan dewasa.

Untuk menjelaskan *kemungkinan* anda sendiri kesulitan. Apalagi bagi saya yang melihat jelas apa yang dimaksud dengan ayat yang anda kemukakan adanya *kemungkinan* itu.

Mengenai bahwa Al Qur’an ditulis manusia, hendaknya anda juga membaca dengan seksama apa yang saya katakan mengenai penulisan itu.

Terima kasih.

Apa yang anda kutip pada pos 267 yang merujuk media.isnet.org/islam…………. adalah bantahan terhadap anggapan Kaum Syiah mengenai Al Qur’an yang diberikan oleh penulisnya. Ada baiknya anda kembali membaca kandungan yang ada disana. Dan bukan mengamini apa yang ditulis oleh Al Kallany yang dianggap oleh kaum Syiah sejajar dengan Al Bukhari. Tidak ada komentar dari saya.

islamic-awareness……… setelah saya buka ternyata ber bahasa Inggris. Saya tidak mahir dalam bahasa tersebut. Barangkali Sdr. dapat menterjemahkannya kedalam bahasa
Indonesia. Untuk membandingkan dengan apa yang telah anda kutip.

Terima kasih.

Anda masih ingin melanjutkan Kitab Kejadian. Sebelum itu dilanjutkan saya ingin konfirmasi anda apakah anda menyetujui/menolak ayat ayat yang semuanya saya ambil dari PL mengindikasikan bahwa :

1. Umur Ismail pada waktu Ishak dilahirkan adalah 14 tahun dan berumur 16 tahun waktu dia diusir.

2. Ismail adalah putra pertama Ibrahim yang syah, berdasarkan ayat ayat yang terdapat pada Kitab Kejadian yang telah saya sebutkan di atas.

3. Nah ini yang sulit, karena anda memakai kata *kemungkinan* untuk membantah bahwa Ismail masih bayi waktu diusir oleh Sara. Kiranya anda kembali membacanya
dengan baik.

3. Apakah Ayat yang dalam Matius dan Lukas mengenai Johanes dan Yesus (BERTAMBAH BESAR) dapat disamakan dengan ayat terdapat pada Kejadian mengenai Ismail.

Sekali lagi terima kasih.

Tolong dong jelasin arti quran 70:4.

Bener ngga artinya adalah seperti tertulis di mushaf terjemahan….(yang diterjemahkan oleh manusia, jadi masih ada kemungkinan salah, sebab itu adalah wahyu dari langit)

Salam

Iyaaaaaa (tangan saya mengelus dada nih..)

Kamu kan udah setuju kalo yang nulis quran itu manusia.

Kamu juga bilang kalo alkitab itu diragukan karena yang menulis manusia.
Kamu bilang juga bahwa kalo yang nulis manusia, maka alkitab bukanlah wahyu.
kalau bukan wahyu, berarti agama yang menggunakan alkitab sebagai kitab suci, adalah agama yang salah.

Nah, saya bilang :
Kalo alquran ditulis manusia kamu mau percaya, kenapa alkitab kamu tak mau?

Biarpun anda bilang, muhamad mengawasi, mengkontrol yang ketat dll, tetap saja yang menulis adalah manusia.
Tapi agaknya saudara tidak membaca(atau pura2 tak membaca) posting saya mengenai sejarah quran.

itu yang saya maksud dengan Double standar.
————————————————

tentang lukas 1;80 DAN 2:40

waduh……
harus bagaimana lagi saya harus menjelaskan ini sdr Dorapan.
hhhhhhhhhh (saya lagi geleng2 kepala sambil menulis)

KAN SAYA SUDAH BILANG….
Alkitab itu sebagian adalah tulisan sejarah, dan ditulis oleh manusia! (maaf tanda ! bukan berarti marah lho).

nhaaaa apakah si penulis mau menuliskan secara detail atau tidak, ya itu terserah si penulisssss.

Dari mana saudara tau lukas 1:80 dan 2:40 MEMANG BERKAITAN dengan cerita sejarah di kitab kejadian……

maaf saudara Dorapan….
Harus sampai dimana saya menjelaskan tentang “kemungkinan”?
Silahkan saudara baca posting saya di atas kembali.

——————————————————

Maaf, saudara Dorapan belum menjawab apakah sumber2 yang disebutkan di dalam posting saya nomor 267 adalah benar atau salah.
Silahkan di jawab .

——————————————————————

“Stop sampai disini saja” maksudnya stop saat anda menjelaskan bahwa quran juga ditulis oleh manusia.

jadi bukan stop tentang kitab kejadian…

salam

masalah 290 dan 292

Terus terang. jawaban anda di 372
tak jelas, mohon di perjelas pakai bahasa yang bisa saya mengerti yaitu bahasa indonesia.

Mungkin ada yang bisa bantu..

Maaf yaa. tulisan anda tentang paderi2, ulasan2 dari doktor, insinyur, profesor, Ahli, deedat dll,…
tidak saya baca… karena kamu tak pernah baca respon saya.
Kalo respon saya kamu baca pasti kamu tidak bakalan posting “menurut dr. A, profesor B dll dl” lagi.

Kan udah saya bilang… kalau kamu punya YANG SEPERTI ITU, saya juga punya banyakkk.
Di internet jutaan artikel, pendapat dari profesor, ahli tafsir yang pindah agama, dr. dll. dll, yang mempersalahkan muslim .

Kayanya saya udah tulis yang ini deh, tapi entah kenapa sdr. penghibur masih saja mengutib perkataan2 dari si A, si B, si C.

Kesimpulan saya, sdr. Penghibur tak pernah membaca respon/jawaban yang saya tulis.
Atau tak mengerti karena masalah perbedaan bahasa.

salam

he he he
Gw tau loe emang ga bakalan minta perhitungan sedetail itu nitt.
makanya gw tambahin kata2 “buat lucu2an aja”
Tapi herannya kenapa loe sendiri yang nanggepin masalah gw ngitung2 tsb. Kan udah dibilang itu cuman buat lucu2an.

Style lo yang kaya gitu tuh udah gw baca nitt.

style loe tuh:
Membuat ambigious statement/question. Jadi kalo pertanyaan itu gw jawab, loe ngeles ” gw sebenernya gak minta jawaban tapi kenapa loe jawab Jel, salah point, dll dll”
tapi kalo tidak dijawab, loe akan memberi kesan ke pembaca bahwa ide pertanyaan yang loe kemukakan adalah masuk akal dan bener.
He he he udah kebaca nitt…

Makanya karena gw sadar style loe yg kaya gitu, gw sengaja cantumin “Berikut ini perhitungan oleh manusia nih. Karena kamu minta perhitungan ya udah gw coba jelasin. buat lucu2 an aja…
(soalnya kalau hitungan nya serius, dan kamu gak bisa jawab, takutnya kamu membelokkan pembicaraan lagi dengan bilang : ” niat banget sih loe jel ngejelasinnya”)

coba perahatiin kalimat gw dalam tanda kurung nitt.
gw kopi paste lagi, sambil gw RE-PHRASE nehh:

(soalnya kalau hitungan nya serius, dan kamu gak bisa jawab, takutnya kamu membelokkan pembicaraan lagi dengan bilang : ” Perhitungan yg mana ya? emang gw pernah minta perhitungan apa sih? loe nya aja kali yg mengartikan gw minta perhitungan itu..padahal sih ngga.. ”)

ini kan jawaban loe nitt di 383:
“Perhitungan yg mana ya? emang gw pernah minta perhitungan apa sih? loe nya aja kali yg mengartikan gw minta perhitungan itu..padahal sih ngga.. =)

——————————————————————-

“ck, udah panjang lebar ngejabarin, taunya salah sasaran..hehe =p.”

> kayaknya gw gak salah sasaran deh. Buat pembaca yang lain, pasti bisa dipake buat bahan referensi. buat loe mungkin salah sasaran, ga tau deh kalo loe diem2 setuju..

————————————————————
Gw nulis :
6. Muslim percaya satu hari di bumi = 50000 tahun (kalo nggak salah di quran ditulis deh)

jawaban nitt:
——> muslim percaya? hmm.. =)

respon gw:
>Ayat quran yang gw kutib (70:4) dan terjemahannya, artinya lain lagi ya nitt? Loe beda pendapat sama penterjemah ?

——————————————————————

Jadi kalo yesus ada di surga 2 menit aja, buat beres-beres, cuci kaki bentar, chit-chat sama Pencipta (bahasa jawa = aruh-aruh), lalu kira2 di bumi udah berjalan ribuan tahun dong.

——-> terus, kenapa? emang ada yg bilang Jesus sekarang di surga udah lebih dari 2 menit? bisa aja baru sepersekian detik..masalahnya dimana? (wuah..bingung2..)

>Masalahnya, kalo yesus masih disurga, berarti belum kiamat nitt.
Kalo ada orang ngaku2 sebagai nabi penutup, berartiiiiiiii

he he he…
jangan keluarin jurus ambi-ambi lagi ke yang satu ini nitt.
Nanti loe bilang : ” Jel, maksud gw berkata seperti itu tuh bukannya nanya minta dijawab, tapi cuman mau jelain bahwa penjelasan loe tuh gak ada point nya”

————————————————————-

Nitt,
Artikel mas Dewo di atas itu, menjelaskan bahwa muslim bilang A dan B tapi kemudian menolak sudah bilang A dan B

mas Dewo nggak membahas masalah Tuh@n yang tak bisa mengirim nabinya sekehendaknya, seperti logika yang loe tulis di 382.

Point penting artikel mas dewo adalah “muslimnya” bukan tentang “kemauan Tuh@n dalam mengirim nabi.

Coba perhatiin lagi artikel mas Dewo dan Posting loe.

“Itu maksud gw Jel waktu gw bilang loe sering ngga nangkep poin orang yang loe argue”

>> O iya, gue lupa naro kata “menurut pendapat gue” seperti loe naro kata ” logika saya..”

Salam.

“Berikut ini perhitungan oleh manusia nih. Karena kamu minta perhitungan ya udah gw coba jelasin. buat lucu2 an aja…”

—————————————————————————–

Perhitungan yg mana ya? emang gw pernah minta perhitungan apa sih? loe nya aja kali yg mengartikan gw minta perhitungan itu..padahal sih ngga.. =)

ck, udah panjang lebar ngejabarin, taunya salah sasaran..hehe =p

*oleh karena itu sebaiknya kita menjadi efektif (menetapkan tujuan yang benar) dahulu baru kemudian menjadi efisien (menetapkan cara yang benar). =)

salam. =)