Agamaku Kesaksianku

Belajar Dari Sirah Nabawiyah

Posted on: April 21, 2008

Beberapa rekan diskusi di blog ini dan juga di dunia nyata menyarankan agar saya belajar mengenai Islam & mengenal lebih dekat Nabi Muhammad. Setiap kali membaca/mendengar saran ini, setiap kali itu pula saya tersenyum. Bukan karena saya menyepelekan saran ini, bukan pula karena saya tidak mau, tetapi karena sebenarnya itu sudah saya lakukan sejak dulu, bahkan sejak masa remaja saya. Semakin saya mempelajarinya, semakin tebal iman saya kepada Yesus. Alasannya cuma satu, karena saya semakin memahami kasih Tuhan yang begitu besar lewat karya keselamatan Yesus Kristus.

Tetapi alasan saya di atas mungkin dianggap klise bagi sebagian besar pembaca. Saya tidak perlu membuktikan dan memberikan alasan apa pun karena itu bukan porsi saya lagi karena saya telah melakukannya sejak dulu, termasuk semua yang telah saya tulis di blog ini. Tetapi ketika banyak orang yang semakin gencar mempertanyakannya, saya justru mengajak kita semua membuktikannya sendiri sekaligus mencari alasannya. Mengapa begitu? Karena kebenaran itu sudah dinyatakan… sepanjang usia dunia, dari awal sampai di akhir jaman nanti.

Lalu bagaimana saya mengajak kita semua membuktikannya? Satu-satunya cara adalah dengan mempelajarinya.

Tertarik dengan komentar Sdr Kasih777 yang merekomendasikan buku “Sirah Nabawiyah. Biography of The Noble Prophet” (Mutiara Abadi Sejarah Hidup Nabi Muhammad Saw) membawa saya untuk membeli buku tersebut. Seperti kata Sdr Kasih777, buku ini dijual di Gramedia di area Islam. Saya membelinya di Gramedia Metropolitan Mall Bekasi. Ada 2 jenis, satu yang cover biasa dengan warna gelap dan yang hard cover dengan warna kuning terang. Saya membeli yang hard cover karena saya lebih senang warna terangnya walau pun harganya lebih mahal 15 ribu. Semoga tidak ada perbedaan isinya. Dan semoga buku ini sama seperti yang direkomendasikan oleh Sdr Kasih777.

Buku Best Seller ini karangan Syaikh Shafiyyurrahman al-Mubarakfury seorang ulama kontemporer dari Benares, India. Karangannya ini memenangkan juara pertama lomba penulisan sejarah Nabi Muhammad yang diadakan oleh Rabithah al-‘Alam al-Islami atau Liga Dunia Islam pada tahun 1976. Dengan demikian karyanya ini diakui oleh dunia Islam sedunia. Paling tidak, karangannya dapat menjadi acuan bagi pembelajaran sosok Muhammad dan sejarah awal mula agama Islam. Berdasarkan hal ini pulalah yang menguatkan saya untuk membeli buku ini. Saya harap pembaca sekalian pun sepakat dengan keputusan saya ini, yaitu mengacu pada buku ini untuk mempelajari Islam dan sosok Muhammad.

Dan dengan ini pula saya mengajak pembaca sekalian belajar bersama dengan saya tentang Islam dan sosok Muhammad yang sesungguhnya, tidak peduli apakah Anda sudah memeluk Islam sejak lahir atau dari agama lain. Karena dengan belajar dari sejarah dan otobiografinya, merupakan titik tolak pembelajaran yang terbaik bagi siapa pun sebelum benar-benar menyelami dan dan pada akhirnya mengimaninya.

Dalam pembelajaran ini saya tidak akan berusaha menyimpulkan apa pun. Biarlah setiap hati yang terbuka yang dengan rendah hati rela belajar tentang kebenaran yang akan menyuarakan kesimpulan sejati. Biarkanlah Roh Kudus bekerja menuntun Anda kepada pemahaman yang hakiki.

Selamat belajar. Semoga dapat menemukan kebenaran sejati itu. Amin.

1.602 Tanggapan to "Belajar Dari Sirah Nabawiyah"

saya setuju dengan mas dewo

mari kita mengajak teman – teman muslim utuk mempelajari bersama ,tentang sosok Nabi Muhammad secara netral ,dari sumber Islam yang paling diakui.

dan biarlah teman – teman Muslim menjawab dan menjelaskan , apa dan bagaimana iman mereka ketika ternyata ada beberapa hal yang berseberangan jika memaksa Muhammad sebagai nabi terakhir setelah Yesus

sebagai permulaan KEBERATAN saya ttg Muhammad DAN ISLAM , adalah penyempurna ,adalah sebagai berikut:

1. adanya inkonsistensi didalam setiap penggalan pewahyuan DAN pemahaman islam

coba lihat ketika musuh utama Muhamad adalah orang

kafir jahiliyah muhamad berharap peperangan antara persia

dan romawi dimenangkan Romawi yang nota bene adalah

kerajaan kristen ( lihat komentar surah nabawiyah halaman 170 )

” kaum muslimin berharap bangsa romawilah yang menang ,karena mereka orang – orang yang percaya kpd ALLAH, para rasul, wahyu ,kitab kitab dan akhirat………… ”

INI BERTOLAK BELAKANG DENGAN PEMAHAMAN MUSLIM TENTANG INJIL SUDAH DIPALSUKAN , BAHWA KRISTEN ADALAH AJARAN RASUL PAULUS ??????????

pertanyaan bagi temen muslim sejak kapan Injil dipalsukan ? sejak jaman muhamad atau sejak jaman paulus ????

atau bangsa romawi yang dikatakan tadi romawi YANG MENYEMBAH KAISAR ?

TENTULAH DISINI ADALAH ROMAWI KRISTEN BUKAN ?

yang nota bene adalah warisan petrus dan paulus

kalu itu romawi pra kristen berarti romawi pagan
,ALQURAN jadi ga masuk akal bukan dan salah dalam hal sejarah ?

2. Tentang Waraqah yang nasrani dan muhammad
surah nabawiyah halaman 92

tertulis dihalaman itu “ waraqah adalah seorang nasrani semasa jahiliyah . dia menulis buku dan injil dalam bahasa ibrani seperti dikehendaki Allah . “

nah disini kira kira apakah Injil sudah dipalsukan ????????

SAYA YAKIN JAWABAN TEMAN MUSLIM ADALAH, INJIL YANG DITULIS WARAQAH ADALAH ASLI . …….LIHAT PENGGALAN KALIMAT

“ SEPERTI DIKEHENDAKI ALLAH “

Nah saya yakin pada saat itu banyak beredar Injil yang Asli ,nah seharusnya muhamad dan pengikutnya mewarisi Injil itu dong ??????? masak sih dia tidak bisa menjaga salah satu kitab ALLAH ?

Nah pada saat bertemu waraqah itu saya yakin tidak ada wacana Injil sudah dipalsukan didalam diri Muhammad , kosep itu berkembang setelah adanya dimensi politik dan ketika dia mengangkat diri sebagai nabi dan minta pengakuan dari orang yahudi dan Kristen

Nah apakah pada saat muhamad meminta pengakuan sebagai nabi itu kepada yahudi dan nasrani ? semua Injil asli sudah dipalsukan ???????

Bagaimana muslim menjelaskannya ? sedangkan pada jaman itu Injil sudah diberitakan ke EROPA, AFRIKA , ASIA bahkan ke daerah Pansur Sumatra dan jumlahnya ga bisa dihitung lagi .

3. tetep di surah nabawiyah halaman 92

lihat ayat surat al-alaq : 1-5

“Bacalah dengan menyebut …………..Yang mengajar ( manusia ) dengan perantaraan al – qalam ……”

teman muslim yang saya cintai ini adalah salah satu pernyataan didalam Quran tentang

TRITUNGGAL mahakudus , saya yakin kalu waraqah mendengar ayat itu , dia langsung beranggapan Muhammad adalah orang Kristen

Coba bandingkan dengan pernyataan didalam Bible :

“ Pada mulanya adalah Firman …….dan Firman Itu adalah Allah “

“ Setelah sekian lama Allah bebicara melalui nabi – nabi , maka dijaman ini Allah berbicara melalui perantaraan Firmannya “

SO SECARA GAMBLANG BAHWA QURAN MENGAKUI BAHWA FIRMAN ALLAH ADALAH CARA ALLAH MENYAPA MANUSIA ,BAHWA FIRMAN ALLAH ADALAH GAMBAR WUJUD ALLAH YANG TIDAK KELIHATAN
NAH SEKARANG SIAPA YANG MENURUT ISLAM BERGELAR ‘’ AL – QALAM “ ATAU SANG FIRMAN ???????

ISA DISEBUT KALIMATULLAH = FIRMAN ALLAH

FIRMAN ALLAH ADA DIDALAM DIRI ALLAH DIDALAM KRISTOLOGI BERGELAR ANAK ALLAH

FIRMAN ALLAH SEHAKIKAT DENGAN ALLAH

mohon tanggapan dari teman muslim

@all

1. Pada masa Nabi, Kristiani adalah salah satu dari Ahlul Kitab (People Of The Book), orang-orang yang mendapat Kitab Tuhan. Dan mereka dianggap yang paling dekat dengan Islam.

Mereka menyembah Tuhan yang Islam sembah.

Islam adalah Penerus Agama mereka.

Al Qur’an adalah Penerus Kitab mereka.

Jadi harap dipahami posisi Islam dalam mengakui Kristen (Pengikut Jesus)

Apakah Injil sudah dirubah atau tidak di zaman itu, tidaklah relevan.

Islam akan tetap menyatakan bahwa :

– Ada Nabi baru pengganti / penerus Jesus.

– Ada Kitab baru pengganti / penerus Injil.

Dan ini berasal dari Tuhan yang Sama.

2. “Al Qalam” tidak tertulis dalam surat itu.

Yang tertulis adalah ‘Kalam”.

“Kalam” = “Pena”

Pena = Tulisan.

Tidak tau anda dapat istilah “Al Qalam” darimana.

Semoga bukan dari Sirah Nabawiyah yang anda beli itu.

Jika iya (ternyata., again..!), maka mohon Bandingkan Isi surat tersebut yang tertulis di Sirah Nabawiyah yang anda beli itu dengan isi surat tersebut di Al Qur’an di Toko Buku Manapun.

Ada “Al”nya ngga? =)

Salam. =)

buat nitt

1. nitt ini dihalaman 92 surah nabawiyah terbitan PUSTAKA AL KAUTSAR tertulis ” AL – Qalam ”

dalam ilmu qalam islam ada dua :

Kalam Nafsi yang kadim ( KEKAL )dan berada di Lauh al-Maffudz, dengan Kalam Lafdzi yang bersifat baru, tersusun dalam kalimat, warna dan suara yang menandai ciri-ciri fisiktemporal yang diturunkan itu.

DARI SINI JELAS KAN BAHWA kalam nafsi itu SABDA ILLAHI (SUARA ALLAH DIDALAM DIRI ALLAh YANG KEKAL ) SEHAKEKAT DENGAN ALLAH (firman yang hidup )

sedangkan kalam lafdzi adalah kalam temporal berupa tulisan

FIRMAN ALLAH YANG KEKAL DIDALAM DIRI ALLAH ITULAH YANG KEMUDIAN NUZUL SECARA TEMPORAL DIDALAM ISA

SEHINGGA DIA BERGELAR ISA KALIMATULLAH

Oleh karena itu Isa bersabda Aku dan Bapa adalah satu
bahwa dia berkuasa mengampuni Dosa

nitt dikatakan nitt jika nit itu lengkap suara ,wajibul wujud dan rohkehidupan.

2. nit menulis :

Jadi harap dipahami posisi Islam dalam mengakui Kristen (Pengikut Jesus)

Apakah Injil sudah dirubah atau tidak di zaman itu, tidaklah relevan.

Islam akan tetap menyatakan bahwa :

– Ada Nabi baru pengganti / penerus Jesus.

– Ada Kitab baru pengganti / penerus Injil.

Dan ini berasal dari Tuhan yang Sama.

————————————————————————–
nah saya pikir POLA PIKIR BAHWA INJIL SUDAH DIPALSUKAN INI LAH , yang selama ini didengungkan oleh teman Islam yang ga relevan

karena pada saat itu waraqah masih menulis Injil yang dikehendaki ALLAH .

masalah muncul ketika ternyata Muhamad mengklaim sebagai nabi penerus yahudi dan kristen

karena tidak pernah ada tertulis tentang ramalan kedatangan muhamad , di taurat ,zabur, injil dll

salam

buat teman teman – muslim

ini lagi saya temukan di surah nabawiyah ( pustaka al – kautsar ( syaikh shafiyyurrahman al-mubarafury )yang meragukan jika muhamad dan islam adalah penyempurna ajaran Yesus

keberatan saya adalah :

1. surah nabawiyah hal 534

” sedangkan ibnu khatal berjuntai di kain penutup kabah . seseorang menemui beliau dan mengabarkannya . Beliau bersabda ” bunuhlah dia ”

perlu diketahui bahwa 9 penjahat diesekusi oleh Rasullulah beliau memerintahkan untuk membunuh sekalipun mereka tertangkap di bawah kain penutup kabah
mereka adalah :
-abdulah bin abu sarh …………dibunuh karena murtad
-Ibnu khatal
– MIqyas bin Shubabah …………dibunuh karena murtad
– Al harits bin Nufail —————dibunuh karena menyiksa dan menggagu rasul
– arnab
– ummu saad
-wahsyi bin harb
– hindun binti utbah
– budak perempuan ibnu khatal

KALU MUHAMAD ADALAH PENYEMPURNA AJARAN YESUS ,TIDAK MUNGKIN MELAKUKAN HAL SEPERTI INI , ” MEMBUNUH MUSUH ”

SEDANGKAN YESUS BERSABDA ” KASIHILAH MUSUH MU DAN DOAKANLAH MEREKA ”

KNAPA KARENA MENOLAK RASUL DAN MEREKA HARUS DIBUNUH ????

2. KEMATIAN KARENA RACUN

SURAH NABAWIYAH HAL 618

” WAHAI AISYAH AKU MASIH MERASA SAKIT KARENA MAKANAN YANG KUCICIPI DI KHAIBAR . INILAH SAATNYA BAGIKU UNTUK MERASAKAN BAGAIMANA TERPUTUSNYA NADIKU KARENA RACUN ITU ”

masakah nabi tidak tahu bahwa yang dimakan adalah racun ????

tujuan wanita yahudi memberi racun di makanan nabi memeng untuk test kebenaraan apakah beliau nabi

MOHON TANGGAPAN DARI TEMAN MUSLIM

SALAM

3. detik detik terakhir

surah nabawiiyah hal 619

” rasul meninggal dalam rumahku ( aisyah ) ,pada giliranku,dalam rengkuhan dadaku,bahwa ALLAH menyatukan antara ludahku dan kudah beliau saat wafat ”

ALLAH MENYATUKAN LUDAH ASIYAH DAN RASUL ?????

apakah ini seperti ciuman di film film eropah ?

apakah ini di sunahkan ?

mohon tanggapan

salam

@all / kasih777

1. Kasih777, saya sudah bahas mengenai “Al Qalam” di postingan no. 2 di Topik Ini.

Tolong dibaca lagi.

Sudah dibandingkan dengan Qur’an belum? Kalo belum, saya pikir tidak ada gunanya anda posting disini lagi untuk membahas hal yang sama. =)

2. Mengenai Nabi dan Siti Aisyah, saya sudah jawab di https://agamaku.wordpress.com/2007/09/30/mujizat-terbesar-yesus/#comment-8657 pada posting saya no. 127.

Tolong dibaca lagi.

Ludah Siti Aisyah dan Nabi tercampur karena Nabi Membersihkan gigi dengan Ranting Pohon Siwak yang telah dilembutkan ujungnya oleh gigi / mulut Siti Aisyah.

Saya pikir ini tinggal baca, tidak perlu “mikir”. =)

Mujizat Terbesar Yesus

Posting no. 127. =)

3. Tentang racun. Saya juga sudah bahas hal ini di Topik Mukjizat Jesus. Silahkan cari disana.

..

Sebenarnya anda menyimak apa yang saya katakan tidak ya pada postingan2 saya?

Kok sepertinya menanyakan hal yang sama berulangkali? =)

..

Salam. =)

@kasih777.

Paling-paling mereka bilang….:

“Itu fitnah keji”

Atau

“itu tidak benar”

yaahhh… tipical muslimm…

Itulah sebabnya saya bilang islam itu agama yang tertutup.

Tidak bisa dikritik.

Walaupun ada tulisan sejarah dan bukti otentik dll….

Pada akhirnya, jika tulisan itu jelek maka dibilang tak shahih. Jadi maunya yang bagus-bagus semua.

Tapi okelah…. kalau maunya yang bagus2 semua… saya ngerti kok..

Yang saya ngga ngerti itu begini,
Kenapa maunya DIPANDANG BAGUS tapi….kelakuan yang mereka tampilkan justru sebaliknya…

Contoh.
Kalo bilang islam itu agama damai, lakuin dong di indonesia.
Biarkan agama non islam bikin gereja, sembayang dll…

Dengan begitu, kami yang non islam pada akhirnya akan berkata :

” ooooohhh emang bener, islam itu agama damai,… buktinya… di daerah A yang padat kaum muslimnya, gereja bertebaran di sana sini dan ngga ada keributan…”

Jangan malah sebaliknya…
Disana sini ijin dipersulit dll dll..
kenapa sih?
Takut terpengaruh? Takut banyak warga yang pindah agama alias murtad? Apa karena di alquran tertulis untuk selalu memerangi non muslim?

silahkan jawab sendiri..

Salam

Maapp lupa..

Pertanyaan ” silahkan jawab sendiri” nya untuk teman muslim….

he he..

Kita lihat At Taubah. Kitab no 2 terakhir yang diturunkan setelah perang Tabuk, bukan saat kondisi perang. Melainkan setelah perang, satu kitab yang dikatakan membatalkan seluruh perjanjian damai antara allah dan rasulnya terhadap orang-orang kafir. Jadi boleh dikatakan kitab ini lebih relevan perintah-perintahnya dibandingkan kitab-kitab sebelumnya, termasuk perkataan “Bagimu agamamu bagiku agamaku”

Kalau memang saya salah, saya mohon maaf sebelumnya. Tetapi tolong tunjukkan pada saya di mana kesalahannya. Dengan bukti ayat AlQuran yang menunjukkan kesalahan tersebut. Dan sekaligus terangkan pada saya kalau memang saya salah, kepada siapakah ayat Alquran itu diturunkan, dan siapa yang disebut “hai orang beriman”

1. (Inilah pernyataan) pemutusan hubungan dari Allah dan RasulNya (yang dihadapkan) kepada orang-orang musyrikin yang kamu (kaum muslimin) telah mengadakan perjanjian (dengan mereka).

2. Maka berjalanlah kamu (kaum musyrikin) di muka bumi selama empat bulan dan ketahuilah bahwa sesungguhnya kamu tidak akan dapat melemahkan Allah, dan sesungguhnya Allah menghinakan orang-orang kafir

3. Dan (inilah) suatu permakluman daripada Allah dan Rasul-Nya kepada umat manusia pada hari haji akbar bahwa sesungguhnya Allah dan RasulNya berlepas diri dari orang-orang musyrikin. Kemudian jika kamu (kaum musyrikin) bertobat, maka bertaubat itu lebih baik bagimu; dan jika kamu berpaling, maka ketahuilah bahwa sesungguhnya kamu tidak dapat melemahkan Allah. Dan beritakanlah kepada orang-orang kafir (bahwa mereka akan mendapat) siksa yang pedih.

4. kecuali orang-orang musyrikin yang kamu telah mengadakan perjanjian (dengan mereka) dan mereka tidak mengurangi sesuatu pun (dari isi perjanjian)mu dan tidak (pula) mereka membantu seseorang yang memusuhi kamu, maka terhadap mereka itu penuhilah janjinya sampai batas waktunya. Sesungguhnya Allah menyukai orang-orang yang bertaqwa.

5. Apabila sudah habis bulan-bulan Haram itu, maka bunuhlah orang-orang musyrikin itu dimana saja kamu jumpai mereka, dan tangkaplah mereka. Kepunglah mereka dan intailah ditempat pengintaian. Jika mereka bertaubat dan mendirikan sholat dan menunaikan zakat, maka berilah kebebasan kepada mereka untuk berjalan. Sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi maha Penyayang.

123. Hai orang-orang yang beriman, perangilah orang-orang kafir yang di sekitar kamu itu, dan hendaklah mereka menemui kekerasan daripadamu, dan ketahuilah, bahwasanya Allah bersama orang-orang yang bertaqwa.

@ Jelasnggak

Jadi Nabi Musa juga tidak pantas bergelar Nabi dong..!!! karena lewat tangan Dia raja fir’aun dan ribuan pengikutnya terbunuh…tolong dijawab peristiwa ini apakah itu juga bukan refleksi dari TANGAN ALLAH YG BEKERJA..!!!
Atau Nabi Nuh yg membiarkan istrinya tenggelam karena tdak mau bertobat lalu apakah ALLAH memberikan tempatnya di neraka…!!!
Apakah Yesus harus menemui kematian maka dia bisa diangkat sebagai Tuhan.

Kalo toh Nabi Muhammad benar mati di racun apa sih bedanya dengan Yesus yg juga mati disiksa dan mengenaskan, masak anda gak tahu kalo sejak dulu para Rasul mengalami tindakan kekerasan dan juga berbagai macam rencana pembunuhan2…???

Kenapa dibuat berbeda bila itu terjadi pada Muhammad yg seperti kita ketahui juga masih saudara sedarah dari Yesus dari satu kakek yaitu Nabi Ibrahim.
Saudara kita nasrani mengakui bahwa Muhammad walau dengan kata yg menghina berkata bahwa dia terlahir dari keturunan seorang budak dan dgn kata yg penuh kasih juga berkata bahwa biarlah umat Islam berkata layaknya anak seorang budak..!!! apakah ini pantas diucapkan oleh umat yg penuh kasih tapi malah justru sebaliknya yaitu bersikap rasis..!!!

Salam

to Mlekedugs

1. bedakan kematian yesus di tiang salib dan kematian muhamad oleh racun

– kematian yesus di tiang salib sudah tertulis di kitab nabi – nabi , jauh sebelum kelahirannya , salah satunya di kitab nabi yesaya , +- 700 thn sebelum kristus lahir,karena sesuai ketentuan Allah bahwa mesias adalah korban penebus dosa

kitab yesaya 53 : 5-12

– yesus mengetahui bahwa dia akan mati kayu disalib sebagai korban penebus dosa manusia

BANDingkan dangan muhamad

– muhamad tidak mengetahui bahwa makanannya diberi racun oleh wanita yahudi yang hendak mengetest apakah muhamad seoarang nabi ?

2. anda hendak membandingkan muhamad dengan musa

-beda karena musa tidak mengabil budak / gundik sebagai rampasan perang , seperti muhamad yang mengabil shafiyah DAN maria qobtibiyah

– beda karena musa beperang karena Firaun tidak mengindahkan teguran ALLAH untuk melepaskan bangsa Israel , musa tidak merasa keberatan tidak diakui sebagai NABI oleh bangsa Mesir

demikian nabi nabi Israel tidak pernah minta diakui sebagai nabi

BEDA dengan muhammad dia minta diakui dan jika tidak diakui , maka akan diperangi dan bahkan dibunuh

perlu anda tahu bahwa ERA MUSA dan nabi nabi Israel yang dalam kitab Turat Telah ditutup oleh datangnya

SI RAJA DAMAI yang mengajarkan kasih DAN PENGAMPUNAN BAGI MUSUH ,BAHKAN MENDOAKAN MUSUH

MASAKAH MUHAMAD KEMBALI LAGI KE ERA PEPERANGAN JIKA DIA ADALAH PENERUS DAN PENYEMPURNA AJARAN KRISTUS SANG RAJA DAMAI ?

SALAM.

TO MLEKEDUG

kami tidak menganggap muhamad itu orang yang ga baik , umat islam menganggap nabi kami hargai .

tapi menjadi masalah ketika Muhamad meminta pengakuan sebagai Nabi setelah kelahiran Sang Kalimatullah dan Rohullah ISa Almasih

dimana Isa Almasih mengajarkan kasih yang sempurna sedangkan ajaran muhamad seperti tertulis di surah nabawiyah (pustaka al kautzar ) sangat bertentangan dengan ajaran Isa almasih

bahkan masalah ajaran perang ,kawin dan pembunuhan itu sangat mundur ke ribuan tahun sebelum AL masih Nuzul ke dunia

sekali lagi kami tidak rasis tapi kami merasa janggal jika Muhamad sebagai nabi untuk seluruh umat

saya berpendapat muhamad sebagai NABI untuk budaya arab abad ke tujuh

dimana perang , budak , kawin lebih dari satu adalah dipandang baik

salam

YANG SAYA PAKAI SEBAGAI RUJUKAN ADALAH SURAH NABAWIYAH ( SYAIKH SHAFIYYURAHMAN AL MUBARAFURRY )

TERBITAN PUSATA AL KAUTSAR

@dewo

Gimana nih?? kok postingan saya untuk menjawan kasih777 ngga ditampilin (dan postingan yang lain setelah postingan saya itu ditampilin??)

Kan bahasa saya santun?

Apa karena isinya?

Cemen nih.. =)

Salam. =)

Comment from Admin:

Dear Nit,
Mohon maaf karena komentar Anda tertelan Akismet. Akismet akan secara otomatis menelan komentar-komentar yang dicurigai sebagai SPAM, misalnya komentar yang menyertakan banyak link.

Komentar-komentar Anda yang ditelan Akismet telah dibebaskan. Selamat berdiskusi lagi.

Salam.

@jelasenggak

Kondisi detelah perang karena ada kondisi apa tau ngga ya?

Karena Quraisy Melanggar Perjanjian Damai dan menyerang Komunitas Muslim.

Fakta itu sampai ngga ya ke Pembelajaran kamu tentang Islam?

Salam. =)

@nitt.

“Karena Quraisy Melanggar Perjanjian Damai dan menyerang Komunitas Muslim.”

==> O begitu…
Kamu bilang, islam itu penerus ajaran injil…
Nah di injil kan ditulis tuh:

tampar pipi kiri, berikan pipi kanan…

kok malahan yang tertulis di quran adalah sebaliknya, mata dibales dengan mata….

gimana nih…

===> Lagian, ..kalau ngomong masalah “KARENA”…
Maka kaum quraisy juga nanti bakalan komplain sama kamu loh nitt, misalnya, (ini misalnya yaaa)

“… Kalo kami berdamai, kami disuruh bayar pajak tinggi dan dijadikan penduduk kelas bawah, sedangkan kalo ngga begitu dipaksa suruh masuk islam, option ke tiga adalah berperang….
Jadi kami memilih perang deh… dan namanya juga perang…
sah-sah aja dong kalo melanggar perjanjian damai…..”

terus panglima tentara quraisy nyautin juga: ..”kalo udah jaman perang mah yaaaa pinter-pinteran… siapa yang pinter dia yang menang…”

Si jelasnggak ikutan nyaut : ” … iya tuh, waktu perang khaibar, muhamad juga menyerang duluan tanpa aba2 perang…”

Nanti ada ahli perang ikut nyautin juga nitt :
“mas nitt, teknik berdamai lalu menyerang adalah teknik yang umum digunakan oleh suatu negara pada saat berperang…”

Belum lagi asistennya Mr B*ush waktu perang iraniraq, bakal nyautin juga :

“Woi nitt, gue dulu pokur2(pura2) jadi kawan iraq pas perang iranirak tapi setelah itu, yaa gue serang juga iragnya…”

Gimana tuh nitt…
Kalo muhamad nyerang secara tiba2(di perang khaibar) kamu setuju, tapi kalo muhamad diserang secara tiba2, kamu ngga setuju.

wah wah…

@mlekedugs

(namanya susah juga yaa…)

Anda menulis:
“Jadi Nabi Musa juga tidak pantas bergelar Nabi dong..!!! karena lewat tangan Dia raja fir’aun dan ribuan pengikutnya terbunuh…tolong dijawab ”

==> saya sependapat dengan kasih777.

———

Anda menulis:
“Atau Nabi Nuh yg membiarkan istrinya tenggelam karena tdak mau bertobat lalu apakah ALLAH memberikan tempatnya di neraka…!!!”

===> Nanti saya tanya dulu yaa… sekarang ini saya ngga tau… tapi kemungkinan iya..istrinya lagi dineraka sekarang… he he he

——————————

Anda menulis:
“Apakah Yesus harus menemui kematian maka dia bisa diangkat sebagai Tuhan.”

===> Bukan.. bukan… kamu harus belajar dulu tentang konsep kemahakuasaan Tuh@n. Baru kamu ngerti.
Karena ini berat loh, butuh pengertian yang mendalam, kalo di diskusi ini – meminjam istilah lagu – “kau datang dan pergi sesukaaaa.. hati muuu”,,,

Maka jawaban saya adalah singkat aja:
“Yesus sudah Tuh@n sebelum dia mati…”
—————————-

Anda menulis:
Kalo toh Nabi Muhammad benar mati di racun apa sih bedanya dengan Yesus yg juga mati disiksa dan mengenaskan, masak anda gak tahu kalo sejak dulu para Rasul mengalami tindakan kekerasan dan juga berbagai macam rencana pembunuhan2…???

==> Sama dengan kasih777.
Yesus mati disalib sudah dinubuatkan, muhamad mati diracun tidak .
(sama ada beda yang lain… nanti saya cari dulu)

—————————–

Anda menulis:

Saudara kita nasrani mengakui bahwa Muhammad walau dengan kata yg menghina berkata bahwa dia terlahir dari keturunan seorang budak dan dgn kata yg penuh kasih juga berkata bahwa biarlah umat Islam berkata layaknya anak seorang budak..!!! apakah ini pantas diucapkan oleh umat yg penuh kasih tapi malah justru sebaliknya yaitu bersikap rasis..!!!

===> tergantung ANDA sendiri.
Kalau kamu anggap itu sebagai hinaan.. ya udahlah.. itu hinaan. Kalo kamu anggap itu sebagai pengajaran… ya kamu ngga bakalan tersinggung…
Makanya, ikutin saran saya. Biar ngga lagi dibilang pengikut keturunan budak… masuk aja jadi pengikut Kristus… OK he he

——————–

for nitt

1. untuk masalah ludah bersatu aisyah dan Nabi ,secara kontekstual saya terima ,walau saya butuh referensi yang jelas dari BUKU apa

“KOK MASALAH LUDAH AJA SAMPAI ALLAH YANG MENGATUR ”
seperti kata kata aisyah itu

2. Untuk masalah nabi ” ngga makan racun ” mari kita buktikan data siapa yang paling akurat

3. tentang ” AL – Qalam ” mari kita buktikan anda pakai terjemahan Alquran edisi berapa ditulis siapa ? terbitan mana

soalnya , jelas apa yang ada di surah nabawiyah ini tertulis ” AL – Qalam ”

KALU TERNYATA TERTULIS QALAM AJA

YA BERARTI SURAH NABAWIYAH TERBITAN PUSTAKA AL KAUTSAR INI PERLU DIREVISI

saya simple aja kok nitt

salam

sorry nitt lupa

untuk qalam yang menurut mu ” tulisan ”

saya pikir ga tepat

karena tulisan apa yang tertulis sedangkan itu ADALAH ayat – ayat yang diimani Islam adalah ayat ayat awal YANG TURUN

padahal alquran tertulis setelah beberapa tahun kemudian ,oleh sahabat nabi

lebih tepatnya Qalam berarti ” Sabda ” ,Tuhan berkomunikasi lewat Sabdanya

JIKA LOGIKA ANDA BAHWA YANG DISEBUT ‘QALAM ” ADALAH TULISAN PADAHAL

AL – ALAQ ADALAH SURAH YANG PERTAMA

MAKA BACAAN YANG DIBACA MUHAMAD ADALAH INJIL DAN TAURAT ( KARENA SAAT ITU SUDAH DITULIS OLEH WARAQAH )

JIKA DEMIKIAN MAKA ARGUMEN ISLAM BAHWA INJIL TELAH DIPALSUKAN SANGATLAH TENDENSIUS

DAN BISA DIKATEGORIKAN FITNAH

KARENA PADA SAAT ITU TERNYATA ALLAH MENYURUH MUHAMAD BACA ” TULISAN ”

YANG PADA SAAT ITU TULISAN YANG ADA ADALAH TAURAT DAN INJIL

SO …….PERKEMBANGAN APAKAH YANG SELANJUTNYA INJIL DAN TAURAT DIKATAKAN PALSU ????

JAWABNYA SEDERHANA PERKEMBANGAN POLITIK , DAN KEPENTINGAN BUKAN ?

COBA ANDA RENUNGKAN ………

FOR NITT

jika nit pikir taurat dan injil ga palsu dan ga nyeleweng

dan itu semua ga penting

so Tuhan yang jelas pada saat itu adalah Yesus

dan Muhamad bukan nabi karena Taurat dan Injil tidak meramalkannya .

JANAGAN PERNAH NGAKU JURUSLAMAT KALU KITAB ALLAH TIDAK MENYEBUT DAN MERAMALKAN ANDA

SALAM

@dewo

Akismet mencurigai postingan adalah spam dengan salahsatu alasannya adalah postingan yang banyak link?

Bukannya karena harus diModerasi (menunggu persetujuan) dulu ya?

Soalnya ada tulisan “Komentar anda sedang menunggu Moderasi” setelah saya posting Komentar saya itu.

Lagipula link saya di postingan itu cuman 1 loh dan itu juga link ke page yang masih berada di situs ini.

Untuk menjelaskan kepada si kasih777 bahwa Semua Pertanyaannya sudah saya jawab di Forum ini (makanya saya kasih 1 link itu) dan agar dia lebih memperhatikan Pendapat orang lain di forum ini sehingga tidak menanyakan Hal Yang Sama berulangkali. =)

Ya sudahlah. Penting amat. =)

Salam. =)

Sory, ralat, seingat saya 2 Link dengan target yang sama.

2 Link udah cukup banyak ya ternyata..

Kok dulu ngga apa2 ya?

Apa karena menggunakan cara baru?

@kasih777

Jawab yang inget dulu ya. =)

1. Bacalah. Dengan nama Tuhanmu yang mengajari Manusia dengan perantaraan (ini diperhatikan ya kasih777) Kalam….

Kalam artinya adalah Pena (dan saya pikir ini sama dengan Tulisan).

Cari deh di Semua kamus Bahasa Arab.

Kamu bertanya bandingin dengan Qur’an terbitan Mana?

Terbitan Mana Saja.

Di Seluruh Dunia.

Saya harap ini jelas (banget).

Salam. =)

Agar tidak disalahmengerti..

Saat saya mengatakan bahwa Pena = Tulisan

Maksud saya adalah karena Pena untuk Menulis.

Jadi jangan pikir arti Kalam adalah Tulisan.

Arti Kalam adalah Pena.

Supaya nantinya ngga mbulet. =)

Salam. =)

@kasih777

Nabi Muhammad tidak diramalkan pada kitab Yahudi?

Ah yang bener.. =)

Jangan buru2 ah baca buku2nya.. =)

Lagipula apakah Tuhan bila hendak mengirimkan Nabinya harus melalui Pemberitaan dulu di kitab terdahulu?

Aturan siapa / darimana ?

Jangan bilang ‘Biasanya” ya.. =)

Nanti saya bisa bilang “Biasanya Bukan Tuhan Yang Turun Ke Bumi..” =)

Salam. =)

@jelasenggak

Tunggu ya..belum selesai nulisnya.

Rada panjang.

Jadi mau di tulis di MS Word dulu dan nanti tinggal copy paste.

Salam. =)

PS.: Kapan nih boleh nanya pertanyaan2 saya yang saya temukan karena mengikuti saran kamu agar saya baca Injil dengan seksama?

Sudah hampir selesai tuh rekapan pertanyaan saya yang saya pernah bilang dulu. =)

to nittenichiryu

lsurat al-alaq : 1-5

“Bacalah dengan menyebut …………..Yang mengajar ( manusia ) dengan perantaraan al – qalam ……”

dari ayat diatas tanggapan anda :
”Saat saya mengatakan bahwa Pena = Tulisan

Maksud saya adalah karena Pena untuk Menulis” point 23
———————————————————————–

menurut anda Tuhan ga butuh perantara dari ayat diatas tertulis perantaraan

trus qalam dianggap atau ditafsirkan Pena

jadi Tuhan pakai perantaraan bolpoint dong …………

ga nyambung deh nit

yang benar tuh , kalu menurut Kristen

Tuhan tuh ga nampak , nah dia berkomunikasi dengan manusia dengan perantaraan Suaranya / SabdaNya / nah Sabda itu menjelma mejadi manusia dan bukan buku yang ditulis manusia

nah Sabda ALLAH yang sebagai kalam nafsy itu sehakekat dengan ALLAH dia tidak berawal dan tidak berakhir yang kemudian dia menjelma / nuzul secara temporal sebagai kalam lafsy dalam Jasad manusia

coba renungkan lagi

for nitt

nitt nitt sebelum kamu tanya tentang Injil yang udah kamu anggap palsu

jawab dulu sesuai topik ,”BELAJAR DARI SURAH NABAWIYAH TOH ”

1. kenyataan muhamad mati karena racun ……..anda menolak fakta ini bukan.
mohon dibaca lagi dong baik di hadis maupun SURAH NABAWIYAH

jangan dibelokkan dengan mengkoreksi injil dulu ok , karena kita lagi diskusi mengankat topik DARI SUMBER ISLAM

so jawab aja dari sumber ISLAM ok

2. saya menghargai deh kamu punya pendapat al-qalam itu

alat tulis walaupun menurut saya aga janggal , Tuhan pakai perantara alat tulis

3. tulisan anda :

Nabi Muhammad tidak diramalkan pada kitab Yahudi?

Ah yang bener.. =)

Jangan buru2 ah baca buku2nya.. =)

Lagipula apakah Tuhan bila hendak mengirimkan Nabinya harus melalui Pemberitaan dulu di kitab terdahulu?

Aturan siapa / darimana ?

————————————————————————–

saudara nitt jangan ambigu donk

dari pernyataan diatas anda sepertinya bimbang

— apakah anda setuju dengan bahwa nabi harus ada rujukan dari injil & taurat

— atau anda tidak setuju harus ada rujukan ?

kalu anda merujuk taurat dan injil kata muslim dah palsu
kalu anda ga merujuk injil dan taurat , musa bersabda itu adalah nabi palsu ..

so perlu konsistensi deh seharusnya ….anda pilih yang mana

rujuk injil dan taurat atau ga ???

baru kita bisa berdiskusi ………….ok

4. kalu yang mau dikoreksi Muhamad adalah Yesus bukan Tuhan

maka seharusnya ayat yang berbau itu saja yang dikoreksi dari Injil

dan tindak tanduk muhamad harusnya seperti Yesus yang penuh pengampunan

TAPI KENYATAAN NYA :

– MUHAMAD MEPERINTAHKAN MEMBUNUH MUSUH ( YESUS MENGAMPUNI DAN MENDOAKAN MUSUH )

– MUHAMAD KAWIN LEBIH DARI SATU ( MENURUT HUKUM YESUS ,INI BERZINAH )

-MUHAMAD (54 ) KAWIN DENGAN AISYAH ANAK 8 TAHUN ( DI YAMAN PRAKTIK INI MASIH BERLAKU ,SAMPAI SAAT INI , KARENA SUNAH NABI , KASUSNYA BACA HARIAN SURYA ,HARI MINGGU 27 APRIL )
AJARAN YANG BUKAN RAHMAT BAGI SELURUH ALAM , KARENA JIKA INI DIPRAKTEKKAN DI JAWA , BISA DIBILANG PEDOFILIA

– MUHAMAD MEMBAGI HARTA RAMPASAN PERANG ( APA BEDA DENGAN GEORGE BUSH )

– MUHAMAD MEMPUNYAI BUDAK (Salah satunya kulit hitam )( YESUS SAMA SEKALI TIDAK PUNYA budak )

– MUHAMAD MENCERAIKAN SALAH SATU ISTRINYA KARENA KUSTA ( YESUS MENYEBUHKAN ORANG SAKIT )

– PADA WAKTU MAU MENINGGAL MUHAMAD MASIH SEMPAT MENYUMPAHI ORANG YAHUDI DAN NASRANI ( YESUS WAKTU MAU MENIGGAL BERKATA ” AMPUNILAH BAPA KARENA MEREKA TIDAK TAU APA YANG MEREKA PERBUAT )

MOHON PENJELASAN

nb teman kantor saya ada yang sudah beli dan setiap orang netral ( termasuk teman saya itu ) yang membaca Surah nabawiyah itu terkaget – kaget , kok seperti ini junjungan yang selama ini di puji

sekali lagi mohon penjelasan

for nitt

Wanita yang suaminya meninggal dan kemudian menikah dengan laki-laki lain, maka ia untuk suami yang paling terakhir, walaupun sempat menikah berkali-kali, berdasarkan sabda Rasulullah SAW : “Wanita adalah untuk suami terakhirnya.” (Silsilah al-Ahadits al-Shahihah li al-Albani, 1281).

Dan berdasarkan perkataan Hudzaifah ra kepada isterinya : “Jika kamu tetap ingin menjadi isteriku di surga, maka janganlah menikah dengan siapapun sepeninggalku. Sesungguhnya wanita saat di surga adalah untuk suami terakhirnya di dunia karena itulah Allah SWT pun mengharamkan isteri-isteri Nabi untuk dinikahi oleh orang lain sepeninggalnya, karena mereka itu kelak akan menjadi isteri-isterinya di surga.” (Silsilah al-Ahadits al-Shahihah li al-Albani, 1281).
——————————————————

nitt ajaran diatas bertentangan banget loh dengan ajaran Yesus

AJARAN YESUS ” disurga tidak ada kawin dan mengawin ”

di surga hidup kita hanya untuk Tuhan semata

sudah ngga ada nafsu kedagingan

salam

@Kristian

Berhentilah dari menduga-duga, mereka-reka kefahaman Al-Quran, Hadith dan Sirah Nabawiyah.

Sejujurnya saya tak nak komen apa-apa, cuma keterangan yang terdapat di site ini, hanya dugaan-dugaan perasaan atau kemahuan hati secara peribadi.

Ini tidak menguntungkan saudara sekalian, saudara lebih banyak membincangkan topik yang sekadar merosakkan fahaman Islam, padahal tidak demikian.

Mengapa saudara tidak memperhatikan KOSMOS yang luas ini? Saudara sekalian termasuk saya mungkin hanya sebesar ZARAH atau ATOM di dalam KOSMOS ini.

Saya hairan apakah saudara sekalian tetap mengabaikan ciptaan Allah swt yang sentiasa berdampingan dengan saudara?

Malah hakikat itu terdapat pada diri setiap insan, cuba saudara sekali-sekala memikirkan, dari mana datangnya Penglihatan, Pendengaran, Kekuatan, Fikiran, Darah, Nafas dan banyak lagi jika ingin saudara memikirkan.

Jika saudara melakukannya, saudara akan menemui banyak hakikat kebenaran-Nya (Allah swt).

Mulakan dengan diri saudara sendiri, rohani saudara akan bertambah lebih mantap. InsyaAllah

Rasulullah saw bersabda “Al-Masih Ad-Dajjal buta sebelah matanya, tetapi Tuhanmu (Allah swt) tidak buta”

Salam

to penghibur & nittenichiryu

sekali lagi kami tidak hendak menduga

kami membaca fakta dan itu membuat saya dan teman teman kantor saya terkaget – kaget

setelah kami membaca fakta – fakta bahwa ………….. ahh udahlah

kami butuh penjelasan … dari teman muslim

kok nabi anda ternyata berbeda banget dengan ajaran y6ang yesus bawa

– PERNAH KAH YESUS ,MAHATMA GANDI , SANG BUDHA MENGAJARAKAN MEMBUNUH MUSUH ??????

tapi nabi anda ???????

maaf kami butuh penjelasan …. dan bukan pengalihan topik

TO PENGHIBUR

saya percaya Tuhan dan citaanya alam semesta ini luar biasa

dan saya yakin semua umat beragama MENGAGUNGGKAN TUHAN YANG ESA

tapi yang kita biCarakan adalah seseorang yang mengaku nabi rahmatan bagi alam kok MEMBUNUH ?????

KENAPA AJARANNYA KOK KEMBALI KE JAMAN RIBUAN TAHUN SEBELUM MASEHI

MUHAMAD MEPERINTAHKAN MEMBUNUH MUSUH ( YESUS MENGAMPUNI DAN MENDOAKAN MUSUH )

– MUHAMAD KAWIN LEBIH DARI SATU ( MENURUT HUKUM YESUS ,INI BERZINAH )

-MUHAMAD (54 ) KAWIN DENGAN AISYAH ANAK 8 TAHUN ( DI YAMAN PRAKTIK INI MASIH BERLAKU ,SAMPAI SAAT INI , KARENA SUNAH NABI , KASUSNYA BACA HARIAN SURYA ,HARI MINGGU 27 APRIL )
AJARAN YANG BUKAN RAHMAT BAGI SELURUH ALAM , KARENA JIKA INI DIPRAKTEKKAN DI JAWA , BISA DIBILANG PEDOFILIA

– MUHAMAD MEMBAGI HARTA RAMPASAN PERANG ( APA BEDA DENGAN GEORGE BUSH )

– MUHAMAD MEMPUNYAI BUDAK (Salah satunya kulit hitam )( YESUS SAMA SEKALI TIDAK PUNYA budak )

– MUHAMAD MENCERAIKAN SALAH SATU ISTRINYA KARENA KUSTA ( YESUS MENYEBUHKAN ORANG SAKIT )

– PADA WAKTU MAU MENINGGAL MUHAMAD MASIH SEMPAT MENYUMPAHI ORANG YAHUDI DAN NASRANI ( YESUS WAKTU MAU MENIGGAL BERKATA ” AMPUNILAH BAPA KARENA MEREKA TIDAK TAU APA YANG MEREKA PERBUAT )

MOHON PENJELASAN

Setelah membaca Sirah Nabawiyah, saya jadi tertegun. Bedakah ajaran Islam di Arab dengan ajaran Islam di Indonesia?

Benarkah cerita kehidupan Muhammad dahulu (sejarah) dengan cerita kehidupannya yang beredar sekarang di Indonesia?

Jika berbeda, cerita versi mana yang benar? Jika “dianggap” sama, maka mengapa faktanya berkata sebaliknya?

Pertanyaan2 Kasih777 di atas hendaknya mengusik setiap hati manusia, apa pun agamanya.

Salam sejahtera buat saudara Kasih777, Dewo dan saudara sekalian.

Terlebih dahulu saya ingin bertanya, adakah saudara mendapatkan Buku Sirah Nabawiyah (Sirah Nabi Muhammad saw) atau saudara mendapatkan Sirah Nabawiyah hanya berdasarkan Internet yang terlalu bercampur.

Saya yakin saudara memiliki senaskah Sirah Nabawiyah! Ini adalah salah satu pendekatan yang baik.

—————————————————————————————————————————

Buat masa ni saya tak boleh memberi apa-apa komen, sebenarnya saya boleh jelaskan dengan baik dan berhemah (disiplin), namun masa tidak mengizinkan ketika ini kerana saya harus menyelesaikan beberapa perkara terlebih dahulu. InsyaAllah kita bertemu lagi dalam sesi perbualan Kitab-Kitab di dunia brdasarkan Kajian Kontemporari.

Salam

@Kasih777

Saya tidak akan mengalihkan Topik perbicaraan, namun hakikat yang kita cari adalah keimanan terhadap Allah swt.

InsyaAllah saya kongsikan beberapa maklumat kepada saudara sekalian, namun harus saudara fahami bahawa konsep perbicaraan saya lebih meluas dan tidak terus kepada subjek, kerana saya ingin saudara memahami dasar-dasar (asas).

Seperti persoalan JelasNgak, adakah Al-Quran ditulis manusia atau pun apa-apa? saudara Jelas Ngak ingin jawapan sama ada Ya atau Tidak!

Saya boleh jawab Ya, tetapi objektif saya dalam memberi kefahaman Al-Quran takkan tercapai jika sebegitu mudah atau dipermudahkan.

Perlu ada jalan cerita, kemudian barulah kita sampai kepada subjek yang ingin diperbicarakan.

Wallahu’alam

Salam

@Penghibur.

Anda Berkata:
“Seperti persoalan JelasNgak, adakah Al-Quran ditulis manusia atau pun apa-apa? saudara Jelas Ngak ingin jawapan sama ada Ya atau Tidak!

Saya boleh jawab Ya, tetapi objektif saya dalam memberi kefahaman Al-Quran takkan tercapai jika sebegitu mudah atau dipermudahkan.

Perlu ada jalan cerita, kemudian barulah kita sampai kepada subjek yang ingin diperbicarakan.”

====>sama seperti TRITUNGGAL!!!!!!!!

Jawaban Atas SEMUA PERTANYAAN KAMU TENTANG TRITUNGGAL adalah sama seperti jawaban kamu tentang quran yang turun dari langit.

====>sama juga dengan YESUS ADALAH TUH@N!!!
Jawaban kami tentang YESUS ADALAH TUH@N adalah sama dengan jawaban kamu itu..

Sekarang sudah mengerti yaa..

salam.

@penghibur.

Tolong anda beli buku sirah nabawiyah tersebut.
Itu buku bukan dari internet… tapi ditulis oleh orang muslim sendiri…

Jadi jangan kamu berkata itu dari internet.

Silahkan beli, baca dan jawab pertanyaan Kasih777.

————————-

Saya juga mau tanya,

Di quran ada perintah untuk membunuh semua non muslim dan memenggal kepala mereka.

Kenapa anda dan kaum muslim tidak melaksanakan perintah di quran tsb. Sedangkan anda percaya kalau quran itu adalah sabda dari langit.

Salam .

@JelasNgak

Kamu sakit!

Jumpa Lagi, saya ada banyak hal ketika ini yang perlu diselesaikan.

Lagi perbicaraan kita hanya sekadar perbualan biasa saja, ada perkara yang lebih mustahak di luar sana.

Sedikit masa nanti baru kita bincangkan. Tritunggal???! Tunggulah sehingga Meja boleh jadi Tukang Meja itu sendiri.

Hakikatnya saudara JelasNgak tidak pernah menjelaskan apa-apa untuk saya.

Salam

to penghibur

SAYA MEMBELI SURAH NABAWIYAH ITU DI TOKO BUKU GRAMEDIA

harganya 65 ribu rupiah

terbitan pustaka Al kautsar

semua toko buku gramedia saya pikir menjual surah nabawiyah tersebut ,karena itu the best seller , dan ada legitimasi dari pemerintah saudi arabia , murni tulisan islam

so tetep fokus untuk menjawab keberatan kami tentang muhamad sebagai nabi seperti di point – point terdahulu

KALAU ANDA MERASA KAMI FITNAH , BERARTI DAPAT DISIMPULKAN ANDA TIDAK PERNAH MENGERTI ISLAM YANG SESUNGGUHNYA.

—————————————————————–
TO MAS DEWO DAN JELASNGGA

to penghibur

1) tapi tukang meja bisa menjadi meja karena tukang meja punya kuasa ,

manusia jadi tuhan ga mungkin tapi Tuhan menjadi manusia mungkin

karena Tuhan maha kuasa

jadi tetep FOKUS MENJAWAB SURAH NABAWIYAH

2)
SAYA MEMBELI SURAH NABAWIYAH ITU DI TOKO BUKU GRAMEDIA

harganya 65 ribu rupiah

terbitan pustaka Al kautsar

semua toko buku gramedia saya pikir menjual surah nabawiyah tersebut ,karena itu the best seller , dan ada legitimasi dari pemerintah saudi arabia , murni tulisan islam

so tetep fokus untuk menjawab keberatan kami tentang muhamad sebagai nabi seperti di point – point terdahulu

KALAU ANDA MERASA KAMI FITNAH , BERARTI DAPAT DISIMPULKAN ANDA TIDAK PERNAH MENGERTI ISLAM YANG SESUNGGUHNYA.

—————————————————————–
TO MAS DEWO DAN JELASNGGA

BERSAMA KITA SUARAKAN SEGALA SESUATUNYA APA ADANYA

karena memang banyak yang akhirnya tahu siapa sebenarnya

nabi muhammad itu

——————————————————————————-

To ALL muslim

MOHON DIJAWAB PERTANYAAN POINT 27

teman- teman kantor saya ingin mendengar pernyataan anda ????

please

salam damai

tes

@kasih777

Postingan No. 27 anda yang anda minta dijawab :

..

for nitt

nitt nitt sebelum kamu tanya tentang Injil yang udah kamu anggap palsu

jawab dulu sesuai topik ,”BELAJAR DARI SURAH NABAWIYAH TOH ”

1. kenyataan muhamad mati karena racun ……..anda menolak fakta ini bukan.
mohon dibaca lagi dong baik di hadis maupun SURAH NABAWIYAH

jangan dibelokkan dengan mengkoreksi injil dulu ok , karena kita lagi diskusi mengankat topik DARI SUMBER ISLAM

so jawab aja dari sumber ISLAM ok

—-> Saya akan jawab dari sumber bacaan kamu. Coba baca lagi dengan seksama Bab tentang Perang Khaibar di Sirah kamu itu .. dan coba katakan disini .. :

“Apakah Nabi Memakan Paha Kambing Itu atau Tidak..??”

Mohon jawab Pertanyaan itu Disini.

Thanks.

..

2. saya menghargai deh kamu punya pendapat al-qalam itu

alat tulis walaupun menurut saya aga janggal , Tuhan pakai perantara alat tulis

–> Memangnya buku pelajaran SD kamu dulu Tulisannya ditulis pake apa?

Dengan Pena / Alat Tulis Pengetahuan disebarkan di Dunia.

Saya Yakin kamu sebelumnya Tidak Tahu apa arti Kalam..

Sehingga bisa-bisanya berpikir ke Jesus dalam hal ini..

..iya kan.. ? =)

..

3. tulisan anda :

Nabi Muhammad tidak diramalkan pada kitab Yahudi?

Ah yang bener.. =)

Jangan buru2 ah baca buku2nya.. =)

Lagipula apakah Tuhan bila hendak mengirimkan Nabinya harus melalui Pemberitaan dulu di kitab terdahulu?

Aturan siapa / darimana ?

————————————————————————–

saudara nitt jangan ambigu donk

dari pernyataan diatas anda sepertinya bimbang

– apakah anda setuju dengan bahwa nabi harus ada rujukan dari injil & taurat

— atau anda tidak setuju harus ada rujukan ?

–> Saya tidak setuju. Saya tidak setuju suara knalpot yang Bising, tapi apakah hal itu meniadakan suara knalpot bising tersebut?

..

kalu anda merujuk taurat dan injil kata muslim dah palsu
kalu anda ga merujuk injil dan taurat , musa bersabda itu adalah nabi palsu ..

–> Injil yang Beredar Sekarang lah yang telah banyak Terkorupsi..Bukan Injil dalam Artian Kata-kata Nabi Isa AS dahulu.. (sepertinya saya sudah pernah bahas ini deh..) sepertinya ini mudah ya..

..

so perlu konsistensi deh seharusnya ….anda pilih yang mana

rujuk injil dan taurat atau ga ???

baru kita bisa berdiskusi ………….ok

–> Baca tulisan diatas.

..

4. kalu yang mau dikoreksi Muhamad adalah Yesus bukan Tuhan

maka seharusnya ayat yang berbau itu saja yang dikoreksi dari Injil

dan tindak tanduk muhamad harusnya seperti Yesus yang penuh pengampunan

TAPI KENYATAAN NYA :

– MUHAMAD MEPERINTAHKAN MEMBUNUH MUSUH ( YESUS MENGAMPUNI DAN MENDOAKAN MUSUH )

– MUHAMAD KAWIN LEBIH DARI SATU ( MENURUT HUKUM YESUS ,INI BERZINAH )

-MUHAMAD (54 ) KAWIN DENGAN AISYAH ANAK 8 TAHUN ( DI YAMAN PRAKTIK INI MASIH BERLAKU ,SAMPAI SAAT INI , KARENA SUNAH NABI , KASUSNYA BACA HARIAN SURYA ,HARI MINGGU 27 APRIL )
AJARAN YANG BUKAN RAHMAT BAGI SELURUH ALAM , KARENA JIKA INI DIPRAKTEKKAN DI JAWA , BISA DIBILANG PEDOFILIA

– MUHAMAD MEMBAGI HARTA RAMPASAN PERANG ( APA BEDA DENGAN GEORGE BUSH )

– MUHAMAD MEMPUNYAI BUDAK (Salah satunya kulit hitam )( YESUS SAMA SEKALI TIDAK PUNYA budak )

– MUHAMAD MENCERAIKAN SALAH SATU ISTRINYA KARENA KUSTA ( YESUS MENYEBUHKAN ORANG SAKIT )

– PADA WAKTU MAU MENINGGAL MUHAMAD MASIH SEMPAT MENYUMPAHI ORANG YAHUDI DAN NASRANI ( YESUS WAKTU MAU MENIGGAL BERKATA ” AMPUNILAH BAPA KARENA MEREKA TIDAK TAU APA YANG MEREKA PERBUAT )

MOHON PENJELASAN

–> Saya akan menjawab ini di lain Topik sepertinya..karena saya tangkapnya..Seberapapun Usaha saya untuk meyakinkan anda..akan percuma.

Yang saya dapat sarankan kepada anda..agar anda Membeli dan Membaca Buku2 para Mualaf yang Terdidik.

Saya sarankan Satu buku..Judulnya :

“Bahkan Malaikatpun Bertanya” karangan Jeffrey Lang.

Cover Both Story lah.. =)

Jika memang Islam Sejelek yang anda Pikir..

Kenapa sih, kok Ada orang Yang Mau Masuk Islam?

Harap anda sudi untuk memikirkan hal ini.. =)

..

nb teman kantor saya ada yang sudah beli dan setiap orang netral ( termasuk teman saya itu ) yang membaca Surah nabawiyah itu terkaget – kaget , kok seperti ini junjungan yang selama ini di puji

sekali lagi mohon penjelasan

–> Saya tidak tau Sirah yang ada pada anda. Yang saya punya Sirah karangan Martin Lings (Pemenang pada Konferensi Sirah Nasional di Islamabad, Turki).

Anda pun dapat membeli Sirah ini di Gramedia (sepertinya masih ada..) =)

..

Salam. =)

@kasih777

Peristiwa ini terjadi di Gua Hira.

Pada suatu malam menjelang akhir Ramadhan.

Terhadap diri Muhammad.

..

Ketika Beliau (Nabi) tengan sendirian di dalam Gua, datang kepadanya seorang malaikat dalam rupa manusia. Malaikat itu berkata kepadanya, “Bacalah!” Beliau menjawab, “Aku tidak dapat membaca.”

Malaikat itu mendekap Nabi sampai Nabi sulit bernapas.

Kemudian melepaskannya dan berkata, “Bacalah!” Nabi menjawab lagi, “Aku tidak dapat membaca”.

Malaikat itu mendekap Nabi lagi sampai membuat Nabi tersesak, kemudian melepaskannya dan berkata, “Bacalah!” Nabi kembali menjawab, “aku tidak dapat membaca”.

Malaikat itu pun kembali mendekap Nabi seperti sebelumnya kemudian melepaskannya dan berkata :

“Bacalah dengan nama Tuhanmu yang menciptakan!
Dia telah menciptakan manusia dari segumpal darah. Bacalah, dan Tuhanmulah Yang Maha Pemurah.
Yang mengajar manusia dengan pena (qalam).
Dia mengajar manusia apa yang tidak diketahuinya.”

QS Al Alaq, ayat 1-5.

..

Dan Islam pun dimulai.

..

Untuk pemikiran.

Salam. =)

@nitt.

Untuk pemikiran juga..

(cover both story, seperti kata kamu..)

Apa bener, Yang datengin muhamad di gua hira itu malaikat Tuh@n?

Bisa aja itu syaitan yang nyaru jadi manusia…
(ingat, syaitan kan rajanya tukang tipu…, yang bener disalah-salahin, yang salah bisa jadi bener…)

@nitt.
–> Saya tidak tau Sirah yang ada pada anda. Yang saya punya Sirah karangan Martin Lings (Pemenang pada Konferensi Sirah Nasional di Islamabad, Turki).

===> katanya cover both story…
beli juga dong sirah nawabiyah rujukannya kasih777 dan dewo. Terus bandingkan.
Jangan cuman meminta orang lain buat begitu, tapi sendirinya tidak melakukan.

salam

@Kasih777

Yang saya tangkap dari jawaban2 nitt sih adalah sbb:

Jangan liat orang yang mengajarkan islam, tapi
lihat ajarannya….

ini yang buat saya selalu ketawa…

si nitt kayaknya berusaha kerassss sekali untuk menutup mata terhadap apa yang terjadi di sekitarnya…

——————————-

Setelah saya merenungkan, maka saya sampai pada kesimpulan berikut.
Kalo ada yang mau masuk islam ada beberapa kemungkinan :
1. belum baca sirah nabawiyahnya si kasih777
2. Belum pernah baca ayat di quran yang mengajarkan tentang pembunuhan.
3. Belum tau tentang hukum di islam yang mengharuskan pengikut yang murtad untuk di bunuh.
4. Kalau dia Pria, Pastilah memiliki sifat playboy.

ha ha ha…. (jangan marah ahh….)
—————-

damai.. damai… (tangan mengurut dada)

@penghibur.

silahkan beli dulu sirah nabawiyah rujukan Kasih777.

baca dengan teliti dan silahkan sampaikan keberatan kamu..

salam.

@muslim

Tolong dong dijawab.(dari kemaren ngga ada yang jawab2, heran saya …)


Kenapa muslim tidak melaksanakan perintah di alquran yang mengharuskan pembunuhan (pemenggalan) terhadap non muslim.

salam

@Saudara Kasih777

Saudara bijak kerana mendapatkan buku tersebut, ini permulaan yang baik.

Saya yakin segala persoalan saudara adalah soalan biasa sahaja, tiada apa-apa yang rumit.

Berkenaan Sirah Nabawiyah (Biografi Nabi), saudara juga perlu merujuk kepada karya Ibn Hisham, dan juga dapatkan Sirah Nabawiyah tulisan Ibn Ishaq.

——————————————————————————————————————

Kami orang Islam sudah semestinya belajar Sirah Nabi, tetapi ia bergantung kepada Kualiti pemahaman dan penyampaian seseorang, keikhlasan dan motif yang baik.

——————————————————————————————————————-

Perkahwinan Nabi Muhammad saw telah pun saya sampaikan di dalam Blog ini, Perperangan yang berlaku di zaman Nabi juga telah saya kongsi. Akidah ketuhanan pun telah saya sampaikan dengan baik.

——————————————————————————————————————-

Saudara (Kasih777) menyatakan TUKANG MEJA BOLEH JADI MEJA! Macam mana tu, manusia mencipta Kapal Terbang, tetapi Kapal Terbang takkan boleh jadi Manusia! Peliklah sebab, pernahkah saudara memikirkan mengapa manusia mencipta Kapal Terbang, Kereta, Meja dan sebagainya?

Mohon saudara memberi sedikit penjelasan, saya tak kisah sama ada saudara nak memjelaskan dalam panjang lebar ataupun tidak.

———————————————————————————————————————-

@Jelas Ngak,

Kamu sakit.

Salam

@jelasenggak

Gimana jika kita persilahkan kasih777 menjawab dulu Pertanyaan saya kepadanya..

Ok jel..? =)

Ngga usah semangat gitu lah..

Santai (damai) ajaa.. =)

..

Ayat itu..terkenal di kalangan orientalis dengan nama Ayat Pedang.

Pada zaman itu (zaman turunnya ayat tersebut..), sudah menjadi pengetahuan umum bahwa mata-mata Quraisy berada di Madinah, memantau gerak-gerik kaum Muslimin di kota itu. Dan ketika kaum Quraisy melanggar Perjanjian Damai dengan Menyerang Kaum Muslimin..Turunlah ayat itu. Mata-mata kaum Quraisy seharusnya mendengar Ayat ini..kemudian menyampaikannya ke Petinggi-petingginya di Mekah, karena ketika Kaum Muslimin tiba di Mekah..Mereka dapat memasukinya dengan Damai, tanpa Peperangan Apapun.

..

Hanya 10 menit-an menjawab pertanyaan kamu.. =)

Ada pertanyaan lagi..? =)

..

Salam. =)

Eh, 5 menit ternyata sepertinya .. =)

Kan yang jawaban ke kasih777 ngga dihitung.. =)

@all

Kepada teman-teman disini..jika ada pertanyaan ke saya yang belum dijawab..mohon ingatkan saya..karena saya kalo ke forum ini hanya sebentar saja..jadi mungkin ada yang terlewat..kirim email saja ke nittenichiryu@yahoo.com

Thanks. =)

Ngikut ah…

@ Nitt #42

Ketika Beliau (Nabi) tengan sendirian di dalam Gua, datang kepadanya seorang malaikat dalam rupa manusia. Malaikat itu berkata kepadanya, “Bacalah!” Beliau menjawab, “Aku tidak dapat membaca.”

Malaikat itu mendekap Nabi sampai Nabi sulit bernapas.

Kemudian melepaskannya dan berkata, “Bacalah!” Nabi menjawab lagi, “Aku tidak dapat membaca”.

Malaikat itu mendekap Nabi lagi sampai membuat Nabi tersesak, kemudian melepaskannya dan berkata, “Bacalah!” Nabi kembali menjawab, “aku tidak dapat membaca”.

Malaikat itu pun kembali mendekap Nabi seperti sebelumnya kemudian melepaskannya dan berkata :

“Bacalah dengan nama Tuhanmu yang menciptakan!
Dia telah menciptakan manusia dari segumpal darah. Bacalah, dan Tuhanmulah Yang Maha Pemurah.
Yang mengajar manusia dengan pena (qalam).
Dia mengajar manusia apa yang tidak diketahuinya.”

QS Al Alaq, ayat 1-5.

Dari cerita kamu di atas, rasanya belum dapat ditarik kesimpulan apakah Muhammad pada akhirnya bisa membaca atau tidak setelah didekap malaikat sebanyak 3 kali.

Yang lebih parah adalah klaim dari malaikat yang mengatakan bahwa “Dia telah menciptakan manusia dari segumpal darah.” Jelas-jelas AQ mengklaim sebagai penerus Alkitab, tetapi mengapa bertentangan dengan Alkitab? Manusia bukan diciptakan dari segumpal darah, mas.

Syallom.

@nitt..

O gitu toh ceritanya…
nah … kalau dijawabkan semuanya jadi jelas.

Jadi, kalau boleh saya rangkum, ayat tersebut turun berkenaan dengan perang yang terjadi saat itu (dengan tentara quraisy)?

Iya nggak?

salam

@penghibur.

silahkan beli dulu sirah nabawiyah rujukan Kasih777.

baca dengan teliti dan silahkan sampaikan keberatan kamu..

salam.

@Jelas Ngak,

Saudara, tentang buku kasih777 beli tu, langsung tiada permasalahan.

Itu adalah permulaan baik, kerana pilihan Kasih777 untuk memiliki Sirah Nabawiyah adalah takdir dari Allah swt.

Selanjutnya, peranan yang perlu digunakan oleh saudara Kasih777 dan saudara sekalian ialah membaca dan mempunyai motif yang baik.

Fokus dari mukasurat pertama sehingga mukasurat terakhir buku terbabit.

Seperkara lagi, tiada apa-apa keberatan untuk di jelaskan kepada saudara sekalian.

Selama ini juga saya menyampaikan fakta Kisah sejarah hidup Nabi Muhammad saw adalah berteraskan Sirah Nabawiyah.

Perbezaannya adalah saya menyampaikan topik tertentu dan menjelaskan berdasarkan kefahaman tuan-tuan guru Islam pada hari ini.

Tiada permasalahan buku terbabit.

Buat Kasih777, nikmatilah Sirah Nabi utusan Allah swt yang menjadi Rahmat Bagi Seluruh Alam.

Ini bukan soal nak masuk Islam ataupun tidak, aspek yang saya ingin saudara fahami adalah perjalanan hidup beliau.

Salam.

@Otonesia

Manusia benar-benar di ciptakan dari Segumpal Darah.

Mohon saudara jelaskan manusia diciptakan dari apa? saudara boleh mengemukakan sepanjang mana saudara inginkan ataupun ringkas.

Ceritakan kepada saya peringkat-peringkat kejadian manusia dari peringkat awal sehingga ia dilahirkan.

Jika saudara tidak mampu, saya boleh bantu kemukakan Embriologi Bible yang saudara imani, kemudian saya akan ulas berdasarkan Al-Quran.

Al-Quran tidak menciplak Kitab apa pun, Kitab Zabur, Kitab Taurat, Kitab Injil dan Kitab Al-Quran adalah bersumber dari Allah swt.

PERHATIAN : Bible hari ini bukanlah Kitab Nabi Isa yang asal, namun masih terdapat perkara-perkara yang selari dengan Al-Quran, maka boleh diterima.

Injil yang asli ada dalam Al-Quran, Allah swt berfirman, berkata Isa ; Sembahlah Allah Tuhanku dan Tuhanmu kerana inilah Jalan Yang Lurus.

Salam.

@Penghibur.

Kamu sudah beli belum buku itu?
Sudah baca belum?

Perjalanan hidup muhamad yang penuh dengan pedang, pembunuhan dan perang?

Jawab dulu pertanyaan saya.

Kenapa muslim tidak melaksanakan ajaran di quran .

yaitu : “bunuhlah/penggal non muslim”

Kenapa?

Si nitt sudah menjawab. Sekarang saya mau tahu jawaban anda.

salam.

@Jelas Ngak

Saudara Sakit.

——————————————————————————————————————-

Saudara tak perlu risau tentang bahan-bahan bacaan saya, saya di antara jutaan muslim yang sudah semestinya tidak melepaskan peluang membaca Sirah Nabi.

——————————————————————————————————————

@All

Buat saudara/saudari yang memiliki atau berpeluang membaca Sirah Nabawiyah seperti yang dimiliki Kasih777 atau Sirah Nabawiyah terbitan dari penulis yang lain, maka bacalah dengan sebaiknya.

Menghargai sumber Sirah Nabawiyah saudara akan mendapat banyak pengetahuan dan rasanya saya tak perlu berpanjang lebar untuk menerangkan Sirah Nabi. Saudara kini memilikinya!

Sekarang saya lebih senang menerangkan aspek Kerohanian terhadap Allah swt.

——————————————————————————————————————–

(ALLAH SWT)

(1) Allah swt mencipta MASA bukan untuk kegunaan Allah swt!melainkan untuk manusia.

(2) Allah swt mencipta PADI, IKAN, LEMBU, SAYUR-SAYURAN bukan untuk Allah swt yang makan! tetapi untuk manusia makan.

(3) Allah swt mencipta OKSIGEN bukan untuk Allah swt bernafas! tetapi untuk manusia bernafas dan apa-apa yang tidak dalam pengetahuan manusia.

(4) Allah swt mencipta EMAS, PERAK, INTAN PERMATA bukan untuk kegunaan Allah swt tetapi semuanya diberikan kepada manusia.

(5) Allah swt mencipta SYURGA dan NERAKA bukan untuk Allah swt tetapi adalah untuk hamba Allah yang beriman (Syurga) serta ingkar (Neraka)

KESIMPULAN :

Allah swt Tuhan Semesta Alam tidak memerlukan segala apa yang diciptaNya kerana Dia (Allah swt) berdiri dengan sendiri-Nya tanpa memerlukan masa, makanan, dan apa-apa yang dirasakan hati manusia.

Bertasbihlah kepada Allah swt :

Subhanallah

Subhanallah

Subhanallah

Subhanallah

Subhanallah

Subhanallah

Subhanallah

Subhanallah

Subhanallah

Subhanallah

Wassalam.

@ Penghibur #56:

Manusia benar-benar di ciptakan dari Segumpal Darah.

Mohon saudara jelaskan manusia diciptakan dari apa? saudara boleh mengemukakan sepanjang mana saudara inginkan ataupun ringkas.

Aku tdk akan menjelaskan kepada kamu tentang proses penciptaan manusia dari Alkitab. Semua yg sudah membaca Alkitab pasti sudah tahu bahan pembuat manusia dan jelas berbeda dengan apa yg tertulis di AQ. Tetapi kali ini kan bahasannya adalah belajar Islam & Muhammad dari sumber Islam sendiri. Jadi aku tidak akan mengutip apa pun dari Alkitab, toh sudah berbeda banget isinya. Aku pikir seharusnya engkau sepakat dengan hal ini.

Nah, kita lanjut…

Aku punya keberatan, yaitu: manusia itu diciptakan dari segumpal darah apa? Darah hewan? Kalau dari darah hewan, maka dari hewan apa? Kucingkah? Anjingkah? Kuda nil kah? Atau hewan apa?

Kuharap ini dulu dapat engkau jawab. Karena jika engkau bisa menjawab hal ini, maka engkau boleh jadi adalah guru agama yang hebat.

GBU

@penghibur

Anda benar-benar telah Lebih Dewasa. =)

Semoga anda diberkahi saudaraku.. =)

Salam. =)

PS: Sudahlah, sdr. jelasenggak jangan terlalu diambil hati. Kemukakan sebisa saudara, apakah dia akan mengambil Hikmah atau tidak itu terserah dia.. =)

@otonesia

Bisa jawab pertanyaan dari saudara Penghibur ngga?

Kalo ngga..

Ngapain ikut-ikut Disini..?? =)

Cemen ah.. =)

..

Tentang Apakah nabi bisa membaca atau belum..

Apa hubungannya dengan ayat itu ya..??

Nabi Tidak Dapat membaca seumur hidup beliau..asal tau aja..karena kamu nanya tentang hal ini.. =)

..

Salam. =)

@jelasenggak

Harap diingat..seperti kamu pernah kemukakan disini..

Kamu waktu itu mengatakan kurang lebih :

“Bingung ah, kenapa Qur’an di satu sisi mengatakan perangi non.muslim, tapi disisi lain mengatakan agar Nabi jangan menggunakan kekerasan dalam penyampaian agamanya..”

Kamu pernah mengatakan itu kan..(sehubungan permintaan saya agar kamu merespon pertanyaan saya mengenai salah satu Ayat di Qur’an..yang kamu berulangkali segan merespon itu..)

Harap perhatikan konteks ayat itu turun jel..

Dan (ini saya pikir banyak yang tidak tau..) Islam HANYA memperbolehkan Perang untuk MEMPERTAHANKAN DIRI.

Pertahanan diri bukan berarti Menunggu Serangan Terus ya..

Bukan Penyebaran Agama..

Apalagi Pemaksaan Agama..

Sekali lagi..

Ayat Al Qur’an (terjemahan) :

“Bagimu Agamamu, dan Bagiku Agamaku”.

Apakah kamu pikir bila Tuhan telah memerintahkan ini..

Nabi berani Melanggarnya..??

..

Yak!

Silahkan Bertanya.. =)

..

Salam. =)

@otonesia #52

Anda pernah belajar Biologi tidak ya..=)

Kok sampai bertanya seperti itu..? =)

Salam. =)

Tepatnya, Embriologi .. =)

Ngga kali yaa.. =)

@nitt.

Ngomong2 soal ‘kedewasaan’,….

Kamu kok biiisa ya merespond si otononesia seperti di posting#61…

Tapi ngga apa2 kok, kadang orang suka ngga bisa kendali in diri alias selip (saya aja sering)…Asal lain kali jangan diulangi…Ok?

——————-
salam =)

@nitt 62

Pertama,
Saya ngga pernah ya bilang nabi-nabi… karena (maaf) muhamad bagi saya bukan nabi.

Kedua,

ini maaf loh sebelumnya, kok jawaban kamu spt itu yaa, apa sayanya yg gak nyambung (maklum saya ngga pernah di asses di ui)

Pertanyaan saya kan cuman simple

ini nih saya kutip dari #53:

“Jadi, kalau boleh saya rangkum, ayat tersebut turun berkenaan dengan perang yang terjadi saat itu (dengan tentara quraisy)?

Iya nggak?”

Bener ngga sih rangkuman saya itu?
salam=)

@ Nitt #61,

Aku jelas bisa menjawab pertanyaan Penghibur (dengan mudah). Tapi seperti sudah aku bilang di #59, aku tidak akan menjawab dari Alkitab. Karena saat ini forum ini adalah untuk berdiskusi dari sumber Islam sendiri. Rasanya pernyataan ini sudah kutulis di #59 deh.

Begini aja deh, kayaknya kamu kan pinter banget nih Nitt. Kalau bisa sih kamu juga menjawab pertanyaanku. Jangan cuma mencela aku saja apa lagi sampai mempertanyakan ngapain aku ikut di forum ini. Terus terang aku itu tidak sepinter kamu. Jadi maklum kalau aku nanya2 ke kamu.

Jadi Nitt, sekali lagi kutuliskan pertanyaanku:

Manusia itu diciptakan dari segumpal darah apa?

Terus terang aku nanyain ini karena berarti Tuhan itu menciptakan manusia dari bahan yang sudah ada, yaitu segumpal darah. Masalahnya adalah: darah yang segumpal itu diambil dari mana?

Gampang kan pertanyaanku? Semoga jawabannya juga gampang bagi Nitt & Penghibur. Soalnya aku bener2 ga tahu jawabannya.

Terus mengenai nabi yang tidak bisa membaca seumur hidup, aku jadi timbul pertanyaan lagi Nitt. Kalau begitu AQ itu turunnya bukan dalam bentuk tulisan ya? Nah, pertanyaanku yg ini juga sederhana banget. Mohon dijawab dengan elegan ya? Sekali lagi maklum, aku ndak sepinter kamu Nitt & Penghibur.

Syaloom.

@otonesia

“Begini aja deh, kayaknya kamu kan pinter banget nih Nitt. Kalau bisa sih kamu juga menjawab pertanyaanku. Jangan cuma mencela aku saja apa lagi sampai mempertanyakan ngapain aku ikut di forum ini. Terus terang aku itu tidak sepinter kamu. Jadi maklum kalau aku nanya2 ke kamu.

===> iya tuh si nitt…ngga biasanya dia begitu..
atau mungkin, sifat aslinya mulai keliatan kali yaa otones..

ngomong2 mas otones udah tau belum, si nitt itu di asses nya di UI Lohh (universitas Indonesia… ehem).

Biasanya sih gaya bicaranya seperti orang yang……
gimanaaaaaa gitu..(seperti orang dewasa gitu… ehem-ehem.)
eh ngga taunya nyeplos di #61…

he he he…. dewasa nih yee…

@jelasenggak dan otonesia

1. Baca lagi postingan saya no. 61 ya jel..

2. Manusia Lahir dari Manusia atau Bukan ya..? kalo kamu tau jawabannya..ya seharusnya kamu tau Darah apa yang dimaksud. Kayanya ngga mungkin kali ya Manusia lahir dari Manusia tapi Berawal di kandungan itu dari Darah Harimau..hehe.

Untuk Pemikiran :

“Dan sesungguhnya Kami telah menciptakan manusia dari suatu saripati (berasal) dari tanah, kemudian Kami jadikan saripati itu air mani (yang disimpan) dalam tempat yang kokoh (rahim) Kemudian air mani itu Kami jadikan segumpal darah, lalu segumpal darah itu Kami jadikan segumpal daging. dan segumpal daging itu Kami jadikan tulang-belulang. Lalu tulang-belulang itu Kami bungkus dengan daging.Kemudian kami jadikan dia makhluk yang ( berbentuk) lain. Maka Maha suci Allah, Pencipta yang paling baik.” – QS. Al Mu’minun ayat 12-14 :

3. Memang Wahyu tidak turun berupa Tulisan. Wahyu turun dari Jibril ke Nabi dan Nabi mengucapkannya kemudian ucapannya dicatat (oleh orang lain tentunya..), dicek oleh nabi apakah sudah benar, dihapal dan dibaca pada Setiap Sholat yang dilakukan oleh Muslim..

Sampai saat ini.

4. Cemen tuh celaan ya..? Maaf ya.. =)

..

Salam. =)

@jelasenggak

Eh, bukan posting no. 61, tapi no. 62..

Posting itu refer ke posting kamu no. 57..

Baca lagi deh posting kamu No. 57 itu..

Terus baca posting saya no. 62 lagi..

Salam. =)

Sekali lagi maaf ya..

Maksudnya begini..

Saya harap jika kita memang Tidak Tau apa jawaban dari Pertanyaan yang ditujukan kepada kita..

Langsung aja katakan “Tidak Tau”.

Jangan pake Ngeles atau Ngomong apa gitu yang ngga nyambung.

Tau jawabannya?

Jawab.

Ngga Tau jawabannya?

Katakan “Tidak Tau”.

Mudah kan??

Salam. =)

@JelasNggak (#68),

Wah, aku bangga banget bisa kenal dengan Nitt yang di-assess di UI. Kurasa aku bisa belajar banyak dari Nitt ya Jel? Kan kesempatan langka tuh bisa berguru dari orang-orang pinter. Jadi aku ngga marah kok kalau dicela-cela. Selain karena memang tujuanku untuk belajar, juga karena agamaku mengajarkan kasih. Ya ngga Jel?

~~~

@ Nitt (#69),

2. Manusia Lahir dari Manusia atau Bukan ya..? kalo kamu tau jawabannya..ya seharusnya kamu tau Darah apa yang dimaksud. Kayanya ngga mungkin kali ya Manusia lahir dari Manusia tapi Berawal di kandungan itu dari Darah Harimau..hehe.

Nah, ini yang bikin aku tambah bingung Nitt. Konteks ayat di Surat Al Alaq ayat 1-5 itu menggambarkan “penciptaan” manusia mula-mula atau manusia biasa seperti kamu dan aku ini? Kucoba lagi kutipkan ayatnya ya? Ini diambil dari komen Nitt di #42:

“Bacalah dengan nama Tuhanmu yang menciptakan!
Dia telah menciptakan manusia dari segumpal darah. Bacalah, dan Tuhanmulah Yang Maha Pemurah.
Yang mengajar manusia dengan pena (qalam).
Dia mengajar manusia apa yang tidak diketahuinya.”

Nah, coba Nitt renungkan dan baca ayat2 tersebut dengan hati-hati banget. Ayat2 itu konteksnya dalam “penciptaan” manusia atau dalam hal “reproduksi” manusia? Di situ dituliskan kalau konteksnya adalah “penciptaan” loh. Lagi pula kalau konteksnya “reproduksi”, ayat-ayat tersebut juga sudah menyimpang. Soalnya walau pun aku belajar biologi cuma sekelas SD-SMP-Biologi, tapi pas diajarin biologi, aku cukup menyimak kok. Memang sih nilainya biasa saja.

Jadi aku mohon kejelasan konteks dari ayat-ayat tersebut dari Nitt. Soalnya maaf, dan sekali lagi maaf, rupanya ayat yang Nitt bawa belakangan sudah sangat bertolak belakang. Coba aku kutipkan ayat yang Nitt bawa di #69:

“Dan sesungguhnya Kami telah menciptakan manusia dari suatu saripati (berasal) dari tanah, kemudian Kami jadikan saripati itu air mani (yang disimpan) dalam tempat yang kokoh (rahim) Kemudian air mani itu Kami jadikan segumpal darah, lalu segumpal darah itu Kami jadikan segumpal daging. dan segumpal daging itu Kami jadikan tulang-belulang. Lalu tulang-belulang itu Kami bungkus dengan daging.Kemudian kami jadikan dia makhluk yang ( berbentuk) lain. Maka Maha suci Allah, Pencipta yang paling baik.” – QS. Al Mu’minun ayat 12-14

Terus terang Nitt, membaca ayat yg belakangan ini membikin aku tambah bingung. Jadi air mani (sperma) itu dibuat dari saripati tanah ya? Tapi walau pun demikian, ayat yg terakhir ini sedikit bisa saya terima karena ayat2 ini lebih cenderung ke “reproduksi” dari pada “penciptaan” walau pun di awalnya ditulis “menciptakan.”

Keberatanku bertambah dengan proses biologi di ayat2 tersebut. Kayaknya beda banget dengan apa yg aku pelajari di SD-SMP-SMA. Ah, keberatanku bisa kutunda lain waktu sampai aku dapat jawaban dari Nitt tentang masalah “penciptaan” dan “reproduksi” ini.

~~~

Nah, kini kita masuk ke masalah AQ dan Qalam. Hehehe… Nitt di #69 jelas-jelas menyebutkan bahwa:

3. Memang Wahyu tidak turun berupa Tulisan. Wahyu turun dari Jibril ke Nabi dan Nabi mengucapkannya kemudian ucapannya dicatat (oleh orang lain tentunya..), dicek oleh nabi apakah sudah benar, dihapal dan dibaca pada Setiap Sholat yang dilakukan oleh Muslim..

Hehehe… Nitt harus merenungkan hal ini ketika mendefinisikan Qalam sebagai “pena.” Lagi-lagi aku harus mengutip QS Al Alaq 1-5. Mohon Nitt ngga bosen baca kutipannya, soalnya ini dari AQ-nya Nitt sendiri:

“Bacalah dengan nama Tuhanmu yang menciptakan!
Dia telah menciptakan manusia dari segumpal darah. Bacalah, dan Tuhanmulah Yang Maha Pemurah.
Yang mengajar manusia dengan pena (qalam).
Dia mengajar manusia apa yang tidak diketahuinya.”

Gitu Nitt, kurasa Nitt bisa merenungkan semua keberatanku (dan mungkin jutaan orang yg lain). Bukankah Nitt sudah menuliskan bahwa Muhammad tidak bisa membaca (buta huruf) sepanjang hidupnya?

Dijawab ya Nitt? Aku tidak tersinggung dengan celaannya Nitt kok. Justru itu melecut diriku untuk belajar banyak dari Nitt. Kalau boleh, aku menganggap Nitt sebagai guruku.

Syaloom

@otonesia

Penciptaan Manusia (dalam konteks ini) ada 3 :

1. Penciptaan Manusia Pertama

2. Penciptaan Manusia Kedua

3. Penciptaan Manusia Ketiga dan seterusnya

Al Alaq menceritakan Penciptaan Manusia Ketiga dan Seterusnya.

Al Mu’minun menceritakan Penciptaan Manusia Pertama dan Ketiga dst.

Ini Mudah lho kalo kamu Mau bener-bener Baca kedua ayat itu.. =)

..

Tentang “Qalam” itu. =)

Saya Tidak Mendefinisikan Lho..

“Qalam” Arti Bahasa Indonesianya adalah “Pena”

Cari aja di Kamus Bahasa Arab – Indonesia. =)

Ok? (sudah berulangkali nih..)

Sekarang..

Ayat itu menurut hematku bercerita tentang “Bagaimana Pengetahuan Disebarkan Di Dunia”

Menurut Kamu Dengan Apa Pengetahuan Disebarkan (Tuhan Mengajari Manusia) di Dunia?

..

Salam. =)

@ Nitt #71,

Iya, setuju banget Nitt. Kalau bisa jawab, ya harus dijawab. Kalau tidak bisa, ya tidak usah jawab.

Yang bikin aku tidak menjawab adalah karena ada koridor yg harus ditaati, yaitu bahwa forum ini bertujuan untuk diskusi dari sumber Islam sendiri. Kalau aku jawab dari sumber lain, nanti kamu bilang ngga relevan karena sumbernya dari luar. Dan aku sudah berkali-kali menyatakannya loh Nitt.

Nah, seandainya dengan terpaksa aku boleh menjawab dari sudut pandang agama selain agamamu dan Penghibur, aku harus minta ijin dulu pada administrator forum ini. Jangan karena aku ngga jawab pertanyaannya Penghibur terus kamu mengusir aku dari forum. Tapi ketika aku jawab pertanyaan Penghibur terus aku diusir admin. Jadi sulit kan menjawabnya?

Nah, untuk sementara, aku mencoba taat pada aturan forum ini, yaitu mengikuti sumber dari Islam. Kurasa Nitt & Penghibur ahli dalam masalah ini sehingga bisa menjawab pertanyaan2 “cemen” dariku. Tapi kalau diperbolehkan oleh administrator, aku akan menjawab atas dasar Alkitab.

Setuju ngga Nitt?

btw Kasih777 mana ya? =)

@otonesia

Koridor..Koridor apa yang dipakai yah..?

Oke deh.. =)

@ Nitt #73,

Wah Nitt, jangan buat muridmu ini bingung. Menurut pelajaran bahasa Indonesia di SD, kata “penciptaan” itu berbeda dengan “pembuatan.” Waktu SMP bertambah lagi dengan kata “reproduksi.” Ketiga kata ini berbeda semua artinya.

Tapi aku masih percaya dengan Nitt sebagai guruku. Jadi mohon dijelaskan manusia pertama itu siapa? Dan juga manusia kedua dan ketiga dan seterusnya. Proses “penciptaan”-nya berbeda ya Nitt?

~~~

Ini dia topik yang aku suka selain “reproduksi”, yaitu “Qalam.” Rupanya AQ milik Indonesia salah menerjemahkan ya? Lalu seharusnya “Qalam” itu diterjemahkan sebagai apa?

Jujur Nitt, aku bingung dengan segala terjemahan yang ambigu dan sering bias seperti itu. Jadi aku bener2 ingin berguru dari Nitt supaya bisa mendapatkan pencerahan dari kebingunganku selama ini.

~~~

Hehehe… sekarang aku mencoba menjawab pertanyaan Nitt (#73),

Menurut Kamu Dengan Apa Pengetahuan Disebarkan (Tuhan Mengajari Manusia) di Dunia?

Nah kalau ini jawabannya susah banget Nitt. Kalau guru tanya murid, itu bisa bikin muridnya kalang kabut. Ya maklumlah, muridnya kan lebih rendah ilmunya.

Kalau menurutku pribadi, ya jelas dengan apa saja. Ngga bisa dibatasi hanya dengan Qalam. Bahkan sampai sekarang pun Tuhan terus mengajari aku (dan kita). Di situlah orang bijak bilang: HIKMAH supaya kita punya HIKMAT. Tapi Nitt, ini jawaban pribadiku ya? Tidak mengatas namakan Alkitab atau pun AQ. Jadi jawabanku ini masih dalam koridor ya?

Terima kasih Nitt karena telah bersedia menjadi guruku.

@ Nitt (#76),

Koridor..Koridor apa yang dipakai yah..?

Wah, Nitt ini ngga menyimak artikelnya ya? Maaf ya Nitt, aku kutipkan koridor dari artikel ini. Jangan bosen-bosen kalau aku hobinya “mengutip.” Hehehe…

Buku Best Seller ini karangan Syaikh Shafiyyurrahman al-Mubarakfury seorang ulama kontemporer dari Benares, India. Karangannya ini memenangkan juara pertama lomba penulisan sejarah Nabi Muhammad yang diadakan oleh Rabithah al-’Alam al-Islami atau Liga Dunia Islam pada tahun 1976. Dengan demikian karyanya ini diakui oleh dunia Islam sedunia. Paling tidak, karangannya dapat menjadi acuan bagi pembelajaran sosok Muhammad dan sejarah awal mula agama Islam. Berdasarkan hal ini pulalah yang menguatkan saya untuk membeli buku ini. Saya harap pembaca sekalian pun sepakat dengan keputusan saya ini, yaitu mengacu pada buku ini untuk mempelajari Islam dan sosok Muhammad.

Dan dengan ini pula saya mengajak pembaca sekalian belajar bersama dengan saya tentang Islam dan sosok Muhammad yang sesungguhnya, tidak peduli apakah Anda sudah memeluk Islam sejak lahir atau dari agama lain. Karena dengan belajar dari sejarah dan otobiografinya, merupakan titik tolak pembelajaran yang terbaik bagi siapa pun sebelum benar-benar menyelami dan dan pada akhirnya mengimaninya.

Maaf utk Mas Dewo karena aku menghabiskan space di forum ini. Tapi maksudku “koridor” adalah karena artikel ini menekankan utk “belajar tentang Islam & Muhammad dari dunia Islam” sendiri. Bukan dari agama lain. Aku setuju banget. Soalnya kalau masuk sudut pandang agama lain, bisa-bisa forum ini ngga fokus.

Gitu Nitt. Kurasa Nitt bisa menyetujui “koridor” yang kumaksud. Terima kasih Nitt karena telah sabar mengajariku.

Syaloom.

@nitt #70

Kamu ngomong apa sih nitt..

Makanya, kalau jawab itu di nomerin nitt, biar yang baca ngga bingung
maklumlah, jelasngga ini terusterang agak sedikit ‘kurang’
Tidak seperti kebanyakan orang yang pernah di asses di…. ehem… ui

posting saya di #57 buat si penghibur, bukan buat kamu.
kan di paragraf terakhir saya udah cantumkan.
Saya mau tanya pendapat pribadi si penghibur
tolong di baca lagi posting saya nomor 57.

Kalau pertanyaan yang buat kamu sih sebenarnya simple.
Pasti kamu bisa jawab (kalo ngga bisa jawab berarti UI salah mengasses kamu)

ini sekali lagi pertanyaan saya.

“kalau boleh saya rangkum, ayat tersebut (ayat pedang)
turun berkenaan dengan perang yang terjadi saat itu (dengan tentara quraisy)?

Iya nggak?”

Jawabnya ada 2 : IYA atau NGGAK.

gitu loh

salam. =)

@otonesia

Esensi..

Esensi.

Berpikirlah yang Perlu. =)

..

Qalam = Pena.

Kok Al Qur’an di Indonesia Salah Terjemahan?

Apaan sih? haha.. =)

Perhatikan postingan saya sebelumnya ya adik =) :

“Tentang “Qalam” itu. =)

Saya Tidak Mendefinisikan Lho..

“Qalam” Arti Bahasa Indonesianya adalah “Pena”

Cari aja di Kamus Bahasa Arab – Indonesia. =)

Ok? (sudah berulangkali nih..)”

Memangnya Susah ya..??

Kok malah nanya tentang Salah Terjemahan? =)

..

Pengetahuan Disebarkan lewat apa?

Hikmah?

Hikmah adalah “Pengetahuan Itu Sendiri”

Saya nih nanya tentang “Penyebaran Pengetahuan” itu..

Bukan “Pengetahuan Itu Sendiri”..

Mudah deh sepertinya ini Dipahami.

Atau Susah..? =)

..

Koridor yang saya pakai di Forum ini adalah :

“Bagaimana Agar Dimengerti”

Itu saja.

Pertanyaan Penghibur itu sebenarnya mengatakan bahwa :

“Jika kamu Mengerti pembentukan Manusia dalam Kandungan..maka kamu tidak akan Menanyakan apa yang kamu tanyakan.”

Jadi Penghibur bertanya “Apakah Kamu Mengerti?” dalam bentuk pertanyaan “Memangnya Ada Cara Lain?”

Masih dalam Koridor kan..? =)

Susah ya..? =)

..

Salam. =)

@jelasenggak

Menurut saya jawabannya adalah Ya dan Tidak

Ya.

Ayat itu Dalam Konteks Tentang Quraisy itu.

Tidak.

Ayat itu untuk Mencegah Peperangan Terjadi.

BACA lagi Posting no. 49 saya itu ya.. =)

Pelan-pelan kalo perlu.. =)

Salam. =)

@jelasenggak

Pertanyaan kamu ke Penghibur di posting no. 57 bukannya SAMA ya dengan pertanyaan kamu ke saya..?

Sama atau Beda sih?

Salam. =)

@nitt. #82

Pertanyaan saya ke penghibur SAMA.

Tapi saya tujukan cuman ke penghibur, saya cuman mau jawaban dia.

—–

Jawabannya YA dan TIDAK ?

Kan saya sudah bilang , jawabannya harus pilih salah satu

YA atau TIDAK…

Waduh, udah tiga kali nanya nih…(masak yang di asses di ui ngga ngerti2 sih…)

nih saya kutip lagi :

“Jadi, kalau boleh saya rangkum, ayat tersebut turun berkenaan dengan perang yang terjadi saat itu (dengan tentara quraisy)?

Iya nggak?”

IYA,

atau

nggak.

Sekali lagi biar jelas.
Apakah rangkuman saya di atas itu BENER atau TIDAK?

salam=)

to nitt

1. anda menulis :

Malaikat itu mendekap Nabi lagi sampai membuat Nabi tersesak, kemudian melepaskannya dan berkata, “Bacalah!” Nabi kembali menjawab, “aku tidak dapat membaca”.

Malaikat itu pun kembali mendekap Nabi seperti sebelumnya kemudian melepaskannya dan berkata :

“Bacalah dengan nama Tuhanmu yang menciptakan!
Dia telah menciptakan manusia dari segumpal darah. Bacalah, dan Tuhanmulah Yang Maha Pemurah.
Yang mengajar manusia dengan pena (qalam).
Dia mengajar manusia apa yang tidak diketahuinya.”

QS Al Alaq, ayat 1-5.

..

Dan Islam pun dimulai.
——————————————————————————
yang dibaca itu apa nit ? tulisan kan ? pasti Injil , atau taurat
yang dibaca , soalnya quran belum ada nitt

so kesimpulannya Injil dan Taurat pada waktu itu masih asli

2. muhamad ngga mati kena racun ????

saya sudah baca lengkap nitt hehehehehehehe

dan dia berkata ” SURAH NABAWIYAH HAL 618
terbitan Pustaka AL kautsar

” WAHAI AISYAH AKU MASIH MERASA SAKIT KARENA MAKANAN YANG KUCICIPI DI KHAIBAR . INILAH SAATNYA BAGIKU UNTUK MERASAKAN BAGAIMANA TERPUTUSNYA NADIKU KARENA RACUN ITU ”

hehehehe di hadits juga banyak kok nit yang menyatakan dia memakannya

3. tULISAN ANDA

–> Saya akan menjawab ini di lain Topik sepertinya..karena saya tangkapnya..Seberapapun Usaha saya untuk meyakinkan anda..akan percuma
————————————————————————

saya tidak perlu anda yakin kan nitt , karena saya sudah baca kisah SURAH Nabawiyah itu

yang ingin saya tahu jawaban anda dan teman teman muslim seperti apa ?

DAN BIAR SEMUA ORANG YANG BACA DI FORUM INI BISA MENILAI

LOGIKA APA DARI MUSLIM KETIKA TERNYATA :

1. NABI KOK MATI GARA GARA MENCICIPI RACUN
2. KOK BISA PUNYA ISTRI DAN BUDAK 22 ,PADAHAL INI BERZINAH , ANDA MAU JADI ISTRI KE 5 ATAU KE 7 ?

3. YESUS SATU PUN TAK PUNYA BUDAK TAPI MUHAMAD ?
KENAPA DIA TIDAK MENCONTOH NELSON MANDELA ,YANG ANTI PERBUDAKAN ?

PADAHAL INI SANGAT PENTING DIBAHASA SAAT ITU

4. MUSUH KOK DIBUNUH ( (AJARAN 10.000 TAHUN SEBELUM MASEHI )? ITU SUDAH GA BERDAYA LOH NIT
SUDAH NGUMPET DI KAIN KABAH
AJARAN YESUS ,BUDHA , KONGHUCU TIDAK ADA YANG SEPERTI INI ?

MEMBUNUH ATAS NAMA AGAMA

5. NITT UDAH UMUR 50 MASIH INGIN DENGAN ANAK 6 TAHUN

NITTT NAUZUBILLAH NITTT

6. MAU MENIGGAL LOH MASIH SEMPAT SEMPATNYA MENGUMPAT MUSUH ( YAHUDI DAN NASRANI )

7. KAWIN LEBIH DARI SATU APAPUN ALASANNYA MAU UNTUK MENYATUKAN BANGSA ARAB, MAU MENOLONG , MAU PERANG

TETEP AJA BERZINAH

8. DI YAMAN PRAKTIK KAWIN PAKSA ANAK DIWAH UMUR MASIH DILAKUKAN

DI ARAB SAUDI WANITA TIDAK BOLEH BINIS DAN SETIR MOBIL

MAU TA KAMU NITT INDONESIA KAYAK GITU

TO NITT

kalau jawaban muslim semua itu dilakukan karena kulture arab saat itu

ya berarti Islam adalah ajaran yang sesuai khusus untuk budaya ARAB abad ke tujuh

dan bukan ajaran rahmatan bagi alam dan bukan pula ajran dinamis yang universal

MARI ASAH NURANI ….KITA

MEMBUNUH ATAS NAMA AGAMA ADALAH KEKEJIAN

nb

BUAT NITT’

SURAH YANG SAYA BELI INI BERTARAF INTERNASIONAL DAN SERTIFIKASI DARI SAUDI ARABIA …….

MASAK SIH SAYA AMA TEMAN TEMAN DISNI TERMASUK MAS DEWO KONG KALIKONG BELI SURAH NABAWIYAH PALSU

KENAL AJA SAYA KAGAK AMA MAS DEWO ,SI JELAS NGGA AMA SI OTO

GUE NIH DOMISILI DI JAWA TIMUR SAYANG ……..

NITT JANGAN DIKIT DIKIT BERPIKIRAN PALSU YA

NTAR DIKETAWAIN SEMUA YANG BACA BLOG INI

Untuk Kakak Nitt (#80),

Iya, kakak benar. Berpikirlah yang perlu. Yang penting adalah “esensi”-nya. Tapi kalau kita berusaha mengambil esensi dari sesuatu yang salah, bukankah kita akan mendapatkan esensi yang salah? Maaf ya Kakak Nitt, soalnya aku itu tidak bisa berpikir secanggih kakak, jadi harus dibantu untuk dapat mengambil esensinya.
~~~
Oh iya, tentang Qalam, berarti kita sepakat kalau terjemahannya adalah “pena” ya, Kak? Aku tidak punya kamus Arab-Indonesia. Jadi rasanya aku harus tanya kepada kakak. Dan jawaban kakak adalah “pena.”

Dari sini aku mendapat kesimpulan bahwa Allah itu mengajarkan kepada manusia dengan “pena”. Sedangkan ayat sebelumnya yang dikutip oleh kakak, disebutkan bahwa Muhammad tidak bisa membaca bahkan setelah didekap oleh malaikat sebanyak 3 kali. Setelah itu pun kakak mempertegas bahwa Muhammad tidak bisa membaca sepanjang usianya.

Nah, pertanyaan terpenting dariku adalah: sejauh mana efektivitas pembelajaran yang dilakukan oleh Allah jika Allah membatasi diri dengan mengajarkan kepada manusia lewat “qalam” (= “pena”, “tulisan” ) sedangkan yang diajarkan tidak bisa membacanya?
~~~
Kemudian kakak salah mengerti atas jawabanku. Berikut kucuplikkan kata-kata kakak atas jawabanku terdahulu:

Pengetahuan Disebarkan lewat apa?
Hikmah?
Hikmah adalah “Pengetahuan Itu Sendiri”
Saya nih nanya tentang “Penyebaran Pengetahuan” itu..
Bukan “Pengetahuan Itu Sendiri”..
Mudah deh sepertinya ini Dipahami.
Atau Susah..? =)

Wah, kayaknya kakak salah banget dalam memahami jawabanku. Berikut kucuplikkan lagi jawabanku yang terdahulu: (lihat #77)

Kalau menurutku pribadi, ya jelas dengan apa saja. Ngga bisa dibatasi hanya dengan Qalam. Bahkan sampai sekarang pun Tuhan terus mengajari aku (dan kita). Di situlah orang bijak bilang: HIKMAH supaya kita punya HIKMAT. Tapi Nitt, ini jawaban pribadiku ya? Tidak mengatas namakan Alkitab atau pun AQ. Jadi jawabanku ini masih dalam koridor ya?

Nah, kakak Nitt bisa baca jawabanku dengan hati-hati banget. Di situ aku menuliskan kalau Tuhan itu mengajarkan kepada manusia “dengan apa saja” tidak hanya dengan “qalam.” Dari pembelajaran itulah kita akan mendapatkan “HIKMAH” supaya kita lebih memiliki “HIKMAT.” Kurang lebih demikianlah jawabanku dengan kalimat yang sedikit berbeda tetapi maknanya sama.

Kuharap kakak Nitt dapat memahami jawabanku.
~~~
Maaf, Kak, koridor yang kakak tawarkan, yaitu “Bagaimana Agar Dimengerti” itu maksudnya supaya pendapat kakak dapat dimengerti? Aku sih bisa memahami dan menerima hal itu kak. Makanya aku banyak bertanya kepada kakak supaya aku bisa menggali pendapat kakak dan bisa mengerti maksud dari jawaban kakak.

Jadi mohon maaf jika aku banyak bertanya kepada kakak. Tidak lain dan tidak bukan adalah untuk mengerti pendapat dan pemikiran kakak. Tapi karena saya tidak sepandai kakak, ya mohon agar kakak bisa sabar menghadapi aku jika aku banyak bertanya kepada kakak. Terima kasih ya Kak Nitt karena selama ini telah sabar menjawabku.
~~~
Oh iya, tentang polemik “pembentukan” atau “penciptaan” manusia itu rasanya kakak belum menjawab pertanyaanku yang terdahulu. Aku akan menjawab pertanyaan Kakak Penghibur dan Kakak Nitt setelah pertanyaanku sebelumnya dijawab. Soalnya terus terang aku sangat bingung dengan konsep “penciptaan” dan “reproduksi” manusia di Al’quran. Mohon dijawab dulu pertanyaan dari muridmu yang bandel ini.

Supaya kakak Nitt tidak kebosanan men-scroll layar untuk menuju pertanyaanku di #77, aku cuplikkan saja lagi pertanyaanku di #77:

Wah Nitt, jangan buat muridmu ini bingung. Menurut pelajaran bahasa Indonesia di SD, kata “penciptaan” itu berbeda dengan “pembuatan.” Waktu SMP bertambah lagi dengan kata “reproduksi.” Ketiga kata ini berbeda semua artinya.

Tapi aku masih percaya dengan Nitt sebagai guruku. Jadi mohon dijelaskan manusia pertama itu siapa? Dan juga manusia kedua dan ketiga dan seterusnya. Proses “penciptaan”-nya berbeda ya Nitt?

Sedikit cerita masa lalu, dulu semasa aku sekolah, aku itu termasuk anak yang nakal. Hampir selalu dimarahi dan di-setrap oleh guru. Jadi banyak pelajaran yang terlewatkan karena aku harus melaksanakan hukuman. Sudah begitu aku juga sering bolos. Jadi beri kesempatan padaku untuk sejenak mempelajari biologi di SMP tentang reproduksi manusia sebelum pada akhirnya aku dapat menjawab pertanyaan kakak Penghibur dan kakak Nitt.

Setuju ya kak?

@ Kasih777 (#86),

Iya, kak, aku ngga kenal dengan Kasih777 apa lagi dengan JelasNgga. Kalau dengan Mas Dewo sih kenal walau pun cuma via internet. Hehehe…

Syaloom.

@kasih777 #85

Wah .. baru saya mau bilang ke nitt tentang ayat pedangnya itu… kamu udah kasi tau duluan.

Bener sekali, Ayat2 di quran kebanyakan cocok untuk bangsa arab abad ke tujuh. Bukan untuk bangsa non arab abad ke 21.

Tapi , karena muslim sudah gembar-gembor ke seluruh dunia bahwa quran itu turun dari langit dan ngga mungkin salah, mereka lalu mencari dalih2 untuk membenarkannya. Mereka malu mengakui hal itu.
Mereka terjebak sendiri dalam kebohongan mereka.
dari satu kebohongan ke kebohongan yang lain. Mereka tidak bisa lagi menarik ludah sendiri.
Bener seperti kata Ali Sina.

Contoh lain adalah kawin dengan lebih dari satu.

Di hati muslim mereka tahu pasti bahwa mereka akan menolak/sakit hati, kalau bapaknya kawin lagi sama wanita lain. Atau kalau adik/kakak perempuan mereka dimadu.

Jelas mereka akan menolak jika sesorang umur 53 tahun mengawini anak mereka yang berumur 6 tahun dan dikonsumsi pada saat umur 9 tahun, APAPUN ALASANNYA!

Dalam hati mereka menolak, menolak dan menolak….
Mereka tau itu salah! Mereka mengakuinya dalam hati!
(dramatisasi dikit ahhh)

Tapiiii, demi membela islam dan mempertahankan kebohongannya itu, muslim menutup mata hati dan nurani mereka.

———-

Katanya quran penerus kitab sebelumnya.
tapi ajarannya kok berlainan.

kitab sebelumnya mengajarkan untuk mengasihi, mereka malah membunuh.
Disuruh jangan zinah, malah menganjurkan beristri lebih dari satu (asal adil ngga apa2, katanya)

Kemudian bilang-bilang quran mengkoreksi kitab sebelumnya tsb.
Koreksi apanya ya?

Yang dua diatas itu tadi…?

Yang enak2 diambil, yang ngga enak dibuang.
Itumah ajaran ‘SEMAU GUE’ tepatnya ‘SEMAU GUE MANUSIA’
bukan ajaran dari Tuh@n.

Ajaran Manusia.

Semoga teman muslim lebih dicerahkan.

Salam.

@kasih777

Nitt itu maunya menerima hal yang bagus-bagusnya saja.
agak aneh juga sih kedengarannya. Lebih-lebih waktu dia suruh orang lain buat cover both story..

nyuruh, tapi sendirinya ngga..

salam.

@otonesia

Kayaknya ada seorang teman diskusi (saya lupa namanya)yang pernah berkata seperti ini deh:

“Agar kita berusaha untuk memahami pertanyaan yang ditujukan kepada kita dulu, baru kemudian menjawabnya.
Supaya diskusi bisa menjadi lebih terdisplin”

kayaknya si nitt harusnya membaca ini yaa..

salam.

@Otonesia, post.#59

Salam buat saudara Otonesia dan saudara sekalian.

Begini saudara, apabila saudara mempelajari (mengkaji Sirah Nabi Muhammad saw) maka segala topikyang saya sampaikan bukanlah diluar KONTEKS perbincangan.

Sirah Nabi Muhammd saw (Kini Saudara memiliki) maka 100% berkaitan dengan perkembangan Al-Quran. Suatu pengkajian ilmu adalah meliputi secara total baik Sirah Nabi dan Wahyu Al-Quran.

Seperti saranan saya kepada saudara sekalian, baca dari muka surat 1 sehingga ke mukasurat akhir di buku Sirah Nabawiyah tersebut.

—————————————————————————————————————————

Berkenaan Penciptaan Manusia,

OTONESIA =====> Aku punya keberatan, yaitu: manusia itu diciptakan dari segumpal darah apa? Darah hewan? Kalau dari darah hewan, maka dari hewan apa? Kucingkah? Anjingkah? Kuda nil kah? Atau hewan apa?

Kuharap ini dulu dapat engkau jawab. Karena jika engkau bisa menjawab hal ini, maka engkau boleh jadi adalah guru agama yang hebat.

FASA-FASA KEJADIAN BAYI (BAHAGIAN SATU)

PENGHIBUR =====> Selepas percantuman benih atau persenyawaan (fertilisation) berlaku, bermulalah fasa-fasa kejadian bayi daripada satu tahap ke tahap yang lain. Hal ini di nyatakan Allah dalam Surah Nuh ayat 14 yang bermaksud, Padahal Dia menciptakan kamu dalam beberapa tingkatan kejadian.”

Pada peringkat awal, bayi dikenali sebagai embrio. Selepas benih lelaki dan wanita bercantum, embrio berubah menjadi “Alaqah”, berdasarkan pernyataan Allah swt dalam Surah Al-Mukminun ayat 14 yang bermaksud, “Kemudian daripada ‘NUTFAH’ kami jadikannya ‘ALAQAH’.”

Perkataan NUTFAH yang digunakan dalam ayat ini sudah pasti bukan bertujuan menunjukkan benih lelaki semata-mata sudah mencukupi bagi proses kejadian bayi. Hal ini disebabkan allah swt sudah membuat kenyataan yang jelas dalam Surah Al-Insan ayat 2 bahawa NUTFAH yang diperlukan untuk kejadian bayi adalah NUTFAH yang bercampur atau “Nutfah Amsyaaj”. Justeru, perkataan nutfah yang terdapat dalam ayat ini perlu ditafsirkan sebagai “Nutfah Amsyaaj” iaitu benih Lelaki yang bercampur dengan Benih wanita dan bukan benih lelaki semata-mata.

Berhubung dengan perkataan ALAQAH, dalam Bahasa Arab , ia mempunyai 3 maksud, iaitu :

(1) Segumpal Darah
(2) Suatu Yang Melakat
(3) Lintah

Penafsiran ini selari denganh penemuan semasa kerana selepas berlaku percantuman benih atau nutfah, semasa embrio berumur lebih kurang 2 minggu, ia menyamai rupa seekor Lintah berukuran lebih kurang 0.6mm yang tergantung di rahim ibunya yang dikenali sebagai “ENDOMETRIUM”.

Di dalam kitab al-Jamik li Ahkamil Quran oleh Imam Qartubi, perkataan Alaqah ditafsirkan sebagai “Darah Beku”.
Tafsiran ini memang ada logiknya kerana keadaan Alaqah adalah seperti seketul Darah yang Beku kerana pada masa itu, sistem darah sudah memenuhi embrio (walaupun darahnya belum mengalir) sehingga menjadikannya seperti seketul darah beku. Hal ini disebutkan dalam The Developing Human, edisi ke-5 oleh Profesor Keith Moore dan Persaud.

Selepas embrio menjadi Alaqah, ia bertukar menjadi “Mudgah” berdasarkan kata-kata Allah swt dalam Surah Al-Mukminun ayat 14 yang bermaksud, “Kemudian daripada alaqah kami jadikan MUDGAH.”

Dalam Elias Modern Dictionary (1992), MUDGAH di terjemahkan sebagai ‘daging yang dikunyah’. Imam Qartubi dalam al-Jamik li Ahkamil Quran mentafsirkan MUDGAH sebagai ‘daging yang sedikit yang sebahagian daripadanya telah dikunyah’. begitu juga rupa bentuk embrio semasa ia berumur lebih kurang 4 minggu.

Keadaan ini berpunca daripada sel-sel yang dikenali sebagai “somites” yang menyerupai tanda-tanda gigitan persis ‘daging yang dikunyah’ yang terdapat di atas embrio. Somites akhirnya bertukar menjadi tulang belakang atau VETEBRAE. Hal ini dilaporkan oleh Profeser Keith Moore dalam The Journal; of the Islamic Medical Association (1986), Volume 18, bulan Januari hingga Jun, di http://www.ummah.org.uk.

Selepas menjadi MUDGAH, embrio berubah pula kepada bentuk yang lain berdasarkan penjelasan Allah swt dalam Surah Al-Haj ayat 5 yang bermaksud, “Kemudian jadilah kamu mudgah yang sempurna kejadiannya dan yang tidak sempurna kejadiannya.”

Perincian ini begitu mengagumkan kerana maklumat ini tidak mungkin dapat diketahui oleh orang biasa apatah lagi lebih daripada 1,427 tahun dahulu. Pakar-pakar Embriologi mengesahkan, sel-sel di peringkat mudgah terbahagi kepada 2 iaitu yang belum terbentuk secara sempurna dan yang terbentuk secara sempurna. Mengikut Profeser Keith Moore, dalam ilmu embriologi sel-sel ini diistilahkan sebagai “differentiated and undifferentiated tissues”.

Selepas itu, embrio ditutupi tulang dan daging, berpandukan penjelasan Allah swt dalam Surah Al-Mukminun ayat 14 yang bermaksud “Kemudian daripada mudgah kami jadikan tulang dan kami tutup tulang itu dengan daging.”

Ilmu Embriologi mengesahkan kjadian tulang atau ‘cartilage’ bermula terlebih dahulu sebelum kejadian daging atau atau ‘muscles’ atau ‘flesh’. Ia terjadi daripada sel-sel awal yang dikenali sebagai ‘somatic mesoderm’. Kemudian berlakulah perubahan ke atas embrio sehingga ia berubah kepada bentuk yang lain berdasarkan firman Allah swt dalam Surah Al-Mukminun ayat 14 yang bermaksud, “Kemudian kami jadikannya makhluk berbentuk lain.Maha suci Allah, pencipta yang paling baik.”

Ayat ini bermaksud selepas tulang di selimuti daging, embrio berubah kepada rupa bentuk manusia, berbeza daripada rupa bentuk sebelumnya yang menyerupai lintah dan daging yang dimamah (seperti di kunyah).

Perubahan ini berlaku semasa embrio memasuki tahap umur 6 minggu (lebih kurang 40 hari) dan pada masa itu embrio mempunyai sel-sel asas bagi pembentukan organ-organ. Pada peringkat ini, embrio tidak lagi dikenali sebagai embrio.

Sebaliknya ia berubah menjadi JANIN atau HUMAN FOETUS. Mengikut nota syarahan ‘Blue Ridge Community College Online’, Chapter 44 Development (Early Developmental Stages) di www1.br.cc.va.us/murray/Serendipity/Biology, semasa embrio memasuki minggu ke-6 dalam rahim ibu, rupa bentuk insan begitu ketara ke atas dirinya dengan wujudnya bahagian kepala yang terpisah daripada badan. Hal ini sama juga disebutkan di http://www.pregnancy,org, di bawah tajuk Fetal Development First Trimester, iaitu, “If you could catch a glimpse inside, you would notice your baby’s appreance becoming increasing like a newborn’s.”

Selepas itu, Roh ditiupkan dan pancaindera di kurniakan berdasarkan firman Allah swt dalam Surah As-Sajdah ayat 9 yang bermaksud, “Kemudian dia menyempurnakan kejadian dan meniupkan Roh ke dalamnya dan dia menjadikan bagi kamu pendengaran, penglihatan dan af-idah dan sedikit sekali kamu bersyukur. Af-idah dalam ayat ini mengikut Said Hawa ialah akal.

bersambung……..

Salam

@Otonesia

…..Sambungan (BAHAGIAN SATU)

Af-idah dalam ayat ini mengikut kitab al-Asas fi al-Tafsir oleh Said Hawa bermaksud AKAL. Mengikut Hans Wehr A Dictionary of Modern Written Arabic, perkataan af-idah bermaksud HATI.

Lantas, pada peringkat ini deria khas atau ‘special senses’ mula terbentuk dan ia bermula dengan kejadian telinga atau ‘primordia o the internal ears’ diikuti dengan mata dan akhirnya otak. Profeser Keith L.Moore, P.D, F.I.A.C dari Department of Anatomy, Universiti of Toronto, Kanada, mengesahkan kebenaran urutan-urutan ini daripada sudut ilmu embriologi seperti mana yang dinyatakan oleh Quran.

TAMAT BAHAGIAN SATU

Sumber Rujukan : Quran Saintifik oleh Dr.Danial Zainal Abidin.

Salam.

@ Penghibur

Penjelasan yg dasyat dan masuk akal, buat rekan2 lainnya bahwa itu belum seberapa masih banyak yg lainnya yg menyingkap tentang alam semesta.

salam

@ Penghibur (#92 & #93),

Wah, panjang sekali penjelasannya. Tapi kok rasanya terlalu dipas-paskan ya? Aku sih ngga terlalu paham dengan teori2 dari para profesor tersebut. Tetapi apa pun teori2 tersebut, hendaknya jangan terlalu dipaksakan untuk menjadi pas dengan Al’quran.

Cuma aku masih bingung dengan kata “menciptakan” di ayat QS Al-Alaq 1-5 dan Al Mu’minun ayat 12-14. Menurut Nitt, Al Mu’minun itu menceritakan proses penciptaan manusia Pertama & Ketiga di #73 (maksudnya Nitt “kedua” kali ya?). Sedangkan surat Al-Alaq itu menceritakan “penciptaan” manusia ketiga & seterusnya.

Keberatanku paling mendasar adalah bahwa “penciptaan” manusia pertama yang diceritakan di Al Mu-minun itu “diciptakan” dari “suatu saripati tanah.” Atau kalau boleh, sekali lagi akan aku kutipkan saja biar kakak-kakak tidak usah repot-repot men-scroll layar:

“Dan sesungguhnya Kami telah menciptakan manusia dari suatu saripati (berasal) dari tanah, kemudian Kami jadikan saripati itu air mani (yang disimpan) dalam tempat yang kokoh (rahim) Kemudian air mani itu Kami jadikan segumpal darah, lalu segumpal darah itu Kami jadikan segumpal daging. dan segumpal daging itu Kami jadikan tulang-belulang. Lalu tulang-belulang itu Kami bungkus dengan daging. Kemudian kami jadikan dia makhluk yang (berbentuk) lain. Maka Maha suci Allah, Pencipta yang paling baik.” – QS. Al Mu’minun ayat 12-14

Nah, mari kita bahas satu per satu proses penciptaan manusia pertama ini:

1. Manusia diciptakan dari suatu sari pati berasal dari tanah.

2. Sari pati ini dijadikan (diubah menjadi) air mani.

3. Air mani ini kemudian disimpan ke dalam rahim. (Rahimnya siapa ya? Kan ini konteksnya adalah dalam “penciptaan” manusia pertama?)

4. Dari air mani ini dijadikan segumpal darah. (Jadi air mani tadi berubah menjadi segumpal darah. Kayaknya ini murni perbuatan Tuhan).

5. Kemudian segumpal darah tadi diubah menjadi tulang-belulang. (Hem… kok ngeri banget ya? Berarti tulang-belulang itu tampak duluan.)

6. Kemudian tulang-belulang tadi dibungkus dengan daging. (Hem… rasanya terbalik deh. Atau guru biologi kita yang o’on ya?)

7. Kemudian tulang-belulang yang sudah dibungkus daging tadi berubah menjadi makhluk yang memiliki bentuk lain. (Kurasa sih bentuknya manusia. Atau ada usulan bentuk lain?)

Kurang lebih begitulah proses “penciptaan” manusia pertama seperti yang tercantum di Al Mu’minum. Kurasa tidak perlulah dalil-dalil dari para profesor untuk memahami ayat Al Mu’minum. Masalahnya adalah:
Apakah proses yang kutulis ulang dari Al Mu’minum di atas (ada 7 langkah) adalah benar?

Mohon klarifikasi dari Kakak Nitt mau pun Kakak Penghibur tentang 7 langkah proses “penciptaan” manusia “pertama” di atas. Apakah benar? Atau salah? Mohon jawabannya sederhana saja: BENAR atau SALAH.

Syaloom.

@ Mlekedug #94,

Sebenarnya penjelasan dari Kakak Penghibur di #92 & #93 sangat membingungkanku. Soalnya kok seolah2 dipaksakan untuk pas dengan ayat2 Al’quran. Atau akunya yang o’on ya?

Yang pasti, isi dari surat Al Alaq dan Al Mu’minun itu beda jauh dengan pelajaran biologi saat SMP. Kakak Mlekedug dulu pas belajar biologi bagaimana? Sama ngga dengan yang di kedua surat tersebut?

Syaloom.

@Otonesia

Begini saudara, sebelum saudara melenting dalam sesuatu fakta dan kenyataan dan hakikat. Mengapa saudara tidak menjadikan fakta yang saya kemukakan untuk dijadikan batu ujian bagi diri saudara.

Saya juga menyarankan supaya saudara Print Out pernyataan saya dan kemukakan di Jabatan Anatomi Indonesia. Mungkin mereka boleh membantu saudara dalam hal ini.

————————————————————————————————————————————

Pada saudara mengapa boleh berlaku pelajar yang gagal dan berjaya dengan cemerlang di dalam peperiksaan di peringkat sekolah? sedangkan mereka belajar benda yang sama!

Sebagai contoh subjek Matematik, di dalam sesebuah kelas sekurang-kurangnya ada 30 orang pelajar, dari 30 orang pelajar ini, mereka masing-masing mendapat markah yang berbeza.

Mengapa ada pelajar yang boleh cemerlang dan mengapa ada yang peringkat sederhana dan mengapa pula ada pelajar yang gagal sedangkan guru yang mengajar subjek tersebut adalah guru yang sama/

———————————————————————————————————————————–

Soal saudara tidak dapat menerima kenyataan saya, permasalahan tersebut bukan permasalahan saya. Namun saudara patut ke Jabatan Anatomi Indonesia.

Ataupun mungkin saudara boleh datang ke Lubuk Harun Yahya di Indonesia. Saya rasa mungkin di Jakarta, saya yakin mereka boleh membantu saudara dalam memahami konsep perkembangan bayi selepas percantuman benih lelaki dan benih wanita.

Atau jika saudara ingin lebih senang dan mudah, dapatkan Buku Harun Yahya bertajuk “Penciptaan Manusia” (Biologi dan Al-Quran. Buku tersebut menjanjikan maklumat yang terbaik dan kontemporari.

————————————————————————————————————————————

Satu buku Harun Yahya bukan sekadar boleh menjawab persoalan saudara seorang, malah untuk seluruh dunia.

Wassalam

Dear all,
Penghibur #56 menulis demikian:
“PERHATIAN : Bible hari ini bukanlah Kitab Nabi Isa yang asal, namun masih terdapat perkara-perkara yang selari dengan Al-Quran, maka boleh diterima.”

Sebuah pernyataan yang menurut saya TIDAK CERDAS. Rasanya saya sudah menulis di post lain, kalau sudah ketemu yang katanya asli itu, tunjukkan dong.. Yang mana.. ? Versi Barnabas? Thomas? Atau ada yang buat baru?? He..he..

Nitt.. apa kabar?

Salam,

@Penghibur,

Kalau ayat ini ada nggak ya: “biarlah benda tetap diam atau bergerak pada kecepatan tetap apabila tidak ada gaya yang mempengaruhinya”

Salam,

@kasih777

Kan saya mintanya dipostingan saya itu :

“—-> Saya akan jawab dari sumber bacaan kamu. Coba baca lagi dengan seksama BAB TENTANG PERANG KHAIBAR di Sirah kamu itu .. dan coba katakan disini .. :

“APAKAH NABI MEMAKAN PAHA KAMBING ITU ATAU TIDAK..??”

Mohon jawab Pertanyaan itu Disini.

Thanks.”

(Perhatikan kalimat dengan Huruf Kapital)

Kira-kira Respon kamu Nyambung ngga tuh dengan Permintaan saya..?? =)

Karena di Sirah yang saya punya..

Ngga disebutin tentang kata-kata tentang Racun itu..

Gimana dong..?? =)

Cari aja di Gramedia. =)

..

Buat yang Lain..

Damai..

Damai. =)

Sabar yaa..

Lagi assignment kantor nih..

Minggu depan kali yaa.. =)

..

Salam =)

to nitt

saya jawab ya nitt

sesuai dengan apa yang saya baca di halaman

SURAH NABAWIYAH HAL 618

” WAHAI AISYAH AKU MASIH MERASA SAKIT KARENA MAKANAN YANG KUCICIPI DI KHAIBAR . INILAH SAATNYA BAGIKU UNTUK MERASAKAN BAGAIMANA TERPUTUSNYA NADIKU KARENA RACUN ITU ”

apakah ini belum jelas nitt

atau nitt mau tutup mata terhadap halaman ini yang jelas

tertulis ” MENCICIPI ”

APAKAH MENCICIPI BERBEDA DENGAN MAKAN ???

INILAH PENGAKUAN JUJUR SEORANG MUHAMAD DI AKHIR HAYAT

BAHWA DIA SEMPAT ” MENCICIPI ”

APAKAH KAMU MAU TUTUP MATA THD HALAMAN 618

KALAU KAMU TUTUP MATA NITT , AKU BISA BILANG APA ……

PENGAKUAN ADALAH SEBUAH KERENDAHAN HATI NITT

DAN AKU GA BISA PAKSA KAMU

KALU MAU BATALIN HALAMAN 618 INI NITT

NITT MINTA IJIN KE MAJELIS ULAMA ARAB SAUDI DULU YA ….

BAGI SAYA PERKATAAN JUJUR ADALAH KETIKA ORANG MENJEMPUT AJAL KAN NITT , ITU LEBIH VALID

KALU PAS PEERANG DIA TUNJUKI GAGAH NYA ,TAPI KETIKA MUSUH DAH TIDAK TAHU

MAKA MENJELANG KEMATIAN MUHAMAD MENGATAKAN YANG SESUNGGUHNYA TERJADI TEPAT SEPERTI DI HAL 618 SURAH NABAWIYAH SAIFURAHHMAN AL MUBARAFURYY

YANG JADI KORIDOR DISKUSI DI BLOGG INI

SALAM NITT

SALAM SAYANG BUAT MU NITT

fOR niTT

informasi dikatakan BENAR jika bukan pendapat yang keluar dari sahabat nabi atau orang lain ,tapi ketika muhamad dan bukan orang yang didekatnya nya yang mengatakan

BUKAN SAHABATNYA ATAU ISTRINYA , TAPI MUHAMAD MENGUCAPKAN SENDIRI ………. NADIKU TERPUTTUS KARANA MENCICIPI RACUN ……
LIHAT HAL 618

BUKTI LAIN…..

Dari Tabari Volume 8, halaman 124: [dari penyampai kisah yang berbeda]
Rasul Allah berkata selama sakitnya yang mengakitkan kematiannya – ibu Bishr datang menjenguknya – “Umm Bishr, pada saat ini aku merasa aorta (urat nadi) ku dirobek akibat makanan yang kumakan bersama putramu di Khaybar.

B1
Hadis Sahih Bukhari 5.713:
Dikisahkan Ibn Abbas:
‘Umar bin Al-Khattab biasa mempersilakan Ibn Abbas untuk duduk si sebelahnya lalu ‘AbdurRahman bin ‘Auf berkata kepada ‘Umar, “Kami punya putra2 yang mirip dengannya.” ‘Umar lalu bertanya bertanya pada Ibn ‘Abbas arti ayat suci ini: “Ketika pertolongan Allah tiba dan penaklukkan Mekah …. “ (110:1)
Ibn ‘Abbas menjawab, “Hal ini menyatakan kematian Rasul Allah yang diberitahukan Allah kepadanya.” ‘Umar berkata, “Aku hanya mengerti yang kau mengerti.”
Dikisahkan oleh Aisha: Sang Nabi dalam penderitaan sakitnya yang mengakibatkannya mati, biasa berkata, “Wahai ‘Aisha! Aku merasa sakit karena daging yang kumakan di Khaybar, dan saat ini, aku merasakan urat nadiku bagaikan dipotong oleh racun itu.”

FOR NITT
muhamad memang memuntahkan makanan itu tapi bukan berarti racun tidak tertelan

memuntahkan bukan berarti tidak mencicipi walau sedikit racun

itu kuat dan membuat nadi nya rasany terputus

dan muhamad memenuhi ucapannya sendiri

”…celakalah kamu! Janganlah kamu mangada-adakan kebohongan terhadap Allah, nanti Dia membinasakan kamu dengan azab”. Dan sungguh rugi orang yang mengada-ada kan kebohongan.” (Tho-ha: 61)

Dan seandainya dia (Muhammad saw) mengadakan sebagian dari perkataan atas nama Kami, niscaya Kami pegang tangan kanannya, kemudian kami potong urat jantungnya”. (Al Haaqqoh:44-46).

Hadis Sahih Bukhari 5.713:
Dikisahkan Ibn Abbas:

Wahai ‘Aisha! Aku merasa sakit karena daging yang kumakan di Khaybar, dan saat ini, aku merasakan urat nadiku bagaikan dipotong oleh racun itu.

nitt muhamad termakan oleh ucapannya sendiri loh gimana nih

tolong dijelasin ya

peace nitt I LOVE YOU

@Sayathink

PENGHIBUR =====> “PERHATIAN : Bible hari ini bukanlah Kitab Nabi Isa yang asal, namun masih terdapat perkara-perkara yang selari dengan Al-Quran, maka boleh diterima.”

SAYATHINK ======> Sebuah pernyataan yang menurut saya TIDAK CERDAS. Rasanya saya sudah menulis di post lain, kalau sudah ketemu yang katanya asli itu, tunjukkan dong.. Yang mana.. ? Versi Barnabas? Thomas? Atau ada yang buat baru?? He..he..

ULASAN PENGHIBUR ========> Injil yang ASLI ada dalam Al-Quran, Al-Quran adalah pelindung kepada Kitab terdahulu dan Al-Quran adalah Ummul Kitab iaitu IBU KITAB.

Di anatara isi kandungan Kitab Injil iailah “Allah swt berfirman ; berkata Isa : sembahlah Allah Tuhanku dan Tuhanmu kerana Inilah Jalan Yang Lurus”

—————————————————————————————————————————–

Buat saudara yang masih membaca Sirah Nabawiyah, silakan baca sehingga ke muka surat terakhir. Apabila saudara membaca dari mukasurat pertama sehingga ke akhir, dengan jelas saudara akan dapat jawapan kepada persoalan saudara sendiri.

Jika saudara masih terbelenggu dengan persoalan yang mudah, maka rujuk ulasan saya di post.#97.

Tiada apa masalah dalam Sirah Nabawiyah, malah di Malaysia siri Jejak Rasul sudah mencecah ke siri 12 dan semuanya berdasarkan Sirah Nabawiyah. baik umat Islam, Kristian, Hindu, Buddha dan selainnya dapat melihat sendiri di kaca TV Malaysia.

Sehingga sampai ke satu tahap, Di Malaysia pemimpin Negeri Kelantan Malaysia (Serambi Mekah) dipimpin oleh Ulama Islam iaitu Menteri Besar Tuan Guru Nik Aziz Nik Mat.

Datang seorang Cina yang tinggal di negeri tersebut dan mewakili warga cina, meminta supaya Tuan Guru Nik Aziz sihat sejahtera dan orang cina ini menambah “Tuan guru Harus Sihat dan JANGAN MATI DULU”.

Orang cina pun faham dengan kepimpinan Islam, sampai tahap macam tu permintaan orang cina ini. Tahukah menghapa? Jawapannya adalah KEFAHAMAN yang mendalam sekalipun orang cina ini tetap bukan Islam sehingga hari ini.

Tuan Guru hanya boleh menyatakan kepada orang cina, soal hidup mati adalah ketentuan Tuhan.

Semoga membuka fikiran.

Salam

hebat juga ceritera tuan guru nik aziz nik mat itu yaa…

ada cerita lain?

“ULASAN PENGHIBUR ========> Injil yang ASLI ada dalam Al-Quran, Al-Quran adalah pelindung kepada Kitab terdahulu dan Al-Quran adalah Ummul Kitab iaitu IBU KITAB.

===>>>>> jangan lupa , “YANG TURUN DARI LANGIT”

@Otonesia

BAHAGIAN DUA – Kegelapan Yang Tiga

Keselamatan janin dalam rahim dijamin oleh Allah swt. Dalam Surah az-Zumar ayat 6 Allah swt menjelaskan, “Dia menjadikan kamu di dalam rahim ibumu kejadian demi kejadian dalam kegelapan yang tiga.” Di dalam Kitab al-Asas fi al-Tafsir oleh Said Hawa disebutkan, “Kegelapan yang tiga adalah kegelapan yang berkaitan dengan abdomen, rahim dan uri.” Pendapat ini dinukilkan Ibn Kathir daripada Abdullah bin Abbas, Mujahid dan Ikrimah. Pendapat ini menarik kerana perkataan-perkataan ‘Kegelapan Yang Tiga’ tidak ditafsirkan dalam bentuk yang abstrak malah dikaitkan dengan fizikal manusia yang dapat difahami secara umumnya.

Kedudukan janin dalam ‘kegelapan yang tiga’ selari dengan penemuan sains moden. Profeser Keith L.Moore, Ph.D, F.I.A.C., pakar dalam bidang anatomi manusia dari Universiti Toronto, Kanada, berpendapat janin memang hidup dalam tiga tutupan atau kegelapan. Tutupan pertama adalah kulit abdomen atau ‘the anterior abdominal wall’, kedua adalah dinding rahim atau ‘the uterine wall’ dan ketiga adalah selaput yang menutupi janin secara langsung atau ‘the amniochorionic membrane’. hal ini dilaporkan dalam The Journal of the Islamic Medicsal Association (1986), Volume 18, bulan Januari-Jun.

Kesemua kenyataan Al-Quran ini mengagumkan kerana mengikut sejarah, hanya selepas ‘MIKROSKOP’ dicipta pada abad ke-17 oleh Leeuwenhoek sahaja, kajian mendalam berkenaan proses kejadian bayi dapat dilakukan. Namun kefahaman yang betul dan terperinci berkenaan tahap-tahap kejadian ini hanya diketahui pada abad ke-20 oleh Streeter pada tahun 1941 dan kemudiannya dilengkapkan oleh oleh O’Rahilly pada tahun 1972. Hal ini dilaporkan dalam The Journal of The Islamic Medical Association (1986), Volume 18, oleh Profeser Keith L.Moore. Justeru, apabila Quran menjelaskan terperinci mengenai proses perkembangan embrio lebih daripada 1400 tahun dahulu semasa tidak ada manusia yang mampu mengetahui mengenainya, ia membuktikan dengan jelas Quran adalah wahyu daripada Allah swt.

Semoga bermanfaat buat saudara sekalian.

Salam

@ Kakak Penghibur (#97),

Tenang saja Kak. Aku sih sudah mencoba mempelajari & membaca jawaban kakak yang didukung oleh para profesor itu. Tetapi aku tetap sulit untuk mengkaitkannya dengan ayat2 tersebut. Mungkin aku gagal dalam studi-ku, tetapi rasanya Kakak Penghibur pun gagal dalam mempertahankan ayat-ayat Al’quran.

Bahkan Harun Yahya pun harus benar-benar membuat ayat2 tersebut menjadi tampak ilmiah dan seolah mendahului teknologi/jamannya. Percayalah, bahwa semakin Kakak mencoba merasionalisasikannya, maka semakin nampak bahwa ayat2 tersebut memiliki banyak kekurangan (kalau boleh dibilang, menyimpang jauh dari ilmu pengetahuan).

Sekarang mohon kakak dapat menjawab pertanyaanku yang lalu di #95 dengan jawaban yang sangat sederhana, yaitu: BENAR atau SALAH.

Tolong dijawab apakah 7 poin kesimpulanku di #95 itu BENAR atau SALAH?

Mohon dijawab dengan kejujuran dari hati nurani kakak Penghibur (dan Nitt) yang paling dalam. Oh iya, Kakak Nitt (guruku) kok beralih dari pertanyaan2ku? Tolong dijawab dong Kakak Nitt.

Syaloom.

@ Kakak Penghibur #107,

Kakak menyatakan bahwa:

Justeru, apabila Quran menjelaskan terperinci mengenai proses perkembangan embrio lebih daripada 1400 tahun dahulu semasa tidak ada manusia yang mampu mengetahui mengenainya, ia membuktikan dengan jelas Quran adalah wahyu daripada Allah swt.

Ketika aku membaca pernyataan kakak Penghibur ini, aku jadi ingat pertanyaanku terdahulu yg kulontarkan kepada Kakak Nitt di #87 tentang Qalam yg sampai kini belum dijawab oleh Kakak Nitt. Kurasa Kakak Penghibur pun bakal kesulitan menjawabnya. Untuk itu, pertanyaanku yg terdahulu di #87 akan kucuplik lagi. Ini dia:

Nah, pertanyaan terpenting dariku adalah: sejauh mana efektivitas pembelajaran yang dilakukan oleh Allah jika Allah membatasi diri dengan mengajarkan kepada manusia lewat “qalam” (= “pena”, “tulisan” ) sedangkan yang diajarkan tidak bisa membacanya?

Nah, mohon dijawab oleh Kakak Penghibur & Kakak Nitt dahulu. Soalnya ada banyak polemik di dalam Al’quran sendiri sehingga banyak sekali para ahli (dan profesor) seolah-olah berjuang keras memperjuangkan dan menyelamatkan ayat2 Al’quran terutama yg berkenaan dengan ilmu pengetahuan.

Aku banyak tahu ayat2 dalam Al’quran yang memiliki banyak polemik. Tapi mohon dijawab dulu pertanyaan sederhanaku di atas ya? Baru kemudian dijawab pula pertanyaanku di #95 yang menggantung itu. Tidak perlu bawa2 sumber external dulu deh. Dari Al’quran itu sendiri dulu.

Syaloom.

Dear Penghibur,
Jadi anda ingin mengatakan kalau Injil tadi disarikan dalam Quran, dan itu injil yang asli?
Bisa nggak kalau ada seseorang menyarikan Quran dan bilang kalau itu Quran yang asli?
Hmmm…

Sorry ya post saya #99 agak ngawur..Itu hukum gerak I Newton. Maksud saya kalaupun ada.. nanti orang akan bertanya ribuan dalil, fenomena di alam semua ada nggak di kitab? Anda akan frustasi karena anda sendiri telah mereduksi kitab anda menjadi kitab pengetahuan belaka..

Salam

@kasih777

Bab Perang Khaibar.

Coba Kasih Tau Disini..Isinya Apa..Nabi memakan Paha Kambing itu atau Tidak.

Kasih Tau disini.

Bab Perang Khaibar.

Seperti Berulangkali Saya telah Katakan.

Susah ya..?

Thanks.

Salam. =)

@otonesia

Qalam sepertinya sudah jelas banget ya.. =)

Apanya lagi tho.. ?? =)

Kamu katakan :

“Dari sini aku mendapat kesimpulan bahwa Allah itu mengajarkan kepada manusia dengan “pena”. Sedangkan ayat sebelumnya yang dikutip oleh kakak, disebutkan bahwa Muhammad tidak bisa membaca bahkan setelah didekap oleh malaikat sebanyak 3 kali. Setelah itu pun kakak mempertegas bahwa Muhammad tidak bisa membaca sepanjang usianya.

Nah, pertanyaan terpenting dariku adalah: sejauh mana efektivitas pembelajaran yang dilakukan oleh Allah jika Allah membatasi diri dengan mengajarkan kepada manusia lewat “qalam” (= “pena”, “tulisan” ) sedangkan yang diajarkan tidak bisa membacanya?”

–> Kira-kira yang Mengajarkan bisa membaca adalah “Orang Yang Sudah Bisa Baca Belum Ya?”

Jadi begini lho adik.. =)

1. Tentang “Pena” ini saya pikr ngga ada hubungannya sama sekali dengan Nabi yang tidak bisa membaca. Coba deh baca dengan seksama ayat tersebut ya..

2. Kamu tidak dapat menyangkal bahwa Ilmu Pengetahuan Disebarkan di Dunia dengan Pena (dan sejenisnya)..

Itu Lho..dengan Pulpen, Mesin Cetak, Printer, Keybord Laptop, dsb.

Bila kamu Mengartikan ayat itu bahwa Tuhan HANYA mengajari dengan Pena..

Ya ngga begitu.

Apakah Tuhan mengatakan di ayat itu bahwa Manusia HANYA diajari dengan Pena SAJA?

Ngga kan?

Tapi..

Kan “Pena” (dsb.) adalah Alat Penyebaran Pengetahuan Yang PALING dominan di dunia.

Jadi Bukan berarti Tuhan mengajarkan HANYA dengan Pena.

Kalo kamu Bersedia Mempelajari Al Qur’an, maka kamu akan tau bahwa Ilmu Pengetahuan (Cahaya) ini mendapatkan Porsi yang sangat Signifikan dalam Ajaran Islam.

Saya harap kamu Jelas. =)

Salam. =)

PS: Sory kalo bahasanya rada ngga enak dibacanya..udah malem dan disambi kerja..buat refreshing.. =)

@kasih777

Setelah kamu ceritakan Apakah Nabi Memakan Paha KAmbing atau Tidak..

Bisa Ceritakan Disini..

Perang Khaibar Pada Tahun Berapa?

Nabi Meninggal Pada Tahun Berapa?

Ceritakan Disini. Tahun Berapa?

(Mohon jangan Jawab yang Lain-lain..Jawab Saja Pertanyaan saya..thanks.)

Salam. =)

@kasih777

Setelah kamu ceritakan Tahun Berapa..

Ceritakan Disini..

Apakah ada teman Nabi yang Sempat Memakan Paha Kambing Tersebut?

Dan apakah dia masih Hidup atau Langsung Meninggal akibat Racun Tersebut?

Ceritakan Disini.

(Mohon jangan Jawab yang Lain-lain..Jawab Saja Pertanyaan saya..thanks.)

Salam. =)

@otonesia 108

Yang Fair laah dalam Menanggapi Posting sdr. Penghibur..

Kalo kamu Menyanggah / Tidak Setuju..

JELASKAN Tidak Setujunya Kenapa?

Dibagian Mananya?

Dan sebutkan Pendapat Kamu APA / BAGAIMANA yang Benar.

Yang Fair laahh.. =)

Salam. =)

“Soalnya ada banyak polemik di dalam Al’quran sendiri sehingga banyak sekali para ahli (dan profesor) seolah-olah berjuang keras memperjuangkan dan menyelamatkan ayat2 Al’quran terutama yg berkenaan dengan ilmu pengetahuan.”

===> Pedih hatiku mendengarnya… pedih…. sungguh pedihh…. pedihhh
Ohhh…

@ Kakak Nitt #112,

Akhirnya Kakak Nitt menjawab pertanyaanku. Tapi jawabannya belum kena 😀
Ya sudah, sekarang aku coba lagi dengan inti permasalahan dari Qalam yg kita bicarakan ini, yaitu:

1. Apa gunanya malaikat mendekap Muhammat sampai 3 kali? Apakah dekapannya itu sebagai upaya supaya Muhammad bisa membaca? Atau memaksa Muhammad untuk membaca walau pun Muhammad sudah menyatakan bahwa dia tidak bisa membaca? Jikalau demikian, maka upaya malaikat tersebut bisa dinyatakan: GAGAL.

2. Apakah upaya malaikat mendekap Muhammad sampai 3 kali agar Muhammad bisa membaca itu berhasil? Atau gagal? Menurut kakak Nitt, Muhammad tidak bisa membaca seumur hidupnya. Berarti jawaban dari pertanyaanku ini adalah: GAGAL.

3. Apakah Allah berhasil mengajarkan segala sesuatu (termasuk ilmu pengetahuan) kepada Muhammad? Dalam konteks ayat tersebut, Allah memberikan pengajaran kepada manusia (terutama Muhammad) lewat Qalam (pena). Sedangkan Muhammad tidak bisa membaca sepanjang usianya. Jadi kesimpulannya adalah: pelajaran yang dilakukan oleh Allah kepada Muhammad dengan Qalam adalah: GAGAL.

4. Apakah Allah tidak tahu kalau Muhammad tidak bisa membaca sehingga dalam ayat tersebut disebutkan bahwa pengajaran dilakukan lewat Qalam? Jika demikian halnya, maka Allah dalam hal ini adalah: GAGAL.

Kakak Nitt, ternyata sulit sekali mempertahankan dan memperjuangkan Al’quran. Dan itu sangat ironis sekali. Rasanya jawaban Kakak Nitt & Kakak Penghibur akan sangat sulit diterima dengan bahasa apa pun. Dengan jawaban Kakak Nitt supaya aku bisa FAIR juga tampak gagal.

Bisakah kakak Nitt menjawab pertanyaan2 dan keberatan2ku di atas? Jika bisa menjawab dengan baik, maka pertanyaanku tentang “penciptaan” dan “reproduksi” bisa dilanjutkan.

Syaloom.

to nitt

nitt silahkan anda menjawab ,menerangkan surah nabawiyah hal 618 itu

kenapa anda malah suruh aku njelaskan perang khaibar

justru saya ingin mengerti alasan anda tentang nabi muhamad memakan racun itu

saya tunggu penjelasan anda ……

kalu anda beranggapan nabi ga makan racun itu

silahkan anda jelas kan ………..

saya tunggu penjelasan saudara NITT

saya pikir teman teman di forum ini ingin mendengar penjelasan anda dan logika anda …

salam damai

to nitt

saya tunggu penjelasan anda ,bukan suruhan , atau pertannyaan anda

salam

to niitt

saya berpendapat muhamad mati karena makan racun sesuai perkataannya sendiri di surah tsb hal 618, dan hadits ada hal nya juga

anda berperdapat tidak makan racun

SO

Jelaskan argumen anda itu ………..

COBA DEH ANDA JELASKAN

@ Saudaraku berbeda iman dewo & rekan sekalian,

Jika ingin mempelajari ISLAM carilah pada sumbernya yaitu AL-Qur’an sebab hanya AQ yang ummat muslim yakini terjamin kemurniannya, sementara rujukan lain hanyalah pelengkap dan bisa jadi malah bertentangan, bukankah hadits sendiri banyak sekali yang palsu ? apalagi sekedar riwayat Muhammad SAW, toh di india sendiri sudah ada yang mengaku nabi baru bukan ???

sorry baru nimbrung berhubung lom ada kesempatan 🙂

saya coba meluruskan komen #1 saudara kasih777 memang benar bahwa Rasullulah mengajarkan ummat muslim untuk memilih dan memilah ketika situasi menuntut untuk saling berhadapan (* meski saat ini jarang sekali yang mengingat ajaran ini *) jika pertentangan terjadi antara sesama muslim sementara pertentangan juga terjadi antara muslim dan non muslim (contoh sunni – syiah & muslim – yahudi) dahulukanlah menghadapi yang non muslim dan bergabunglah dengan sesama muslim untuk menghadapi yang non muslim.

Jika yang berhadapan antara muslim – ahli kitab, ahli kitab – musyrik, muslim – musyrik maka dahulukanlah menghadapi yang musyrik dan dibenarkan bersama – sama ahli kitab menghadapi yang musyrik.

dan ini sama sekali bukan inkonsistensi sebab ahli kitab juga mengenal ALLAH sama halnya dengan muslim hanya saja muslim berpegang pada TAUHID sementara ahli kitab sudah berbeda.

Saudara kasih777 sepertinya belum paham esensi ISLAM yang bermuara kepada TAUHID, bahwa selama Tuhan beranak pinak atawa Tuhan tidak lagi esa tentulah ajaran tersebut bukan dari ALLAH.

@ otonsia komen # 117,

rupanya anda lebih tertarik pada hal sepele dari pada esensi yang terkandung, mudahnya adalah Muhammad ketika firman turun bukanlah ahli tatabahasa (membaca saja tidak bisa) sehingga meruntuhkan tuduhan AL-QUR’AN adalah karangan beliau, sementara banyak orang mengaku mendapat wahyu dari ALLAH dan mengangkat diri menjadi nabi padahal Muhammad Rasullulah sendiri awalnya masih ragu dan perlu waktu untuk menerima ketika malaikat mengantar wahyu kepada beliau sebab bisa saja iblis yang juga bersifat ghaib berpura – pura untuk menjerumuskan, barangkali itu esensi mudahnya dalam hal yang anda tanyakan.

@ otonesia # 95,

Jika ALLAH hendak menciptakan sesuatu cukuplah berfirman “Jadilah” maka jadilah…

yang anda tanyakan di # 95 bukanlah “proses penciptaan” tetapi “bagaimana manusia melihat suatu proses penciptaan” dan tentu apa yang kita lihat boleh jadi terkadang berbeda, manusia pertama tentu “terlihat” berbeda dengan manusia selanjutnya dalam hal proses penciptaan, toh ayam berasal dari telur dan telur berasal dari ayam, jika anda bertanya duluan mana ayam dengan telur berdasarkan proses penciptaan tentu akan sama perdebatanya dengan manusia pertama dengan manusia selanjutnya…

Manusia diberi akal, maka gunakanlah… kenapa kita bisa bicara “seolah pandai” untuk suatu hal, dan bicara “bodoh” untuk hal yang lain ? jawabanya tentu tergantung kepentingan bukan 🙂

@ kasih777,

Ummat muslim mengakui injil sebagai kitab dari ALLAH dan meyakini buku tebal yang sekarang dipercaya sebagai injil adalah palsu bukan berdasarkan ummat muslim punya buku tebal lain yang disebut sebagai injil, tetapi berdasarkan bahwa keyakinan bahwa ALLAH adalah sumber dari injil dan AL-QUR’AN sudah tentu mestinya injil dan AL-QUR’AN tidak ada pertentangan, jika AQ berpegang pada TAUHID sementara buku tebal yang sekarang disebut injil bicara tri tunggal maha kudus sudah tentu bagi ummat muslim injil tersebut palsu toh buat ummat nasrani AQ dianggap bukan dari bapa atau malah dianggap bukan kitab suci bukan ? jadi semua sah – sah saja…

@ Om Ferry #122,

Iya Om, aku lebih tertarik dengan hal sepele. Kalau sepelenya saja sudah salah, apalagi yg besarnya ya? Artinya begini, jika Om Ferry tidak bisa menjawab pertanyaan-pertanyaanku, bilang saja kalau tidak bisa. Jangan muter-muter. Toh jawabannya hanya 2 kok, yaitu: BENAR atau SALAH. Dari sinilah esensi itu diambil.

~~~

@ Om Ferry #123,

Menurut Om Ferry:

yang anda tanyakan di # 95 bukanlah “proses penciptaan” tetapi “bagaimana manusia melihat suatu proses penciptaan” dan tentu apa yang kita lihat boleh jadi terkadang berbeda, manusia pertama tentu “terlihat” berbeda dengan manusia selanjutnya dalam hal proses penciptaan, toh ayam berasal dari telur dan telur berasal dari ayam, jika anda bertanya duluan mana ayam dengan telur berdasarkan proses penciptaan tentu akan sama perdebatanya dengan manusia pertama dengan manusia selanjutnya…

Aku beri huruf tebal terhadap jawaban Om Ferry, yaitu: “bagaimana manusia melihat suatu proses penciptaan.” Dari sini aku yakin bahwa Al’quran bukan dari Tuhan, tetapi dari manusia. Bagaimana dong kalau aku menarik esensinya demikian?

Syaloom.

@ Om Ferry #121,

Wah, “berhadap-hadapan” itu artinya apa ya? Kayaknya dalam konteks diskusi kita berarti “perang” ya?

Syaloom.

Dear All,

Saya hanya ingin memberikan & menambahkan informasi mengenai satu surah/bab dalam Al Qur’an yang sangat mudah untuk dimengerti, tidak perlu nalar berlebih, tidak memusingkan pikiran, tidak perlu membolak-balik hati, serta tidak diperlukan pemaksaan & pemerkosaan logika ataupun hati nurani, untuk dipahami dan ditafsirkan secara utuh, gamblang, dan langsung, yaitu surat Al Ikhlas, ayat 1–4 (Q.S. 112:1–4) :

“MEMURNIKAN KEESAAN* ALLAH”

Dengan menyebut nama Allah Yang Maha Pemurah lagi Maha Penyayang

Katakanlah: “Dia-lah Allah, Yang Maha Esa, (1)
Allah adalah Tuhan yang bergantung kepada-Nya segala sesuatu. (2)
Dia tiada beranak dan tiada pula diperanakkan, (3)
dan tidak ada seorangpun** yang setara dengan Dia”. (4)

(terjemahan diambil dari http://www.quranexplorer.com/Quran/Default.aspx )

* Keesaan = ke-Mahatunggal-an

Mohon pahami, bahwa yang saya sampaikan ini hanya terjemahannya saja, dan apabila anda semua ingin memahami & mepelajari Islam secara sesuai, pelajarilah Bahasa Arab, kemudian pelajarilah Islam langsung dari sumber ajarannya (yang sampai dengan saat ini masih terjaga keasliannya), yaitu Al Qur,an, Hadits Shahih Bukhari, Hadits Shahih Muslim. Pelajarilah semua sumber Islam tersebut dengan menggunakan bahasa aslinya, bukan hanya dari terjemahannya saja.

Demikianlah informasi yang dapat saya sampaikan, apabila ada kata-kata saya yang salah/provokatif, mohon dimaafkan.

Regards,

boymuh

@ferry

Yak.

Silahkan diteruskan pak..

Agar mereka semoga mengerti bagaimana Islam itu. =)

Tidak hanya Mengira-ngira. =)

Salam. =)

@boymuh

Dan juga anda sdr. Boymuh..

Semoga dapat memberi Pencerahan.. =)

Salam. =)

@kasih777

Bila kamu memang berpikir (dengan Tenang kali ya.)

Seharusnya kamu dapat mengambil poin dari Tulisan saya.

Poin saya (yang SEHARUSNYA sudah Jelas.) :

1. Pada Sirah Kamu itu (Saya sudah baca sirah itu, sehingga saya bertanya apa yang saya tanyakan, jadi sebenarnya jelasenggak salah menyimpulkan saya tidak membaca sirah kamu itu, cuman saya males aja nanggepinnya..gimana jel??) :

– Bab tentang Perang Khaibar Menyatakan bahwa NABI TIDAK MEMAKAN PAHA KAMBING TERSEBUT, DAN ORANG YANG SEMPAT MEMAKAN PAHA KAMBING TERSEBUT LANGSUNG MENINGGAL SAAT ITU.

– Bab tentang Wafatnya Rasul Menyatakan RASUL MERASAKAN AKIBAT DARI RACUN TERSEBUT.

Satu hal lagi..

– WAKTU ANTARA Perang Khaibar dan Wafatnya Rasul ADALAH 3 TAHUN.

2. Jika dalam SATU BUKU (Sirah kamu itu..) terdapat PERTENTANGAN semacam itu, kira-kira Buku itu dapat dijadikan ACUAN ngga?

..

Sekarang Jelas ngga ya..?

Atau masih kurang Penjelasannya? =)

..

Salam. =)

PS: Kamu masih TIDAK menjawab pertanyaan saya tentang APA YANG TERTULIS DI BAB PERANG KHAIBAR lho..

Ayo dong..

Katanya mau Tukar Pikiran.

Yang Fair / SPORTIF laahh..

Ya sudahlah..

@otonesia

Harap dipahami bahwa Njelimet dan Canggih adalah 2 Hal Yang SANGAT Berbeda.. =)

Dan mohon jangan berpikir bahwa Pikiran Kamulah Yang Pasti Benar lho.. (hehe, ngga sabar ada yang merespon kata-kata ini..)

Sepele aja Salah, apalagi Besar kata kamu??

Memangnya disini Ada yang Mengatakan “Sepele” kamu itu Benar ya?

Kamu aja kali yang menyimpulkan Begitu.. =)

Hmm..Pede Mode *ON* kayanya nih.. hehe..

..

Pertanyaan-pertanyaan kamu itu menandakan bahwa kamu sebenarnya TIDAK BERUSAHA untuk Diskusi dengan SUNGGUH-SUNGGUH (pardon the capital letters) =)

Kamu tanyakan :

1. Apa gunanya malaikat mendekap Muhammat sampai 3 kali? Apakah dekapannya itu sebagai upaya supaya Muhammad bisa membaca? Atau memaksa Muhammad untuk membaca walau pun Muhammad sudah menyatakan bahwa dia tidak bisa membaca? Jikalau demikian, maka upaya malaikat tersebut bisa dinyatakan: GAGAL.

–> Mana Saya tau GUNA Malaikat mendekap Nabi sampai 3 Kali..lha kenapa Malikat mendekap Nabi 1 kali saja saya Tidak Tau kok..Kenapa Tidak Tau?? Ya memang karena TIDAK ADA PENJELASAN ITU di Islam setau Saya. Jadi..Jangan Menyimpulkan Sendiri yaa kenapa Malaikat Mendekap Nabi.. =)

PS: It’s “Muhammad”..”Not Muhammat”.

2. Apakah upaya malaikat mendekap Muhammad sampai 3 kali agar Muhammad bisa membaca itu berhasil? Atau gagal? Menurut kakak Nitt, Muhammad tidak bisa membaca seumur hidupnya. Berarti jawaban dari pertanyaanku ini adalah: GAGAL.

–> Agar Nabi BISA MEMBACA? Kata Siapaa..?? oh iya.. kata KAMU.. hehe.. =)

Main Gagal Gagal aja .. =)

3. Apakah Allah berhasil mengajarkan segala sesuatu (termasuk ilmu pengetahuan) kepada Muhammad? Dalam konteks ayat tersebut, Allah memberikan pengajaran kepada manusia (terutama Muhammad) lewat Qalam (pena). Sedangkan Muhammad tidak bisa membaca sepanjang usianya. Jadi kesimpulannya adalah: pelajaran yang dilakukan oleh Allah kepada Muhammad dengan Qalam adalah: GAGAL.

–> Begini ya..

Apakah Jika saya katakan kepada kamu sebagai Asisten Dosen saya, bahwa saya “Mengajari Murid dengan Buku”..

Maka berarti saya hendak “Mengajari kamu”?

Begitu?? =)

Dan lagi..

“Terutama Muhammad” kata kamu..

Oke deh.. =)

4. Apakah Allah tidak tahu kalau Muhammad tidak bisa membaca sehingga dalam ayat tersebut disebutkan bahwa pengajaran dilakukan lewat Qalam? Jika demikian halnya, maka Allah dalam hal ini adalah: GAGAL.

–> Idem diatas. =)

Kakak Nitt, ternyata sulit sekali mempertahankan dan memperjuangkan Al’quran. Dan itu sangat ironis sekali. Rasanya jawaban Kakak Nitt & Kakak Penghibur akan sangat sulit diterima dengan bahasa apa pun. Dengan jawaban Kakak Nitt supaya aku bisa FAIR juga tampak gagal.

–> Kata kamu..

Sekali lagi..

Sepertinya “Pede Mode” *ON* nih.. =)

..

Salam. =)

@ferry #124

Fer, fer…

Gini lo fer..

Kami itu, juga menyembah Tuh@n YANG ESA. SATU. TUNGGAL.

Setiap minggu saya pergi ke gereja – kalo ngga percaya dateng sendiri lah ke gereja hari minggu…buat buktiin –
kami selalu mengucapkan sahadat yang mengakui Tuh@n adalah SATU.

Di injil juga tidak dibilang bahwa All@h orang Kristen itu ada 3. Gitu loh…..
Kalian para muslim kan yang selalu menuduh Kristen punya Tuh@n tiga.
Udah gitu ngga mau belajar ngerti in lagi… maunya ngritiiik terus…(tapi kalo dikritik ngga mau… ehem)

@boymuh #127.

Kelihatannya kamu seneng sekali ya sama ayat yang satu itu.(al iklas 1-4)
saking senengnya, kamu melupakan ayat2 lain di alquran yang ngajarin tentang pembunuhan, pemukulan istri dan ajaran untuk kawin lebih dari satu.

Kekristenan sampai saat ini juga berdoa kepada Tuh@n yang ESA.
Cuman kalian aja yang terus nuduh yang nggak2.

————

Maksud kamu shahih bukari yang mana?
Ada dua versi lho..
-versi yang enak didenger telinga muslim (yang semuanya bagus-bagus)
-versi sahih bukari yang ngga enak di denger telinga muslim ? (ada yang bagus dan ada yang jelek)

Tolong dong carikan bahasa arab dan terjemahan yang bener ( penterjemahnya yang independen kalo bisa) dari :
1. sahih Bukhari Volume 7 book 62 no 64
2. sahih Bukhari Volume 7 book 62 no 65
3. yang lain nyusul nanti..

——-

Salam.

ps. Ini bukan mau jelek2in lhoo.. tapi cuman mau tanya.

@ferry #122

Fer.

Baca-baca posting kamu di 122, banyak pertanyaan muncul di otak saya nih.

Kamu kan berfikir, karena muhamad ngga bisa baca, berarti quran bukan karangan muhahad.
–> Gimana kalo muhamad nguping dari orang yahudi dan kristen tentang ajaran2 mereka? Terus, dia ngaku2 dapet wahyu dari langit. Bisa aja kan?

Nguping, dihapalin, terus teriak2 sambil nyuruh temen2nya catet perkataannya.

Soalnya, bisa dibedain loh antara perkataan Tuh@n dan perkataan manusia. Kalo perkataan manusia pasti bisa salah, kalau perkataan Tuh@n pasti ngga salah.

Makanya otonesia minta klarifikasi dari hal yang sepele itu. Sebab kalau muslim mengklaim quran sebagai wahyu dari langit, berarti harus 100% BENER!,
bukan 99.9999% .

(pas ngapal ayat2 yahudi dan kristen, ehh kelupaan, jadinya ayat satu dengan lain bentrokan deh.)

ini cuman buat bahan pemikiran aja loh…

salam

@ferry, 124

Fer,

Coba tolong cariin injil yang menurut kamu asli dong.

saya mau bandingin dengan injil yang ada di tangan saya sekarang ini.

Kayaknya sih injil yang sekarang ini Tidak bilang Tuh@n yang disembah oleh umat kristen ada tiga.
(mungkin kamunya kali yang beranggapan seperti itu karena kamu gagal memahami konsep tritunggal)

salam

@nitt.

Itu diskusi dengan Iman Kristen udah di jawab belum.

Kamu lagi males jawabnya ya he he he..

Tenang aja nitt, saya ngga berpikir bahwa kalau kamu ngga bisa jawab berarti kamu setuju dengan ucapannya mas Iman Kristen.

Soalnya saya tau kamu mau mencari kebenaran, bukan mbulet dan menang2an.

Pikirin dulu jawaban iman kristen secara tenang, bebaskan semua emosi, lepaskan pikiran, bersikap netral, pasti kamu akan mulai memahami maksud dari iman kristen.

salam.

@nitt.

Tapi jangan lupa juga pertanyaan saya tentang ayat pedang itu.

Bener ngga kalau ayat itu cocok nya cuman buat bangsa arab abat ke 7 (pas jaman perang) dan sekarang tidak relevan lagi untuk digunakan, dengan begitu, klaim alquran turun dari surga adalah ngga bener. (karena ayat2nya ngga relevan di jaman sekarang)

salam.

@ otonesia # 125

Begini lho maksute dik, di AL-QUR’AN penjelasan proses penciptaan itu berbeda antara proses penciptaan Nabi Adam dan proses penciptaan manusia pada umumnya, di AQ sendiri ada tersebut Nabi Adam berarti proses penciptaan itu untuk Nabi Adam sedang bila tidak maka yang dimaksud adalah proses penciptaan manusia pada umumnya.

Justru jika isi AQ anda katakan berasal dari manusia apalagi isi injil yang anda pegang dan percaya saat ini ???

bukankah anda sangat “cerdas” dalam menjelaskan yang anda percayai meski kami merasa aneh ?

# 126

berhadap – hadapan berarti memang perang, justru disini letak kebenaranya sebab AQ memang mengajarkan untuk “berperang” untuk alasan tertentu tetapi bukankah agama anda agama ajaran kasih ? toh pihak nasrani justru tetap berperang bahkan hingga saat ini ! bush sendiri merasa perang yang ia kobarkan di timur tengah atas nama ajaran kasih yang menurut anda harus mengasihi musuh bukan ?

@ jelasnggak # 132

hmmmm tuhan yang maha esa dalam tri tunggal maha kudus tetapi tetap mengatakan ‘…yesus duduk disebelah kanan bapa…’ lhaa yang di sebelah kiri siapa dan yang sebelah kanan siapa ? apakah tuhan membelah diri seperti bakteri amuba ?

@ Kakak Nitt #131,

Iya betul, njelimet dan canggih adalah 2 hal yang berbeda. Cuma dalam hal ini aku ngga tahu siapa yg njelimet dan siapa yang canggih. Jangan-jangan kakak Nitt yg njelimet ya? Soalnya aku harus tanya berkali-kali sampai pada akhirnya dijawab oleh Kakak Nitt. Hehehe… peace ah…

Memangnya disini Ada yang Mengatakan “Sepele” kamu itu Benar ya?

Hehehe… ternyata AQ tidak bisa menjawab hal2 sepele yg aku tanyakan. Terbukti dengan jawaban kakak Nitt yg ngalor ngidul.

Pertanyaan-pertanyaan kamu itu menandakan bahwa kamu sebenarnya TIDAK BERUSAHA untuk Diskusi dengan SUNGGUH-SUNGGUH (pardon the capital letters) =)

Wah, aku tuh berusaha diskusi dengan sungguh-sungguh. Terbukti aku banyak menggali dari ayat2 yg Kakak Nitt sodorkan dan tidak melebar kemana-mana. Makanya Kak, kalau aku tanya tentang ayat2 dari kakak tersebut, mohon dijawab dengan baik. Ini bukti kalau aku ingin menggali ayat2 AQ dengan sungguh2 dan tidak melebar kemana2.

Oke deh, mari kita bahas jawaban kakak #131 atas pertanyaanku di #117.

Mana Saya tau GUNA Malaikat mendekap Nabi sampai 3 Kali..lha kenapa Malikat mendekap Nabi 1 kali saja saya Tidak Tau kok..Kenapa Tidak Tau?? Ya memang karena TIDAK ADA PENJELASAN ITU di Islam setau Saya. Jadi..Jangan Menyimpulkan Sendiri yaa kenapa Malaikat Mendekap Nabi.. =)

Wah, ternyata malaikatnya cuma asal dekap dan cuma asal ngomong ya? Terbukti kakak Nitt tidak tahu apa maksud dari dekapan dan ucapan dari malaikat tersebut. Sayangnya kakak Nitt tidak bisa menyimpulkan mengapa malaikat mendekap dan ngomong begitu. Dengan demikian ayat yg menuliskan hal tersebut tdk berguna sama sekali ya? (Maaf jika kata “cuma asal dekap” dan “cuma asal ngomong” dan “tdk berguna sama sekali” menyakitkan hati pembaca).

Kakak Nitt tidak bisa menjawab hal ini. Apalagi aku?

Agar Nabi BISA MEMBACA? Kata Siapaa..?? oh iya.. kata KAMU.. hehe.. =)
Main Gagal Gagal aja .. =)

Sekali lagi Kakak Nitt GAGAL menjawabku.
Oh iya, rupanya karena pertanyaanku nomer 1 gagal dijawab, maka pertanyaan yg ini sudah pasti gagal dijawab pula. Duh, kakak Nitt kok tdk bisa menjawabnya sih? Rupanya AQ tidak bisa menjelaskannya dgn mudah ya?

Begini ya..
Apakah Jika saya katakan kepada kamu sebagai Asisten Dosen saya, bahwa saya “Mengajari Murid dengan Buku”..
Maka berarti saya hendak “Mengajari kamu”?
Begitu?? =)
Dan lagi..
“Terutama Muhammad” kata kamu..

Wah, berati Allah tdk hendak mengajar Muhammad ya? Hihihi… paling tdk, ini yg bisa kusimpulkan dari jawaban Kakak Nitt. Benar-benar fakta yang mengejutkan aku. Tapi aku bisa memahami jawaban kakak. Soalnya memang sulit sekali menjawab pertanyaanku tersebut.

Tidak apa2 kok jika kakak tidak bisa menjawabnya. Soalnya pertanyaan2ku di atas juga tidak bisa dijawab kakak. Jadi aku maklum jika kakak tidak bisa menjawab pertanyaan2 sepele dariku.

Idem diatas. =)

Wah… jawaban yg pendek yg menegaskan kegagalan Kakak Nitt dalam menjelaskan ayat2 AQ.

Kak, ternyata menjelaskan AQ itu sulit sekali ya? Lalu bagaimana bisa dibilang kalau AQ itu turun langsung dari Allah? Atau karena turun langsung dari Allah, maka ayat2 tersebut memang sengaja dibuat oleh Allah utk sulit dipahami oleh manusia ya?

Syaloom.

@nitt.

Otonesia udah wanti-wanti dari awal lho, baca postingnya di no 87.

Namanya juga orang bertanya, yaaa harus dijawab dong, jangan di hakimi seperti itu dong…

Kalo orang nanya, berarti ngga tau.

Kalo kesimpulan otonesia bertentangan dengan kamu, bukan berarti kesimpulan otonesia salah dong…
dan bukan berarti kesimpulan kamu yang bener …
(he he he… bener ngga sabar nih)

Jadi yaaaa biasa aja laaahh..

apalagi kamu kan orang yang terdidik nitt..

di asses di UI pula…

—-

ps. Tapi ngga apa2 kok nitt, kadang2 manusia suka selip alias kebablasan, asal jangan kamu ulangi lagi ya.
nanti temen saya si BIASADONGAHH dateng loh…

Salam

@ Om Ferry #138,

Hallo Om Ferry. Sebelum diskusi lebih lanjut dgn Om Ferry tentang “penciptaan”, aku mau tanya dulu sama Om Ferry tentang arti kata:

1. Penciptaan
2. Pembuatan
3. Reproduksi (perkembangbiakan)

Mohon dijawab dulu ya Om? Jawaban Om tentang ketiga kata ini akan menyatukan arah diskusi kita. Jadi sebelum kita membahas ayat2 Al Mu’minun dan Al Alaq.

berhadap – hadapan berarti memang perang, justru disini letak kebenaranya sebab AQ memang mengajarkan untuk “berperang” untuk alasan tertentu tetapi bukankah agama anda agama ajaran kasih ? toh pihak nasrani justru tetap berperang bahkan hingga saat ini ! bush sendiri merasa perang yang ia kobarkan di timur tengah atas nama ajaran kasih yang menurut anda harus mengasihi musuh bukan ?

Wah, benar-benar salah satu dari ayat2 pedang ya? Apalagi Om Ferry dengan jujur menyatakan bahwa AQ memang mengajarkan utk “berperang.” Tapi memang demikianlah yg sebenarnya di AQ dan keislaman. Sayangnya banyak orang yg menganggap bahwa islam itu merupakan rahmat bagi manusia. Manusia yg mana jika pada akhirnya “diperangi?”

Oh iya, lain loh antara “agama” dan “pengikut.” Pengikut belum tentu 100% mengikuti agamanya. Bisa saja pengikutnya menyimpang.

Tetapi jika ada agama yg mengajarkan peperangan, maka bagaimana dengan pengikutnya? Agama yg benar saja masih punya pengikut yg menyimpang, apalagi agama yg salah? Pengikutnya bisa saja menjadi sangat ekstrim.

Bacaan pendukung: Agama Manusia

Syaloom.

@Ferry.

Mengutip posting kamu :
“hmmmm tuhan yang maha esa dalam tri tunggal maha kudus tetapi tetap mengatakan ‘…yesus duduk disebelah kanan bapa…’ lhaa yang di sebelah kiri siapa dan yang sebelah kanan siapa ? apakah tuhan membelah diri seperti bakteri amuba ?

—> Lihat di posting no 123.
(itu kamu yang nulis loh..)

dan saya tambahi lagi….

rupanya anda lebih tertarik pada hal sepele seperti itu ya fer, dari pada esensi yang terkandung.

(sebenernya saya mau ketawa lebar nih, tapi terkesan kurang dewasa jadi saya batalin ketawa saya – mesem2 aja dikit ngga apa2 kan)

salam

@ Kakak JelasNggak #140,

Maaf, kak.

ps. Tapi ngga apa2 kok nitt, kadang2 manusia suka selip alias kebablasan, asal jangan kamu ulangi lagi ya.
nanti temen saya si BIASADONGAHH dateng loh…

Aku cuma mau numpang ketawa. Ngga tahan menahan ketawa.

HAHAHAHA…

Syaloom.

@ferry..

Kalo boleh saya perjelas dikit aja fer, dikit aja… biar tambah ngerti…

Di injil TIDAK diajarkan untuk berperang.

Kalo pengikutnya (umat kristen – mr Bush)berperang, itu masalah lain. Itu tergantung pribadinya. tergantung Oknum yang melaksanakannya.

Kalo di islam (seperti yang kamu akui di posting di atas)
malah di anjurkan untuk membunuh dan berperang .

Bisa bedain ngga?

————————-

Buat bahan pemikiran kamu nanti malam sebelum tidur.

“”Bener ngga sih Quran itu PENUTUP dan PEMBENAR dari kitab2 sebelumnya , kok isinya justru bertentangan.
Injil mengajarkan kasih, tapi quran mengajarkan perang”

salam

@Ferry.

Tambahin dikiiit lagi nih.. kelupaan…

Itulah sebabnya saya bertanya ke semua muslim.

“KENAPA, kenapa, kenapa dan kenapa di alquran disuruh/ di amanatkan/DIPERINTAHKAN untuk membunuh non muslim dimanapun, TAPI muslim TIDAK melaksanakannya.”

Melawan perintah Tuh@n berarti DOSA.

salam.

@ Jelasnggak,

dik, mungkin ada baiknya anda baca AL-QUR’AN dulu baru kasih komen, tidak pernah ada satu ayatpun dal AQ yang mengajarkan untuk memerangi siapapun hanya karena berbeda keyakinan, bahkan ALLAH sudah berfirman bahwa kehendak ALLAH lah manusia berbeda sebab ALLAH memberikan kebebasan manusia untuk memilih sendiri jalannya tentu dengan segala konsekuensinya kelak setelah hari berbangkit nanti, istri saya sendiri adalah seorang penganut katolik apakah saya harus membunuh istri saya ?

berjihad dan berperang di jalan ALLAH adalah jika kami ummat muslim diperangi karena akidah yang kami anut, coba belajar sejarah tempo dulu, bahkan paus yohannes paulus II pun mengakui dan minta maaf atas prilaku pengikut ajaran kasih dalam perang salib dahulu…

@ otonesia,

itulah saya katakan bahwa kadang keyakinan menutup nalar dengan pembenaran yang diada – adakan, jika anda penganut katolik maka saya seorang muslim, kita sharing bukan untuk mencari siapa yang benar siapa yang salah karena kebenaran hakiki kita jumpai kelak setelah kematian menjemput, yang kita lakukan disini hanya sharing sehingga saya tahu katolik atau kristen dari pengikutnya dan anda tahu ISLAM dari pengikutnya pula bukan sekedar tahu dari fitnah teman sesama keyakinan.

Salam.

@ Om Ferry #146,

Wah Om Ferry jawabnya ngga cerdas (#138). Kayaknya Om Ferry harus menjawab pertanyaanku di #141 dulu deh, baru ngomongin hal-hal lain yg ngga cerdas. Tapi tidak apalah, sudah terlanjur nyebur, ya aku timpalin aja omong kosong Om Ferry:

itulah saya katakan bahwa kadang keyakinan menutup nalar dengan pembenaran yang diada – adakan, jika anda penganut katolik maka saya seorang muslim, kita sharing bukan untuk mencari siapa yang benar siapa yang salah karena kebenaran hakiki kita jumpai kelak setelah kematian menjemput, yang kita lakukan disini hanya sharing sehingga saya tahu katolik atau kristen dari pengikutnya dan anda tahu ISLAM dari pengikutnya pula bukan sekedar tahu dari fitnah teman sesama keyakinan.

Pertama, umat Kristiani tidak pernah menutup nalar. Dan semua yg ada di Alkitab bisa dijelaskan dengan baik.

Kedua, bagaimana dengan pertanyaanku tentang Malaikat (dekapan & ucapan utk seorang buta huruf), Qalam dan Penciptaan (atau reproduksi?) yg jelas2 ada di AQ? Jangan salah loh, Kakak Nitt yg pernah di-assess di UI (program pasca sarjana? Atau utk dosen?) saja tidak bisa menjawab. Sedangkan Kakak Penghibur malah ngalor-ngidul bawa-bawa profesor segala ke jawabannya. Sayangnya tidak ada yg mampu menjelaskannya dengan baik. Bagaimana dengan Om Ferry? Bisa menjawab ga?

Kalau tidak bisa menjawab, maka pengikut Islam sudah menutup nalarnya sama sekali.

Ketiga, Siapa yg melakukan fitnah? Tahu artinya fitnah kan? Jangan-jangan Om Ferry yg sedang melakukan fitnah?

Om Ferry bisa saja menyanggah jika ada pernyataan yg dianggap sebagai fitnah. Diforum ini bahkan tidak ada kalimat-kalimat yg mengandung fitnah dari para umat Kristiani. Justru dari Om Ferry, Penghibur dan Kakak Nitt lah yang mengumbar fitnah, yaitu: Injil yg dinyatakan sebagai palsu.

Lalu fitnah apalagi yg dilakukan oleh umat Islam? Yaitu: Yesus yg dinyatakan tidak mati di kayu salib. Sebenarnya masih ada beberapa fitnah lain yg disebarkan oleh umat Islam. Silakan saja kunjungi situs: Agama Manusia untuk informasi lebih detail.

Wah, aku kok malah jadi promosiin situsnya AgamaManusia ya? Sorry, Mas Dewo. Soalnya tulisan di sana bagus banget.

Begitu Om Ferry. Jawabannya jangan ngalor-ngidul ya? Kalau bisa, pertanyaanku di #141 dijawab. Tapi kalau tidak bisa, jawab saja: “Aku tidak bisa menjawabnya, Oto.”

As simple as that.

Syaloom.

@ otonesia,

nah anda sendiri tidak cerdas juga bukan 🙂 apa yang diyakini ummat muslim adalah untuk ummat muslim kenapa anda mesti kebakaran jenggot (* mang punya jenggot ? *) injil yang ada saat ini buat orang muslim adalah palsu dan ini bukan fitnah sebab keyakinan ummat muslim adalah TAUHID bikan trinitas dan ini tentu dalam domain ummat muslim justru ketikan anda mengatakan AQ mengajarkan membunuh padahal anda tidak mengutip diayat mana ini yang dibilang fitnah…

mengenai hal yang anda katan saya perlu mencari sumber yang benar dulu sebab jujur saja meski khatam AL-QUR’AN saya tidak hapal semua ayat dan selama ini yang saya ingat tidak ada kata – kata “malaikat mendekap” atau bisa jadi saya yang tidak tahu kalau anda bisa lebih kontekstual dengan menyajikan surah dan ayat berapa mungkin bisa sedikit membantu…

salam damai.

@ otonesia,

Nalar yang simpel seperti semboyan anda “As simple as that” adalah apakah Tuhan perlu ada 3 (tiga) untuk mengatur dunia ? Tuhan kami adalah ALLAH yang maha kuasa tidak perlu tambahan tuhan lain dalam mengatur dunia, tidak perlu melawan iblis karena iblis adalah ciptaanNYA dan diberikan kebebasan kepada iblis untuk berlaku semaunya sampai hari kiamat datang, tidak perlu menitis atau apapun namanya hanya sekedar untuk menjadi juru selamat sebab jika ALLAH berkehandak demikian tentu IA ciptakan semua dalam keselamatan, adalah kehendaknya manusia berbeda, manusia saling membunuh, manusia ada yang baik ada yang jahat, iblis menghasut manusia tetapi sebagai wujud kasih sayangNYA tetap IA kirimkan penyampai kebenaran dan keselamatan dalam diri para Nabi dan Rasul.

As simple as that.

Salam.

@ otonesia

“Tapi jika kemulian Allah semakin berlimpah oleh dustaku, mengapa aku diadili sebagai orang berdosa ? (Roma 3:7)

Ini juga PERTANYAAN as simple as that bro DAN SANGAT MENDASAR, kalo dikembalikan lagi dengan pertanyaan anda bahwa siapa sesungguhnya yg memalsukan injil.

Dan juga pertanyaan simpel kenapa justru kebanyakan kalian yg bahkan didiamkan dan diamini petinggi gereja SELALU MELANGGAR PERINTAH seperti dibawah ini.

Tuhan mengharamkan anggur dan minuman keras (IMAMAT 10:9); Tuhan mengharamkan beberapa binatang termasuk babi (IMAMAT 11:1-47 dan ULANGAN 14:3-21); Tuhan mengharamkan darah (IMAMAT 17:12); Beberapa hal termasuk sperma adalah najis (IMAMAT 15:1-34); Laki2 yang keluar sperma atau campur dengan istri, keduanya harus mandi wajib (IMAMAT 15:16-18); Tuhan mengharamkan riba.

Yang semua itu justru dilaksanakan oleh umat Islam secara baik dan konsekuen bila ini fitnah tolong jelaskan secara gamblang :

APAKAH BERBOHONG ADALAH DOGMA MULIA DAN DIIKUTI KALIAN? APAKAH DI DALAM KELUARGA KALIAN SELALU DIAJARKAN BERBOHONG.

Contoh kecil dan as simple as like that
“Apakah dibenarkan bila kalian berkoar kepada orang2 demi memuliakan ortu anda mengaku-ngaku bahwa dulu orang tua anda orang kaya, terhormat, terpandang dll padahal kenyataannya anda miskin dan ortu anda mantan residivis. Ketika orang lain tahu kenyataan sebenarnya bisa nggak anda membayangkan opini orang2 tsb dan penilaiannya terhadap tabiat anda.

Kalau anda masih berkeras bahwa berbohong itu mulia coba anda mulai dgn menerapkan pada Orang2 Terdekat Anda Dulu…..!!! simple kan….???

Ciao

@ jelasnggak #133, dkk

Kelihatannya kamu seneng sekali ya sama ayat yang satu itu.(al iklas 1-4)
saking senengnya, kamu melupakan ayat2 lain di alquran yang ngajarin tentang pembunuhan, pemukulan istri dan ajaran untuk kawin lebih dari satu.
::::::::::::::::::::
*Ya, tentu saja. Saya senang sekali dengan surah ini (bukan 1 ayat saja lho..), sebab surah ini merupakan inti ajaran men-tunggal-kan Allah (tauhid) yang dibawa oleh Nabi Adam, Ibrahim, Musa, Isa, sampai dengan Muhammad.
*Tidak, saya tidak melupakan ayat-ayat lainnya dalam Al Qur’an yang berbicara tentang aturan-aturan lainnya, diantaranya :
**Peraturan & tata cara membunuh/menghukum mati seseorang yang secara hukum terbukti bersalah dan sudah dibuktikan oleh pengadilan yang syah yang diselenggarakan oleh negara (bukan oleh seorang ulama/perorangan).
**Peraturan melindungi hak-hak setiap warga negara (termasuk kepada orang non muslim) yang taat peraturan negara.
**Peraturan & tata cara/tahapan untuk memukul istri yang memang terbukti bersalah, mulai dari didiamkan sampai dengan dipukul (tidak di bagian wajah & bertujuan hanya memberi pelajaran, tidak sampai menyebabkan si istri merasakan sakit).
**Peraturan & tata cara untuk menikahi lebih dari seorang istri, di mana seorang lelaki sangat dianjurkan untuk menikahi hanya seorang istri saja, demi mencegah terjadinya ketidakadilan diantara istri-istrinya.
(Lagian juga, kan lebih baik menikah daripada terus membujang seumur hidup atas nama Tuhan tetapi berzina, atau berzina, atau kumpul kebo, atau melakukan pemerkosaan, atau melakukan praktek homoseksualitas/lesbianisme).
**Hukum perdata & pidana
**Peraturan & tata cara dalam berperang
**Peraturan & tata cara perniagaan
**Peraturan & tata cara pemerintahan & hubungan internasional
**Peraturan & tata cara manajemen lembaga keuangan
**Peraturan & tata cara pernikahan & hubungan pernikahan
**Peraturan & tata cara pembagian warisan
**Banyak lagi deh, pokoknya mencakup semua aspek & sendi kehidupan manusia sepanjang masa, lengkap kan?! Saya gak lupa koq, Al Qur’an kan punya peraturan & tata cara lengkap yang mengatur kehidupan antara manusia dengan manusia, manusia dengan tuhannya, maupun antara manusia dengan alam sekitarnya. Namanya juga kitab penutup dari Allah SWT, ya harus lengkap & mumpuni dong isinya…

@ jelasnggak #133

Kekristenan sampai saat ini juga berdoa kepada Tuh@n yang ESA.
Cuman kalian aja yang terus nuduh yang nggak2.
::::::::::::::::::::
Ya bagus deh, semoga bagi kalian konsep & pengertian “Tuh@n yang Esa” itu gak perlu susah-susah amat buat kalian, gak perlu capek-capek mikir buat mendapatkan pengertian bahwa Tuhan anda itu memang Yang Mahatunggal, & gak perlu ngotak-ngatik/memperkosa hati nurani & akal sehat lagi buat memahaminya, serta gak perlu susah-susah pake perantara agar do’a anda bisa sampai ke “Tuhan” anda.

@ jelasnggak #133, dkk

Maksud kamu shahih bukari yang mana?
Ada dua versi lho..
-versi yang enak didenger telinga muslim (yang semuanya bagus-bagus)
-versi sahih bukari yang ngga enak di denger telinga muslim ? (ada yang bagus dan ada yang jelek)
::::::::::::::::::::
Maksud saya itu Shahih Bukhari, bukan shahih bukari.
Shahih Bukhari itu ya kitab Ash-Shahih yang ditulis oleh Imam Bukhari, yang terdiri dari beberapa ribu hadits nabawi yang sudah dikritisi periwayatannya dan dijamin shahih.
Baru denger tuh yang namanya (kata kamu “shahih bukari”) itu ada dua versi…

@ jelasnggak #133, dkk

Tolong dong carikan bahasa arab dan terjemahan yang bener ( penterjemahnya yang independen kalo bisa) dari :
1. sahih Bukhari Volume 7 book 62 no 64
2. sahih Bukhari Volume 7 book 62 no 65
3. yang lain nyusul nanti..
::::::::::::::::::::
Lah loh, kan sudah saya bilang, jangan cuma belajar dari terjemahan, pelajari dulu bahasa ibu dari kitab-kitab sumber ajaran agama Islam tersebut diwahyukan (Al Qur’an) dan dibuat oleh pengarangnya (Hadits Shahih Bukhari & Muslim).
Kalau sudah mengerti, memahami, mampu mengaplikasikan bahasa tersebut secara lancar dalam kehidupan sehari-hari, sebagaimana kita menggunakan bahasa Indonesia, carilah ebook-nya di “world wide web”!!
Sudah banyak tuh situs-situs hibah/amal/wakaf/gratisan dari negara-negara/organisasi-organisasi Islam yang menyediakannya secara gratisan dalam bahasa aslinya tentu saja. Kalo nanti ada yang nyusul mau dicari, ya cari lagi di “world wide web”, mungkin mang Google bisa membantu…

@ jelasnggak #133, dkk

Salam.

ps. Ini bukan mau jelek2in lhoo.. tapi cuman mau tanya.
::::::::::::::::::::
Pertanyaannya sudah terjawab belum yah?
Yah, saya sih memang mesti belajar lagi banyak koq tentang agama saya sendiri, soalnya keyakinan saya terhadap agama Islam itu sudah seyakin-yakinnya. Dan mempelajari agama Islam itu adalah kewajiban setiap muslim, bukan hanya dalam tingkatan anjuran saja.
Saya juga tidak akan memaksa anda untuk masuk Islam koq, soalnya memaksa seseorang untuk masuk Islam juga dilarang oleh agama Islam itu sendiri.
Tetapi mohon dicatat bahwa segala ilmu & ajaran yang ada di dunia ini tidak akan masuk ke hati & pikiran anda, kalau anda sendiri tidak menginginkan segala ilmu & ajaran tersebut.
Jadi apabila memang anda tidak menginginkan agama Islam sebagai agama & keyakinan anda, ya segala penjelasan saya di atas, ulama, pendeta yang paling masuk akal & logis serta sesuai dengan hati kecil anda sekalipun tidak akan pernah dapat membuat anda memahami Islam atau memeluknya.
Toh, hidayah itu adalah ni’mat paling besar yang pernah diberikan oleh Allah kepada umat manusia, dan itu tidak akan diberikan secara cuma-cuma olehnya.
Lha wong Iblis saja yang berkomunikasi langsung dengan Allah malah mengingkari peraturan Allah.
Kalau anda memang sudah yakin seyakin-yakinnya dengan agama anda, silahkan anda jalankan ibadah agama anda dengan tenang & aman di muka bumi ini.
Kalau anda menganggap bahwa Alkitab/Injil yang anda gunakan sekarang adalah Injil yang asli dan tidak pernah mengalami perubahan sepanjang masa, atau bahwa Yesus itu pernah mati di kayu salib, atau bahwa Injil anda tidak mengajarkan tata cara berperang yang baik & benar serta bermartabat, yo monggo.. silahkan.. toh untukmu agamamu dan untukku agamaku…
Tetapi kalau masih ada pertentangan di hati nurani anda sendiri tentang agama anda sendiri, silahkan anda cari tahu penyebab & solusinya! Sebelum terlambat tentu saja.

@ Om Ferry #148,

Hahaha… Kata “cerdas” sebenarnya aku ambil dari komen Om Ferry di #138 dan aku menerapkan kata ini utk menjawab Om Ferry. Sekarang ada istilah baru yg dibawa ke forum ini, yaitu “kebakaran jenggot.” Kayaknya Om Ferry sering kebakaran jenggot atau sering disebut tidak cerdas ya?

Tapi nyatanya Om Ferry memang tidak cerdas. Buktinya di komen #148 malah tidak menjawab pertanyaanku di #141. Tapi kayaknya Om Ferry juga tidak bakal bisa menjawabnya, soalnya muslim sekaliber Kakak Nitt (yg di-assess UI) saja tidak bisa jawab, apalagi Om Ferry. Jadi aku salah jika mengharapkan jawaban dari pertanyaan di #141 bisa dijawab oleh Om Ferry.

Yang lucu adalah ketika aku bilang di #147:

Begitu Om Ferry. Jawabannya jangan ngalor-ngidul ya? Kalau bisa, pertanyaanku di #141 dijawab. Tapi kalau tidak bisa, jawab saja: “Aku tidak bisa menjawabnya, Oto.”

As simple as that.

Eh, malah oleh Om Ferry disebut sebagai “nalar yg simpel” seperti di jawaban Om Ferry #149. Padahal yg aku maksud adalah: Jika Om Ferry tidak bisa menjawabnya, bilang saja kalau tidak bisa menjawab. As simple as that. Kan Om Ferry tinggal bilang: “Saya ga bisa jawab” gitu. Eh, Om Ferry malah kebakaran jenggot kayak gitu.

Aku rasa sih ini tipikal orang muslim yg sering kebakaran jenggot. Ada orang ngomong sedikit langsung kebakaran jenggot. Padahal sebenarnya Om Ferry tidak nangkep komentarku. Ngomong-omong, Om Ferry melihara jenggot ngga sih? Kok sering kebakaran jenggot?

Hahaha… peace ah…

~~~

Oke deh, kita masuk ke pembahasan selanjutnya dari komentar Om Ferry.

mengenai hal yang anda katan saya perlu mencari sumber yang benar dulu sebab jujur saja meski khatam AL-QUR’AN saya tidak hapal semua ayat dan selama ini yang saya ingat tidak ada kata – kata “malaikat mendekap” atau bisa jadi saya yang tidak tahu kalau anda bisa lebih kontekstual dengan menyajikan surah dan ayat berapa mungkin bisa sedikit membantu…

Wah, menurut Om Ferry buku Sirah Nabawiyah ini sumber yang benar atau tidak?
Kemudian Om Ferry juga tidak tahu kalau ada kata-kata “malaikat mendekap”? Wah, padahal itu diambil dari AQ dan dicuplik oleh Kakak Nitt di komen #42. Nah loh, Al-qurannya sama dengan kepunyaan Nitt apa ngga? Coba deh baca QS Al Alaq ayat 1-5 (yg dicuplik oleh Nitt).

Nah, kalau sudah baca Al Alaq, silakan Om Ferry coba mencoba menjawab pertanyaanku di #95. Cara jawabnya gampang kok, tinggal bilang BENAR atau SALAH. Sebagai catatan, Kakak Nitt, Kakak Penghibur dan bahkan Mlekedugs pun tidak berani menjawabnya. Tapi aku yakin kalau Om Ferry sudah lebih sering kebakaran jenggot dan pasti berani utk menjawabnya.

~~~

Mengenai fitnah terhadap Kristiani, rasanya jawaban Om Ferry di #148 kurang memuaskan. Soalnya untuk membuktikan bahwa sesuatu itu fitnah atau bukan, kita harus menunjukkan yang benar. Justru kalau yg benar itu tidak bisa ditunjukkan, maka pernyataan itu dianggap sebagai fitnah.

Jadi sekarang pertanyaan untuk Om Ferry dan segenap muslim adalah:
1. Buktikan bahwa Injil itu palsu. Jalan satu-satunya adalah dengan menunjukkan yg asli.
2. Buktikan bahwa Yesus tidak wafat di kayu salib. Wah, kalau ini sih aku ngga bisa kasih saran bagaimana membuktikannya.

Selama Om Ferry dan Islam tidak membuktikannya, maka segala ajaran Islam tentang Injil yg palsu dan wafat Yesus Kristus adalah FITNAH.

Oke ya Om Ferry, kutunggu jawaban Om Ferry yg paling cerdas.

Syaloom.

@ Mlekedugs #150,

Wah, sampeyan ini bagaimana tho? Lha kok bawa-bawa ayat2 Alkitab di topik tentang islam dan Muhammad? Sampeyan salah kamar.

Walau pun aku tidak akan menjawab pertanyaan2 Mlekedugs, tapi aku ingin menantang Mlekedugs:

1. Apakah Mlekedugs sudah membaca surat Roma 3? Jangan cuma satu potong ah… Kalau belum, silakan baca di: “Roma 3” (klik). Kalau masih belum nyangkut juga, silakan baca “Roma 2” (klik). Ini adalah Alkitab online. Sampeyan boleh kok membaca-baca Alkitab. Gratis…

2. Apakah Mlekedugs memahami maksud dari surat Roma 3? Jika sudah membaca dan memahaminya, silakan kita diskusi. Jangan lupa, sampeyan bisa membaca Roma 3 di Alkitab online. Linknya: “Roma 3” (klik).

Nah, tantangan utk Mlekedugs cuma 2 saja. Kuharap Mlekedugs berani menerima tantangan ini. Setelah itu kita bisa bahas ayat2 lain yg diimport oleh Mlekedugs dari Alkitab.

Syaloom.

@ Ferry ZK #146.

Anda kan berkata :

“Berjihad dan berperang di jalan ALLAH adalah jika kami ummat muslim diperangi karena akidah yang kami anut, coba belajar sejarah tempo dulu”

Fer. Kamu tahu kan islam itu munculnya kapan. Abad ke 7.
Sebelum islam ada, apa agama masyarakat di jazirah arab?
Kalau kamu juga membaca sejarah, bahkan sejarah perkembangan islam, disitu dicatat kok jelas2 bahwa pengikut muhamad melakukan ekspansi kekuasaan dan wilayah dengan menyerang daerah2 sekitarnya. Bahkan sampai ke palestina dan Israel.
Tolong dong jangan mencoba menutup mata dari kenyataan.
Perang khaibar yang di sirah nabawi menjelaskan alasan kenapa muhamad menyerang daerah tsb.

Nah, pertanyaan saya sekarang adalah :

“Yang duluan menyerang itu siapa?”

Disini jelas kelihatan bahwa muslim menyerang terlebih dahulu…
Terus kenapa kok kamu bilang berjihad adalah untuk pertahanan diri.
Coba direnungkan dulu.

—-

Ngga tau kamu ambil dimana tentang paus yang minta maaf (bener atau tidak, saya ngga tau tuh). Tapi kalau menurut saya, sikap paus itu sekedar menunjukkan kalau dia itu berjiwa besar. Dan Dia berharap dengan meminta maaf, maka hubungan antara islam dan kristen akan terjalin kembali.
Jadi harap pikirkan dulu.

salam.

@Ferry ZK, boymuh

ini contoh2 seglintir ayat quran yang berisi kebencian , bagaimana mungkin kitab suci mengajarkan membunuh, menyiksa , menghukum , layaknya orang yang tidak beragama(mungkin orang yang tidak beragama pun tidak seperti itu)
Q.2:191(Q. 5:51)(Q. 9:29). (Q. 9:123(Q. 9:5). (Q. 5:10), (Q. 9:23), (Q. 3:28). (Q. 9:28), (Q.2:193). (Q. 5:34). Q. 22:19-22(22:9). ” (Q. 25:68). (Q. 14:17(Q. 48:13). (Q. 69:30-37) ” (Q.2:216). (Q.8:12″ (Q.47:4). (Q.8:60). (Q.9:39(Q. 9:73). yang merasa punya quran tolong di cek ya

Q4:34 — jika istrimu gak mau sex. pukul.

@boymuh #154.

[/quote]Lah loh, kan sudah saya bilang, jangan cuma belajar dari terjemahan, pelajari dulu bahasa ibu dari kitab-kitab sumber ajaran agama Islam tersebut diwahyukan (Al Qur’an) dan dibuat oleh pengarangnya (Hadits Shahih Bukhari & Muslim).
[/quote]

Iya itu yang saya tanyain.
Karena saya ngga mengerti bahasa arab, saya minta tolong kamu buat cariin versi bahasa arabnya dari imam shahih Bukhari yang dia tulis di :

1. sahih Bukhari Volume 7 book 62 no 64
2. sahih Bukhari Volume 7 book 62 no 65

Boleh ngga saya mengutip perkataan dari website Kerajaan Arab Saudi Kementerian Urusan Keislaman, Wakaf, Dakwah dan Penyuluhan. Soalnya, si nitt berkata website tsb. diragukan kebenaranya.

Terus juga,
boleh ngga saya mengutip dari “Sirah Nabawiyah. Biography of The Noble Prophet”
Buku Best Seller ini karangan Syaikh Shafiyyurrahman al-Mubarakfury, Diakui oleh arab saudi sebagai buku yang bener?

salam

@mkLedugs

Pertanyaan kamu itu sudah pernah di bawas dimana2, nanti saya carikan jawabannya dan saya copy paste yah..

atau kalau kamu ngga sabar, bisa dicari kok di google.

Tapiiiiii, sebelumnya…,

Tolong dong, kalau mau diskusi janganlah ikut-ikut lagunya Diana Nasution:

‘Kau datang dan pergi se sukaa hati muuu….’

Jadi, biar enak, adil, dan terdisiplin(seperti kata howard stern) , silahkan mengikuti forum terus dan posting.

(ehem … tuh… beda sekali kan antara saya dan salah seorang teman diskusi kita. Saya justru mengajak orang berdiskusi disini, bukan mengusir)

salam.

@boymuh #153.

yah elah cuman salah satu hurup aja…

Kan saya udah bilang, saya ngga “julus” sekolah tinggi dan ngga pernah di asses di ui.

Maksud saya SHAHIH BUKHARI gitu loh…

Iya, versi shahih Bukhari ada 2:

Versi yang isinya cuman yang bagus2 aja (udah di rekap/diedit)

dan

versi yang isinya masih asli. Artinya, baik yang bagus dan yang jelek semua ada.
(itu tuh yang masih di pegang sama kaum muslim di iran)

salam

@boymuh 155

Saya sih ingin sekali percaya dengan apa yang kalian muslim katakan.
Tentang islam agama yang damai.
Disebarkan dengan cara damai.
dll. dll.

Tapi setelah melihat kenyataan yang terjadi saat ini.
Saya jadi ragu gitu lho.

Pembakaran gereja, serangan teror, kebencian tetangga , antipati islam terhadap gereja, larangan membuka rumah ibadah

Semuanya bertolak belakang dengan klaim muslim tsb.

Jadi yaaa….. harap anda maklum aja lah…

—–

Terima kasih atas nasihatnya. Terasa menyejukkan lho.
Saya harap SEMUA muslim, terutama yang di indonesia, bersikap seperti anda.

Tapi, terus terang saya 100% TIDAK menginginkan menjadi pemeluk islam.
Sebab apa yang terbenam di benak saya saat ini tentang islam adalah bahwa islam agama perang, teror, dan yang ada kebanyakan pembunuhan.
Coba deh tanya ke diri anda sendiri.

‘Ajaran membunuh sesama manusia itu BENER atau SALAH’

atau

‘Kalau anak/kakak perempuan anda dimadu, anda seneng atau tidak’

Seperti kata anda, kalau ada pertentangan di hati nurani silahkan cari tahu. Sebelum terlambat.

salam.

@boymuh di 152.Menulis:

“Ya bagus deh, semoga bagi kalian konsep & pengertian “Tuh@n yang Esa” itu gak perlu susah-susah amat buat kalian, gak perlu capek-capek mikir buat mendapatkan pengertian bahwa Tuhan anda itu memang Yang Mahatunggal, & gak perlu ngotak-ngatik/memperkosa hati nurani & akal sehat lagi buat memahaminya, serta gak perlu susah-susah pake perantara agar do’a anda bisa sampai ke “Tuhan” anda.”

==> Mas/Pak,
gak ada yang capek2, otak-atik, perkosa hati nurani dll. Itu anda, bukan saya , kan sudah saya tulis di posting saya.
Muslim lah yang gagal memahami ide tsb.

Kami juga tidak pakai perantara loh…
Karena kalau anda mengaku Yesus adalah Tuh@n, berarti yaaa saya berdoa kepada Tuh@n…
Simple kan..

salam

@boymuh #151.

Menulis:

**Peraturan & tata cara untuk menikahi lebih dari seorang istri, di mana seorang lelaki sangat dianjurkan untuk menikahi hanya seorang istri saja, demi mencegah terjadinya ketidakadilan diantara istri-istrinya.
(Lagian juga, kan lebih baik menikah daripada terus membujang seumur hidup atas nama Tuhan tetapi berzina, atau berzina, atau kumpul kebo, atau melakukan pemerkosaan, atau melakukan praktek homoseksualitas/lesbianisme).

Jelasnggak menjawab.
====================

Oh itu toh sebabnya mengapa muslim bilang quran itu penutup/membenarkan kitab2 sebelumnya.

kalo menurut saya,

pertama,
injil – baik yang asli atau palsu(menurut kalian) – TIDAK diajarkan untuk kawin lebih dari satu.

kedua, setahu saya alquran sendiri tidak mengajarkan untuk lebih baik menikah daripada membujang dan berzinah. Itu kan bisa-bisanya kalian saja yang mencari pembenaran diri.
Coba baca lagi alquran kamu deh…. pasti TIDAK ADA kata-kata seperti ini :

“lebih baik menikah dengan 2,3,4 orang, daripada terus membujang dan berzina, kumpul kebo dll…”

ketiga,
Mungkin ayat tsb BISA saya terima, karena disitu ada ANJURAN untuk hanya menikah dengan satu orang saja asalkan adil.
Tapi adil itu yang bagaimana dong. Ngga dijelaskan kan di quran (ngga lengkap seperti kata kamu itu )
Karena menurut saya, adil itu relatif. Tergantung dari sudut pandang mana kamu melihatnya.

Contoh.
Menurut muhamad, dia telah bersikap adil selama hidupnya, tapi menurut saya dia pernah ngga adil, kenapa?
Karena, dia boleh kawin sampe 11 kali(gundik puluhan ) tapi tidak membolehkan pengikutnya untuk melakukan hal yang sama.
kira2 begitu.
Adil itu relatip, tip, tip …tip.

Karena quran di ayat tsb tidak mendefinisikan ADIL, maka semua lelaki bisa membenarkan dirinya untuk kawin lagi!

Coba, tulisan saya ini di print, terus dibaca di kamar sebelum kamu tidur berulang kali.

Tanya ke diri kamu sendiri, jawab sendiri dengan jujur dan menggunakan hati nurani.

1. Kalau ibu kamu dimadu, bagaimana perasaannya, perasaan kamu, perasaan adik/kakak kamu.Menurut kamu itu Adil nggak?
2. Kalau adik kamu dimadu, bagaimana perasaannya, perasaan ibu kamu, perasaan kamu. apakah itu termasuk Adil atau tidak?
3. Kalau kamu (kalau kamu wanita) dimadu, gimana perasaan kamu. Adil nggak?
4. Kalau anak perempuan kamu dimadu, gimana perasaan kamu sebegai ortu. adil nggak?
5. Kalau anak kamu yang umurnya 6 tahun, dikawin sama orang yang sudah punya istri 10, gimana perasaan kamu

Kalau saya tanya ke lima pertanyaan di atas ke sang pemadu…
pasti jawaban dia adalah ADIILLLLLLL.

Rangkuman
=========
Karena di quran tidak ada definisi adil, maka semua lelaki muslim bisa kawin lagi
karena kurang lengkapnya quran, berarti, tolong stop klaim yang berkata quran paling benar, paling hebat dan paling lengkap.
Gunakan hati nurani.
Tolong jangan berusaha melakukan pembenaran diri dengan mengatakan :
“lebih baik menikah dengan 2,3,4 orang, daripada terus membujang dan berzina, kumpul kebo dll…”
Muak saya mendengarnya. (maap agak sedikit keras nih)

salam.
jangan lupa di print terus dibaca di kamar.

@boymuh 151 (tambahan)

Bener nih semua peraturan sudah tercantum lengkap di quran? Yakin?

Gimana kalo saya temukan satu aja peraturan yang tidak tercantum di quran.
Boleh ngga saya bilang quran itu bukan dari Tuh@n?

salam.

@Ferry 149.

Coba baca posting yang kamu tulis di 149. Berkali2.

Kesan yang saya dapat sih,

tidak perlu Tuh@n menitis jadi manusia, tidak perlu ada 3 tidak perlu, tidak perlu begini , tidak perlu bgitu….

tapi pas giliran muhamad ….

kamu bilang PERLU….

wwaaaaahhhhh payeh..

@ Om Ferry #149,

Wah, aku lupa menanggapi beberapa pernyataan Om Ferry di komentar #156 & #157. Tapi syukurlah sudah dikomentari Om JelasNggak di #166. Aku coba urun sedikit ah…

Nalar yang simpel seperti semboyan anda “As simple as that” adalah apakah Tuhan perlu ada 3 (tiga) untuk mengatur dunia ? Tuhan kami adalah ALLAH yang maha kuasa tidak perlu tambahan tuhan lain dalam mengatur dunia, tidak perlu melawan iblis karena iblis adalah ciptaanNYA dan diberikan kebebasan kepada iblis untuk berlaku semaunya sampai hari kiamat datang, tidak perlu menitis atau apapun namanya hanya sekedar untuk menjadi juru selamat sebab jika ALLAH berkehandak demikian tentu IA ciptakan semua dalam keselamatan, adalah kehendaknya manusia berbeda, manusia saling membunuh, manusia ada yang baik ada yang jahat, iblis menghasut manusia tetapi sebagai wujud kasih sayangNYA tetap IA kirimkan penyampai kebenaran dan keselamatan dalam diri para Nabi dan Rasul.

Pertama, mengapa Om Ferry membatasi kemahakuasaan Tuhan? Jika Om Ferry mengikuti diskusi di ImanKristen, justru Om Ferry termasuk orang yg bias yg memperkosa nalar dengan iman (atau sebaliknya). Coba deh ikuti (baca2) diskusi di ImanKristen (klik).

Kedua, mengenai Tritunggal, Om Ferry bisa baca-baca lagi tulisan di Agamaku (klik) atau pun di ImanKristen (klik). Di sana dijelaskan dengan baik sekali mengenai masalah Tritunggal.

Ketiga, sejak kapan Tuhan menciptakan iblis? Sebagai informasi utk Om Ferry, Tuhan itu tidak pernah menciptakan kejahatan (termasuk iblis). Jika Om Ferry bisa mempelajari wacana di AgamaManusia (klik), maka Om Ferry akan tahu bahwa Tuhan tidak menciptakan iblis alias setan.

Keempat, konsep keselamatan di Islam memang berbeda dengan Kristiani. Islam menganggap dosa-dosa manusia itu bisa dihapus ketika kita berbuat baik. Seperti perdagangan saja. Konsep keselamatan di Kristiani sudah dibahas di salah satu artikel di Agamaku. Coba kunjungi artikel “Manusia Berdosa dan Membutuhkan Penolong” (klik). Di sana dijelaskan dengan baik mengenai hal tersebut.

Kelima, benarkah Muhammad (Nabinya Islam) menawarkan keselamatan? Tahukah Om Ferry kata-kata terakhir saat kematian Muhammad? Atau tahukah Om Ferry bahwa Muhammad mengajarkan peperangan? Apakah ada keselamatan bagi umat manusia di peperangan tersebut? Dan yang paling ironis adalah: apakah Muhammad selamat sampai di surga? Bahkan untuk keselamatan Muhammad itu, seluruh umat Muslim diharuskan mengucapkan shalawat nabi. Mohon keselamatan utk nabi? Berarti nabi belum selamat dong???

Syaloom.

Salam sejahtera semuanya,

Untuk sahabat dari non Kristen, ada baiknya setiap diskusi itu dengan “disiplin” yang tinggi. Kalau tidak diskusi hanya sekedar diskusi saja yang tidak ada manfaatnya sama sekali.

Post ini khusus untuk membahas Sirah Nabawiyah, bukan menanyakan Iman Kristen.

Betul yang dikatakan saudara Otonesia, silahkan tanyakan masalah Kristen di post yang lain.

Bisa di blog ini maupun di blog iman kristen.

Mau tanya tritunggal…, sudah kami sediakan.
Mau tanya Allah itu Roh atau Manusia?? Kami sediakan juga ruang untuk berdiskusi mengenai hal itu.

Jadi mohon post disini jangan “dicampuri” dengan pertanyaan mengenai kekristenan.

Salam.

@otonesia

Kata kamu :

“Tidak apa2 kok jika kakak tidak bisa menjawabnya. ”

–> Kamu sengaja menulis kalimat ini dengan Huruf Tebal. =)

Itu Menjelaskan banyak hal.

Dan Menegaskan dugaan saya sedari awal. =)

Salam. =)

..

@jelasenggak

Iya sebentar, senin kali ya..

@all

Saya minta maaf bila ada kata-kata saya yang membuat tersinggung beberapa peserta diskusi (atau debat?).

Dan saya mohon agar Semua Peserta Diskusi di forum ini Menghargai WAKTU peserta lain dengan Memberikan Respon-respon yang memang BENAR-BENAR serius.

Tidak main-main, dan memakai cara-cara kekanakan. =)

Salam. =)

@teman-teman kristiani

Damai dan Cinta Kasihlah dalam Merespon.. =)

Kan disini bukannya Muslim juga ngga Ngotot-ngotot amat kan ya..? =)

Salam. =)

@ Kakak Nitt #170,

Eh, menjelaskan banyak hal apa ya? Terus terang aku kan diskusinya cuma mengalir saja. Tidak terencana seperti kebanyak pemikir. Aku jadi bingung dengan komentar kakak. Apalagi kakak bilang kalau:

Itu Menjelaskan banyak hal.

Dan Menegaskan dugaan saya sedari awal. =)

Wah, kalau bisa, di-share dong dugaan kakak yg sudah ada sedari awal. Bener lho, aku tdk ngerti dugaan kakak.

Tapi yg aku rasa, kakak itu sebenarnya pintar banget. Dan itu menambah aku yakin kalau kakak memiliki IQ 142 seperti tebakan ImanKristen.

Jangan kapok mengajari aku ya?

Syaloom.

@otonesia

Kenapa?

Kamu jadi Mikir yang ngga-ngga ya?

Kamu pikir saya mikir apa?

Kok sampai menjelaskan kalo kamu tuh diskusinya mengalir aja..?

Negative Thinking niihh.. =)

Salam. =)

@ Kakak Nitt #174,

Ngga mikir yg ngga-ngga kok. Apalagi yg negatif.
Cuma pingin tahu aja, kakak Nitt mikirnya apa.
Jangan-jangan Kakak memang tidak mikir apa2?
Hehehe…

Syaloom.

@otonesia #95

“(maksudnya Nitt “kedua” kali ya?). Sedangkan surat Al-Alaq itu menceritakan “penciptaan” manusia ketiga & seterusnya.”

–> Maksud saya memang benar Manusia Ketiga.

Kok kedua sih??

Manusia Kedua kan Siti Hawa?

Bener

Wah..

Kalo kamu yang seperti ini aja ngga nangkep / mikir sendiri..

Bisa-bisa aku beneran kapok nih ngajarin kamu.. =)

(kata kamu lho aku ngajarin kamu yaa..hehe)

Salam. =)

@ Kakak Nitt

Iya, Kak, aku bingung. Soalnya kakak membuat aku bingung. Yuk kita cuplik lagi komen kakak di #73 (klik):

Al Alaq menceritakan Penciptaan Manusia Ketiga dan Seterusnya.

Al Mu’minun menceritakan Penciptaan Manusia Pertama dan Ketiga dst.

Ini Mudah lho kalo kamu Mau bener-bener Baca kedua ayat itu.. =)

Nah loh… Kakak di situ nulis penciptaan ada 2 macam, yaitu di Al Alaq dan Al Mu’minun. Dan kakak menulis kalau Al Alaq menceritakan penciptaan manusia ketiga dan seterusnya. Sedangkan Al Mu’minum menceritakan penciptaan manusia pertama dan ketiga.

JADI???

Proses penciptaan manusia ke-3 ada 2 versi, yaitu versi Al Alaq dan Al Mu’minun. Itu kata Kakak Nit loh… Lalu penciptaan manusia kedua bagaimana ya?

Tambah bingung nih. Rupanya aku memang tidak sepintar kakak Nitt.

Syaloom.

@otonesia

Hehe..

Di agama kamu memangnya siapa ya Wanita Pertama?

Kok respon kamu ngga nyambung sih?

Kalo Postingannya ngga dianggep..ngambek lagi.. =)

Terus mikir.. “Wah, Postinganku ngga direspon..wuih, keren ngga tuh..ngga ada yang bisa jawab..”

Adduhh.. =)

Iya deh. =)

hehe..

..

Salam. =)

PS: sory ya..maksudku..disini agar kita Menghormati WAKTU peserta lain..sebaiknya kita Posting dengan Serius ya.. =)

@otonesia

Aku jawab ya pertanyaan kamu dik.. =)

Gini lho..

Perhatiin bener-bener ya adik cayang.. =)

Menurutku tuh ya :

Al Alaq kan menceritakan tentang Awal manusia adalah dari Darah. Ini manusia Ketiga dst.

Adam (Manusia Pertama) = Bukan dari Darah.

Hawa (MAnusia Kedua) = Bukan dari Darah.

Karena apa?

Karena Mereka tidak diciptakan melalui Proses Penciptaan seperti sekarang ini.

Jelas ya untuk Al Alaq ini. =)

Sekarang Al Mu’minun.

Al Mu’minun menceritakan tentang Awal manusia dari Tanah. Ini manusia Pertama dan Ketiga dst.

Adam (Manusia Pertama) = Dari dari Tanah.

Hawa (Manusia Kedua) = Bukan dari Tanah.

Kamu (Manusia Dst.) = Dari Tanah dan Darah.

Ngerti ngga ya?

Kan Adam diciptakan dari Tanah.

Dan karena kamu diciptakan melalui Proses Penciptaan yang sekarang kita kenal ini (pertemuan antara Sperma dan Ovum), maka kamu otomatis sebenarnya berasal dari Tanah juga..karena membawa Genetik Nabi Adam.

Jelas ngga?? =)

Kamu tau ngga sih bahwa dalam Sperma Manusia itu ditemukan banyak zat-zat yang sama dengan zat-zat yang ada di Tanah?

Seperti kata-kata itu..

“Ashes to Ashes, Dust to Dust”.

Bukannya kamu seharusnya tau ya kata-kata itu? =)

..

Salam. =)

@All

Begini saja deh..

Dulu saya pernah tanyakan suatu Pertanyaan.

Dan sudah Pernah Dijawab oleh sdr. jelasenggak, dengan jawaban (kurang lebih..) :

1. Mendekati akhir zaman, banyak orang mengikuti ajaran sesat.

2. Mereka pikir ada agama baru yang unik (atau aneh ya kata kamu jel?), jadi mereka tertarik..biasa deh..

Pertanyaan saya adalah :

“Jika Memang Islam Adalah Agama Yang Jelek Banget, Kenapa BANYAK Orang Masuk Islam Saat Ini? Di Amerika dan Eropa dan Yang Lain? Jika Mereka Sembrono..Kenapa Begitu Banyak Orang Sembrono? Jika Mereka Tidak Berpikir..Kenapa Begitu Banyak Orang Terdidik Yang Tidak Berpikir?”

Kira-kira Kenapa Ya?

Mohon jangan Mulai Bertanya..Kenapa Ada Orang Masuk Kristen ya (ok Jel..?)..Tidak ada Hubungannya dengan Pertanyaan.

Tolong direspon.

..

Salam. =)

@ Kakak Nitt #179,

Wah, sekarang aku jadi lebih mengerti maksudnya kakak Nitt. Nah, begitu dong kalau ngajarin. Kan kasihan aku (dan orang lain) yang IQ-nya tidak setinggi Kakak Nitt.

Cuma begini Kak, aku jadi ada pertanyaan tambahan nih. Aku harap kakak masih mau menjawab.

Begini, Kakak bilang kalau surat Al Mu’minun itu bercerita tentang penciptaan manusia pertama dan ketiga, dst. Nah, aku coba cuplik ayat Al Mu’minun lagi di sini:

“Dan sesungguhnya Kami telah menciptakan manusia dari suatu saripati (berasal) dari tanah, kemudian Kami jadikan saripati itu air mani (yang disimpan) dalam tempat yang kokoh (rahim). Kemudian air mani itu Kami jadikan segumpal darah, lalu segumpal darah itu Kami jadikan segumpal daging. dan segumpal daging itu Kami jadikan tulang-belulang. Lalu tulang-belulang itu Kami bungkus dengan daging.Kemudian kami jadikan dia makhluk yang ( berbentuk) lain. Maka Maha suci Allah, Pencipta yang paling baik.” – QS. Al Mu’minun ayat 12-14.

Nah, pasti kakak Nitt sudah melihat kata-kata yg aku tebalkan, yaitu: “dalam tempat yang kokoh (rahim)”. Sekarang pertanyaanku adalah:

“Jika ayat ini bercerita tentang penciptaan manusia pertama, maka air mani tersebut disimpan di rahimnya siapa?”

Rasanya satu dulu saja pertanyaanku. Oh iya, aku sangat berterima kasih karena kakak telah sabar menjawab pertanyaan2ku. Aku sangat menghargai waktu dan kesediaan kakak dalam menjawab pertanyaanku. Rasanya para pembaca di sini juga menghargai waktu, tenaga dan pikiran kakak dalam berkontribusi di forum ini.

Syaloom.

@ Kakak Nitt #180,

Berhubung kakak menujukan untuk semua, maka aku jadi ingin urun rembug. Kakak menulis:

“Jika Memang Islam Adalah Agama Yang Jelek Banget, Kenapa BANYAK Orang Masuk Islam Saat Ini? Di Amerika dan Eropa dan Yang Lain? Jika Mereka Sembrono..Kenapa Begitu Banyak Orang Sembrono? Jika Mereka Tidak Berpikir..Kenapa Begitu Banyak Orang Terdidik Yang Tidak Berpikir?”

Aku boleh tanya satu hal ke kakak? Kakak merokok ngga? Lho? Apa hubungan sama rokok? Tenang dulu. Begini:

Jika memang merokok adalah jelek banget untuk kesehatan, kenapa banyak sekali orang yang merokok?

Gitu kira-kira analogi sederhana pertanyaan kakak dengan rokok. Semoga kakak dapat memahami analogi dariku yang pikirannya sederhana ini.

Syaloom.

@otonesia

Aku pelan-pelan banget nih ngajarinnya, kalo kamu mahasiswa aku sih udah aku suruh cuci muka dulu deh..hehe..becanda.. =)

Gini ya menurut saya :

Kan saya katakan surat Al Mu’minun menceritakan penciptaan Manusia Pertama DAN Ketiga dst….

Ok?

Dari Tanah = Membicarakan Manusia Pertama dan Ketiga.

Di Rahim = Membicarakan Hanya Manusia Ketiga dst.

Seperti sudah saya jelaskan pada postingan sebelumnya.

Susah ya..? =)

Salam. =)

@otonesia

Jadi kamu katakan Islam ada “Nikotin”nya gitu ya?

“Menenangkan”..

Tapi sebenernya “Racun” gitu ya..?

Kalo bener begitu :

Kira-kira menurut Kamu apa “Nikotin”nya Islam yang kamu katakan itu? =)

Apa “Racun Yang Menenangkan” itu?

Mohon dijawab dengan Jujur. =)

..

Salam. =)

@ Kakak Nitt #183,

Wah, berarti benar dugaanku kalau kakak itu dosen. Hehehe… iya deh, aku cuci muka dulu.

( *** Cuci muka & gosok gigi *** )

Nah, sekarang aku sudah lebih segar lagi dalam mencerna jawaban kakak Nitt. Tapi kalau pun balasanku masih blo-on juga, mohon Kakak yg sabar ya? Soalnya sudah dari sononya IQ-nya kurang se-ons. Hehehe…

Jadi kalau aku boleh menyimpulkan, maka surat Al Mu’minun itu berlaku untuk penciptaan manusia pertama utk ayat 12. Sedangkan ayat 13 dan seterusnya berlaku untuk manusia ketiga dan seterusnya.

Berikut adalah ayat 12-14 dari Surat Al Mu’minuun yang kuambil dari Al-Qur’an Online JKMHAL (http://www.jkmhal.com/quran/quran.php) :

[23:12] Dan sesungguhnya Kami telah menciptakan manusia dari suatu saripati (berasal) dari tanah.
[23:13] Kemudian Kami jadikan saripati itu air mani (yang disimpan) dalam tempat yang kokoh (rahim).
[23:14] Kemudian air mani itu Kami jadikan segumpal darah, lalu segumpal darah itu Kami jadikan segumpal daging, dan segumpal daging itu Kami jadikan tulang belulang, lalu tulang belulang itu Kami bungkus dengan daging. Kemudian Kami jadikan dia makhluk yang (berbentuk) lain. Maka Maha sucilah Allah, Pencipta Yang Paling Baik.

Nah, kalau aku ingin memahami ayat2 ini sebagai proses penciptaan manusia pertama, maka ayat2 tersebut menjadi:

[23:12] Dan sesungguhnya Kami telah menciptakan manusia dari suatu saripati (berasal) dari tanah.
[23:13] Kemudian Kami jadikan saripati itu air mani (yang disimpan) dalam tempat yang kokoh (rahim).
[23:14] Kemudian air mani itu Kami jadikan segumpal darah, lalu segumpal darah itu Kami jadikan segumpal daging, dan segumpal daging itu Kami jadikan tulang belulang, lalu tulang belulang itu Kami bungkus dengan daging. Kemudian Kami jadikan dia makhluk yang (berbentuk) lain. Maka Maha sucilah Allah, Pencipta Yang Paling Baik.

Kok aku merasa ada yg aneh ya? Hem… Bener deh, aku terlalu blo-on untuk menelaah pemenggalan ayatnya. Mana yg cocok utk manusia pertama dan mana yg cocok utk manusia ketiga dst dalam 1 surat tersebut.

( *** Cuci muka lagi dulu ah… *** )

Tapi kok pikiranku masih sama ya? Yang salah bukan cuci mukanya nih.
Tolong dong Kakak Nitt, kalau njelasin yang lebih baik lagi. Atau Kakak JelasNggak mau menjelaskan?

Syaloom.

@otonesia

Hehe..

Penjelasan saya masih sama dengan sebelumnya.

Mohon dipikirkan dengan Lebih Seksama ya.. =)

Kamu bisa kok (kayanya..) =)

Iya tuh jel..

Ya mbok adiknya dibantu gitu lho.. =)

Salam. =)

@ Kakak Nitt #184,

Wah, terus terang aku ngga tahu rasanya nikotin, soalnya aku tidak merokok. Jangan-jangan Kakak Nitt merokok ya? Soalnya kakak tahu kalau nikotin itu menenangkan 😀

Gini kak, aku cuma menganalogikan hal yang sederhana. Justru aku memperjelas pertanyaan kakak menjadi sebuah retorika. Artinya aku tidak berusaha menjawab karena sebenarnya aku tidak memiliki pengetahuan sejauh itu untuk menjawabnya. Jadi maaf jika aku tidak bisa menjawab pertanyaan kakak.

Jadi pertanyaanku itu hanya sebuah retorika dari pertanyaan kakak.

Syaloom.

@ Kakak Nitt #186,

Wah, karena kakak tidak menjelaskan lebih lanjut, berarti kakak setuju dengan komenku di # 185 (klik). Di situ aku mencoret ayat 13 untuk memahami proses penciptaan manusia pertama.

Nah sekarang aku bertanya kepada kakak Nitt tentang ayat 14. Di situ dibahas tentang air mani yg kemudian menjadi segumpal darah dst. Menurut Kakak Nitt, untuk penciptaan manusia pertama itu juga memerlukan proses air mani yang berubah menjadi segumpal darah?

Kalau iya, maka terjadinya dimana? Kan ayat 13 yg menyimpan air mani di rahim itu sudah dicoret duluan. Jadi tambah bingung nih. Proses perubahan air mani menjadi segumpal darah itu ada di mana? Di udara dan melayang-layang? Atau di rahimnya siapa? Atau ayat ini dicoret juga?

Syaloom.

@otonesia #187

Hehe..

Kalo ngga mau jawab..

Ya mbok ngelesnya sedikit elegan.. =)

@otonesia #188

Masih samaaaa.. =)

Baca lagi yaa.. =)

Atau nunggu jelasenggak dulu deh sesuai keinginan kamu..

Biar ada pertanyaan baru yang bisa saya jawab tentang hal ini.. =)

Salam. =)

@otonesia

Dari cara Penyampaian Pemikiran kamu..

Saya pikir kamu seharusnya sudah berusia awal 20an tahun ya..

Harusnya kamu sudah Lebih piawai menarik kesimpulan lho..

Soalnya kemampuan itu saya pikir penting yah untuk bekal kalo kamu mau maju nanti begitu masuk ke dunia kerja / usaha nanti.. =)

Cuman saran aja.. =)

Salam. =)

@ Kakak Nitt #189,

Hihihi… jadi malu karena jawabnya tidak elegan. Tapi aku pikir, aku sedikit lebih elegan dari pada jawaban kakak yang hanya menyebutkan jawabannya “masih sama” tanpa ada jawaban “YA/TIDAK” atau “BENAR/SALAH.” Padahal jelas-jelas pertanyaanku menghendaki jawaban sederhana “YA/TIDAK” atau “BENAR/SALAH.”

Aku sih memaklumi jika pertanyaanku yang njelimet itu sulit diputuskan (bukan dijawab) oleh kakak. Tentu karena jawaban explisit dari setiap pertanyaanku membuat posisi kakak menjadi sulit. Tapi aku jadi heran, di satu sisi kakak bilang jawabanku tidak elegan, tapi di sisi lain kakak menjawabnya tidak elegan sama sekali atau bahkan tidak dijawab. Hehehe… ini hanya perasaanku ya Kak. Jangan diambil hati.

Paling tidak aku berupaya jujur dalam menjawab kakak. Kalau tidak bisa, maka aku jawab tidak bisa. Kalau tidak mampu, maka aku jawab tidak mampu. Bukan masalah elegan atau tidak, tapi aku selalu berusaha selalu jujur dalam menjawab. Bagiku, kejujuran itu adalah hal yang sangat penting.

Peace ah…

~~~

@ Kakak Nitt #190,

Wah, jawabannya masih sama ya? Oke deh aku baca lagi. Dan karena kakak tidak memberikan pendapat tentang pencoretan ayat 13, maka aku menganggap jawaban kakak adalah menyetujui komentarku di #185 (klik) dan #188 (klik).

Oke, sekarang kita lanjutkan. Sekali lagi, kakak Nitt berpendapat bahwa surat Al Mu’minuun itu menjelaskan tentang proses penciptaan manusia pertama dan ketiga dst. Jadi dalam rangka memahaminya untuk proses penciptaan manusia pertama, maka ayat 13 harus dicoret. Sekarang kita harus kembali memikirkan ayat 14. Secara logika (dan biologi), proses pertumbuhan janin tersebut seharusnya ada di dalam rahim (terkait dengan ayat 13). Tapi karena konteksnya adalah proses penciptaan manusia pertama, maka ayat 14 menjadi sebuah horor. Dan nyaris tidak mungkin, kecuali Allah menuliskan sesuatu di situ untuk menjelaskan lebih baik lagi proses penciptaan manusia pertama. Tetapi dalam hal ini ternyata Allah tidak menjelaskan sesuatu di situ. Dengan demikian setiap manusia akan berpikir itu adalah suatu hal yang mustahil.

Jadi seperti sebelumnya, ada beberapa kata yang harus kita coret dari ayat 14. Mari kita lihat hasilnya:

[23:12] Dan sesungguhnya Kami telah menciptakan manusia dari suatu saripati (berasal) dari tanah.
[23:13] Kemudian Kami jadikan saripati itu air mani (yang disimpan) dalam tempat yang kokoh (rahim).
[23:14] Kemudian air mani itu Kami jadikan segumpal darah, lalu segumpal darah itu Kami jadikan segumpal daging, dan segumpal daging itu Kami jadikan tulang belulang, lalu tulang belulang itu Kami bungkus dengan daging. Kemudian Kami jadikan dia makhluk yang (berbentuk) lain. Maka Maha sucilah Allah, Pencipta Yang Paling Baik.

Nah, kurang lebih hasilnya seperti di atas.

Bagaimana pendapat kakak Nitt? Kali ini jawabannya jangan “Masih sama” dong. Yang elegan dong ah…

Syaloom.

@otonesia

Hehe.. =)

“membuat kakak menjadi sulit” kata kamu.. =)

Iya deh.. =)

Hm.. “Menjadi Sulit” atau “Menjadi Buang-buang Waktu” ya.. =)

Nanti yaa..

Kalo udah ada Nasrani lain ikut bantu kamu Memahami / Merespon postingan saya ke kamu tentang ini yaa..

Salam. =)

@otonesia

Saya katakan kamu “Ngelesnya” yang tidak elegan yaa.. =)

Bukan jawaban kamu yang lain kok.. =)

Kok sensitif gitu sih adeekk..? =)

Kalo jawaban kamu yang lain bukannya ngga Elegan kok..

Tapii.. =)

Ngga jadi deh..hehe

Salam. =)

@ Kakak Nitt #193,

Maaf Kak, jika aku membuang-buang waktu kakak. Aku jadi tidak enak nih. Kakak pasti banyak pekerjaan sebagai dosen ya? Tapi di forum ini pun kakak menjadi dosen bagiku dan juga bagi pembaca lain. Jadi forum ini jangan dianggap buang-buang waktu, tetapi pekerjaan juga. Kan sebagai dosen harus mengajar/mendidik. Anggaplah di forum ini aku adalah mahasiswa kakak yang paling bandel yang paling banyak menyita waktu kakak. hehehe…

Iya deh Kak, aku akan tunda dulu pertanyaan2 dan komen2 ku di perihal penciptaan manusia pertama ini. Memang pertanyaan dan pendapatku pasti membuat kesulitan tidak hanya bagi Kakak, tetapi juga bagi muslim yang lain. Apalagi aku sudah kurang ajar dengan mencoret-coret ayat dengan semena-mena demi memuaskan logika semata.

Tapi jika kakak kemudian punya pendapat baru mengenai hal tersebut, aku sangat bersuka cita meneruskan kembali diskusi tentang penciptaan yg dulu juga pernah tertunda ini. Bagiku ini sangat menarik sekali.

Tentu saja kakak-kakak yang lain juga boleh ikutan beropini di topik penciptaan manusia pertama ini. Bagaimana dengan kakak Penghibur, Kasih777, JelasNggak, dll?

~~~

@ Kakak Nitt #194,

Wah, jadi malu nih. (** tersipu-sipu **)
Rupanya kakak secara khusus menanggapi komenku tentang rokok ya? (#182 [klik] dan #187 [klik])

Maaf ya Kak. Maklumlah, IQ-ku kan kurang se-ons. Pasti sulit sekali jika harus mengimbangi kakak yang IQ-nya 142. Jadi mohon yang sabar dalam menghadapi aku ya?

Syaloom.

@otonesia #195

Iya.

Saya akan coba.. =)

Salam. =)

@nitt #184
Nikotin nya orang islam:

1. Boleh kawin lebih dari satu.
2. Boleh memukul istri Kalo istri ngga mau
3. boleh membenarkan pembunuhan orang non islam

seperti tertulis di sirah nabawiyah lah nitt…

Masak kamu belum tau sih..
Mbok ya sadar nitt..

baca postingan saya sebelumnya nggak?

Kalau ibu kamu dimadu gimana perasaan kamu nitt?

wah wahh… menutup mata terhadap keyataan…
kenapa yaa saya bilang begini terus ke kamu nitt,
kenapa,… kenapa…. whyyyyyy (dramatisasi lagi ah)

—>meng’enak’kan … tapi salah…. itulah sifat nikotin…

salam..

ps. jangan bilang non muslim ngga damai yah nitt,
ini kenyataan lho..

@nitt.

Jangan memaksakan kehendak begitu dong…

Pendapat/tafsiran otonesia tentang al mumiin berbeda dengan kamu, tapi bukan berarti dia salah, ya nggak?..

Lagian,

Katanya kitab yang paling lengkap dan turun dari surga,
kok bisa orang2 menafsirkan beda2….

Saya aja menafsirkan berbeda dengan yang ditafsirkan nitt dan otonesia…

katanya kitab yang mumpuni, lengkap, hebat dsb, dsb, kok bisa, perkataan didalamnya ambigu…

untuk bahan pemikiran…

@all muslim.

Sekali lagi biar jelas.

Kalo buatan manusia itu pasti mengandung banyak celah
alias ngga sempurna…..

Jadi kalo ada yang klaim kitabnya PALING BENER,…karena turun langsung dari surga dan ngga bakalan salah…, maka saya sih cuman bisa geleng-geleng kepala…
sambil berucap…”yaahhh mbok sadar gitu….’

salam…

Salam sejahtera buat semua

Saya hairan blog ni, kebanyakan artikel lebih kepada kpentingan peribadi dan bukan kepentingan komuniti.

“Mereka Yahudi dan Nasrani tidak akan berhenti sehingga kamu mengikuti jejak mereka, dan bagi orang Islam jangan mudah terpengaruh dengan dakyah sedemikian”

Pihak kami yakin saudara muslim yang lain dapat mempelajari Al-Quran dengan baik dan semua bukti saintifik dalam Al-Quran adalah Teragung.

Sewaktu dunia mengkaji tentang alam, kemanusian, dan hakikat, Al-Quran adalah umpama Matahari di Hari Siang, dan Bulan serta Bintang di waktu malam, sebagi Penyuluh Kehidupan.

Buat saudara non Muslim, tidak ada gunanya saudara menyerang Al-Quran kerana sehingga hari Kiamat saudara tidak akan dapat berbuat demikian.

——————————————————————————————————————————–

Sejujurnya sepanjang saya mengikuti Blog ini, saya secara tidak langsung bertambah pengetahuan saya tentang Al-Quran dan Kepalsuan Bible yang umat Kristian sendiri tidak dapat menyelesaikannya.

“Dunia ini telah pun berakhir, Dunia ini hanyalah Persepsi”

“Disisi Allah swt segala-galanya telah berakhir, kerana Allah swt diluar dari Masa kerana Allah swt adalah Tuhan Yang Maha Esa yang tidak ada sekutu bagi-Nya dan tidak ada sesuatupun yang menyerupai-Nya”

Salam

@ Penghibur.

Jawablah dulu….

“kenapa umat muslim TIDAK MELAKSANAKAN perintah alquran untuk membunuh semua NON MUSLIM dimanapun ..”

Salam…

Burr,,… burr.

Bangga banget sih sama saintifik di quran…

Mau jadi ahli sains atau mau mendekatkan diri denganNYA supaya masuk surga?

Tiap ada penemuan dikit, langsung deh dihubung2in sama isi quran….

Dipaksa-paksain biar masuk…. sambil bilang2..:

“tuhhh kan,,,,, bener… sesuai dengan quran..”

Yang seperti ini adalah ciri2 manusia yang khawatir dan putus asa.
Berusaha sekuat tenaga buat didengar dan dipercaya…
Padahal diri sendiri mulai meragukan quran…

Hhhhh…

Ali sina memang bener….

Buat Penghibur…

Semoga hasil2 saintis tsb menyenangkan dan menenangkan anda….

salam

200 penghibur:

Pihak kami yakin saudara muslim yang lain dapat mempelajari Al-Quran dengan baik dan semua bukti saintifik dalam Al-Quran adalah Teragung.

==================

Penghibur…. aku tantang kamu …buktikan Quranmu bisa menemukan saintifik baru yg belum pernah ada ditemukan di dunia ini ….
bukan koar-koar saintifik yg pernah ditemukan kafir (non muslim) yg diklaim ada di quranmu. kalo cuma mencocok cocokkan bertebaran tuh di bukunya orang Yahudi dan Yunani sebelum Muhammad lahir.

Contohnya Sebelum Muhammad lahir….. Rasi bintang dilangit udah dipakai orang Yunani kuno untuk penanggalan dan arah pelayaran.

Gak usah mengobral saintifik dlm Quran yg cuma bisa mencocokkan dg hasil temuan Kafir. kalo seperti itu Quranmu cuma sebuah buku Novel.

Aku tunggu beritamu tentang orang islam yg bisa membuktikan saintifik baru yg belum pernah ditemukan yg diambil dari ayat Quran.

GBU

@Garengpong

Saudara tentang ssaya? Itu hak saudara, keluarkan fakta YUNANI yang teragung!

Kajian Embriologi YUNANI adalah Kajian yang MANDUL, Disambung pula dengan Saintis Terlebih-Lebih Charles Darwin, turut mengecewakan sehingga ke hari ini.

Mereka sehingga tiada airmata untuk menangis kerana takut dengan kajian yang lebih efisyen.

—————————————————————————————————————————–

Buat pengetahuan saudara bahawa Nabi Adam a.s adalah seorang Islam, malah pendek kata seluruh para Nabi adalah Islam, termasuk Yesus a.s adalah seorang Islam.

Bahawa dalam setiap zaman Allah swt menentukan kadar ilmu yang bersesuaian dengan tahap kehidupan dan pembangunan pada masa tersebut.

—————————————————————————————————————————–

Tentang cabaran saudara berkenaan saintifinya Al-Quran terhadap saya, maka saya akan sediakan SATU JAWABAN yang teristimewa yang BENAR-BENAR BERLAKU.

Hari Kiamat akan terjadi pada HARI JUMAAT. Saudara simpan ucapan saya ini. kalau generasi kita tak sempat menanti Kiamat, maka TULISLAH BESAR-BESAR wasiatkan pada keturunan seterusnya. Sehingga sampai saat itu, mereka akan yakin Kiamat akan berlaku pada HARI JUMAAT.

—————————————————————————————————————————-

Saudara sekalian jangan pening, sebelum kajian moden, Kitab-Kitab Para Ulama terdahulu telahpun menghuraikan banyak perkara tentang sains dalam Al-Quran, tanpa memerlukan Teleskop, Mikroskop, Kapal Selam, Roket, GPS dan macam-macam lagi.

Malah kajian Moden yang tidak bersandarkan kepada mana-mana Kitab Agama di dunia ini pun dikira sudah ketinggal;an zaman 100%. Ini kerana Al-Quran telah menyampaikan lebih dari 1400 tahun yang lalu kepada Nabi Muhammad saw.

Manusia moden (Saintis) manakah yang layak menandingi ilmu yang dimiliki Nabi Muhammad saw ? 100% saya menenkankan tidak ada seorang pun yang layak mendingi Nabi Muhammad saw seorang manusia yang bergelar Penutup segala Nabi.

———————————————————————————————————————————–

Umat Islam dengan Kitab Al-Quran, LANGSUNG TIDAK TERKEJUT terkejut sangat dengan kajian kontemporari Saintis hari ini yang mempunyai pelbagai peralatan moden dan canggih.

Kami umat Islam langsung TIDAK HERAN, ini kerana setinggi mana kajian Sains, PENGHABISAN sekali dari setiap pengkajian, mereka pasti akan BERTEMU Al-Quran dan Islam.

Apa yang disampaikan oleh Ulama Islam berlandaskan Al-Quran adalah KItab Teragung di Muka Bumi dan risalah ini disampaikan oleh seorang Nabi yang Ummi yang disempurnakan Allah swt terhadapnya, dia ialah Nabi Muhammad saw.

——————————————————————————————————————————

RELAVITI MASA

Al-Quran menjelaskan betapa masa adalah relatif, kajian moden menunjukkan demikian. Apakah saudara sekalian tidak memikirkan?

Umat Kristian suka mempersoalkankepada umat Islam tentang, 1 hari 1000 tahun atau 1 hari 50000 tahun disisi Tuhan???! Sebenarnya tiada permasalahan.

Masa benar-benar relatif.

——————————————————————————————————————————-

Umat Islam tidak pernah MENCOCOKKAN mana-mana fakta dari luar kepada Al-Quran. Mana-Mana kajian yang bertentangan dengan Al-Quran ditolak 100%

Kajian berterusan adalah bersumberkan Al-Quran, apabila Al-Quran menyatakan manusia melalui fasa-fasa kejadian dalam 3 kegelapan, maka para Saintis perlu membuat pemeriksaan penuh sama ada kenyataan Al-Quran benar atau tidak.

Kita sambung kemudian, saya tak sihatlah. Terus terang saya nyatakan disini, saya bukan nak mengecam mana-mana agama, tetapi saya menggunakan sumber yang sedia ada, dan setiap Ramalam perlu dipenuhi.

Baik Kitab Buddha, Kitab Hindu, Kitab Bible, semuanya menyentuh keperibadian Nabi Teragung ini.

Salam

@non.muslim

Damai dan Cinta Kasihlah dalam Merespon.

Kan Muslim disini ngga Ngotot kan yah dalam Penyampaian pikirannya. =)

Damai dan Cinta Kasih ya..?

Ok deh. =)

Salam. =)

@jelasenggak

Kalau begitu menurut kamu Nikotin yang lainnya ada ngga?

Soalnya setau saya Orang Amerika tuh kebanyakan yang masuk Islam (20.000 orang masuk Islam di Amerika setiap tahunnya – BBC) adalah Perempuan.

Gimana dong..?

Kira-kira selain Nikotin itu ada lagi ngga?

Salam. =)

@jelasenggak

Ya udah..

Kalau menurut kamu bagaimana yang benar tentang Surat Al Mu’minun ? =)

Atau ..

Siapa yang Lebih Masuk Argumennya..

Argumen Saya atau Argumen Otonesia?

Dan Kenapa (harus ada kenapanya dong..) ?

Salam. =)

@Kristiani

– Tahun berapa ya ilmuan menemukan bahwa Gunung merupakan Pancang bumi?

– Tahun berapa ya ilmuan menemukan bahwa Bumi mengitari Matahari dan Matahari itu juga Bergerak dalam Lingkaran?

– Tahun berapa ya ilmuan menemukan bahwa terdapat Laut dimana Airnya tidak bercampur satu sama lain (yang membawa ilmuan besar Prancis Jaques Costeau memeluk Islam..mungkin dulu ada yang pernah nonton film documentary kelautannya di TVRI).

– Tahun berapa ya ilmuan menemukan bahwa Alam Semesta itu Mengembang?

– Tahun berapa ya ilmuan menemukan teori Big Bang?

– Tahun berapa ya ilmuan menemukan bahwa lebah yang membangun sarang itu adalah lebah betina (atau sebaliknya ya, rada lupa..hehe) ?

– Dan lain-lain deh.. (lupa)

..

Ada pertanyaan? =)

..

Salam. =)

@jelasenggak

“kenapa umat muslim TIDAK MELAKSANAKAN perintah alquran untuk membunuh semua NON MUSLIM dimanapun ..”

–> Karena Ngga Boleh, karena Ngga Baik. =)

Kan seperti ajaran Islam..

– Bagi siapa yang Menghilangkan nyawa Manusia dengan semena-mena bagaikan Menghilangkan nyawa seluruh Umat manusia.

– Dilarang Berperang bila Tidak Diperangi.

– Harus berbuat Baik.

– Tidak boleh melakukan tindakan Keji dan Mungkar.

– Harus saling bermaaf-maafan.

– Harus Mengendalikan hawa nafsu.

– Dll deh..notebooknya udah lowbat. =)

..

Salam. =)

Salam. =)

@nitt..#209

artinya,

sekarang kamu sudah sadar bahwa ada SATU perintah di alquran yang tidak kompatibel sama hati nurani kamu…

Terus,..

Kan saya pernah bilang, Kalau saya nemuin satu aja ayat di quran yang ngga bener, berarti, quran itu TIDAK BISA dibilang sempurna.

Kalo TIDAK SEMPURNA, berarti bukan dari Tuh@n.

saya harap semua muslim (terutama penghibur ) membaca ini.

salam.

@nitt #207

Nanti kalo saya kasih tau tafsiran saya mengenai surat al mau’minum, kamu ketawa lagiii….

jadi ngga usah deh…

salam…

@nitt 206

“Soalnya setau saya Orang Amerika tuh kebanyakan yang masuk Islam (20.000 orang masuk Islam di Amerika setiap tahunnya – BBC) adalah Perempuan.”

===> Kan udah pernah saya bilang…

Udah dinubuatkan di bible…

Di akhir Zaman, banyak yang berpaling dari Yesus.

he he he….(itu jawaban biblikal)

—–

Kalo jawaban saya,

20,000 orang tersebut (yang laki, terkena/terlena/termakan omongannya si BOYMUH (baca postingnya di 151)

Ini dia saya kutip :

“”””(Lagian juga, kan lebih baik menikah daripada terus membujang seumur hidup atas nama Tuhan tetapi berzina, atau berzina, atau kumpul kebo, atau melakukan pemerkosaan, atau melakukan praktek homoseksualitas/lesbianisme).”””””””

Hi hi hi… boymuhh boymuhhh…ck ck ck…. pinter juga tuh orang…

Bener ngga sih nit menurut kamu..?
Soalnya, saya pikir, panutannya aja punya isteri lebih dari satu, masak yang pengikutnya ngga boleh sih…

Siapa yang ngga mau “nikotin” seperti ini…..

salam…

Ps. ini saya masih damai loh nitt…. saya cuma mengemukakan fakta yang ada di sirah nabawiyah yang sedang kita bahas .
Harap jangan marah.

@nitt 208

Nit tolong perjelas dong hibungannya apa…

Maap nih. ngga nyimak…

daripada nanti diketawain lebih baik nanya….

@Penghibur…

Kok belum jawab pertanyaan saya tentang ayat pedang yang ada di alquran….
Kenapa? Mulai ragu bahwa alquran berasal dari langit?

salam

@JelasNgak, post#213

Rasanya saya tak pelu jawab persoalan saudara, kerana tiada permasalahan.

Salam

Penghibur:

Ternyata saudara hanya bisa menghibur…hahahaha….penjelasanmu diatas Nol (Nul) Besar….Bulshit !!

Yaaa… Ternyata saya cuma nantang Tong kosong yg nyaring bunyinya….cape deh.

Darwin cuma ngemukakan teori ..bukan saint..duhhh.

Nabi Adam sampe Yesus seorang islam..?????? hahaha… kapan ngucapin 2 kalimat syahadat..??? ah mending tidur….cape deh.

—————————————————————————————————————————–

Tentang cabaran saudara berkenaan saintifinya Al-Quran terhadap saya, maka saya akan sediakan SATU JAWABAN yang teristimewa yang BENAR-BENAR BERLAKU.

Hari Kiamat akan terjadi pada HARI JUMAAT. Saudara simpan ucapan saya ini. kalau generasi kita tak sempat menanti Kiamat, maka TULISLAH BESAR-BESAR wasiatkan pada keturunan seterusnya. Sehingga sampai saat itu, mereka akan yakin Kiamat akan berlaku pada HARI JUMAAT.

—————————————————————————————————————————-

ini yg menarik….. ada gak ayatnya di Quran..??? jangan jangan anda Malaikat Jibril….hahaha….Muhammad aja kagak tau.
ini sih bukan saint pak…ini nujum (ramalan). kalo sain itu mesti bisa dibuktikan dg data dan fakta.

Istirahat dulu pak…semoga lekas sembuh dan sehat sehat selalu Tuhan memberkati.

Dari 208 nittenichiryu:
—————————————————————-
– Tahun berapa ya ilmuan menemukan bahwa Gunung merupakan Pancang bumi?

– Tahun berapa ya ilmuan menemukan bahwa Bumi mengitari Matahari dan Matahari itu juga Bergerak dalam Lingkaran?

– Tahun berapa ya ilmuan menemukan bahwa terdapat Laut dimana Airnya tidak bercampur satu sama lain (yang membawa ilmuan besar Prancis Jaques Costeau memeluk Islam..mungkin dulu ada yang pernah nonton film documentary kelautannya di TVRI).

– Tahun berapa ya ilmuan menemukan bahwa Alam Semesta itu Mengembang?

– Tahun berapa ya ilmuan menemukan teori Big Bang?

– Tahun berapa ya ilmuan menemukan bahwa lebah yang membangun sarang itu adalah lebah betina (atau sebaliknya ya, rada lupa..hehe) ?
————————————————-

Pertanyaannya… Apakah Penemunya memakai referensi Quran..?? nggak kan..??
Berarti Quran cuma mencari pembenaran dari hasil temuan tsb. kenapa..??
karena ayat ayat Quran tidak menjelaskan penemuan tsb.

Big Bang hanya teori…yg masih diuji kebenarannya….Gimana..?? Think smart dong..!!

@Garengpong

Ternyata saudara hanya bisa menghibur…hahahaha….penjelasanmu diatas Nol (Nul) Besar….Bulshit !!

Inilah dunia Kristian, saudara menggunakan perkataan “BULSHIT” sebagai tanda MENGASIHI MUSUH, saya takkan marah kerana Nabi Muhammad saw mengajar kami umat Islam supaya mendoakan orang-orang yang masih tidak memahami atau sengaja menjahui kebenaran.

Semoga Allah swt membuka hati saudara dan mengampuni kelemahan saudara, dan saya juga memohon keampunan kepada Allah swt di atas kelemahan saya sendiri.

Saya rasa Garengpong perlu belajar banyak perkara, kerana diluar sana terlalu banyak Hakikat. Tentang Charles Darwin, saudara menyatakan beliau Charles Darwin Sang Saintis Terbongo (Terbodoh) dan memiliki jutaan pengikut atau pemuja segala apa yang di usahakannya.

Begini saudara, sehingga Hari ini pengikut atau pemuja Charles Darwin masih kukuh dan membawa pelbagai hujah dan bukti saintifik yang mereka PUTARBELITKAN (sengaja di ubah), Namun hanya dengan Harun Yahya sahaja, seluruh fahaman ATHEIS hancur berkecai.

Apakah saudara tidak melihat ATHEIS hari ini, KEHABISAN MODAL BICARA tentang HAKIKAT PENCIPTAAN???

Ini bukan sekadar Teori Darwin, jika sekadar Teori, mustahil manusia boleh mnjadi tidak percaya kepada kewujudan Tuhan, sedangkan Tanda-Tanda kekuasaan Tuhan ada di setiap Langkah yang saudara lalui, apa yang saudara lihat.

Cukup sekadar SEHELAI DAUN untuk dijadikan BATU UJIAN Saudara.

——————————————————————————————————————————-

Tentang Kiamat, berlaku Hari Jumaat??? Dari mana saya tahu??? hahahahahaha tak mengapa saudara, tiada seorang pun yang tahu bila Hari Kiamat! baik Nabi Muhammad saw, seluruh umat Islam kecuali Allah swt. Tetapi Hari Kiamat Allah swt menjelaskan kepada Nabi Muhammad saw, bahawa Kiamat hanya akan berlaku pada HARI JUMAAT.

Soal tarikh Kiamat seorang pun tidak tahu.

Berkenaan Nabi Adam a.s dan Nabi-Nabi seterusnya adalah Islam, ini bukan pernyataan salah. Semua para Nabi adalah Islam termasuk Nabi Isa a.s (Yesus).

Salam

To all,

Cukup lama blog ini saya tinggalkan. Ada beberapa pengunjung baru yang bobotnya benar benar dahsyat dan ada beberapa soalan baru muncul yang kiranya memerlukan sharing pendapat.
Dengan keterbatasan yang saya punyai, nantinya saya akan turut sumbang pendapat mengenai soalan tersebut yaitu :

a. Ayat ayat perang
b. Nabi menikahi anak berumur 9 tahun
c. Perang Khaibar.

Sebelum itu, sebagai permulaan saya ingin mendapatkan pandangan dari rekan rekan mengenai ayat ayat yang terdapat dalam Alkitab tersebut di bawah ini dibanding ayat ayat perang yang dilansir oleh rekan non muslim di blog ini.

Kitab I Samuel pasal 15 ayat 1 s/d 3 :

Berkatalah Samuel kepada Saul “Aku telah diutus Tuhan untuk mengurapi engkau menjadi raja atas Israel, oleh sebab itu, dengarkanlah bunyi firman Tuhan. Beginilah firman Tuhan alam semesta. Aku akan membalas apa yang dilakukan orang Amalek kepada orang Israel, karena orang Amalek menghalang halangi mereka, ketika orang Israel pergi dari Mesir. Jadi pergilah sekarang, kalahkan orang Amalek, tumpaslah segala yang ada padanya,
dan jangan ada belas kasihan kepadanya. Bunuhlah semuanya, laki laki maupun perempuan, kANAK KANAK maupun ANAK ANAK yang MENYUSU, lembu maupun domba unta maupun keledai.

Kitab Hosea pasal 14 ayat 1 :

“Samaria harus dihukum karena memberontak melawan Aku. Rakyatnya akan tewas dalam pertempuran, ANAK ANAK BAYINYA akan digilas, dan WANITA WANITA HAMIL dibelah perutnya.

Ada beberapa ayat lagi yang akan saya tampilkan untuk dapat dibandingkan dengan ayat ayat pedang/perang yang terdapat dalam Al Qur’an.

Terima kasih.

@dorapan 218

Ini kan tentang SIRAH NABAWIYAH…. bukan samuel

Lagipula,

Injil menurut saudara kan sudah salah alias ngga benar…
Buat apa dipermasalahkan lagi…

Yang sekarang kita perbincangkan adalah tentang sirah nabawiyah dan alquran yang ‘KATANYA’ berasal dari Tuh@n dan TIDAK MUNGKIN ada kesalahan,,..

Salam…

@penghibur #217.

Anda sendiri pernah memaki orang dengan kata2 berikut:

“SAKIT, bicara seperti anjing, dll..”

(mau saya kutib peryataan2 itu…)

Jadi harap jangan munafik lah…

salam

@penghibur 214

Berarti anda senang membunuh….
(terutama yang non muslim) karena anda setruju dengan ayat pedang tsb..

Herannya , anda setuju tapi tidak melaksanakan perintah tsb.

salam…

@jelasenggak

“artinya,

sekarang kamu sudah sadar bahwa ada SATU perintah di alquran yang tidak kompatibel sama hati nurani kamu…”

–> Apaan sih..? =)

@garengpon (kalo ngga salah)

Big Bang hanya teori ya..

Teori yang hingga kini belum ada Penyanggahnya ya..? =)

Kalo Alam Semesta yang Mengembang gimana? =)

Tau ngga gimana Teori itu..? =)

Dulu waktu SMA pernah belajar Astronomi ngga? =)

Eh, SMA kamu taun berapa yah..hehe =)

..

Lho..?

JUSTRU karena AL Qur’an sudah Menyatakan SEBELUM Ilmuan Meyatakan LAH..poinnya.

Gimana sih..? =)

Saya suka Bingung dengan cara pikir Nasrani disini..

Memang ngga tau..

Atau Sengaja Mbulet sih..?

..

Salam. =)

@jelasenggak

Ya udah..

Kalau begitu saya mau tanya tentang Kitab Hosea pasal 14 ayat 1 itu deh..

Gimana menurut kamu tentang itu..?

“Samaria harus dihukum karena memberontak melawan Aku. Rakyatnya akan tewas dalam pertempuran, ANAK ANAK BAYINYA akan digilas, dan WANITA WANITA HAMIL dibelah perutnya.”

–> huah..??!!!!

Serem banget.

Begini ini nih yang namanya Cinta Kasih? Damai?

Ada yang melawan Jesus (Jesus menurut kamu, bukan Nabi Jesus ya..) harus dibegituin??

Wah..wah..

Pantesan dari Dulu sampai Sekarang Nasrani Doyan Perang..

Ngikutin Jesusnya sih..

Punya Duit aja jadi Bisa membentuk Opini bahwa Kristen adalah Agama Damai dan Islam adalah Agama Kekerasan.

Gimana tuh Jel..? =)

Atau kamu mau bilang “oh, kitab itu salah..”

Hehe..dan kamu Komentar tentang Sirah Nabawiyah.

Haha.

Oke deh.. =)

..

Salam. =)

@nitt 224

Gitu dong nitt….

Keluarin sifat kamu yang sebenernya…

Jadi lega khan,….

he h eh he he

@nitt 224

ini saya copas (copy paste) postingan saya ke dorapan.

“”””””Lagipula,

Injil menurut saudara kan sudah salah alias ngga benar…
Buat apa dipermasalahkan lagi…

Yang sekarang kita perbincangkan adalah tentang sirah nabawiyah dan alquran yang ‘KATANYA’ berasal dari Tuh@n dan TIDAK MUNGKIN ada kesalahan,,..

””””””””””’

Salam…

@nitt 222

Aduh , kayaknya kamu ngga nyambung yaa..

coba baca lagi postingan saya mengenai AYAT PEDANG di dalam Al quran
Ayat tentang keharusan membunuh non muslim dimanapun

salam

@Jelas Ngak, (220)

Apakah saudara tidak membaca pernyataan saya, saya doakan supaya saudara GarengPong di ampuni (diberi petunjuk) Allah swt di atas kelemahan dirinya (Garengpong) dan saya juga memohon keampunan kepada Allah swt di atas kelemahan saya sendiri.

Tiada siapa yang MUNAFIQ, setahu saya yang MUNAFIQ itu orang yang sanggup MENGAKU MENGASIHI MUSUH secara LAHIRIAH sahaja, tetapi hatinya ada sejenis penyakit IAITU penyakit TIDAK IKHLAS dan MENOLAK KEBENARAN dan HAKIKAT.

——————————————————————————————————————————-

@All

Berkenaan Big Bang. benarkah hanya SEKADAR TEORI? Big Bang bukan sekadar TEORI tetapi Hakikat, seperti yang saya nyatakan kepada saudara sekalian,

“Setinggi Mana Kajian Sains, Penghabisan Dari Setiap Pengkajian Mereka Akan Bertemu dengan Al-Quran”.

Salam

@ Nitt (224)

“Samaria harus dihukum karena memberontak melawan Aku. Rakyatnya akan tewas dalam pertempuran, ANAK ANAK BAYINYA akan digilas, dan WANITA WANITA HAMIL dibelah perutnya.”
——————————————————————————–

Jadi inget film dokumentasi pembantaian Muslim Bosnia banyak ibu2 hamil disana dibunuh dgn dibelah perutnya lalu dikeluarkan bayinya juga gadis2 yg diperkosa yg kemudian dibunuh dan tanah2 yg ditinggalkan pemiliknya tanpa permisi dibangun gereja.
Apa cara2 seperti itu meniru di Hosea pasal 14 ayat 1 itu ya..????

Kalau ada rekan kita yg menyarankan umat muslim membunuh padahal penjelasan runtutan sejararah ayatnya kagak faham, jangan2 itu juga refleksi terselubung utk menutupi realita sadis yg terjadi pada umat nasrani juga kali ya mas….

218#dorapan,

Salam Sejahtera buat saudaraku,

Saya mohon supaya terdisiplin, sebaiknya topik mengenai hal tersebut di bahas di post yang lain.

Anda bisa datang ke blog saya atau di blog lain disini yang khusus membahas kekristenan.

Atau anda bisa tanyakan itu di:
http://imankristen.wordpress.com/diskusi-iman-kristen-i/

Kami dengan senang hati akan membahasnya.

Secara singkat anda harus mengerti akan konsep PL dan konsep PB.

Taurat diberikan dalam PL sebagai “dokter spesialist Rotgent”, jadi tugasnya adalah menyatakan “penyakit” manusia.

Untuk mengobati “penyakit” tersebut harus berobat ke “dokter spesialist Injil”.

Penjelasan detailnya, saya tunggu kehadiran anda di post tersebut, mohon jangan post ini.

Salam.

229#mlekedugs

Anda lagi bahas apa? Sirah Nabawiyah??? Ulas saja Sirah Nabawiyah. Kalau memang benar pertanyaan kami…, ya tinggal diakui saja. Kalau tidak…, ya berikan argumentasinya.
Untuk pertanyaan anda itu, idem dengan diatas (230#).

Gimana sih…, ditanya A jawabnya B.
Ditanya Sirah, jawabnya Hosea (ALkitab)???

Jaka sembung pakai golok…, ngak NYAMBUNG.

Salam.

Iya nih….

Udah lah kawan…………..

disini ngga usah masalahin Alkitab

Kalian sendiri kan yang bilang alkitab palsu, korup, salah, ngga bener bukan dari Tuh@n dll. dll. dll..

Eeeee malah dibahas lagi…. maksudnya apa yaa….

Kita kan disini lagi ngebahas sirah nabawiyah …
(membuktikan bahwa asal-usul quran itu diragukan)

Meminjam istilahnya howard stern, disiplin dikit lah…

salam 🙂

@ Kakak Penghibur, Kakak Nitt dan Mlekedugs,

Mengapa kakak2 ini begitu mengagungkan AQ yang diklaim memiliki ilmu pengetahuan yang luar biasa? Padahal kakak2 tidak bisa menjawab pertanyaan2ku tentang penciptaan/reproduksi manusia?

Tetapi jika benar bahwa AQ memang sehebat itu, mohon kiranya kakak2 sekalian menjawab pertanyaan sepeleku di #185 (klik), #188 (klik), #192 (klik). Sudilah kiranya dengan rendah hati kakak2 ini menjawab pertanyaanku tersebut dengan jujur. Mohon jawab dengan baik, karena aku mengambil sumbernya dari AQ, jadi jawabannya harus juga dari AQ.

Syaloom.

@Penghibur.

Anda memang, seperti teman nitt bilang,…. ‘dewasa’

menghakimi baru kemudian mendoakan…

boleh lahh..

salam 🙂

@ Dear All,

Aku setuju banget dengan pendapat Kakak JelasNggak & ImanKristen bahwa forum ini membahas Sirah Nabawiyah & Keislaman. Sejak dari awal aku pun tidak membahas Alkitab, Injil dan Kekristenan. Aku harap para muslim dapat berdiskusi dengan baik dan jujur tanpa perlu melebar kemana-mana sampai ke atheis.

Rasanya terlalu kekanakan dan lucu jika diskusi pada akhirnya melebar dan tidak ada arah yang benar. Tunjukkan bahwa muslim punya otak yang baik dalam melakukan diskusi. Jangan hanya ad hominem.

Mohon maaf jika aku kali ini agak keras dalam berkomentar, soalnya diskusi dari kakak2 muslim tidak ada arahnya. Bahkan banyak pertanyaanku yang tidak bisa dijawab, misalnya oleh Kakak Nitt & Penghibur. Bahkan tantanganku kepada Mlekedugs diabaikan seolah-olah Mlekedugs tidak membaca komentarku. Apakah Mlekedugs tidak bisa menjawabnya? Jika tidak bisa, katakanlah: “TIDAK BISA MENJAWAB.”

Syaloom.

217 penghibur:
====================
Inilah dunia Kristian, saudara menggunakan perkataan “BULSHIT” sebagai tanda MENGASIHI MUSUH, saya takkan marah kerana Nabi Muhammad saw mengajar kami umat Islam supaya mendoakan orang-orang yang masih tidak memahami atau sengaja menjahui kebenaran.
====================

Saya tidak mengatakan anda Bulshit !!….tapi pernyataan anda yg saya katakan, sorry kalo anda salah tangkap maksud saya.

Teori Darwin masih dipertentangkan… berarti blm ada kepastian betul..??

====================
Berkenaan Nabi Adam a.s dan Nabi-Nabi seterusnya adalah Islam, ini bukan pernyataan salah. Semua para Nabi adalah Islam termasuk Nabi Isa a.s (Yesus).
====================

Seeorang dikatakan islam bila mengakui Allah SWT dan Muhammad sebagai rasul… Trus…??? Kapan Para Nabi ngakuinya….!!

223 nittenichiryu
—————————————-
Big Bang hanya teori ya..

Teori yang hingga kini belum ada Penyanggahnya ya..? =)

Kalo Alam Semesta yang Mengembang gimana? =)

Tau ngga gimana Teori itu..? =)

Dulu waktu SMA pernah belajar Astronomi ngga? =)

Eh, SMA kamu taun berapa yah..hehe =)

——————————————-

Bingung deh anda……….. Beda nggak Big Bang(ledakan besar) sama Mengembang..???

Buka dulu ayat Quranmu ada gak ayat yg menyatakan demikian…?? tak jamin gak akan pernah ada.

————————————–
Lho..?

JUSTRU karena AL Qur’an sudah Menyatakan SEBELUM Ilmuan Meyatakan LAH..poinnya.

Gimana sih..? =)
—————————————-

Sudah saya katakan di atas…Quran tidak pernah ada ayatnya yg menyatakan demikian, dan para penemunya tidak pernah baca Quran untuk rujukan penemuan tsb. jadi intinya ayat 2x Quran hanya mencocok cocokkan saja…tapi gak nyambung.

===========================
Saya suka Bingung dengan cara pikir Nasrani disini..

============================

Justru saya bingung lihat cara berpikir muslim di forum blog ini…..
sepertinya gak pernah diajari cara berpikir kritis dan realistis.

Kalo sudah diajak ngomong Allah SWT, Muhammad dan Quran… cara berpikirnya kembali ke anak SD.

GBU

@Kristian

Apabila Topik perbincangan berkenaan Sirah Nabawiyah (Sirah Nabi), maka 100% bersangkut paut dengan Kitab Zabur, Kitab Taurat, Kitab Injil.

Kitab-Kitab tersebut adalah Kitab Islam. Al-Quran pelindung kepada isi Kitab terdahulu sebagai Rahmat dari Tuhan Semesta Alam.

———————————————————————————————————————-

@Otonesia

Tak mengapa saudara perlu ke Jabatan Anatomi, Jabatan Kimia, Jabatan Pengkaji Alam.

Cubalah bertanya mereka, Jujur saya katakan misi Darwin adalah untuk MEMBATALKAN AGAMA DI DUNIA. Dengan kebijaksanaan DARWIN (Saintis terbodoh, laknat Allah swt melimpahinya) jutaan manusia percaya TUHAN tidak wujud dan tidak pernah terlibat dalam segala penciptaan.

Apakah saudara tidak memikirkan Aliran Saintis Atheis yang terkini, berlumba-lumba mencari bukti Saintifik dan mereka mengemukakan kepada Harun Yahya (Da’i Muslim). Namun akhirnya mengecewakan bagi pihak mereka (Saintis Atheis). Malah Harun Yahya mengadakan di Turki Pameran Penipuan Evolusi dan Golongan Atheis secara terang-terangan.

Sehingga di satu tahap Harun Yahya ada menyatakan “Penganut Evolusi lupa, di bumi Turki yang dia (Golongan Evolusi) pijak terlalu banyak bukti Penciptaan”.

—————————————————————————————————————————-

Seorang lagi Tokoh Muslim iaitu Ahmed Deedat pernahbertemu dan bertanya kepada 2 orang Saintis Atheis. Beliau bertanya “Bagaimana Alam Semesta ini boleh wujud?” Dengan panjang lebarnya saintis ini menekankan, bahawa pada mulanya Alam Semesta wujud di sebabkan Big Bang. Apakah itu Big Bang??? Letupan Agung (Big Bang) ini meletup dengan kekuatan tenaga yang begitu teratur seperti di rancang. Berbeza dengan letupan BOM yang dicipta manusia. Daimana setiap leptupan BOM, bahan yang meletup akan bertebaran bebas dan berterabur di sana sini.

Berbeza dengan Big Bang (Letupan Agung) dimana letupan ini terbahagi kepada 4 Kuasa iaitu :-

(1) Kuasa Nuklear Kuat
(2) Kuasa Nuklear Lemah
(3) Kuasa Elektromagnet
(4) Kuasa Graviti

Semua ini terjadi kerana ketetapan Allah swt. Letupan Agung ini menyebabkan wujudnya Planet-Planet dan semuanya bertebaran dengan teratur, tersusun seperti di rancang dan membentuk orbit masing-masing.

Ahmed Deedat tersenyum mendengar ulasan Saintis tersebut, apabila Saintis ini berkata tentang Orbit, bahawa pada mulanya alam ini adalah daripada tiada, kerana semua fakta ini telah di wahyukan Allah swt di dalam Al-Quran. (Ulasan ini saya tambah sedikit penekanan dari siri pendidikan Harun Yahya)

Ahmed Deedat kemudian bertanya dengan salah seorang Saintis lagi, “sepanjang pengkajian tuan, dari apakah semua ini diciptakan?” Saintis berpanjang lebar dan akhirnya saintis ini menyatakan, bahawa semua ini dijadikan daripada AIR!

Sekali lagi AQhmed Deedat senyum dan membuka Al-Quran memperlihatkan Saintis Atheis ini, dan menyatakan kepada 2 orang Saintis ini, “sepatutnya Tuan-Tuan ini adalah orang Terakhir menjadi Kafir terhadap Kewujudan Tuhan Semesta Alam”.

Berbeza dengan Bible milik saudara, ada sesiapa boleh ceritakan dari apa Tuhan menciptakan Alam serta isinya berdasarkan Bible? saya yakin mesti bijak pandai Bible ada disini, atau buat-buat tidak dengar! Tak mengapa nanti saya tolong bongkarkan untuk saudara sekalian.

—————————————————————————————————————————

@Garengpong,

Mungkin saudara perlu membaca Kitab Para Ulama, bahawa sebelum Saintis mengkaji Alam, orang Islam adalah Penguasa Ilmu di dunia, malah Rahib-Rahib Kristian terdahulu serta bijak pandai Kristian terdahulu adalah anak murid kepada Ulama Islam. Baik dari segi Ilmu Astronomi, Matematik, Fizik, Kimia, Biologi dan macam-macam lagi.

“Setinggi Mana Kajian Saintis Terhadap Alam, Maka Penghabisannya Mereka (Saintis) Akan Bertemu Al-Quran Dan Islam”

Percaya atau Tidak? Saudara Harus percaya.

Sekian.

Iman Kristen, (230)

Saya mengemukakan ayat Hosea dan I Samuel adalah untuk membandingkan argument teman teman anda mengenai pedang dan perang yang terdapat dalam Al Qur’an (itu ada dan terdapat pada posting posting diatas). Apakah saya tidak boleh mengemukakannya disini karena yang dibahas adalah cuma Sirah Nabawiya? Bagaimana dengan posting mengenai embrio, penciptan manusia, sains yang boleh dikemukakan disini.

Selama saya ikut sharing diblognya Bung Dewo ini, tidak ada keharusan yang dibicarakan adalah harus sesuai dengan pokok judul. Dalam satu posting yang saya lupa nomor berapa, anda bersedia menjawab beberapa pertanyaan diantaranya pengenai Trinitas (Apakah ini juga berada didalam pokok judul)

Anda katakan bahwa PL adalah dokter specialis rotgent yang menyatakan penyakit manusia. Dan PB adalah dokter specialis Injil.

Yang akan saya tanyakan apakah Ayat yang saya kemukakan tersebut adalah penyakit manusia. Secara terang benderang itu dikatakan oleh Samuel bahwa itu adalah firman Tuhan/perintah Tuhan.

Apakah Lukas 19:11 s/d 17 Matius 10:35,36 adalah dokter specialisnya untuk mengobati penyakit tersebut diatas.

Terima kasih.

@jelasnggak

Sifat asli? Mulai bingung nih.. =)

..

Jawab aja..

Susah ya.. ? =)

..

Salam. =)

@otonesia

Ad Hominem?

Ad Hominem ada banyak..

Ad Hominem yang Gimana?

Tunjukin dong Contohnya Muslim disini melakukan itu..

Yang Fair / Sportif laahh.. =)

Bisa kaann..? =)

..

Salam. =)

@dorapan

Setuju.

Kita gunakan Senjata mereka sekali aja..

Mereka sudah gelagepan ini itu ini itu..

Padahal kita sudah tau dari dulu bahwa Umat mereka Senang Perang..

Dan Jesus datang untuk membawa Pedang.

Hanya saja kita masih ngga mau menggunakan cara itu.

Tapi yah..daripada ngga ada selesainya yah.. =)

Salam. =)

Dear Penghibur, Nitt, Boymuh and all
Saya kira mengkaitkan kitab agama dengan teknologi/sains merupakan kesia-siaan. Terlalu banyak pembenaran yang dibutuhkan. Argumen yang dikemukakan juga tidak berkaidah scientific, bahkan kadang2 tidak logis. Sudahlah.. tidak mungkin satu kitab bisa menyelesaikan persoalan bumi yang kompleks ini. Buktinya banyak juga fatwa2 dibuat untuk menambahkannya kan?? Misalnya apakah teknologi informatika disinggung? Atau lalulintas udara diatur pada kitab agama? Kalau ada pun pasti akan sangat dipaksakan. Contoh lain lagi: mengapa penyakit kanker atau mungkin beberapa tahun lalu penyakit cacar, malaria dll, yang cukup berdampak pada umat manusia tidak dibahas?
Begitulah … tolong lebih cerdas…
Khusus untuk penghibur menurut saya argumen anda terlalu “aneh” dan mungkin kurang sesuai untuk diutarakan

Selain itu #200 juga sering saya dengar:
“Mereka Yahudi dan Nasrani tidak akan berhenti sehingga kamu mengikuti jejak mereka, dan bagi orang Islam jangan mudah terpengaruh dengan dakyah sedemikian”
Ini juga aneh, masa yang belakangan datang bicara seperti ini…? Logikanya yang dirugikan adalah yang datang duluan seperti Yahudi oleh Kristen, Kristen oleh Islam dan Islam oleh Ahmadiyah. Bukan sebaliknya..
Semoga lebih cerdas..

Salam

@garengpong

Ngga ada Ayatnya?

Yakin??

Hehe..

Mendingan kamu Yakinkan dulu sebelum bicara disini..

Ok?

Salam. =)

PS: Bila kamu memang perhatikan..maka kamu akan tau bahwa Teori Alam Semesta Mengembang ada Kaitannya dengan Teori Big Bang.

@sayathink

1. Coba diberitahu kita ini Tidak Logisnya dimana? Contohnya 1 aja. Bisa? =)

Jika ngga bisa..yaa..maaf saja bila kita menganggap Respon kamu itu hanya Selintas (tidak perlu dipikirkan), karena Tidak Ada Argumen untuk Mendukungnya.

Kalian selalu katakan “Dipas2kan”.

Ya udah..

Yang Benarnya BAGAIMANA?

DIPAS2KAN dimananya??

Katakan saja..

Susah ya? =)

Gimana?

2. Logikanya?

Logika siapa nih yang Digunakan?

Begini ya..

Jika Dalam Pemilu Yang Lalu SBY (presiden Indo) menang.

Kemudian Tahun Ini didakan Pemilu lagi..

Terus Orang-orang Yang Dulunya Memilih SBY berganti Memilih Sayathink gitu..

Kemudian SBY Berusaha Sekali untuk Membujuk Pikiran Orang-orang yang Memilih Sayathink itu agar Mau berubah Memilih dia (SBY) lagi.

Masuk Akal (Logis) ngga??

..

Poin Saya :

Tidak Ada Hubungan Samasekali dalam Hal ini mengenai Siapa Yang Datang Terlebih Dahulu.

..

Gimana?

Ada tanggapan?

Asal Yang Jelas ya tanggapannya ngga Mbulet, Ngeles dan atau Ad Hominem (kalo kata Otonesia..).

..

Salam. =)

@sayathink

Agar lebih cerdas?

Oke deh. =)

Salam. =)

238#penghibur
@Kristian
Apabila Topik perbincangan berkenaan Sirah Nabawiyah (Sirah Nabi), maka 100% bersangkut paut dengan Kitab Zabur, Kitab Taurat, Kitab Injil.
Kitab-Kitab tersebut adalah Kitab Islam. Al-Quran pelindung kepada isi Kitab terdahulu sebagai Rahmat dari Tuhan Semesta Alam.

ImanKristen menjawab:

Anda ini ngomong apa sih???
Anda mengerti tidak implikasi dari tulisan saudara itu???
Kitab Zabur, Taurat dan Injil itu bagian dari Alquran, yang mana????
Apa ada kitab Hosea di Alquran???
Anda kutip Hosea, berarti anda mengasumsikan Alquran mengakui kitab Hosea???

Capeee dehhh, mbok ya belajar dulu yang banyak…, baru ikut diskusi.

Anda katakan Alquran pelindung kitab terdahulu, supaya
“Fair” dan “Adil”, Alkitab mengakui kalau ada mengakui Injil diluar yang kami tulis itu adalah KITAB SESAT.

Jadi kalau anda katakan Kitab kami PALSU, kami katakan juga secara jelas bahwa Alkitab mengatakan kitab anda SESAT. Ini berarti kita fair, merefer ke pendapat kitab kita masing-masing.

Salam.

@Nasrani

Coba itu tolong adik kita Otonesia dibantu dalam memahami Postingan temannya di forum ini. =)

Udah ngundang-ngundang gitu kok ngga ada yang Nanggepin sih..? =)

Gimana sih ini Kakak-kakaknya? =)

Salam. =)

OOT (Bukan bahas Sirah lagi): menanggapi tulisan 245#nitt

200#penghibur:
Sejujurnya sepanjang saya mengikuti Blog ini, saya secara tidak langsung bertambah pengetahuan saya tentang Al-Quran dan Kepalsuan Bible yang umat Kristian sendiri tidak dapat menyelesaikannya.

245#nitt:
Logika siapa nih yang Digunakan?
Begini ya..
Jika Dalam Pemilu Yang Lalu SBY (presiden Indo) menang.
Kemudian Tahun Ini didakan Pemilu lagi..
Terus Orang-orang Yang Dulunya Memilih SBY berganti Memilih Sayathink gitu..
Kemudian SBY Berusaha Sekali untuk Membujuk Pikiran Orang-orang yang Memilih Sayathink itu agar Mau berubah Memilih dia (SBY) lagi.
Masuk Akal (Logis) ngga??
Poin Saya :
Tidak Ada Hubungan Samasekali dalam Hal ini mengenai Siapa Yang Datang Terlebih Dahulu.

Nitt, diskusi anda dengan sayathink merefer ke 200#penghibur. Kalau jawaban Penghibur…, he he he…, maaf ya. Saya tidak responi. Itu sudah masuk diskusi “asal-asalan”, ngomongnya pake logika tapi muatannya iman.

Saya cukup senang dengan komentar anda. Jawaban cerdas.
Kenapa? Anda cukup baik menjawabnya. Biasanya orang muslim tulisnya begini:
Kalau buku edisi terbaru…, tentu lebih benar dari edisi sebelumnya. (logika ini sudah aneh untuk konteks ini).

Bedakan antara pemilu (argumen anda mengenai tidak ada hubungan sama sekali), edisi terbaru (argumen muslim pada umumnya) dan naskah tua/kehidupan masa lampau.

Misalnya:
Abraham (abad 17 Sebelum Masehi) berumur berapa ketika wafat?
1. ImanKristen menuliskan: Saya (abad 20) dapat Wahyu Allah, umur Abraham adalah X tahun. Ini saya tuliskan di sebuah perkamen/buku saat ini.
2. Alquran menuliskan (abad 6-7): Umur Abraham Y tahun.
3. Taurat menuliskan (abad 15 Sebelum Masehi): Umur Abraham Z tahun.

Kalau 100 tahun kemudian, anak cucu kita menemukan seluruh naskah 1,2 dan 3. Siapa yang dianggap paling akurat?? Berapakah umur Abraham? X, Y atau Z?

Kalau menurut “iman”…, ya semuanya benar. Karena masing-masing “beriman” itu adalah “Wahyu Allah”.

Tapi kalau menurut logika, tentu naskah 3 yang tepat. Artinya naskah yang paling tualah yang lebih mengerti kondisi saat itu. Karena lebih dekat ke “bukti-bukti” hidup saat itu, atau silsilah-silsilah yang ditulis di perkamen-perkamanen yang ada pada saat itu.

Salam.

Ps.
Gimana nih “diskusi tertutup” kita. Nanti kalau terlalu banyak merespon yang lain, ntar jadi habis energinya kesana lho.

@all (terutama Nasrani karena posting-posting yang terkini)

Mohon jangan Mulai menggunakan kata-kata yang bernada tidak Sopan ya (lebih cerdas lah, otak apa gitu lah..dll.)

Kita semua diajari Akhlak yang Baik kan ? =)

Thx.

Iman Kristen aja masih Memilih apa yang hendak Dikatakannya.. =)

Yang lain juga bisa doongg.. =)

Salam. =)

@imankristen

Postingan saya #245 merefer kepada postingan sayathink #243.

Bukan postingan penghibur #200 (seperti kata anda). =)

Salam. =)

note. Pemikiran kamu saya respon besok aja kali ya..mau pergi dulu sama teman. =)

@all

Saya memuji imankristen bukan karena imankristen menanggapi postingan saya lho..postingan saya itu saya tulis Berbarengan dengan imankristen tulis sepertinya, tapi postingnya yang upload dia duluan.

Agar esok hari Tidak Ada yang Kekanakan. =)

Salam. =)

@Imankrsiten

Tapi..

Apakah Benar Taurat yang Menyatakan umur Abraham itu berusia 15 abad bc?

Apa alasan / argumen di belakangnya untuk Meyakini hal tersebut?

(dan kita kembali ke Pembahasan Sebelumnya, hehe..)

Kalo ini baru kita bicara refer ke postingan #200 =)

Salam. =)

@all (belum ditelepon temen)

Sayathink mana ya..? =)

253#nitt,

Itu untuk contohnya saja. Detailnya (keakuratannya) belum saya check.

Kitab Kejadian (tentang Abraham) ditulis oleh Musa.

Salam.

239#dorapan

Ijinkan saya membahasnya di:
http://imankristen.wordpress.com/diskusi-iman-kristen-i/

Supaya terdisiplin.

Kalau semua pertanyaan mengenai Kristen dijawab, nanti akhirnya kita diskusi mengenai sirah atau mengenai apa??

Coba perhatikan tulisan Penghibur.., selalu ke sicence. Ditanya apa saja, baik itu ayat-ayat, Sirah atau apa saja…, masuknya ke science.
Untuk hal ini, memang sebaiknya Penghibur minta mas Dewa buka post sendiri mengenai Science dan Kitab suci.

Jadi kalau ada diskusi yang “menyimpang” dan mau dibahas secara panjang lebar…, sebaiknya bersepakat untuk membuka topik baru.

Saya harap anda mengerti.

Salam.

@otonesi 235

Yaahh… yang begituan mah biasa lah To.

Ngga bisa jawab pertanyaan (seperti pertanyaan kamu itu), lalu membelokkan arah pembicaraan…

Itumah biasa dilakukan temen muslim…

Lihat aja pertanyaan tentang ayat pedang… , muhamad kawin lebih dari 4 boleh tapi pengikutnya ngga boleh, dll..dll

Mana dijawab?, dibelokan iya. Dibuat ruwet dan mbulet jadi akhirnya ngga jelas dan lupa.

salam.

@Temen diskusi.

Si nitt bawaannya lain yaa sekarang…

mungkin udah ada temen2nya kali.. jadi agak sedikit berani.
Sifat aslinya juga udah mulai keliatan…

Nitt… nitt…

🙂

@Iman Kristen..

Tentang posting2annya sdr. Penghibur,

Kalo ngga salah, salah satu temen muslim kita pernah bilang bahwa sdr. Penghibur tambah dewasa lho…

🙂

@Iman Kristen.

Mengenai sains di quran,
Kan Ali sina udah pernah bilang di answering islam dot com,

Ali sina :

“Mereka bahkan mencari ketentraman seperti ini dari pihak lain. Mereka selalu mencari-cari artikel/bacaan/complementary suplement yang berasal dari non muslim.(kebanyakan tulisan dari kaum kulit putih yang dicuplik/kutip sebab mereka berpikir bahwa kaum kulit putih adalah manusia yang lebih superior) dan bahkan melobi politikus dan partai politik untuk mengeluarkan pernyataan resmi tentang islam sebagai “agama yang hebat”. Ini adalah ciri-ciri KEGELISAHAN.

Orang seperti Sdr. Penghibur agaknya telah menyadari banyak kejanggalan dalam alquran sendiri. Untuk menutupi kegelisahannya tsb, yang dia lakukan adalah mencari pembenaran2 alquran lewat dunia sains.

salam.

@Nasrani

Belum ada yang Respon postingan sdr. Mledeugs nih :

“Dan juga pertanyaan simpel kenapa justru kebanyakan kalian yg bahkan didiamkan dan diamini petinggi gereja SELALU MELANGGAR PERINTAH seperti dibawah ini.

Tuhan mengharamkan anggur dan minuman keras (IMAMAT 10:9); Tuhan mengharamkan beberapa binatang termasuk babi (IMAMAT 11:1-47 dan ULANGAN 14:3-21); Tuhan mengharamkan darah (IMAMAT 17:12); Beberapa hal termasuk sperma adalah najis (IMAMAT 15:1-34); Laki2 yang keluar sperma atau campur dengan istri, keduanya harus mandi wajib (IMAMAT 15:16-18); Tuhan mengharamkan riba.

Yang semua itu justru dilaksanakan oleh umat Islam secara baik dan konsekuen bila ini fitnah tolong jelaskan secara gamblang”

..

Jawab Dong.. =)

Mau Tau nih.. =)

Mungkin Bapaknya Anak-anak (Imankristen) mau Bantu? =)

..

Salam. =)

@jelasenggak

Sepertinya Definisi “Berani” saya tuh ngga termasuk “Posting di Forum Internet dengan Anonim” deh..

Kalo kamu..? =)

Teriak-teriak di Internet secara Anonim tuh udah Termasuk Berani yaa..? =)

Kalo berani tuh si Dewo..saya harus akui itu. =)

Hehe..

Salam. =)

@jelasenggak

Ali Sina Tidak Mengemukakan Argumen Apapun mengenai Pendapatnya tentang Kegelisahan Muslim itu Jel..

Itu hanya Dugaan pribadi dia Saja. =)

Gimana?

..

Ada tanggapan atau mau kasih Argumen untuk Mendukung Pendapat Ali Sina?

Karena..

Sekali lagi..

Dia ngga kasih Argumen apa-apa tuh tentang pendapatnya.

..

Gimana? =)

..

Mungkin kamu buat Tambah Wawasan mau ke situs ini :

http://www.submission.org/answering-Islam.htm

..

Salam. =)

@ Kakak Nitt #261,

Hallo Kakak Nitt. Maaf agak lama tidak ikutan diskusi soalnya sedang banyak PR nih 😀

Oh iya, mengenai pertanyaan Mlekedugs di #150 (klik), sebenarnya aku sudah memberikan tantangan kepada Mlekedugs di #157 (klik). Tapi sampai saat ini Mlekedugs belum menjawab apa pun dan seolah melupakan apa yang sudah dia tulis.

Mengapa aku malah menantang Mlekedugs? Justru karena Mlekedugs hanya mengutip 1 ayat dan mengabaikan ayat lain sehingga aku perlu menegaskan bahwa dia tidak mengetahui jalan ceritanya sama sekali. Jadi untuk menjawab hal itu, aku hanya memberikan tantangan di #157 (klik). Kakak Nitt juga boleh menjawab tantanganku itu kok 😀

Mengenai ayat2 dari Imamat dan Ulangan, aku akan coba jawab setelah tantanganku kepada Mlekedugs dan Kakak Nitt dijawab.

Bagaimana Kak? Siap menerima tantangan?

Syaloom.

@otonesia

Apa tho dekk..? =)

Tantangan yang mana tho cah baguss..? =)

@ Kakak Nit @265,

Wah kakak ini bagaimana sih? Kan aku sudah sertakan link-nya. Tuh yang ada tulisan “(klik)”. Itu artinya bisa di-klik dan langsung menuju ke komen yang kumaksud. Gitu loh kak.

Dijawab ya Kak?

Syaloom.

@ Kakak JelasNggak #257,

Kayaknya memang begitu deh. Buktinya jawaban Penghibur selalu ngga nyambung dan selalu keluar dari koridor. Kemudian Boymuh & Mlekedugs yang kurang kerjaan bawa-bawa topik lain masuk ke forum.

Bagaimana dengan Kakak Nitt? Selama ini aku berharap supaya Kakak Nitt bisa mengajarkan kepadaku dan semua pembaca tentang Muhammat dan keislaman. Aku harap Kakak Nitt dapat konsisten dan fokus dalam mengajari kami.

Syaloom.

@otonesia

Iya. Membagi pengetahuan. =)

Tapi ya tolong yang Dibagi juga benar-benar Serius Memperhatikan pelajarannya tho.. =)

..

Yah. Begitulah. Sekali digunakan Senjata sendiri..langsung Mengatakan Kurang Kerjaan bawa-bawa Topik Lain?

Lha..

Yang bawa Topik Ini / Posting Ini di Forum ini siapa Ya? :

“@ Penghibur.

Jawablah dulu….

“kenapa umat muslim TIDAK MELAKSANAKAN perintah alquran untuk membunuh semua NON MUSLIM dimanapun ..”

Salam…”

..

Saya tau siapa yang Posting Topik itu.. =)

Kamu tau ngga? =)

Yang Fair / Sportif / Laki-laki / Perempuan laahh.. =)

..

Salam. =)

@ Kakak Nitt #268,

Wah, aku serius banget loh Kak dalam belajar Islam & Muhammat. Buktinya aku mengikuti saran Mas Dewo, yaitu beli Sirah Nabawiyah (benar-benar buku ini akhirnya jadi best seller). Dan terbukti aku banyak bertanya tentang ayat AQ kepada Kakak Nitt. Sebagai bukti keseriusanku yang lain, aku murni hanya bertanya (dan menjawab) berdasarkan komentar dari Kakak yang dari AQ itu.

Kalau pun JelasNggak membuat pernyataan yang keras seperti yang dikutip Kakak Nitt, itu karena memang ada ajarannya di AQ. Bahkan di Sirah Nabawiyah pun diceritakan demikian. Jadi Kakak Nitt dan para muslim tinggal menjelaskan dengan baik. Tentu saja tidak perlu membawa topik-topik lain dari agama lain, karena koridornya sudah jelas, yaitu mempelajari Muhammat dan keislaman.

Nah, sekarang Kakak coba jawab dulu pertanyaan2ku. Kakak kan sudah janji mau mengajari aku, jadi ajarilah aku dan seluruh umat Kristiani di sini. Tentu saja supaya kami semua dapat mengenal Muhammatt dan Islam dengan lebih baik lagi. Aku percaya bahwa Kakak Nitt sebagai dosen tentunya dapat mengajar dengan sangat baik.

Ngomong-omong Kakak Nitt sudah ikutan AA atau Akta V? Kalau sudah, tentu kakak dapat memberikan pengajaran yang sistematis dan lebih baik. Terus terang aku berharap banyak dari Kakak Nitt dari pada dari Penghibur, Boymuh, Mlekedugs, dll.

Syaloom.

@ Dear All (Muslim & Kristiani),

Memang benar bahwa forum diskusi ini bertujuan untuk mempelajari Islam dan Muhammad. Saya sudah menyatakannya di artikel di atas.

Adalah tidak relevan jika membawa topik lain seperti pengambilan ayat Al Kitab atau kisah Yesus Kristus di sini karena bukan di sini areanya. Tentang Al Kitab atau kisah Yesus Kristus sudah ada kamarnya, baik di blog ini mau pun di blog ImanKristen.

Selain itu, alasan mendasar tidak diperbolehkannya pengambilan ayat Al Kitab/Injil dan juga kisah Yesus Kristus di sini adalah karena umat Islam sendiri telah menolak Al Kitab/Injil (yang juga berisi kisah Yesus Kristus) dengan menyatakan bahwa Al Kitab/Injil yang sekarang adalah palsu. Jadi tidak ada alasan yang tepat untuk mempergunakan ayat2 Al Kitab/Injil di forum ini.

Jadi mohon umat Islam dapat menjawab pertanyaan dari rekan-rekan di sini dengan lebih baik lagi. Seperti halnya Otonesia (dan rekan-rekan Kristiani yang lain), saya pun dalam tahap pembelajaran tentang Keislaman dan Muhammad. Jadi mohon jika rekan-rekan dapat memberikan pelajaran yang terbaik bagi kami.

GBU

261#nitt,

Jawaban seperti itu di sekolah minggu juga sudah tahu. Sudah masuk ke soal ujian pelajaran agama kristen tingkat SD.

Tetapi kalau anda mau belajar hal demikian, harap tanya ulang di http://imankristen.wordpress.com/diskusi-iman-kristen-i/.
Itu mudah sekali nitt.

Tulisan anda itu membuktikan:
PL: Rotgent ==> Allah yang adil dan Murka.
PB: Penyembuh ===> Kasih Allah menutupi murkanya via Yesus.

Alquran: Konsep PL lagi??? Ini mah kemunduraaaan.

Salam.

Untuk mas Dewo…,

Sorry, yang diatas itu mungkin tulisan terakhir saya di post ini yang membahas Kekristenan.
Kita akan belajar berdisiplin

Salam.

@ Dear Iman Kristen #272,

Tidak mengapa Mas. Kadang kita terjebak dalam situasi yang memaksakan kita berbuat seperti itu dan kita sulit mengelakkannya kecuali dengan menjawabnya.

Namun demikian, kita sebaiknya mulai disiplin dalam berdiskusi sesuai koridor yang telah ditetapkan. Kita bisa mengabaikan diskusi yang sudah keluar jalur dan mengingatkan peserta diskusi yang sudah melenceng.

Terima kasih atas partisipasi yang mencerahkan di forum ini.

GBU.

Agamaku (270)

== Selain itu, alasan mendasar tidak diperbolehkannya pengambilan ayat Al Kitab/Injil dan juga kisah Yesus Kristus disini adalah karena Umat Islam sendiri telah menolak Al Kitab/Injil (yang juga berisi kisah Yesus Kristus) dengan menyatakanbah bahwa Al Kitab/Injil yang ada sekarang adalah palsu. Jadi tidak ada alasan yang tepat untuk mempersoalkan ayat ayat Al Kitab/Injil diforum ini ==

Suatu pernyataan yang membuat tanda tanya besar. Mengapa selama ini dalam berbagai halaman di blog ini banyak netter Muslim yang mengambil ayat ayat yang ada di Al Kitab maupun Injil. Bung Dewo tidak mempergunakan alasan tersebut. Mengapa baru sekarang, pada saat komentar di halaman ini mencapai lebih dari 200 dan ada ayat di Al Kitab/Ijil yang saya kutip sebagai perbandingan dari ayat ayat ayat perang/pedang dalam Al Qur’an. Apakah ayat itu terlalu tajam menusuk pada ajaran Tuhan yang ada di Al Kitab/Injil.

Ini ada kali ketiga Dewo berbuat seperti itu (walaupun tidak sama motifnya). Ada dua blog ditutup yaitu pada waktu ada
pendapat saya mengenai ayat Al Kitab mengenai Ibrahim Ismail dan Ishak ( sharing saya dengan dengan Sdr.Jelas Enggak) ditutup.

Begitu juga dengan sanggahan saya mengenai Tuhan yang
ada di Al Qur’an dianggap oleh teman teman kristiani adalah Tuhan yang gila untuk disembah di halaman *Tuhan kita tidak sama* (maaf kalau saya salah tulis) dan halaman itu juga ditutup.

Apa pandangan Dewo dan rekan non Muslim mengenai Al Qur’an. Bukan wahyu Tuhan?, hanya bualan Muhammad?. Kalau begitu anggapan tuan tuan, tidak ada juga alasan tuan tuan untuk mepersoalkan apa yang ada di Al Qur’an, hadist maupun sirah Nabi.

Ada baiknya pada blog ini ditambahkan *UNTUK/KHUSUS KALANGAN SENDIRI (KHATOLIK). Dan dengan begitu saya mungkin rekan rekan Muslim lain sungkan untuk masuk kesini.

Selama Dewo/dan rekan non Muslim mempunyai cara pandang yang mendua itu, ada baiknya saya tidak berada di blog ini.

Pada rekan Muslim, Nitt, Penghibur, Ferry, boymuth, mlekeduk dan banyak lagi, saya ucapkan selamat berjuang.

Terima kasih.

@ Dear Dorapan (#274),

Rupanya Dorapan (Pandora) gagal dalam memahami maksud saya sekaligus topik dari forum ini. Silakan baca kembali artikel saya di atas. Di situ dengan jelasnya saya menyebutkan bahwa forum ini adalah untuk mempelajari Islam & Nabi Muhammad. Tentu hal keislaman dan Nabi Muhammad tidak ada di Alkitab/Injil. Mengapa Anda harus menggunakan Alkitab/Injil dalam diskusi ini?

Lagipula Islam tidak mengakui Alkitab/Injil dalam ajaran mereka. Jadi buat apa Alkitab/Injil disertakan dalam diskusi ini? Bukankah diskusi ini hanya diperuntukkan demi pembelajaran Islam dan Nabi Muhammad?

Saya sama sekali tidak menganggap bahwa Al Quran adalah bualan Muhammad seperti prasangka buruk Anda. Justru saya ingin mengajak kita semua (termasuk Anda) mempelajarinya. Dan untuk mempelajarinya, saya beranggapan bahwa Sirah Nabawiyah adalah langkah awal yang tepat.

Untuk berdiskusi tentang Ketuhanan Yesus, Tritunggal Mahakudus dan juga ayat-ayat Alkitab, sudah ada tempatnya tersendiri. Silakan kunjungi forum/artikel yang sesuai di blog ini mau pun di blog ImanKristen. Jangan dicampuradukkan ya? Kita harus mulai mendisiplinkan diri dalam berdiskusi sesuai dengan koridor yang telah ditentukan. Lebih baik diam saja dari pada posting komentar yang menyimpang alias salah kamar.

Saya rasa Anda tidak perlu kebakaran jenggot seperti itu karena sebenarnya Anda sama sekali tidak paham maksud dan tujuan dari diskusi ini. Saran saya, cobalah Anda membaca ulang artikel ini. Pahami dengan baik-baik, baru ikutan berdiskusi di sini. Oke?

GBU.

@Nasrani

Pertanyaan Saya :

“Kenapa Baru Sekarang Kalian Mengatakan Dengan Semangat Bahwa Agar Tidak Membahas Sesuatu Yang Tidak Berhubungan Dengan Topik? Kenapa Tidak Sedari Jelasenggak Menanyakan Pertanyaannya Tentang Al Qur’an (Bukan Tentang Nabi Muhammad) Saja? Kenapa Baru Saat Muslim Menanyakan Tentang Ayat Hosea Barulah Kalian Dengan Menggebu Mengatakan Ini Itu Tentang Pembahasan Yang Melenceng Dari Topik?”

Ksatrialah dalam hal ini.

Bisa ngga??

Jadi Malas saya.

Salam. =)

@Dewo

Tolong jangan Ngeles dengan Mengatakan bahwa Forum ini untuk Membahas Muhammad dan Islam, jadi apabila Nasrani menanyakan tentang Al Qur’an (bagian dari Islam) adalah tidak Menyimpang dari Topik.

Karena disini semua tau bahwa Sedari Awal Pembahasan Yang Terjadi di Forum Ini Sering Tidak Sesuai Dengan Topik.

Kenapa juga Kalian Baru Sekarang Semangatnya tentang Hal Itu??

Jadi tolong jangan Ngeles seperti itu ya.

Ok?

Laki-laki kan yah..? =)

Salam. =)

@Dorapan

Iya.

Topik Ternyata Tuhan Kita Berbeda juga saya pikir banyak Disalahmengerti teman-teman Nasrani yang baru Berkunjung ke Situs ini.

Mungkin dipikirnya Topik itu Tentang Tritunggal dan Tauhid atau Apa gitu..

Mungkin dipikirnya Topik itu Tentang Kebenaran Kristen atau Apa Gitu..

Seandainya Mereka Tau maksud si Dewo mengatakan “Berbeda” itu..

Seandainya Mereka Tau “Apa” yang dikatakan Dewo dan “Bagaimana” dia mengatakannya di Forum itu.

Dan Dewo kemudian Menutup Topik itu dengan Mengatakan Membawa Dampak Yang Tidak Baik ya..?

Seakan Muslimlah yang Marah-marah (salah satu Dampak Yang Tidak Baik) di situ.

Padahal yang Dituduh siapa, yang malah “Semangat” dalam Menanggapi Siapa. =)

Hehe..

Biasalah.

Salam. =)

@Muslim

Selama Mereka Mengatakan Hal Yang Tidak Benar (Ya, Tidak Benar) Tentang Islam.

Maka Saya Pikir Wajib Bagi Kita Untuk Menjelaskan Kepada Mereka.

Dan Demi Tuhan Yang Menggenggam Jiwa Kita..

Semoga Kita Berada Dalam Jalan Yang Lurus.

Amin.

@ Kakak Nitt,

Hallo Kakak Nitt yang laki-laki dan ksatria…
Kalau aku sih lebih sependapat dengan Mas Dewo, bahwa forum diskusi ini hendaknya dibatasi oleh suatu koridor yang pasti. Aku juga sudah beberapa kali menuliskan tentang hal ini. Dan aku juga berusaha menaati hal ini.

Mungkin di forum yang lalu koridor seperti ini belum dapat dilaksanakan dengan baik. Maklumlah jika kekacauan sempat terjadi dan membuat Mas Dewo menutup beberapa forumnya. Aku pikir itu sih syah-syah saja karena maksudnya baik. Sebenarnya aku dahulu sering juga membaca komentar-komentar di forum lain di blog ini, dan kalau boleh aku bilang, semuanya kacau balau. Banyak komentar-komentar tidak karuan. Bahkan cenderung kasar. Makanya dulu aku tidak aktif di forum-forum tersebut dan hanya sebagai pembaca setia saja.

Ketika kakak keberatan:

“Kenapa Baru Sekarang Kalian Mengatakan Dengan Semangat Bahwa Agar Tidak Membahas Sesuatu Yang Tidak Berhubungan Dengan Topik? Kenapa Tidak Sedari Jelasenggak Menanyakan Pertanyaannya Tentang Al Qur’an (Bukan Tentang Nabi Muhammad) Saja? Kenapa Baru Saat Muslim Menanyakan Tentang Ayat Hosea Barulah Kalian Dengan Menggebu Mengatakan Ini Itu Tentang Pembahasan Yang Melenceng Dari Topik?”

~~~
Tolong jangan Ngeles dengan Mengatakan bahwa Forum ini untuk Membahas Muhammad dan Islam, jadi apabila Nasrani menanyakan tentang Al Qur’an (bagian dari Islam) adalah tidak Menyimpang dari Topik.

Kalau aku pikir, keislaman itu tidak pernah lepas dari Muhammad dan AQ. Jadi membahas keislaman pasti bakal membahas Muhammatt dan AQ. Itu sudah jadi kesatuan.

Seperti ketika kita membahas Yesus Kristus, maka pembahasan tidak akan lepas dari Injil (dan Alkitab secara keseluruhan). Bahkan kemudian merembet ke dogma Katolik dan perang salib. Biasanya ini menjadi satu kesatuan.

Aku rasa sih kita semua sudah mulai harus bisa mematuhi rambu-rambu diskusi yang ada. Jika ingin membahas topik lain, temukan di kamar yang sesuai.

Oh iya, Kakak Nitt masih belum jawab beberapa pertanyaan & tantanganku. Mohon perhatiannya jangan teralihkan hanya karena keberatan Pandora. Aku harap Kakak Nitt jangan melarikan diri dari tugasnya sebagai pengajar bagi kami di sini. Lagi pula kakak Nitt sudah mengatakan:

Maka Saya Pikir Wajib Bagi Kita Untuk Menjelaskan Kepada Mereka.

Mohon kakak Nitt dapat memenuhi janjinya. Karena aku percaya bahwa Kakak Nitt adalah laki-laki dan ksatria. Bagiku Mas Dewo lebih laki-laki dan ksatria karena dia sangat berani dan tidak menggunakan anonymous seperti kita semua yang ada di sini. Betul begitu Kakak Nitt?

Syaloom.

@ Dear Nitt (#277),

Tenang saja Mas. Saya laki-laki kok. Bagaimana dengan Anda? Laki-lakikah? Maaf, saya tidak yakin kalau Anda laki-laki. Soalnya saya tidak bisa mengenal siapa sebenarnya Anda. Habis Anda anonymous sih.

Jangan lupa, diskusilah sesuai dengan koridor. Tuh, Anda dapat banyak sekali pertanyaan dari Mas Oto.

Jangan permalukan diri Anda sendiri.

GBU.

@nitt 262.

Ha ha ha…
Sampai segitunya respon kamu nitt..

Kena yaa…

Makanya… jadi orang tuh yang biasa ajalahh..
ngga usah berusaha untuk jadi seperti ini dan itu.
Jadi diri sendiri aja gitu loh nitt.

Baru di kick segitu aja udah kena..

Ha ha ha..

Terus terang, Saya orang tidak seberani mas Dewo.
Karena berdasarkan pengalaman., kalao pakai nama asli, takutnya, pengikut muhamad gedor2 rumah saya lagi.
(takut mereka menyebarkan agama islam secara damai, dan tanpa paksaan gitu loh)
Kalau kasih email , besoknya pasti dapet email teror…

salam 🙂

@nitt 263.

Dugaan?
Bisa aja kamu nitt.

Kamu yang cuman menduga kalau ali sina itu cuma menduga-duga.

sekali lagi, kamu yang bilang begitu nitt.
Menutup mata lagi nihh….

Makanya pelajarin deh, kenapa muslim selalu megap2 kalau di kritik…

Ya elah…. jawaban kamu kok terkesan mbulet sih…

salam:)

@nitt.

Kayaknya pertanyaan saya masih berkaitan dengan topik sirah nabawiyah ini deh… kan udah saya bilang di posting2 diatas…

masih fair kaaannn..

Salam 🙂

@Nasrani

Ya ya ya.. =)

..

Setelah Semua Yang Kalian Katakan..

Tetap Saja Pertanyaan Saya Ngga Ada Yang Bisa Jawab Secara Fair (maaf, adik kita Otonesia ngga masuk hitungan..) =)

..

Biasalah.. =)

..

Yang Pertamakali Mengatakan Dewo Tuh Berani Karena Ngga Pakai Anonim Kan Juga Saya Di Posting #262.

Iya Kan? =)

Kok Kalian Semua Ikut-ikutan Sih Mengatakan Dewo Berani?

Ya ya ya.. =)

..

Khusus untuk Jelasenggak : saya pikir mungkin Kamu akan Kesulitan Dalam Hidup Kalo Terus Mempertahankan Sifat Judgemental Kamu lho .. =)

Cuman Saran Aja. =)

(“Kick”..hehe..Ada yang Main Bola?) =)

..

Jawab Saja Pertanyaan Saya dengan Fair.

Susah Ya? =)

..

Salam. =)

@jelasenggak

Sekali lagi..seperti yang telah saya kemukakan..

Mohon jika mengatakan Sesuatu tentang Obyek atau Subyek di dalam Diskusi ini..

Siapkan / Jelaskan Argumen di Belakangnya.

Saya Mbulet?

Jelaskan Saya Mbuletnya dimananya?

Muslim Megap-megap?

Jelaskan Muslim Megap-megap dimananya?

Mudah kan?

Atau Susah? =)

..

Salam Damai Cinta Kasih. =)

@nitt..

Patuhi rambu2 dong.. berjalanlah sesuai koridor diskusi..

Seperti kata howad stern :” TERDISIPLIN”

Dan tolong jangan berusaha membelokkan arah diskusi seperti ini…

Itu cara2 orang yang kurang dewasa lho…
Kan kamu selalu teriak2 tentang ksatria, laki-laki, pemberani, dsb..
Pendek kata, kamulah yang selalu berkata bahwa kamu itu orang yang paling sportif, dewasa, ksatria, laki-laki dan pemberani,,,,
Ya nggak?

ps. Lagian, kalo ngga setuju dengan pertanyaan saya tsb, kenapa baru dikomplain sekarang?

Aneh deh nitt.

salam 🙂

@Nasrani

Dan lagi..

Kenapa sih kalian ngga Mau Diskusi Interaktif dengan Saya?

Kan saya telah Berulangkali mengundang kalian untuk hal ini?

Saya juga sudah berikan email saya (bila memang kalian tidak mau interaktif bisa langsung kirim email saja)

Berulangkali.

Iya kan?

Kok ngga ada yang Respon?

Samasekali?

(Hayoo..mau Alasan Apa Lagi yaa..pikir-pikir apa yaa..) =)

..

Salam. =)

@jelasenggak

Ngga Setuju Yang Mana Ya? =)

@Dewo

Anda sudah baca dari awal belum Diskusi saya dengan Otonesia?

Saya Sudah Jelaskan BERULANGKALI kepada dia tentang Pemikiran Saya..

Namun dia tetap dengan PEMIKIRAN LAMAnya (Tidak Ada Yang Baru) dalam Merespon.

Apa yang dikatakan Otonesia itu Telah Saya Jelaskan, yang dia katakan adalah “Sudah Tercakup” Dalam Penjelasan itu.

Kira-kira Fair ngga kalau saya pikir Lebih Baik Ada Nasrani Yang Lain Dulu Menanggapi Postingan Saya Tersebut?

Agar Tidak Mbulet?

Lagipula dia juga kok yang Meminta Bantuan kepada Kalian (khususnya kepada Jelasenggak dan Kasih777 kalau tidak salah..)

Kok malah saya yang Disalahkan?

Bingung (sebenernya ngga juga sih..) ini.. =)

..

Salam. =)

@nitt.

Mempertahankan Sifat Judgemental?

Kok aneh yaa, justru saya sebenarnya yang akan bilang begitu ke kamu.

Yang kamu lakukan terhadap teman2 di diskusi ini apa?
Apa itu bukan judgemental. Sadar dong nit.

Janganlah maling teriak maling nit.

Salam 🙂

@ Kakak Nitt #288,

Selamat malam Kakak Nitt & Kakak JelasNggak. Rupanya kakak2 ini belum pada tidur ya? Sekarang jam sudah menunjukkan pukul 01:30 WIB. Kebetulan aku juga belum tidur. Dan berhubung Kakak Nitt dalam komentarnya #288 menujukan kepada @Nasrani, maka perkenankanlah aku turut menjawab.

Kakak Nitt menuliskan:

Kenapa sih kalian ngga Mau Diskusi Interaktif dengan Saya?

Kan saya telah Berulangkali mengundang kalian untuk hal ini?

Saya juga sudah berikan email saya (bila memang kalian tidak mau interaktif bisa langsung kirim email saja)

Berulangkali.

Iya kan?

Kok ngga ada yang Respon?

Samasekali?

(Hayoo..mau Alasan Apa Lagi yaa..pikir-pikir apa yaa..) =)

Iya, aku juga pernah baca komentar Kakak Nitt untuk berdiskusi interaktif. Tapi bukankah sekarang juga sudah interaktif? Mungkin maksud kakak adalah diskusi secara privat? Soalnya kalau maksud kakak adalah diskusi via email, itu sama saja diskusi privat.

Menurut pendapatku, diskusi di forum ini sudah sangat baik. Semuanya terekam dengan baik. Dan semuanya dapat dibaca oleh banyak orang. Pengajaran yg dilakukan oleh Kakak Nitt bakal bisa dibaca oleh aku (dan masyarakat) kapan saja dan dimana saja. Jadi manfaatnya justru lebih banyak jika diskusi tetap dilakukan seperti ini.

Syaloom.

@nitt 289.

hhh?

nitt.. kamu kan ngga setuju saya bertanya tentang ayat pedang…. kenapa ngga kamu komplain pada waktu saya posting? kenapa baru sekarang, pas kita semua minta agar kamu berdiskusi sesuai koridor.

salam 🙂

ps. Kalo saya mempertahankan sifat judmental, pasti saya akan berteriak :

‘ gitu aja ngga ngeliat sih.. percumah kamu di asses di ui’

tapi buktinya saya ngga teriak begitu kan?

@Nasrani

Kenapa saya berulangkali meminta Diskusi interaktif dengan Kalian..

Karena dengan Diskusi Interaktif, saya pikir akan Lebih Mudah bagi saya untuk dapat Pinpoint apa yang “salah” dalam Argumen kalian, ketika arah Diskusi menjadi ke arah Mbulet, saya bisa lebih mudah Mengemukakan Pikiran saya dengan Menunjukkan Mbuletnya itu dimana. agar lebih Cepat / Tidak Berlarut-larut.

Dan kalau Kalian Tidak Setuju, kalian juga saya pikir dapat lebih mudah juga pinpoint saya “salah”nya dimana.

Iya kan?

Gimana?

..

Salam. =)

@ nitt..

Udah yaa.. sekarang kembali ke sirah nabawiyah dan keislaman

karena itu topik di forum ini.

OK?

salam

@nitt. 294

Memangnya disini ngga bisa seperti itu?

Mas dewo, Kayaknya sekarang perlu buat forum baru tentang:

‘Perlu atau tidak diskusi secara interaktif’

deh.

Salam

@ Kakak Nitt #290,

Kan kakak Nitt masih berhutang jawaban padaku, yaitu “BENAR” atau “SALAH.” Sampai saat ini kakak Nitt belum menjawabnya. Kayaknya Mas Dewo sudah berhasil menangkap maksud dari dialog antara aku dengan Kakak Nitt. Dan sampai saat ini kami semua masih menunggu jawaban dari Kakak Nitt.

Untuk me-refresh ingatan Kakak Nitt, aku berikan link diskusi kita yang belum dijawab Kakak Nitt:
#185 (klik), #188 (klik), #192 (klik).

Yuk kita diskusi lagi… Tentu dengan hati yang lebih damai. Jangan lupa tentang koridor diskusi kita ya?

Syaloom.

@jelasenggak

Saya sudah menjawabnya di :

“Harap perhatikan konteks ayat itu turun jel..

Dan (ini saya pikir banyak yang tidak tau..) Islam HANYA memperbolehkan Perang untuk MEMPERTAHANKAN DIRI.

Pertahanan diri bukan berarti Menunggu Serangan Terus ya..

Bukan Penyebaran Agama..

Apalagi Pemaksaan Agama..

Sekali lagi..

Ayat Al Qur’an (terjemahan) :

“Bagimu Agamamu, dan Bagiku Agamaku”.

Apakah kamu pikir bila Tuhan telah memerintahkan ini..

Nabi berani Melanggarnya..??”

DAN DI :

“–> Karena Ngga Boleh, karena Ngga Baik. =)

Kan seperti ajaran Islam..

– Bagi siapa yang Menghilangkan nyawa Manusia dengan semena-mena bagaikan Menghilangkan nyawa seluruh Umat manusia.

– Dilarang Berperang bila Tidak Diperangi.

– Harus berbuat Baik.

– Tidak boleh melakukan tindakan Keji dan Mungkar.

– Harus saling bermaaf-maafan.

– Harus Mengendalikan hawa nafsu.

– Dll deh..notebooknya udah lowbat. =)

..

Salam. =)”

DAN DI :

“Ayat itu..terkenal di kalangan orientalis dengan nama Ayat Pedang.

Pada zaman itu (zaman turunnya ayat tersebut..), sudah menjadi pengetahuan umum bahwa mata-mata Quraisy berada di Madinah, memantau gerak-gerik kaum Muslimin di kota itu. Dan ketika kaum Quraisy melanggar Perjanjian Damai dengan Menyerang Kaum Muslimin..Turunlah ayat itu. Mata-mata kaum Quraisy seharusnya mendengar Ayat ini..kemudian menyampaikannya ke Petinggi-petingginya di Mekah, karena ketika Kaum Muslimin tiba di Mekah..Mereka dapat memasukinya dengan Damai, tanpa Peperangan Apapun.”

DAN DI TOPIK-TOPIK LAIN di blog ini maupun di You Tube,

..

Dari dulu sudah BERULANGKALI saya kemukakan Pemikiran saya mengenai itu.

Dari Dulu.

Iya kan.. =)

..

Dan Kamu Selalu Saja Merespon dengan Tetap Megatakan Pemikiran Yang Sama.

Seharusnya saya pikir Kamu Merespon Dengan MEngatakan Sesuatu Yang Baru Dalam MEnanggapi Semua Pemikiran Saya Itu.

Apakah saya Salah Bila Tidak Mau Debat Kusir?

Apakah Saya Salah Bila Tidak Mau Membuang-buang Waktu Saya?

Kemukakan Hal Baru.

Seperti Kata Albert Einstein yang Terkenal (kurang Lebih) :

“Kita Tidak Dapat Menemukan Solusi Atas Suatu Masalah Dengan Tingkat Berpikir Yang Sama Ketika Masalah Itu Terjadi”

Iya kan?

..

Saya harap saya Jelas dalam hal ini.

..

Salam. =)

@nitt.

Sifat mbulet kamu itu bisa saya jelasin begini.

Sudah jelas2 kenyataan terjadi di muka bumi ini, saat ini, sekarang ini, bahwa muslim suka terror orang2 yang mengkritik mereka.

Salman rusdie, karikatur, dll dll.

tapi kamu di forum ini masih minta penjelasan :

“”””MUSLIM MEGAP-MEGAPNYA DIMANA?”””

Apa itu bukan mbulet?

Bisa dipahami nitt?
2 pertanyaan kamu udah saya jawab tuh…

Wah wah wah.. nitt nitt..

ini kamu atau bukan sih?
Jangan2 posting2 kamu semuanya ditulis orang lain.

Soalnya, selama ini saya kira kamu itu orang yang cerdas dan cermat nitt. Tapi kok nulisnya seperti yang di 286 sih? jadi heran saya.

salam 🙂

@imankristen

Mohon sudi kiranya untuk urun rembug, karena terusterang saya pikir Anda yang paling mumpuni diantara mereka.

Salam. =)

@ Kakak Nitt dan semua peserta diskusi,

Menurut Kakak Nitt:

Karena dengan Diskusi Interaktif, saya pikir akan Lebih Mudah bagi saya untuk dapat Pinpoint apa yang “salah” dalam Argumen kalian, ketika arah Diskusi menjadi ke arah Mbulet, saya bisa lebih mudah Mengemukakan Pikiran saya dengan Menunjukkan Mbuletnya itu dimana. agar lebih Cepat / Tidak Berlarut-larut.

Mungkin Kakak Nitt dan teman-teman belum mengerti cara bagaimana membalas komentar dan juga mengutip pernyataan orang lain. Berikut adalah sedikit tips dari aku:

1. Jika komentar ditujukan untuk menjawab suatu komentar orang lain, selalu bubuhkan nomer komentar yang akan dijawab. Dalam hal ini aku selalu menambahkan nomer komentar dengan tanda “#” di depan nomer komentar. Contoh: #190.

2. Untuk mengutip pernyataan orang lain, pergunakan fasilitas <blockquote> (*** kutipan ***) </blockquote>

Dengan 2 tips sederhana di atas, kita dapat menciptakan diskusi yang lebih terarah alias tidak mbulet.

Semoga bermanfaat.
Syaloom.

@jelasenggak #299

Mohon baca #298

Salam. =)

@nitt 298.

Mohon kalau mengutip semuanya nitt. biar jelas.

Jangan mengutip jawaban kamu aja, kalo bisa tulisan saya juga ditulis gitu….

Terus kalau bisa posting juga nomornya.
Juga, jawaban kamu di 298 itu buat menjawab posting saya yang nomor berapa.

Jadi terkesan fair gitu loh.

Kamu kan orang paling fair di sini kan? iya kan?

salam 🙂

@otonesia

Sebentar ya dek.. =)

@jelasenggak

Mengutip semuanya?

Lho..?

Saya kan sedang Menjelaskan bahwa Saya Telah Menjawab Pertanyaan Kamu Yang Sama Berulangkali.

Kok harus Mengutip Jawaban Kamu?

Jawaban Kamu kan sudah saya katakan di Postingan #298 itu bahwa Semuanya Ngga Ada Yang Baru..

Sudah Cukup Jelas kan..?

Bingung (sebenarnya ngga sih..) ini. =)

Salam. =)

Iya , saya ngerti , kamu berusaha bilang kalau saya itu bertanya hal yang sama, iya kan…

tapi kamu ngga cantumin jawaban saya, gitu loh..

kalau kamu cantumin jawaban saya, semuanya jadi jelas.

Coba jawaban saya di #15 dibaca.
Biar lebih jelas.

Juga baca #53 dan #57.

Di #57, saya bertanya secara pribadi ke Penghibur (cuman mau tau jawaban dia aja) dan bukan ke kamu. Jadi pertanyaan saya itu tetap baru buat penghibur..

Di # 298 Kamu TIDAK mencantumkan jawaban saya nitt.

Kamu cuman bilang:

“Dan Kamu Selalu Saja Merespon dengan Tetap Megatakan Pemikiran Yang Sama.”

Dan:

“Seharusnya saya pikir Kamu Merespon Dengan MEngatakan Sesuatu Yang Baru Dalam MEnanggapi Semua Pemikiran Saya Itu”

Nah, sekarang….
Di 298 itu kamu kayaknya berusaha sekali membentuk opini pembaca bahwa jelasnngak itu adalah…
(ehem) tidak seperti albert einstein..(ehem ehem)

itu kan ngga adil… ya ngga?

Baca di #15.
Terus jawab, apakah #15 itu sesuai dengan :

“Merespon Dengan MEngatakan Sesuatu Yang Baru Dalam MEnanggapi Semua Pemikiran Saya Itu”

Atau tidak?

salam

ps. Tolong kasih tau dong, kamu mengutip dimana perkataan si albert itu, biar saya mau baca juga bukunya.
Supaya ngga oon-oon amat…

@nitt

Ini mau balik lagi ke sirah nabawiyah dan keislaman..

Atau

mau ngotot-ngototan hal yang lain…

Maksud saya,

Kalo kamu itu keberatan saya nanya tentang ayat pedang itu,

Kenapa tidak kamu katakan sejujurnya, pada saat itu juga.

Kenapa baru sekarang kamu keberatan, pas kita meminta teman muslim untuk berdiskusi sesuai koridor?

Kenapa? Kenapa?
Why?

hik hik hik…

@nitt.

Udah ya nitt..

Kita kembali ke sirah dan keislaman..

Sementara ini saya mau belanja kebutuhan hari2 dulu.

Lanjut nanti lagi.

salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

“Maksud saya,

Kalo kamu itu keberatan saya nanya tentang ayat pedang itu,”

–>

Saya Tidak Pernah Keberatan Kamu BERTANYA tentang Ayat Tesebut.

Bisa Kasih ALASAN kenapa kamu mengatakan ini?

Bisa?

Salam. =)

@jelasenggak

Kamu katakan :

“Kenapa tidak kamu katakan sejujurnya, pada saat itu juga.

Kenapa baru sekarang kamu keberatan, pas kita meminta teman muslim untuk berdiskusi sesuai koridor?

Kenapa? Kenapa?
Why?

hik hik hik…”

–>

Saya Tidak Pernah Keberatan baik DULU maupun SEKARANG.

Bisa beri Alasan omongan kamu ini?

Kalau ngga bisa..

Ngga apa2 sih.

Biasalah.

Tapi mohon jangan Senang Memutarbalikkan Fakta.

Buat Malas Sebagian Orang.

Salam. =)

@jelasenggak #306

Kamu katakan :

“Nah, sekarang….
Di 298 itu kamu kayaknya berusaha sekali membentuk opini pembaca bahwa jelasnngak itu adalah…
(ehem) tidak seperti albert einstein..(ehem ehem)

itu kan ngga adil… ya ngga?”

–>

Kata kamu.

Sekali lagi seperti saya pernah kemukakan di postingan sebelumnya di #285 :

“Khusus untuk Jelasenggak : saya pikir mungkin Kamu akan Kesulitan Dalam Hidup Kalo Terus Mempertahankan Sifat Judgemental Kamu lho .. =)

Cuman Saran Aja. =)”

Sudah Lupa / Tidak Diterima ya sarannya..?

Ya sudah lah. Hidup kamu kok.. =)

Salam. =)

@nit #309

Baca di 276

“Kenapa Baru Sekarang Kalian Mengatakan Dengan Semangat Bahwa Agar Tidak Membahas Sesuatu Yang Tidak Berhubungan Dengan Topik? Kenapa Tidak Sedari Jelasenggak Menanyakan Pertanyaannya Tentang Al Qur’an (Bukan Tentang Nabi Muhammad) Saja? Kenapa Baru Saat Muslim Menanyakan Tentang Ayat Hosea Barulah Kalian Dengan Menggebu Mengatakan Ini Itu Tentang Pembahasan Yang Melenceng Dari Topik?”

Ksatrialah dalam hal ini.

Bisa ngga??

Jadi Malas saya.

Aduh,… udah nitt,.. ini mau membahas masalah sirah nabawiyah atau ngotot2an yang lain?
(ini terakhir saya respon sifat mbulet kamu yaaa..)

salam…

@nitt #311

Sirah nabawiyah dan keislaman yang sedang dibahas
di forum ini.

salam.

@Muslim (terutama dorapan)

Disini sedang membahas sirah nabawiyah dan islam.
Yang kalian selalu gembar-gembor hebat, jitu 100% benar, turun dari surga, ngga mungkin salah, mumpuni dll.

Tentang alkitab, harap ngga usah repot-repot lagi yaahh..
Kenapa? Kalian kan bilang alkitab itu udah ngga bener dan terkorupsi.

Coba pikirkan,
Kalian menyalahkan sesuatu yang kalian sudah yakin salah.
aneh ngga sih..

Coba yang pernah di asses di ui, pikirkan logikanya dimana.

Dorapan menulis:

Apa pandangan Dewo dan rekan non Muslim mengenai Al Qur’an. Bukan wahyu Tuhan?, hanya bualan Muhammad?. Kalau begitu anggapan tuan tuan, tidak ada juga alasan tuan tuan untuk mepersoalkan apa yang ada di Al Qur’an, hadist maupun sirah Nabi

Bedanya,
Kalian selalu bilang alquran itu 100% benar, tak ada cacat dan dibuat oleh Tuh@n

Kami mengakui, bahwa alkitab itu yang nulis adalah manusia, meskipun ada salah sedikit disana-sini tapi esensi yang terdapat dalam alkitab adalah berasal dari Tuh@n.

Dorapan,
Akui dulu bahwa injil itu BENAR, baru dikritik lewat ayat samuel.

Harap Dorapan Jelas.

Ngga ada yang mendua kan dalam hal ini.

Salam.

@Sayathink

Begini saudara, di dalam Al-Quran tidak ada yang di paksakan, seperti pernyataan saya.

“Setinggi Mana Kajian Sains, Penghabisannya Mereka (Pengkaji) Akan Bertemu Al-Quran”

Perlukah di dalam Al-Quran menceritakan bagaimana nak buat Kapal Terbang, Kereta secara SEMPURNA? Jawapan saya tidak perlu demikian!

Tetapi Al-Quran menyentuh aspek yang lebih penting dan Ilmu yang melebihi had perkiraan manusia, sehingga manusia memerlukan waktu dalam memahami Al-Quran.

Apabila Allah swt menegaskan bahawa Alam Semesta Mengembang, Matahari juga beredar menurut garis edarnya dan menuju ke suatu destenasi, pada peringkat awal bijak pandai dunia (Saintis Yang tidak mendapat petunjuk) menganggap ini adalah Karut.

Tetapi Al-Quran itu adalah petunjuk yang nyata bagi manusia yang mahu berfikir. Al-Quran tepat. Keunikan Al-Quran pula, Saintis Moden setelah Al-Quran menyatakan 1400 tahun lalu tentang peredaran Matahari, sehingga kini mereka tidak dapat memastuikan kemanakah DESTINASI MATAHARI sebenarnya! Saudara pernah memikirkan agaknya PERALATAN apa lagi yang diperlukan untuk kajian ini, dan adakah keputusan Destinasi Matahari ini, di ketahui di abad ini atau generasi kita yang seterusnya.

“Inilah Hikmah Akal yang diberikan Allah swt kepada Manusia, Apabila Manusia Berakal, maka dengan Akal yang kecil ini, Allah swt takkan menyuap saudara dalam semua hal”

“Allah swt menjadikan Manusia ada Kaki, Tangan, Mata, Telinga, Mulut dan lain-lain, semua manusia itu bergerak sendiri, tak perlulah nak Allah swt yang tolong angkat kita buat segala-galanya, Allah swt telah memberi kepada Kita Cahaya melalui Nabi-Nya”

Maha Suci Allah swt, segala-puji-pujian kepadaNya.

—————————————————————————————————————————-

Iman Kristian, Dewo, Otonesia

Saudara kena memahami bahawa Jika bercerita tentang Sirah Nabawiyah dan Islam, maka ia berkaitan dengan seluruh Manusia di muka Bumi ini, juga berkaitan dengan Kitab Zabur, Taurat dan Injil. Tambahan, Allah swt juga membekalkan beberapa perkara yang akan berkembang di akhir zaman iaitu ilmu pengetahuan yang saintifik.

Tujuan Allah swt membekalkan fakta Fizik, Kimia, Biologi, Matematik di dalam Al-Quran adalah kerana akhir zaman manusia akan beralih tamadunnya ke arah Pemodenan Pendidikan dengan Tulis dan Baca dan Faham.

“Bacalah dengan menyebut Nama Tuhanmu”.

Pendek kata bijak pandai akhir zaman tak perlu meninggi diri, tak perlu merasa pandai dengan Ph.D, atau pangkat Doktor atau Tuan Guru Falsafah, atau Genius akhir zaman, kerana sejujurnya mereka hanya cebisan sahaja dari para Nabi.

Dari Nabi Adam a.s sehingga Nabi Isa a.s, mereka semua adalah umat Islam yang terdahulu yang Allah swt bekalkan kepada mereka sesuai dengan tahap Zamannya (perkembangan zamannya). Kemudian Allah swt menyempurnakan Islam di zaman Nabi Muhammad saw sebagi penutup segala Nabi (Khatam Al-Nubuwah) dengan syariat yang terkini dan mendahului zaman sekalipun (seandainya atau lebih dari itu) dunia ini mencapai ke tahun 100,000 Tahun Masehi. Wallahu’alam

——————————————————————————————————————————–

Bible Kristian hari ini dan Injil milik Allah swt, adakah setara?

Al-Kitab (Bible) tidak setara dengan Injil Nabi Isa a.s, kerana Al-Quran adalah PELINDUNG kepada KITAB-KITAB TERDAHULU seperti Kitab Zabur-Kitab Taurat dan Kitab Injil.

Allah swt berfirman, berkata Isa; Sembahlah Allah Tuhanku dan Tuhanmu, kerana inilah jalan yang lurus.

Namun begitu terdapat juga di dalam Bible perkara-perkara yang selari dengan Al-Quran maka boleh diterima.

Salam.

Ini adalah sebahagian dari Isi Kitab Injil milik Allah swt yang difirmankan Allah swt ke dalam Al-Quran.

Salam

@All

“Masa Silam, Masa Kini dan Masa Hadapan, sebenarnya telah pun berakhir disi Allah swt”

“Segala-galanya sudah TAMAT disi Allah swt”

“Ini adalah Kerana Allah swt di luar dari Masa, dan Allah swt tidak terikat dengan MASA, malah Allah swt lah yang mencipta MASA”

“Masa adalah relatif, Masa juga adalah PERSEPSI”

“Segala-gala yang kamu lihat, dikiri, dikanan, di hadapan, dibelakang, di atas dan dibawah, semuanya adalah persepsi, semuanya seperti mimpi yang kamu rasakan benar-benar berlaku”

“Sehingga satu masa nanti kamu akan sedar dari buaian mimpi ini, ketika kamu bangun seperti bangunnya kamu dari mimpi, maka di situlah dunia yang sebenar (Akhirat)”

“Masa itu relatif, sebagaimana kamu bermimpi dalam sesebuah perjalanan untuk bercuti, dan ketika itu kamu sedang bersiap-siap untuk ke destinasi percutian kamu. Kemudian kamu menaiki bas, dan mengambil masa sehingga 8 jam perjalanan. Setibanya di hotel kamu pun menukar pakaian kamu dengan harapan kamu hendak berenang di pantai pusat peranginan tersebut. Setelah kamu menukar pakaian dan terus menaiki lif dan sampai kebawah dan terus berlari ke arah pantai, TIBA-TIBA……. Kamu terjaga dari TIDUR! rupa-rupanya kamu bermimpi!……….

Betapa masa adalah relatif, di dalam mimpi kamu mungkin sahaja akan berkelana sehingga 7 hari lamanya, padahal hanya beberapa waktu sahaja yang kamu gunakan dari tidur kamu, mimpi yang hanya berlaku mungkin hanya dalam 5 minit, tetapi apa yang berlaku dalam mimpi boleh mencapai waktu sehingga 7 hari atau lebih dari itu.

“Mungkin masa kita sekarang ini juga umpama mimpi, dan sekejap lagi Allah swt akan mengejutkan kamu dari tidur kamu, dan distulah waktu yang sebenarnya”

Salam

saintifik lagi dehhh….

315,316#

Anda lagi bicara apa sih??
Lagi nulis puisi/sajak ya??

Kalau ditanya saya mengenai kitab anda, ya seperti jawaban saya di 247#, Alquran adalah kitab sesat.
Melalui post/kamar Sirah Nabiwiyah ini, tolong pertanyaan teman-teman Kristen dijawab.

Mudah-mudahan…, diakhir diskusi saya bisa berubah, bukan Alqurannya yang sesat, tapi yang…. atau….

Salam.

@ all nasrani

Perasaan gak ada yg aneh dengan buku sirah nabawiyah, umat Islam gak yg goyah kok, justru buku itu diulas untuk menambah keyakinan Umat Islam bahwa Muhammad benar2 cuma seorang utusan. Seperti Nabi-nabi yg lain Dia terjaga dari kesalahan, artinya bahwa bila Dia berbuat sesuatu kesalahan maka ALLAH langsung menegurnya dan “teguran2” itu ada di dalam Al-Qur’an simpel aja kok.

Kalo KASIH777 mengambil cuplikan2 cerita tdk komplit yah mungkin dia udah terdogma bahwa “apapun caranya” dia akan pakai utk menggiring domba2 yg hilang dari bani israel, mungkin dia melacak domba2 indo israel yg menetap di Indonesia kale….hehehe

@Iman Kristian, Dewo, JelasNgak, Kasih777, Otonesia, Sayathink dan saudara-saudara muslim yang dihormati sekalian.

Saudara masih belum terjaga, dan segala persoalan Kristian terhadap muslim bukanlah wajib untuk saya menerangkan dari segala aspek.

Ada ramai orang muslim dan mereka juga boleh memberi ulasan berdasarkan apa yang mereka pelajari dari tuan-tuan guru muslim.

Untuk lebih kepuasan dalam sesi soal jawab saudara boleh membuat temujanji dengan Imam Masjid yang berdekatan saudara, sama ada saudara ingin perbincangan secara persendirian ataupun beramai-ramai, sama ada sesi perbincangan secara tertutup ataupun terbuka.

Jika niat di hati tulus ingin mengetahui Hakikat Kehidupan Dunia dan Akhirat berlandaskan Kitab Agung yang diwahyukan Allah swt kepada Nabi Muhammad saw.

—————————————————————————————————————————–

Tentang MASA adalah RELATIF dan PERSEPSI, ini bukanlah PUISI tetapi HAKIKAT. Saudara boleh bertanya kepada saudara-saudara yang lain tentang mimpi.

Saya yakin mesti ada di kalangan mereka yang bermimpin seolah-olah telah melalui beberapa hari lamanya, padahal ia hanya bermimpi tidak lebih dari 10 minit atau kurang dari itu ataupun lebih sedikit dari itu. Wallahu’alam.

Masa benar-benar Relatif dan masa juga adalah persepsi!

—————————————————————————————————————————-

Sirah Nabawiyah dan Islam, tiada permasalahan, saya membaca dari mukasurat pertama sehingga ke muka surat akhir, SAYA dapati diri SAYA MENANGIS. Saya MENANGIS tentang Nabi MUhammad saw, manusia yang di utus Allah swt sebagai pemimpin dan Rahmat Bagi Seluruh Alam.

Rasulullah saw sanggup luka dan berdarah kerana satu misi iaitu mengajak manusia supaya hanya menyembah Allah swt dan menentang segala jenis Khurafat, Mempersekutukan Allah swt, dan berusaha menyampaikan ilmu kepada seluruh manusia.

—————————————————————————————————————————-

Baca Sirah Rasulullah saw pun saya menangis apatah lagi nak membincangkan tentang isi Al-Quran, LULUH jiwa saya, LEMBUT, MALU kepada Allah swt yang mencipta saya yang boleh hidup bersenang lenang dengan apa yang ada di sekeliling saya.

HATI yang KERAS MEMBATU menjadi lembut kerana isi Al-Quran, banyak kesimpulan yang saya paparkan kepada saudara sekalian.

(1) Allah swt Mencipta OKSIGEN tetapi BUKANNYA Allah swt yang bernafas, semua itu dijadikan Allah swt untuk hamba-hamba-Nya. Lemahnya hamba-hamba Allah swt kerana memerlukan OKSIGEN untuk bernafas, kemudian Allah swt TIDAK pula MEMINTA BAYARAN terhadap penggunaan OKSIGEN oleh manusia.

JIka Allah swt meminta bayaran terhadap semua ini, bertambah-tambahlah miskin manusia, dan sesungguhnya Allah swt Maha Kaya dan Maha Bijaksana Lagi Maha Penyantun.

(2) Allah swt BERKATA-KATA BUKAN BERMAKSUD Allah swt mempunyai MULUT seperti MANUSIA, Allah swt MENDENGAR BUKAN BERMAKSUD Allah swt mempunyai TELINGA, Allah swt MELIHAT BUKAN BERMAKSUD Allah swt mempunyai MATA, Allah swt MENGGENGGAM BUKAN BERMAKSUD Allah swt mempunyai TANGAN seperti MANUSIA!

Tetapi Allah swt mengatasi segala-galanya, dan tida sesuatupun yang setara dengan-Nya (Allah swt)

(3) Allah swt TIDAK MEMERLUKAN TEMPAT TINGGAL dan TIDAK MEMERLUKAN MASA. Maha Suci Allah swt yang mencipta Langit dan Bumi serta apa-apa yang terdapat di antaranya sebagai tanda Kekuasaaan Allah swt. Allah swt juga MENCIPTA MASA bukan untuk Allah swt mengatur kehidupannya tetapi MASA itu adalah untuk hamba-hamba Allah swt.

Allah swt tidak memerlukan MASA kerana, MASA SILAM, MASA KINI dan MASA DI HADAPAN telah pun BERAKHIR (TAMAT) di sisi Allah swt.

(4) Allah swt TIDAK BERAWAL dan TIDAK BERAKHIR. Allah swt tidak mempunyai sejarah hidup seperti manusia yang mempunyai banyak Salasilah dan Kronologi. Tetapi Allah swt mengajar manusia mengenal-Nya melalui sifat-sifat-Nya yang diwahyukan kepada Nabi Utusan-Nya dari Nabi Adam a.s sehingga Nabi Muhammad saw.

——————————————————————————————————————————-

Saya akhiri setakat ini, semoga bermanfaat untuk saudara sekalian.

Salam

@ Mlekedugs #319,

Wah, Muhammat itu terjaga dari kesalahan ya? Bila dia berbuat salah, maka Allah langsung menegur ya? Cuma ditegur? Diampuni oleh Allah ngga? Diberi hukuman oleh Allah ngga?

Sebenarnya apa yang kamu bilang “simpel” itu sebenarnya tidak sesimpel yang kamu duga.

Oh iya, kamu belum membalas tantanganku. Bagaimana? Bisa menerima tantanganku ngga? Kalau tidak bisa menerima (entah tidak berani atau tidak mampu) silakan saja bilang kalau tidak bisa.

BTW, tidak usah bawa-bawa dogma Kristiani atau pun indo Israel di sini. Tidak relevan dengan topik diskusi. Kecuali kalau kamu memang bermaksud untuk mengalihkan perhatian diskusi.

Syaloom.

@ Penghibur #320,

Wah, sampeyan lagi-lagi posting tentang sains. Begini saja deh, coba kamu jawab pertanyaanku tentang penciptaan/reproduksi. Tapi tolong, jawabnya jangan melenceng/melebar kemana-kemana. Cukup jawab secara singkat dan tidak perlu mengutip tulisan2 dari profesor yang tidak jelas itu.

Pertanyaanku ada di: #185 (klik) dan #188 (klik) dan #192 (klik).

Mohon dipelajari dulu pertanyaan2ku tersebut dengan baik, baru kemudian dijawab dengan hati-hati. Jangan lupa: jangan melebar dan tidak usah bawa2 profesor ya?

Syaloom.

@Otonesia,

Permintaan kamu, seolah-olah saya ini adalah MALAIKAT, atau seolah-olah saya ini PEMEGANG HARTA (KHAZANAH) Allah swt!

Saudara, saya tak perlu menjawab persoalan saudara secara khusus, kerana peringkat asas Ketuhanan pun saudara masih belum terjaga memahami).

Bagaimana saya nak menerangkan yang lebih dari itu? Cukup sekadar ini, bolehlah dikatakan ucapan saya hanya sekadar MOTIVASI dari antara rakan-rakan bualan saudara dan tidak lebih dari itu.

————————————————————————————————————————-

Berkenaan Ulasan saya yang bersangkut paut dengan Guru Agama Muslim Malaysia, sebenarnya tiada masalah dengan pernyataannya kerana beliau Dr.Danial Zainal Abidin adalah pendakwah yang sering menyampaikan maklumat dari Kaca TV Malaysia, Radio Malaysia, Buku-Buku Tulisan beliau mendapat tempat di hati rakyat Malaysia. Di samping itu maklumat beliau adalah bertaraf antarabangsa.

————————————————————————————————————————–

Saudara sombongnya SAYA jika saya menyatakan sesuatu tanpa menyatakan dari mana saya memperolehi maklumat tersebut, patutkah saya membelakangi Nabi Muhammad saw, Alim Ulama serta para pendakwah Muslim yang lebih berpengetahuan dari saya.

Tidak sekali-kali saya akan jadi manusia sombong, selagi saya hidup! maka saya tetap bergelar seorang pelajar.

Nabi Muhammad saw pun tak pernah mendahului Allah swt dalam perbicaraannya terhadap masyarakat, malah Rasulullah saw tidak pernah mengaku Al-Quran adalah ucapannya.

——————————————————————————————————————————-

Saya akhiri disini, dan semoga saudara menghargai maklumat yang saya sampaikan, jika perlu saudara boelh mengemukakan kepada Kepala Kristian (Paderi Gereja) untuk mendapat pandangannya.

Salam.

@ Penghibur #323,

Wah, rupanya Penghibur tidak bisa menjawab ya? Sebenarnya sih tidak perlu menjadi malaikat dulu untuk bisa menjawabnya. Juga tidak perlu memegang harta (khazanah) Allah swt dulu untuk dapat menjawabnya.

Kamu seharusnya memberikan jawaban kepadaku karena seharusnya kamulah yang mengajarkannya kepadaku. Justru karena peringkat asas ketuhananku masih belum “terjaga” untuk memahaminya, maka tugas kamulah untuk membuatku “terjaga.”

Mengenai kerendahan hati kamu untuk mengutip sumber maklumat kamu, justru membuatku menilai sebaliknya. Selain membuat kamu menjadi tampak sombong, juga tulisan kamu malah membuatku bingung. Soalnya aku bertanya apa, eh malah dijawab apa.

Iya, aku rasa diskusi dengan kamu tidak memiliki manfaat, malah membuat aku bingung. Bolehlah kamu akhiri diskusi ini. Dan pada akhirnya aku berkesimpulan bahwa kamu pun tidak bisa menjawab pertanyaanku.

Terima kasih atas waktu yang telah diberikan untuk memberikan komentar (bukan jawaban) atas pertanyaanku.

Syaloom.

@Nitt #250,
Sorry sekali, ternyata kata2 “lebih cerdas” membuat anda tersinggung. Mungkin baca saja kata tersebut dengan “membuka pikiran”.
@Nitt#245, sorry tapi akan sangat banyak hal-hal yang dikemukakan yang tidak didasari dengan argumen ilmiahnya.
Simplifikasinya begini: coba anda sebutkan satu saja perbuatan, maka saya akan dapat menghubungkannya dengan satu sila dalam Pancasila kita. Walaupun anda pasti akan menemukan bahwa jawaban saya pasti akan terasa dipaksa-paksakan.
Contoh yang dipaksakan misalnya dalam diskusi terdahulu pada postingan lain adalah 7 lapisan langit.
Kalaupun ada yang disinggung, mengapa bukan yang benar-benar penting (darurat) bagi umat manusia?

Kemudian soal berikutnya anda salah tangkap. Saya tidak bilang bahwa orang yang lebih dahulu datang tidak bisa melarang yang setelahnya. Maksud saya: yang pantas untuk dirugikan adalah yang lebih dahulu datang. Itu jelas. Kalau mau jujur kaum anda dengan Ahmadiyah merasa dirugikan, iya kan? Tetapi ayat itu kok malah bernada kaum anda yang dirugikan. Bisa dimengerti kan?
Kalau saya pribadi sih sebenarnya tidak dirugikan, karena paham saya lebih liberal.

Semoga “membuka pikiran”
Salam,

@Nitt,
Coba biar lebih dapat bersimpati lagi. Bagaimana kalau kaum Ahmadiyah dengan agamanya sendiri bilang kalau Quran telah dipalsukan, oleh karena itu nabi mereka mendapat wahyu untuk meluruskan lagi. (Ini hanya andai-amndai saja, bukan kenyataan lho.., jangan tersinggung lagi).

Salam,

@Muslim.

Untuk belajar tentang islam dari sisi seberang (bukan cuman dari ustadz di mesjid) silahkan lihat

http://www.jihadwatch.org

Disitu diterangkan bahwa islam adalah agama yang damai alias tidak violent.

Terus buat yang ingin mengetahui muhamad, baca BUKU dari robert spencer.
The Truth about Muhamad.

Tentang islam ‘penjagaan’ yang dilakukan muslim terhadap Quran dan islam (terutama di MALAYSIA, negaranya penghibur!), dapat dilihat di :

thingsoffensivetoislam.blogspot.com/2007/09/things-that-offend-muslims-in-malaysia.html

Untuk yang selalu berkata, islam adalah obat yang mujarab untuk penyembuhan segala penyakit sosial seperti, sex bebas, narkotik dll, silahkan lihat di sini :

muslimsanddrugs.blogspot.com/

Salam

Maap, yang di atas itu saya tulis bukan semata-mata karena saya tidak dikasih opor ayam lagi waktu lebaran,
Tetapi dikarenakan kewajiban saya untuk membuka mata teman muslim.

(Dan juga kewajiban saya untuk menarik domba yang hilang)

salam.

Khusus untuk nitt, penghibur dan dorapan

islamandpedophilia.blogspot.com/2007_09_01_archive.html

(ini masih berhubungan dengan mengenal islam dan muhamad serta ajarannya)

Harap jangan tersinggung, buat bahan masukan aja.

Ok?

salam.

@Otonesia

Saudara saya ini manusia biasa, saya bukannya manusia GENIUS boleh menguasai banyak ilmu dalam satu masa, lagi saya takkan menjawab sesuatu yang saya rasa tidak perlu. Seperti saranan saya, kan lebih jika saudara membuat temujanji dengan Kepala Muslim (Imam) di masjid berdekatan dengan saudara.

Mereka Imam masjid terbuka untuk semua orang, dan saya yakin kamu akan dapati mereka orang yang sabar dalam perbicaraannya, berbeza dengan saya yang masih usia muda begini, kadang saya emosi juga, mungkin di pengaruhi kerja seharian. Saudara perlu mengeluarkan sedikit usaha jika saudara inginkan berita yang saudara kemukakan.

Banyak yang saya cadangkan, saudara boleh ke Jabatan Anatomi Indonesia, Ke Jabatan Agama Indonesia, berkunjung ke Masjid untuk sesi soal jawab dengan Imam di sana. Saudara boleh lakukannya! Tak kisah sama ada saudara adalah seorang muslim ataupun bukan, saudara akan mendapat layanan sepertimana oranglain.,

—————————————————————————————————————————–

@JelasNgak

Cadangan saudara tu pada saya tak perlu, kerana saya mengenal Islam melalui Kitabnya dan Sunnah Rasulullah saw, permasalahan dalam umat Islam, itu sudah menjadi perkara biasa.

Seorang yang beragama ISLAM! BELUM TENTU dia SEORANG MUKMIN!

Tetapi seorang MUKMIN! SUDAH TENTU dia seorang ISLAM.

Sekalipun dua-dua kategori ini adalah MUSLIM.

Semoga membuka fikiran.

Salam.

to rekan kristiani di forum ini, terutama Imankristen,jelasenggak,otonesia.

Terkesan dengan posting Sdr. Nitt (279) saya melupakan alasaan yang diberikan oleh Dewo dan rekan bahwa forum ini hanya mengupas sirah Nabi yang sama sekali tidak saya terima, karena menyalahi apa yang menjadi kebiasaan yang berlaku dalam blog ini.

Saya akan mencoba menjawab mengenai apa itu Ayat Ayat Pedang/Perang yang kelihatannya anda anda nukil dari Sirah Nabi. Walaupun Sdr. Nitt sendiri sudah memberikan tanggapan tapi anda tetap mermberikan anggapan bahwa Sdr. Nitt terlalu mblulet. Tolong dapat kembali diberikan apa dan bagaimana bunyi dari ayat tersebut dan berikan alasan mengapa ayat tersebut menjadi pokok bahasan anda.

Terima kasih.

Aku kebingungan saat baca hal 405 “Sirah Nabawiyah. Biography of The Noble Prophet” (Mutiara Abadi Sejarah Hidup Nabi Muhammad Saw) karangan Syaikh Shafiyyurrahman al-Mubarakfury (pustaka al kautzar ) Cetakan Februari 2007.

Aku berhenti cuma baris ke 6……… otakku berkecamuk. katanya Nabi yg Ummi (gak bisa baca tulis) lha ini bikin surat …??

Tolong deh temen temen Muslim disini jelaskan….Karena saya baca dr halama sebelumnya gak ada penjelasan bahwa rasullullah belajar membaca dan menulis karena al quranpun ditulis oleh para sahabat Nabi dari ucapan beliau.
Salam GBU.

jelasenggak (314)

==Akui dulu bahwa Al Kitab itu BENAR, baru dikritik lewat SAMUEL ==

Kalau memang benar Al Kitab/INJIL itu tidak benar, apakah anda berani untuk mengakuinya. Tentu anda akan menjawab dengan tegas *bahwa al Kitab/Injil adalah benar benar wahyu Tuhan*. Dan dengan begitulah kami mempersoalkan ayat ayat SAMUL dan HOSEA. Apakah dengan tidak bolehnya kami mengkritik ayat SAMUEL dan HOSEA itu adalah dikarenakan ayat itu tidak benar dan bukan berasal dari firman Tuhan?

Siapa yang mengatakan bahwa Al Kitab itu salah dan tidak benar. Pandangan MUSLIM terhadap Al KItab/INJIL itu adalah sebagai berikut :

*Kami tidak mengangap semua yang ada di Al Kitab/Injil itu salah dan juga tidak menganggap semua alkitab/injl itu benar semua*.

Satu lagi yang akan saya pertanyakan, bagaimana pandangan anda mengenai Al Qur’an. Apakah itu bukan wahyu Allah atau hanya karangan karangan Muhammad seperti yang umat Kristen sangka. Apakah dengan sangkaan itu, saya juga dibolehkan mengatakan *anda harus mengakui dulu bahwa Al Qur’an itu benar benar wahyu Tuhan dan barulah setelah itu anda dibolehkan mengeritiknya*.

Setahu saya, tidak ada larangan bagi anda dan rekan rekan untuk menukilkan ayat ayat yang ada di Al Quran, baik itu dari saya, Nitt, Penghibur, Ferry dan banyak lagi.

Postingan anda (314) kata orang Betawi * Enak di elu, enggak enak di gue*

Terima kasih.

Penghibur #330

Iyaaa.. saya juga sudah tau peng.. peng.

Kamu mau bilang kalau kita sedang mempelajari ajarannya khan? bukan manusia/oknumnya…?

Tapi..

Kamu sudah baca semua belum link2 yang saya berikan di atas itu?

Baca dulu deh. Baru komentar.
Contoh,
Ada beberapa yang melakukan negara yang kawin dengan anak dibawah umur karena mengikuti AJARAN nabinya..

Terus,
Ada beberapa negara yang menerapkan hukum islam yaitu hukuman mati kepada orang yang murtad masuk kristen.
(seperti AJARAN di quran)

Baca dulu Linknya. terutama yang terjadi di malaysia (negara islam paling top di dunia)

Salam.

@Dorapan #333

Saya menerima (bukan Meng- iya-kan)pendapat kamu bahwa injil itu terkorupsi.

Kamu TIDAK menerima pandangan saya bahwa QURAN itu ada kesalahan, bukan buatan TUh@n dll.

Harap Saudara Dorapan Jelas.

————
Dorapan menulis:

*Kami tidak mengangap semua yang ada di Al Kitab/Injil itu salah dan juga tidak menganggap semua alkitab/injl itu benar semua*.

Bagian mana yang kalian bisa terima?
Menurut saya semua yang di alquran adalah bertentangan dengan yang ditulis di injil/alkitab.

Bagian mana?
Yesus di salib?
Ajaran kasih?

Ini baru namanya yang enak diambil, yang ngga enak dibuang.
dan juga enak di elu ngga enak di gue.

Kalau mau pakai injil/alkitab, ya harus keseluruhan ngga bisa setengah2.

sama kan dengan kalian, ngga mau ayatnya diambil setengah2.

Harap sdr. Dorapan Jelas.

————–
Dorapan menulis:

Satu lagi yang akan saya pertanyakan, bagaimana pandangan anda mengenai Al Qur’an. Apakah itu bukan wahyu Allah atau hanya karangan karangan Muhammad seperti yang umat Kristen sangka. Apakah dengan sangkaan itu, saya juga dibolehkan mengatakan *anda harus mengakui dulu bahwa Al Qur’an itu benar benar wahyu Tuhan dan barulah setelah itu anda dibolehkan mengeritiknya*.

He he he.
Sekarang saya tanya ya. Harap Dijawab.

“Bisakah kalian menerima pendapat saya/kami bahwa quran itu cuman tulisan manusia, banyak kesalahan, tidak 100% benar, tidak mumpuni, kemungkinan bukan dari TUh@N alias karangan manusia?”

Bisa atau tidak menerima pendapat saya itu?

salam 🙂

@Garengpong

Aku berhenti cuma baris ke 6……… otakku berkecamuk. katanya Nabi yg Ummi (gak bisa baca tulis) lha ini bikin surat …??

Barangkali, itu salah satu bukti saintifik di Quran….

Iya kan?

333#dorapan…

Mohon jangan membahas kristen di kamar ini.

Jawabannya pertanyaan anda sudah jelas (gabungkan dengan yang di blog imankristen, nitt juga menanyakan disana, dan dia sepertinya sudah cukup puas, jadi tidak dilanjutkan lagi pertanyaan mengenai hal tersebut).

Saya menghormati kamar ini dan menghormati anda yang bertanya. Saya sudah membawa pertanyaan anda dan menjawabnya di:
37# http://imankristen.wordpress.com/diskusi-iman-kristen-i/
Sudah saya jawab sejak 24 mei.
Anda belum mencounter disana.

Saya percaya anda TIDAK TAKUT untuk jawab ke sana kan?

Salam.

@Garengpong

Saudara teruskan membaca Sirah Nabawiyah, semoga saudara dapat memahami dengan lebih baik. Allah swt Maha Pengampun Lahi Maha Penyayang.

Ini adalah satu keberkatan besar dan penghormatan terhadap diri saudara sendiri, kerana saudara meluangkan sedikit masa untuk membaca Sirah Nabi Muhammad saw iaitu “Penutup Segala Nabi” (Khatam Al-Nubuwah)

—————————————————————————————————————————

@JelasNgak

Teruslah di buai mimpi, kerana sedikit masa nanti Allah swt Tuhan Semesta Alam akan mengejutkanmu dari terbuai dan terlena oleh pemikiran yang sempit dan tidak mahu menerima Kebenaran.

Saudara berpeluang besar untuk menyelidik, membuat kajian dalam kumpulan, sambil bertemu dengan bijak pandai Indonesia untuk mendapatkan beberapa maklumat yang begitu penting dan berharga.

“Ilmu Ibarat Mutiara Yang Tercicir, Maka Saudara Perlu Mengeluarkan Sepenuh Tenaga Untuk Mendapatkannya”

——————————————————————————————————————————

@Otonesia

Saudara menyatakan bahawa saudara Nitt sudah begitu puas dengan persoalannya di blog saudara! Soalnya Nitt ni siapa?

Nitt tidak lebih dan hanya umat Islam biasa, BUKANNYA Tuan Guru Yusuf Al-Qaradawi, namun saya tetap menghormati ulasan beliau.

Saya juga sarankan kepada semua saudara Muslim supaya menguasai Ilmu, saya mengikuti agak lama Blog ni, sehingga kini tidak seorangpun Muslim Indonesia yang berhujah mengagumkan saya dalam penerangannya.

———————————————————————————————————————————-

@Nitt

Maafkan saya kerana berkata demikian, perbezaan pendapat adalah suatu Hikmah, kata Nabi Muhammad saw. Semoga kita terus mendapat limpah rahmatnya.

Terus terang saya nyatakan, mungkin faktor bahasa kita berbeza menyukarkan kita untuk rapat dalam kefahaman, nampaknya saya kena rajin menonton drama Indonesia.

Usahamu nampak bagus, banyakkan membaca Buku-Buku Kontemporari Harun Yahya, saya yakin saudara akan bertambah ilmu dalam bentuk yang lain dan terus Bertumbuh, Berkembang dan Berbuah seperti pernyataan Pemilik Blog ini.

Semoga saudara tidak berkecil hati dan teruskan usaha lagi, untuk terus maju jaya.

Salam

jelasenggak,

Muslim memandang Al Kitab/Injil tidak benar semua dan tidak salah semua

Kristiani memandang bahwa Al Qur’an adalah bukan wahyu Tuhan dan hanya karangan Muhammad

Muslim percaya bahwa Al Qur’an adalah Wahyu Tuhan yang disampaikan melalui Jibril

Kristiani percaya bahwa Al Kitab/Injil adalah wahyu Tuhan yang ditulis oleh saksi mata dengan bimbingan Roh Kudus

Dari alasan yang dimiliki oleh Muslim dan Kristen tersebut adalah sama dalam memandang Kitab sucinya dan Kitab suci pihak lawan.

Apakah yang satu dia boleh melarang pihak satu mengkritisi ayat pihak lainnya sedangkan dia sendiri bebas mengkritisi ayat dari pihak lainnya.

imankristen,
Saat ini saya bukan mengkritisi/membahas ayat yang ada di Al Kitab/Injil di forum ini, saya hanya menjawab posting jelasenggak (314)
yang mengatakan *Akui dulu Al Kitab itu BENAR, baru kritik lewat ayat SAMUEL* dengan kata lain Sdr.enggakjelas ingin mengatakan bahwa tidak ada alasan bagi Muslim mengkritisi ayat Al Kitab/injil bila tidak mengakui Al Kitab/Injil itu benar, dimanapun forumnya.

Terima kasih.

@Dorapan.

Muslim percaya Alquran 100% benar. Bukan Buatan Manusia.
Jelasnngak berusaha memberikan pandangan sebaliknya.

Kristen percaya bahwa alkitab/injil ditulis oleh manusia,
dorapan berusaha membuktikan…

sebaliknya?

salam.

aduh lama ga masuk forum mas dewo nih

lagi repot kerja

-apa mbak nitt udah punya argumen yang kuat ya nabi ngga makan racun ?

aku mesti melihat posting di nomer berapa ya ?

– sekalli lagi sangat susah mempelajari muhammad dari segi sejarahnya karena tidak ada sumber pembanding dari sejarah sekuler atau sejarah diluar Islam

berbeda dengan tokoh lain yang punya sumber sejarah dari dunia luar

sehingga dengan surah nabawiyah ini satu satunya sumber yang otentik

TAPI SAYANG MBAK NITT justru meragukan sumber dari Surah maupun hadits yang nota bene hadist bhukari dan shahih Muslim

monggo dipun jelasaken mbak nitt

to niit

nitt menulis :

1. Pada Sirah Kamu itu (Saya sudah baca sirah itu, sehingga saya bertanya apa yang saya tanyakan, jadi sebenarnya jelasenggak salah menyimpulkan saya tidak membaca sirah kamu itu, cuman saya males aja nanggepinnya..gimana jel??) :

– Bab tentang Perang Khaibar Menyatakan bahwa NABI TIDAK MEMAKAN PAHA KAMBING TERSEBUT, DAN ORANG YANG SEMPAT MEMAKAN PAHA KAMBING TERSEBUT LANGSUNG MENINGGAL SAAT ITU.

– Bab tentang Wafatnya Rasul Menyatakan RASUL MERASAKAN AKIBAT DARI RACUN TERSEBUT.

Satu hal lagi..

– WAKTU ANTARA Perang Khaibar dan Wafatnya Rasul ADALAH 3 TAHUN.

2. Jika dalam SATU BUKU (Sirah kamu itu..) terdapat PERTENTANGAN semacam itu, kira-kira Buku itu dapat dijadikan ACUAN ngga?

..

Sekarang Jelas ngga ya..?

Atau masih kurang Penjelasannya? =)

——————————————————————————-

nit nit , makanya kalu baca satu konteks dan lihatlah

BUKAN SAHABATNYA ATAU ISTRINYA , TAPI MUHAMAD MENGUCAPKAN SENDIRI ………. NADIKU TERPUTTUS KARANA MENCICIPI RACUN ……
LIHAT HAL 618

BUKTI LAIN…..

Dari Tabari Volume 8, halaman 124: [dari penyampai kisah yang berbeda]
Rasul Allah berkata selama sakitnya yang mengakitkan kematiannya – ibu Bishr datang menjenguknya – “Umm Bishr, pada saat ini aku merasa aorta (urat nadi) ku dirobek akibat makanan yang kumakan bersama putramu di Khaybar.

B1
Hadis Sahih Bukhari 5.713:
Dikisahkan Ibn Abbas:
‘Umar bin Al-Khattab biasa mempersilakan Ibn Abbas untuk duduk si sebelahnya lalu ‘AbdurRahman bin ‘Auf berkata kepada ‘Umar, “Kami punya putra2 yang mirip dengannya.” ‘Umar lalu bertanya bertanya pada Ibn ‘Abbas arti ayat suci ini: “Ketika pertolongan Allah tiba dan penaklukkan Mekah …. “ (110:1)
Ibn ‘Abbas menjawab, “Hal ini menyatakan kematian Rasul Allah yang diberitahukan Allah kepadanya.” ‘Umar berkata, “Aku hanya mengerti yang kau mengerti.”
Dikisahkan oleh Aisha: Sang Nabi dalam penderitaan sakitnya yang mengakibatkannya mati, biasa berkata, “Wahai ‘Aisha! Aku merasa sakit karena daging yang kumakan di Khaybar, dan saat ini, aku merasakan urat nadiku bagaikan dipotong oleh racun itu.”

so dari data diatas kesimpulannya cuman satu

nabi sempat memakan dan memuntahkannya ( dalam kata lain dia tidak makan makanan itu ) tapi perlu diingat

karena racun yang masuk tidak banyak dia ( muhamad ) meninggal secara berlahan selama TIGA TAHUN

SO DARI HADITS BERBUNYI MUHAMAD MENCICIPI , DARI CATATAN ULAMA BESAR MACAM TABARI JUGA MENULIS DIA SEMPAT MEMAKAN , DARI SURAH NABAWIYAH AL MUBARAFURRY
YANG DIREKOMENDASI MENJADI SURAH TERBAIK DARI LIGA ISLAM ARAB SAUDI JUGA DEMIKIAN ,

SO KENAPA HARUS RAGU ???????

APA NITT LEBIH HEBAT DARI MEREKA ????

YANG DIBUTUHKAN CUMAN KERENDAHAN HATI AJA KOK NITT UNTUK MENGAKUI bukan MEMBUAT ARGUMEN YANG MEMUTAR KATA ,

MASIH MENGELAK TO NITT DARI TIGA SUMBER DIATAS

to niit

nitt menulis :

1. Pada Sirah Kamu itu (Saya sudah baca sirah itu, sehingga saya bertanya apa yang saya tanyakan, jadi sebenarnya jelasenggak salah menyimpulkan saya tidak membaca sirah kamu itu, cuman saya males aja nanggepinnya..gimana jel??) :

– Bab tentang Perang Khaibar Menyatakan bahwa NABI TIDAK MEMAKAN PAHA KAMBING TERSEBUT, DAN ORANG YANG SEMPAT MEMAKAN PAHA KAMBING TERSEBUT LANGSUNG MENINGGAL SAAT ITU.

– Bab tentang Wafatnya Rasul Menyatakan RASUL MERASAKAN AKIBAT DARI RACUN TERSEBUT.

Satu hal lagi..

– WAKTU ANTARA Perang Khaibar dan Wafatnya Rasul ADALAH 3 TAHUN.

2. Jika dalam SATU BUKU (Sirah kamu itu..) terdapat PERTENTANGAN semacam itu, kira-kira Buku itu dapat dijadikan ACUAN ngga?

..

Sekarang Jelas ngga ya..?

Atau masih kurang Penjelasannya? =)

——————————————————————————-

nitT , makanya kalu baca satu konteks dan lihatlah

BUKAN SAHABATNYA ATAU ISTRINYA , TAPI MUHAMAD MENGUCAPKAN SENDIRI ………. NADIKU TERPUTTUS KARANA MENCICIPI RACUN ……
LIHAT HAL 618 SURAH NABAWIYAH TSB

BUKTI LAIN…..
From Ibn Sa’d’s biography, the Kitab al-Tabaqat al-Kabir (Book of the Major Classes), Volume 2, p. 249:

Ketika seorang wanita Yahudi menawarkan daging yang sudah diracin kepada Nabi. Beliau mengambil sepotong, memasukkan kedalam mulut, mengunyahnya dan membuangnya. Lalu beliau berkata kepada para sahabat : “Tahan ! Kaki daging ini berkata bahwa ia diracun.” Lalu beliau bertanya kepada wanita itu, “Apa yang mendorong kamu melakukannya ?”
Wanita itu menjawab, “Saya ingin membuktikan, kalau kamu memang benar, Allah pasti akan memberitahukanmu, dan kalau kamu seorang pembohong, saya akan mengurangi (keyakinan) pengikutmu

Dari Tabari Volume 8, halaman 124: [dari penyampai kisah yang berbeda]
Rasul Allah berkata selama sakitnya yang mengakitkan kematiannya – ibu Bishr datang menjenguknya – “Umm Bishr, pada saat ini aku merasa aorta (urat nadi) ku dirobek akibat makanan yang kumakan bersama putramu di Khaybar.

B1
Hadis Sahih Bukhari 5.713:
Dikisahkan Ibn Abbas:
‘Umar bin Al-Khattab biasa mempersilakan Ibn Abbas untuk duduk si sebelahnya lalu ‘AbdurRahman bin ‘Auf berkata kepada ‘Umar, “Kami punya putra2 yang mirip dengannya.” ‘Umar lalu bertanya bertanya pada Ibn ‘Abbas arti ayat suci ini: “Ketika pertolongan Allah tiba dan penaklukkan Mekah …. “ (110:1)
Ibn ‘Abbas menjawab, “Hal ini menyatakan kematian Rasul Allah yang diberitahukan Allah kepadanya.” ‘Umar berkata, “Aku hanya mengerti yang kau mengerti.”
Dikisahkan oleh Aisha: Sang Nabi dalam penderitaan sakitnya yang mengakibatkannya mati, biasa berkata, “Wahai ‘Aisha! Aku merasa sakit karena daging yang kumakan di Khaybar, dan saat ini, aku merasakan urat nadiku bagaikan dipotong oleh racun itu.”

so dari data diatas kesimpulannya cuman satu

nabi sempat memakan dan memuntahkannya tapi perlu diingat

karena racun yang masuk tidak banyak dia ( muhamad ) meninggal secara berlahan selama BEBERAPA TAHUN

1. DARI IBNU SAD BERBUNYI ” mengambil sepotong, memasukkan kedalam mulut, mengunyah

2. DARI HADITS BHUKARI ,BERBUNYI MUHAMAD MENCICIPI ,

3. DARI CATATAN ULAMA BESAR MACAM TABARI JUGA MENULIS DIA SEMPAT MEMAKAN ,

4. DARI SURAH NABAWIYAH AL MUBARAFURRY
YANG DIREKOMENDASI MENJADI SURAH TERBAIK DARI LIGA ISLAM ARAB SAUDI JUGA DEMIKIAN ,

SO KENAPA HARUS RAGU ???????

YANG DIBUTUHKAN CUMAN KERENDAHAN HATI AJA KOK NITT UNTUK MENGAKUI bukan MEMBUAT ARGUMEN YANG MEMUTAR KATA ,

MASIH MENGELAK TO NITT DARI TIGA SUMBER DIATAS ? ? ?

to niit

nitt menulis :

1. Pada Sirah Kamu itu (Saya sudah baca sirah itu, sehingga saya bertanya apa yang saya tanyakan, jadi sebenarnya jelasenggak salah menyimpulkan saya tidak membaca sirah kamu itu, cuman saya males aja nanggepinnya..gimana jel??) :

– Bab tentang Perang Khaibar Menyatakan bahwa NABI TIDAK MEMAKAN PAHA KAMBING TERSEBUT, DAN ORANG YANG SEMPAT MEMAKAN PAHA KAMBING TERSEBUT LANGSUNG MENINGGAL SAAT ITU.

– Bab tentang Wafatnya Rasul Menyatakan RASUL MERASAKAN AKIBAT DARI RACUN TERSEBUT.

Satu hal lagi..

– WAKTU ANTARA Perang Khaibar dan Wafatnya Rasul ADALAH 3 TAHUN.

2. Jika dalam SATU BUKU (Sirah kamu itu..) terdapat PERTENTANGAN semacam itu, kira-kira Buku itu dapat dijadikan ACUAN ngga?

..

Sekarang Jelas ngga ya..?

Atau masih kurang Penjelasannya? =)

——————————————————————————-

nitT , makanya kalu baca satu konteks dan lihatlah

BUKAN SAHABATNYA ATAU ISTRINYA , TAPI MUHAMAD MENGUCAPKAN SENDIRI ………. NADIKU TERPUTTUS KARANA MENCICIPI RACUN ……
LIHAT HAL 618 SURAH NABAWIYAH TSB

BUKTI LAIN…..
From Ibn Sa’d’s biography, the Kitab al-Tabaqat al-Kabir (Book of the Major Classes), Volume 2, p. 249:

Ketika seorang wanita Yahudi menawarkan daging yang sudah diracin kepada Nabi. Beliau mengambil sepotong, memasukkan kedalam mulut, mengunyahnya dan membuangnya. Lalu beliau berkata kepada para sahabat : “Tahan ! Kaki daging ini berkata bahwa ia diracun.” Lalu beliau bertanya kepada wanita itu, “Apa yang mendorong kamu melakukannya ?”
Wanita itu menjawab, “Saya ingin membuktikan, kalau kamu memang benar, Allah pasti akan memberitahukanmu, dan kalau kamu seorang pembohong, saya akan mengurangi (keyakinan) pengikutmu

Dari Tabari Volume 8, halaman 124: [dari penyampai kisah yang berbeda]
Rasul Allah berkata selama sakitnya yang mengakitkan kematiannya – ibu Bishr datang menjenguknya – “Umm Bishr, pada saat ini aku merasa aorta (urat nadi) ku dirobek akibat makanan yang kumakan bersama putramu di Khaybar.

B1
Hadis Sahih Bukhari 5.713:
Dikisahkan Ibn Abbas:
‘Umar bin Al-Khattab biasa mempersilakan Ibn Abbas untuk duduk si sebelahnya lalu ‘AbdurRahman bin ‘Auf berkata kepada ‘Umar, “Kami punya putra2 yang mirip dengannya.” ‘Umar lalu bertanya bertanya pada Ibn ‘Abbas arti ayat suci ini: “Ketika pertolongan Allah tiba dan penaklukkan Mekah …. “ (110:1)
Ibn ‘Abbas menjawab, “Hal ini menyatakan kematian Rasul Allah yang diberitahukan Allah kepadanya.” ‘Umar berkata, “Aku hanya mengerti yang kau mengerti.”
Dikisahkan oleh Aisha: Sang Nabi dalam penderitaan sakitnya yang mengakibatkannya mati, biasa berkata, “Wahai ‘Aisha! Aku merasa sakit karena daging yang kumakan di Khaybar, dan saat ini, aku merasakan urat nadiku bagaikan dipotong oleh racun itu.”

so dari data diatas kesimpulannya cuman satu

nabi sempat memakan dan memuntahkannya tapi perlu diingat

karena racun yang masuk tidak banyak dia ( muhamad ) meninggal secara berlahan selama BEBERAPA TAHUN

1. DARI IBNU SAD BERBUNYI ” mengambil sepotong, memasukkan kedalam mulut, mengunyah

2. DARI HADITS BHUKARI ,BERBUNYI MUHAMAD MENCICIPI ,

3. DARI CATATAN ULAMA BESAR MACAM TABARI JUGA MENULIS DIA SEMPAT MEMAKAN ,

4. DARI SURAH NABAWIYAH AL MUBARAFURRY
YANG DIREKOMENDASI MENJADI SURAH TERBAIK DARI LIGA ISLAM ARAB SAUDI JUGA DEMIKIAN ,

SO KENAPA HARUS RAGU ???????

YANG DIBUTUHKAN CUMAN KERENDAHAN HATI AJA KOK NITT UNTUK MENGAKUI bukan MEMBUAT ARGUMEN YANG MEMUTAR KATA ,

MASIH MENGELAK TO NITT DARI EMPAT SUMBER DIATAS ? ? ?

to niit

nitt menulis :

1. Pada Sirah Kamu itu (Saya sudah baca sirah itu, sehingga saya bertanya apa yang saya tanyakan, jadi sebenarnya jelasenggak salah menyimpulkan saya tidak membaca sirah kamu itu, cuman saya males aja nanggepinnya..gimana jel??) :

– Bab tentang Perang Khaibar Menyatakan bahwa NABI TIDAK MEMAKAN PAHA KAMBING TERSEBUT, DAN ORANG YANG SEMPAT MEMAKAN PAHA KAMBING TERSEBUT LANGSUNG MENINGGAL SAAT ITU.

– Bab tentang Wafatnya Rasul Menyatakan RASUL MERASAKAN AKIBAT DARI RACUN TERSEBUT.

Satu hal lagi..

– WAKTU ANTARA Perang Khaibar dan Wafatnya Rasul ADALAH 3 TAHUN.

2. Jika dalam SATU BUKU (Sirah kamu itu..) terdapat PERTENTANGAN semacam itu, kira-kira Buku itu dapat dijadikan ACUAN ngga?

..

Sekarang Jelas ngga ya..?

Atau masih kurang Penjelasannya? =)

——————————————————————————-

nitt , mohon lihat konteks dan baca seutuhnya ,juga pertimbangkan kredibilitas BUKTI , kemudian simpulkan secara keseluruhan ,

BUKAN SAHABATNYA ATAU ISTRINYA , TAPI MUHAMAD MENGUCAPKAN SENDIRI ………. NADIKU TERPUTTUS KARANA MENCICIPI RACUN ……
LIHAT HAL 618 SURAH NABAWIYAH TSB

BUKTI LAIN…..
From Ibn Sa’d’s biography, the Kitab al-Tabaqat al-Kabir (Book of the Major Classes), Volume 2, p. 249:

Ketika seorang wanita Yahudi menawarkan daging yang sudah diracin kepada Nabi. Beliau mengambil sepotong, memasukkan kedalam mulut, mengunyahnya dan membuangnya. Lalu beliau berkata kepada para sahabat : “Tahan ! Kaki daging ini berkata bahwa ia diracun.” Lalu beliau bertanya kepada wanita itu, “Apa yang mendorong kamu melakukannya ?”
Wanita itu menjawab, “Saya ingin membuktikan, kalau kamu memang benar, Allah pasti akan memberitahukanmu, dan kalau kamu seorang pembohong, saya akan mengurangi (keyakinan) pengikutmu

Dari Tabari Volume 8, halaman 124: [dari penyampai kisah yang berbeda]
Rasul Allah berkata selama sakitnya yang mengakitkan kematiannya – ibu Bishr datang menjenguknya – “Umm Bishr, pada saat ini aku merasa aorta (urat nadi) ku dirobek akibat makanan yang kumakan bersama putramu di Khaybar.

B1
Hadis Sahih Bukhari 5.713:
Dikisahkan Ibn Abbas:
‘Umar bin Al-Khattab biasa mempersilakan Ibn Abbas untuk duduk si sebelahnya lalu ‘AbdurRahman bin ‘Auf berkata kepada ‘Umar, “Kami punya putra2 yang mirip dengannya.” ‘Umar lalu bertanya bertanya pada Ibn ‘Abbas arti ayat suci ini: “Ketika pertolongan Allah tiba dan penaklukkan Mekah …. “ (110:1)
Ibn ‘Abbas menjawab, “Hal ini menyatakan kematian Rasul Allah yang diberitahukan Allah kepadanya.” ‘Umar berkata, “Aku hanya mengerti yang kau mengerti.”
Dikisahkan oleh Aisha: Sang Nabi dalam penderitaan sakitnya yang mengakibatkannya mati, biasa berkata, “Wahai ‘Aisha! Aku merasa sakit karena daging yang kumakan di Khaybar, dan saat ini, aku merasakan urat nadiku bagaikan dipotong oleh racun itu.”

so dari data diatas kesimpulannya cuman satu

nabi sempat memakan dan memuntahkannya tapi perlu diingat

karena racun yang masuk tidak banyak dia ( muhamad ) meninggal secara berlahan selama BEBERAPA TAHUN

1. DARI IBNU SAD BERBUNYI ” mengambil sepotong, memasukkan kedalam mulut, mengunyah

2. DARI HADITS BHUKARI ,BERBUNYI MUHAMAD MENCICIPI ,

3. DARI CATATAN ULAMA BESAR MACAM TABARI JUGA MENULIS DIA SEMPAT MEMAKAN ,

4. DARI SURAH NABAWIYAH AL MUBARAFURRY
YANG DIREKOMENDASI MENJADI SURAH TERBAIK DARI LIGA ISLAM ARAB SAUDI JUGA DEMIKIAN ,

Mohon nitt menanggapi dengan bukti – bukti dan bukan dengan asumsi

KARENA DENGAN BUKTI – BUKTI ALUR KRONOLOGIS JADI BISA DI BUAT
dan menjadi suatu kesimpulan yang logis

@kasih777.

Biasalah, nanti paling-paling nitt akan berkata:

” buku2 kamu itu ngga bener…. yang bener buku saya..”

He he he..

salam.

@penghibur

Saya Sama Sekali Tidak Puas atas Pemikiran Otonesia seperti yang Dia katakan kepada anda itu.

Saya hanya sudah Tidak Mau Menanggapi lagi..

Karena apa yang saya tulis saya pikir sudah jelas dan seharusnya Pertanyaan yang dia Tanyakan dapat diambil jawabannya di Tulisan saya itu.

Saya dan otonesia telah mempersilahkan Kristiani disini untuk membantu otonesia memahami pemikiran saya..

Tapi tidak ada yang Menanggapi.

Oleh karena itu saya tidak pernah Posting lagi pemikiran saya untuk Diskusi lebih jauh dengan otonesia karena saya pikir Percuma Saja.

Terimakasih atas perhatian anda Saudaraku. =)

Tetaplah memberi Pencerahan disini. =)

Salam. =)

@kasih777

Di buku yang kamu baca ;

Apakah disebutkan bahwa ada teman Nabi yang langsung meninggal karena dia memakan Daging Kambing tersebut?

Jawab dulu ini deh. =)

Salam. =)

@Kristian

“A-Masih Ad-Dajjal itu Buta Sebelah Matanya, Tetapi Tuhanmu (Allah swt) Tidak Buta Matanya”

—————————————————————————————————————————-

Bible Yohanes 14:17

Yaitu ROH KEBENARAN. Dunia tidak dapat melihat Dia dan tidak mengenal Dia. Tetapi kamu mengenal dia, sebab ia menyertai kamu dan akan DIAM DI DALAM KAMU.

Bible Yohanes 14:25-26

Semuanya itu Kukatakan kepadamu selagi Aku berada bersama-sama dengan kamu, Tetapi PENGHIBUR, yaitu ROH KUDUS (Suatu Penambahan), yang akan diutus oleh Bapa dalam nama-Ku, dialah yang akan mengajarkan segala sesuatu kepadamu dan akan mengingatkan kamu akan semua yang telah Kukatakan kepadamu.

Allah swt menegaskan sekali lagi sebagai peringatan kepada Manusia seperti ayat demikian :-

Al-Quran Surah Al-Baqarah (2) :146

Orang-orang (Yahudi dan Nasrani) yang Kami berikan kitab itu MENGETAHUI serta MENGENALINYA (Nabi Muhammad saw dan Kebenarannya) SEBAGAIMANA MEREKA MENGENAL ANAK-ANAK MEREKA SENDIRI. Dan sesungguhnya sebahagian dari mereka menyembunyikan kebenaran itu, sedang mereka mengetahui (salahnya perbuatan yang demikian).

ULASAN ======>

(1) DUNIA TIDAK DAPAT MELIHAT DIA DAN TIDAK MENGENAL DIA, TETAPI KAMU MENGENAL DIA!

Saudara yang mengaku sebagai Umat Nasrani, kamu telah diberi peringatan oleh Jesus berdasarkan Kitab kamu, sewaktu manusia masih tidak mempercayai Nabi Muhammad saw, kamu adalah umat yang diberitakan lebih awal dan sepatutnya kamulah umat yang pertama-tama sekali memperakuinya.

Semasa Dunia (Baik Kota Mekah sendiri dan selepas itu dari negara-negara lain) memerangi Nabi Muhammad saw, semasa dalam tempoh mereka tidak mengenal nabi Utusan Allah swt, maka kamu sudah diberi PERINGATAN ini.

“Jasad Mati TETAPI JIWA tidak benar-benar mati” Malah Manusia hari ini hidup dalam dalam Ajaran Nabi, ini juga pembuktian nabi akan terus diam di dalam hati kita sekalian.

(2) ROH KEBENARAN

Roh Kebenaran = Nabi Kebenaran =Nabi Suci = Nabi Muhammad saw.

Kemudian Yesus melanjutkan Roh Kebenaran ini akan diam di dalam kamu dan akan menyertai kamu. Mengapa saudara sekalian masih tidak membuka fikiran! Begitu jelas pernyataan ini, dia (Roh Kebenaran) akan sentiasa bersama-sama kamu dan manusia seluruhnya dan akan diam bersama kamu di dalam hati kamu dengan mengajar Al-Quran sebagai petunjuk kepada seluruh Alam.

(3) (PENGHIBUR) DIALAH YANG MENGAJARKAN SEGALA SESUATU KEPADAMU DAN AKAN MENGINGATKAN KAMU AKAN SEMUA YANG TELAH KUKATAKAN KEPADAMU.

Disini Yesus menegaskan bahawa PENGHIBUR itu akan MENGAJAR SEGALA SESUATU KEPADA MANUSIA, Apakah kamu tidak melihat bagaimana Al-Quran itu bersama-sama kamu dan Nabi Muhammad saw (Penghibur yang dijanjikan Yesus) mengajar manusia dengan ilmu yang diwahyukan Allah swt sesuai dengan tahap pengetahuan di akhir Zaman!

Yesus menenkankan SEGALA SESUATU, maka ia berkaitan dengan SELURUH ALAM dan ini menjurus kepada Nabi Muhammad saw yang di utus sebagai Rahmat Bagi Seluruh Alam.

Ilmu Saintifik di dalam Al-Quran, seperti Biologi, Matematik, Kimia, Fizik, Ekonomi, Peradaban semuanya di sentuh oleh Al-Quran.

Sedangkan Dunia di Abad ke 21 ini, serba-serbi ketinggalan zaman, kerana mereka (Intelektual Akhir Zaman) hanya cebisan dan hanya melakukan segala pembuktian sahaja.

“Setinggi Mana Kajian Sains, Penghabisan Dari Pengkajian Ini, Mereka (Saintis dan sesiapa sahaja) Akan Bertemu Dengan Al-Quran”

Inilah pertembungan yang istimewa, sepanjang sejarah dunia berlangsung.

(4)Al-Quran dengan jelas sekali lagi menekankan bahawa Kisah Nabi Muhammad saw dan ciri-cirinya telahpun diberitakan kepada Umat Yahudi dan Nasrani.

Al-Quran adalah pelindung kepada Kitab-Kitab terdahulu, maka disini Allah swt menegaskan bahawa kebanyakan manusia dari umat Yahudi dan Nasrani, hanya inginkan keuntungan yang sedikit dan menyembunyikan hakikat itu.

“Cukuplah Al-Quran itu sebagai bukti yang nyata kepada seluruh umat manusia”
—————————————————————————————————————————

Membincangkan topik Sirah Nabawiyah dan Islam, maka ia berkaitan dengan semua aspek termasuk Kitab Zabur, Kitab Taurat dan Kitab Injil (Kitab-Kitab Samawi)

Sumbernya hanya satu iaitu dari Allah swt TUhan Yang Maha Agung Lagi Mahabijaksana dan Maha Penyayang

Salam.

@nitt.

Jawab aja pertanyaan otonesia.

Panjang x lebar x tinggi

susah amat sih.

Kalau ngga bisa jawab ya udah, bilang aja..

Jangan mencoba membentuk opini pembaca forum agar berfikir otonesia bertanya hal yang sama dll.

Ok?

Panjang x lebar x tinggi.

——

Sepertinya perlu ada thread baru berjudul
1. Saintifik.
2. Dajal.
3. Tuan Guru Yusuf Al-Qaradawi

Membaca posting penghibur, membuat saya merasa ‘terhibur’

salam

347#nitt

Saya lihat malah sebenarnya terbalik.

Jawaban anda itu tidak jelas dan otonesia anda minta supaya memperjelas.

Kalau memang anda bisa “menjernihkan” tulisan anda, ya jernihkan saya.

Seperti buat tesis lho…, jangan pas lagi sidang…, eh… sang penguji yang diminta mengerti jawaban, bukan yang lagi tesis untuk menjelaskan secara jernih.

Tapi, kalau anda mau bilang itu wilayah “iman”, ya bilang saja nitt. Ndak apa-apa kok.

Salam.

349#penghibur.

Bagi saya Muhammad itu Sesat. Bukti-buktinya banyak sekali.
Kalau anda mau tau bukti dari Alkitab bahwa Muhammad itu sesat dan juga adalah pemegang 666 (simbol antichrist), silahkan tanya di blog saya. Bukan di kamar ini.

Salam.

Untuk nitt,

Apakah ucapan dibawah ini benar atau tidak menurut anda?

344/345#
BUKAN SAHABATNYA ATAU ISTRINYA , TAPI MUHAMAD MENGUCAPKAN SENDIRI ………. NADIKU TERPUTTUS KARANA MENCICIPI RACUN ……

Salam.

@Iman Kristian

(1) Saudara kehabisan modal di bawah tajuk Sirah Nabi Muhammad saw, sebab tu saya ak perlu menjawab banyak soalan saudara.

Tapi saranan saya baik saudara membuat temujanji dengan Kepala Imam Muslim di masjid berdekatan, semoga saudara mendapat kepuasan yang lebih baik disana, kerana berhadapan muka itu lebih baik dan nilai hormat-menghormati itu jelas di wajah kita.

Saudara boleh membawa Sirah Nabawiyah, tulisan Syeikh Al-Mubarakfury bersama.

(2) Saudara menyatakan Nabi Muhammad saw sesat, Up To You, lagipun saudara mempunyai peluang yang luas dalam mengkaji keseluruhan teks Al-Quran, hargai Jabatan Anatomi, Jabatan Kimia, Jabatan Fizik dan Astrologi dan pelbagai Jabatan di Indonesia.

Semoga mereka dapat memberi sedikit bahan-bahan yangt dikira penting dalam sesebuah pengkajian.

—————————————————————————————————————————

@JelasNgak

Nabi Muhammad saw bersabda : “Al-Masih Ad-Dajjal buta sebelah matanya, tetapi tuhanmu (Allah swt) tidak pula buta”

————————————————————————————————————————–

Terakhir dari saya, segala maklumat yang saya sampaikan adalah berkaitan dengan Tajuk Perbahasan Saudara dalam Blog ini iaitu “Belajar Dari Sirah Nabawiyah”, barulah kita boleh “Bertumbuh, Berkembang dan Berbuah” seperti TEMA Blog ini.

Salam

@penghibur.

Jadi maksud kamu apa?

Muhamad buta sebelah matanya?

salam.

@jelasenggak dan imankrsiten

Sudah Tau belum Saya BERAPA KALI menjelaskan HAL YANG SAMA kepada Otonesia?

Sudah Tau belum BERAPA KALI Panjang x Lebar x Tinggi saya Jabarkan untuk HAL YANG SAMA?

Kalau memang Keberatan..

Ya sudah..TURUTI saja Permintaan Bantuannya otonesia kepada Kalian Semua (khususnya kepada Jelasenggak..)..

Susah ya..? =)

Salam. =)

@jelasenggak

Kamu katakan :

“Jadi maksud kamu apa?

Muhamad buta sebelah matanya?

salam.”

–> Saya yakin maksud Penghibur bukan itu.

Dan kamu juga tau.

Kenapa kamu mengatakan itu?

Damai dan Cinta Kasih ya..?

Oke deh.

Salam.

PS: Masih berpikir Muslimlah yang Ngotot bila Diskusi lintas agama dengan kalian?

@jelasenggak

Dan bila Kalimat itu diucapkan pada Bab Sebuah Buku Yang Pada Bab Sebelumnya Memuat Kalimat Yang Bertentangan dengan Kalimat Itu BENAR ATAU TIDAK menurut anda?

Salam. =)

@all

Posting saya di #359 untuk Imankrsiten #354, bukan jelasenggak.

Maaf, habisnya harus scroll naik-turun juga sih..

Makanya saya bilang lebih enak Interaktif.

Salam. =)

@imankrsiten

Mau tanya saja..

Kenapa ya kok anda ini Semangat Banget untuk Ngajak Peserta Blog Ini ke Blog anda..??

Sekali-dua kali saja okelah..

Tapi ini Berkali-kali..

Ya ngga apa-apa juga sih..

Mau tau aja.. =)

Salam. =)

@kasih777

Hehe..

Mohon jawab dulu pertanyaan saya tentang Bab Perang Khaibar pada buku kamu.

Dari DULU sampai SEKARANG Belum Dijawab juga.

Salam. =)

@sayathink

Saya beritahu lagi kalo kamu lupa..

..

Uraian :

– Bab tentang Perang Khaibar Menyatakan bahwa NABI TIDAK MEMAKAN PAHA KAMBING TERSEBUT, DAN ORANG YANG SEMPAT MEMAKAN PAHA KAMBING TERSEBUT LANGSUNG MENINGGAL SAAT ITU.

– Bab tentang Wafatnya Rasul Menyatakan RASUL MERASAKAN AKIBAT DARI RACUN TERSEBUT.

Satu hal lagi..

– WAKTU ANTARA Perang Khaibar dan Wafatnya Rasul ADALAH 3 TAHUN.

..

Ok?

Ok.

Sekarang..

Tanpa Berpikir Banyak-banyak..

..

Pertanyaan :

“Jika dalam SATU BUKU (Sirah kamu itu..) terdapat PERTENTANGAN semacam itu, kira-kira Buku itu dapat dijadikan ACUAN ngga?”

..

Jawab Pertanyaan diatas (perhatikan kalimat “Sirah Kamu Itu”).

..

Jelas maksud saya?

..

Salam. =)

@nitt #357.

Sebenarnya sih ngga mau ngebahas panjang lebar tentang hal ini…

Tapi daripada ngga jelas.

Marilah kita sama2 membahas jawaban sdr. Nitt ke pertanyaan Otonesia.

(kalo bisa dibuat thread baru nih mas dewo)

Ok, dimulai dari pertanyaan Otonesia di #52

Pertanyaan Otonesia,
“Apakah muhamad pada akhirnya membaca bacaan yang disodorkan ke dia untuk dibaca, atau tidak?”

Di #61 kamu tidak menjawab otonesia, malahan menyuruh otonesia menjawab pertanyaan penghibur.
(pake acara pengusiran segala lagi…bukti ksatria, adil dan dewasa ya nitt..)

Ini dia saya kutip.

Bisa jawab pertanyaan dari saudara Penghibur ngga?
Kalo ngga..
Ngapain ikut-ikut Disini..?? =)
Cemen ah.. =)
Tentang Apakah nabi bisa membaca atau belum..
Apa hubungannya dengan ayat itu ya..??
Nabi Tidak Dapat membaca seumur hidup beliau..asal tau aja..karena kamu nanya tentang hal ini.. =)

Pertanyaan Otonesia,

“Apakah muhamad pada akhirnya membaca bacaan yang disodorkan ke dia untuk dibaca, atau tidak?”

Kamu jawab :

Apa hubungannya dengan ayat itu ya..??

Dilanjutkan lagi oleh kamu.

Nabi Tidak Dapat membaca seumur hidup beliau..asal tau aja..karena kamu nanya tentang hal ini.. =)

Kesimpulannya:
TIDAK DIKETAHUI apakah muhamad membaca kitab yang dibawa malaikat di gua hira.

Nitt, juga TIDAK MENJAWAB pertanyaan otonesia.

Rupanya teman kita nitt ini, salah dalam mengartikan pertanyaan sederhana sdr. Otonesia.

(tapi ngga apa2 kok nitt, saya bisa memakluminya, tapi harap jangan diulangi. Seperti yang sering kamu gembar-gemborkan ke semua orang, yaitu:

“sebaiknya kita berusaha mengerti dahulu apa yang ditanyakan terhadap kita, baru menjawab. Agar diskusi menjadi lebih effectif”)

Kemudian otonesia juga bertanya tentang segumpal darah, proses penciptaan manusia pertama, kedua, ketiga dan seterusnya.

Bersambung..

@ Dear Otonesia,

Saya udah baca ulang tanya jawab kamu dan nitt. tentang segumpal darah, pena qalam, penciptaan, muhamad membaca dll.

Kesimpulan yang saya dapat.
Teman nitt, menjawab dengan sekenanya… alias lucu dan mbulet.
Ciri orang muslim . (ternyata saya salah sangka mengenai nitt).

Herannya kok bisa yaa dia bilang SUDAH MENJAWAB PERTANYAAN kamu..

Semakin memperkuat dugaan saya, bahwa orang seperti ini adalah orang yang senang membentuk opini orang lain untuk berpikir sebaliknya.
(ck ck ck… bener bener murid muhamad)

Postingannya mbulet. Kalo ngga bisa jawab mengalihkan ke topik lain, mengaburkan persoalan dll.

salam.

@JelasNgak

Semoga Allah swt mematikanmu dalam keadaan yang terhina, InsyaAllah (dengan izin Allah swt)

Kerana kamu dengan berani menghina Nabi Muhammad saw dengan ucapan yang melampaui batas, Demi Allah swt SAYA MENYUMPAH KAMU (Jelas Ngak) MATI DALAM KEADAAN YANG HINA, sepertimana MATINYA ABU JAHAL dan ABU LAHAB.

“Ya Allah Ya Tuhanku, Kau Perkenankan Doaku Ya Allah, Aku Bersumpah Demi Nama-Mu Yang Mulia, Yang Mencipta Segala Sesuatu Daripada Tiada, Dan Kau Murahkan Rahmat-Mu dan Rezeki-Mu Kepada Hamba-Hamba-Mu Yang Kau Perkenan, Tiada Sesiapapun Yang Setara Dengan-Mu”

“Ya Allah Ya Tuhanku, Sesungguhnya Penghinaan Terhadap Nabi Muhammad saw, Terlalu Keras Dan Melampau, dan Saudara Ini (JelasNgak) Sangat Keras Ucapannya Terhadap Nabi-Mu (Muhammad saw)”

“Ya Allah Aku Bersumpah Demi Nama-Mu, Matikanlah Saudara JelasNgak Ini Dalam Keadaan Yang Hina Seperti Mana Hinanya Kematian Abu Lahab Dan Abu Jahal, Atau Kau Limpahkanlah Petunjuk Kepada-Nya Semoga Saudara Ini Dapat Memahami Al-Quran Dan Islam Sebagaimana Kau Memberi Kepada Khalifah Umar Al-Khattab r.a, Sesungguhnya Kepada-Mu Tempat Kami Sekalian Kembali”.

“Ya Allah Ya Tuhanku Ampunkanlah Aku Ya Allah, Sekiranya Hamba Pernah Menyampaikan Maklumat Yang Diluar Penguasaanku (Pengetahuanku) Tentang Nabi-Mu Dan Agama Yang Kau Redhai (Islam)”

“Ya Allah Ya Tuhanku, Selawat Dan Salam Kepada Junjugan Besar Nabi Muhammad saw Yang Engkau Utus Sebagai Pelita Alam”. Amin ya rabbal alamin.

Salam

@muslim.

Yang malaikat jibril suruh muhamad baca di gua hira itu apaan sih?

Nitt bilang muhamad ngga bisa baca, lalu yang disuruh baca di gua itu apaan, terus berhasil nggak.

Al Alag berbicara tentang penciptaan manusia dari darah.
Al muminum tentang penciptaan manusia awal dari tanah.

Jadi adam dari tanah, siti hawa bukan dari tanah , kita manusia ke tiga dst. berasal dari tanah DAN darah.

Siti hawa bukan dari tanah, berarti dari apa? darah?
Kalau dari darah (reproduksi), yang melahirkan siti hawa siapa? adam? hi hi hi.. lucu..iya ngga sih?, coba muslim tolong di cek lagi.
Baca posting nitt di #179,

Semakin saya membaca postingannya Otonesia, semakin saya sadar, bahwa memang bener banyak hal aneh di kedua ayat tsb (al alaq dan al muminun).

Sayangnya yang ditanya ngga bisa jawab malahan sibuk membentuk opini pembaca forum gitu lho.

salam.

ps. Kalau kalian ngga percaya, silahkan di ikutin sendiri, perbincangan antara otonesia dan nitt. (mulai dari #52)
Saya males ngebahasnya lagi…

@nitt.

Tolong dibaca dong posting penghibur#365.

Sepertinya, saya pernah baca deh… dimana gitu yaa?

Sekarang kamu sadar kan nitt..

Ajarannya aja menyuruh/menganjurkan berbuat seperti itu.

Pengikutnya gimana yaa?

Pff.

Masih berpikir islam agama yang damai nitt?

Tapi beneran lho, yang seperti #365 itu belum seberapa kok.. dibandingkan yang terjadi di indonesia dan dunia…

Islam = damai..?

Salam

@ Penghibur.

Saya Berdoa agar sdr. Penghibur diberikan keselamatan jiwa dan raga.

Juga agar Yesus Kristus mau berbelas kasih terhadap saudara, istri, anak, ibu, bapak.
Sehingga saudara semua diselamatkanNYA.

salam….:)

Tentang sdr. Penghibur ini, saya jadi teringat Rasul Paulus.

Orang yang dahulu membenci Yesus dan pengikutnya

Saking bencinya sampai-sampai mau membunuh yesus.

Tapi sekarang malahan jadi rasul yang paling terkemuka.

Agaknya sdr penghibur ini akan mengikuti jejak rasul Paulus itu.

Penghibur,
Harap jangan lupa untuk membuat blog seperti ini setelah kamu dibabtis dan menjadi pengikut Kristus.

Saya yakin 1, 2 tahun lagi pasti kamu convert ke kristen.

Inget2 ya perkataan saya ini…

he he he…

@nitt.

Mau tanya dong..

Kenapa yaa kalau ada yang menghina muhamad pada marah2…

Cuman mau tau aja. sih….

Kesannya umat islam memperlakukan muhamad lebih dari ibrahim, Daud, dll bahkan ISA AS.

Lihat lagi deh postingannya penghibur… sampai segitunya gitu…

Apakah ini adalah salah satu contoh kegelisahan umat muslim seperti yang disebut di tulisannya Ali Sina?

Ngomong2. kenapa iman kristen , mas dewo, otonesia kasih777 ngga disumpahin juga sama si penghibur yaa…
Ngga adil ahh….hi hi hi. curang nih penghibur….

salam 🙂

355#penghibur….

Wah anda bagaimana nih…, cara diskusinya belum beres.

(Nitt…, tolong nih temannya dibantu belajar “baca”.)

Maaf ya penghibur, nabi anda itu tidak bisa baca tulis…, mbok ya untuk yang ini jangan jadi pengikutnya.

Saya tulis di 353# untuk mencounter pernyataan anda di 349#
Anda di 349# mengutip Alkitab untuk ulasan 1 s/d 3 mengenai Muhammad.

Saya di 353# mengatakan banyak kutipan Alkitab yang menyimpulkan Muhammad sesat. Bukan seperti yang anda tafsirkan itu. Kalau mau bukti, tinggal minta di blog saya (tanya saja disana).

Jadi, seperti yang kita inginkan supaya diskusi ini berjalan dengan baik, kalau mau tanya Alkitab…, masuk ke blog saya atau kamar lain disini yang membahas Alkitab.

Salam.

Ps.
Sorry nitt, teman anda yang ini mbulet banget.

@JelasNgak

Terima Kasih kerana mendoakan yang baik untuk saya, berkenaan doa saya terhadap kamu, maka itu setimpal dengan cara bicara kamu.

————————————————————————————————————————–

@Iman Kristian

Tak payah susah-susah ke Blog Saudara, kerana Blog “Agamaku Kesaksianku” cukup sesuai untuk perbicaraan.

Lagi Saudara menjemput saya ke Blog saudara ni, apakah saudara seorang Paderi atau cuma seorang awam dalam Kristian, kalau label saudara hanya umat biasa Kristian, maka saya tak nak lah masuk Blog saudara, saya lebih senang bertapak disini, malas nak buka banyak sangat, risau orang kat ofis ni hairan tengok saya.

Lagi saya lebih suka berkunjung Blog Dr.Danial, Website Harun Yahya, pengetahuan saya semakin “Bertumbuh, Berkembang dan Berbuah”.

Soal saudara inginkan yang lebih beres, maka saudara boleh membawa Buku tersebut ke Masjid berdekatan, InsyaAllah mereka akan membantu dan menerangkan sejauh mana saudara inginkan, jika perlu.

Salam

361#nitt

Supaya terdisiplin (Howard Stern….???).

Kenapa ke Blog saya?
Supaya tahu kerangka berpikir saya. Setiap orang Kristen punya kerangka berpikir sendiri-sendiri. Ini namanya “Kelimpahan” dalam Kristus.

Ke kamar lain disini juga boleh. Tidak ada yang melarang.

Btw, gimana pertanyaan Otonesia?? Di “jernih” in dong….
357# anda itu masih “kabur”…, tapi saya percaya anda tidak akan kaburrr dari pertanyaan Otonesia itu.

Salam.

373#penghibur…

Anda takut ya belajar Alkitab dengan “terdisiplin”?

Kami saja belajar Sirah, Quran dan Hadist. Namanya juga kebenaran…, tetap akan kebenaran. Dan ingatlah…, kebenaran itu akan memerdekakan anda.

Macan itu pasti “mengaum”, tidak mungkin “mengonggong”.

Jadi, kalau memang Macan…, pasti akan menunjukkan ciri-ciri Macan. Kenapa takut untuk belajar dan menyelidikinya???

Salam.

@nitt.

Mau tau aja,

Pernah ke gramedia dan beli buku dengan judul:

PEDANG TERHUNUS
HUKUMAN MATI BAGI PENCACI MAKI NABI
Syaikhul Islam Ibn Taimiyyah

Ini bukan buku kemaren sore,karena IBNU TAIMIYAH adalah ULAMA BESAR yang hidup pada abad ke ke 6 HIJRIAH.

Kalau kamu sudah baca, pasti kamu teringat dengan perkataan kamu tentang betapa damainya islam itu..
Dan…..
tentang doanya sdr penghibur itu lhoo…

salam..

@Iman Kristian

Bagi tahu saya status kamu terlebih dahulu, baru saya boleh bersetuju, kalau kamu hanya label orang awam Kristian saya tak nak lah, kamu boleh ajak umat Islam yang lain, mungkin ada yang ingin.

———————————————————————————————————————-

Atau Buka satu Topik di dalam Blog “Agamaku Kesaksianku” mungkin di bawah Tajuk “Mencari Mutiara Yang Tercicir”

Salam

@imankristen

Hehe..

Tau tuh kenapa si jelasenggak masih selalu katakan “Howard Stern”.., Padahal saya bilang tuh dulu (kurang lebih) adalah “Pemikiran Terdisiplin adalah Salah Satu dari 5 Pikiran yang ditulis Howard Gardner di Bukunya yang berjudul *Five Minds For The Future*. Dan ini sudah saya kasih taukan ke dia beberapa kali..tapi yah Biasalah.. =)

..

Pertanyaan otonesia sudah terjawab di SEMUA postingan yang pernah saya posting ke dia.

Bisa tolong anda saja yang Kaji dulu?

Terusterang kalau yang lain masih rada segan Responnya.. =)

Maaf ya jel..

Tapi kalau imankristen ngga mau baru deh saya akan Respon kamu ya..

Maaf ya.. =)

Harap mengerti. =)

Salam. =)

@jelasenggak

“Bisa jawab pertanyaan dari saudara Penghibur ngga?
Kalo ngga..
Ngapain ikut-ikut Disini..?? =)
Cemen ah.. =)”

–> Ini MENGUSIR ya??

Bukannya kalau mengusir tuh begini..

“Bisa jawab pertanyaan dari saudara Penghibur ngga?
Kalo ngga..
PERGI SANA..!! =)
Cemen ah.. =)”

..

Bukannya gitu ya..??

..

Tolong jangan sembarangan ya.. =)

Anda sehari-hari seperti ini ya?

Um., punya BANYAK teman?? =)

..

Salam. =)

@imankristen

Sebenarnya saya pikir ngga ada lho Muslim yang Berpikir bahwa Injil akan Merubah/Menggoyahkan Iman mereka. =)

Saya sendiri sudah Menuruti Jelasenggak untuk membaca Injil dengan Lebih Seksama..=)

Dan baru beberapa Menit pertama dulu..saya sudah menemukan BANYAK Pertanyaan untuk Kristiani tentang Isi Injil karena saya pikir Janggal.

Dan saya sebelumnya ingin Menuangkannya di Forum ini.

Namun, karena saya Pikir akan kontraproduktif (karena menurut saya kalian akan bersikap dengan sikap ketika Menerima Sesuatu Dari Pihak Yang Dianggap Salah, sehingga Defensif Modenya *ON* Banget..).

Oleh karena itu Saya berniat untuk Menjelaskan Pertanyaan-Pertanyaan Kalian Tentang Islam Di Forum Ini, agar kalian dapat Mengerti Islam yang sesungguhnya Dahulu, dan baru kemudian saya dapat beratanya kepada kalian mengenai agama kalian Tanpa kalian harus merasa bahwa Kalian sedang “Diserang” oleh Pihak Yang Salah (karena mengikuti agama yang “Sedemikian Salah” itu..).

..

Jelas ya?

Jadi saya pikir kalian Berpikir bahwa Muslim Segan mempelajari Injil karena Muslim takut Goyah Imannya.

SYang aya pikir mungkin bila Muslim enggan mempelajari Injil adalah karena Muslim sudah yakin dengan Al Qur’an, atau karena membaca Injil sedikit saja sudah (maaf ya) yakin bahwa itu Bukan kitab yang Suci., seperti saya. =)

..

Salam. =)

@nitt.

Tolong baca postingan penghibur di #366.

Sepertinya, tulisan itu meniru kelakuannya muhamad …
pas banget gitu lho…

Iya ngga sih..?

Penasaran saya nih..

Kalau panutannya aja seperti itu, berarti pengikutnya yaaa seperti itu…

Terbukti dengan tulisan di #366.

Masih berpikir islam agama yang disebarkan secara damai…

Saran saya, Pergi ke gramedia, baca buku

PEDANG TERHUNUS.

Terus, jawab di dalam hati,, ini sesuai ngga dengan kemanusian.

salam..

@ Dear Kakak JelasNggak #365,

Kakak JelasNggak, sebenarnya Nitt sudah menjawabnya, yaitu bahwa “dia kesulitan menjawabnya dan/atau memutuskan jawabannya apa (walau pun sudah kusodori pilihan jawaban).” Sedangkan Penghibur mengaku kalau dia “tidak genius” dan tidak mampu menjawabnya. Malahan beberapa kali Penghibur menyarankan aku untuk ketemu orang-orang masjid.

Yang unik adalah jawaban dari Kakak Nitt yang seolah-olah sudah menjawab padahal dia tidak menjawab, melainkan menyatakan kalau dia kesulitan untuk menjawab dengan mengiyakan pertanyaanku. Sampai postingan Kakak Nitt yang terakhir, beliau menyatakannya sebagai sudah menjawab pertanyaanku tanpa memperinci jawabannya apa. Dan ini benar-benar mengaburkan opini pembaca seperti kata kakak JelasNggak.

Pada saat aku desak Kakak Nitt untuk menjawab secara explisit, beliau selalu mbulet. Sedangkan Boymuh dan Ferry sama sekali tidak membantu Kakak Nitt & Penghibur.

Jika demikian sulitnya AQ untuk dipahami, mengapa masih banyak orang2 yang mentok dalam memahami AQ masih mempercayai dan mengimaninya? Aku rasa Kakak Nitt adalah orang yang sangat terpelajar. Terbukti selain sebagai dosen, beliau juga sering membaca buku2 berbobot. Tapi aku yakin bahwa Kakak Nitt tidak bisa 100% memahami AQ. Bahkan aku yakin kalau Kakak Nitt banyak menemukan pertentangan dalam dirinya sendiri saat membaca AQ. Sayangnya Kakak Nitt terlalu terkungkung dalam “iman”-nya sendiri sehingga tidak berusaha membuka diri terhadap pandangan dari luar.

Benarkah demikian kakak Nitt?

Syaloom.

@ Dear Penghibur #366,

Wah, kamu kok horor banget sih? Masak sampai bilang ke Kakak JelasNggak seperti ini:

Semoga Allah swt mematikanmu dalam keadaan yang terhina, InsyaAllah (dengan izin Allah swt)

Doa-doa kamu berikutnya tidak layak untuk diucapkan oleh seseorang yang mengaku memiliki iman. Semoga kamu memperoleh hidayah.

Amin.

@ Penghibur #349,

Wah, kamu rupanya membuat seluruh pembaca tertawa. Di satu saat muslim menyatakan kalau Injil itu palsu. Bahkan Kakak Nitt bilang kalau Injil itu tidak suci. Tetapi dipostingan #349 sampeyan malah mengutip Injil (Bible). Mau ditaruh dimana muka kamu? Mau ditaruh di kemaluan kamu? Malu dong… (Hehehe… maaf kalau komenku kali ini rada keras. Soalnya emosi sama kamu saat kamu mendoakan kakak JelasNggak yang jelek).

Begini saja deh. Untuk menyelamatkan muka kamu dari kemaluan kamu, lebih baik kamu belajar Injil dulu. Coba dibaca Injil Yohanes bab 14 dengan seksama. Kalau kamu tidak punya Injil, kamu bisa merujuk ke: Yohanes 14 (klik).

Setelah membaca Yohanes 14, kamu juga harus membaca Kisah Para Rasul bab 2. Kalau kamu tidak punya Injil, kamu bisa pinjem teman2 kamu di Gereja. Tapi tidak apa-apa kok jika kamu membacanya secara online di: Kisah Para Rasul 2 (klik). Membaca Injil secara online gratis kok. Kamu tidak usah bayar. Tidak usah malu juga karena membacanya bisa sambil bersembunyi di kolong meja sehingga tidak ketahuan temen2 kamu yang lain.

Mengapa aku sampai merekomendasikan Yohanes 14 dan Kisah Para Rasul 2? Aku rasa Penghibur akan tahu maksudnya ketika benar-benar membaca kedua Injil tersebut. Tidak perlu untuk menjadi “GENIUS” untuk memahaminya.

Aku harap sih kamu tidak ada halangan apa pun untuk membaca Injil dan juga untuk memahaminya. Jika kamu mau dengan sungguh-sungguh belajar Injil, rasanya kamu bakal convert seperti yang dikatakan oleh JelasNggak.

Syaloom.

@ Otonesia.

Terima kasih atas simpatimu .
Hal seperti itu biasa terjadi terhadap kita. Iya khan.

Masih bagus bukan ancaman teror. Seperti yang terjadi di dunia. Inget, salman Rusdie, Theo Van Gogh (mati ditusuk secara BERANI oleh muslim), kartunist denmark dll.

Tampaknya sdr. Penghibur sedang berusaha untuk meniru kelakuan panutannya yaitu muhamad. He he he..

Ajaran muhamad yang dibuktikan sendiri oleh sdr. Penghibur :

“MATI KAMU PENGHINA MUHAMAD”

Kontras sekali dengan ajaran Yesus, saat Dia Didera dan mati di kayu salib:

“YA TUH@N, AMPUNILAH MEREKA, KARENA MEREKA TIDAK TAHU APA YANG MEREKA PERBUAT”

Kontras khan.?..bertolak belakang ngga?

(Yang begitu kok dibilang “mumpuni” kitab sebelumnya he he he)

Saya khan pernah bilang, bahwa kalau muslim berteriak-teriak islam agama damai, disebarkan dengan damai dlll adalah sama saja dengan mereka teriak TIDAK ADA mickey mouse di disneyland. Ngga ada yang percaya!!!.
Buktinya udah didepan mata sendiri… tuh lihat sdr. Penghibur.
Orang yang menurut sdr. nitt dewasa.
Itulah hasil dari orang yang selalu terhubung dengan tuhannya.

Sekarang, yang perlu kita pikirkan adalah bagaimana menggembalakan domba-domba yang liar, agar mereka juga mengenal Yesus dan diselamatkan.

Musuh utama kita bukan manusia, tapi roh-roh kegelapan yang berada di belakang mereka.
(seperti kata yesus diatas : ” …Karena mereka tidak tahu apa yang mereka perbuat….”)

Untuk Penghibur, sepertinya 1-2 tahun lagi dia akan convert ke kristiani, mungkin dia akan menjadi lebih vokal dari pada orang kristen seperti kita.

Untuk sdr. Nitt itu, selain dia terkukung , dia juga sudah kepalang tanggung untuk mengakuinya.
Seperti saya kutipkan tulisan ali sina (yang sekarang ngumpet karena mengekspos kebenaran ini)

Muslim tidaklah bodoh. Sungguh. Yang mereka sedang lakukan adalah membodohi diri sendiri. Mereka DAPAT melihat bahwa islam adalah salah. Mereka menyadari bahwa islam bertolak belakang dengan akal sehat dan tidak masuk akal. Tetapi mereka udah kepalang tanggung alias kebablasan alias udah terjerat dan terperangkap didalam kebohongan tsb. Udah kadung basah mereka bilang…
Mereka maksa-maksa diri mereka sendiri untuk percaya percaya dan percaya, sebab mereka tahu tanpa sikap itu mereka akan kalah alias nothing.

Muslim harus menentramkan diri mereka sendiri dengan berkata berulang-ulang bahwa “islam adalah agama yang indah” dan “muhamad adalah manusia yang sempurna”.
Mereka bahkan mencari ketentraman seperti ini dari pihak lain. Mereka selalu mencari-cari artikel/bacaan/complementary suplement yang berasal dari non muslim, tentang saintifiklah, inilah, itulah(kebanyakan tulisan dari kaum kulit putih yang dicuplik/kutip sebab mereka berpikir bahwa kaum kulit putih adalah manusia yang lebih superior) dan bahkan melobi politikus dan partai politik untuk mengeluarkan pernyataan resmi tentang islam sebagai “agama yang hebat” Contohnya lihat pernyataan paus dan tony blair yang memuji (lebih tepat meninabobokan) islam dengan ini dan itu. Ini adalah ciri-ciri KEGELISAHAN.

Salam.

@nitt #379

Yang harusnya memutuskan apakah kalimat kamu itu suatu kalimat pengusiran, yaa otonesia nitt.. bukan kamu..

Otonesia saja nangkepnya ‘kamu mengusir’

Kamu bisa aja ya ngeles.

Tentang temen..

Saya punya banyak temen … banyak pokoknya..

salam.

@nitt,

Terus terang ya.

Lebih baik kamu jawab aja pertanyaan otonesia, daripada terus menerus membelokkan opini pembaca…

Ya khan..
Gampang kok.

salam.

@Otonesia

Saudara, tak perlu buat penjelasan murahan, Bible Kitab Suci? Tidak Sama sekali, Kitab yang diturunkan Allah swt kepada Nabi Isa a.s tidak sama seperti Kitab Milik saudara sekalian.

Ini kerana Bible saudara banyak perubahan yang MENYESATKAN! Namun masih terdapat perkara yang selari dengan Al-Quran boleh diterima dan di manfaat.

“Tritunggal satu-satunya perkara asas, NO.1 PALING MENYESATKAN MANUSIA” berdasarkan perbuahan Kitab Bible Saudara pada hari ini.

Saudara tertawa membaca pernyataan saya tentang Bible! teruslah ketawa dan ketawalah dengan sesungguhnya.

————————————————————————————————————————

Saya (Penghibur) orang Beriman? Iman itu hanya Allah swt sahaja yang mengetahui Tingkatan Iman seseorang. Bukan bercakap seperti orang Alim, tetapi di dalam hati banyak yang pincang. Saya tidak sesekali ingin menjadi orang yang pincang di dalam hatinya.

————————————————————————————————————————

Berkenaan Doa saya terhadap saudara JelasNgak, saudara hati-hati mengambil pernyataan saya, kenapa ambil sedikit dari seluruh konteks doa saya? Maka tetapkan hatimu supaya tidak PINCANG dan sekarang saya pula tertawa (tapi tutup mulut dan tak nampak gigi).

————————————————————————————————————————-

Satu lagi pelawaan murahan terhadap saya iaitu saudara Iman Kristian, dengan senang hati membawa tetamu untuk berkunjung ke blognya!

Kalau setakat nak bual agama, seperti bercerita POLITIK di KEDAI KOPI tak payahlah, lagi sekarang ni pun kita berbual sahaja bukan debat apa benda pun, KATEGORI PERBUALAN kita peringkat “Kedai Kopi”.

“Kami Orang Islam adalah Umat yang setia pada Injil yang difirmankan Allah swt di dalam Al-Quran”

Malah Umat Islam beriman dengan Nabi Isa, sama seperti beriman dengan Nabi-Nabi yang lain. Umat Islam satu dunia jauh dari sifat memfitnah terhadap Nabi Isa a.s.

Sepanjang Dunia berlangsung hanya umat Islam yang membela Nabi Isa dan menjaga nama baiknya selaku utusan Allah swt kepada umat Israel.

Salam

@Otonesia

Saudara meyakini saya CONVERT ke Kristian??? Saya tinggal di bumi yang penuh dengan umat Kristian di sekeliling saya!

“Demi Allah swt, sekalipun aku di salib, tidak sekali-kali aku putuskan pujian terhadap Allah swt sebagai Tuhan Yang Maha Esa dan Nabi Muhammad saw adalah utusan dan Rahmat Bagi Seluruh Alam”

Saya miliki Bible? Jangan risau saudara saya ada menyimpan Bible yang ada 73 Kitab dan 66 Kitab?

(1) Tuhan bagi umat Kristian adalah NYANYUK saeperti ORANGTUA!

(2) Umat Kristian Mensyirikkan, Mempersekutukan Allah swt dengan sesuatu yang tidak boleh mencipta walaupun seekor lalat.

(3) Umat Kristian Menghina Allah swt dan memandang rendah kredibiliti-Nya sebagai Tuhan (Allah swt)

(4) Umat Kristian terlalu obses terhadap Nabi Isa a.s. apakah kamu lupa Nabi Isa sendiri banyak kelemahan dan tidak terlepas dari fitrah manusia?

(5) Tuhan BERAK, KENCING, MAKAN, TIDUR, PENAT, DIZALIMI, SAKIT, DARAH BERWARNA MERAH. Ini adalah penghinaan 100% terhadap Allah swt kerana di dalam Al-Quran Allah swt menjelaskan

(Surah Al-Maiidah :75)
Tiadalah Al-Masih Ibni Maryam itu melainkan seorang Rasul yang telah terdahulu sebelumnya beberapa orang Rasul, dan ibunya seorang perempuan yang amat benar, mereka berdua adalah memakan makanan (seperti kamu juga). Lihatlah bagaimana kami jelaskan kepada mereka (ahli kitab itu) keterangan-keterangan (yang tegas yang menunjukkan kesesatan mereka), kemudian lihatlah bagaimana mereka dipalingkan (oleh hawa nafsu mereka dari menerima kebenaran yang jelas nyata itu).

Saudara ini tidak kenal Tuhan! Maka itu pilihan saudara, teruslah dalam buaian mimpi, sedikit masa Allah swt akan mengejutkanmu!

Salam

@Otonesia.

Dengerin tuh nasihat dari orang besar lagi bijaksana.
Yang selalu terhubung dengan tuhannya…

(daripada di doain sperti yang itu tuh..mending iya in aja yaa…)

Penghibur kan bilang:

Umat Kristian terlalu obses terhadap Nabi Isa a.s. apakah kamu lupa Nabi Isa sendiri banyak kelemahan dan tidak terlepas dari fitrah manusia?

Padahal sendirinya terobsesi sama muhamad.

Lihat aja doanya, persiiisss sama seperti muhamad…

Kalau kamu ngga percaya, test aja sendiri…

Kesannya umat islam memperlakukan muhamad lebih dari ibrahim, Daud, dll bahkan ISA AS.

Yang begini bukan obses menurut dia ya…

Mudah-mudahan orang yang bilang dia tambah dewasa baca juga …

he he he..

salam..

@ Otonesia.

Wah maap. blockquotenya ada typo alias salah nulis.
seharusnya:

Dengerin tuh nasihat dari orang besar lagi bijaksana.
Yang selalu terhubung dengan tuhannya…

Penghibur kan bilang:

Umat Kristian terlalu obses terhadap Nabi Isa a.s. apakah kamu lupa Nabi Isa sendiri banyak kelemahan dan tidak terlepas dari fitrah manusia?

Padahal sendirinya terobsesi sama muhamad.

Lihat aja doanya, persiiisss sama seperti muhamad…

Kalau kamu ngga percaya, test aja sendiri…

Kesannya umat islam memperlakukan muhamad lebih dari ibrahim, Daud, dll bahkan ISA AS.

Yang begini bukan obses menurut dia ya…

Mudah-mudahan orang yang bilang dia tambah dewasa baca juga …

he he he..

salam..

@all

Kalau setakat nak bual agama, seperti bercerita POLITIK di KEDAI KOPI tak payahlah, lagi sekarang ni pun kita berbual sahaja bukan debat apa benda pun, KATEGORI PERBUALAN kita peringkat “Kedai Kopi”.

===> ada yang tahu artinya?

Artinya, karena penghibur SERIUS SEKALI dengan diskusi ini…
maka sampai-sampai dia berdoa menggunakan sumpah-sumpah segala…

Ha ha ha ….

(sakit perutku karena tertawa..)

salam….

@Otonesia.

Seperti penghibur tuliskan :

Kitab yang diturunkan Allah swt kepada Nabi Isa a.s tidak sama seperti Kitab Milik saudara sekalian.

Perbedaanya:

Di injilnya penghibur ada sumpah/suruhah seperti Ini:

“MATI KAMU PENGHINA MUHAMAD”

Di injil orang kristen ada suruhan seperti ini :

“YA TUH@N, AMPUNILAH MEREKA, KARENA MEREKA TIDAK TAHU APA YANG MEREKA PERBUAT”

Itu aja bedanya… ngga banyak kok.

salam…

380#nitt

He he he…

Nitt memang Alkitab itu banyak magig-nya. Semakin ngotot membantah dan mencoba membacanya…, semakin kuat magnitnya.

Btw, anda pasti tahukan cara diskusi yang baik??

Yaitu dengan belajar pola pemikiran “lawan” diskusi kita. Pola pemikiran anda dibentuk oleh pola Alquran. Kami juga demikian, dibentuk oleh Alkitab.

Sama seperti anda, baru lihat konsep dasar Alquran, saya sudah tahu itu apa isinya dan benar atau tidaknya, dan meneguhkan apa yang Alkitab saya “nubuatkan” mengenai “kitab” tersebut. Tetapi tentu perlu saya pelajari untuk meneguhkan. Supaya nanti kalau diskusi tidak seperti “tong kosong nyaring bunyinya”.

Seperti anda saja…, kalau kami tanya sesuatu…, anda dengan sederhana mengatakan “lihat konteks-nya”, bab atas atau bawahnya. Demikian juga dengan Alkitab. Baca 1 kalimat…, pasti pertanyaannya 1000 kalimat.
Kenapa?? Karena bacanya belum lengkap.

Kenapa ya…, di blog saya anda menyarankan muslim untuk tidak membahas Kristen?? Hanya membahas masalah muslim saja???
Padahal jelas sekali itu adalah blog “Iman Kristen”.

Salam.

Salam.

Temen nitt, dorapan, ferry, boymuh dll pada kemana semua yaaa.

Mungkin mau pada malu sama tulisan penghibur di #366 barangkali… jadi pura2 inactive sebentar… sampai postingan 366 kelewat jauh…

Nit, dorapan..

Ngga usah malu lagi…. saya ngga apa2 kok…jadi kalian ngga usah malu untuk terus berdiskusi di sini.

salam

@ Penghibur #388,

Kamu bilang:

Saudara, tak perlu buat penjelasan murahan, Bible Kitab Suci? Tidak Sama sekali, Kitab yang diturunkan Allah swt kepada Nabi Isa a.s tidak sama seperti Kitab Milik saudara sekalian.

Wah, kok kamu bisa yakin kalau kitabnya beda? Tunjukin yang asli dan tunjukin yang palsunya dong… Kalau kamu tidak bisa menunjukkannya, maka kamu telah malakukan FITNAH.

Ini kerana Bible saudara banyak perubahan yang MENYESATKAN! Namun masih terdapat perkara yang selari dengan Al-Quran boleh diterima dan di manfaat.

Setelah Kakak Nitt bilang kalau Injil itu TIDAK SUCI, sekarang Penghibur bilang kalau Injil itu MENYESATKAN. Jangan khawatir, sebelumnya Injil sudah dituduh palsu.

Tapi yang lucu adalah saat kamu mengutip Injil di komentar kamu. Hihihi… malu dong! Mau ditaruh kemana tuh muka kamu? Mau ditaruh di kemaluan kamu? Hahahaha…

Saya (Penghibur) orang Beriman? Iman itu hanya Allah swt sahaja yang mengetahui Tingkatan Iman seseorang. Bukan bercakap seperti orang Alim, tetapi di dalam hati banyak yang pincang. Saya tidak sesekali ingin menjadi orang yang pincang di dalam hatinya.

Oh… berarti iman kamu masih belum jelas ya? Kamu sendiri ga tahu iman kamu. Ya sudah, kamu tanya dulu kepada Allah swt, baru kamu wartakan di sini iman kamu yang sebenarnya.

~~~

@ Hallo Penghibur #389,

Iya, tidak usah kebakaran jenggot begitu ah… Kalau yakin tidak akan convert, ya biasa sajalah… Kasihan tuh jenggotnya sudah dipelihara sampai panjang malah cuma dibakar-bakar. Hehehe…

“Demi Allah swt, sekalipun aku di salib, tidak sekali-kali aku putuskan pujian terhadap Allah swt sebagai Tuhan Yang Maha Esa dan Nabi Muhammad saw adalah utusan dan Rahmat Bagi Seluruh Alam”

Wah, parah-parah… Kamu sudah bersumpah demi Allah swt. Itu bahaya banget. Kalau kamu disalib beneran bagaimana? Kamu mau disalib? Mendingan convert aja deh dari pada disalib.

Hem… aku cuma mau ngomong begini, sebenarnya arti “DISALIB” itu sama aja “CONVERT” menjadi Kristiani. Mengenai hal ini bisa ditanyakan ke Iman Kristen yang ahli dalam hal dogmatis.

Sisa komentar Kamu tidak akan aku tanggapi. Soalnya apa yang kamu katakan tentang Yesus & Kristiani (di poin 1-5) bisa berbalik ke diri kamu sendiri.

Syaloom.

389#Penghibur…

Kristen:
1. Belajar Surah, Quran, Hadist, buku-buku Muslim…, lalu bertanya isinya kepada Muslim.
2. Kami tidak mempertanyakan muslim (quran) dari isi tulisan Alkitab. Karena kami tahu…, itu tidaklah fair/adil. Alkitab sendiri secara jelas menyatakan Quran itu sesat.

Muslim:
1. Tidak mau belajar Alkitab secara terdisiplin.
2. Bertanya mengenai Alkitab dari pandangan Quran sendiri.

Lucunya….:
Muslim tidak mau jawab pertanyaan Kristen mengenai ajaran muslim, dan maunya berdiskusi mengenai referensi pandangan/tulisan muslim terhadap Kristen.

Jadi…
Kalau diskusi ini tidak pernah nyambung…., ya karena memang tidak menerapkan “Prinsip Diskusi yang benar.”

Salam.

Ps.
Maaf penghibur…, anda TAKUT YA???

@ Kakak JelasNggak #390 dan #391,

Hehehe…
Males ah dengerin nasehat dari Penghibur. Isinya sumpah nggak jelas dan nyumpah-nyumpahin orang lain. Sebenarnya sih mau ga nanggepin komentar dia. Tapi kok ya lucu banget gitu. Sayang kalau tidak ditertawakan. Hehehe…

BTW, Penghibur itu tipikal muslim fanatikan. 100% otaknya sudah ditanggalkan demi mendukung imannya.

Sedangkan Nitt itu tipikal Islam liberal yang masih cenderung bingung. Mau 100% percaya AQ tapi kok 90% hatinya berontak terhadap isinya.

Iya ngga sih Nitt?

Syaloom.

378#nitt

Nitt…, anda lihat.., setiap jawaban saya semaksimal mungkin bisa “sejernih” yang bisa dilakukan. Jadi saya harap…, kalau orang baca tidak “salah” menafsirkan ketika membacanya.

Jadi mohon jawaban anda itu ke Otonesia bisa “di jernihkan”.

Terus terang saja…, kalau baca tulisan anda saya suka “males”…, capek “menafsirkannya”.

Harap belajar menulis dengan jernih.

Salam.

Ps.
Orang hebat adalah orang yang bisa menjelaskan pemikiran yang sulit/rumit dengan bahasa yang jernih dan mudah dimengerti. Tanya saja semua orang Kristen disini…, ada tidak yang “mengerti” jawaban anda itu ke Otonesia. Jadi harap “dijernihkan”.

@Otonesia

BTW, Penghibur itu tipikal muslim fanatikan. 100% otaknya sudah ditanggalkan demi mendukung imannya.

Jangan terlalu keras, nanti kamu di sumpah-sumpahin juga lho…

Orang seperti dia, harus di alem seperti anak kecil.
Di beri kata-kata indah, di saluti, di sanjung, dll..

salam

@Kristian

Diluar jangkaan saya, sambutan yang saudara berikan terhadap pernyataan saya.

—————————————————————————————————————————-

Ya memang bual seperti DI KEDAI KOPI, soal tentang doa saya itu, itu adalah benar-benar datang dari sanubari saya. Saudara sepatutnya jangan terlalu mengambil berat, kerana doa saya itu, hanya Allah swt sahaja yang memutuskan! Saya tiada kuasa.

—————————————————————————————————————————

Saya juga tak takut dengan sumpahan umat Kristian, kerana saya 100@ yakin dengan sifat-sifat Allah swt, dan saya mengenal Allah swt.

————————————————————————————————————————–

Saya muslim fanatik? tidak sama sekali kerana saya dengan ribuan umat Kristian di negeri saya boleh duduk semeja, boleh bercerita apa sahaja. Soal keimanan terhadap Allah swt, jika ada semuanya bersikap rasional.

————————————————————————————————————————-

Saya OBSES terhadap Nabi Muhammad saw? Tidak sama sekali kerana saya menjalani kehidupan seharian seperti biasa, dan saya tak pernah nak sibukkan diri dengan urusan yang tak berfaedah seperti membangkitkan isu perkauman, permusuhan antara agama, tidak sama sekali.

Saya ada kawan Sami Buddha, saya tak halang dia nak menyembah Buddha. Saya cuma berkata, semoga saudara menemui hakikat Ketuhanan. Biarlah dia berfikir, mana tahu dia jumpa orang yang boleh menerangkan pada dia.

———————————————————————————————————————-

Saya tak menentang Al-Quran, malah serba sedikit saya menguasainya dari guru-guru yang memberi pendidikan terhadap saya.

———————————————————————————————————————-

Saudara tak perlu PINCANG hanya dengan satu ulasan saya yang mungkin tidak berfaedah untuk kita semua, saya buat ulasan seperti itu kerana saudara MEYAKINI saya akan CONVERT ke Agama Kristian dalam SETAHUN atau DUA TAHUN! So ini adalah tindak balas yang normal! Kenapa harus saudara terasa dalam sangat.

———————————————————————————————————————–

Erm akhir sekali, mungkin BUKAN SYA yang CONVERT KE KRISTIAN tetapi PADERI atau PENDETA yang dekat dengan saya yang AKAN MENJADI MUSLIM dalam SETAHUN atau DUA TAHUN.

Percaya atau tidak, saya akan pelawa mereka debat ilmu! Apapun semuanya adalah KETENTUAN dari Allah swt, namun usaha adalah tangga kejayaan.

barulah kita jadi manusia seperti TEMA Blog ni, “TUMBUH, BERKEMBANG dan BERBUAH”.

Salam, terkasar bahasa mohon dimaafkan, kepada Allah swt saya kembali.

Amin.

@Nitt #363
Kayaknya salah alamat??
Seharusnya #325 dan #326 yang direspon.

Salam,

@Penghibur #366
Benar-benar tidak ilmiah..Sebenarnya saya juga menganggap argumen anda sebelum-sebelumnya tidak jelas..yaah.. sudahlah..

Salam,

@imankrsiten

Masalahnya man..

Kalau Kita pikir Ulasan kita sudah Jernih.

Dan orang lain saja yang Susah Menangkapnya.

Kita Males Mikir Bagaimana Lagi Menjelaskannya.

Itu Susahnya.. =)

Oke..

Karena tampaknya Kamu juga Segan mengomentari Pemikiran saya tentang Diskusi saya dengan Otonesia..

Seperti janji saya, saya akan jawab Pemikiran Jelasenggak dalam hal ini.

Tapi besok kali ya..

Udah malem.

Salam. =)

Salam. =)

@imankristen

“magig”

–> Magic pakai “c” bukan “g”.

Pantas anda segan ke http://www.whyislam.org

Salam. =)

Magig, magic, majik…

Pake dibahas segala lagi…

Kesannya kok berpikirnya yang tidak perlu gitu lho…

@nitt.

Esensi.
Esensi
Esensi…

Berpikirlah yang perlu =)

salam…

@ Penghibur.

Doa kamu di #366 itu sama seperti doanya muhamad pada saat dia di lecehkan oleh kaum quraisy , bener nggak ini?

Sepertinya kamu benar-benar menjadi pengikut muhamad.

Pantesan beda sekali dengan Yesus.

Pada saat Yesus di salib, dihina di tertawakan, Yesus malahan berdoa sbb:

“Tuh@n, ampunilah mereka karena mereka tidak tahu apa yang mereka perbuat ini..”

Kok beda sekali dengan doa muhamad:

“Terkutukulah kamu quraisy karena kamu telah menghina saya…. Ya allah, matikanlah quraisy yang bernama abu , abi, aba tsb…”

Padahal muslim gencar sekali bilang kalau muhamad itu adalah “pelindung/penghibur yang setia” setelah yesus naik ke surga

Gimana ini…
Muslim jawab yaa.. jangan pura2 ngga baca…(terutama nitt dan dorapan)

salam 🙂

@Penghibur,

Doa saya ke TUh@n saya pasti mujarab . Dan harap diketahui, itu BUKAN sumpah.

Kenapa saya yakin bahwa anda akan convert ke kristiani,

Karena Tuh@n saya ada 3….sedangkan tuhan kamu cuman 1 (satu)

secara logika, (pikir aja deh) ,

3 > 1

tuhan kamu nanti dikeroyok lho.

ha ha ha ha …..

salam..

@nitt.

Mau tanya dong (sekali lagi nih karena belum di jawab yang di #371)

Kenapa yaa kalau ada yang menghina muhamad pada marah2…Kenapa? kenapa? Why…

Cuman mau tau aja. sih….

Kesannya umat islam memperlakukan muhamad lebih dari ibrahim, Daud, dll bahkan ISA AS.

Lihat lagi deh doa penghibur di 366… sampai segitunya gitu…

Apakah ini adalah salah satu contoh kegelisahan umat muslim seperti yang disebut di tulisannya Ali Sina?

Buat referensi, baca

PEDANG TERHUNUS
HUKUMAN MATI BAGI PENCACI MAKI NABI
Syaikhul Islam Ibn Taimiyyah

salam….

@nitt, dan muslim

Mudah-mudahan tulisan dan postingan saya tidak membuat panas dan merah kuping anda semua…

Kalau jadi merah…
dan panas…

Yaaaa ngga ada yang saya bisa lakukan untuk mengobatinya.,.

tapi kalian boleh kok memanjatkan doa seperti doa penghibur di #366..

Barangkali aja mereda….

He he he..
salam..

@nitt dan muslim di indonesia.

Tapi saya yakin, kalian tidak akan berbuat hal yang sama seperti yang muslim lakukan terhadap theo Van Gogh..
Pencipta film “submission”.

(kalau muslim yang di malaysia, saya kurang yakin juga sih.)

Salam…..

@jelasenggak

Hehe..

Tentang “Magig” itu..

Sebenarnya postingan ini untuk “menggelitik” imankristen agar Mau Membaca http://www.whyislam.org itu..

Dia katakan (kurang lebih) “Malas karena ngga ada linknya..”

Ya ampun..

Itu kan tinggal cari di Directory yang ada di Sidebar, tinggal kira-kira aja apa..kalau dia memang Mau / Niat..saya pikir akan Sangat Mudah.

Iya kan?

Kok pakai bawa-bawa “Link” dan “Malas” segala ?

Salam. =)

@jelasenggak

Begini Jel..

Harap dimengerti bahwa Nabi adalah seseorang biasa yang Sangat Dicintai oleh Umat Islam.

Kalau Ayah kamu dihina dan difitnah, selama kamu Dekat dan Cinta kepada Ayah kamu, maka saya pikir akan Manusiawi bila kamu Marah.

Hanya saja memang Taraf Marah kamu akan berbeda dengan Taraf Marahnya teman kamu bila ia mengalami hal yang sama.

Sebenarnya Nabi sendiri adalah orang yang teramat Penyabar.

Beliau dimaki-maki Tidak Marah.

Beliau dihina Tidak Marah.

Beliau diludahi Tidak Marah.

Beliau dilempari batu Tidak Marah.

Beliau difitnah Tidak Marah.

Beliau hendak dibunuh Tidak Marah.

Pembunuh Paman Beliau (yang Merobek Badan dan Mengunyah Jantung jenazah Paman Beliau tersebut) Beliau Maafkan.

Mungkin Muslim marah bila Nabi mereka Dihina..

Tapi Nabi mereka Sama Sekali tidak menyuruh Muslim untuk Marah.

Sama seperti Ayah kamu tidak menyuruh kamu untuk Marah.

Mungkin kamu akan Bertanya (dengan sedikit Mbulet..) “kalau begitu kenapa mereka Marah bila Nabi tidak menyuruh mereka untuk Marah?”

Bila kamu (mungkin) bertanya ini..

Baca Paragraf-paragraf Awal postingan ini.

(Antisipasi Mbulet *ON*) =)

..

Saya harap saya jelas.

Salam. =)

@jelasenggak

Saya menangkapnya kamu berpikirnya Nabi adalah orang yang Sangar, Angkuh, Berkuasa gimana gitu ya..

Pernah tau riwayat tentang Nabi ini ngga? :

“Gangguan kaum Quraisy semakin Keras terhadap diri Nabi. Mungkin yang Paling Ringan diantaranya adalah ketika seorang Quraisy mencegatnya di tengah jalan lalu menyiramkan Tanah ke atas kepala Nabi. Nabi pun pulang ke rumah dengan Tanah di kepalanya. Putri beliau, Fathimah, membersihkannya sambil menangis. Nabi kemudian menasihati Putrinya tersebut, yang baru saja kehilangan Ibu dan harus melihat Ayahnya diperlakukan seperti itu, dengan kata-kata : “Jangan menangis anakku, Tuhan akan melindungi Ayahmu”.

Semakin hari gangguan kaum Quraisy semakin menjadi. Akhirnya seorang diri, tanpa ada yang mengetahui, Nabi pergi ke Tha’if, untuk mendapat suaka dan harapan rakyat kota itu akan dapat menerima Islam.

Namun di kota tersebut Nabi ditolak. Di sepanjang jalan ia dihela, dipukul, ditendang, disakiti hingga jatuh tersungkur berlumuran darah.

Ia lalu pergi berlindung pada sebuah kebun milik keluarga mendiang istrinya. Pengganggunya pun pulang. Ia duduk di bawah naungan pohon anggur. Keluarga mendiang istrinya memperhatikan dan melihat pula kemalangan yang dialami oleh Nabi.

Ketika sudah agak reda, ia menengadah ke atas, dan hanyut dalam suatu doa yang berisi pengaduan yang sangat menyedihkan;

“Ya Allah, kepada-Mu juga aku mengadukan kelemahanku, kurangnya kemampuanku, serta kehinaan diriku dihadapan manusia. Oo…Tuhan Yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang, Engkaulah yang melindungi si lemah, dan Engkaulah Pelindungku. Kepada siapa hendak Kau serahkan aku? Kepada orang yang jauhkah yang berwajah masam kepadaku, atau kepada musuh yang akan menguasai diriku? Asalkan Engkau tidak murka kepadaku aku tidak peduli, sebab sungguh luas kenikmatan yang Kau limpahkan kepadaku. Aku berlindung ke dalam Cahaya Wajah-Mu yang menyinari segala kegelapan, yang memperbaiki keadaan dunia dan akhirat”

Doa ini saya pikir merefleksikan Kepasrahan Muhammad kepada Tuhannya. Kesadaran bahwa dirinya Tidaklah Berarti apa-apa di hadapan Penciptanya.

Apakah seseorang yang seperti ini, seseorang yang beberapa tahun kemudian dapat saja dengan mudah meluluhlantakkan kota beserta penghuni yang dulu sering Menyiksanya dengan sekali perintah, namun Tidak Melakukannya, adalah Orang Yang Haus Kekuasaan, Jenderal Perang Yang Jahat atau Individu Angkuh Yang Keras Perilakunya ?

Mohon dimengerti bahwa kini para Sejarawan Barat pun telah mengakui bahwa Pencitraan Muhammad oleh Barat yang mulai digaungkan bahkan sebelum abad 19 masehi dimulai memang telah salah sedemikian rupa.

..

Bagaimana?

..

Salam. =)

@ Kakak Nitt #414,

Kisah di atas ada di surat apa ya? Kalau boleh tahu aku pun ingin mempelajarinya.

Syaloom.

412#nitt…

Bukan link, tapi search. Coba dibaca lagi di blog saya.
Malas cari sesuatu tidak bisa dicari dengan cepat. Waktu saya sangat terbatas.

Salam.

Ps.
Referensi anda itu juga bisa untuk tambah wawasan. Saya tidak pernah takut membaca apapun…
Anda? Kok segan membaca setiap link yang saya berikan mengenai tulisan saya.

To Otonesia…

Coba anda pilih pertanyaan anda. Tuliskan ulang disini. Lalu tuliskan juga jawabannya nitt.

Kita akan lihat…, apakah nitt sudah menjawab dengan “jernih” atau belum.

Gbu.

401#penghibur:
“Erm akhir sekali, mungkin BUKAN SYA yang CONVERT KE KRISTIAN tetapi PADERI atau PENDETA yang dekat dengan saya yang AKAN MENJADI MUSLIM dalam SETAHUN atau DUA TAHUN.”

Iman Kristen menjawab:

Saya percaya akan keteguhan iman saudara yang tidak akan tergoyahkan.

He he he…., anda PASTI tidak TAKUT belajar Kristen di Blog saya. Itu lho…., untuk meneguhkan pernyataan Alquran…, bahwa Alkitab itu sudah dipalsukan.

Salam

Ps.
Ditunggu lho…, anda PASTI tidak takut.

@nitt #412

Saya juga cuman ‘menggelitik’ kamu kok nitt..

ya ampun, kenapa juga dibahas lagi.

@nitt.

Penjelasan kamu kok terkesan muter-muter tapi tetap tak menjawab pertanyaan pokok saya gitu lho.

Esensi nitt
berpikir yang perlu.

saya perjelas yah.

Kenapa kalian muslim mengagungkan muhamad lebih dari nabi yang lain…

Kenapa cuman muhamad yang diperlakukan seperti itu.

Kamu sudah baca PEDANG TERHUNUS belum?

Waktu film ” The Da vinci Code “, kenapa kalian tidak marah, berdemo, fatwa mati bagi pembuat film itu?
(malahan kesenengan)

Muslim kan juga mengakui Yesus itu utusan Tuh@n.
Malah sdr. penghibur pernah berkata bahwa yesus adalah muslim.

Kenapa ngga dibelain?

@Penghibur.
Teruskan berdoa yang seperti di #366.
he he he.

salam.

ps. Orang Phsyco ada juga yang memiliki sifat lemah lembut lho nitt. (kamu tau kan maksud saya yang ini)
Kalo ngga percaya? tanya aja sama dr. Ahli phsikologi.
Pernah nonton film “Silence of the LAmb”?

@nitt

Apakah seseorang yang seperti ini, seseorang yang beberapa tahun kemudian dapat saja dengan mudah meluluhlantakkan kota beserta penghuni yang dulu sering Menyiksanya dengan sekali perintah, namun Tidak Melakukannya, adalah Orang Yang Haus Kekuasaan, Jenderal Perang Yang Jahat atau Individu Angkuh Yang Keras Perilakunya ?

Mungkin tidak (saya ngga tau) di kota yang kamu maksud itu nitt…

Tapi di kota lain IYA…

Jadi menurut kamu bukam muhamad yang menginstruksikan untuk menyerang KHAIBAR?

Siapa dong?

salam

@Jelasnggak,

Saya kira sosok nabi mereka tidaklah terlalu sangar juga.. Hanya saja karakternya sangat manusiawi. Punya sisi terang dan punya sisi gelap. Jadi tindakannya juga tergantung dari “mood” nya. Kadang bisa baik, kadang bisa “seram”. Mungkin itu.

Salam,

@ Kakak Iman Kristen #417,

Hehehe… menuliskan ulang pertanyaanku? Rasanya sudah sering, tapi Nitt, Penghibur, Boymuh, Ferry, Mlekedugs, Pandora (Dorapan) dan muslim lain tidak bisa menjawabnya. Nitt yang dosen UI pun tidak mampu menjawabnya, apalagi Penghibur yang telah menanggalkan otaknya?

(Wah, kayaknya perlu dibuat thread khusus di blog Iman Kristen mengenai diskusi Qalam dan penciptaan/reproduksi manusia ini.)

Demi singkatnya, pertanyaanku yang paling penting ada di: #185 (klik), #188 (klik), dan #192 (klik).

Padahal jawaban yang kutuntut cuma: “BENAR” atau “SALAH.” Lihat saja di: #297 (klik). Sampai kini Nitt tidak pernah menjawabnya. Malahan beliau mempertanyakan “kelelakian” dan “kesatriaan” yang Nitt sendiri tidak miliki. Tuh jawaban dari Mas Dewo sangat telak menghantam kemaluan Nitt: #281 (klik).

~~~

Aku telah meminta ketegasan Penghibur, apakah Penghibur bisa menjawab pertanyaanku atau tidak di #324 (klik). Sayangnya Penghibur bukan orang “GENIUS” dan menyatakan bahwa dia tidak akan menjawab sesuatu yang dia rasa tidak perlu. Lihat jawabannya di #330 (klik).

Di sini terbukti bahwa Penghibur telah menanggalkan OTAK-nya demi imannya 100%. Jadi klaim-ku tentang hal itu bukan atas dasar omong kosong-ku.

Sedangkan Nitt tidak mampu memuaskanku dengan jawaban2nya. Sehingga aku menyimpulkan bahwa sebenarnya Nitt itu tahu kelemahan ayat2 AQ dan tidak mampu menjelaskannya dalam keislamannya. Sebenarnya Nitt sudah lama mengetahui kelemahan ini dan aku yakin kalau Nitt telah mencari referensi di internet mengenai hal ini. Sayangnya Nitt tidak menemukan jawaban yang dapat membela AQ malahan banyak referensi yang justru menjatuhkan AQ sehingga Nitt tidak pernah menjawabku dan lebih memilih untuk menunda, ngeles dan mbulet dalam menjawab.

Dari sini aku menyimpulkan bahwa Nitt sebenarnya telah meragukan imannya. Sayangnya dia memilih untuk tetap Islam walau pun 90% otaknya berontak.

~~~

JelasNggak di #365 (klik) telah menangkap gejala bahwa Nitt diskusinya hanya sekenanya alias lucu dan mbulet. Nitt telah terbaca kalau Nitt berusaha mengaburkan persoalan dengan mengalihkan topik.

~~~

@ Penghibur,

Bagaimana dengan pertanyaanku di #384 (klik)? Bisa jawab ngga? Tidak perlu untuk menjadi “GENIUS” untuk memahaminya kok.

~~~

@ ALL

Cara untuk mengutip sudah aku tuliskan di: #301 (klik). Cara ini sudah dipraktekkan JelasNggak & Iman Kristen. Sayangnya Nitt & Penghibur tidak pernah menggunakannya. Padahal Nitt lah yang paling mempermasalahkan interaktivitas diskusi dan “pinpoint” (artinya apa sih?) yang konon supaya tidak mbulet dan lebih mudah mengemukakan “pikiran Nitt”.

Syaloom.

To nitt

Setelah mempelajari penjelasan Otonesia…, coba berikan “penjernihan”.

Btw…, jernih-nya jawaban anda itu dimana nitt???

Salam.

@imankristen, Otonesia dan Jelasenggak.

Sebaiknya kita jangan Berpikir Banyak-banyak Tapi SALAH yaa..

Menduga si A begini, si B begitu..

Tapi SALAH.

Saya akan “Menjernihkan” Posting saya terhadap Otonesia itu.

Tapi MOHON bila kalian MENGEMUKAKAN SUATU PEMIKIRAN Janganlah dengan menggunakan dasar PEMIKIRAN LAMA (Pemikiran / Argumen Kalian Yang Belum Jelas Apakah Diterima Oleh Kami Atau Tidak..)

Oke..???????

Ok.

..

Sekarang..

..

Ayat tersebut :

[23:12] Dan sesungguhnya Kami telah menciptakan manusia dari suatu saripati (berasal) dari tanah.

[23:13] Kemudian Kami jadikan saripati itu air mani (yang disimpan) dalam tempat yang kokoh (rahim).

[23:14] Kemudian air mani itu Kami jadikan segumpal darah, lalu segumpal darah itu Kami jadikan segumpal daging, dan segumpal daging itu Kami jadikan tulang belulang, lalu tulang belulang itu Kami bungkus dengan daging. Kemudian Kami jadikan dia makhluk yang (berbentuk) lain. Maka Maha sucilah Allah, Pencipta Yang Paling Baik.

..

Menurut Saya pada posting saya SEBELUMNYA di #179 DAN 183 :

[23:12] –> Manusia PERTAMA

[23:13] –> Manusia KETIGA Dst.

[23:14] –> Manusia KETIGA Dst.

..

SAMA Dengan Psoting #179 DAN #183 Saya.

..

Sekarang Perhatikan Pertanyaan Otonesia ke saya setelahnya :

“Begini, Kakak bilang kalau surat Al Mu’minun itu bercerita tentang penciptaan manusia pertama dan ketiga, dst. Nah, aku coba cuplik ayat Al Mu’minun lagi di sini:

(Dia menuliskan Surat Al Mu’minun ayat 12-14)

Nah, pasti kakak Nitt sudah melihat kata-kata yg aku tebalkan, yaitu: “dalam tempat yang kokoh (rahim)”. Sekarang pertanyaanku adalah:

“Jika ayat ini bercerita tentang penciptaan manusia pertama, maka air mani tersebut disimpan di rahimnya siapa?”

..

Jawaban Saya Yang SEPERTINYA SUSAH Sekali DITANGKAP oleh Kalian :

“Pertanyaan Otonesia Itu Salah.”

Terdapat 2 Kesalahan Tepatnya :

1. Dia membahas Ayat itu dengan Pemikiran SIMULTAN.

Sedangkan JELAS-JELAS saya di #179 DAN #183 membahas Surat Al Mu’minun tersebut dengan Pemikiran PARSIAL.

2. Dia “Melupakan” beberapa paragraf di Posting saya di #179, yaitu :

“Kamu (Manusia Dst.) = Dari Tanah dan Darah.

Ngerti ngga ya?

Kan Adam diciptakan dari Tanah.

Dan karena kamu diciptakan melalui Proses Penciptaan yang sekarang kita kenal ini (pertemuan antara Sperma dan Ovum), maka kamu otomatis sebenarnya berasal dari Tanah juga..karena membawa Genetik Nabi Adam.

Jelas ngga?? =)

Kamu tau ngga sih bahwa dalam Sperma Manusia itu ditemukan banyak zat-zat yang sama dengan zat-zat yang ada di Tanah?”

Dia “Melupakan” Beberapa Paragraf Itu.

..

Saya pikir Teman-temannya dapat bantu dia dalam hal ini..

Taunya.. =)

..

Jelas ngga sih kalian ini..? =)

..

Hehe.. =)

..

Memang Beneran susah ya..?? =)

Atau gimana sih..? =)

..

Salam. =)

@ Kakak Nitt #425,

Oke, aku catat bahwa Kakak Nitt telah berupaya “menjernihkan” jawabannya di #179 dan #183. Kakak lupa bahwa aku telah menanggapi jawaban kakak tersebut, yaitu di: #185 (klik). Di situ aku mencoba mengklarifikasi jawaban Nitt di #179 dan #183 dan menerapkan metode eliminasi. Maksudnya begini:

1. Ketika surat Al Mu’minuun itu digunakan untuk menjelaskan “PENCIPTAAN MANUSIA PERTAMA”, maka ayat 13 & 14 dieliminasi alias dibuang. Soalnya kalau kedua ayat tersebut tidak dibuang, maka ayat tersebut adalah horor.

2. Ketika surat Al Mu’minuun itu digunakan untuk menjelaskan “PENCIPTAAN MANUSIA KETIGA DST”, maka ayat 12 dieliminasi alias dibuang. Nitt sendiri yang bilang kalau ayat 12 hanya digunakan untuk menjelaskan penciptaan manusia pertama.

Jadi, metode pencoretan/eliminasi ini sudah aku lakukan di #185 (klik) dan #188 (klik). Dan sampai sejauh ini Nitt telah meng-amini metode eliminasi tersebut dengan bersikukuh bahwa jawabannya adalah tetap.

Aku rasa semua pembaca dapat menilai sendiri jawaban Nitt. Walau pun aku telah kurang ajar mencoret-coret (eliminasi) ayat2 AQ, tetapi Nitt tetap secara implisit mengamininya.

Bahkan komentar Nitt di #425, yaitu:

Menurut Saya pada posting saya SEBELUMNYA di #179 DAN 183 :

[23:12] –> Manusia PERTAMA

[23:13] –> Manusia KETIGA Dst.

[23:14] –> Manusia KETIGA Dst.

sebenarnya telah terinspirasi metode eliminasi yang telah kuajukan di #185 dan #188. Dan Nitt menggunakan istilah keren, yaitu “PEMIKIRAN PARSIAL.” Wah bagaimana nih Nitt? Kayaknya kamu harus memperjuangkan 90% logika kamu untuk melawan iman kamu.

Syaloom.

@ Kakak Nitt #425,

Dengan jawaban kakak di #425 tersebut, berarti Kakak telah memilih jawaban “BENAR” dari pertanyaanku di #192 (klik). Kakak BENAR-BENAR setuju dengan metode eliminasi yang kuajukan. Jawaban kakak di #425 yang menggunakan PEMIKIRAN PARSIAL adalah sama dengan metode eliminasi yang aku ajukan.

Sayangnya jika Kakak Nitt memilih jawaban BENAR, maka sebenarnya Kakak memilih SALAH untuk AQ surat Al Mu’minuun. Itu sama saja Kakak menyalahkan Al’Mu’minuun.

Seharusnya Kakak Nitt sudah tahu arah diskusi tersebut sejak #188 dan #192. Dan mungkin kakak sudah mengetahuinya. Terbukti Kakak memilih mbulet dan mengaburkan fokus diskusi ketika aku bilang:

Aku sih memaklumi jika pertanyaanku yang njelimet itu sulit diputuskan (bukan dijawab) oleh kakak. Tentu karena jawaban explisit dari setiap pertanyaanku membuat posisi kakak menjadi sulit.

di posting #192 (klik). Tapi di #425 kakak dengan berani memperjelas arah diskusi. Aku yakin Penghibur, Boymuh, Dorapan, Ferry, dll bakal tidak setuju dengan keputusan/jawaban dari kakak Nitt. Tapi jawaban Nitt tersebut sudah paling masuk akal yang bisa dilakukan oleh manusia untuk dapat menjelaskan Al Mu’minuun. Walau pun demikian, bagi aku jawaban Nitt tersebut sama saja menyalahkan Al Mu’minuun.

Mohon maaf jika aku salah dalam mengambil kesimpulan. Mohon komentar dari JelasNggak dan Iman Kristen sehubungan dengan jawaban “PENJERNIHAN” dari Kakak Nitt.

Syaloom.

@nitt,

Katanya kalau membahas ayat-ayat di alquran harus lihat konteks keseluruhannya…
Bukan partial alias sepenggal-sepenggal..

Gimana sih nih….

NItt.
tolong dong, yang konstisten dikit napa..?

Semua muslim bilang jangan mengartikan ayat2 quran sepenggal-sepenggal…

wah wah.. kalau ngeles yang elegan dikit nitt…

Salam.

@nitt

Tolong dijelaskan tentang SITI HAWA.
Manusia kedua tsb. dibuat dari apa ya?
Tanah, darah, tanah dan darah?

Postingan kamu di #179
Perhatikan yang saya kasih tanda ==>

Saya masih bingung, tolong jelasin.

Menurutku tuh ya :
Al Alaq kan menceritakan tentang Awal manusia adalah dari Darah. Ini manusia Ketiga dst.

Adam (Manusia Pertama) = Bukan dari Darah.
==>Hawa (MAnusia Kedua) = Bukan dari Darah.Hawa (Manusia Kedua) = Bukan dari Tanah. <===
Kamu (Manusia Dst.) = Dari Tanah dan Darah.

Ngerti ngga ya?
Kan Adam diciptakan dari Tanah.
Dan karena kamu diciptakan melalui Proses Penciptaan yang sekarang kita kenal ini (pertemuan antara Sperma dan Ovum), maka kamu otomatis sebenarnya berasal dari Tanah juga..karena membawa Genetik Nabi Adam.

salam.

Ps. Penghibur juga boleh membantu, daripada dia nyumpahin orang melulu.
Kalo dorapan boleh bantu juga, tapi jangan ganti nama.

:mrgreen:

@nitt.

Tentang “qalam” alias “pena”, kamu juga belum jawab pertanyaan otonesia.

Coba baca respon kamu di #112.

Pada saat muhamad ada di gua hira, malaikat menyuruh membaca tapi muhamad berkata Tidak bisa membaca.

Ini diteguhkan oleh pernyataan kamu nitt , yang berkata muhamad tidak bisa baca seumur hidup.

Jadi gunanya ayat tsb buat apa coba…
Menuh-menuhin quran biar tebel gitu.. :mrgreen:

Suruh baca, ngga bisa baca, tiba-tiba nitt berkata, ayat tersebut tidak ada hubungannya dengan apalah gitu..
Malahan kemudian berkata ayat dibacakan jibril ke muhamad, muhamad menyuruh menghapal sehabatnya. dst. dst.

Kesannya mbuletttt gitu lho..

@nitt.

Yang kamu jelasin di #425 itu adalah sama dengan yang otonesia jawab.

Metode eliminasi mas oto = pemikiran parsial kamu

Kenapa kamu malah menuduh otonesia tidak dapat menangkap penjelasan kamu..

Pertanyaan otonesia sebenernya adalah sebagai berikut:

Secara Kontekstual, Apakah Al muminum itu berbicara tentang PENCIPTAAN manusia (bukan dari darah) atau REPRODUKSI (dari darah).

Dan kamu menjawab:

Al Muminum adalah berbicara tentang penciptaan DAN reproduksi (manusia pertama dan ketiga.)

Perhatikan Logik operator “DAN”.

Kejelasan Konteks yang otonesia minta nitt, konteks…

Gimana nih nitt?
masih perlu saya jelasin lagi?
Kayaknya kamu yang salah jawab deh.
Mendingan Re-phrase aja deh jawaban kamu itu. kita ngga apa2 kok

ps. Bingung ya nitt..
wah wah…

@NITT

Dalam mengartikan ayat2 alquran,

Kapan kita bisa menggunakan pemikiran simultan dan kapan kita bisa menggunakan pemikiran parsial.

Apa kriteriannya gitu lho?

Kesannya koq kamu mau seenak sendiri aja .

salam..

@otonesia

Iya.

Saya tau.

Posting #185 kamu itu.

Dan ESENSI posting #185 kamu itu SAMA dengan posting #181 kamu..

Posting #181 kamu adalah DASAR PEMIKIRAN posting #185 itu.

Sehingga saya pikir saya Respon dari Pemikiran Dasar itu saja.

Dan TIDAK PERLU menjelaskan Tentang Hal Ini.

Tapi ternyata kamu Menanyakan Hal Ini juga..

Masa sih saya harus Menjelaskan sampai sekecil itu..?

Nanti seperti Anak SD dong.. =)

..

Ya sudah lah..

..

Salam. =)

@jelasenggak

Hehe..

Setelah Otonesia, sekarang kamu deh..

Oke, Mbulet-mbulet deh..

Ngga apa-apa, kalian yang MINTA kan..? =)

..

Penjelasan Otonesia dengan “Penghilangan Ayat” tersebut adalah TIDAK KONSISTEN dengan Pemikiran dia dengan “Tetap Menanyakan Hal Tentang RAHIM”.

Jadi dia sebenarnya masih dengan PEMIKIRAN SIMULTANnya.

..

Jelas ngga sih?

Susah yaa.. ? =)

..

Salam. =)

@otonesia

Kamu katakan (copy paste lagi deh..) :

“Maksudnya begini:

1. Ketika surat Al Mu’minuun itu digunakan untuk menjelaskan “PENCIPTAAN MANUSIA PERTAMA”, maka ayat 13 & 14 dieliminasi alias dibuang. Soalnya kalau kedua ayat tersebut tidak dibuang, maka ayat tersebut adalah horor.

2. Ketika surat Al Mu’minuun itu digunakan untuk menjelaskan “PENCIPTAAN MANUSIA KETIGA DST”, maka ayat 12 dieliminasi alias dibuang. Nitt sendiri yang bilang kalau ayat 12 hanya digunakan untuk menjelaskan penciptaan manusia pertama.

Jadi, metode pencoretan/eliminasi ini sudah aku lakukan di #185 (klik) dan #188 (klik). Dan sampai sejauh ini Nitt telah meng-amini metode eliminasi tersebut dengan bersikukuh bahwa jawabannya adalah tetap.”

=============

Begini.

MAKSUD saya (BUKAN maksud kamu yaa..) adalah :

“Ketiga Ayat Al Mu’minun itu Menjelaskan Ihwal Penciptaan Manusia”.

Itu saja.

Kamu katakan :

“Kalau begitu untuk memahami Ayat 12 sebagai Penciptaan Manusia Pertama berarti Ayat 13 dan 14 HARUS DIBUANG karena kalau tidak dibuang akan jadi AYAT HOROR”

Saya katakan :

“Jika kamu ingin tau dari bahan apa Manusia Pertama dibuat, kamu akan Baca Ayat 12 tersebut”

Itu saja.

Ayat 13 dan 14 dibuang?

Untuk Apa?

Kan kamu sendiri SUDAH KATAKAN bahwa kamu berpikir secara Parsial dalam hal ini.

HARUS DIBUANG kata kamu?

Apa RELEVANSInya (dalam pemikiran parsial) ya??

Jangan berpikir banyak-banyak (tapi tidak tepat a.k.a ngga nyambung)

Berpikir PARSIAL dalam konteks ini BUKANLAH (Perhatikan Jelasenggak ya..) :

“Mengabaikan Logika dengan Berpikir Yang Tidak Perlu”.

..

Saya berusaha 90%?

Iya.

Berusaha menjelaskan Pemikiran saya kepada kalian agar tidak SALAH TANGKAP dan MENYIMPULKAN HAL YANG SALAH.

(makanya saya pernah minta pak darwins untuk ikut diskusi..)

..

Oh iya..

Cara kamu Membentuk Pemikiran Muslim disini bahwa saya melakukan kesalahan saya pikir akan ditanggapi Muslim disini dengan Bijak. Mungkin saya melakukan kesalahan, bila memang demikian mohon saya justru Berharap mereka sudi untuk Menegur saya.

Thanks ya sudah mengingatkan.

..

Salam. =)

@otonesia

Hehe..

Padahal kamu sudah Seneng ya..? =)

Salam. =)

@jelasenggak #428

Pertanyaan kamu itu jawabannya (dalam konteks ayat Surat Al Mu’minun ini) ada di posting saya sebelumnya :

“Kan Adam diciptakan dari Tanah.

Dan karena kamu diciptakan melalui Proses Penciptaan yang sekarang kita kenal ini (pertemuan antara Sperma dan Ovum), maka kamu otomatis sebenarnya berasal dari Tanah juga..karena membawa Genetik Nabi Adam.”

=======

Sekarang, setelah Membaca Tulisan diatas..

Coba Pikirkan 3 ayat Al Mu’minun tersebut lagi, apakah DAPAT DIDEKATI dengan Pemikiran Simultan juga ngga?

(Jawaban kamu saya pikir akan banyak menjelaskan Taraf dan Cara Berpikir Kamu)

Untuk kemajuan kamu. =)

..

Saya pikir masalah Parsial dan Simultan ini sudah JELAS.

Ternyata masih saja ADA yang bertanya tentang ini.

Jadi sedikit cape. =)

..

Salam. =)

@Nitt

Menurut nitt.

Ada dua kitab yang mejelaskan Reproduksi manusia.

1.Al alaq (manusia ketiga dst, dari darah)
2.al muminu’un.(manusia Pertama DAN ketiga, dari darah DANtanah) ayat 13,14 saja, tanpa ayat 12

Kalau Manusia Pertama (adam) dan kedua (hawa)
Dijelaskan dalam Al Muminuun ayat 12 SAJA.
Bukan almuminun ayat 12-14

Dengan kata lain ayat 12 di AL muminun tsb, TIDAK ADA HUBUNGAN dengan ayat seterusnya (13 dan 14)

Gitu ya nitt?

Iya ngga nih..?

Terus…

Otonesia kan bilang, kalo gitu..
Untuk menjelaskan manusia pertama dan kedua,
CUkup ayat 12 saja..(13 dan 14 ngga usah)
Ini kan yang kamu maksudkan pemikiran partial.?

Tapi ini langsung bentrok sama pernyataan kamu sendiri yang berkata bahwa,
Ayat 12-14 konteksnya adalah untuk pembentukan manusia pertama DAAANNNNN ketiga….

Gimana…

salam…

@nitt.

Yang ini tentang pertanyaan otonesia di #117

Respon kamu di #131 yang terkesan asal-asalan

Dan direspon dengan jelas sekali oleh otonesia di #139

Mau di jernihin juga di sini?

—–

Buku apa yang disuruh baca oleh malaikat jibril di gua hira.

Apakah upaya malaikat mendekap muhamad membuahkan hasil?

Terus kamu menjawab bahwa allah pada saat itu hendak mengajari orang lain(bukan muhamad) dengan qalam

Apa gunanya ayat yang menceritakan muhamad didekap sampai 3 kali .

Kalau kamu ngga bisa jawab, terus buat apa ditulis di quran? Biar quran keliatan tebal?
buat apa kamu mengutip di forum ini?
Siapa lagi yang bisa menjelaskan pertanyaan2 tsb selain umat muslim

Dari respon otonesia di #139, kamu belum menjawab tuh nitt (sampai sekarang)
tapi kamu ngaku2 SUDAH MENJAWAB-lah, kita ngga bisa nangkep lah, dll.dll

Pembaca forum boleh kok cek sendiri.

Salam

@jelasenggak

Pertanyaan kamu di #438 SUDAH TERJAWAB di posting #437 saya.

Latihan ya jel.. =)

..

Oh iya., coba diperhatikan kalimat-kalimat terakhir saya di posting tersebut..yang untuk kemajuan kamu itu lho.. =)

..

Salam. =)

@jelasenggak #439

Pertanyaan itu juga SUDAH TERJAWAB di posting-posting saya DULU kepada Otonesia.

..

Atau begini saja deh..

Coba kamu Jelaskan deh DARI posting-posting saya itu..

Ngga jelas dimananya?

Maksudnya agar kamu copy paste posting saya yang menjadi dasar Pertanyaan kamu disini.

..

Salam. =)

@nitt.

Apa relevansi dari keharusan membuang ayat 13 dan 14.

—–

Kan kamu sendiri yang mencantumkan ayat 13 dan 14 dari ayat al muminun.

Kami ya membacanya seperti itu nitt…

Makanya saya pernah berkata …Lebih baik di Re phrase aja jawaban kamu itu.

Yang membuat saya berpikir banyak2 kan kamu sendiri, dengan cara mencantumkan ayat 13 dan 14 sehingga konteks keseluruhan menjadi ambigu.
Iya ngga sih?

Kamu yang menuntun saya(pembaca) berpikir tidak perlu.

Makanya bener kata mas iman kristen, sebaiknya kita harus posting sejelas mungkin.(ciri orang bijak)
Berusahalah agar tulisan kita dimengerti oleh pembaca, jangan mancing2, kasih pertanyaan dan pernyataan ambigu dll.
nanti belakangan bilang ini itu.. dll

Kamu kan yang menjawab pertanyaan Otonesia dengan begini nih…

” Almuminun berbicara tentang pencipataan manusia pertama DAN ketiga.”

Bukan:

“Ketiga ayat al muminun itu menjelaskan Ikhwal penciptaan manusia”,

————————

@Nasrani

Sekali Lagi ..

KITA DISKUSI INTERAKTIF (LIVE) SAJA yuk.

Agar Kita dapat lebih Mudah Menyampaikan maksud kita.

Contohnya :

Pertanyaan otonesia dan jelasenggak yang menurut saya Mbulet karena SELALU SAJA bertanya dengan PEMIKIRAN YANG SAMA padahal sudah mendapat penjelasan dengan PEMIKIRAN YANG BERBEDA itu sedikit susah saya Paparkan disini agar Jelasnya bagaimana?

Kenapa susah?

Karena Kita akan Memikirkan sesuatu dulu..

Kemudian dapat Posting Tanpa Menyadari bahwa Terdapat Kekeliruan dalam Pemikiran yang menjadi Dasar Postingan kita.

Jadi Sudah Banyak-banyak Berpikir dan Menulis..

Tapi Salah yang Ditanyakan.

..

Bisa sih dengan cara ini..

Tapi akan butuh waktu yang LAMA.

Dan saya Malas sesuatu itu BERTELE-TELE (mending bertele-telenya ada hasilnya..).

..

Gimana?

nittenichiryu@yahoo.com ?

Oke..?

..

Salam. =)

@nitt 441

Pertanyaan otonesia tentang qalam BELUM kamu jawab.

Dimana mentoknya?
Latihan nitt. Ok =)

ha ha ha…

makanya… ngga usah pakai latihan2 lah..

Kalau mau ngasih jawaban, ya tunjukin aja..

Ya ngga..? Kamu aja males nyari-nyari..

Salam

@Nitt.

Interaktif juga ngga ada hasilnya nitt.

mendingan begini aja.

salam

@jelasenggak #442

Seingat saya yang mencantumkan ayat 13 dan 14 itu BUKAN saya lho..

Tapi Otonesia.

Dia MENANYAKAN pertanyaan itu sedemikian rupa jel. dengan tujuan menggiring saya untuk mengikuti Maunya dia.

Saya sudah paham sedari awal dia mau kemana..

Tapi saya ikuti saja..

Karena saya yakin memang selama TIDAK ADA yang salah dengan Ayat itu dan selama saya tetap mengerti maunya dia apa..ngga akan apa-apa mau bagaimana juga.

Dia mau memelintir (mungkin, kalau tidak sengaja ya berarti memang tulus ngga ngerti..) seperti apa juga ngga akan bisa.

Ngerti kan Akhirnya kenapa saya Juga “Bingung” dengan Pemikiran dia?

Salam. =)

@nitt

Kalau kamu tidak bersedia diskusi di sini, ngga apa2 kok kalau kamu cabut…

saya ngga akan berpikir kamu sedang dalam keadaan yang terdesak dan berusaha mau cari alasan buat kabur..

salam.

@jelasengak

Ya udah.

Kalau begitu ikutin saja Permintaan saya di posting saya itu agar kamu copy paste disini Postingan saya itu dan Tanya ngga jelasnya dimana?

Susah ya? =)

Salam. =)

@otonesia

Hm..

Kamu mau Posting apa lagi ya..? =)

Yah sudahlah..

Forum bebas juga sih.. =)

Salam. =)

@nitt.

Semuanya bermula dari # 52
otonesia bertanya tentang surat al alaq,

Kamu memberikan bahan pemikiran dengan menulis ayat al muminun di # 69.

Silahkan baca ulang..

—-

Saya rasa, otonesia berniat nanya tulus kok, nitt.

tapi jawaban kamu yang ambigu itu lho yang bikin semuanya berpikir tidak perlu..

Salah siapa ya?

Dalam menghakimi otonesia, yang fair dikit lah…
Bener kamu sudah paham? bisa baca kemaunanya..

Sepertinya terkesan di diskusi ini niat kamu ngga tulus nitt..

salam

@nitt.

Contohnya :

Pertanyaan otonesia dan jelasenggak yang menurut saya Mbulet karena SELALU SAJA bertanya dengan PEMIKIRAN YANG SAMA padahal sudah mendapat penjelasan dengan PEMIKIRAN YANG BERBEDA itu sedikit susah saya Paparkan disini agar Jelasnya bagaimana?

Menurut kamu…?

Bagaimana dengan ‘menurut saya’

Ngga begitu perlu ya nitt..

Membentuk opini lagi?

@jelasenggak #450

Persis.

Posting #52 saya.

Al Alaq.

BUKAN Al Mu’minun.

Posting saya dengan menuliskan Surat Al Mu’minun itu menjelaskan tentang :

“Pertanyaan otonesia mengenai “DARAH” apa yang digunakan untuk penciptaan manusia (yang sebenenya merupakan pertanyaan yang salah juga..)”.

BUKAN TENTANG PENCIPTAAN MANUSIA.

Kemudian barulah otonesia BERPINDAH dari menanyakan tentang “DARAH” menjadi “RAHIM”.

..

Jelas (Banget) kan ya..?

..

Salam. =)

@jelasenggak dan Otonesia

Tapi saya paham jel Poin kamu dalam postingan-postingan kamu yang terakhir.

Dan saya dengan TULUS meminta MAAF kepada sdr. Otonesia karena telah terkesan MERENDAHKAN tingkat Intelektualnya.

Saya harap saya dapat dimaafkan dalam hal ini.

Salam. =)

@otonesia

Maaf, mungkin seharusnya kata “MERENDAHAN” di posting #453 saya tidak seharusnya dicetak dengan Huruf Kapital.

Dan mungkin kata “merendahkan” bukanlah istilah yang tepat.

Mungkin istilah yang tepat adalah “Menyepelekan”.

Dan untuk ini saya sekali lagi Mohon Maaf.

Sepenuhnya salah saya.

Untuk kemajuan saya juga ini.

Salam. =)

@ Nitt #434,

Hehehe… sebenarnya bukannya aku TIDAK KONSISTEN seperti tuduhan kamu. Dasar pemikiran “RAHIM” adalah titik awal metode eliminasi. Nitt seharusnya lebih baik lagi dalam membaca dan menelaah jawaban2ku. Coba deh dibaca lagi komen2ku.

Nitt kan dosen UI. Ayo dong, menjawab lebih baik lagi…

~~~

@ Nitt #435,

Lagi-lagi ngelesnya Nitt diperlihatkan di sini. Justru aku memancing Nitt dengan mengatakan bahwa “AKU KURANG AJAR KARENA TELAH MENCORET-CORET AYAT AQ.” Tetapi secara eksplisit Nitt setuju dengan metode eliminasiku tetapi dengan nama baru, yaitu METODE PARSIAL Nitt.

Jika Nitt lebih jeli sedikit, Nitt bisa menyadari bahwa sebenarnya Nitt telah tergiring untuk menggunakan metode SUNAT-MENYUNAT ayat2 AQ. Artinya adalah bahwa Nitt mengamini sebuah ayat dan mengabaikan ayat lain demi pembenaran logika Nitt. Sedangkan untuk mendukung logika Nitt yang lain, Nitt menyunat ayat tersebut dan mengaktifkan ayat lain yang tadinya dieliminasi.

Makanya di #427 aku bilang kalau kemungkinan muslim yang lain tidak akan setuju dengan pendapat Nitt.

~~~

@ Nitt $436,

Iya, Nitt. Aku seneng banget. Karena aku telah menunjukkan keanehan AQ. Sedangkan Nitt tidak dapat menjelaskannya dengan lebih baik, malahan mengikuti arus diskusiku.

~~~

@ Nitt #446,

Pernyataan kamu di #446 justru menunjukkan mbuletnya pikiran kamu. Dengan mengikuti kemauanku dalam berdebat, kamu telah menanggalkan iman dan logika kamu. Mana konsistensi kamu yg katanya ingin mengajarkan orang lain?

Silakan kabur (seperti kata JelasNggak #447) Nitt. Kamu tidak mampu menjadi guru bagiku. Test yang aku lakukan, yaitu dengan menganggap kamu sebagai “kakak” dan “guru” ternyata tidak dapat kamu emban.

Syaloom.

@ Nitt #453 & #454,

Dimaafkan kok. Aku tidak memasukkannya di hati. Lagian aku memang bukan siapa2 yang patut DITINGGIKAN.

Semoga dapat menjadikan kamu lebih maju lagi dalam berdiskusi.

Syaloom.

@ nittenichiryu

Sebenarnya ulasan2 tentang darah atau perkembang biakan janin dll itu dah ada di CD (4 CD) DEBAT TERBUKA antara Dr. W. Campbell (Pendeta Katolik ) dan Dr. Zakir Naik (Ilmuwan dan ulama Islam) tentang sains dalam AQ, dan dijawab oleh Dr. Zakir Naik dengan baik dan lugas.

Otonesia “mungkin” dah nonton lalu pengen ngetes kamu aja….mungkiiiin loh, kalo dia cuma ngetes yg sabar ajalah gak usah tersinggung…

@ otonesia

Dah nonton ya mas….??? syukurlah kalo udah

Piiisss

HAI SEMUA BG YG NERASA BENAR N PLNG BENAR
TERUTAMA nitt
kemaren kan ada sekelompok orng yang SOK bener dan hebat yang bertindak anarki didaerah monas,ngerasa plng hebat,TERIAKANNYA ALLAH HU AKBAR TAPI KELAKUANNYA BAR2,NAMPARI ORANG2,
Gimana tanggapan kalian org2 islm yang MEMUSUHI saudara kalian sendiri,sepertinya Fakta bahwa agama islam itu buat org bodoh dan kaum bar2 bener adanya nehhh
thanx

Tuhan memberkati

@otonesia

Yah..terserah deh.. =)

..

Oke. Thanks udah maafin. Semoga saya ngga ditanya nanti waktu di akhirat tentang hal ini.

..

Salam. =)

@gitta94

Iya tuh git..

Ngga tau deh mereka itu..

Padahal ORMAS Islam juga pada MENGECAM tindakan mereka ya..?

Kenapa mereka begitu..

Mungkin bisa ditanya langsung ke mereka sih. =)

Kirikm surat aja. =)

..

Salam. =)

@otonesia

Oh iya.

Kamu ini Tulus pengen Bahas tentang Surat Al Mu’minun atau cuman pengen Bahas tentang penghilangan ayat ya..?

Ck..

Padahal udah dibelain sama jelasenggak dengan mengatakan kamu Tulus.

Gimana tuh jel adik kamu..?

Memang Niat Belajar atau Sekedar Iseng aja tuh?

Minta dijelasin..

Eh setelah dijelasin..

Malah SEMANGAT / BERULANGKALI ngebahasnya tentang Penggiringan saya atau apa gitu yang dia katakan.. =)

Bukannya SEMANGAT menanggapi ISI postingan saya.

Isi postingan saya malah cuman sambil lalu saja dia bahas. =)

Tulus ya jel..? Oke deh. =)

Dan setelah SEMUA yang saya katakan (dan kamu baca)..

Dia masih dengan PEMIKIRAN LAMAnya.

Benar kan saya?

Percuma kaann.. =)

..

Ya sudahlah..

..

Salam. =)

@ Dear Otonesia #461,

Wakakaka…
Nitt, kamu tidak sepintar yang aku duga. Kamu mabuk kepayang ketika aku sanjung, dan menyepelekan aku ketika aku merendahkan diri. Tetapi sebenarnya aku bukan seperti yang kamu duga.

Aku tampak tulus seperti merpati, tetapi sebenarnya aku selicik ular.

Syaloom.

@ Irlander #457,

Wah, ada CD-nya ya?
Aku sih belum pernah nonton. Kalau pun diskusi antara aku dengan Nitt mirip dengan dialog tersebut, itu bukan berarti aku pernah menontonnya. Sebenarnya pertanyaanku itu lumrah saja kok. Seperti pertanyaan orang-orang normal lain yang mempertanyakan ayat2 AQ.

BTW, bisa dibeli dimana tuh CD-nya? Berapa harganya?

Syaloom.

455#otonesia…

Anda cerdas dengan cara demikian. Memang sebenarnya posisi nitt sulit. Baik ya ataupun tidak…, sama-sama berat akibatnya.

Daripada tidak bisa menjawab dengan baik…, nitt memilih teknik eliminasi anda (parsial.., istilahnya nitt).

Btw…, dari semua buku yang pernah saya baca…, hukum-nya sebagai berikut:

Satu kalimat terikat dengan kalimat diatasnya dan kalimat dibawahnya. Mereka membentuk Paragraf. Karena mereka mempunyai “satu arti” dalam satu paragraf.

Satu paragraf terikat dengan paragraf diatas dan dibawahnya. Mereka membentuk satu Sub-Bab. Karena mereka mempunyai “satu arti” dalam satu Sub-Bab.

Demikian juga dengan sub-bab membentuk Bab. Karena mereka mempunyai “satu arti” dalam satu Bab.

Kumpulan bab membentuk sebuah buku. Karena mereka mempunyai “satu arti” dalam satu buku tersebut.

Semua buku adalah demikian formatnya…,, termasuk Alkitab.

Apakah Alquran “aneh” sendiri???

Salam.

@Iman Kristian

Pelawaan yang sopan dan baik, sungguh mengharukan.

Mungkin sedikit masa saya akn berkunjung ke Blog Saudara (Iman Kristian), BUKAN BELAJAR tentang “Kristian” tetapi Debat Ilmu.

——————————————————————————————————————–

Soal Penciptaan Manusia berdasarkan Al-Quran, TIADA PERMASALAHN, yang MENJADI MASALAH adalah MNAUSIA-MANUSIA yang tidak pernah cuba berusaha untuk MEMAHAMI HAKIKAT PENCIPTAAN Manusia.

———————————————————————————————————————

Allah swt menjadikan manusia dalam 4 peringkat atau bahagian (Asas), MAKSUD SAYA, saya nak cerita tentang Kuasa Allah swt.

4 peringkat yang saya maksudkan adalah seperti berikut :-

(a) Manusia Tanpa Ibu dan Bapa = NABI ADAM A.S
(b) Manusia Dari Diri Seorang Lelaki = Siti Hawa
(c) Manusia Ada Ibu TETAPI Tiada Bapa = NABI ISA A.S
(d) Manusia Ada Ibu Dan Ada Bapa = KITALAH MANUSIA ITU!

Kemudian, peringkat penciptaan Manusia yang pernah saya terapkan dalam BLOG INI! adalah Hakikat Penciptaan Manusia Kategori yang ke-4.

Dimana Manusia akan melalui beberapa peringkat, seperti dari Saripati Yang bercampur, Penyatuan Ovum dan Sperma, dan seterusnya adalah peringkat-peringkat Kejadian Bayi seperti yang saya kemukakan.

————————————————————————————————————————–

@JelasNgak

Saudara menyatakan Allah swt akan dikeroyok oleh 3 TUHAN Saudara???? Beginilah cara kamu bermain-main dengan TUHAN.

Demi Allah swt, saya tidak berani bermain-main dengan Allah swt, kerana Allah swt BUKANLAH Permainan!

Untuk perhatian saudara, saya pernah dipelawa convert masuk Kristian! Seorang KAWAN SEPEJABAT saya di negeri saya ketika itu menyatakan dengan bersungguh-sungguh! DIa menyatakan “Kalau kau seorang Kristian, kau ini mungkin akan MENJADI PADERI!”

Adakah Saya (Penghibur) MARAH dengan kawan saya??? TIDAK SAMA SEKALI, malah saya ajak salah seorang dari mereka dan mereka mendengar saya BERHUJAH tentang Al-Quran, baik dari segi Saintifik, Hakikat Kehidupan, Amalan Solat, Hukum Perkahwinan dan bermacam-macam sehingga mereka meminta supaya tidak ada perbincangan tenjtang AGAMA lagi, kemudian seorang lagi, dia KRISTIAN SDA, yang menyatakan bahawa HUKUMAN dalam AGAMANYA LEBIH DSYAT DARI ISLAM, saya lupa, mungkin dia menekankan aspek bahawa SDA menekankan ASPEK KESIHATAN sehingga banyak makanan tidak boleh dimakan, sampai KOPI PUN HARAM untuk di minum!

Saya lupa pernyataan lengkapnya, namun saya tegaskan semula dan saya bawa kembali ke TOPIK ASAS, iaitu akar UMBI dari setiap perbincangan AGAMA iaitu “TUHAN”.

Adakah TUHAN itu 3 tetapi 1??? (Langsung Tiada Manfaat) atau TUhan itu 1 dan Tidak pernah menjadi 3 atau 15 atau berapa sahaja!

Saya berjaya buat dia DIAM, BERFIKIR PANJANG dan menekankan aspek yang menyebabkan dia berfikir betapa dia tertipu dalam banyak perkara, TAPI DIA TAK MASUK ISLAM juga, kerana MISI perbualan ku BUKAN MEMAKSA DIA masuk ISlam.

Kerana jika dia terpaksa maka HATINYA tetap TIDAK BERIMAN KEPDA Allah swt. Ini yang aku tidak sekali-kali akan lakukan dan sesuai dengan penegasan Allah swt di dalam Al-Quran dan penegasan Nabi Muhammad saw.

Subhanallah (Maha Suci Allah)

Salam

465#penghibur…

Sudah… secara sederhana saja…

Metoda Parsial-nya nitt anda setuju tidak???

Yes or no…

Salam.

To mas Dewo…

Berdasarkan permintaan 465#penghibur…, mohon dibuat satu kamar khusus.
Usulan judul: “Science dan Kitab Suci.”
Ada yang bisa kasih judul yang lain??

To Penghibur…
Kalau sudah dibuat kamar khusus untuk menghormati anda.., jangan LARIIII yaaaa…. (kabur maksudnya….).

Salam.

Ps.
Kalau mau diskusi bidang ini…:
1. Pertama-tama jangan campurkan dulu kitab suci dengan science.
2. Biar science kita bahas dulu dan mendapatkan kesepakatan.
3. Ketika membahas science…, referensinya harus dari referensi science murni dan tidak boleh dari referensi muslim or kristen.
4. Baru membahas kitab sucinya.

@Otonesia

Saudara berdasarkan pernyataan saudara tentang salib, jujurnya saya tidak takut jika berlaku demikian, kerana hati saya tetap mati dengan ucapan “Tiada Tuhan yang di sembah selain Allah swt dan Nabi Muhammad saw adalah pesuruh Allah swt”

Ini adalah KUNCI SYURGA

—————————————————————————————————————————-

@Iman Kristian,

Saya tak lari kemana-mana, cuma berbual sains tanpa petunjuk dari Allah swt adalah BERBAHAYA. Ini kerana ilmu apa pun yang turun di muka bumi ini adalah merujuk kepada petunjuk Allah swt.

Nabi Adam a.s adalah manusia pertama dan beliau dibekalkan ilmu dan semuanya di pelajari dari Allah swt. Apabila kita berbual tentang ilmu, maka asas utama (pokok perbicaraan) adalah Allah swt sebagai SUBJEK UTAMA.

Tapi mungkin saya juga perlu mendengar pandangan saudara tentang perbincangan Sains tanpa Tuhan, kerana saya takut kita jadi seperti Charles Darwin (Saintis sesat)

Salam

@Iman Kristian

Saudara ingin membuka satu topik yang berkaitan dengan SAINS dan KITAB SUCI, saya amat menggalakkan 100%.

————————————————————————————————————————–

(BAHAGIAN SATU)

AMARAN : Bab yang kamu akan baca ini akan mendedahkan rahsia terbesar dalam hidup kamu. Kamu perlu membacanya dengan baik dan teliti kerna ia berkaitan dengan subjek yang pasti akan mengubah pandangan kamu terhadap dunia luar.

Subjek di dalam bab ini, bukan hanya satu pandangan, satu pendekatan berbeza, atau satu kepercayaan falsafah kuno : tetapi ia adalah satu fakta benar, yang perlu diakui oleh setiap orang, sama ada mempercayai atau tidak, dan ia juga telah di buktikan oleh sains hari ini.

———————————————————————————————————————–

INTIPATI SEBENAR KEBENDAAN

Sesiapa yang merenung alam sekeliling dengan penuh kesedaran dan kebijaksanaan akan menyedari bahawa setiap kebendaan di dunia – yang hidup atau tidak hidup – sebenarnya adalah diciptakan. Persoalan yang timbul ialah “siapakah yang menciptakan semua benda ini?”

Telahpun dibuktikan bahawa “Hakikat Penciptaan”, yang mendedahkan dirinya dalam setiap aspek kehidupan dalam alamsemesta, tidak mungkin dapat wujud dengan sendirinya. Sebagai contoh, seekor kumbang tidak mungkin mencipta dirinya sendiri. Sistem solar tidak mungkin dapat menjadikan dan mengurus dirinya. Begitu juga dengan tumbuh-tumbuhan, manusia, bekteria, eritrosit (butir darah merah), atau rama-rama tidak mungkin dapat menjadikan diri mereka sendiri. Kemungkinan semuanya ini terjadi “secara kebetulan” adalah sesuatu yang diluar kemampuan akal.

Kita akhirnya sampai kepada kesimpulan berikut : Setiap apa yang kita lihat sebenarnya telah diciptakan. tetapi semua yang kita lihat tidak dapat menjadi “PENCIPTA” kepada dirinya. Pencipta adalah berbeza dan lebih tinggi daripada apa yang dapat kita lihat dengan mata, satu Kuasa Agung yang tidak dapat dilihat tetapi kewujudan dan kesan-Nya dapat dikesan pada setiap kewujudan.

bersambung……

@Iman Kristian

(BAHAGIAN DUA)

Pada ketika inilah mereka yang menolak kewujudan Allah swt mula diserang KERAGUAN. Mereka mensyaratkan tidak akan mengakui kewujudan-Nya melainkan sekiranya mereka dapat melihat dengan mata mereka sendiri. Golongan ini yang mengetepikan hakikat sebenar konsep “PENCIPTAAN”, terpaksa menolak kebenaran KONSEP PENCIPTAAN ini yang sangat jelas terdapat di alam semesta dan semua benda hidup di alam semesta dan semua benda hidup di dalamnya adalah tidak diciptakan. teori Evolusi adalah merupakan satu contoh usaha sia-sia mereka ini.

Asas kesilapan mereka yang menafikan kewujudan Allah telah dikongsi bersama oleh ramai orang yang hakikatnya, tidak menolak kewujudan Allah tetapi mempunyai PERSEPSI yang SALAH terhadap-Nya. Mereka tidak menolak hakikat penciptaan, tetapi mempunyai kepercayaan KARUT terhadap “KEBERADAAN” Allah . Kebanyakan mereka beranggapan bahawa Allah berada di atas “LANGIT”. Mereka membayangkan bahawa Allah berada di sebalik sebuah planet yang amat jauh dan sesekali terganggu dengan “PERKARA-PERKARA DUNIAWI”. Atau munkin DIA (Allah) tidak langsung terganggu : Dia (Allah) menjadikan alam semesta dan kemudian meninggalkannya sendiri dan manusia dibiarkan untuk berhadapan dengan takdir mereka sendiri.

Walaupun sesetengah mereka pernah mendengar bahawa di dalam Al-Quran telah tertulis bahawa Allah berada “DIMANA-MANA”, tetapi mereka tidak mentafsirkan maksud yang sebenarnya. Mereka beranggapan Allah berada di sekeliling seperti GELOMBANG RADIO atau seperti GAS yang tidak dapat dilihat.

Bagaimanapun, fahaman dan kepercayaan yang tidak dapat menjelaskan di mana Allah berada (dan mungkin kerana itu merekamenafikannya), semuanya berasaskan kepada satu kesilapan yang sama. Mereka berpegang kepada satu perasaan PREJUDIS tanpa sebarang asas dan kemudian menghasilkan pandangan yang menyeleweng terhadap Allah. Apakah PREJUDIS ini?

Prejudis ini berkaitan dengan kesemulajadian dan ciri-ciri kebendaan. Kita terlalu dibiasakan dengan andaian terhadap kewujudan benda sehinggakan kita tidak pernah terfikir sama ada ia BENAR-BENAR WUJUD atau HANYA SEKADAR BAYANGAN! Sains moden kini telah memusnahkan prejudis ini dan telah mendedahkan satu hakikat yang sangat pentingdan amat diperlukan.

———————————————————————————————————————-
Saudara (Iman Kristian), saya telah mengemukakan MUKADDIMAH tentang topik yang saudara ingin bawa kepada saya, dan disini saya akan berkongsi satu kefahaman di bawah :-

TOPIK : DUNIA ISYARAT ELEKTRIK

bersambung……..

@Iman Kristian

Saya akan mengikut peraturan saudara tetapi bersyarat iaitu sampai ke tahapnya, saya akan mengeluarkan Firman Allah swt.

Salam.

To Penghibur… anda lagi tulis apa sih….
Kalau diskusi itu…, yang ilmiah dan sistematis….
Wah…, kalau materi dengan muatan “IMAN” seperti itu…, bukan diskusi namanya. Saya sih ogah yang begituan…, tidak ada standart untuk mengukur yang benar atau salah.

Begini ya aturan mainnya.

1. Tentukan dulu diskusi mengenai hal apa.
2. Pertama kita tentukan dulu kebenaran berdasarkan science.
3. Tidak boleh mengutip science dari tulisan Islam maupun Kristen.
4. Referensi yang syah adalah berdasarkan science yang diakui ke-ilmiahannya.
5. Setelah sepaham akan konsep yang benar menurut science…, barulah melihat bagaimana konsep kitab suci dituliskan.

Usulan: “proses reproduksi manusia”.

Mohan anda berikan referensi ilmiah dari science murni yang tidak dikaitkan sedikitpun dengan kitab suci mengenai “reproduksi manusia”.

Untuk rekan-rekan yang lain…, mohon juga masukannya referensi ilmiah yang bisa kita jadikan “ukuran” untuk menentukan proses reproduksi yang sesungguhnya.

Ditunggu responnya.

Untuk mas Dewo…, bagaimana tanggapannya.

Salam.

Ps.
Sepertinya untuk referensi “proses reproduksi manusia” itu cukup disini saja (kamar ini). Sekalian untuk menguji kebenaran argumentasi Otonesia dan Nitt dibandingkan dengan science.

to Nitt

di postingan sebelum nya nitt bilang :

nabi itu penyabar, pemaaf dll

baca baik baik ini ya nitt :

surah nabawiyah hal 534

” sedangkan ibnu khatal berjuntai di kain penutup kabah . seseorang menemui beliau dan mengabarkannya . Beliau bersabda ” bunuhlah dia ”

perlu diketahui bahwa 9 penjahat diesekusi oleh Rasullulah beliau memerintahkan untuk membunuh sekalipun mereka tertangkap di bawah kain penutup kabah
mereka adalah :
-abdulah bin abu sarh …………dibunuh karena murtad
-Ibnu khatal
– MIqyas bin Shubabah …………dibunuh karena murtad
– Al harits bin Nufail —————dibunuh karena menyiksa dan menggagu rasul

to nitt

TENTANG NABI MEMAKAN RACUN

setelah saya tunggu beberapa minggu ,jawaban kamu cuman aku kamu suruh baca tentang sahabat nabi ” ibnu bish yang langsung mati karena makan racun

dari posting di 345

harusnya nitt bisa simpulkan :

1. nabi memuntahkan bukan tidak makan sama sekali ” memuntahkan ,dia sempat menguyah

2. dia tidak langsung meninggal karena racun yang masuk sedikit ( melalui saliva )

3. nabi merasakan dampak itu sampai kematiannya

4. ini diperjelas dengan :

—- nabi mengucapkan sendiri dampak racun itu ( bukan tanggapan komentator )

—- didukung oleh hadits
—- didukung oleh ulama tabari
—- didukung dengan surah terbaik yang diakui oleh dunia islam dan lembaga liga islam di arab saudi

so apa yang kau ragukan lagi nitt

to nitt

nitt aku jadi heran doktrin apa yang membuat kamu sampai ngebela islam dan muhamad ,dengan cara seperti ini

ngebela sampai kamu matikan sendiri akal sehat dan nurani ?

bahkan sampai kamu TIDAK SADAR bahwa pembelaan mu itu

justru MENENTANG UCAPAN MUHAMAD SENDIRI,

MENENTANG ULAMA BESAR SEPERTI TABARI

MENENTANG HADIST SHAHIH BUKHARI

MENENTANG BUKU SIRAH TERBAIK SEPERTI TERTULIS DIAWAL DISKUSI INI :

“Buku Best Seller ini karangan Syaikh Shafiyyurrahman al-Mubarakfury seorang ulama kontemporer dari Benares, India. Karangannya ini memenangkan juara pertama lomba penulisan sejarah Nabi Muhammad yang diadakan oleh Rabithah al-’Alam al-Islami atau Liga Dunia Islam pada tahun 1976.

nitt RENUNGKAN ” MEMENANGKAN JUARA PERTAMA ”

apakah kamu masih tega dan meperkosa nurani dengan mengatakan ” BUKU SIRAH KAMU ”

INI BUKAN BUKU SIRAH KU (KASIH 777) INI BUKU SIRAH ISLAM

BUKU SIRAH MU NITT

baca lagi posting 345 ku ya nitt, aku mengajakmu dengan kasih persaudaraan nitt

sampai kamu menemukan lagi nuranimu yang suci

@kasih777

Mungkin nitt gengsi mengakui hal itu…

(seperti kata ali sina itu lho..)

salam.

@Penghibur

Bukankah anda sendiri berkata, bahwa Tuh@n kami ada 3

Gimana sih..?

@Iman Kristen

Gimana kalau..

“Science dan quran.” biar lebih terfokus.

salam.

Lakum dinukum waliadin…..
Agamaku ya agamaku, dan agamamu adalah agamamu.
jangan suka berdebat masalah agama, karena hidayah itu tidak datang kepada semua orang…
biarkan Indonesia tenang dan damai dengan tidak berdebat masalah agama…..
orang kristen boleh mengklaim bahwa agama kristen adalah benar, orang yahudi boleh mengklaim bahwa agama yahudi adalah benar, begitu pun muslim boleh mengklaim bahwa agama Islam adalah benar
berdebat hanya akan membawa pertengkaran, perkelahian, dan sengketa di dunia.
sebaiknya kita urus diri masing-masing, introspeksi diri, apakah diri kita sudah menjalankan perintah agama kita masing-masing dengan benar tanpa berasalah dengan pemeluk agama lain????
alangkah bijaknya jika seluruh umat beragama mau saling bertoleransi dengan penuh kerukunan
semoga Tuhan membuka jalan yang terbaik bagi kita masing-masing
suatu saat nanti akan terbukti, siapa yang benar dan siapa yang salah, karena agama yang benar hanyalah satu. secara logika saja, Tuhan itu juga pasti hanya satu. JIka semua agama benar, maka nanti Tuhan banyak dong???
ya kan???
jadi sebaiknya kita hentikan perdebatan semacam ini, karena ini tidak akan ada manfaatnya, melainkan hanya saling ejek, saling hina, dan saling menyakiti.
nanti suatu saat akan terlihat, siapa yang benar dan siapa yang salah
ketika kiamat datang, semua manusia akan tahu siapa sebenarnya yang menjadi Tuhan mereka.
di dunia ini tidak ada yang kekal, semua akan mati dan kematian itu sangat dekat dengan kita. kita tidak tahu kapankah kiamat kita akan datang, apakah besok kita akan mati ataukah masih hidup, kita tidak tahu
yang pasti hanya Tuhan yang tahu
tolong hentikan perdebatan ini.

@ Dear Iman Kristen, JelasNggak & Penghibur,

Maaf, sayangnya saya tidak bisa mengabulkan permintaan Penghibur (#465) untuk membuat sebuah thread khusus untuk membahas Science dan Kitab Suci (Alkitab mau pun AQ). Saya berpandangan bahwa hal tersebut sia-sia saja. Terbukti pertanyaan Mas Otonesia saja tidak bisa dijawab oleh Nitt, Penghibur dan para muslim lain yang ikut berdiskusi di sini. Apalagi jika dibuatkan sebuah thread khusus tentang science…

Sekali lagi maaf, saya tidak bisa membuatkan thread khusus tersebut. Mohon pengertiannya.

GBU All

@otonesia / jelasenggak / imankrsiten

Otonesia,

Kamu katakan :

“Nitt, kamu tidak sepintar yang aku duga. Kamu mabuk kepayang ketika aku sanjung, dan menyepelekan aku ketika aku merendahkan diri.”

–> Kata Kamu dik.. =)

Kamu katakan :

“Tetapi sebenarnya aku bukan seperti yang kamu duga.

Aku tampak tulus seperti merpati, tetapi sebenarnya aku selicik ular.”

–> Terjawab kan Jel. Sekarang Mengerti ya kenapa SEDARI AWAL saya sudah ngga mau Menanggapi Pemikiran dia lagi.

..

Lain kali yang Fair ya dalam Menilai.

..

Salam. =)

PS: Otonesia, Yang Mengatakan kamu Tulus itu Bukan saya lho..tapi Kakak kamu si Jelasenggak. =)

Ya kaann..? =)

Ya sudah lah.. =)

@kasih777

Setelah Semua yang kamu katakan,

Kamu BELUM JUGA menanggapi Pertanyaan Saya tentang :

Pada Sirah Kamu itu,

1. Apakah Nabi Memakan Paha Kambing itu juga.

2. Apakah Terdapat teman Nabi yang Memakan daging kambing itu dan Apa Yang Terjadi Kepadanya.

3. Tahun Berapa Perang Khaibar dan Tahun Berapa Nabi Meninggal.

..

JAWAB saja dulu ini dengan LUGAS.

..

Jangan hanya bisa bicara Ini Itu tentang PEMIKIRAN kamu.

..

Belum paham juga ya maksud saya?

..

Bosen nih.

..

Salam. =)

@All

SIRAH adalah BUKU BIASA.

Karangan MANUSIA.

..

Sirah TERBAIK?

Sirah Terbaik 1978?

Sirah saya JUGA Sirah TERBAIK.

Sirah Terbaik1983.

..

Gimana dong?

..

Salam. =)

@Nitt

Saudara, adakah saudara penulis Sirah Nabi Muhammad saw? Saya beruntung dapat kenal dengan penulis Sirah Nabawiyah secara On Line ni. Selamat berkenalan dari saya.

Boleh saya tahu kamu kerja dimana?

Mungkin kalau saya bercuti ke Indonesia, saya boleh berkunjung dan berkenalan dengan saudara, InsyaAllah.

Berkenaan Sirah Nabawiyah yang diperbincangkan, saya bersetuju dengan pendapat Nitt kerana “Pertandingan Penulisan Twerbaik Sirah Nabawiyah” tidak akan tamat di situ, kerana terdapat juga penulis-penulis lain yang juga menampilkan satu sentimen yang lain.

Mungkin juga pertandingan penulisan Terbaik Sirah Nabawiyah akan berterusan, dan hakikatnya Sirah Nabawiyah BUKAN Al-Quran, tetapi kisah sejarah Nabi sahaja. Untuk keperluan yang lebih mendalam harus merujuk Al-Quran dan Sunnah Rasulullah saw.

Salam

@imankristen

Anda katakan kepada sdr. Penghibur :

“Sudah… secara sederhana saja…

Metoda Parsial-nya nitt anda setuju tidak???

Yes or no…”

=======

Mohon anda Tidak Mencoba untuk Memecahbelah antara Saya dengan sdr. Penghibur (dan harap pernyataan ini jangan dibahas panjang lebar ya..jujurlah..)

..

Saya SECARA JELAS mengatakan di #437 sebagai Respon kepada Jelasenggak yang Menanyakan Pertanyaan dengan Poin yang sama Dengan Anda :

“Pertanyaan kamu itu jawabannya (dalam konteks ayat Surat Al Mu’minun ini) ada di posting saya sebelumnya :

“Kan Adam diciptakan dari Tanah.

Dan karena kamu diciptakan melalui Proses Penciptaan yang sekarang kita kenal ini (pertemuan antara Sperma dan Ovum), maka kamu otomatis sebenarnya berasal dari Tanah juga..karena membawa Genetik Nabi Adam”

Sekarang, setelah Membaca Tulisan diatas..

Coba Pikirkan 3 ayat Al Mu’minun tersebut lagi, apakah DAPAT DIDEKATI dengan Pemikiran Simultan juga ngga?”

..

Maksud saya dengan Pernyataan diatas adalah :

– Bila Dipikirkan dari dasar Penciptaan Manusia saat ini (perkembangan Janin di Tubuh Manusia) :

Ayat 12 Tidak Menjadi PENYEBAB Ayat 13 dan 14.

Sebagaimana Ayat 13 Menjadi PENYEBAB Ayat 14.

Jadi Ayat 13 dan 14 ini dapat dipikirkan secara Terpisah dari Ayat 12.

– Bila dipikirkan dari Bahan Dasar Penciptaan Manusia :

Ayat 12 Menjadi Penyebab Ayat 13 dan 14 (karena yang menyebabkan Janin itu ada adalah karena adanya Nabi Adam. Dan Nabi Adam berasal dari Tanah).

..

Jadi Bila Ditanya KENAPA Terjadi?

Itu adalah Ayat 13 dan 14.

Namun bila Ditanya DARI BAHAN APA Terjadi?

Itu adalah Ayat 12.

..

Jelas?

..

(Biar Cepat..)

Berbeda dengan “Ayat Pedang”.

Tidak Ada Pemikiran Lain dalam Ayat ini.

Tidak Ada “DARI APA Terjadi”.

Yang Ada hanyalah ‘KENAPA Terjadi”

Terdapat PENYEBAB kenapa Ayat Pedang tersebut diturunkan.

Dan Ayat Ini Tidak Dapat dipikirkan secara Terpisah dengan Ayat yang Menjadi Penyebab / KENAPA Ayat ini ada.

..

Jelas?

..

Salam. =)

@Emanuel Setio Dewo

Salam sejahtera saudara, bukan tidak boleh menjawab soalan saudara Otonesia, tetapi soalannya YANG SIA-SIA, bukan Ulasan saya.

Katakan sahaja pada saya bahawa, kamu menolak Sains, dan kamu (Dewo) menolak (memisahkan) Sains dan Tuhan.

Kalau saudara rasa dengan malan seharian saudara sudah cukup untuk masuk ke Syurga Allah swt, maka itu pandangan peribadi saudara, tetapi manusia masuk ke Syurga Allah swt kerana Rahmat Allah swt lebih besar.

—————————————————————————————————————————-

Sebenarnya begini saudara, persoalan saudara Otonesia tidak lebih dari “PREJUDIS SEMATA-MATA” seperti penerangan saya semalam! Golongan Atheis PERCAYA TUHAN itu wujud, tetapi mereka yang memesongkan corak pemikiran yang POSITIF. Itu pilihan mereka.

Salam, semoga kamu menghargai Ilmu.

@nitt.

Saya juga mau bilang.

Waktu kamu jawab pertanyaan Otonesia di awal2 forum ini, kamu menjawab tulus ngga ?

salam.

@penghibur

Boleh kita diskusi secara LIVE saja?

Atau boleh kirim email ke saya?

Di nittenichiryu@yahoo.com

Salam saudaraku. =)

@jelasenggak

TULUS.

Bila tidak Tulus ingin Menjelaskan Islam kepada kalian (setidaknya dari Pemikiran Saya Yang Penuh Kekurangan / Bodoh ini) ..

UNTUK APA saya meluangkan waktu disini?

Namun begitu Otonesia sudah Mulai Kelihatan maksudnya apa..

Saya jadi Malas (Bukannya Tidak Tulus, untuk Tidak Tulus kan harus ada Perbuatannya dahulu..).

Dan Menunggu Nasrani Lain yang Serius / Tulus ingin Bertanya.

..

Salam. =)

@Iman Kristian

Sebenarnya saya mulakan TOPIK perbincangan di bawah Tajuk : DUNIA ISYARAT ELEKTRIK.

Kenapa tajuk ini?! Kerana saya mahu membincangkan dengan saudara, adakah apa yang kita lihat di kiri, di kanan, di belakang, di hadapan adalah benar-benar wujud! Ini adalah pokok pagkal menuju ke arah sains

Saya akan peraturan kamu, saya tampilkan ulasan Saintis tentang Alam Semesta ini, inilah kali pertama saya memisahkan Ilmu dengan Tuhan, tetapi ini bersifat sementara.

—————————————————————————————————————————-

@Iman Kristian (pesankan untuk saudara DEWO)

Buat saudara (Iman Kristian), DEWO itu dulu sekolah aliran apa? pernah belajar Sains ka tidak? Lagi adakah dia memiliki kereta, bekalan elektrik di rumah, telefon, dan bermacam-macam yang berkaitan dengan sains. Malah Kota Jakarta itu membangun di sebabkan perkembangan sains, jika dia mahu memikirkan.

Yang membezakan kefahaman ini adalah amalan (Ibadah) manusia terhadap Allah swt, jika pembangunan Sains dan teknologinya digunakan untuk beribadah kepada Allah swt, maka inilah jalan yang lurus, tetapi jika kamu mencari yang dibalik itu, maka neraka telah disediakan.

Saudara “Kopi Susu yang sudah bercampur dan sebati” jangan kamu pisahkan (kembali kebelakang), jangan kamu menyebabkan Susu keluar dari kopi, kemudian, kopi juga memisahkan dari air, dan air pula keluar dari cawan, yang tinggal hanya cawan kosong!

Tetapi saudara ILMU umpama “GELAS KOSONG” yang kemudian di isi air! saudara boleh mencuba di rumah, dapatkan gelas kosong dan isi perlahan-lahan SEHINGGA PENUH! dan terus isi SEHINGGA air MENCURAH-CURAH dari GELAS yang tadinya KOSONG. Saudara teruskan mengisi, dan isi dan isi dan isi sehingga air melimpah-limpah keluar dari mulut GELAS!

Saudara beginilah ILMU, saudara perlu mengisi minda dengan ILMU, dan di satu tahap nanti saudara akan memiliki ILMU yang melimpah-limpah seperti melimpahnya AIR dari GELAS yang pada mulanya KOSONG.

“Mengapa harus kebelakang”? Terpulang kepada saudara DEWO, kerana itu adalah pilihannya.

—————————————————————————————————————————

@Iman Kristian

DUNIA ISYARAT ELEKTRIK

Segala maklumat yang kita terima tentang dunia ini telah dihantar kepada kita melalui 5 pancaindera. Dunia yang kita kenali adalah bergantung kepada apa yang mata kita lihat, tangan kita yang menyentuh, hidung kita yang menghidu, lidah kita yang merasa, dan telinga kita yang mendengar. Kita tidak pernah memikirkan bahawa dunia “LUAR” adalah berbeza daripada apa yang pancaindera kita sampaikan kepada kita memandangakan pancaindera inilah satu-satunya pergantungan kita sejak kita dilahirkan.

Penyelidikan terkini di dalam bidang-bidang sains yang berbeza, bagaimanapun telah menemui satu pemahaman yang sangat berbeza dan menyebabkan keraguan yang serius terhadap pancaindera kita dan dunia yang kita lalui kini.

Permulaan bagi pendekatan ini ialah bahawa kepercayaan kepada satu “DUNIA LUAR” yang terbentuk di dalam otak kita sebenarnya hanyalah rangsangan yang terbentuk di dalam otak kita oleh isyarat elektrik. Kemerahan epal, kekerasan kayu, begitu juga, ibu kamu, ayah kamu, keluarga, dan segala apa yang kamu miliki, rumah kamu, kerja, semua hanyalah isyarat elektrik semata-mata.

Fraderick Vester menjelaskan peringkat yang telah di capai oleh sains di dalam subjek ini :

“Kenyataan yang dikeluarkan oleh sebahagian saintis yang menyatakan bahawa ‘manusia adalah sebuah imej, segala yang telalh dilalui adalah semesntara dan menipu, dan ALAM SEMESTA kita HANYA SATU BAYANGAN’, nampaknya telah dibuktikan oleh sains hari ini”

(Frederick Vester, Denken, Lernen, Vergessen, vga, 1978, p.6)

SeSeorang ahli falsafah terkenal George Berkerly memberikan komenter terhadap subjek ini seperti berikut :

“Kita mempercayai kewujudan objek hanya kerana kita melihat dan menyentuhnya, dan ia bertindak balas kepada kita dengan persepsi kita. Bagaimanapun, persepsi kita hanyalah suatu idea di dalam minda kita. Oleh itu, objek yang kita lihat dengan penglihatan kita tidak lebih daripada idea-idea ini berada di dalam minda, bermakna kita telah tertipu apabila kita membayangkan alam semesta ini dan benda-benda ini wujud di luar minda kita. Oleh itu, (kita menganggap) tidak satu pun yang berada di sekeliling, wujud di minda kita

(George Politzer, Principes Fondamentaux de {hilosophie, Edition Sociales, Paris 1954, pp.38-39-44)

bersambung……

————————————————————————————————————————–

Saudara saya ingin mendengar pandangan saudara tentang kewujudan alam ini! adakah ianya benar-benar wujud sekarang ini atau sebenarnya semuanya adalah persepsi kita shaja. seperti sebuah mimpi, dan kamu akhirnya terbangun dari mimpi itu, dan sekarang ini juga adalah dunia khayalan (persepsi) dan sekali lagi kita akana bangun dari dari mimpi ini.

Salam.

@Iman Kristian

BAGAIMANA KITA MELIHAT, MENDENGAR DAN MERASA?

Perbuatan melihat di realisasikan di dalam satu cara yang sangat progresif. Sekelompok cahaya (foton) yang bergerak daripada objek ke mata menembusi kanta di bahagian depan mata di mana ia di pecahkan dan jatuh dalam keadaan songsang di atas retina yang terletak di bahagian belakang mata. Di sini, cahaya yang sampai telah di ubah menjadi isyarat elektrik yang di pancarkan oleh neuron ke satu titik kecil yang digelar pusat penglihatan yang berada di bahagian belakang otak. Isyarat elektrik ini diterima sebagai imej di pusat ini yang berada di dalam otak (serebrum) selepas melalui beberapa proses. Perbuatan melihat sebenarnya berlaku di dalam titik kecil ini iaitu di bahagian belakang otak yang gelap gelita dan sama sekali terasing daripada cahaya.

Sekarang, mari kita kaji semula proses ini. Apabila kita menyatakan “SAYA MELIHAT”, sebenarnya ia adalah kesan utusan yang sampai ke mata dan merangsang otak kita setelah ia ditukarkan kepada isyarat elektrik, oleh itu, apabila kita menyatakan “SAYA MELIHAT”, kita sebenarnya ‘memandang’ kepada isyarat elektrik di dalam minda (serebrum) kita.

Semua imej yang kita lihat di dalam hidup kita terbentuk di dalam pusat penglihatan kita, yang terbentuk daripada beberapa sentimeter kubik daripada keluasan otak. Nota yang kamu sedang baca ini yang kamu lihat , termuat di dalam tempat kecil ini. Satu fakta yang perlu di letakkan di minda seperti yang disebut sebelum ini, iaitu otak terhindar daripada cahaya : di dalamnya sama sekali gelap. Otak tidak mempunyai sebarang hubungan dengan cahaya secara langsung.

Kita dapat menerangkan situasi ini dengan satu contoh. Kita andaikan terdapat sebatang lilin sedang bernyala di hadapan kita. Kita boleh duduk berhadapan dengan lilin ini dan melihatnya. Bagaimanapun, sepanjang waktu ini, otak kita tidak pernah mempunyai sebarang hubungan terus dengan cahaya lilin tersebut. Walaupun kita melihat cahaya lilin, bahagian dalaman otak kita adalah gelap. Kita melihat imej berwarna-warni dan terang di dalam otak yang gelap.

R.L Gregory memberikan penjelasan seperti berikut tentang aspek penglihatan yang menakjubkan :

“Kita amat biasa dengan perbuatan melihat, sehinggakan ia memerlukan imaginasi yang tinggi untuk menyedari bahawa terdapat masalah yang perlu diselesaikan. Tetapi dengan menimbangkan perkara ini, kita diberikan imej-imej kecil yang terbalik di dalam mata kita, dan kita melihat objek-objek pejal yang terpisah di kawasan sekeliling. Daripada corak-corak simulasi pada retina, kita menerima dunia objek-objek, dan ini merupakan keajaiban.”

(R.L Gregory, Eye and Brain : The Psychology of Seeing, Oxford University Press Inc.New York, 1990, p.20)

bersambung…..

————————————————————————————————————————–

Saya menantikan ulasan saudara tentang Alam ini baik dari segi apa pun, saya inginkan ulasan saudara tentang kewujudan alam ini sebagai seorang manusia yang mencintakan ILMU.

Adakah “DUNIA LUAR” ini wujud, disebalik pa yang kita lalui setiap hari atau bagaimana?

Saya senang jika saudara ingin jadi berfikiran positif berkenaan ulasan saya “GELAS KOSONG”, mari kita sama-sama isi gelas ini perlahan-lahan, sehingga GELAS ini PENUH AIR, kemudian kita ISI AIR lagi, kemudian kita terus ISI AIR sehingga AIR melimpah keluar dari mulut GELAS.

Beginilah minda kita, apabila kita mengisi dengan ilmu, lama-kelamaan ILMU kita semakin Bertambah, Bercambah, dan sekaligus kita menjadi manusia yang Merdeka (BAHAGIA)!

Salam

@Iman Kristian

Jika saudara memahami topik yang saya sampaikan kepada saudara, InsyaAllah kamu akan memahami sebahagian isi Al-Quran iaitu adakah 1 Hari = 1000 Tahun ataupun 1 Hari = 50,000 Tahun atau sebenarnya ‘Beberapa Saat Sahaja” di sisi Allah swt.

Banyak perkara yang akan terkeluar dari semua ini, bahawa saudara akan menikmati bahawa segala sesuatu yang ada di sekeliling saudara, rupa-rupanya adalah imej-imej yang terbentuk di otak. Besar atau Kecil, wangi atau busuk, bising atau sunyi, luas atau sempit. Semuanya ditafsirkan OTAK.

Semuanya tersimpan didalam OTAK!

Persoalan jugakan, apakah OTAK ini? Bagaimana saudara boleh merasakan sedang duduk di dalam sebuah bilik? Saya yakin saudara akan menjawab semuanya kerana Isyarat Elektrik”. tetapi saudara jika saudara memahami bukan saudara yang BERADA di dalam BILIK itu! Tetapi BILIK itu yang berada di DALAM SAUDARA.

Kesimpulan : Apa yang kamu lihat sekarang tidak lebih dari imej-imej yang ditafsirkan otak, dan sebenarnya semua kebendaaan ini tidak wujud, mungkin boleh dikatakan seperti BERMIMPI.

Di dalm mimpi kamu juga boleh merasa kesakitan, gembira, kemalangan jalanraya, memenangi anugerah, dan berbagai-bagai lagi dan kamu akan menikmati mimpi itu seperti DUNIA REALITI! Apabila kamu terkejut dari MIMPI itu, seperti biasa sifat manusia “Mengapalah aku sedar dari mimpi itu!”, atau pun kita akan mengharap seperti ini “Harap-harap dapat mimpi kali kedua”.

Kisah tentang OTAK ini BELUM TAMAT, saya berhenti setakat ini, saya risau saudara akan bingung dengan kenyataan saya. Saya berharap saudara teliti dalam memahaminya.

—————————————————————————————————————————-

Buat saudara Iman Kristian saya amat menantikan ulasan saudara tentang alam ini, baik dari segi kehidupan, saintifik atau apa saja, dengan tidak membahas mana-mana Kitab Agama pun.

Boleh lah di katakan saya bercerita dengan saudara tentang “HAKIKAT KEHIDUPAN DUNIAWI”

Salam.

Betapa agungnya Isa Al-Masih (Yesus) dan ibundanya Maryam (Maria) sehingga namanya diabadikan dalam nama salah satu surat Al-Quran. Kehidupan mulianya (Maria) diceritakan sebelum sejak ia dilahirkan, menginjak remaja sampai saat kemuliaannya melahirkan Yesus, menjadi manusia agung, terkemuka di dunia dan akhirat. Tidak ada kisah yang seindah dan selengkap seperti yang diceritakan Allah SWT langsung dalam Al-Quran.
Al-Quran menyebutkan mukjizat Yesus sejak pertama ia dilahirkan dan masih dalam buaian, kesetiaan para pengikut-pengikutnya sehingga Allah menurunkan hidangan dari langit, serta mulianya beliau diangkat ke langit pada waktu semua manusia menyangkanya mati di tiang salib. Maha Benar Allah yang menceritakan semuanya tanpa cacat sedikitpun.

Kisah remaja Maryam dan keberkahan yang diperolehnya dari Tuhan

Ali ‘Imran : 37
37. Maka Tuhannya menerimanya dengan penerimaan yang baik, dan mendidiknya dengan pendidikan yang baik dan Allah menjadikan Zakaria pemeliharanya. Setiap Zakaria masuk untuk menemui Maryam di mihrab, ia dapati makanan di sisinya. Zakaria berkata: “Hai Maryam dari mana kamu memperoleh (makanan) ini?” Maryam menjawab: “Makanan itu dari sisi Allah”. Sesungguhnya Allah memberi rezeki kepada siapa yang dikehendaki-Nya tanpa perhitungan.

Kisah menjelang kelahiran Yesus
Maryam : 28-36
28. Hai saudara perempuan Harun (Maryam)!, ayahmu sekali-kali bukanlah seorang yang buruk perangai dan ibumu bukanlah seorang pezina”,

29. Maka Maryam menunjuk kepada anaknya (Isa). Mereka berkata: “Bagaimana kami akan berbicara dengan anak kecil yang masih dalam ayunan?”

30. Berkata Isa: “Sesungguhnya aku ini hamba Allah, Dia memberiku Al Kitab (Injil) dan Dia menjadikan aku seorang nabi.

31. dan Dia menjadikan aku seorang yang diberkati di mana saja aku berada, dan Dia memerintahkan kepadaku (melaksanakan) sembahyang dan (menunaikan) zakat selama aku hidup;

32. dan berbakti kepada ibuku, dan Dia tidak menjadikan aku seorang yang sombong lagi celaka.

33. Dan kesejahteraan semoga dilimpahkan kepadaku, pada hari aku dilahirkan, pada hari aku meninggal dan pada hari aku dibangkitkan hidup kembali”.

34. Itulah Isa putra Maryam, yang mengatakan perkataan yang benar, yang mereka berbantah-bantahan tentang kebenarannya.

35. Tidak layak bagi Allah mempunyai anak, Maha Suci Dia. Apabila Dia telah menetapkan sesuatu, maka Dia hanya berkata kepadanya: “Jadilah”, maka jadilah ia.

36. Isa berkata, : “Sesungguhnya Allah adalah Tuhanku dan Tuhanmu, maka sembahlah Dia oleh kamu sekalian. Ini adalah jalan yang lurus”.

37. Maka berselisihlah golongan-golongan (yang ada) diantara mereka (Yahudi dan Nasrani). Maka celakalah orang-orang kafir pada waktu menyaksikan hari yang Agung!

Kemuliaan Yesus dan pengikut-pengikutnya serta berkah dari langit

Al Maaidah : 110-113
110. Ingatlah), ketika Allah mengatakan: “Hai Isa putra Maryam, ingatlah nikmat-Ku kepadamu dan kepada ibumu di waktu Aku menguatkan kamu dengan Ruhul Qudus. Engkau dapat berbicara dengan manusia di waktu masih dalam buaian dan sesudah dewasa; dan (ingatlah) di waktu Aku mengajarmu menulis, hikmah, Taurat dan Injil, dan (ingatlah pula) di waktu engkau membentuk dari tanah berupa burung dengan izin-Ku, kemudian engkau meniup padanya, lalu bentuk itu menjadi burung (yang sebenarnya) dengan seizin-Ku. Dan (ingatlah), ketika engkau menyembuhkan orang yang buta sejak lahir dan orang yang berpenyakit kusta dengan seizin-Ku, dan (ingatlah) di waktu engkau mengeluarkan orang mati dari kubur (menjadi hidup) dengan seizin-Ku, dan (ingatlah) di waktu Aku menghalangi Bani Israel (dari keinginan mereka membunuhmu) di kala engkau mengemukakan kepada mereka keterangan-keterangan yang nyata, lalu orang-orang kafir di antara mereka berkata: “Ini tidak lain melainkan sihir yang nyata.”

111. Dan (ingatlah), ketika Aku ilhamkan kepada pengikut Isa yang setia: “Berimanlah kamu kepada-Ku dan kepada rasul-Ku”. Mereka menjawab: “Kami telah beriman dan saksikanlah (wahai rasul) bahwa sesungguhnya kami adalah orang-orang yang patuh (kepada seruanmu)”.

112. (Ingatlah), ketika pengikut-pengikut Isa berkata: “Hai Isa putra Maryam, bersediakah Tuhanmu menurunkan hidangan dari langit kepada kami?” Isa menjawab: “Bertakwalah kepada Allah jika betul-betul kamu orang yang beriman”.

113. Mereka berkata; “kami ingin memakan hidangan itu dan supaya tenteram hati kami dan supaya kami yakin bahwa engkau telah berkata benar kepada kami, dan kami menjadi orang-orang yang menyaksikan hidangan itu”.

114. Isa putra Maryam berdoa: “Ya Tuhan kami, turunkanlah kiranya kepada kami suatu hidangan dari langit (yang hari turunnya) akan menjadi hari raya bagi kami yaitu bagi orang-orang yang bersama kami dan yang datang sesudah kami, dan menjadi tanda bagi kekuasaan Engkau; beri rezekilah kami, dan Engkaulah Pemberi rezeki Yang Paling Utama”.

115. Allah berfirman: “Sesungguhnya Aku akan menurunkan hidangan itu kepadamu, barang siapa yang kafir di antaramu sesudah (turun hidangan itu), maka sesungguhnya Aku akan menyiksanya dengan siksaan yang tidak pernah Aku timpakan kepada seorang pun di antara umat manusia”.

116 Dan (ingatlah) ketika Allah berfirman: “Hai Isa putra Maryam, adakah kamu mengatakan kepada manusia: “Jadikanlah aku dan ibuku dua orang tuhan selain Allah?” Isa menjawab: “Maha Suci Engkau, tidaklah patut bagiku mengatakan apa yang bukan hakku (mengatakannya). Jika aku pernah mengatakannya maka tentulah Engkau telah mengetahuinya. Engkau mengetahui apa yang ada pada diriku dan aku tidak mengetahui apa yang ada pada diri Engkau. Sesungguhnya Engkau Maha Mengetahui perkara yang gaib-gaib”.

117. Aku tidak pernah mengatakan kepada mereka kecuali apa yang Engkau perintahkan kepadaku (mengatakan) nya yaitu: “Sembahlah Allah, Tuhanku dan Tuhanmu”, dan adalah aku menjadi saksi terhadap mereka, selama aku berada di antara mereka. Maka setelah Engkau wafatkan (angkat) aku, Engkau-lah yang mengawasi mereka. Dan Engkau adalah Maha Menyaksikan atas segala sesuatu.

118 Jika Engkau menyiksa mereka, maka sesungguhnya mereka adalah hamba-hamba -Mu, dan jika Engkau mengampuni mereka, maka sesungguhnya Engkaulah Yang Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana.

Yesus bukan Tuhan tapi manusia mulia dan tidak meninggal di tiang salib

Ali ‘Imran : 59
Sesungguhnya perumpamaan (penciptaan) Isa di sisi Allah, adalah seperti (penciptaan) Adam. Allah menciptakan Adam dari tanah, kemudian Allah berfirman kepadanya: “Jadilah” (seorang manusia), maka jadilah dia.

Ali ‘Imran : 79
79. Tidak mungkin bagi seseorang manusia yang diberi Kitab oleh Allah, serta hikmah dan kenabian, lalu dia berkata kepada manusia: “Hendaklah kamu menjadi penyembah-penyembahku, bukan penyembah Allah.” Akan tetapi (dia berkata): “Hendaklah kamu menjadi pengabdi-pengabdi Allah, karena kamu selalu mengajarkan Al Kitab dan karena kamu mempelajarinya.

An Nisaa’ : 157
156. dan (Kami hukum juga) karena kekafiran mereka terhadap Isa, dan tuduhan mereka yang sangat keji terhadap Maryam (tuduhan berzina),

157. dan karena ucapan mereka: “Sesungguhnya Kami telah membunuh Al Masih, Isa putra Maryam, Rasul Allah”, padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh adalah) orang yang diserupakan dengan ‘Isa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan) Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak (pula) yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah Isa.

An Nisaa’ : 158-159
158. Tetapi (yang sebenarnya), Allah telah mengangkat Isa kepada-Nya. Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana.

159. Tidak ada seorang pun dari Ahli Kitab yang tidak beriman kepadanya (Isa) menjelang kematiannya. Dan di hari Kiamat nanti Isa itu akan menjadi saksi terhadap mereka.

Bahkan Yesus tidak enggan menjadi hamba Allah, tidak mengurangi sedikitpyn kemuliannya

An Nisaa’ : 171-172
171. Wahai Ahli Kitab! janganlah kamu melampaui batas dalam agamamu, dan janganlah kamu mengatakan terhadap Allah kecuali yang benar. Sesungguhnya Al Masih, Isa putra Maryam itu, adalah utusan Allah dan (yang diciptakan dengan) kalimat-Nya yang disampaikan-Nya kepada Maryam, dan (dengan tiupan) roh dari-Nya. Maka berimanlah kamu kepada Allah dan rasul-rasul-Nya dan janganlah kamu mengatakan: “(Tuhan itu) tiga”, berhentilah (dari ucapan itu). (Itu) lebih baik bagimu. Sesungguhnya Allah Tuhan Yang Maha Esa, Maha Suci Allah dari mempunyai anak, segala yang di langit dan di bumi adalah kepunyaan-Nya. Cukuplah Allah sebagai Pemelihara.

172. Isa Al Masih sekali-kali tidak enggan menjadi hamba Allah, dan begitu pula malaikat-malaikat yang terdekat (kepada Allah). Barang siapa yang enggan dari menyembah-Nya dan menyombongkan diri, maka Allah akan mengumpulkan mereka semua kepada-Nya.

Al Maaidah : 73
72. Sesungguhnya telah kafirlah orang-orang yang berkata: “Sesungguhnya Allah adalah Isa Al Masih putra Maryam”, padahal Al Masih (sendiri) berkata: “Hai Bani Israel, sembahlah Allah Tuhanku dan Tuhanmu” Sesungguhnya orang yang mempersekutukan (sesuatu dengan) Allah, maka pasti Allah mengharamkan kepadanya surga, dan tempatnya ialah neraka, tidaklah ada bagi orang-orang lalim itu seorang penolong pun.

73. Sesungguhnya kafirlah orang-orang yang mengatakan: “Bahwasanya Allah salah satu dari yang tiga”, padahal sekali-kali tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) selain Tuhan Yang Esa. Jika mereka tidak berhenti dari apa yang mereka katakan itu, pasti orang-orang yang kafir di antara mereka akan ditimpa siksaan yang pedih.

Maryam : 86-91
86. dan Kami akan menggiring orang-orang yang durhaka ke neraka Jahanam dalam keadaan dahaga.

87. Mereka tidak berhak mendapat syafaat kecuali orang yang telah mengadakan perjanjian di sisi Tuhan Yang Maha Pemurah.

88. Dan mereka berkata: “Allah Yang Maha Pengasih mempunyai anak”.

89. Sesungguhnya kamu telah mendatangkan sesuatu perkara yang sangat mungkar,

90. hampir-hampir langit pecah karena ucapan itu, dan bumi terbelah, dan gunung-gunung runtuh,

91. karena mereka menganggap Allah Yang Maha Pengasih mempunyai anak.

92. Tidak ada seorang pun di langit dan di bumi, kecuali akan datang kepada Tuhan Yang Maha Pemurah selaku seorang hamba.

Anggapan kaum Yahudi dan Nasrani

Al Baqarah:62
Sesungguhnya orang-orang beriman, orang-orang Yahudi, orang-orang Nasrani dan orang-orang Shabiin (percaya Tuhan Yang Esa), siapa saja di antara mereka yang benar-benar beriman kepada Allah, hari kemudian dan melakukan kebajukan, mereka akan menerima pahala dari Tuhan mereka, tidak ada kekhawatiran terhadap mereka, dan tidak (pula) mereka bersedih hati.

Al Baqarah:79
Maka celakalah orang-orang yang menulis Al Kitab (Taurat dan Injil) dengan tangan mereka sendiri, lalu dikatakannya: “Ini dari Allah”, (dengan maksud) untuk memperoleh keuntungan yang sedikit dengan perbuatan itu. Maka celakalahi mereka, akibat dari apa yang ditulis oleh tangan mereka sendiri, dan kecelakaan besarlah bagi mereka, akibat dari apa yang mereka kerjakan.

Al Baqarah:87
Dan sesungguhnya Kami telah memberikan Kitab (Taurat) kepada Musa, dan Kami telah susulkan setelahnya dengan rasul-rasul, dan telah Kami berikan bukti-bukti kebenaran (mukjizat) kepada `Isa putra Maryam dan Kami memperkuatnya dengan Ruhul-Qudus. Apakah setiap rasul yang datang kepadamu membawa sesuatu (pelajaran) yang tidak kamu inginkan lalu kamu angkuh; maka beberapa orang (di antara mereka) kamu dustakan dan beberapa orang (yang lain) kamu bunuh?

Al Baqarah:111
Dan mereka (Yahudi dan Nasrani) berkata: “Sekali-kali tidak akan masuk surga kecuali orang-orang Yahudi atau Nasrani”. Demikian itu (hanya) angan-angan mereka yang kosong belaka. Katakanlah: “Tunjukkanlah bukti kebenaranmu jika kamu adalah orang yang benar”.

Al Baqarah:135
Dan mereka berkata: “Jadilah kamu penganut Yahudi atau Nasrani, niscaya kamu mendapat petunjuk”. Katakanlah: “Tidak, tetapi (kami mengikuti) agama Ibrahim yang lurus. Dan bukanlah dia (Ibrahim) dari golongan orang musyrik (menyekutukan Allah)”.

Al Maaidah : 18
18. Orang-orang Yahudi dan Nasrani mengatakan: “Kami ini adalah anak-anak Allah dan kekasih-kekasih-Nya”. Katakanlah: “Maka mengapa Allah menyiksa kamu karena dosa-dosamu?” (Kamu bukanlah anak-anak Allah dan kekasih-kekasih-Nya), tetapi kamu adalah manusia (biasa) di antara orang-orang yang diciptakan-Nya. Dia mengampuni bagi siapa yang dikehendaki-Nya dan menyiksa siapa yang dikehendaki-Nya. Dan Kepunyaan Allah-lah kerajaan langit dan bumi serta apa yang ada antara keduanya. Dan kepada Allah-lah semua akan kembali.

485#nitt

Permasalahan saya itu bukan pada topik anda lagi.
Lihat tulisan saya di 464#.
Dengan argumentasi anda itu…, saya menyimpulkan Alquran adalah buku yang “aneh”.

Bagaimana dengan argumentasi Penghibur…, kalau sama dengan anda.., berarti saya menyimpulkan yang sama dari penjelasan Penghibur.

Tapi kalau tidak…, ada kemungkinan asumsi saya itu salah. Alquran tidak lagi buku yang “aneh”, tetapi…. atau….

Salam.

492#penghibur…

Maaf…, anda belajar saja dulu apa itu iman dan rasio. Bagaimana perbatasan diantaranya.

Baru kita bisa berdiskusi dengan benar. Mau diskusi dengan Iman or Rasio??

Kalau dengan muatan “Iman”…, maaf ya… cape dehhhh.

Kalau dengan rasio… ok deh.

Btw…, mohon belajar dari nitt dulu deh…, cara diskusi dengan rasio yang baik.

Salam.

Maaf nitt… kawan anda ini muatannya “iman” terus.
Cape dehhh….

493#izzathar6

Thanks ya…, banyak ya tulisan Quran tentang Taurat, Injil dan Isa Almasih.

Mau tanya nih… tentang isi Alquran.

Dari seluruh isi Alquran… banyakan mana:
1. Tulisan mengenai Taurat, Injil dan Isa Almasih.
2. Tulisan mengenai Muhammad.

Kalau Taurat (PL) itu menunjuk kedatangan Isa.
Kalau PB itu tentang Isa.

Sekali lagi…, banyakan mana isi Alquran:
1 vs 2 ??

Salam.

To izzathar6…

Jangan kabur ya….
Di jawab dulu pertanyaan saya diatas itu.

Salam.

@imankristen dan Nasrani

Kitab yang Aneh lah..

Agama yang Sesat lah..

Dan Omongan Jelasenggak tentang Nabi Kami itu lah..

..

Dan selama ini setiap Kalian mengatakan hal-hal yang Menghina secara Langsung terhadap Agama dan Nabi kami..

Kami (Muslim) TIDAK PERNAH membalas dengan balik Menghina Agama dan Simbol agama kalian (sdr. Penghibur berkata keras terhadap Jelasenggak, BUKAN terhadap Kristiani).

..

Kalian ini..

Kenapa sih harus seperti ini terus.

Tidak Bisa / Mampu berdiskusi dengan Tenang ya?

..

Dan kalian mengatakan Muslim Yang Ngotot.

..

Sudah lah..

Semoga kalian menjadi sadar karena Kelakuan kalian sendiri.

Bukan karena Orang Lain.

..

Salam.

PS: Bila kalian TIDAK BISA Meyakinkan Kami bahwa Islam adalah Agama Yang Sesat / Aneh / Salah., JANGAN MEMAKSAKAN Diri dan Frustasi (Ya, kata-kata kasar anda dapat diartikan sebagai Tanda Frustasi karena Dulunya Anda Tidak Seperti Itu..) begitu. Jelek jadinya. Berikan saja Argumen Kuat dengan Kata-kata Santun. BUKAN Kata-kata Keras dengan Argumen LEMAH.

498#nitt

Mohon jangan tersinggung.

Mengenai sesat…, itu supaya fair dengan palsu. Coba lihat diatas. Karena Peghibur merefer ke kitab sucinya…, jadi adil dong saya merefer ke kitab suci saya.

Mengenai aneh…, yang memang aneh. Masak ada tulisan yang parsial dalam kalimat yang bersebelahan.

Kalau bagi anda tidak aneh…, ya tidak mengapa. Itu adalah hak anda.

Mungkin saja jawaban Penghibur lain…, dia bisa menjelaskan dengan lebih baik…, sehingga Quran menjadi kitab yang tidak aneh lagi, tapi … atau ….

Salam.

@Iman Kristian

Saudara ini, sekejap lain, sekejap lagi lain. Tapi tak mengapalah, mungkin level perbualan saya tak sesuai dengan saudara.

Adakah saudara setuju? jika saya mengatakan saudara mahu suatu perbincangan itu sesuai dengan kehendak hati saudara dan menguntungkan saudara!

Jujur saya katakan, saya beri peluang dengan saudara, membuka satu tajuk di Blog imankristian.wordpress.com.

Sebenarnya BUKAN soal IMAN atau soal RASIO! SOAL yang paling TEPAT! saudara tiada modal untuk berbicara baik falsafah atau ketuhanan.

Sebenarnya apa yang saudara tampilkan hanya persepsi saudara sahaja dan tidak lebih dari itu!

————————————————————————————————————————–

Sebenarnya saudara, saya tak perlu belajar dari saudara Nitt, dan yang pasti saudara IMAN KRISTIAN yang PERLU BELAJAR dari Paderi atau Pendeta yang berilmu dalam Teologi Kristian! kerana saudara SEKARANG CEDERA PARAH dan PERLU RAWATAN SEGERA.Tapi kalau saudara adalah seorang Paderi, mustahil saudara mengelak terlalu banyak perkara.

Saudara saya hanya pelik satu perkara sahaja, mengapa Saudara MEMISAHKAN KOPI, SUSU dan AIR yang sudah sebati menjadi KOPI SUSU, saudara tak perlu kembali kebelakang.

Saudara harus seperti GELAS KOSONG yang saya CERITAKAN SEMALAM.

Apabila saudara mengambil tahu dikiri dan dikanan dengan tujuan untuk memahami hakikat semua ini, maka akan terbit di hati saudara kefahaman yang tinggi dan corak perbicaraan saudara juga terus Tumbuh, Berkembang dan Berbuah.

Jika saudara mengamalkannya, maka saudara boleh berbicara sepertimana saya berbicara, baik dengan rakan-rakan taulan mahupun secara umum, saudara tidak perlu membahas tentang subjek terlebih dahulu.

Tetapi jika saudara memilih untuk membela diri tanpa sebarang bukti (kenyataan yang kuat) maka saudara akan DI COP LEMAH.

Sebab tu saya menggunakan Istilah “PRBINCANGAN KEDAI KOPI” kerana kebanyakan saudara seperti Jelas Ngak, juga kamu sendiri seperti tiada apa-apa bahan bahasan.

—————————————————————————————————————————

“Ilmu Ibarat Mutiara Yang Tercicir, Maka Saudaralah Yang Perlu Berusaha Mencarinya”

Saudara apabila kita membuat perancangan seperti “Aku Nak Buat Bisnes”. Kemudian saudara nak bisnes, yang dimana bisnes itu menguntungkan saudara beratus ribu ringgit sebulan (Matawang Malaysia bukan Indonesia)

Saudara akan berfikir-fikir, dan terus berfikir, lagi berfikir, akhirnya saudara akan senyum sendiri dan akan menyatakan “INI MACAM AKU AKAN KAYA”!

Cakap tak serupa BIKIN, saudara apabila kita banyak bercakap tapi tak buat! TAK JADI JUGA! Saudara hanya kaya dalam PERSEPSI SAUDARA, seperti saudara bermimpi sahaja.

So fikir-fikirkanlah saudara, maafkan saya kerana lari dari topik ketuhanan tapi motivasi juga bagus kerana banyak benda yang boleh membuka fikiran.

Kerana saya inginkan kelainan dari saudara Muslim yag lain, jika perlu baru saya tambah.

Salam

@ Dear Penghibur #486,

Salam sejahtera juga.
Saya tidak menolak sains. Untuk Anda ketahui, saya pun punya latar belakang sains. Saya tidak menolak sains dan Tuhan. Anda seharusnya lebih baik lagi dalam memahami komentar saya di #480. Kecuali jika Anda ada masalah dengan bahasa Indonesia. Oh iya, Anda bukan dari Indonesia ya?

Bagi saya, usulan Anda untuk membahas sains adalah kesia-siaan. Anda terlalu sok dengan pengetahuan sains Anda. Padahal Anda sama sekali tidak bisa menjawab pertanyaan Otonesia. Lagi pula Anda mengaku bahwa Anda “TIDAK GENIUS”.

Sekali lagi, saya tidak mengabulkan permintaan Anda. Kecuali jika Iman Kristen mau menyediakan forum di blog-nya, saya akan dengan senang hati ikut berdiskusi. Tapi bukan di blog ini tempatnya.

Buktikan dulu bahwa Anda layak berdiskusi tentang Tuhan (agama) dan sains, baru Anda boleh usul seperti itu. Bagi saya, Anda belum membuktikan apa-apa.

Salam.

@ Nitt,

Hallo Nitt. Apa kabar? Masih senewen sama aku? Semoga setelah beberapa hari ini aku tidak aktif, kamu sudah melupakannya dan tidak senewen lagi ke aku.

Diskusi-diskusi-diskusi…

Nitt, yuk kita diskusi lagi. Kali ini apa topiknya ya? Oh iya, tentang komentar kamu di #498 (klik). Kebetulan komentar kamu di situ untuk “Nasrani” juga sehingga aku pun bisa ikutan diskusi. Woke, kita mulai…

Dan selama ini setiap Kalian mengatakan hal-hal yang Menghina secara Langsung terhadap Agama dan Nabi kami..

Kami (Muslim) TIDAK PERNAH membalas dengan balik Menghina Agama dan Simbol agama kalian (sdr. Penghibur berkata keras terhadap Jelasenggak, BUKAN terhadap Kristiani).

Wah Nitt, kamu hidup di planet mana? Agama kamu apa?
Kalau kamu hidup di planet Bumi di sebuah negara bernama Indonesia dan agama kamu Islam, kamu seharusnya sadar bahwa kamu telah melakukan penghinaan terhadap Kristen & nabi-nabinya. Bolehkah aku menunjukkan penghinaan tersebut? Tentu boleh ya? Hihihi… retoris deh. Ini dia penghinaan kamu & agama kamu & nabi kamu terhadap agama lain:

1. Orang yang tidak beragama Islam = Kafir –> penghinaan kan?

2. Injil adalah palsu –> padahal tidak bisa menunjukkan aslinya.

3. Fitnah bahwa Yesus tidak wafat di salib –> dengan sumber AQ

4. Kekerasan terhadap orang beragama lain –> sudah baca kasus Monas belum?

5. Hambatan pembangunan tempat ibadah bagi agama lain –> benar-benar terjadi di Indonesia.

6. Fitnah ajaran Kristen secara terbuka –> dilakukan oleh ustad2. Aku sendiri pernah ikut mendengarkan. Dan maaf, aku jadi muak.

7. Fitnah dengan isyu Kristenisasi –> Wah… bener-bener dahsyat deh fitnahnya.

8. Penghinaan/Fitnah simbol-simbol Kristen/Katolik, misalnya tentang salib, patung Bunda Maria dan orang-orang suci –> kurasa kamu harus jujur dalam hal ini. Kamu pernah melakukannya juga kan?

9. Masih banyak lagi deh…

Nitt, kami tidak pernah dendam atau marah jika umat Islam melakukan hal2 di atas kepada kami. Yesus mengajarkan agar kami mengasihi sesama dan memaafkan kesalahan orang lain.

Jadi ketika kamu mengeluh di komentar #498, aku menilai kalau kamu itu sebenarnya cengeng banget. Di balik intelijensia kamu yang tinggi, tersembunyi hati yang cengeng. Pantas saja kamu selalu tampak “tinggi” dan sombong. Bisa jadi itu kamu lakukan untuk menyembunyikan kelemahan hatimu.

Nitt, kamu masih mau diskusi dengan aku kan? Maaf jika kata-kataku keras. Anggap saja sebagai cambuk bagi kamu supaya kamu bisaa lebih tegar lagi.

Syaloom.

@Emanuel Setio Dewo

Saudara jangan berkecil hati dengan kata-kata saya, oklah saya setuju dengan saudara bahawa saudara juga mempunyai latar belakang sains!

Apa itu SAINS? Apa kepentingan SAINS? Adakah SAINS perlu? Apa pula kaitan TUHAN dan SAINS?

Saya TAK MENGAKU saya GENIUS? Memang patut kerana diluar sana ada jutaan manusia lagi bijak pandai, saya tak ambil jauh, jika saudara meneliti Buku-Buku Harun Yahya, mungkin saudara perlu DAPATKAN SEBUAH BUKU! atau berkunjunglah ke http://www.harunyahya.com (Internasional).

——————————————————————————————————————–

Berkenaan persoalan Otonesia, itu bukanlah susah dan mudah untuk di sampaikan.

Harun Yahya mengecam orang seperti ini di dalam Bukunya yang bertajuk “Bagaimanakah Orang Jahil Menafsirkan Al-Quran”

Poin utamanya adalah seperti berikut :-

(a) Prejudis, Motif Yang Buruk Dan Tidak Ikhlas.

(b) Kekeliruan Antara Ayat Yang Sukar / Rumit (Mutashabih) Dengan Ayat Yang Mudah / Jelas (Mukham).

(c) Kekurangan Kemahiran Dalam Teknik Mentafsirkan Al-Quran.

(d) Kekurangan Pengetahuan Tentang Bahasa Arab.

(e) Tidak Menggunakan Kebijaksanaan Dan Pemahaman Yang Diberikan Oleh Tuhan.

(f) Kekurangan Pemikiran.

(g) Keangkuhan Dan Tinggi Diri.

(h) Cuba Menafsirkan Al-Quran Berdasarkan Tradisi Lama

(i) Tiada Kemampuan Untuk Memahami Ayat-Ayat Al-Quran Yang berbentuk Saintifik.

(j) Menafsirkan Ayat Al-Quran Menurut Nilai Yang Cacat Di Dalam Penentuan Yang Ditetapkan.

————————————————————————————————————————

Jika Saudara berlatar belakang dengan Sains, saya yakin saudara mempercayai bahawa BUMI adalah BULAT SFERA! Saya yakin satu dunia akan BERSETUJU hakikat ini!

Sekarang jika di bandingkan dengan Bible, Bible menjelaskan Bumi mempunyai 4 PENJURU, ini menunjukkan BUMI BERBENTUK KUBUS, dan lagi satu Bible menyatakan di dalam Kitab Yesaya tak silap saya, BUMI BULAT? BULAT SEPERTI CAKERA MENDATAR! Ini merujuk daripada bahasa asalnya iaitu BAHASA IBRANI “HUG”.

Saudara boleh bertanya kepada Paderi, dan merujuk kepada Kamus Ibrani.

Bible juga menjelaskan bahwa BUMI TIDAK BERGERAK! Mengikut Bible versi New International (NIV) dalam Psalm 104:5 disebutkan, “He setthe earth on its foundations; it can never be moved.”

Terjemahan Al-Kitab Bahasa Malaysia : “Engkau mendirikan BUMI KUKUH pada ASASNYA supaya TIDAK SEKALI-KALI BERGOYANG.”

————————————————————————————————————————–

Ini bukan kisah dongeng saudara, sekarang iman saudara menentukan BUMI ini berbentuk apa!

Salam

@Otonesia

Berkenaan persoalan saudara untuk Nitt, cuma itu sahaja kah yang kamu nampak?

Ini bolehlah dikatakan masalah mental (mental problem),

(1) Agama selain Islam dikatakan KAFIR! bukan umat Islam yang pandai-pandai, tetapi Allah swt Pencipta langit dan bumi ini yang menyatakannya.

(2) Yesus (Nabi Isa a.s) disalib? Maha Suci Allah swt yang menurunkan Al-Quran sebagai Kitab Pelindung kepada Kitab-Kitab terdahulu.

(3) Ustaz-ustaz yang menghina Kristian? Apa ustaz tu cakap? ceritalah sikit! mana tahu saya juga turut muak seperti saudara!

(4) Kekerasan terhadap agama lain? Saudara jangan terlalu PREJUDIS, kekerasan Amerika yang menghancurkan negara yang tidak mempunyai kekuatan walaupn untuk membela sendiri, itu bukan kekerasan? Kereta KANCIL VS Kereta Kebal? Inilah yang dikatakan “Mengasihi Musuh” dalam Dunia Kristian?

(5) Rumah Ibadah? Nabi Muhammad saw menyatakan bahawa Allah swt memberi 5 perkara yang tidak diberi kepada Nabi lain, antaranya dijadikan BUMI sebagai MASJID untuk Nabi beribadah. So soal tempat ibadah, dimana saja janji hatimu.

(6) Penghinaan terhadap salib? Salib memang suatu penghinaan terhadap nabi Isa, Dalam Bible saudara juga menyatakan bahawa dia “Penghibur” akan memberi kesaksian tentang dirinya (Yesus). Ini adalah larangan keras dari Allah swt, apatah lagi menyatakan Allah swt itu 3 tetapi 1?

(7) Soal Fitnah? Saudara terlalu obses terhadap nabi Isa sehingga menyembahnya, sama seperti penganut Budhha, berkenaan fitnah, pada saya Umat Kristian lebih dasyat kerana terlalu memutar belit, sebagai contoh Persepsi masa di sisi Allah swt, adakah 1 hari 1000 tahun ataupun 1 hari 50,000 tahun atau sebentar sahaja? Ini baru satu poin.

(8) Apakah saudara pernah mendengar nama Salahuddin Al-Ayubi semasa berperang dengan Richard The Lion (Aku lupa namanya), ini kes Perang Salib.

Dimana saudara nak mencari Panglima Perang yang sanggup melawat Richard The Lion dalam keadaan sakit, Bukannya Salahuddin Al-Ayubi datang untuk MEMANCUNG KEPALA Richard The Lion, malah Salahuddin Al-Ayubi datang MEMBAWA UBAT. Apa yang dikatakan Panglima Muslim ini, apabila Richard The Lion bertanya? Panglima Muslim ini hanya menyatakan “Aku Tidak Akan Berperang Dengan Orang Yang Sakit, Tunggulah Sehingga Kau (Richard The Lion) Sihat”

Wah, jika mahu membunuh pasti Richard The Lion serta perajuritnya hancur dan hanya tinggal nama sahaja.

(PERHATIAN : Mohon saudara MUSLIM LAIN memperbetulkan jika saya tersalah nama)

———————————————————————————————————————–

Saudara Otonesia terlalu Prejudis, mustahil pokok akan bergoyang kalau tiada angin yang bertiup!

Salam

500#penghibur

Sebenarnya saudara, saya tak perlu belajar dari saudara Nitt, dan yang pasti saudara IMAN KRISTIAN yang PERLU BELAJAR dari Paderi atau Pendeta yang berilmu dalam Teologi Kristian! kerana saudara SEKARANG CEDERA PARAH dan PERLU RAWATAN SEGERA.Tapi kalau saudara adalah seorang Paderi, mustahil saudara mengelak terlalu banyak perkara.
Ok dehhhh…

Jawaban imankristen:

He he he….. anda pintar
dan
he he he…. saya bodoh.
Udah puas….??

Salam.

Ps.
Kata anda, saya kan masih bodoh soal Alkitab…, tentu mudah bagi anda untuk menyatakan kepalsuan Alkitab.
Tuh…, tulisan di blog saya banyak. Tentu banyak salahnya kan??? Di counter saja disana kalau ada yang salah. Ditunggu ya kehadirannya. Kita diskusi mengenai Iman Kristen (karena blog saya itu fokus ke arah demikian).

To:
Seluruh rekan-rekan Kristiani dan rekan-rekan non Kristiani.

Karena satu dan lain hal…, mohon maaf…

Saya tidak bisa aktif beberapa minggu ini hingga akhir bulan Juni. Awal July saya akan mulai diskusi lagi.
Setelah kembali… saya akan segera aktif.

Salam.

“Euntes ergo docete omnes gentes baptizantes eos in nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti”

@ Dear Penghibur #503,

Kalau tidak salah, Anda tidak mengakui Alkitab/Bible sebagai kitab yang asli. Anda telah menyatakan bahwa Alkitab/Bible/Injil adalah palsu. Tetapi mengapa Anda terus mengutip Alkitab? Tampak dari sini bahwa Anda tidak bisa melakukan diskusi dengan baik. Lalu untuk apa saya mau diskusi dengan Anda?

Maaf, saat ini saya tidak akan menanggapi komentar Anda. Sekali lagi saya mohon maaf.

Salam.

@ Penghibur #503,

Kamu bilang:

Berkenaan persoalan Otonesia, itu bukanlah susah dan mudah untuk di sampaikan.

Harun Yahya mengecam orang seperti ini di dalam Bukunya yang bertajuk “Bagaimanakah Orang Jahil Menafsirkan Al-Quran”

Kalau begitu, pertanyaanku dijawab dong… Malu ah, masak kamu bisanya cuma nyumpahin dan ngutuk orang doang?

Syaloom.

@ Penghibur #504,

Eh, perasaan aku sedang diskusi dengan Nitt deh. Lha kok sampeyan ikutan? Ya sudah, tidak apa-apa. Toh komentarku sebelumnya untuk mengkritik kecengengan Nitt. Kurasa itu saja poin-nya. Masalah detail yg kamu jawab, juga tidak apa-apa. Seperti kata kamu, itu semua “mental problem.” Cuma aku ngga tahu, yang mentalnya problem itu Nitt atau Penghibur. Hehehe…

Jangan-jangan ada yg “inteligensia problem” juga nih… Hehehe…

Peace ah… Kabur dulu, mau makan siang. Sudah laper nih…

Syaloom.

507 Emanuel Setio Dewo
Kalau tidak salah, Anda tidak mengakui Alkitab/Bible sebagai kitab yang asli. Anda telah menyatakan bahwa Alkitab/Bible/Injil adalah palsu. Tetapi mengapa Anda terus mengutip Alkitab? Tampak dari sini bahwa Anda tidak bisa melakukan diskusi dengan baik. Lalu untuk apa saya mau diskusi dengan Anda?

Maaf, saat ini saya tidak akan menanggapi komentar Anda. Sekali lagi saya mohon maaf.

Salam.

=======================================

Mas Dewo….. Diskusi sama Sdr Penghibur malah bisa bikin emosi, sebaiknya gak perlu ditanggapi…. seringnya gaknyambung dg yg dimaksud.

Salam kenal, Tuhan Yesus Memberkati.

@ Dear Garengpong #510,

Hehehe… iya…

Salam kenal juga. Tuhan memberkati.

@Kristian

Bukan ngak nyambung topiknya, topiknya nyambung kok! cuma dari perspektif lain.

Ngak apa-apa, mungkin satu hari nanti kamu akan faham.

Salam

to nitt

nitt menulis :

SIRAH adalah BUKU BIASA.

Karangan MANUSIA.

..

Sirah TERBAIK?

Sirah Terbaik 1978?

Sirah saya JUGA Sirah TERBAIK.

Sirah Terbaik1983.

..

Gimana dong?

..

Salam. =)
——————————————————————————
hehehehehe
1. kesimpulanya sirah kamu cuman ga ceritakan nabi memakan
racun , kan memang suka suka orang mau tampilkan atau tidak .

2. kok mau lari nitt

bagaimana dengan catatan Tabari ?
bagaimana dengan ibnu sad ?
bagaimana dengan hadits sahih bhukari ?

SIRAH TERBAIK MUBARAFURRY INI INGAT ,,,,sudah DI AMINI
OLEH BADAN LIGA ISLAM DI ARABSAUDI

nah nitt kalu disirah kamu ga ada ya karena ga ditampilin
aja

tidak ada disirah kamu bukan berarti ucapan nabi tentang

““Wahai ‘Aisha! Aku merasa sakit karena daging yang kumakan di Khaybar, dan saat ini, aku merasakan urat nadiku bagaikan dipotong oleh racun itu.”

ini BATAL sekali kali kali tidak ,

ini tetep fakta sejarah yang memang harus ada ,

masih sangkal ucapan Nabi sendiri nitt ??????

512 penghibur

@Kristian

Bukan ngak nyambung topiknya, topiknya nyambung kok! cuma dari perspektif lain.

Ngak apa-apa, mungkin satu hari nanti kamu akan faham.

Salam

===============
Maaf Sodara Penghibur…. bukan saya meremehkan anda, tapi dari awal topik sudah jelas yg dibahas isi Sirah Nabawiyah…Anda malah bawa Alkitab itu maksud saya. semoga anda menyadari….Salam.

ISLAM TIDAK SAKITI KRISTEN …… ????

waduh greja ku aja ga boleh dibangun, sampai saat ini sampai detik ini

guru- guru ku di SD Negeri, SMP Negeri ….,Smu Negeri , Bahkan di perguruan tinggi

bilang : – kristen itu menyimpang, menyembah tiga Tuhan

– kitabnya PALSU , kafir

– dosen ku bilang ” ajaran yang ga logis ”

– punya TUhan bapak , pasti juga punya tuhan ibu

– dlll buanyak banget

waktu SMP aku inget banget

aku sendiri dalam ruangkelas hanya aku yang kristen waktu SMP kelas satu

dan teman teman begitu benci dengan aku karena aku kristen !!!!!!!

bukuku tentang Yesus ditulisi maaf “” jancok “” oleh teman temanku yang muslim

acara natalan di SMP maaf ada seorang (muslim )dari cendela , berteriak alat kelamin manusia ……..

suatu ketika aku nonton sepak bola dan pulang naik TRUK

ramai – ramai sama suporter yang lain yang ga aku kenal

ga aku sangka waktu lewat depan suatu gereja kotaku

serempak mereka berteriak ” YESUS JANCOK ” berulang dan melempari dengan batu

KALAU USTAD YANG JELEKIN KRISTEN DI KAMPUNG KU NITT

WES GA BISA DIITUNGGGG ORANG JAWA TIMUR BILANG

WES ” SEGO JANGAN ” ALIAS MAKANAN SEHARI HARI

so aku pun ingin tanya dari sejarah yang mem bentuk karakter seperti itu ???

tahun 1990 an kamu dah lahir belum nitt ?

gereja – gereja mulai dari situbondo sampai majalengka banyak yang dibakar ??????

pantas lah nitt teman – teman disini banyak menanyakan ajaran islam dan nabi muhammad , apakah memang pembawa damai ?

Dari Komentar (498 nittenichiryu)

Kami disini bukan menghina, akan tetapi jelas tersirat dlm Kitab Quran/Hadist sahih dan Sirah Nabawiyah bahwa perbuatan Nabi Muhammad saw dan Allah SWT tidak mencerminkan seorang Nabi yg Mulia dan Tuhan yg Maha Baik.

Contoh :
surah nabawiyah hal 534

” sedangkan ibnu khatal berjuntai di kain penutup kabah . seseorang menemui beliau dan mengabarkannya . Beliau bersabda ” bunuhlah dia ”

Apapun alasannya membunuh adalah dosa dan Allah SWT merestui hal ini.

Jelas.. Renungkan, Salam.

to mas Dewo

maaf mas poting # 515 #

aga menyimpang ,just ingetin nitt

supaya ga merasa ” Islam saja yang selalu disakiti ”

ini diskusi normal kok …. sangat normal ,karena bersumber dari sumber yang jelas

@garengpong #516

Tentang posting saya :

“Dan Omongan Jelasenggak tentang Nabi Kami itu lah..”

itu..

..

Saya merefer ke posting jelasenggak di #356.

..

Atau Anda mau katakan posting jelasenggak itu ada di Sirah Nabi?

..

Bisa tunjukkan?

..

Dan mohon jangan Ngeles dengan Mengatakan Bahwa posting jelasenggak itu adalah untuk Merespon Posting sdr. Penghibur lah..

Kita semua tau lah maksud dia apa.

Bukan karena Tidak Mengerti maksud sdr. Penghibur itu.

..

Salam.

@kasih777 #115

Apa ya HUBUNGAN Posting anda dengan MUSLIM DISINI????

..

Salam.

@kasih777 #513

Bukan.

Kesimpulannya adalah :

“Anda BELUM JUGA Menjawab Pertanyaan Saya. Anda HANYA Mengemukakan Pemikiran Anda”.

..

JAWAB Dulu Pertanyaan Saya.

..

BARULAH Kemukakan Pemikiran Anda.

..

Susah / Segan / Takut Salah YA??

..

Salam.

to nitt

apakah kamu ” membela muhamad tidak makan racun ”

dengan meninggalkan rasio seperti itu ,karena sama dengan

penggalan kisah ini nitt :

Sirah Ibnu Ishaq – Kitab Sejarah Nabi Tertua
Muhammad bin Yasar bin Ishaq
Muhamadiyah University Press, 2003, jilid 2, halaman 194
Rasulullah berkata, “BUNUH SETIAP YAHUDI yang jatuh kedalam kekuasaanmu”. Setelah itu Muhayyisa bin Mas’ud menyergap dan menyerang Ibnu Sunayna seorang pedagang Yahudi yang sebenarnya mempunyai hubungan sosial dan bisnis dengan mereka dan dia membunuhnya.

SUNNAH NABI YANG SANGAT KEJI. Membunuh setiap Yahudi hanya karena dia terlahir sebagai Yahudi. Tidak perduli apakah si Yahudi benar atau salah. Sungguh ironis, muslim senantiasa menuduh Yahudi membenci Islam, namun sunah nabi diatas jelas menunjukkan sebaliknya, Muhammad SAWlah yang sangat membenci Yahudi.
Pembunuhan ini dikecam oleh saudara Muhayyisa yang bernama Huwayissa yang menyatakan, “Kamu membunuhnya sedangkan banyak lemak diperutmu berasal dari kekayaannya” (halaman 194)

Cerita kemudian berkembang dimana Huwayyisa tertarik dengan Islam karena kepatuhan Muhayyisa untuk mentaati Muhammad SAW.

Sumber :
Ibid, halaman 194
“Demi Allah, jika Muhammad memerintahkanmu untuk membunuhku, apakah engkau akan melakukannya”. Dia (Muhayyisa) berkata, “Ya, demi Allah, seandainya dia memerintahkan aku untuk membunuhmu aku akan melakukannya”. Dia (Huwayyisa) berkata, “Sungguh menakjubkan agama yang dapat membuatmu menjadi seperti ini!”. Dan mulai saat itu dia (Huwayyisa) masuk Islam.

Renungkan nitt dan aku berdoa agar nuranimu berbicara

sepertinya hanya kuasa doa aja yang bisa mengembalikan nuranimu yang suci

@All Nasrani

Yang Saya MAKSUD dengan Kami (MUSLIM) di posting saya #498 adalah :

“Muslim di FORUM INI”.

..

Kalian Ini Sensitif (Mudah Berpikir Kemana-mana) Sekali sih..??

Berpikir Banyak Tapi SALAH.

..

Ya sudah lah..

..

Salam.

@kasih777 #521

Baca #520.

..

Salam.

to nitt

hubungan nya jelas nitt , tuh penghibur tetep aja anggap

Injil sudah palsu ……. kristen menyebah tiga tuhan hehehehe

ini fitnah nitt

to nitt

masih sangkal sumber islam dan nabi sendiri

““Wahai ‘Aisha! Aku merasa sakit karena daging yang kumakan di Khaybar, dan saat ini, aku merasakan urat nadiku bagaikan dipotong oleh racun itu.”

to nitt

emang penghibur bukan muslim di forum ini ,,

saran nitt :

1. tanya ktp penghibur agamanya apa ?

2. tentang “wahai aisya.. ” dan belajar lagi bahasa indonesia
3. pendapatku apa pendapat nabi dan ulama besar nitt

hehehehe

to nitt

1. masalah racun belum tuntas ini ada masalah lagi

2. tentang perzinahan , dan budak

Keluaran 20:13
Jangan berzinah.

Matius 5:27-28
Kamu telah mendengar firman: Jangan berzinah. Tetapi Aku berkata kepadamu: Setiap orang yang memandang perempuan serta menginginkannya, sudah berzinah dengan dia di dalam hatinya.

Quran 17:32
Dan janganlah kamu mendekati zina; sesungguhnya zina itu adalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.

Tapi …………………… kalo budak halal untuk dicampuri.

Quran 23:5-6 (dan 70:29:30)
dan orang-orang yang menjaga kemaluannya, kecuali terhadap istri-istri mereka atau BUDAK yang mereka miliki; maka sesungguhnya mereka dalam hal ini tiada tercela.

kira – kira Nabii Muhamad ngerti ngga ya maksud mengingini nabi kok ga ngerti ajaran Tuhan ?

semoga kamu bukan anggota Hisbut Tahrir atau FPI yang membela dengan mata tertutup

3. masalah pembunuhan aduh banyak banget PR kamu nitt

Injil Matius 5:21-22
Kamu telah mendengar yang difirmankan kepada nenek moyang kita: Jangan membunuh; siapa yang membunuh harus dihukum. Tetapi Aku berkata kepadamu: Setiap orang yang marah terhadap saudaranya harus dihukum; siapa yang berkata kepada saudaranya: Kafir! harus dihadapkan ke Mahkamah Agama dan siapa yang berkata: Jahil! harus diserahkan ke dalam neraka yang menyala-nyala.

tapi kalu versi Quran

Perintah jangan membunuh ini masih menyisahkan celah yang cukup berbahaya bagi manusia untuk melakukan pembunuhan dan pembantaian. Misalnya perintah membantai kafir: “maka penggallah kepala mereka dan pancunglah tiap-tiap ujung jari mereka (8:12)”. Kafir boleh di bunuh karena tidak di haramkan Allah membunuhnya dan ada sautu alasan. Sehingga membunuh Kafir (yang juga mansuia) tidak melanggar ayat 17:33.

dan FAKTA yang TERJADI ohhhh God , FPI abad ke 7 masehi :

1. surah nabawiyah hal 534

” sedangkan ibnu khatal berjuntai di kain penutup kabah . seseorang menemui beliau dan mengabarkannya . Beliau bersabda ” bunuhlah dia ”

perlu diketahui bahwa 9 penjahat diesekusi oleh Rasullulah beliau memerintahkan untuk membunuh sekalipun mereka tertangkap di bawah kain penutup kabah
mereka adalah :
-abdulah bin abu sarh …………dibunuh karena murtad
-Ibnu khatal
– MIqyas bin Shubabah …………dibunuh karena murtad
– Al harits bin Nufail —————dibunuh karena menyiksa dan menggagu rasul
– arnab
– ummu saad
-wahsyi bin harb
– hindun binti utbah
– budak perempuan ibnu khatal

WADUH NITT JANGAN OOOTTT LAGI YAA

@kasih777

Baca #520.

..

Salam.

@nitt. #518.

Penghibur pernah berkata2 tentang orang kristen adalah dajjal dll…

tanya aja sama di kl ngga percaya.

Ngatain orang dajjal ngga apa2 yaa nitt?

Ngga adil ahh.

Lagian. cuman begitu aja marah sih..
Yang dewasa dikit dong nitt,

Itu tuuh tetangga gue ada yang sering menghina yesus. Tetapi gue biasa aja tuh.

sekali lagi, dewasa dalam beriman itu perlu lho nitt.

Kenapa pas muncul film The Da Vinci Code, kalian ngga pada mencak-mencak atau marah…(malahan pada kegirangan)
Yesus itu khan nabi kalian juga, Patut kalian sayangi seperti layaknya ayah sendiri.(seperti kalau kalian ngga seneng muhamad di hina)
Jangan ngga adil yaaa sama nabi yang lain..

salam

ps. Coba kasi tau kenapa kalian menganggap muhamad lebih dari nabi yang lain.
Apa karena muhamad dari Arab, dan nabi lain dari yahudi.?

@nitt #522

Sudahlah nitt..

Berpikir salah lah, berpikir ngga perlu lah…

Yang POKOK adalah MELIHAT KENYATAAN.

shhh..

Ini udah yang keberapa kali nih..

Kenyataan saat ini….. saat ini…

Yang terjadi di indonesia…..

terhadap orang indonesia..

Buka mata lebar2 dan lihat kenyataan bahwa muslim di indonesia suka sekali melakukan penghinaan dan kekerasan terhadap kristen.

Berhenti isep2 jempol.

salam

@nitt.

Setelah saya baca2 lagi..

ayat 12, 13,14 di al mu’minun.. BERHUBUNGAN satu sama lain. Alias Tidak bisa parsial-parsial an..

Kecuali kalau kamu sedang having fun sama kami.

Ya ngga apa2 sih.. 🙂

SAlam

@ Dear Kasih777 #517,

Tidak apa-apa Mas.

Salam.

@kasih.

Jadii….

Menurut nitt…

Kalau Penghibur bilang ini itu ini itu…

Ngga apa2..

Tapi kalau kamu ….

Ngga boleh…

(o iya, penghibur ngga pernah kok posting di sini.. kikikik)

@Fren muslim

Kalian Suka banget sih sama bangsa arab….

Kalian sadar ngga sih kalau banyak saudara kalian yang diperkosa disana?

sadar ngga? Apa kesenengan?

heran ….

@jelasenggak #529

Baca #498 paragraf 5.

..

@jelasenggak #531

Baca :

QS As Sajda Ayat 6.

(6) Yang membuat segala sesuatu yang Dia ciptakan sebaik-baiknya dan Yang memulai penciptaan manusia dari tanah. (7) Kemudian Dia menjadikan keturunannya dari saripati air yang hina [air mani]. (8) Kemudian Dia menyempurnakan dan meniupkan ke dalam [tubuh]nya roh [ciptaan] -Nya dan Dia menjadikan bagi kamu pendengaran, penglihatan dan hati; [tetapi] kamu sedikit sekali bersyukur.

..

Jelas sekarang?

..

Makanya..

Diskusi interaktif (LIVE) ngga mau..

Tapi terus aja seperti ini..

Maunya apa sih?

..

Salam.

@kasih777.

Keluaran 20:13
Jangan berzinah.

Matius 5:27-28
Kamu telah mendengar firman: Jangan berzinah. Tetapi Aku berkata kepadamu: Setiap orang yang memandang perempuan serta menginginkannya, sudah berzinah dengan dia di dalam hatinya.

Quran 17:32
Dan janganlah kamu mendekati zina; sesungguhnya zina itu adalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.

Tapi …………………… kalo budak halal untuk dicampuri.

Quran 23:5-6 (dan 70:29:30)
dan orang-orang yang menjaga kemaluannya, kecuali terhadap istri-istri mereka atau BUDAK yang mereka miliki; maka sesungguhnya mereka dalam hal ini tiada tercela.

Budak itu bukan termasuk manusia….
Buktinya apa?
TKW yang dikirim ke saudi, bisa diperkosa..

salam.
ps. nitt buka mata , lihat kenyataan.

@Garengpong

Saudara ini bagaimana? begini saudara, pa yang saya sampaikan semuanya berkaitan Sirah Nabawiyah 100%. Baik Kitab Zabur, Kitab Taurat, Kitab Injil semuanya berkaitan dengan Sirah Nabawiyah!

Sirah Nabawiyah adalah Sejarah Perjalanan Hidup Nabi sepanjang berdakwah kepada Manusia! Apakah saudara fikir Satu Buku Siarah Nabawiyah sudah cukup untuk menceritakan sejarah Nabi?

Saya rasa kalau nak buat yang lebih detail, 20 JILID pun tak cukup. Lagi ribuan saudara muslim yang menulis Sirah Nabi.

Suma konteks perbualan saya adalah mengembangkan segala perjalanan Nabi, sebenarnya apa yang berlaku, dan apa yang diperjuangkan, ilmu apa yang disampaikan kepada manusia.

So untuk topik yang saudara baca dalam Sirah Al-Mubarakfury, adalah di khususkan kepada topik tertentu.

Begitu juga Al-Quran, kalau saudara memandang dari sudut sains, saudara akan mempelajari Al-Quran dengan fakta-fakta sains. Al-Quran itu Syumul (Luas)

Tetapi Al-Quran ada satu sahaja, Sirah nabawiyah ada ribuan.

Erm saya tamatkan disini, ada Majlis Bacaan Yassin, maklumlah Hari Jumaat.

Salam

@All

Maaf rupanya terjadi Kesalahan Tampilan untuk QS As Sajda pada posting 135.

Seharusnya :

QS As Sajda Ayat 6-8.

6. Yang membuat segala sesuatu yang Dia ciptakan sebaik-baiknya dan Yang memulai penciptaan manusia dari tanah.

7. Kemudian Dia menjadikan keturunannya dari saripati air yang hina [air mani].

8. Kemudian Dia menyempurnakan dan meniupkan ke dalam [tubuh]nya roh [ciptaan] -Nya dan Dia menjadikan bagi kamu pendengaran, penglihatan dan hati; [tetapi] kamu sedikit sekali bersyukur.

..

Salam.

@nitt

Kalian TIDAK PERNAH membalas?

Kamu lupa atau berusaha menutup mata lagi nih..

Salam.

@nitt.

Kamu mau bilang apa lagi nih…

QS As Sajda Ayat 6-8 kontradiksi dengan al muminun 12, 13, 14 ?

salam.

ps. QS As Sajda Ayat 6-8. bisa parsial?

@Penghibur.

Teruskan berdoa sambil sumpahin orang..

@Muslim yang ngaku pinter, selalu terhubung dll dll

Tolong dong dijawab.

Itu FPI pada ngapain sih di monas.

Apa mereka mempraktekkan kebenaran di quran,
menjelaskan bahwa islam disebarkan dengan damai..

atau

sedang mengikuti apa yang tertulis di sirah nabawiyah..

harap jangan tersinggung.. dijawab aja sendiri menggunakan hati nurani kalian.

salam.

@Jelas Ngak, Kasih777

Wah wah wah, terkejeutnya…………………….!

Keluaran 20:13
Jangan berzinah.

Matius 5:27-28
Kamu telah mendengar firman: Jangan berzinah. Tetapi Aku berkata kepadamu: Setiap orang yang memandang perempuan serta menginginkannya, sudah berzinah dengan dia di dalam hatinya.

Quran 17:32
Dan janganlah kamu mendekati zina; sesungguhnya zina itu adalah suatu perbuatan yang keji dan suatu jalan yang buruk.

Tapi …………………… kalo budak halal untuk dicampuri.

Quran 23:5-6 (dan 70:29:30)
dan orang-orang yang menjaga kemaluannya, kecuali terhadap istri-istri mereka atau BUDAK yang mereka miliki; maka sesungguhnya mereka dalam hal ini tiada tercela.

TERKEJUTNYA SAYA SELAKU ORANG ISLAM???!!!!

Tak mengapa saudara, saya juga faha,m, kalau umat Kristian habis MODAL PERBINCANGAN.

Bible nyatakan “Jangan BERZINA”. Al-Quran pula menyatakan “Jangan Hampiri ZINA”

Wah HAMPIR PUN JANGAN apatah lagi nak buat! Tetapi berbeza dengan “Jangan BERZINA” macam larangan “Jangan MEROKOK” tetapi MEROKOK JUGA!

BUDAK yang mereka miliki? Orangkah? mestilah orang! Apa masalah dengan BUDAK-BUDAK ini?

Jawapnnya “Jom Ke Masjid”, “Jom Ke Jabatan Agama Islam” kita tanya mereka, dan seharusnya mereka menjawab.

Saya rasa saya tak perlu jawab, saya nak bagi tuan-tuan guru agama di Indonesia yang jawab. Barulah level perbualan tidak seperti di “Kedai Kopi”.

Salam

@Jelasngak

Tapi aku pelik dengan PERZINAAN diantara

(1) Raja Daud dengan Betsyeba,

(2) Nabi Luth dengan 2 orang anak perempuannya,

(3) “Inilah silsilah Yesus Christ, anak Daud, anak Ibrahim. Ibrahim memperanakkan Ishak, Ishak memperanakkan Yaakub. Yaakub memperanakkan Yehuda dan saudara-saudaranya, Yehuda memperanakkan Peres dan Zerah dari Tamar…” (Injil – Matthew 1 : 1-3)

Di dalam setiap Injil yang menyediakan rujukan silang, di mana kalimat “Yehuda memperanakkan Peres dan Zerah dari Tamar” disebutkan, catatan marginal menunjuk ke Kejadian fasal 38 dengan kelucahannya secara terperinci.

Salam

@penghibur.

Teruskan berdoa dan sumpahi orang..

salam

@penghibur,

Pertanyaan anda itu bisa dijawab setelah anda berdoa (sambil menyumpah-nyumpah)

salam.

to penghibur :

#544 #

baca yang tuntas tentang daud & betsyeba, lut dll

kalu kamu baca tuntas , hal itu diceritakan tanpa ditutup tutupi , dan hukuman ALLAH telah dinyatakan kepada kepada Daud dll itu .

jadi walaupun Nabi atau orang yang diberkati TUhan mereka tidak luput dari hukuman

ingat daud bertobat setelah nya

ini berbeda dengan ISLAM yang justru dibenarkan hal yang demikian ini loh buktinya :

Quran 23:5-6 (dan 70:29:30)
dan orang-orang yang menjaga kemaluannya, kecuali terhadap istri-istri mereka atau BUDAK yang mereka miliki; maka sesungguhnya mereka dalam hal ini tiada tercela.

budak boleh disetubuhi ASTAGA

ISLAM PRO PERBUDAKAN DAN PEMERKOSAAN DONG

TENAGA KERJA INDONESIA BANYAK YANG DIPERKOSA DI ARAB ……NAUZUBILLAH

BANDINGKAN DENGAN INJIL

Matius 5:27-28
Kamu telah mendengar firman: Jangan berzinah. Tetapi Aku berkata kepadamu: Setiap orang yang memandang perempuan serta menginginkannya, sudah berzinah dengan dia di dalam hatinya.

Quran 23:5-6 (dan 70:29:30)
dan orang-orang yang menjaga kemaluannya, kecuali terhadap istri-istri mereka atau BUDAK yang mereka miliki; maka sesungguhnya mereka dalam hal ini tiada tercela.

Numpang lewat dan ikut nimbrung sedikit..

Mengenai Nabi Muhammad yang sakit parah menjelang wafat akibat pengaruh racun, itu memang disebutkan di kitab Sirah Nabawiyah di halaman 618.
Namun jarak wafatnya Nabi Muhammad SAW pada tahun 11 H itu cukup lama, yakni 4 tahun dari kejadian Nabi memakan daging domba yang telah disusupi racun itu, yakni pada tahun 7 H setelah usai perang Khaibar. Jadi, wafatnya Nabi bukan semata-mata karena pengaruh racun itu, melainkan memang karena sudah saatnya ketika semua ajaran beliau telah tersampaikan kepada kaum Muslimin.

Kalau kita membaca di hal 494 kami kutipkan kejadiannya sbb .:

“Maka dia (Zainab binti Al-Harits) menyusupkan racun lebih banyak ke bagian ini (paha daging domba), lalu mengirimkannya. Setelah menerimanya, beliau (Nabi Muhammad) menggigit untuk satu kunyahan, namun kemudian memuntahkannya lagi dan tidak menelannya.
Beliau bersabda : ‘Tulang ini mengabarkan kepadaku bahwa di dalam daging disusupi racun.’
Kemudian beliau memerintahkan untuk memanggil Zainab binti Al-Harits. Setelah ditanya, dia mengakui perbuatannya.
‘Apa yang mendorongmu berbuat seperti itu ?’, tanya beliau.
Dia menjawab,’Aku pernah berkata sendiri, ‘Kalau memang Muhammad seorang raja, maka aku ingin menghabisinya. Jika dia seorang Nabi tentu akan ada pemberitahuan kepadanya.’
Setelah itu beliau meninggalkan wanita itu. Sementara saat itu ada Bisyr bin Al-Barra bin Ma’rur yang juga (bersama Nabi) mengambil daging tsb, mengunyah dan menelannya, hingga dia (langsung) meninggal karenanya.”

Demikian kutipan kejadian di atas yang terjadi seusai perang Khaibar pada 7 H. Kalau memang wafat Nabi Muhammad semata-semata karena akibat racun tsb, mengapa begitu lama hingga setelah 4 tahun ? Kalau bukan karena pertolongan Allah SWT, tentu Nabi Muhammad wafat seketika itu juga, seperti halnya terjadi pada seorang sahabat Nabi tsb.

Lagipula ancaman kematian pada Nabi Muhammad bukan pada saat itu saja. Pada saat masih tinggal di Makkah pun, sering kali terjadi usaha pembunuhan tetapi selalu gagal. Juga setelah tinggal di Madinah dan memimpin perang Badar, Uhud, dstnya Nabi Muhammad SAW senantiasa selamat dari serangan kaum kafir.

Diskusi Islam Vs Nasrani memang tidak akan ada habisnya. Kebenaran hanya akan terbukti nanti di hari akhir. Kalau di dalam Islam, Allah SWT telah memperingatkan di dalam Al Qur’an bahwa : “Orang-Orang Yahudi dan Nasrani tidak akan senang kepada kamu hingga kamu mengikuti agama mereka” (QS 2:120). Dan itu terbukti hingga kini, sampai hari akhir kelak.

Kami heran, umat Islam begitu mengagungkan Nabi Isa as dan juga nabi-nabi yang lain, namun Nabi Muhammad oleh umat beragama lain selalu dicari-cari kesalahannya. Padahal apabila dipelajari dengan hati yang jujur dan terbuka, begitu banyak ajaran beliau yang mengandung kebaikan dan kebenaran..

Buat Iman Kristen, saya tidak kabur, ini ada tantangan kami umat Muslim untuk Kristen semua …

Tolong ya Iman Kristen, kalau tidak salah di jaman Yesus, tidak ada tuh yang namanya “Kristen”, yang ada Nasrani, jadi nama anda diubah dulu dah …

Buat teman-teman Kristiani yang tidak tahu dan memahami Al-Quran mohon tidak mengeluarkan pernyataan yang memancing perdebatan dengan teman-teman
Muslim, dan cukup disimpan saja dalam hati. Jika ingin mengetahui mukjizat
Al-Quran dan bukti bahwa Al-Quran adalah wahyu dari Allah, yang dijamin
keasliannya tanpa campur tangan manusia dan tidak satu manusiapun sanggup meniru,
menjiplak atau mengubahnya seperti yang dilakukan dalam Injil, maka marilah
kita buat satu uji coba. uji cobanya sebagai berikut : BAKARLAH SELURUH
BUKU YANG ADA DI DUNIA INI SEKARANG sampai habis tanpa tersisa. mulai dari
kitab suci, buku ilmiah, bacaan, novel dan semuanya. Lalu kumpulkan manusia
bantu-membantu dengan kelompoknya untuk menyusun dan menulis kembali
buku-buku tersebut LENGKAP PERSIS DENGAN JUMLAH TITIK, KOMA, HURUF, KATA, KALIMAT,
TATA STRUKTURNYA, SUSUNAN KALIMATNYA, SAMA PERSIS TANPA CACAT !!!
PASTI !! tidak akan bisa sekalipun seorang pengarang buku ataupun seorang
pendeta. Kecuali satu buku yaitu Al-Quran, mengapa?
Karena Al-Quran sudah dihapal oleh setiap muslim di dunia sama persis mulai
dari huruf, kata, kalimat, susunan bahasa, bahkan sampai titik dan koma.
Allah sendiri yang menciptakan otak manusia untuk menghapal Al-Quran. Hampir
20 persen muslim di dunia hapal Al-Quran seluruh isi kitab (termasuk
sekitar 1 juta anak muslim berumur 6 tahun-nan yang sudah hapal seluruh
al-Quran), sedangkan sisanya minimal hafal beberapa surat. Mari kita bandingkan
dengan kitab suci lain, contohnya Injil. Saya sendiri tidak yakin salah seorang
Kristen hapal Injil persis huruf, kata, kalimat, susunannya, titik dan koma
tanpa ketinggalan dan terbalik bahkan hanya selembar, YA, BAHKAN HANYA
SELEMBAR KERTAS SAJA !!. Untuk menghapalkannyapun, masih harus mencari rujukan
bahasa yang mana, orang Indonesia tidak mungkin diminta menghapal bahasa
Yunani atau bahkan bahasa Injil aslinya yaitu Ibrani. Berbeda dengan umat
Muslim, yaitu satu bahasa, yaitu bahasa Arab Al-Quran kualitas tinggi dengan
struktur yang jelas.
Al-Quran tersusun dengan lantunan bahasa yang merdu melebihi dari syair.
Sehingga apabila Al-Quran dipalsukan akan bisa diketahui dari kejanggalan
lantunannya bagi yang biasa membacanya, seorang yang sudah tua sekalipun akan
tahu jika yang dibacanya adalah palsu. Selain itu, berikut ini salah satu
Mukjizat mutlak yang tidak bisa dibantahkan, yaitu susunan huruf, kata, dan
kalimat Al-Quran dalam susunan rapi dan jumlah yang teratur, jika salah
satu huruf saja dicabut, maka nampaklah kekurangannya dan telah ada yang
mengubahnya. Maha Benar Allah dengan segala firman-Nya.

Nih buat mas Iman Kristen, Mas Dewo atau sapa lah …
bacanya jangan sepotong-sepotong lalu ngasi komentar asal …

Hasil penemuannya yang sangat mengejutkan ini pada tahun 1976 telah didemonstrasikan di depan umum ketika diselenggarakan Pameran Islam Sedunia di London. Berikut cuplikan dari sebagian penemuannya tersebut :

1. Kita mengetahui bahwa setiap surat-surat dalam Quran selalu diawali dengan bacaan ‘Basmalah’ sebagai statement pembuka, yaitu “Bismillaahirrahmaanirraahiim” (yang artinya : “dengan nama Allah Yang Maha Pengasih lagi Maha Penyayang”). Ternyata bacaan ‘Basmalah’ tersebut (dalam bahasa Arabnya) terdiri dari 19 huruf (atau 19 X 1 ).

2. Bacaan ‘Basmalah’ terdiri dari kelompok kata : Ismi – Allah – Arrahman – Arrahim. Penelitian menunjukkan jumlah dari masing-masing kata tersebut dalam Quran ternyata selalu merupakan kelipatan angka 19.

a. Jumlah kata ‘Ismi’ dalam Quran ditemukan sebanyak 19 buah (atau 19 X 1 )
b. Jumlah kata ‘Allah’ dalam Quran ditemukan sebanyak 2.698 buah (atau 19 X 142 )
c. Jumlah kata ‘Arrahman’ dalam Quran ditemukan sebanyak 57 buah (atau 19 X 3 )
d. Jumlah kata ‘Arrahim’ dalam Quran ditemukan sebanyak 114 buah (atau 19 X 6 )

Apabila faktor pengalinya dijumlahkan hasilnya juga merupakan kelipatan angka 19 , yaitu 1 + 142 + 3 + 6 = 152 (atau 19 X 8).

3. Jumlah total keseluruhan surat-surat dalam Quran sebanyak 114 surat (atau 19 X 6 ).

4. Bacaan ‘Basmalah’ dalam Quran ditemukan sebanyak 114 buah (atau 19 X 6 ), dengan perincian sbb: Sebanyak 113 buah ditemukan sebagai pembuka surat-surat kecuali surat ke-9, sedangkan sebuah lagi ditemukan di surat ke-27 ayat : 30.

Berbeda dengan surat-surat lain, surat ke-9 memang khusus sengaja tidak diawali bacaan ‘Basmalah’ karena isinya merupakan ayat-ayat perang. Dalam Surat ke-9 ini kebanyakan pokok pembicaraannya berisi tentang pernyataan pemutusan perjanjian damai dengan kaum musyrikin karena pengkhianatan mereka, sebaliknya surat ke 27 terdapat kisah ajakan penyerahan diri Ratu Balqis oleh Sulaiman. Jadi terdapat antagonis antara surat ke-9 dan surat ke-27.

Berikut terjemahan surat ke-9 ayat 3 : “Dan suatu permakluman dari Allah dan Rasul-Nya kepada umat manusia pada hari haji akbar, bahwa sesungguhnya Allah dan rasul-Nya berlepas diri dari orang-orang musyrikin, kemudian jika kamu bertobat maka bertobat itu lebih baik bagimu, dan jika kamu berpaling maka ketahuilah bahwa sesungguhnya kamu tidak dapat melemahkan Allah. Dan beritakanlah kepada orang-orang kafir bahwa bagi mereka siksa yang pedih.”

Terjemahan surat ke-27 ayat: 29-31: ”Ia (Balqis) berkata, Hai pembesar-pembesarku, telah dikirim kepadaku sebuah surat yang berharga. Surat itu dari Sulaiman yang isinya berbunyi : “Dengan nama Allah Yang Maha Pengasih lagi Maha Penyayang”. Janganlah kamu sekalian berlaku sombong terhadapku dan datanglah kepadaku dengan berserah diri.”

5. Pada surat ke-27 ayat : 30 tempat ditemukannya bacaan ‘Basmalah’, kalau bilangan surat dan ayatnya dijumlahkan hasilnya merupakan kelipatan angka 19 , yaitu 27 + 30 = 57 (atau 19 X 3 ).

6. Dari point 4 di atas, ditemukan hubungan yang menarik antara surat ke-9 dan ke-27. Surat ke-27 ternyata merupakan surat yang ke-19 jika dihitung dari surat ke-9.

============= surat ke : 9, 10, 11, 12, ………………., 25, 26, 27
======== urutan surat ke : 1, 2, 3, 4, ………………., 17, 18, 19.

7. Dari point 6, apabila bilangan surat-surat dijumlahkan mulai dari surat ke-9 s/d ke-27, (9+10+11+12+…+24+25+26+27) maka hasilnya adalah 342 (atau 19 X 18 ).

8. Wahyu pertama (Surat ke-96 ayat : 1-5 ) terdiri dari 19 kata (atau 19 X 1 ) dan 76 huruf (atau 19 X 4 )

9. Wahyu kedua (Surat ke-68 ayat : 1-9 ) terdiri dari 38 kata (atau 19 X 2 ).

10. Wahyu ketiga (Surat ke-73 ayat : 1-10 ) terdiri dari 57 kata (atau 19 X 3 ).

11. Wahyu terakhir (Surat ke-110 ) terdiri dari 19 kata (atau 19 X 1 ), dan ayat pertama dari Surat ke-110 tersebut terdiri dari 19 huruf (atau 19 X 1 ).

12. Wahyu yang pertamakali menyatakan ke-Esaan Allah adalah wahyu ke-19 (Surat ke-112)

13. Surat ke-96 tempat terdapatnya wahyu pertama, terdiri dari 19 ayat (atau 19 X 1 ) dan 304 huruf (atau 19 X 16 ). Selain itu juga ternyata surat ke-96 tersebut merupakan surat yang ke-19 bila diurut/ dihitung mundur dari belakang Quran.

============= surat ke : 114, 113, 112, 111, ………………., 98, 97, 96
======== urutan surat ke : 1, 2, 3, 4, ………………., 17, 18, 19.

Bukti-bukti di atas menunjukkan bahwa Quran tersusun dengan perhitungan sistim kunci (interlocking system), sesuai maksud dari surat ke-85 ayat : 20, yang artinya : “Allah telah mengepung/ mengunci mereka dari belakang”.

14. Dari point 13, apabila bilangan surat-surat dijumlahkan mulai dari surat ke-114 s/d ke-96, (114+113+112+111+…+98+97+96) maka hasilnya adalah 1995 (atau 19 X 105 ).

15. Penulis juga menemukan bahwa surat-surat yang memiliki 8 (delapan) ayat dan 11 (sebelas) ayat-lah yang paling banyak terdapat dalam Quran, yakni masing-masing terdiri dari 5 (lima) buah surat. Disusul kemudian surat-surat yang memiliki 3 (tiga), 19 (sembilan belas), 29 (dua puluh sembilan), 30 (tiga puluh), dan 52 (lima puluh dua) ayat, yang masing-masing terdiri dari 3 (tiga) buah surat. Apabila dijumlahkan ayat-ayat tersebut sesuai dengan kelompoknya maka hasilnya merupakan kelipatan angka 19, yaitu sbb :

====== surat ke : 94, 95, 98, 99, 102 masing-masing terdiri dari : 8 ayat
====== surat ke : 62, 63, 93, 100, 101 masing-masing terdiri dari : 11 ayat
Apabila jumlah ayat-ayatnya dijumlahkan : 8 + 11 = 19, (atau 19 X 1 )

====== surat ke : 103, 108, 110 masing-masing terdiri dari : 3 ayat
====== surat ke : 82, 87, 96 masing-masing terdiri dari : 19 ayat
====== surat ke : 48, 57, 81 masing-masing terdiri dari : 29 ayat
====== surat ke : 32, 67, 89 masing-masing terdiri dari : 30 ayat
====== surat ke : 14, 68, 69 masing-masing terdiri dari : 52 ayat
Apabila jumlah ayat-ayatnya dijumlahkan : 3 + 19 + 29 + 30 + 52 = 133, (atau 19 X 7 ).

16. Quran merupakan satu-satunya kitab suci di dunia ini yang memiliki tanda-tanda khusus (initials) berupa huruf-huruf (code letters) atau sebagaimana disebut dalam bahasa Arab “Muqatta-‘aat” yang artinya “kata singkatan”. Di dalam Quran terdapat sebanyak 29 (dua puluh sembilan) surat-surat yang diawali dengan 14 (empat belas) macam kombinasi dari 14 (empat belas) huruf-huruf “Muqatta-‘aat”.

• 14 huruf-huruf itu adalah : alif, lam, mim, ra’, kaf, ha’, yaa’, ain, shad, tha’, shin, qaf, nun, dan kha’.
• 14 macam kombinasi huruf adalah : 1. Alif, lam, mim 8. Nun
2. Kha, mim 9. Kaf, kha’, ya’, ain, shod
3. Alif, lam, ro’ 10. Alif, lam, mim, shod
4. Alif, lam, mim, ro’ 11. Shod
5. Tho’, sin 12. Qof
6. Tho’, sin, mim 13. Ain, sin, qof
7. Ya’, sin 14. Tho’, ha’
• 29 surat-surat adalah : surat ke : 2, 3, 7, 10 11, 12, 13, 14, 15, 19, 20, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 36, 38, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 50, dan 68.

Maka apabila bilangan dari banyaknya huruf, banyaknya kombinasi, dan banyaknya surat dijumlahkan maka hasilnya merupakan kelipatan 19, yaitu 14 + 14 + 29 = 57 (atau 19 X 3 ).

Tanda-tanda dengan kata singkatan ini, ahli tafsir mempunyai pendapat yang berbeda-beda. Ahli tafsir ada yang menyerahkan pengertiannya kepada Allah karena dipandang termasuk ayat-ayat ‘mutasyaabihaat’, ada pula yang berpendapat huruf-huruf abjad itu berfungsi untuk menarik perhatian para pendengar supaya memperhatikan bacaan-bacaan dalam Quran.
Namun berkat penemuan angka 19 kini terbukalah maksud sesungguhnya dari adanya huruf-huruf “Muqatta-‘aat” tersebut, yaitu berfungsi sebagai penjaga keaslian/ keautentikan Quran karena berhubungan dengan angka 19, perhatikan demonstrasi berikut :

17. Surat ke-68 diawali huruf ‘Nun’. Setelah diteliti jumlah huruf ‘Nun’ yang terdapat pada surat tersebut merupakan kelipatan 19.

Surat ke ‘Nun’ kelipatan 19
68 133 19 X 7

Berikut terjemahan surat ke-68 ayat 2-6 : “Nun. Berkat kemuliaan Tuhanmu, engkau (Muhammad) sekali-kali bukan orang gila, dan sesungguhnya bagimu pahala yang besar, dan sesungguhnya engkau benar-benar berbudi pekerti yang luhur, maka kelak kamu akan melihat dan mereka (orang-orang kafir) pun akan melihat, siapa di antara kamu yang gila.”

18. Surat ke-42 dan surat ke-50 diawali huruf ‘Qof’. Setelah diteliti huruf ‘Qof’ yang terdapat pada kedua surat tersebut sebanyak 114 huruf (atau 19 X 6 ). Ada yang berpendapat bahwa huruf ‘Qaf’ ini singkatan dari kata ‘Quran’ karena Quran terdiri dari 114 surat.

Surat ke ‘Qof’ kelipatan 19
42 57 19 X 3
50 57 19 X 3
114

Hal lain yang mengherankan adalah Allah biasanya menyebut kaumnya Nabi Luth dengan kalimat “Qaumu Luuth” yang ditemukan sebanyak 12 kali dalam Quran, namun pada surat ke-50 ayat 13, sebutan tersebut berganti menjadi “Ikhwanu Luuth” yang artinya “saudara-saudaranya Nabi Luuth”. Tampaknya Allah sengaja menghilangkan unsur ‘Qaf’ dalam kalimat tersebut agar jumlah huruf ‘Qaf’ dalam Quran tetap berkelipatan 19, sebab jika tidak diganti maka jumlahnya bertambah menjadi 115.

Berikut terjemahan surat ke-50 ayat: 1-2 : “Qaaf, demi Al Quran yang sangat mulia, mereka tercengang lantaran datang kepada mereka seorang pemberi peringatan dari (kalangan) mereka sendiri, maka berkatalah orang-orang kafir : “Ini sesuatu perkara yang amat aneh”.”

19. Surat ke-42 diawali huruf ‘Ain’, ’Sin’, dan ‘Qof’. Setelah diteliti jumlah total ketiga huruf tersebut pada surat ke-42 merupakan kelipatan 19.

Surat ke: ‘Ain’ ‘Sin’ ‘Qof’ total kelipatan 19
42 98 + 54 + 57 = 209 19 X 11

20. Surat ke-36 diawali huruf ‘Ya’, dan ‘Sin’. Setelah diteliti jumlah total kedua huruf tersebut pada surat ke-36 merupakan kelipatan 19.

Surat ke: ‘Ya’ ‘Sin’ total kelipatan 19
36 237 + 48 = 285 19 X 15

21. Surat ke-13 diawali huruf ‘Alif’, ‘Lam’, ‘Mim’, dan ‘Ro’. Jumlah total huruf-huruf tersebut pada surat ke-13 merupakan kelipatan 19.

Surat ke: ‘Alif’ ‘Lam’ ‘Mim’ ‘Ro’ total kelipatan 19
13 605 + 480 + 260 + 137 = 1482 19 X 78

22. Surat ke-7 diawali huruf ‘Alif’, ‘Lam’, ‘Mim’, dan ‘Shod’. Jumlah total huruf-huruf tersebut pada surat ke-7 merupakan kelipatan 19.

Surat ke: ‘Alif’ ‘Lam’ ‘Mim’ ‘Shod’ total kelipatan 19
7 2529 + 1530 + 1164 + 97 = 5320 19 X 280

23. Surat ke-19 diawali huruf ‘Kaf’, ‘Kha’, ‘Ya’, Ain, dan ‘Shod’. Jumlah total huruf-huruf tersebut pada surat ke-19 merupakan kelipatan 19.

Surat ke: ‘Kaf’ ‘Kha’ ‘Ya’ Ain ‘Shod’ total kelipatan 19
19 137 + 175 + 343 + 117 + 26 = 798 19 X 42

24. Surat ke-7, 19, dan 38 diawali huruf ‘Shod’. Total jumlah huruf ‘Shod’ dalam ketiga surat tersebut ternyata merupakan kelipatan 19.

Surat ke ‘Shod’
7 97
19 26
38 29 +
152 (19 X 8 )

Ada hal yang menarik, yakni pada surat ke-7 ayat 69 ditemukan kata ‘basthatan’ (jika dieja terdiri dari huruf ba’, shod, tho’, ta’). Padahal lazimnya kata tersebut haruslah dieja dengan huruf ba’, sin, tho’, ta’ (contohnya pada surat ke-2 ayat 247). Menurut riwayat, pada saat turunnya ayat 69 tersebut Jibril menyuruh Nabi Muhammad menuliskan kata ‘basthatan’ dengan huruf shod, namun unsur huruf ‘shod’ itu tetap harus dibaca sebagai huruf ‘sin’, dan hal ini ditandai dengan huruf sin tersebut ditempatkan sebagai huruf kecil di atas huruf ‘shod’. Tampak sekali bahwa Allah memberi tambahan huruf ‘shod’ agar jumlahnya dalam Quran menjadi berkelipatan 19, sebab jika tidak maka jumlahnya berkurang menjadi 151.

Berikut terjemahan surat ke-7 ayat 69 : “Apakah kamu (tidak percaya) dan heran ketika datang kepadamu peringatan dari Tuhanmu yang dibawa oleh seorang laki-laki di antaramu untuk memberi peringatan kepadamu ? Dan ingatlah ketika Allah menjadikan kamu sebagai angkatan pengganti sesudah lenyapnya kaum Nuh, dan Tuhan telah ‘melebihkan’ kekuatan tubuh dan perawakanmu.”

25. Surat ke-40 s/d ke-46 diawali huruf ‘Kha’ dan Mim. Setelah diteliti jumlah total kedua huruf tersebut pada surat-surat tersebut merupakan kelipatan 19.

Surat ke ‘Kha’ Mim
40 64 380
41 48 276
42 53 300
43 44 324
44 16 150
45 31 200
46 36 225
292 + 1855 = 2147 (atau 19 X 113 )

26. Surat ke-10, 11, 12, 14, dan 15 diawali huruf ‘Alif’, ‘Lam’, dan ‘Ro’. Jumlah total huruf-huruf tersebut pada surat-surat tersebut merupakan kelipatan 19.

Surat ke: ‘Alif’ ‘Lam’ ‘Ro’ total kelipatan 19
10 1319 + 913 + 257 = 2489 19 X 131
11 1370 + 794 + 325 = 2489 19 X 131
12 1306 + 812 + 257 = 2375 19 X 125
14 585 + 452 + 160 = 1197 19 X 63
15 493 + 323 + 96 = 912 19 X 48

27. Surat ke-2, 3, 29, 30, 31, dan 32 diawali huruf ‘Alif’, ‘Lam’, dan ‘Mim’. Jumlah total huruf-huruf tersebut pada surat-surat tersebut merupakan kelipatan 19.

Surat ke: ‘Alif’ ‘Lam’ ‘Ro’ total kelipatan 19
2 4502 + 3202 + 2195 = 9899 19 X 521
3 2521 + 1892 + 1249 = 5662 19 X 298
29 774 + 554 + 344 = 1672 19 X 88
30 544 + 393 + 317 = 1254 19 X 66
31 347 + 297 + 173 = 817 19 X 43
32 257 + 155 + 158 = 570 19 X 30

28. Surat ke-19 diawali huruf kaf, ha’, ya’, ain, dan shod.
Surat ke-20 diawali huruf tho’ dan ha’.
Surat ke-26 diawali huruf tho’, sin, dan mim.
Surat ke-27 diawali huruf tho’ dan sin
Surat ke-28 diawali huruf tho’, sin, dan mim.
Maka perhatikanlah hubungan yang sangat menarik berikut ini :

Surat ke: ‘Ha’ ‘Tho’ ‘Sin’ Mim
19 175 — — —
20 251 28 — —
26 — 33 94 484
27 — 27 94 —
28 — 19 102 460
426 + 107 + 290 + 944 = 1767 (19 X 93 )

23. Keistimewaan angka 19 dalam ilmu matematik dikenal sebagai salah satu ‘bilangan prima’ yakni bilangan yang tak habis dibagi dengan bilangan manapun kecuali dengan dirinya sendiri. Keistimewaan tersebut menunjukkan salah satu sifat Allah yakni ‘Maha Esa’.

24. Angka 19 terdiri dari angka 1 dan 9, dimana angka 1 merupakan bilangan pokok pertama dan angka 9 merupakan bilangan pokok terakhir dalam sistem perhitungan kita. Keistimewaan tersebut menunjukkan sifat Allah yakni Maha Awal dan Maha Akhir (Surat ke-57 ayat : 3).

Bahwa angka 19 adalah kode matematik yang melatarbelakangi komposisi literer Quran, suatu fenomena unik yang tiada duanya yang sekaligus membuktikan bahwa Quran adalah wahyu Illahi, bukan karya manusia. Otak manusia tidak akan mampu mencipta karya literer yang tunduk pada suatu kode matematik yang sekaligus membawa tema utamanya. Apalagi mengingat turunnya wahyu secara berangsur-angsur, dengan bahagian-bahagian surat yang acak tidak berurutan, disesuaikan dengan peristiwa-peristiwa yang melatarbelakanginya.
Selanjutnya angka 19 dapat berfungsi sebagai pemeliharaan keutuhan Quran. Angka 19 dapat digunakan untuk mencek apakah dalam sebuah kitab Quran terdapat suatu kesalahan atau tidak, dengan cara menghitung kata-kata krusial yang jumlahnya dalam Quran multiplikatif dengan angka 19, kemudian membagi angka hasil hitungan dengan 19, maka akan terlacaklah ada atau tidaknya suatu kesalahan. Wallahu a’lam bissawab.

@jelasenggak #540

Bukan.

..

Sekali-kali belajarlah untuk Berpikir Mandiri.

Masa harus dibantu terus?

..

Atau Ada Nasrani Bersedia Bantu jelasenggak?

..

Seperti jelasenggak bantu otonesia dulu?

..

Tapi jelasenggak tidak meminta bantuan seperti otonesia dulu sih..

Tapi ya ngga apa-apa.

..

Bantu saja.

..

Salam.

@izzathar #550

Saya pikir meraka TIDAK AKAN membahas Posting kamu di #550 itu.

..

Mereka kemungkinan besar akan Langsung Loncat ke Pemikiran Mereka Sendiri.

..

Dan berkata kamu Mbulet atau apa lah..

..

TANPA MENJELASKAN kamu Mbuletnya dimana.

..

Biasa lah ini terjadi di Forum Agamaku ini.

..

Kamu jangan heran ya.

..

Perhatiin aja nanti.

..

Tapi semoga Hal Ini tidak membuat kamu Malas untuk Menjelaskan Islam yang Benar kepada Mereka.

..

Seperti saya (sudah sedikit malas disini..).

..

Dan semoga kamu dapat meneruskan apa yang telah dilakukan Saudara-saudara Muslim di Forum ini (sekalian ngeramein blognya dewo..).

..

Terimakasih saudaraku.

..

Salam.

@kasih777

Sudah baca posting sdr. Rofiq 548?

..

Sekarang bersedia Menjawab Pertanyaan saya yang SUDAH BERULANGKALI dari DULU saya tanya kepada anda :

1. Nabi MEMAKAN daging kambing itu atau Tidak?

2. Apakah ada teman Nabi yang Meninggal BEGITU Memakan daging kambing tersebut?

3. BERAPA lama jarak waktu antara Perang Khaibar dengan Meninggalnya Nabi?

..

Bersedia JAWAB sekarang?

..

Salam.

Sdr. Izzathar6, Sdr. Rofiq.

Sama seperti apa tanggapan Sdr. Nitt mengenai posting Sdr. 550, itu tidak akan mendapatkan bahasan dari mereka.

Membaca apa yang anda uraikan (550) dan postingan Sdr. Rofiq (548), saya jadi teringat apa yang telah pernah saya baca di Tafsir Al Azhar Juz I (Buya Hamka) bahwa mujizat mujizat yang diberikan Allah kepada nabi dan Rasul sebelum Muhammad adalah mujizat yang hanya dapat disaksikan oleh orang orang sezamannya. Sebab bila Rasul/Nabi yang membawa mujizat itu telah berpulang ke Rahmatullah, mujizat itu tidak akan bertemu lagi. Mujizat Nabi Ibrahim, Nabi Musa dan Nabi Isa hanya dapat dilihat oleh manusia yang sezaman dengan beliau.

Dan ini berlainan dengan Mujizat Al Qur’an yang berikan Allah Swt, kepada Muhammad adalah Mujizat yang sampai zaman kita sekarang ini dapat kita lihat dengan mata dan kita lihat dengan akal.

Ada beberapa pendapat para ahli (barat) non Muslim mengenai Al Qur’an, diantaranya :

Prof.TVN Persaud (Ahli Anatomi,kesehatan anak. genekologi kebidanan Universitas Minetoba, Canada) ; *Al Qur’an adalah sebuah kitab, petunjuk, kebenaran, bukti kebenaran yang abadi bagi kita sampai akhir zaman*

Prof.DR.Joe Leigh Simson (Ketua Jurusan Ilmu Kebidanan dan Genekologi dan Professor bidang Molecular dan Genetika Manusia = Baylor College Medicine, Houston) : *Agama dapat menjadi petunjuk yang berhasil untuk pencarian lmu pengetuan. Dan Agama Islam dapat mencapai sukses dalam hal ini. Tidak ada pertentangan ilmu genetika dan Agama. Kenyataannya di dalam Al Qur’an yang ditunjukkan ilmu pengetahuan menjadi valid. Al Qur’an yang berasal dari Allah mendukung Ilmu Pengetahuan*

Prof. Tejatat Tejasen (Ketua Jurusan Anatomi Universitas Thailand, Chiang Mai) : *Semua yang tertulis di dalam Al Qur’an pasti sebuah kebenaran yang dapat dibuktikan*
Dari penelitiannya yang dilakukannya, Prof. tersebut percaya bahwa Al Qur’an pasti sebuah kebenaran yang dapat dibuktikan dengan peralatan Ilmiah. Bahwa Muhammad yang adalah seorang yang tidak dapat membaca dan menulis adalah seorang utusan Tuhan untuk meyiarkan kebenaran dari Allah Sang Pencipta. Oleh karena kata sang Professor * Inilah saatnya saya mengucapkan kalimat “LAAILLAHA ILLALLAH (Tiada Tuhan Selain Allah) Muhammad Rasul Allah”

Prof. Shroeder (Ilmuwan Kelautan Jerman) : *Ilmuwan itu sebenarnya hanya menegaskan apa yang tertulis di dalam Al Qur’an beberapa tahun yang lalu. Para Ilmuwan sekarang hanya menemukan apa yang telah tersebut di dalam Al Qur’a, 1400 tahun yang lalu*

Prof. Alfred Kroner (Ketua jurusan Geologi Institute Geosciences, Universitas Johaness Guttenburg, Maintz, Jerman) : *Methode ilmiah modern sekarang membuktikan apa yang telah dikatakan MUhammad 1400 tahun lalu. Al Qur’an adalah buku teks ilmu pengetahuan yang simple dan sederhana untuk orang sederhana (ketika zaman Rasulullah ilmu pengetahuan masih minim alias belum ada, tapi sekarang dibuktikan*

Masih banyak pendapat para akhli terhadap Al Qur’an yang kalau di nukilkan akan memakan ruang yang terlalu besar.

Dari bebarapa pendapat para ahkli tersebut, terbukti bahwa mujizat yang diterima Muhammad berupa Al Qur’an masih dapat dilihat melalu mata dan melalui akal serta dapat diuji secara ilmiah.

Terima kasih.

@jelasenggak #542.

Ngga tau.

Tanya saja sama FPI.

Mungkin karena terprovokasi dengan pencabutan pistol dan penodongan salah satu orang disana.

Ada tuh di youtube kalo mau lihat.

Yang posting nicknya fpi mujahid.

Cari aja.

Tapi memang menurut saya fpi SALAH bila mereka melakukan penganiayaan disana.

Terprovokasi atau tidak.

Salam.

@jelasenggak

Sebelumnya saya tulis Nicknya fpi mujahid.

Seharusnya fpimujahid.

Salam.

@nit.

Jawab saja secara lugas.

Jangan pakai embel2..

disini bukan belajar berpikir mandiri…

tapi belajar mendengar jawaban orang lain.

@jelasenggak #557

Saya sudah jawab.

Baca #555 :

“Ngga tau.

Tanya saja sama FPI.”

..

Bagian mana ngga jawabnya?

..

Ngga ngerti ya?

..

Salam.

@otonesia

aku mo nanya dunk…..emang pertanyaan kamu yang belum dijawab oleh sdr penghibur yang mana????

@nitt.

“berpikir banyak tapi salah…”

jawab no 540

Jawab saja secara lugas dan kasih alasannya…

Jangan pakai embel2.. ngga perlu.

Jangan jawab spt 551.

Disini bukan belajar mandiri.

Disini tempat buat mendengar jawaban orang.

Kalau mau belajar silahkan ke sekolah.

salam.

teman muslim ada yang mau bantu nitt tentang hal ini?

Sepertinya susah sekali dimengerti.

@penghibur.

Saya ada pertanyaan tenatang sains di quran.

Apakah di quran ada penjelasan sains mengenai

“bau badan tak sedap”

itu saja.

agak sedikit oot sih

tapi biarlah …

salam

@jelasenggak #560

Kamu katakan :

“berpikir banyak tapi salah…”

dan :

“Jawab saja secara lugas dan kasih alasannya…”

dan :

“teman muslim ada yang mau bantu nitt tentang hal ini?”

..

Kata-kata yang semacam kamu gunakan itu..

..

Bukankah itu “Kata-kata SAYA” ya di posting=posting sebelumnya?? =)

..

Hehe..

..

Bukannya menanggapi DAHULU, eh malah ikut-ikutan.. =)

..

Ya sudah lah.

..

Salam.

@nitt.

Saya lagi menyindir kamu menggunakan kata2 kamu sendiri.

Masak ngga tau sih..

Katanya di asses di ui….

gimana nih.

@jelasenggak #563

Ah masaa..? =)

..

Bisa aja ngelesnya. =)

..

Ya sudah lah.

..

Salam.

@Penghibur.

silahkan berdoa dulu. Sambil sumpah-menyumpah seperti yang di #366 sebelum menjawab pertanyaan saya mengenai bau badan itu.

salam.

@nitt.

Itu sindiran ke kamu.

Makanya, berpikiralah yang efektif

Janganlah berfikir banyak tapi salah.

efektif.

Ok.?

Salam

@jelasenggak #566

Baca #564.

..

Tips : Seharusnya kalau kamu ngga mau jadi repot karena meladeni saya, seharusnya kamu responnya begini nih jel, tak ajarin :

“@nitt #567

Baca #566.”

Salam.

..

Hehe..

..

Begitu seharusnya..

..

Tuh, bagi-bagi ilmu saya.. =p

..

Salam. =)

@nitt.

Saya tidak merasa direpotkan oleh kamu nitt.

Saya sedang “mendidik” anda…

Kamu ngga nyadar?

salam

@ nitt.

Dengan segala macam istilah ini itu ini itu…dll dll

tapi ternyata kamu melakukan sendiri apa yang kamu tidak mau orang lain lakukan…

Saya harap kamu bisa tambah dewasa.

Salam.

@jelasenggak #569.

Ngga kok.

Cuman buat kamu aja. =)

..

Agar kamu sadar. =)

..

Lain kali liat-liat siapa temen diskusinya dulu sebelum pake cara-cara kamu itu. =)

..

Ok.

Sepertinya saya tidak akan respon posting disini dulu sampai si imankristen balik kali ya.

Sedikit malas sih.

Kalau kamu mau bantuin aja tuh imankristen di diskusi tertutup.

Siapa tau dia dapat inspirasi buat ngeles.

..

Salam. =)

@jelasenggak

Umur belum dijawab tuh mas.

..

Udah tua ya? =)

@nitt.

Cara-cara apaan yaa?

Temen diskusi yang mana…?

saya anggap semua temen diskusi disini sama rata..

Kecuali kalau kamu menganggap diri kamu sedikit lebih…
ehem … dari yang lain..

apa tuh istilahnya… narr.. narr.. apa tuh?

Kalau mau cabut… ngga apa-apa kok

seperti pernah saya bilang, kita ngga akan menganggap kamu terpojok terus lari..
Ok.

Masalah umur ,… kenapa sih nanya terus..
apa relevansinya gitu…

kalau saya udah tua kenapa?
Kalau masih muda kenapa?

Apa kamu bener2 percaya kalau saya bilang tua
atau muda…

apa saya bener2 percaya kalau kamu itu 25 tahun..

sekali lagi.
Berpikirlah yang penting…
ya nggak.

Sendiri yang bilang, tapi sendiri yang tidak melakukan.

wah-wah..

salam

@jelasenggak #572

Kamu katakan :

“Temen diskusi yang mana…?”

–> Ya temen diskusi yang mana saja laahh..memangnya saya sebut nama?

Sekali lagi..

Jangan berpikir banyak tapi salah ya. =)

Kamu harus menghormati waktu teman diskusi kamu jel dengan posting pemikiran yang serius (jelasenggak : tapi saya serius kok..Nitten : oke lah kalau begitu berarti kamu ****..hehe)

..

Relevansi umur?

Baca posting saya ini di #139 itu :

“Agar saya di lain kesempatan kira-kira dapat menyesuaikan dengan Sifat Pemikiran kamu.”

Kurang jelas ya?

..

Apakah saya akan percaya apabila kamu mengatakan umur kamu?

YA PERCAYALAH.

Saya menanyakan itu karena saya percaya bahwa kalian ini jujur.

..

Memangnya kamu tukang bohong?

..

Salam.

salam buat semua makhluk tuhan ahli fikir d blog ini…especially 2 dewo; owner blog ini…

sy nemu blog ini saat baca2 tt manusia pertama…
dan sy hanya ingin berkomentar…bahwa manusia yg survive sekarang adalah keturunan anak adam yg tidak menikah sedarah…

tidak semua anak adam menikah dengan saudara perempuannya…

bila saudara dewo ragu…silahkan surfing…d internet…d toko buku muslim…bahkan dalam agama yahudi (bila bisa dibilang seniornya islam dan nasrani) pun ada kisahnya

tentu yg berharga itu adalah proses pencariannya…lebih dari sekedar pembuktian Ilmiah seperti misalnya tt apakah bumi lebih muda dari y diperkirakan…tt y berharga adalah proses keilmuan yg mempelajarinya…

oleh karena itu sy sangat tertarik untuk terus mengikuti blog ini…bila d ijinkan =)

blog seseorang dan orang-orang yg mau terus belajar tt sesuatu sxpun hasilnya dia sudah teguhkan…

sesungguhnya para pemikir dan ahli kitab pun mendapat tempat di syorga seketika setelah ber Syahadat, ber Tauhid…
sexpun sexber ahli sihir y melawan Musa as…sexpun sexber sampah masyarakat yg meninggal d tiang salib y bersebelahan dgn tiang salib Isa as…sexpun sexber ayah yg mengubur anaknya hidup-hidup….sxpun sexber panglima perang y telah memenggal ratusan muslimin y berjihad bersama Rasulullah SAW…

dan bila tanpa Syahadat dan Tauhid, hal sebaliknya pun dapat terjadi, sexpun sexber Abu Thalib y telah ikut membesarkan Rasul dan Islam pada masa-masa sempit…

Allah merahmati Manusia dgn Akal dan Qalbu…

terima kasih atas waktu dan kebesaran jiwa y d berikan pada sy

sy akan sangat senang bila saudara Dewo dkk mau berkunjung k blog sy: abouedipoo.wordpress.com

cu in the future

@nitt.

Jadi kalau lebih muda kamu ngga mau diskusi lagi?

Emangnya disini ada yang merasa tidak dihormati oleh pemikiran saya.

Emangnya pemikiran saya yang mana yang melecehkan waktu.

Kalau merasa dilecehkan waktunya,
gampang aja kok nitt…

====>Jangan Dijawab<======

Gampang kan…

gitu aja kok repot(inget sama gus dur)

Setelah ksatria, adil, makmur, laki-laki, dsb dsb…
Sekarang tambah lagi…

Minta dihormati…

Wah. wah….

Sepertinya kamu ini orang yang memandang diri sendiri lebih apaaaaaa gitu loh…

biasa dong nitt..

Salam.

@nitt.

tentang umur…

Kalau ngga salah, kamu pernah berkata ke mas dewo di forum ” ternyata Tuh@n kita memang berbeda”, bahwa umur kamu tuh sekitar 30 an …

Kalau ngga salah….
(saya ngga bisa memastikan , soalnya blognya di protek)

Kalau misalnya bener,,, berarti kamu Boh…hhhh…hhhh…hhhhh…..

Jadi kalau bisa, sebelum ketahuan bener atau salah, mendingan kamu benerin terlebih dahulu umur kamu itu nitt.

salam…

ps.
Tapi ngga apa-apa kok, anggap aja kamu bener.
Soalnya orang seperti kamu pastilah jujur.

@Abuoedipoo.

Seharusnya kamu membaca posting sdr. Penghibur di # 366.

Pasti kamu akan terkesima, karena disitu terlihat jelas, penghibur sedang mengamalkan ajaran nabinya.

Salam kenal.

@muslim

Jangan lupa membaca buku ini:

PEDANG TERHUNUS
HUKUMAN MATI BAGI PENCACI MAKI NABI
Syaikhul Islam Ibn Taimiyyah

Bisa dibeli di gramed.

Didalam buku berisi kedamaian yang sejati.

Harap jangan anda lewatkan..

Beli.

Salam.

@ Dear Abouedipoo #574,

Selamat datang di forum diskusi di blog ini. Anda dapat turut berdiskusi asal sesuai konteksnya.
Selamat berdiskusi.

Salam.

@Abuoedipoo.

Seharusnya kamu membaca posting sdr. Penghibur di # 366.

Pasti kamu akan terkesima, karena disitu terlihat jelas, penghibur sedang mengamalkan ajaran nabinya.

Salam kenal.

@ jelas ngak

Salam kenal

heee?
Siapa bilang penghibur itu mengajarkan ajaran nabinya?

anda SALAH BESAR

ajaran Islam sama kok dengan ajaran Nasrani….Muhammad SAW dan Isa as punya satu tuhan…berdakwah dengan kasih dan kelembutan

mereka adalah Nabi…manusia pilihan untuk menyampaikan syariat

yg d lakukan oleh sdr penghibur itu karena sdr tidak senang dgn ucapan anda…

bagian mana yg merupakan ajaran nabinya…?

mana ayat Al-Quran yg menyiratkan ucapan saudara penghibur adalah ajaran nabinya?

gak ada kan =)

bila seorang wanita beridentitas islam jadi PSK…apakah itu juga ajaran nabinya?
bila seorang pria tidak d kenal meledakan bom d tengah diskotik…jg ajaran nabinya?

dangkal sekali pemikiran seperti itu

tentunya akan lebih dapat d terima bila sdr jelas ngak menyebutkan sejarah atau ayat atau apapun yg kira-kira merupakan ajaran islam…yg bisa d analogikan k perbuatan sdr penghibur sehingga menyimbulkan yg dilakukan sdr penghibur adalah ajaran nabinya

sy akan bantu untuk mengingatkan semua, terutama yg membaca buku sirah nabawiyah

saat Muhammad Rasulullah SAW berdakwah ke thaif, sendirian, Rasul berdakwah d tengah kota, tp tidak ada y mengindahkan…mereka mendiamkan…seperti kaum quraisy sesama penyembah berhala memberlakukan Muhammad…krn orang-orang thaif menghargai orang-orang quraisy…sehingga tidak berani mengganggu Muhammad y satu suku dengan kaum quraisy…kesukuan saat itu sangat kental sekali…

hingga sore, menjelang magrib, tidak ada y menggubris dakwahnya, maka Muhammad Rasulullah SAW berlalu keluar thaif…

hingga sepeninggal Muhammad, datanglah Iblis dan Syaitan menghasut kaum thaif, diceritakan dalam bentuk berhala yg mereka sembah berbicara untuk mengejar dan menyakiti Muhammad…sehingga semua kalangan, mulai dari anak-anak, wanita bahkan orang tua…melempari Muhammad dengan batu-batu…hingga jubah rasul sobek-sobek…jatuh tersungkur tidak sanggup berdiri karena kakinya dihantam batu yg d lempar oleh anak-anak….jatuh tersungkur berkali-kali hingga d bangunkan kembali…dilempari lagi…tersungkur lagi…dibangunkan lagi….dilempar lagi…hingga Muhammad Rasulullah SAW berada jauh dari thaif…beristirahat d sebuah bukit…dan berdoa, dgn hati pilu

“Ya Allah, kepada-Mu aku mengeluhkan kelemahan-kelemahanku, ketidakberdayaanku, dan kehinaanku di hadapan manusia. Wahai yang Maha Pengasih di antara yang mengasihi! Engkau Tuhan orang-orang yang lemah dan Engkau adalah Tuhanku. Kepada siapakah Engkau hendak menyerahkan diriku? Kepada orang-orang asing yang bermuka masam terhadapku atau kepada musuh yang Engkau takdirkan akan mengalahkanku? Hal itu tidak aku risaukan, jika Engkau tidak murka kepadaku. Namun, rahmat-Mu bagiku amat luas. Aku menyerahkan diri pada cahaya-Mu yang menerangi segala kegelapan dan menentukan kebaikan urusan dunia dan akhirat. Aku berlindung dari murka-Mu. Aku senantiasa mohon rida-Mu. Karena tidak ada daya dan kekuatan kecuali atas perkenan-Mu.”

mendengar rasul berdoa seperti itu…

Jibril menawarkan diri untuk mengangkat bukit thaif dan menimpakan kepada penduduk thaif…
dan rasul menolaknya…

begini lah ajaran Islam…ajaran nabi Allah, rasulullah SAW, Muhammad bin Abdillah

@jelasenggak #576

Ya pastikan saja kalau begitu.

Jangan mulai firnah fitnah lagi nihh.. =)

..

Nanti tulis-tulis seingetnya terus salah LAGI niihh..

..

Seperti di imankristen waktu ituu.. =)

..

Clue : Perhatikan imbuhan -an nya tuh.. =)

..

Ya sudah lah.

..

Salam. =)

@nitt 581

Katanya kamu mau cabut dari forum… kok balik lagi sih..

udah gatel tangan kamu yaa.

he he he….

Saya ngga fitnah kok nit..

Yang pasti, BELUM fitnah…

Saya bilang kan “KALAU NGGA SALAH..”

Yang di iman kristen kan sudah saya jelasin di sana…
Masih mau dibahas lagi yaa..

Kok terkesan kamu bertanya hal yang sama….

Itu tuh yang kamu sering bilang “bukan hal baru.. bukan hal baru… bertanya hal yang sama berulang-ulang.. dsb”

salam.

@mas Dewo.

Tolong dong diliatin di “ternyata di Tuh@n kita memang berbeda”

Kalau ngga salah si nitt pernah bilang kira2 spt ini deh…

“mas dewo, ternyata umur kamu tidak lebih dari umur saya…dsb. dsb…..”

Pertanyaan saya, pernah ngga nitt menyebutkan umurnya di situ… seingat saya sih pernah….
Kalau ngga salah 30 an…

Tolong mas Dewo verify, soalnya nitt berkata dia berumur 25 tahun…

Cuman mau tau aja..

LAgian… dia terobsesi banget sih sama umur saya..
Sepertinya, nitt mau bilang apaaa gitu sama sayaa….
he he he

thanks udah verify.

@abu #580

Mas,

wanita beridentitas islam yang jadi PSK itu motivasinya buat cari duit..

Jadi saya ya ngga akan pernah bilang ajaran islam seperti itu . Gitu Lho.

Tapi kalau yang meledakkan diskotik itu kan mengatasnamakan islam. Sama seperti FPI itu lho..
Motivasinya membela islam ….
Jadi yaaa…. mau ngga mau … bisa laaaah dikit2 dihubungin sama islam.. ya nggak?
Ngga dangkal-dangkal amat sih…
Soalnya di alquran ada ayat2 yang mengharuskan pengikutnya membela islam dengan tindak kekerasan seperti itu. Ayat pedang namanya.
(jangan nyamber yaa nitt)

PEDANG TERHUNUS
HUKUMAN MATI BAGI PENCACI MAKI NABI
Syaikhul Islam Ibn Taimiyyah

Salam

ps. O iya, saya baru tau muhamad mengajar quran…
saya pikir quran disampaikan melalui muhamad.

@Aboe…

Coba baca kisah di hadist berikut ini (nomor hadis 1041):

Hadis riwayat Ibnu Mas`ud ra., ia berkata:
Ketika Rasulullah saw. sedang salat di dekat Kakbah dan Abu Jahal beserta kawan-kawannya sedang duduk padahal sehari sebelumnya unta kurban telah disembelih. Berkatalah Abu Jahal: Siapakah di antara kamu sekalian yang mau beranjak ke kotoran unta Bani fulan itu lalu mengambilnya dan meletakkannya di atas kedua pundak Muhammad sewaktu ia sujud? Bangkitlah seorang yang paling jahat di antara mereka dan segera mengambil kotoran itu. Di saat Nabi saw. bersujud, ia meletakkan kotoran itu di atas kedua pundak beliau. Lalu mereka pun tertawa terpingkal-pingkal sambil satu sama lain saling melirik sedangkan aku berdiri menyaksikan kejadian itu. Seandainya aku mempunyai kekuatan, niscaya akan aku buang kotoran itu dari punggung Rasulullah saw. Rasulullah saw. tetap saja masih bersujud, tidak mengangkat kepalanya hingga seorang lelaki untuk mengabarkan kepada Fatimah. Kemudian datanglah Fatimah, yang saat itu masih gadis kecil, membuang kotoran dari tubuh beliau lalu menghampiri ke arah mereka sambil mencaci-maki. Setelah Nabi saw. selesai salat, beliau mengangkat suara kemudian berdoa memohon bencana atas mereka. Rasulullah saw. jika berdoa, berdoa tiga kali dan jika memohon, juga memohon tiga kali. Kemudian beliau bersabda: Ya Allah, aku serahkan kepadamu orang-orang kafir Quraisy tersebut. Doa ini beliau baca tiga kali. Ketika mendengar suara Nabi saw. itu, terhentilah tawa mereka. Mereka benar-benar merasa takut akan doa beliau tersebut. Kemudian Nabi saw. berdoa lagi: Ya Allah, aku serahkan kepadamu Abu Jahal bin Hisyam, Utbah bin Rabi`ah, Syaibah bin Rabi`ah, Walid bin Uqbah, Umayyah bin Khalaf, Uqbah bin Abu Mu`aith (yang ketujuh aku tidak ingat namanya). Demi Tuhan Yang mengutus Muhammad saw. dengan membawa kebenaran. Sungguh aku melihat orang-orang yang beliau sebutkan itu semua terbunuh dalam perang Badar. Kemudian jasad mereka diseret ke dalam sumur tua, yaitu sumur tua yang ada di Badar
—-

Nomor hadis dalam kitab Sahih Muslim [Bahasa Arab saja]: 3349

Kira-kira, cerita hadis tsb, pernah kamu dengar ngga di forum ini….

Saya sih inget-inget-lupa… pernah denger dimana gitu…

Salam.

soal cerita rasulullah d timpakan kotoran sapi…untuk sekarang sy berikan referensi ini…

http://amriehakim.blogspot.com/2007/06/thaif.html

Tahun Duka Cita atau peristiwa Tha’if khususnya, buat saya, adalah episode paling memilukan dalam sejarah hidup Rasulullah. Tapi, dari episode inilah saya jadi mengetahui kebesaran jiwa Rasulullah. Tidak ada kekecewaan atau kutukan apalagi kemurkaan yang keluar dari lisan beliau di saat beliau mendapat siksaan dan cemoohan dari banyak orang. Peristiwa itu juga menunjukkan bahwa sekuat-kuatnya pelindung selain Allah adalah lemah dan sementara. Diceritakan, ketika Rasulullah pulang dengan wajah dan kepala berlumur kotoran, salah seorang putrinya membasuh dan membersihkannya sambil menangis. “Jangan menangis putriku,” kata beliau, “Allah akan melindungi ayahmu.”

———-
Referensi:
(1) Martin Lings, Muhammad: Kisah Hidup Nabi Berdasarkan Sumber Klasik, Serambi, Cetakan pertama, April 2007.
(2) Abdul Wahab Hamudah, Saat-saat Kritis dalam Kehidupan Rasulullah, Pustaka Firdaus, Cetakan keempat, Januari 1991

sedangkan untuk referensi hadist shahih muslim nya menyusul ya =)

sy akan check no hadist yg saudara berikan

ingatkan saya…

yg jelas cerita yg saudara ngak jelas tulis itu baru pertama kali sy dengar…

sy sering sy dengar adalah…fathimah menangis dan meneriaki tetangga mereka…abu jalal dkk…tp rasul menghibur fatimah dgn mengatakan Allah bersamanya…

Mas,

wanita beridentitas islam yang jadi PSK itu motivasinya buat cari duit..

( hmmm…ya masuk akal juga ya…anda benar…mana ada PSK ya bawa-bawa agama ya…analogi sy ngak tepat berarti…maaf ya =)

Tapi kalau yang meledakkan diskotik itu kan mengatasnamakan islam.

Sama seperti FPI itu lho..
Motivasinya membela islam ….

(Iya…benar…mereka membawa-bawa Islam…bikin jelek nama Islam aja tuh orang-orang…perang dimana….ngebomnya dimana…salah alamat…tp yg namanya bunuh diri itu haram, what so ever)

(btw jd teringat peristiwa perang salib deh…apalagi yg d spanyol…banyaknya pembantaian atas muslimin yg sudah menyerah dengan mengatas namakan salib suci…belum lagi penistaan terhadap wanita-wanita muslim oleh para templar itu…padahal LionHeart d obatin ma saladin…)

(sy rasa tak satupun umat nasrani yg mau menerima hal itu sebagai ajaran agamanya)

(sama halnya seperti baru-baru ini para rabi-rabi ortodoksnya israel datang berkunjung k Indonesia, curhat tt tidak sehati dengan pemerintahan israel…)

(sudah sangat jelas, apapun agamanya, tidak ada ajaran yg mengajurkan kekerasan…agama selalu mengarahkan pengikutnya ke kelembutan dan perdamaian…)

Jadi yaaa…. mau ngga mau … bisa laaaah dikit2 dihubungin sama islam.. ya nggak?

(heeeee…ya engak lah)
(mau gak mau, bisa ngak bisa, mokso itu namanya bung =)

Ngga dangkal-dangkal amat sih…

( emang gak dangkal-dangkal kok mas…tp dangkal =p )

Soalnya di alquran ada ayat2 yang mengharuskan pengikutnya membela islam dengan tindak kekerasan seperti itu. Ayat pedang namanya.
(jangan nyamber yaa nitt)

PEDANG TERHUNUS
HUKUMAN MATI BAGI PENCACI MAKI NABI
Syaikhul Islam Ibn Taimiyyah

( bukan harus lagi man….tp wajib)
( gak ada ayat pedang di Al-Quran…ngarang aja kamu ah)
( tp kalo ayat-ayat pedang ada…tp jg gak d Al-Quran =p, adanya d http://abouedipoo.wordpress.com/ )
( baca dulu ayat nya baru koment…ok )
(d tunggu komentar nya)

Salam

ps. O iya, saya baru tau muhamad mengajar quran…

(lho emang ada statement tt Muhammad ngajar Al-Quran?)
(d # berapa ya?)

(tp gpp, sy kasih bocoran aja deh…memang Rasulullah lah yg menggembleng langsung hafalan Al-Quran tiap-tiap orang sahabat yg hafiz Al-Quran…dengan didampingi Jibril tentunya…karena yg mengkoreksi Muhammad juga Jibril langsung…)

saya pikir quran disampaikan melalui muhamad.

(yup, bagus…berarti ada kemajuan…bila saudara ngak jelas sungguh-sungguh dgn kalimat d atas…maka sy lebih menghormati anda dari seorang pendeta d medan sana…)

(sungguh senang berkenalan dengan anda…)

(bila ingin lebih fokus…silahkan email sy di abouedipoo@gmail.com =)

Abdullah bin Mas’ud Radhiyallahu ‘Anhu berkata,

كَانَ إِذَا دَعَا دَعَا ثَلَاثًا وَإِذَا سَأَلَ سَأَلَ ثَلَاثًا .

“Adalah beliau (Nabi) jika berdo’a, beliau berdo’a tiga kali. Dan jika beliau meminta, beliau meminta tiga kali.”

inilah versi asal hadist shahih riwayt Muslim.

Lihat; Shahih Muslim/Kitab Al-Jihad wa As-Siyar/Bab Ma Laqiya An-Nabiy Min Adzal Musyrikin wal Munafiqin/hadits nomor 3349.

jadi hadist ini adalah hadist yg menerangkan adab berdoa

pengulangan 3x untuk meminta sesuatu pada sang khalik

….

jadi gimana cerita tuh tt kutipan saudara ngak jelas dari hadist web…

tt kitab jihad dan ekspedisi?

http://opi.110mb.com/haditsweb/muslim/b32_jihad_dan_ekspedisi.htm

setelah tau versi asli nya…

maka sy berani katakan bahwa hadist versi “hadist web” itu cacat…karena menceritakan rasulullah mendoakan celaka bagi orang lain…tiga kali pula…waduuuuhhhhhh…

ini buktinya hadist itu rentan sx terselewengkan makna nya baik secara sengaja ataw tdk sengaja…

itu pula salah satu penjelasan kenapa Al-Quran selalu menang melawan Hadist…

eh ngomong-ngomong saudara ngak jelas ini dalam beberapa hal malah tau lebih banyak tt islam d bandingan segelintir pemuda islam d luar sana…

smg ada keberkahan bagi anda

memang bila seseorang berpegang pada agama…ajaran nabi…ajaran langit…wahyu-wahyu Allah…akan lebih baik dalam banyak hal daripada manusia y tidak kenal agamanya…apapun agamanya

oleh karen itu coba saudara ngak jelas, atau siapapun yg tertarik tt cerita keluhuran budi manusia…true story…bukan cerita motivasi rekayasa…silahkan cari tahu tt

Shahih Muslim Bab 41 no. 158-160

ataw silahkan kunjungi link berikut =)

“apakah kau belah sanubarinya hingga kau tahu isi hatinya?”

cu in the future

ikisahkan lagi, masih Muit bin Utbah (seorang kaum Quraisy yang berperawakan kecil dan pendek) menyeru kepada kaumnya ketika melihat Rasulullah SAW sedang sujud Sholat, “Hai Kuum Quraisy, kumpulkan kotoran unta, dan letakkan di punggung Muhammad!!” Maka waktu itu terkumpul banyak sekali kotoran unta, sehingga berat punggung Rasulullah untuk menggerakkannya..Terlihat perlakuan itu oleh seorang kaum quraisy juga dan mengabarkannya kepada Fatimah Azzahra puteri Rasulullah, “Wahai Fatimah, itu lihat ayah kamu sedang disiksa oleh kaum Quraisy..!!” Maka larilah Fatimah bergegas menuju ayahnya, dan didapatinya ayahnya terkurung oleh kotoran Unta, sampai beliau tidak bisa tegak kembali dari sujud. Fatimah menangis sambil membersihkan kotoran unta yang menggunung itu..

Rasulullah SAW tersenyum, dan terharu, bayangkan hanya seorang Fatimah kecil yang menolongnya saat itu, Tapi kenapa Baginda Rasul tak menggunakan kekuatannya, padahal beliau adalah jago gulat yang terkenal!! Tapi mengapa Rasulullah SAW tidak menggunakan kekuatannya, padahal Muit bin Utbah itu perawakannya kecil, tinggal lempar aja selesai.!!!

http://www.indonesia.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=23085

coba liat…

yang mana dari kisah-kisah ini yg benar…kisah abu jahal atw kisah Muit bin Utbah?

yg jelas rasul sering d lempari kotoran…jadi yaa gak masalah lah siapa yg melempari…

tp yg jelas Rasulullah SAW tidak mendoakan manusia celaka…krn Rasulullah SAW adalah Rahmat bagi sekalian alam…

=)

@ Dear Aboue #580,

Ketika Anda menulis:

ajaran Islam sama kok dengan ajaran Nasrani….Muhammad SAW dan Isa as punya satu tuhan…berdakwah dengan kasih dan kelembutan

Saya rasa semua umat Kristiani tidak akan sepaham dengan Anda. Karena ajaran Islam sangat berbeda dengan Kristiani. Anda akan mengetahuinya setelah membaca “Sirah Nabawiyah” yang sedang dibahas di blog ini.

Coba deh, Anda beli buku tersebut dan pelajari dengan hati-hati. Salam.

@ Dear JelasNggak #583,

Nitt bilang kalau umurnya 25 tahun. Dia mengira saya seumuran dengan dia berdasarkan perkiraan dia setelah melihat foto saya. Oh iya, sebaiknya sih tidak usah ditanggapi pertanyaan2 yang keluar dari topik. Soalnya Nitt itu jagoan dalam mengaburkan diskusi dengan membahas hal-hal kecil.

Tuhan memberkati.

@Kasih777 post.#547

Kasih777=======> ISLAM PRO PERBUDAKAN DAN PEMERKOSAAN DONG

TENAGA KERJA INDONESIA BANYAK YANG DIPERKOSA DI ARAB ……NAUZUBILLAH

PENGHIBUR =======> INI ULASAN APA? Saya kalau Indonesia saya beri label hanya satu tak kira agama apa, sama ada Islam, Kristian, Buddha, Atheis, ataupun Hindu. Yang pasti semuanya adalah Indonesia!

Saudara ini seperti tiak membaca surat KHABAR? Di ARAB SAUDI, orang yang paling biadap dan banyak membuat kes di Negara Arab adalah rakyat Indonesia yang berhijrah ke sana!

Jangan asyik salahkan umat Islam! Apa saudara menolak bahawa di negara Arab tiada umat KRISTIAN? di sana terdapat sekurang-kurangnya 14 JUTA penganut agama Kristian!

———————————————————————————————————————–

Jangan BERANAI_BERANI BUKA BAB ZINA kalau TAHU DIRI (BUKTI) TAK CUKUP. Buat malu sahaja.

Begini saudara saya bukan nak hina Indonesia atau apa pun, tetapi saya sarankan saudara yang mulia di Indonesia datang ke Kuala Lumpur, tengok sendiri dengan mata kepala saudara! Tengok rakyat negara saudara, mereka macam mana?

Jujur saya katakan, bahawa mereka ini, kalau ada di Indonesia pun, kerajaan Indon pun mungkin menolak (mereka ini umpama orang yang terbuang)

Kenapa begini? Tanya kerajaan saudara, sehjingga hari ini masih tidak menyelesaikan masalah ekonomi negara. Kalau rakyat iIndonesia cukup bagus dan kerajaan yang memimpin cukup bagus, pasti negara kamu menjadi tumpuan seperti Negara Malaysia.

Sehingga hari ini saya tak pernah mendengar RAKYAT MALAYSIA jadi PELARIAN atau PENDATANG TANPA IZIN. Tapi ini bukan poin utama saya.

Saudara menekan aspek SEX bebas ni, adakah saudara begitu mulia, sehingga tiada kesalahan? Jangan menipu diri saudara, pelaku sex bebas dalam dunia Kristian bukanlah dalam skala kecil, malah Pedri yang kononnya mengampun dosa manusia juga turut mengambil peluang menikmati SEDAPNYA SEX!

Kemudian di barat mereka terpaksa mengeluarkan dana yang begitu besar sehingga juta-juta doalar untuk menyelesaikan masalah ini.

————————————————————————————————————————-

Saudara mengatakan a juga mengambil separuh-separuh, hukum perzinaan dalam Al-Quran tidak tamat disitu.

————————————————————————————————————————

Best jugakan! bual gaya “Kedai Kopi”! Mungkin ini label sesuai.

Saya pelik membaca KISAH TAMAR, kerana kesimpulan terakhir adalaha “TUHAN DARI KETURUNAN ZINA”

Bukan saya pandai-pandai, tetapi Bible yang yang menyatakan fakta tersebut.

Salam

@Saudara Rofiq

Syukur alhamdulillah kerana mengemukakan kisah Nabi memakan racun itu, saya kadang pelik juga dengan umat Kristian kerana mereka ambil separuh-separuh kisah itu, tapi tak mengapa sebab saya memang tak nak ulas apa-apa tentang hal itu, saya nak saudara Muslim Indonesia yang jelaskan kepada mereka dengan gaya bahasa saudara, supaya mereka lebih jelas.

Saya tertarik dengan penjelasan saudara.

Salam perkenalan.

@Aboe.

Kamu tulis :

setelah tau versi asli nya…

maka sy berani katakan bahwa hadist versi “hadist web” itu cacat…karena menceritakan rasulullah mendoakan celaka bagi orang lain…tiga kali pula…waduuuuhhhhhh…

Jadi yang kamu punya yang benar ya.
Yang saya punya yang salah?
Hmmm?

Padahal saya ambil dari :
hadith.al-islam.com/bayan/Display.asp?Lang=ind&ID=1041

(doa Penghibur mirip yaa? he he he)

Tapi saya mau tanya…
Darimana kamu tahu bahwa hadist yang asli itu adalah yang kamu punya, bukan yang saya punya…atau orang
lain punya?
Apakah kamu punya bukti otentik yang mendukung perkataan kamu itu, atau sekedar denger2an dari ustadz, atau malahan ambil juga dari web.?
—-

(btw jd teringat peristiwa perang salib deh…apalagi yg d spanyol…banyaknya pembantaian atas muslimin yg sudah menyerah dengan mengatas namakan salib suci…belum lagi penistaan terhadap wanita-wanita muslim oleh para templar itu…padahal LionHeart d obatin ma saladin…

(sy rasa tak satupun umat nasrani yg mau menerima hal itu sebagai ajaran agamanya)

===> Pertama, kamu harus tahu sejerah perang salib.
Kenapa dan siapa yang memulai. Setahu saya, perang salib ada karena pengikut muhamad melakukan ekspansi kekuasaan ke daerah sekitarnya.

LionHart? saladin? Nanti saya cari tahu dulu deh cerita tsb.

Kedua,
Kalau misalnya bener cerita pembantaian2 tsb, apakah muslim sekarang lagi meniru perbuatan kami itu?
Jadi ceritanya, kaum muslim mau meniru kekejaman yang dilakukan oleh kristiani nih…

Katanya agama yang menyempurnakan
Harusnya lebih baik dong? Bukan ngikutin yang jahat

—-

Ayat pedang ngga ada?

Si nitt pernah bilang lho tentang ayat pedang tsb.
Kamu ngikutin forum ini dari atan ngga. Coba baca lagi.

Kalo ngga nanti saya kutipin dari alquran..

————–

PEDANG TERHUNUS
HUKUMAN MATI BAGI PENCACI MAKI NABI
Syaikhul Islam Ibn Taimiyyah

( bukan harus lagi man….tp wajib)

===> Boleh tau alasannya?
Apakah ada tertulis di alquran mengenai hal itu..
Maksudnya, adakah tertulis di quran tentang keharusan untuk membunuh siapa saja yang mencaci-maki muhamad?

Ayat berapa? coba tuliskan?

salam

@JelasNgak

(PENGHIBUR : BUAL GAYA KEDAI KOPI)

Begini sajalah saudara, tentang Perang Salib, tentang doa saya, tentang doa Nabi Muhammad saw, jangan terlalu di putar belit, mungkin saya patut cop kamu satu lagi label iaitu “PEMBELIT”.

Saudara asyik bercerita tentang Mengasihi Musuh, padahal Yesus sendiri mencaci maki orang, apabila Yesus mengatakan “Mengapa melamparkan roti kepada anjing….kepada babi”, Yesus menyatakan dia hanya di utus hanya untuk domba yang hilang dari umat Israel.

Lagi Yesus berpesan jangan ke Kota Samaria atau Kota apa-apalah, kemudian dalam kes di atas selepas wanita itu merayu-rayu dan mencacinya, kemudian dipujuk pula oleh muridnya barulah Yesus mengubah pandangannya. Yesus Tuhan tapi tidak TETAP PENDIRIAN.

————————————————————————————————————————-

Berkenaan Perang Salib cukuplah kisah Salahuddin Al-Ayubi yang merasa risau dengan terjejasnya kesihatan King Richard The Lion Heart, erm Panglima Muslim ini begitu risau dan terus bergegas bertemu Richard The Lion, mendoakan kesihatan.

Nampak sangat Islam bukannya nak perang sangat, lagi sudi datang melawat dan mendoakan kesihatan, BUKANNYA SALAHUDDIN AL-AYUBI datang memancung kepala King Richard The Lion Heart.

————————————————————————————————————————-

Kesimpulan : Kita kenalah berfikir psitif.

Salam

@jelasenggak #582.

Saya ngga pernah mengulang kata-kata saya.

Saya katakan di imankristen :

“Baca #…. di agamaku”

..

Iya kan? =)

..

Jangan mulai fitnah-fitnah lagi yaa..

..

Kebiasaan banget sih kamu ini?

..

Salam.

{* Isi sama dengan #595 *}

{* Isi sama dengan #595 *}

@jelasenggak #582.

Saya ngga pernah mengulang kata-kata saya.

Saya katakan di imankristen :

“Baca #…. di agamaku”

..

Iya kan? =)

..

Jangan mulai fitnah-fitnah lagi yaa..

..

Salam.

@Muslim.

Saya pikir sedikit sia-sia bila Mengemukakan pemikiran bahwa sumber-sumber internet Relatif kurang dapat diyakini keabsahannya.

Karena jelasenggak sepertinya SANGAT MENGAGUMI Nama Islami yang menjadi Alamat Situs rujukan dia.

Dan Lupa (Tidak tau?) bahwa di Internet SEMUA Situs dapat mengaku Mengatasnamakan Sesuatu hal.

..

Jadi yang penting Nama Situsnya Islami..

Ya sudah dia percaya. =)

..

Saya sudah menyadari ini sedari lama. =)

..

Salam.

@jelasenggak #583.

Hahahaha.. =)

..

Udah lah wo..

Liatin aja. =)

Saya percaya kamu jujur laahhhh.. =p

Kasian jelasenggak sampai begitu.. =)

..

Cuman clue aja..

“Perhatikan imbuhan -an” =)

..

hehe.. =)

..

Salam. =)

@jelasenggak

Kamu katakan :

“tolong mas Dewo verify, soalnya nitt berkata dia berumur 25 tahun…”

–> Saya ngga pernah mengatakan ini lhoo.. =)

25 tahun.?

Saya ngga katakan 25 tahun lho..

Hayoo..

Jangan Misleading yaa.. =)

Mulai lagi niehh.. =)

..

Kamu ini sepertinya Menggampangkan sekali kata-kata kamu tentang orang lain ya jel..?

..

Saya pikir kamu harus perbaiki ini. =)

..

Udah lah wo..

Kasih tau aja..

Sudah sampai begitu dia.. =)

..

Salam. =)

@ Dear Nitt #600 & #601,

Anda belum membaca jawaban saya untuk JelasNggak di #590?
Silakan dibaca lagi.

Salam.

@nitt

Di internet ngga boleh.

Dari buku ngga boleh…

he he he…

—-

Jadi yang penting Nama Situsnya Islami..

Ya sudah dia percaya. =)

==> Kalau kamu yang penting isinya ya nitt..

Kalau isinya yang bagus-bagus semua, langsung kamu percaya.

He he he…

Bolehlah…

“”pengetahuan adalah….apa tuh.. apa?.. apaan”

Memang bener bahwa muslim tuh harus di alem…

Salam..

@Penghibur.

Silahkan berdoa terus seperti yang di #366.

salam.

@mas Dewo.

Kayaknya dia ngga baca deh no #590

He he he..

@nitt.

Katanya mau cabut….

Kok datang lagi..

Kalo ksatria mah ngga bakalan jilat ludah sendiri lho nitt.

Sekali berkata-kata… pasti ditepati…

He he h

@nitt

Mengenai pedang terhunus.

Kamu baca jawaban si Aboe…

Jelas kan jawabanya dia…

====>>” bukan harus lagi man….tp wajib..”

Gimana nitt…

@Jelas NGak

(PENGHIBUR : BUAL GAYA KEDAI KOPI)

(1) Berdasarkan BIBLE, YESUS adalah TUHAN dari KETURUNAN ZINA, kerana nenek moyangnya bersangkut paut dengan Tamar, baca Kitab Kejadian Fasal 38.

(2) Berdasarkan BIBLE, YESUS MENGASIHI MUSUH! Sehingga memaki orang memohon bantuannya, (Yesus seorang TUHAN yang RASIS), kerana KASIHNYA YESUS terhadap orang yang memohon pertolongannya, maka YESUS mengucapkan kata-kata kesat “Mengapa MELEMPARKAN ROTI KEPADA ANJING”…….

YESUS menyatakan “ANJING”! Siapa “ANJING” menurut Yesus disitu? Kemudian setelah dirayu dan muridnya juga merayu, barulah YESUS lembut hati! Wah YESUS menurut BIBLE tidak tetap pendirian!

Pelik salahsilah TUHAN ini, aku yakin 100% ini adalah kisah-kisah fitnah yang nyata terhadap Nabi Isa, dengan jelas Yesus bukan TUHAN.

Ini adalah PENGHINAAN 100% terhadap Nabi Isa (Yesus), dan saya dengan penuh IMAN meyakini kedatangan Nabi Muhammad saw adalah untuk mengkhabarkan berita gembira dari Allah swt.

Salam

@Penghibur.

Kamu akan mengerti jika kamu terus berdoa seperti yang di nomor 366 itu.

salam

@Penghibur.

Kenapa begini? Tanya kerajaan saudara, sehjingga hari ini masih tidak menyelesaikan masalah ekonomi negara. Kalau rakyat iIndonesia cukup bagus dan kerajaan yang memimpin cukup bagus, pasti negara kamu menjadi tumpuan seperti Negara Malaysia

==>Yang penting Lagu Kebangsaan kami Tidak tiru-tiru..

Daripada malaysia sana…

Meniru mamula moon.

Negaraku = mamula moon.

Bukan saya pandai-pandai, tetapi youtube yang menyatakan fakta tersebut.

Ha ha ha.

Mencipta lagu pun tak pandai, masih mau bergaya urus ekonomi negara lain..

Reog ponorogo milik indonesia, kalian curi.
Roti canai juga.
Wayang pun demikian.
rasa sayange pun kalian jiplak.
Sate, tempe dll… semua kalian curi…
Tapal batas kalian pindahkan..
Sipadan ligitan kalian ambil…
Ambalat kalian klaim..

Yang saya curiga, sebentar tari bali akan kalian jadikan tarian nasional.

Harap kalian Malas ya stop dera2 tu babu Indonesia.
Mereka tuh manusia, bukan binatang!
kalau salah silahkan bawa ke pengadilan, jangan langsung di dera.
Malaysia negara hukum atau negara barbar?

Harap hansip kalian tu jangan berlagak jagoan…
Baru hansip sudah berlagak seperti tukang pukul …

Harap saudara tahu malu sedikit.
Dan stop menghina indonesia.

ps.
Maap mas Dewo, agak oot sedikit nih..
Soalnya “malas ya” keterlaluan sih…

@jelasenggak n dewo

Kamu ngga cari duit / sekolah ? =)

..

@dewo

Damai tuh pak hatinya? =)

Gampang marah ngga?

Darah tinggi lho ntar.. =)

..

Salam. =)

@jelasenggak

Ayo jel..umur saya 25-an..

Umur kamu berapa? =)

Sudah dikasihtau dewo belum sih umur saya yang pernah saya katakan itu?? =)

Saya juga udah lupa deh pernah kasih tau dewo.. =)

Hehe..

..

Salam.

@nitt.

Terus terang saya ngga percaya sama umur kamu yang
25- AAANNNNN tahun itu..

Saya nebaknya sih umur kamu 50-AAANNNN

he he he…

Tua nya Cepet banget si lue… bwa ha ha ha….

Orang lain mah seneng kalau di bilang muda..

Ini kamu, malah seneng kalau di bilang tua …

Begitu sih yang saya tangkep dari gaya ngomong kamu nitt.

salam.
Jangan marah nitt. biasa aja , Ok?

@nitt.

Kenapa sih. kamu sepertinya terobsesi sekali dengan umur saya..

Kamu mau bilang seperti ini kan..:

“Umur kamu segitu tapi pemikiran seperti anak kecil..”

Iya kan?

Hayo ngaku…?

—–

Begini nitt..

Pemikiran bukanlah satu-satunya faktor dalam menentukan kedewasaan seseorang.

Contohnya.
Dengan segala omongan kamu tentang bersikap kstaria, adil, berpikirlah yang seperti ini, itu, gini , gitu,
ana, anu, dsb, dsb, dll, dll tapi ternyata kamu sendiri ngga melakukannya…
(harap jangan bilang itu fitnah yaa.. semua udah pernah saya tulis.. baik di agamaku maupun di blog iman Kristen)

coba direnungkan dulu…

Terus.

Kalau kamu sibuk membentuk opini orang lain agar berpikir bahwa kamu itu orang yang … ehem… hebat, berfikir kedepan, membaca banyak buku dll dll dll dsb…,
tapi dirumah maunya di manja sama mama, kolokan sama pembantu dsb dsb dsb..,,,,

Ya sama aja… nitt

Ngerti nggak?

salam.

@ Dear Penghibur #607,

Wah, Anda lagi-lagi salah kamar. Saya harap Anda tidak salah kamar saat tidur nanti malam. Saya tidak akan menjawab pertanyaan dan keberatan Anda tentang Injil di sini. Selain bukan tempatnya, Anda juga termasuk orang yang aneh. Jika Anda menganggap Injil adalah palsu, mengapa Anda masih mengutipnya? Jangan mempermalukan diri Anda sendiri.

~~~

@ Dear Nitt #610,

Anda rupanya mencoba mengalihkan perhatian dengan menyerang saya & JelasNggak secara individu.

Salam.

@Agamaku

Saudara, jangan risau, bukan salah KAMAR! Oleh kerana ROOM ini, adalah room tumpuan, maka perlu saya selitkan sedikit untuk kesedaran sesetengah pihak, supaya sesetengah pihak membuka mata, dan jangan serang Nabi Muhammad saw dengan membuta Tuli.

Sebaliknya Yesus menegaskan bahawa “nak buka aib orang orang tapi lupa aib sendiri”. Erm saudara! mengapa saudara mengambil separuh-separuh keterangan saya tentang Bible!

Bible Umat Kristian hari ini BUKANlAH KITAB INJIL yang diterima oleh Nabi Isa a.s. Namun sebahagian dari isi Kitab Bible milik saudara masih boleh diterima selagi ianya selari dengan Al-Quran.

Al-Quran adalah pelindung kepada Kitab-Kitab terdahulu.

Salam.

@Jelas Ngak

Jomlah datang Malaysia, tengok saudara-saudara se-Indonesia di Malaysia.

Bila di negara Malaysia ada buat KONSERT yang tidak bermanfaat baik artis Malaysia ataupun artis INDONESIA, mungkin 90% rakyat Indonesia di Malaysia jadi HISTERIA.

Mungkin jika kerajaan Negara kami tidak melakukan sesuatu atau lebih baik menamatkan buruh asing baik yang datang dengan Izin atau pendatang tanpa Izin di batalkan 100% untuk ke Malaysia, saya rasa Rakyat Myanmar lebih baik.

——————————————————————————————————————-

Soal penderaan? kaji lagi saudara, penderaan ada dimana-mana bukan sekadar di Malaysia dimana-mana sahaja. Lagi contoh terbaik, di Negara Arab pun rakyat Indonesia pemegang rekod kes melebihi 20% selain dari beberapa negara lain (SAYA AKAN DAPATKAN ARTIKEL PENUH DARI SURAT KHABAR MALAYSIA ITUPUN KALAU SAYA MASIH SIMPAN)

Saya tak maksudkan Indonesia tak baik, kerana di negara saudara banyak pusat tumpuan seperti ada juga Universiti Indonesia yang di iktiraf oleh Malaysia. Kerana bukan semua kos dari Indonesia akan mendapat pelung pekerjaan yang cerah di Malaysia. Ini soal pengiktirafan.

Apapun niat di hati bukan nak mencaci negara saudara tetapi yang pasti hanya untuk perhatian saudara sekaligus saudara sedar aoabila berbicara berkenaan Kitab Suci, maka saudara harus sedar rakyat negara saudara sendiri bagaimana.

————————————————————————————————————————–

Saudara ini suka cari salah orang! kenapa ya?! Mungkin ini sifat lahiriah dan zahir kamu. Berubahlah dari tampuk pemikiran lama.

Saya cuma sukap satu perkara tentang Indonesia “Saya suka Bahasa Indonesia”.

Salam

@JelasNgak

(1) Sekarang baru saudara rasa, macam mana sakitnya hati bila bahasa yang kurang baik digunakan dan tujukan yang melibatkan komuniti yang luas seperti Masalah Kenegaraan.

(2) Saya tak tahu-menahu tentang lagu RASA SAYANG adalah milik Indonesia, saya juga terkejut baca di Surat Khabar Malaysia, saya tahu kalau Komposer Indonesia memfailkan saman, so itu urusan mereka, dan pihak yang terlibat harus bertanggungjawab.

(3) Lagu Negaraku, saya juga ada mendengar asalnya bukan lagu Malaysia, so itu juga urusan pihak yang terbabit, saya tak berkaitan 100% kerana saya lahir pada 28 Januari 1983, mungkin masa tu lagu Negaraku (Malaysia) sudah di laungkan.

(4) Tapi lagu-lagu Indonesia memang Best ooo, kat Malaysia semua orang suka, tapi yang jadi masalah adalah rakyat Indonesia, saya suka dengar lagu Indonesia, tapi tidak Rakyat Indonesia.

Maafkan saya kecuali orang Indonesia yang Disiplin dan memang terhormat (menjaga maruah)

salam

@Penghibur 615

Jadi ,

Kamu masih menyimpan KITAB INJIL yang diterima oleh Nabi Isa ?

Bisa ditunjukkan ke saya..

atau

bisa ditunjukkan dimana saya dapat membelinya..

salam

@jelasengak #618

saya rasa bisa mas….cari aja di pasar senen mas,disitu sdr penghibur jualan injil asli…..hehehe

—————————————————————————-

yang paling lucu lagi kalimat yang ini :

“Namun sebahagian dari isi Kitab Bible milik saudara masih boleh diterima selagi ianya selari dengan Al-Quran”

tandanya hukum “mengasihi musuh” dalam injil adalah salah sebab tidak sejalan dengan quran dan hukum monogami mutlak juga tidak sejalan.

—————————————————————————-
@muslim

mo tanya dunk….yang dimaksud dengan kalimat ini apa yah

Surah Al Azhab ayat 56 :

“Sesungguhnya Allah dan malaikat-malaikat-Nya bershalawat untuk Nabi. Hai orang-orang yang beriman, bershalawatlah kamu untuk Nabi dan ucapkanlah salam penghormatan kepadanya”

@jelasenggak #612

Terimakasih ya sudah mengartikan saya mempunyai Pemikiran seperti orang 50 tahun. =)

..

Salam.

@nitt.

Jangan ngambek gitu dong..

Salam.

@mas Dewo.

Agaknya nitt berhasil dalam mengalihkan topik di sirah nabawiyah ini.

Buktinya, sekarang kita sedang membicarakan UMUR.

Ha ha ha..

Hebat kamu nitt.

Salam

@muslim

Tentang Aisyah. (masih ada hubungan dengan sirah nabawiyah nih)

Saya temukan dokument pendukung dari hadis :

didapat dari :
(jangan lupa tambahin www di depan)

usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/062.sbt.html#007.062.064

Saya kutipkan.

Volume 7, Book 62, Number 64:

Narrated ‘Aisha:

that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death).

Volume 7, Book 62, Number 65:

Narrated ‘Aisha:

that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old. Hisham said: I have been informed that ‘Aisha remained with the Prophet for nine years (i.e. till his death).” what you know of the Quran (by heart)’

@JelasNgak

Nak dapatkan Bible yang ASLI, saudara boleh mendapatlkan di Indonesia, mungkin berdekatan dengan saudara. Injil yang ASLI ada di simpan di dalam Al-Quran. Saudara boleh membelinya.

“Al-Quran adalah pelindung kepada Kitab-Kitab terdahulu”.

—————————————————————————————————————————-

@Hinadina (memang saudara ini hina)

“Sesungguhnya Allah dan malaikat-malaikat-Nya bershalawat untuk Nabi. Hai orang-orang yang beriman, bershalawatlah kamu untuk Nabi dan ucapkanlah salam penghormatan kepadanya”

PENGHIBUR ====> Berselawat ke atas Nabi bermaksud memuliakan Nabi dan mengingati Nabi, dan amalan ini adalah mulia, Allah swt berselawat ke atas Nabi-Nya bermaksud, Allah swt memuliakan Nabi-Nya sekaligus sentiasa merahmati utusan-Nya, selawat ini juga mewajibkan umat Islam untuk mengingati Nabi dan Nabi adalah hamba Terhormat dari seluruh hamba-hamba-Nya.

Saudara dengan jelas akan faham, di antara maksud firman Allah swt tersebut adalah bertujuan supaya manusia akan sentiasa ikut petunjuk Nabi.

Betapa tingginya darjat Nabi Muhammad saw sehingga Allah swt memerintahkan Selawat ke atas Nabi-Nya. Dengan itu manusia perlu berbuat demikian.

Harus difaham Nabi Muhammad saw TIDAK PERNAH mengaku TUHAN, malah Nabi Muhammad saw hanya sekadar utusan sahaja iaitu “Khattam Al-Nubuwah” (penutup segala Nabi.

“Seluruh Para Nabi Sebelum Nabi Muhammad saw Umpama Batang-Batang Sungai Yang Hangat Mengalir, Dan Akhirnya Air Yang Mengalir Ini Akan Bertemu Di Satu Samudera Yang Luas! Semua Aliran-Aliran Ini Akan Menjadi Satu Samudera Yang Luas! Samudera Itu Ialah Nabi Muhammad saw Yang Di Utus Untuk Seluruh Umat Para Nabi! Nabi Muhammad saw Adalah Rahmat Bagi Seluruh Alam”

Salam

@Hina Dina

“Mengasihi Musuh”? Ini adalah baik, pada saya semua agama didunia adalah baik dan mengajar kebaikan, mengajar manusia supaya merendahkan diri dan malu kepada Allah swt.

Di dunia ini saya amat menyokong penuh mereka-mereka yang mempercayai agama! dan saya 100% membantah manusia yang tidak mempercayai Tuhan seperti Golongan Atheis!

Namun dalam beragama, kita ada garis panduan, dan kita sebagai manusia tahu menilai dan tahu membeza kebenaran dan perkara-perkara yang batil.

Boleh dikatakan tujuan sama iaitu ingin dimuliakan Allah swt TETAPI JALAN YANG KITA TEMPUHI ADALAH BERBEZA!

Dalam ber-TUHAN, kita ada batas-batas yang mana sampai ke satu tahap kita di larang untuk melakukannya. Mengapa kita perlu merenung ALAM ini? Sebab di sana terdapat tanda-tanda kebesaran Allah swt.

“Mengasihi Musuh” berdasarkan keterangan Yesus di dalam Bible merujuk kepada kes yang bagaimana? Mengapa Yesus tidak mengasihi orang yang memohon pertolongannya TETAPI MEMAKI orang memohon pertolongannya?! patutkah Yesus menyatakan “Mengapa melemparkan Roti kepada Anjing?” Siapa Anjing?anjing dalam konteks Yesus itu adalah manusia selain kaum Yahudi! kerana Yesus di utus hanya untuk Bani Israel!

Jadi kalau ada pula ayat yang menyatakan bahawa Yesus di utus untuk seluruh manusia, ini bererti Bible sudah bercanggah! kenyataan mana yang benar?

Salam

@muslim

Ada lagi nih..

Perang Khaibar.

Muhamad membunuh semua laki-laki yang melawan dan membunuh anak-anak keturunan mereka dan mengumpulkan para wanita menjadi tawanan.(termasuk safiyah).
Muhamad mengawini safiyah dengan tidak membayar mahar.

Volume 5, Book 59, Number 512:

Narrated Anas:

The Prophet offered the Fajr Prayer near Khaibar when it was still dark and then said, “Allahu-Akbar! Khaibar is destroyed, for whenever we approach a (hostile) nation (to fight), then evil will be the morning for those who have been warned.” Then the inhabitants of Khaibar came out running on the roads. The Prophet had their warriors killed, their OFFSPRINGS and woman taken as captives. Safiya was amongst the captives, She first came in the share of Dahya Alkali but later on she belonged to the Prophet . The Prophet made her manumission as her ‘Mahr’.

Juga ini
Shahih Bukhari.
Volume 1, Book 8, Number 367.
Diambil dari (tambahin www didepan):

usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/008.sbt.html

Narrated ‘Abdul ‘Aziz:

Anas said, ‘When Allah’s Apostle invaded Khaibar, we offered the Fajr prayer there yearly in the morning) when it was still dark. The Prophet rode and Abu Talha rode too and I was riding behind Abu Talha. The Prophet passed through the lane of Khaibar quickly and my knee was touching the thigh of the Prophet . He uncovered his thigh and I saw the whiteness of the thigh of the Prophet. When he entered the town, he said, ‘Allahu Akbar! Khaibar is ruined. Whenever we approach near a (hostile) nation (to fight) then evil will be the morning of those who have been warned.’ He repeated this thrice. The people came out for their jobs and some of them said, ‘Muhammad (has come).’ (Some of our companions added, “With his army.”) We conquered Khaibar, took the captives, and the booty was collected. Dihya came and said, ‘O Allah’s Prophet! Give me a slave girl from the captives.’ The Prophet said, ‘Go and take any slave girl.’ He took Safiya bint Huyai. A man came to the Prophet and said, ‘O Allah’s Apostles! You gave Safiya bint Huyai to Dihya and she is the chief mistress of the tribes of Quraiza and An-Nadir and she befits none but you.’ So the Prophet said, ‘Bring him along with her.’ So Dihya came with her and when the Prophet saw her, he said to Dihya, ‘Take any slave girl other than her from the captives.’ Anas added: The Prophet then manumitted her and married her.”

Thabit asked Anas, “O Abu Hamza! What did the Prophet pay her (as Mahr)?” He said, “Her self was her Mahr for he manumitted her and then married her.” Anas added, “While on the way, Um Sulaim dressed her for marriage (ceremony) and at night she sent her as a bride to the Prophet . So the Prophet was a bridegroom and he said, ‘Whoever has anything (food) should bring it.’ He spread out a leather sheet (for the food) and some brought dates and others cooking butter. (I think he (Anas) mentioned As-SawTq). So they prepared a dish of Hais (a kind of meal). And that was Walrma (the marriage banquet) of Allah’s Apostle .”

@Penghibur.

Jadi maksud kamu apa?

Sebagian isi quran itu adalah injil?

Masak sih..?

Setahu saya, injil itu ditulis oleh MANUSIA…

Sedangkan quran “turun” dari langit…

Kalau sebagian isi quran adalah injil,,….

Berarti,…..

Quran ditulis oleh manusia (sebagian)..

Bener ngga…?

Oooo.. gitu toh… baru tau… saya..

@Penghibur.

Gimana sih kamu.

Bilang sendiri… Quran ‘turun’ dari langit.

bilang lagi injil ditulis manusia…

sekarang bilang lagi quran adalah injil…

injil = quran..

quran = injill

injil ditulis manusia

quran ditulis oleh…. man…eh salah….. hmmm ngga tau deh

Agak aneh…

@hinadina

Mungkin apa yang penghibur tuliskan harus dibaca dengan pemikiran parsial…

weleh-weleh…

@Jelas Ngak

Al-Quran memang benar-benar wahyu dari langit, yang diturunkan oleh Allah swt melalui perantaraan Jibril a.s kepada nabi Muhammad saw.

Wahyu yang diterima Nabi Muhammad saw DI SIMPAN di dalam PETI yang TIDAK boleh ROSAK SAMA SEKALI. PETI tersebut adalah HATI Nabi Muhammad saw. Allah swt menanam WAHYU ini di dalam Hati Nabi Muhammad saw.

Kemudian Al-Quran ini di rekod (DI CATAT) untuk umat ISLAM, di samping itu UMAT ISLAM pada peringkat awal ISLAM, mereka menghafal seluruh TEKS Al-Quran.

Apabila dunia semakin berkembang, dan UMAT ISLAM BERTAMBAH, dan BUKAN SEMUA UMAT ISLAM mampu menghafal Al-Quran walaupun yang menghafal Al-Quran mencecah Jutaan Orang Islam pada hari ini.

Contohnya saya sendiri, saya tidak hafal 30 Juzuk Al-Quran, akan tetapi Al-Quran adalah Kitab yang sentiasa bersama saya setiap hari, begitu njuga buat masyarakat ISLAM yang tidak mampu menghafal seluruh ISI Al-Quran.

“Al-Quran adalah Ummul Kitab iaitu IBU KITAB”

————————————————————————————————————————-

Berkenaan Injil! Saudara ini memang jelas ADA sejenais PENYAKIT! iaitu (Mental Problem)

Mengapa saudara ini banyak masalah, saudara kena rajin membaca, mungkin boleh jadi saudara ini BUKAN KRISTIAN yang setia dan suka bermain-main!

Yang dikatakan INJIL itu ditulis oleh tangan manusia? MEMANG BENAR! cuma PERMASALAHAN UTAMA ADALAH ISI KITAB INJIL ITU SENDIRI!

Penulis-penulis Kitab Injil TIDAK JUJUR, di samping mengubahsuai mengkiut kehendak hati penulis.

Saya yakin kalau kita di beri satu tajuk untuk mereka sebuah karangan, hasil tulisan kita adalah BERBEZA. Sebagai Contoh di bawah TAJUK : PERCUTIAN DI PULAU BALI! Hasil karangan kita pasti akan berbeza.

Beginilah penulis injil, mempunyai banyak kelemahan dalam Pembukuan Kitab Injil.

Ini di tegaskan Allah swt di dalam Al-Quran, dengan menyatakan kepada Ahli Kitab, bahawa apa yang mereka lakukan adalah suatu kesalahan terbesar dan menyesatkan.

Allah swt menegaskan berhentilah dari berkata-kata TUHAN itu TIGA (3), hampir-hampir PETALA LANGIT itu PECAH kerana UCAPAN YANG DILUAR BATASAN AHLI KITAB!

————————————————————————————————————————-

Ini adalah sebab musabab MENGAPA AL-QURAN di turunkan! Tujuannya untuk memperbetulkan struktur kemasyarakatan di dunia secara total, tak mengira bangsa dan tak mengira jurang miskin kaya, juga tak mengira kulit hitam dan kulit putih, semuanya berada di bawah SATU PAYUNG, SATU NAUNGAN, SATU FAHAMAN iaitu menyembah HANYA KEPADA Allah swt sahaja dan tidak ada TUHAN SELAIN ALLAH SWT! Tidak ada 3 tapi sebenarnya 1 Tuhan, tiada sama sekali seperti ini. Haram bagi manusia mengatakan sesuatu yang BUKAN SIFAT Allah swt.

Salam

@Penghibur #615 dan 623

Walaupun jawaban anda banyak ngawur, tetapi saya mau tahu logika anda tentang:
“Apa keuntungan dari pemalsu injil? Coba anda baca Alkitab dengan teliti pada Injil-injil (baik Matius, Markus, Lukas, maupun Yohanes). Keuntungan duniawi apa yang bisa diperoleh dari “paderi” atau pemimpin umat Kristen??
Kalau ada ayat tambahan boleh hubungan sex dengan budak di sana, maka itu masuk akal. Atau boleh eksploitasi asal dengan cara baik-baik. Boleh melawan musuh kalau diserang. Itu baru masuk akal (logika).
Para pemimpin Gereja telah juga memasukkan kitab Perjanian Lama yang berisi Taurat, Mazmur dan kitab-kitab Nabi orang Yahudi pada Alkitab yang sampai sekarang anda bisa baca. Kalaupun ada perbedaan paham, adalah dengan tidak menjadikan satu-dua kitab sebagai panduan. Bukan memalsukan ayat, itu suatu hal yang hina.
Coba anda lihat kitab anda, kitab-kitab terdahulunya tidak dimasukkan tetapi dibuat dalam versi yang beda (mungkin maksudnya dibuat abstrak?). Anda bilang Injil ada di Alquran, surat yang mana yang Injil?
Semoga logika anda agak menjadi lebih baik.

Salam,

@PEnghibur.

Injil ditulis manusia.

Baik yang asli atau yang palsu(kalau ada)

Dijaman-jaman awal pun injil ditulis manusia.

Dizaman waraqah bin naufal pun injil ditulis manusia…

Injil TIDAK turun dari langit.

Kalau anda berkata injil berada dalam alquran,

berarti…????

ADA bagian alquran yang ditulis oleh manusia…

Berarti…

Alquran itu TIDAK 100% TURUN DARI LANGIT.

—————–

Anda berkata:

Kemudian Al-Quran ini di rekod (DI CATAT) untuk umat ISLAM, di samping itu UMAT ISLAM pada peringkat awal ISLAM, mereka menghafal seluruh TEKS Al-Quran.

===> DICATAT oleh siapa ya..?
Manusia atau malaikat.

salam…

Balik lagi ke pembahasa ini… wah–wah.. ngga apa2 deh.

@PEnghibur.

Coba beritahu ayat yang mana saja dari alquran yang dikutip dari injil.

Bisa nggak beri tahu saya secara lengkap…

Sehingga omongan anda bisa diterima..

Jadi orang tidak mengira anda asal bicara..

@penghibur.

Manusia = TIDAK SEMPURNA!

yang ditulis manusia PASTI ada cacatnya…

Kalau sebagian quran adalah injil

Berarti sebagian Quran ditulis manusia,..

Ditulis oleh manusia = tidak sempurna…

Alquran = TIDAK SEMPURNA!

Kalau alquran tidak sempurna, berarti alquran bukan dari TuH@an..

Bisa ditangkap?

Saudara jelasnggak,

Mohon komentarnya dijaga dan tidak memancing perdebatan lebih panjang.
Saya menghargai keyakinan anda dan pemilik blog ini, dan saya juga telah minta maaf atas komentar-komentar saya sebelumnya, untuk itu saya tidak memberi tanggapan lanjut meskipun saya punya jawabannya, tapi saya anggap itu tidak perlu, karena saya berhadapan dengan seorang pendebat yang tidak bijak.
Saya lihat komentar anda hanya bermain-main dengan imajinasi tanpa ada landasan. Mungkin anda terlalu banyak di depan komputer jadi anda perlu istirahat.

Terima kasih.

kalimat dengan tanda seru ini tolong tidak diulang lagi.
“Alquran = TIDAK SEMPURNA!”

@izzathar6.

Tanya sama penghibur.

Dia yang bilang seperti itu.

Penghibur di #623:

Nak dapatkan Bible yang ASLI, saudara boleh mendapatlkan di Indonesia, mungkin berdekatan dengan saudara. Injil yang ASLI ada di simpan di dalam Al-Quran. Saudara boleh membelinya.

Kalau kamu masih orang indonesia, tentu ingat pasal ini:

Pasal 28, UUD 1945:
Kemerdekaan berserikat dan berkumpul, mengeluarkan pikiran dengan lisan dan tulisan dan sebagainya ditetapkan dengan undang-undang.

Baca baik2, renungkan, dan resapi.
Terus tanya diri sendiri, kamu itu siapa?

kalimat dengan tanda seru ini tolong tidak diulang lagi.
“Alquran = TIDAK SEMPURNA!”

Kalimat kamu itu maksudnya apa?
Ancaman?
Kamu mau melakukan tindakan apa kalau saya terus berkata seperti itu?

Melakukan tindakan pengecut seperti yang dilakukan oleh pembunuh Van Gogh. ?

ps. Waktu penghibur berkata injil saya itu palsu, pastinya kamu seneng yaa?
He he he..
adil yaa…

@jelasenggak #621

Apa yang perlu dialihin?

..

Kalian TIDAK menjawab semua pemikiran saya.

..

Hanya mengemukakan PENDAPAT kalian saja.

..

Tidak MENJAWAB.

..

Mengalihkan?

..

Apa yang Dialihkan?

..

Salam. =)

@nitt.

kembali ke sirah.

titik

salam

@Kasih777

Saya bukan ngawur (saya tak tahu apa itu ngawur), tapi saya berbicara masih dalam landasan topik Sirah Nabawiyah, cuma bezanya dari perspektik lain.

Soalan saudara saua akan ulas kemudian, hari ini busy sikit.

——————————————————————————————————————-

@Kasih777 dan Jelas Ngak (Sang Pembelit)

Injil milik saudara sudah dirubah oleh Pendeta-pendeta atau ahli Kitab yang menginginkan keuntungan yang sedikit.

Soal Injil Asli ada dalam Al-Quran memang benar! Di dalam Al-Quran tersimpan isi Kitab Zabur (Mazmur), Kitab Taurat, Kitab Injil dan shuhuf-shuhuf lain yang pernah disampaikan kepada Nabi terdahulu.

Inilah bezanya penjagaan wahyu di zaman Nabi Muhammad saw, dimana wahyu itu di catat semasa Nabi masih hidup dan boleh menegur kesilapan mereka dari kandungan ayat Al-Quran dan gaya pembacaannya.

Hati Nabi Muhammad saw adalah Gedung (PETI) simpanan Al-Quran yang tidak boleh rosak sama sekali. Sebelum baginda Nabi Muhammad saw wafat, malaikat Jibril datang menemui Nabi saw untuk membaca (Khatam) Al-Quran sebanyak 2 kali.

Ini jelas saudara bukan permainan, setelah 23 tahun Allah swt memerintahkan malaikat Jibril untuk mendengar bacaan Nabi Muhammad saw 30 juzuk Al-quran.

Saudara Injil yang saudara maksudkan di dalam Al-Quran adalah wahyu yang dilindungi dan terus kepada Nabi Muhammad saw, bukan orangl ain yang menerima. Hati Nabi Muhammad saw lebih hebat dari cahaya Kristal yang berkilauan dan lebih bersih.

Injil milik saudara, berdasarkan firman Allah swt, langsung TIDAK DI IKTIRAF sebagai KALAMULLAH, dan ini adalah berita yang menggemparkan DUNIA, Allah swt memilih Nabi Muhammad saw untuk membetulkan keadaan dunia yang tidak lagi ada manusia yang berada di jalan yang lurus.

Satu fakta lagi, dunia semakin berkembang, dan seperti yang saya nyatakan semalam, bahawa Nabi-Nabi sebelum Zaman Nabi Muhammad saw adalah umpama batang-batang sungai yang hangat mengalir menuju ke satu destinasi iaitu SAMUDERA RAYA. Samudera Raya ini adalah Nabi Muhammad saw yang akan menyatukan manusia di bawah satu Payung, Satu Naungan dan Satu Fahaman iaitu menyembah hanya kepada Allah swt.

Bila kita merenungkan dari zaman Nabi Adam a.s sampai ke Nabi Muhammad saw (Khatam Al-Nubuwah), Allah swt menyampaikan risalah-Nya secara berperingkat. Di zaman Nabi Isa a.s Allah swt tidak pernah menjanjikan kepada Nabi Isa a.s (Yesus) bahawa dia adalah Nabi terakhir dan pembawa risalah terakhir, malah Allah swt mengambil perjanjian terhadap seluruh para Nabi bahawa mereka Nabi-Nabi harus membantu Nabi Muhammad saw.

Bila saudara baca kenyataan saya, mesti saudara akan rasa terganggu kerana bagaimana Nabi-Nabi sebelum nabi Muhammad saw hendak membantu Nabi saw sedangkan mereka telah berlalu?! Ini persoalan, tetapi harus di ingat perjanjian ini adalah seperti yang saya nyatakan bahawa Islam di sampaikan secara berperingkat dari Nabi Adam samapai Nabi Isa a.s.

Kemudian Allah swt MENYEMPURNAKAN ISLAM di zaman Nabi Muhammad saw, untuk perhatian kita misi PARA NABI sebelum Nabi Muhammad saw adalah menyampaikan wahyu Allah swt iaitu MENYEMBAH hanya kepada Allah swt dan TIADA Tuhan lain BERSAMA-Nya.

Perjanjian Allah swt ini di ambil kepada seluruh para Nabi, dan Nabi-Nabi yang lain tunduk dan patuh pada perintah Allah swt.

Kerana itu Allah swt berfirman yang kita dapat simpulkan “Telah Kami sempurnakan bagi-mu agamamu (ISLAM) yang Kami redhai di sisi Kami.

Wahyu ini juga menunjukkan misi Nabi Muhammad saw telah TAMAT dan Nabi saw harus pulang ke hadrat Allah swt. Nabi Muhammad saw hidup DI DUNIA hanya untuk Al-Quran sahaja, BUKAN UNTUK BERSUKARIA.

Salam.

@penghibur #623

maaf nih saya sedikit kesulitan mendapat isi shalawat….bolehkah saya meminta pada anda isi shalawat untuk dituliskan disini?

@Penghibur.

Saudara Injil yang saudara maksudkan di dalam Al-Quran adalah wahyu yang dilindungi dan terus kepada Nabi Muhammad saw, BUKAN ORANG LAIN YANG MENERIMANNYA. Hati Nabi Muhammad saw lebih hebat dari cahaya Kristal yang berkilauan dan lebih bersih

==>Ooooooo begitu….

Bilang dong ….. gitu kan jelas….

Jadi menurut kamu, Taurat, zabur, injil, DITURUNKAN LAGI kepada muhamad?
Dan kali ini secara LANGSUNG , tidak ditulis-tulis lagi…
Begitu..?

Ya kalo gitu sih emang beda……

Kesimpulannya, begitu quran turun, saat yang sama, taurat,zabur dan injil diturunkan juga.

Itulah sebabnya kamu berkata, quran penutup kitab2 sebelumnya.
Begitu ?

Pantesan,…

@Penghibur.

Begitu tinggi derajat muhamad sehingga kalian memaklumi perkawinan muhamad dengan gadis kecil berumur 6 tahun.

sumber:

Shahih Bukhari.
Volume 7 Book 62 no 64,65

@nitt.

Kalau Qs 9.29 musti pemikiran parsial atau simultan.
(atau mungkin, parsial di ayat lain lalu di simultankan …)

[29] Perangilah orang-orang yang tidak beriman kepada Allah dan tidak (pula) kepada hari kemudian dan mereka tidak mengharamkan apa yang telah diharamkan oleh Allah dan Rasul-Nya dan tidak beragama dengan agama yang benar (agama Allah), (yaitu orang-orang) yang diberikan Al Kitab kepada mereka, sampai mereka membayar jizyah dengan patuh sedang mereka dalam keadaan tunduk

@muslim.

Kenapa tidak melaksanakan ayat yang ini?

Kalau tidak melaksanakan berarti DOSA.

Bener ngga?

salam.

@muslim

Menurut Bukhari. Semua yang meninggalkan islam (murtad) harus dibunuh.
Ini adalah salah satu ciri khas dari islam, bahwa islam adalah “tidak ada paksaan”.

Volume 9, Book 84, Number 57:

Narrated ‘Ikrima:

Some Zanadiqa (atheists) were brought to ‘Ali and he burnt them. The news of this event, reached Ibn ‘Abbas who said, “If I had been in his place, I would not have burnt them, as Allah’s Apostle forbade it, saying, ‘Do not punish anybody with Allah’s punishment (fire).’ I would have killed them according to the statement of Allah’s Apostle, ===>’Whoever changed his Islamic religion, then kill him.'<====”

Lagi menurut SHAHIH BUKHARI.

Volume 9, Book 89, Number 271:

Narrated Abu Musa:

A man embraced Islam and then reverted back to Judaism. Mu’adh bin Jabal came and saw the man with Abu Musa. Mu’adh asked, “What is wrong with this (man)?” Abu Musa replied, “He embraced Islam and then reverted back to Judaism.” Mu’adh said, “I will not sit down unless you kill him (as it is) the verdict of Allah and His Apostle

Dan disini:

Volume 9, Book 84, Number 58:

Narrated Abu Burda:

Abu Musa said, “I came to the Prophet along with two men (from the tribe) of Ash’ariyin, one on my right and the other on my left, while Allah’s Apostle was brushing his teeth (with a Siwak), and both men asked him for some employment. The Prophet said, ‘O Abu Musa (O ‘Abdullah bin Qais!).’ I said, ‘By Him Who sent you with the Truth, these two men did not tell me what was in their hearts and I did not feel (realize) that they were seeking employment.’ As if I were looking now at his Siwak being drawn to a corner under his lips, and he said, ‘We never (or, we do not) appoint for our affairs anyone who seeks to be employed. But O Abu Musa! (or ‘Abdullah bin Qais!) Go to Yemen.'” The Prophet then sent Mu’adh bin Jabal after him and when Mu’adh reached him, he spread out a cushion for him and requested him to get down (and sit on the cushion). Behold: There was a fettered man beside Abu Muisa. Mu’adh asked, “Who is this (man)?” Abu Muisa said, “He was a Jew and became a Muslim and then reverted back to Judaism.” Then Abu Muisa requested Mu’adh to sit down but Mu’adh said, “I will not sit down till he has been killed. This is the judgment of Allah and His Apostle (for such cases) and repeated it thrice. Then Abu Musa ordered that the man be killed, and he was killed. Abu Musa added, “Then we discussed the night prayers and one of us said, ‘I pray and sleep, and I hope that Allah will reward me for my sleep as well as for my prayers.'”

Kalau masuk islam Tidak ada paksaan tapi kalau keluar langsung di penggal.

Tidak ada paksaan.

salam.

ps. Mudah2an Si nitt membaca.

PENGHIBUR : BUAL GAYA KEDAI KOPI

@Hinadina

Di dalam berdoa kepada Allah swt, kami juga MENGUCAP SALAM KEPADA NABI Muhammad saw, salam ini lebih ISTIMEWA dari salam kepada Ibu Bapa, kepada saudara mara, kepada rakan taulan.

“Dengan nama Allah Tuhan yang Maha Pemurah lagi Maha Mengasihani, Segala puji-pujian tertentu bagi Tuhan seru sekalian alam. Dan cucurilah rahmat dan kesejahteraan ke atas semulia-mulia Nabi dan Rasul iaitu junjungan kami Nabi Muhammad saw, dan ke atas para keluarganya dan sahabat-sahabat Baginda sekalian.”

——————————————————————————————————————

@Jelas Ngak (Sang Pembelit)

Teruslah dengan kebingunganmu, saya rasa tak perlu di jelaskan kerana saudara sendiri lupa dengan TUHAN saudara Yang Teragung adalah Tuhan Yesus dari Keturunan ZINA!

Subhanallah (Maha Suci Allah)

Subhanallah (Maha Suci Allah)

Subhanallah (Maha Suci Allah)

Subhanallah (Maha Suci Allah)

Sesungguhnya Nabi Isa a.s (Selawat dan salam ke atas beliau serta keluarganya) adalah orang-orang yang di muliakan Allah swt semasa di dunia dan didekatkan kepada Allah swt.

Nabi Isa a.s adalah seorang utusan yang di utus kepada Bani Israel untuk menyampaikan dakwah Islam dengan syariat yang ditetapkan di zamannya oleh Allah swt.

Yesus berkata “Penghibur yang dijanjikan itu akan bersaksi tentang kebenaran serta ajaran yang dibawa oleh Nabi Isa a.s (Yesus)”

Kemudian Sang Penghibur (Yang dijanjikan Yesus pun muncul dengan izin Allah swt) sekaligus memperbetulkan kesilapan manusia dengan tanggapan yang salah terhadap Nabi Isa a.s, para Nabi yang lain yang dicemar nama baik mereka, dan yang terpenting adalah meng-Esa-kan Allah swt sebagai Tuhan yang tidak bersekutu.

————————————————————————————————————————

Apa kata Bible tentang MURTAD? berdasarkan Kitab Perjanjian Baru milik saudara! maka apabila ada yang MURTAD maka TANGANMULAH yang PERTAMA-TAMA untuk membunuhnya!…..ini apa ni? saudara membaca Bible ka tidak? Lagi cari dulu jangan kata tiada! OK!!!

Saudara saya janji dengan saudara apa juga persoalan saudara tentang Islam, saya pasti kembalikan kepada Kitab saudara (Bible)

————————————————————————————————————————

Berkenaan pernikahan Nabi Muhammad saw, itu dari segi HUKUM HALAL dan Allah swt meredhainya, yang jadi PERMASALAHAN DISINI adalah YESUS!

Bagaimana YESUS yang saudara anggap TUHAN, tetapi mempunyai latar belakang ZINA?

Patutkah TUHAN dari KETURUNAN ZINA? Penulis Kitab Perjanjian Baru memang Laknatullah, sanggup menghina Nabi Isa (Yesus) di tahap ini!!!

(1) YESUS (Nabi Isa a.s) dituhankan, ini MEMANG BIADAP
(2) YESUS (Nabi Isa a.s) dari Keturunan ZINA, ini memang kurang ajar, Penulis Bible ni! 100% Kurang Ajar, Laknatullah.

Salam

@Penghibur
Bagaimana tanggapan #630?

@Nitt
Bisa dibantu?

@hinadina, sayathink. otonesia

Saya percaya sekali bahwa anda anda dapat menjawab pertanyaan ini dengan baik :

Apakah kalian percaya dan mengakui kebenaran kata perkata apa yang dituliskan dalam alkitab (PL&PB) adalah wahyu Tuhan?

Ini adalah juga sirah Nabi.

Terima kasih.

@Nasrani di sini

Sudahlah.

Lagipula saya YAKIN seyakin-yakinnya bahwa kalian ini TIDAK YAKIN 100% atas AJARAN agama kalian.

Namanya juga DOKTRIN.

Sesuatu yang DIMASUKKAN secara BERULANG-ULANG sampai MENDARAHDAGING.

..

Dan kalian TIDAK MAU TAU Bagaimana ajaran Islam itu secara TULUS.

Kalau TULUS seharusnya kalian sudah TANYA ke Mesjid terdekat.

Maksud saya Orang Pintar adalah ULAMA terdekat kamu jel..bukan Ahmad Deedat atau siapa itu yang pernah kamu bilang dulu (saya cuman males aja nanggepin kamu waktu itu..).

..

Yah sudahlah.

Kalau Imankristen udah balik kasihtau ya di nittenichiryu@yahoo.com.

..

http://www.quranexplorer.com/quran

http://www.whyislam.org

http://www.thedeenshow.com

..

Salam. =)

MAAF BARU BISA ONLINE LAGI…SY CM BISA ONLINE PAS WEEKEND… =)

@ agama ku

SY BACA BUKU SIRAH KOK…MAKANYA SY STATE KALAU AJARAN ISA AS TIDAK BERBEDA DGN AJARAN MUHAMMAD SAW…

MALAH BILA ANDA BACA BUKU SIRAH LAINNYA…CHECK “REKONSTRUKSI ISA AL MASIH”

AKAN TERLIHAT SIAPA-SIAPA PIHAK YG MEMBUAT BIAS-BIAS ATAS AJARAN ISA ALMASIH YG MASIH TERJAGA, SETIDAKNYA TERJAGA D TANGAN PARA HAWARIYIN…MURID ISA DAN BUNDA MARIA…ATAU SETIDAKNYA COBA SJ ANALISA KENAPA BANYAKNYA PERTENTANGAN D PIHAK GEREJA SOAL AYAT-AYAT ALKITAB YG D HILANG ATAU D GANTI ATAU D TAMBAHKAN ATAU D PALSUKAN =)

@ ngak jelas

Kamu tulis :

setelah tau versi asli nya…

maka sy berani katakan bahwa hadist versi “hadist web” itu cacat…karena menceritakan rasulullah mendoakan celaka bagi orang lain…tiga kali pula…waduuuuhhhhhh…

Jadi yang kamu punya yang benar ya.
Yang saya punya yang salah?
Hmmm?

—> YAA JELAS KUTIPAN KAMU SALAH KARENA BERTENTANGAN DGN AL-QURAN…RASULULLAH SAW TIDAK MEMOHON/BERDOA UNTUK MUSIBAH/CELAKA BAGI ORANG LAIN

Padahal saya ambil dari :
hadith.al-islam.com/bayan/Display.asp?Lang=ind&ID=1041

—> WEBSITE ITU BUATAN MANUSIA…SEMUA BUATAN MANUSIA, HASIL TULISAN MANUSIA BESAR SEKALI KEMUNGKINAN SALAH…

SY KASIH BOCORAN YG KAMU AKAN SANGAT TERTARIK

JANGAN KAN HADIST…AL-QURAN SAJA BILA ADA CAMPUR TANGAN MANUSIA BISA SALAH ARTINYA…

(doa Penghibur mirip yaa? he he he)

DOA PENGHIBUR ITU, ADALAH LUAPAN EMOSI NYA BUKAN AJARAN YG DICONTOHKAN RASULULLAH SAW

Tapi saya mau tanya…
Darimana kamu tahu bahwa hadist yang asli itu adalah yang kamu punya, bukan yang saya punya…atau orang
lain punya?

—->
SY GAK BILANG HADIS Y SAYA KUTIP ASLI…TP HADIST SY ITU TIDAK BERTENTANGAN DGN ALQURAN JADI BISA D TERIMA

HADIST ITU BUKAN PUNYA SIAPA-SIAPA…HADIST ITU HANYA SATU SUMBER….SUMBER HADIST ITU ADALAH ALLAH SWT DAN MUHAMMAD SAW…HADIST YG BERSIFAT CERITA SEPERTI DIATAS ADALAH HADIST YG BERSUMBER DARI MUHAMMAD SAW…ARTINYA ADA KESAKSIAN DARI ORANG TT SESUATU ATAS MUHAMMAD….

JADI KESAKSIAN SESEORANG YG JELAS-JELAS BUKAN NABI…TENTU TIDAK MASUK AKAL BILA D JADIKAN DASAR PENILAIAN AJARAN AGAMA…TIDAK MASUK AKAL BILA MENGALAHKAN HUKUMNYA PERINTAH TUHAN DAN WAHYU TUHAN….

ITULAH LEMAHNYA HADIST…DEBATEABLE

AL-QURAN PEGANGAN ABADI UMAT MANUSIA HINGGA AKHIR ZAMAN…MUTLAK-NON DEBATEABLE

Apakah kamu punya bukti otentik yang mendukung perkataan kamu itu, atau sekedar denger2an dari ustadz, atau malahan ambil juga dari web.?
—->BUKTI OTENTIK LANGSUNG DARI YG MAHA BENAR:
Q.s 2:119,146,
Q.s 4:170,
Q.s 11:3
Q.s 21:45
Q.s 35:69-70
Q.s 38:86-87

TERUTAMA Q.s 43 BACA SEMUA AYAT MAKA AKAN TERLIHAT APA YG DIPERINTAHKAN PADA SEORANG MUHAMMAD SAW SAAT BELIAU MERASA SUSAH ATAS SYIARNYA PADA SUATU KAUM….

(btw jd teringat peristiwa perang salib deh…apalagi yg d spanyol…banyaknya pembantaian atas muslimin yg sudah menyerah dengan mengatas namakan salib suci…belum lagi penistaan terhadap wanita-wanita muslim oleh para templar itu…padahal LionHeart d obatin ma saladin…

(sy rasa tak satupun umat nasrani yg mau menerima hal itu sebagai ajaran agamanya)

===> Pertama, kamu harus tahu sejerah perang salib.
Kenapa dan siapa yang memulai. Setahu saya, perang salib ada karena pengikut muhamad melakukan ekspansi kekuasaan ke daerah sekitarnya.

—> SYIAR ISLAM MAKSUD NYA? TENTU…! SEMUA AGAMA EKSPANSI SEIRING BERTAMBAH DENGAN JUMLAH PENGIKUTNYA….ITU MAH UDAH OTOMATIS

TP BILA YG ANDA MAKSUD KAN ITU AGRESI MILITER…TENTU TIDAK…SILAHKAN CARI D BUKU SEJARAH APAPUN…TIDAK ADA EKSPANSI ISLAM YG MELAKUKAN PEMBANTAIAN ATAU PEMERKOSAAN…DI SPANYOL…DI PALESTINA…SAAT SEBUTLAH PENDUDUKAN MUSLIM…TIDAK ADA CEKCOK AGAMA…SEMUA RUKUN…COBA LIHAT SEKARANG…DI EROPA DILARANG PAKAI JILBAB…PADAHAL UDAH SEKULAR TP MASIH MELARANG PAKAI JILBAB…COBA LIHAT YAHUDI ISRAEL YG TIDAK RUKUN DENGAN SIAPAPUN…

LionHart? saladin? Nanti saya cari tahu dulu deh cerita tsb.

—> ADA KOK BUKUNYA D GRAMEDIA…BISA D BACA D TEMPAT…GA USAH BELI KALO GAK SANGGUP…ITU JUGA KALO ANDA PERCAYA DENGAN SEJARAH ITU

Kedua,
Kalau misalnya bener cerita pembantaian2 tsb, apakah muslim sekarang lagi meniru perbuatan kami itu?
Jadi ceritanya, kaum muslim mau meniru kekejaman yang dilakukan oleh kristiani nih…

HEH? MANA ADA MUSLIM YG MEMBANTAI DAN MEMPERKOSA…? COBA SEBUT DI NEGARA MANA?

BTW STATEMENT ANDA LEMAH SEKALI…BISA MEMOJOKAN DIRI SENDIRI LHO…TUMBEN NIH

Katanya agama yang menyempurnakan
Harusnya lebih baik dong? Bukan ngikutin yang jahat

ISLAM AGAMA YG SEMPURNA..MENYEPURNAKAN AJARAN MUSA DAN ISA…EMBEERRRR….

EH JADI YG JAHAT SIAPA?
SY GAK BILANG KRISTEN ATAU NASRANI JAHAT ATAU APAPUN…

TIDAK ADA AGAMA YG JAHAT…
TIDAK ADA AJARAN AGAMA YG MENGANJURKAN KEKERASAN…

—-

Ayat pedang ngga ada? —> IYA MANG GAK ADA

Si nitt pernah bilang lho tentang ayat pedang tsb.
Kamu ngikutin forum ini dari atan ngga. Coba baca lagi.

—> ITU CUMA ISTILAH @ NITT
KALO ISTILAH SY: AYAT-AYAT PERANG…KARENA AYAT ITU MEWAJIBKAN MUSLIM MEMERANGI ORANG YG MEMERANGI ISLAM

Kalo ngga nanti saya kutipin dari alquran..
—> SY TUNGGU KUTIPANNYA….
————–

PEDANG TERHUNUS
HUKUMAN MATI BAGI PENCACI MAKI NABI
Syaikhul Islam Ibn Taimiyyah

( bukan harus lagi man….tp wajib)

===> Boleh tau alasannya?
Apakah ada tertulis di alquran mengenai hal itu..
Maksudnya, adakah tertulis di quran tentang keharusan untuk membunuh siapa saja yang mencaci-maki muhamad?

Ayat berapa? coba tuliskan?

—> GAK ADA, AL-QURAN TDK BERISI KEKERASAN

salam

MAAF SY PAKAI HURUF BESAR..UNTUK MEMBEDAKAN SAJA =)

SENANG BISA TERUS BERDISKUSI DISINI =)

@Aboe..

Kamu menulis:

HEH? MANA ADA MUSLIM YG MEMBANTAI DAN MEMPERKOSA…? COBA SEBUT DI NEGARA MANA?

Bener nih…
Udah dipikir jawabannya kamu itu…
Beneran ngga ada yang membantai dan membunuh,…

——–

Mengenai hukuman mati bagi pencaci muhamad….

Kalau ngga ada ditulis di quran, kenapa kamu berkata bahwa adalah wajib hukumnya untuk membunuh pencaci Muhamad.

——–

Salah satu ayat pedang/perang…

Qs 9:29 (baca posting saya di 643)

Disitu tidak dikatakan untuk “memerangi orang yang memerangi muslim”

Tapi….

Perangilah orang non muslim…

Pertanyaan berikut, kenapa kamu ngga perangi semua non muslim, malahan enak2an kerja di kantor…..

Itu kan perintah dari allah kamu.
Harus dilaksanakan… Kalau ngga berarti kamu MELAWAN PERINTAHNYA, alias DOSA.

—-

Syiar Islam menurut kamu,

Menurut kami itu perang…..

Silahkan baca tentang perang khaibar dari sumber yang terpercaya. Yaitu Shahih Bukhari….
Kalau kamu mau nanti saya kutipkan… sekarang saya lagi cape.
Muslim terbukti Menyerang penduduk khaibar yang pada saat itu tidak siap untuk berperang…
Dan muhamad mengambil Safiyah menjadi istri setelah suaminya dibunuh.

Baca.. baca .. baca..
Nitt bilang…pengetahuan adalah…. (ah saya lupa ….)

———

—->BUKTI OTENTIK LANGSUNG DARI YG MAHA BENAR:
Q.s 2:119,146,
Q.s 4:170,
Q.s 11:3
Q.s 21:45
Q.s 35:69-70
Q.s 38:86-87

===> Apa kamu yakin ayat-ayat ini bukan karangan Muhamad?

—-
nangkep ngga maksud saya..

Yang ditanya muhamad kok jawaban kamu adalah ayat2 quran sih.?

Masalahnya, sekarang saya nih ngga percaya kalau quran itu turun dari langit.
Yang saya percaya, quran itu karangan Muhamad.
Untuk itu kita berusaha membuktikannya… lewat apa…?
Lewat sejarah…

Dimana kita bisa mendapatkannya…..?
Melalui SIRAH dan dan tulisan sahabat muhamad…

Nangkep?
Ini namanya muter-muter.

Salam

@nitt.

Lagipula saya YAKIN seyakin-yakinnya bahwa kalian ini TIDAK YAKIN 100% atas AJARAN agama kalian.

Namanya juga DOKTRIN.

===> Bebas aja kok… nitt.
Tapi saya sih ngga pernah memandang Doktrin…atau apa lah…. Dan saya yakin 100% tuh…

—————-

Kalau ke mesjid terdekat dan bertanya tentang sirah, nanti malahan di bacok… takut saya….

Nah… si pemimpin iran aja ngancem mau membunuh semua yahudi….apalagi ulama di mesjid…
Indonesia lagi….
he he he..

—————–

Saya sudah baca di whyislam.org.

Kesan pertama,… begitu menggoda…

selanjutnyaa…..

Yahh saya pikir sih.. di website itu islam sedang berusaha untuk mengubah sejarah.. Menulis sejarah baru….

O iya…
Di bagian Link di website tsb (whyislam.org), salah-satunya adalah :

usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah

Saya cuman mau tahu kamu ngeles nya gimana lagi..

Kamu yang menganjurkan lho untuk melihat whyislam.org

he he he..

salam

ps. Itu umur aisyah dijawab dong… bener ngga 6 tahun…?
Salah ya? tak sesuai quran..?
he he he…

@muslim

Bagaimana caranya saya memastikan kalau Quran itu berasal dari Tuh@n?

Harap dijawab dengan tidak menggunakan ayat2 di quran…

Kenapa?, karena quran itu sendiri yang menjadi pertanyaan saya..

Monggo di jawab..

Salam

@penghibur

benarkah ini isi shalawat?

“Dengan nama Allah Tuhan yang Maha Pemurah lagi Maha Mengasihani, Segala puji-pujian tertentu bagi Tuhan seru sekalian alam. Dan cucurilah rahmat dan kesejahteraan ke atas semulia-mulia Nabi dan Rasul iaitu junjungan kami Nabi Muhammad saw, dan ke atas para keluarganya dan sahabat-sahabat Baginda sekalian.”

@jelasenggak

Kamu katakan :

“Saya sudah baca di whyislam.org.”

–> Baru baca SEKARANG? Sudah LAMA SEKALI saya BERULANGKALI SARANKAN, Baru Baca SEKARANG?? Pantesan kamu banyak yang ngga nyambung.

“Kesan pertama,… begitu menggoda…”

–> Kesan seterusnya kok kalo kamu TULUS ingin belajar Islam tanpa prasangka apa-apa. =)

“selanjutnyaa…..

Yahh saya pikir sih.. di website itu islam sedang berusaha untuk mengubah sejarah.. Menulis sejarah baru….”

–> No Comment deh kalo udah komentar macam begini dikeluarin. =)

“O iya…
Di bagian Link di website tsb (whyislam.org), salah-satunya adalah :

usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah

Saya cuman mau tahu kamu ngeles nya gimana lagi..”

–> Ngeles apanya? Bukannya dulu sewaktu kamu menanyakan apakah Situs itu termasuk situs yang Pengecut..saya jawab “TIDAK, situs itu bukan termasuk situs yang Pengecut”. Iya Kan?? Atau (pura2) Lupa lagi seperti kamu “Lupa” umur saya itu?? =)

..

Dari DULUUUUU sampe Sekarang..

Masih SAMA aja gaya kamu..

Manusia tuh setiap hari harus ada Kemajuan jel..

Seperti hadith Nabi bahwa orang yang merugi adalah orang yang tidak ada kemajuan dibanding hari kemarin. =)

Saran aja.. =)

..

Salam. =)

PS. : Mau tau kenapa saya masih balik aja padahal sudah mengatakan mau cabs dulu sampai Imankristen balik?

Karena :

1. Kalian MASIH saja menanyakan hal yang SAMA padahal sudah BERULANGKALI dijelaskan. Dari sini saya menarik kesimpulan bahwa Kalian TIDAK benar-benar TULUS ingin Belajar Islam.

2. Kamu MASIH saja Ngegampangin Komentar kamu di Forum ini. Bicara ini-itu padahal itu ngga bener.

@ Abou #648,

Hehehe… aku geli baca komen si Abou. Bolehlah aku tanggapi komennya.

SY BACA BUKU SIRAH KOK…MAKANYA SY STATE KALAU AJARAN ISA AS TIDAK BERBEDA DGN AJARAN MUHAMMAD SAW…

Hahaha… tidak tahan aku baca komen Abou di atas. Bisa-bisanya Abou nulis kalau ajaran Muhammat itu sama dengan ajaran Yesus? Yang satu boleh kawin-cerai, yang satu tidak boleh. Yang satu boleh membunuh musuh, yang satu harus mengasihi musuh. Dan masih banyak contoh ajaran yang bertentangan satu sama lain. Mana bisa disebut “TIDAK BERBEDA?”

BTW, Abou bilang kalau sudah baca buku Sirah, tapi sudah baca Injil belum? Coba deh baca Injil, pasti kamu akan tahu bahwa ajaran keduanya bertentangan 180 derajat.

WEBSITE ITU BUATAN MANUSIA…SEMUA BUATAN MANUSIA, HASIL TULISAN MANUSIA BESAR SEKALI KEMUNGKINAN SALAH…

Teman muslimku juga bilang begitu. Dia bilang web resmi Islam dari Arab Saudi itu cacat dan palsu. Lalu aku bilang: “Masak sih? Itu kan situs resminya Arab?” Dia jawab kalau itu bisa dibuat siapa saja.

Aku jadi bingung, apakah ajaran Islam di Indonesia beda dengan yg di Arab? Kalau dengan yg di Irak, Iran, Mesir, dll sih aku bisa maklum kalau beda. Tapi ini dengan Arab yang mana kiblat muslim di Indonesia selalu ke sana?

BTW, dari jawaban kamu ke JelasNggak, tampak jelas bahwa kamu tidak bisa memahami buku Sirah Nabawiyah dengan baik. Atau kamu menutup mata, telinga dan hati saat membacanya? Coba deh baca sekali lagi. Sekali lagi dan sekali lagi sampai kamu bisa memahami Sirah Nabawiyah dengna lebih baik lagi. Setelah itu, bacalah Injil untuk bisa mengetahui perbedaan keduanya yang bagai bumi dengan langit, eh salah…, neraka dengan surga (tepatnya).

Syaloom.

@jelsenggak

Sudah ke http://www.quranexplorer.com/quran ?

Sudah mendengarkan pembacaan qur’an ?

..

Sudah ke http://www.thedeenshow.com ?

Sudah lebih paham kenapa orang memeluk Islam ?

..

Ada pertanyaan?

..

Salam. =)

@ Penghibur 644,

Aku juga mau tanya hal yang sama dengan HinaDina di #652, “Benarkah ini isi shalawat?”

“Dengan nama Allah Tuhan yang Maha Pemurah lagi Maha Mengasihani, Segala puji-pujian tertentu bagi Tuhan seru sekalian alam. Dan cucurilah rahmat dan kesejahteraan ke atas semulia-mulia Nabi dan Rasul iaitu junjungan kami Nabi Muhammad saw, dan ke atas para keluarganya dan sahabat-sahabat Baginda sekalian.”

Bagaimana dengan versi Islam-nya Nitt & Aboue? Sama nggak ya?

Kalau sama, barulah kita diskusikan lebih lanjut. Tapi kalau beda, silakan para muslim mendebat Penghibur.

Teruslah dengan kebingunganmu, saya rasa tak perlu di jelaskan kerana saudara sendiri lupa dengan TUHAN saudara Yang Teragung adalah Tuhan Yesus dari Keturunan ZINA!

Sekali lagi Penghibur melakukan penghinaan terhadap Yesus. Bagaimana kalau aku balik menjadi:

Bagaimana jika Muhammat itu dari keturunan Zina?

Aku ingin mencoba bagaimana perasaan Penghibur membaca komentarku ini.

Syaloom.

@nitt.

–> Ngeles apanya? Bukannya dulu sewaktu kamu menanyakan apakah Situs itu termasuk situs yang Pengecut..saya jawab “TIDAK, situs itu bukan termasuk situs yang Pengecut”. Iya Kan?? Atau (pura2) Lupa lagi seperti kamu “Lupa” umur saya itu?? =)

==yaahh elah.. udah mikir banyak-banyak tapi salah…
kan..? ke makan sendiri omongan kamu nitt..//

Gini lho.
Dulu kamu pernah bilang KIRA-KIRA begini,

“”” … website tsb usc.edu tidak menyebut muhamad dengan pbhu dll… jadi kebenarannya diragukan…”””””

tapi sekarang kamu menganjurkan membaca whyislam.org yang di dalamnya justru ada link(usc.edu) yang kamu ragukan kebenarannya itu…

Gituuu maksudnya..

Udah yaa… jelas kan..?

Nah sekarang jawab deh tentang umur aisyah yang 6 tahun pada saat dikawin oleh muhamad…

—–

Kalau mau balik.. ya balik aja… ngga ada yang larang kok…
Siapa juga yang mau mikirin alasan kamu itu.

Bisa aja alasan kamu tuh,misalnya, karena kamu minta diledekin sama jelasnggak terutama tentang sifat-sifat kamu yang aduhai itu..

Mana saya tahu…

he he he..

—–

Ngegampangin gimana sih… siapa yang ngga bener…
Sirah..? Shahih Bukhori…
yang bagian mana yang ngegampangin…
Kamu sendiri menghakimi saya seperti itu ?
Itu Bukan ngegampangin ?
Bicara kamu udah bener? bukan cuman pendapat kamu tuh?

@Otonesia. #656

Bagaimana jika Muhammat itu dari keturunan Zina?

Aku ingin mencoba bagaimana perasaan Penghibur membaca komentarku ini.

Kamu akan di sumpahin…..tunggu aja… sebentar lagi juga keluar…

Tapi saya yakin kamu dan saya tak akan memaki dan bersumpah serapah seperti DOA SDR. PENGHIBUR DI POSTING NOMOR 366 ITU LHO….

Kita sebagai umat pemenang tidak boleh ikut MENYUMPAHI orang yang menghina junjungan kita, seperti YANG DILAKUKAN SDR. PENGHIBUR DI POSTING #366.

Kita sebagai KETURUNAN RAJA dilarang bersikap kurang dewasa dan ngga keren seperti YANG TERTULIS DI POSTING NOMOR 366.

Namanya saja keturunan RAJA, ngga pantas ngucapin hal-hal YANG SEPERTI DO no 366 itu. Kecuali KALAU kita itu keturunan orang yang kalahan…

Ingat, posting no 366..

366.

366..

Salam.

ps. Sekali lagi, semoga kamu, saya, dan umat Kristen tidak menulis seperti YANG DI POSTING sdr. PENGHIBUR di NO.366.

(Ingetin terus ahh…. biar pada malu…)

@nitt.

quranexplorer yang menulis anak SMA atau anak kuliahan?

salam. 🙂

@Otonesia

Teman muslimku juga bilang begitu. Dia bilang web resmi Islam dari Arab Saudi itu cacat dan palsu. Lalu aku bilang: “Masak sih? Itu kan situs resminya Arab?” Dia jawab kalau itu bisa dibuat siapa saja.

Tepat sekali..
Ada yang bilang seperti itu.
Padahal jelas2 ada referensinya,,, ada tulisan arabnya… tapi masih ngga diakui…
Mungkin saja anak sma yang buat,..katanya…
he he he….

tipikal.. tipikal…tipikal..

Kalau quran explorer yang buat resmi, tapi kalau nanti ketahuan yang jelek, pasti dibilang lagi :
Yang bikin anak sma.. he he he.

BTW, dari jawaban kamu ke JelasNggak, tampak jelas bahwa kamu tidak bisa memahami buku Sirah Nabawiyah dengan baik. Atau kamu menutup mata, telinga dan hati saat membacanya?

Sudahlah, Otonesia…
dalam hati mereka sudah tahu kok tentang semuanya itu..
Tapi apa mau dikata? semuanya sudah terlanjur…( seperti kata Ali Sina ..Tak ada lagi yang dapat dipertahankan selain kebohongan itu.)
Mereka cuman ngga tau mau ngapain lagi….sudah terlanjur basah… kalau ngga ditutup matanya, mereka jelas udah kebablasan alias murtad.

———

Untuk teman muslim, silahkan lihat faithfreedom.org
Disitu kalian akan bertambah pengetahuan.

salam.

@nitt.

Thedeenshow..= propaganda.

Dan, tidak sesuai dengan kenyataan….

Jadi , menurut saya…. sama…

“berusaha menulis ulang sejarah…”

—-

Saya curiga,…Nanti,….. 1400 tahun kedepan….

Buku sejarah muslim ditulis bahwa Ahmad dinejad adalah orang kristen, yang berusaha membasmi bangsa yahudi…

Dikit-dikit dirubah… kan bisa aja. lho…iya nggak?

salam.

@ kasih 77

sebagai permulaan KEBERATAN saya ttg Muhammad DAN ISLAM , adalah penyempurna ,adalah sebagai berikut:

1. adanya inkonsistensi didalam setiap penggalan pewahyuan DAN pemahaman islam

coba lihat ketika musuh utama Muhamad adalah orang

kafir jahiliyah muhamad berharap peperangan antara persia

dan romawi dimenangkan Romawi yang nota bene adalah

kerajaan kristen ( lihat komentar surah nabawiyah halaman 170 )

” kaum muslimin berharap bangsa romawilah yang menang ,karena mereka orang – orang yang percaya kpd ALLAH, para rasul, wahyu ,kitab kitab dan akhirat………… ”

INI BERTOLAK BELAKANG DENGAN PEMAHAMAN MUSLIM TENTANG INJIL SUDAH DIPALSUKAN , BAHWA KRISTEN ADALAH AJARAN RASUL PAULUS ??????????

pertanyaan bagi temen muslim sejak kapan Injil dipalsukan ? sejak jaman muhamad atau sejak jaman paulus ????

atau bangsa romawi yang dikatakan tadi romawi YANG MENYEMBAH KAISAR ?

TENTULAH DISINI ADALAH ROMAWI KRISTEN BUKAN ?

yang nota bene adalah warisan petrus dan paulus

kalu itu romawi pra kristen berarti romawi pagan
,ALQURAN jadi ga masuk akal bukan dan salah dalam hal sejarah ?

JAWABAN SAYA:

bukan inkonsistensi…tp saudara yg tidak paham…

sesama agama samawi tentu muslim dan nasrani bersaudara…seperti Muhammad SAW dan Isa As…

tentu saat Romawi kalah oleh Majusi…saat itu kaum kafir quraisy bergembira…hingga Abu bakar menyanggah mereka kalau Romawi akan membalas kekalahan nya dalam beberapa hari…namun d koreksi oleh Rasulullah dgn adanya Wahyu Q.s Ar Rum …bahwa romawi akan menang dalam beberapa tahun…Q.s 30:4

saat ayat ini turun, Muslimin bergembira akan kabar gembira ini…sedangkan Muhammad dilecehkan dan d tuduh ahli nujum…krn ayat yg turun adalah ayat masa depan…sesuatu yg saat itu dilakukan oleh ahli sihir…

tp saat kenyataan terjadi bangsa romawi menang…mereka semua kaum quraisy bungkam…sebagian lagi melecehkan Muhammad sbg tukang sihir

———————-

2. Tentang Waraqah yang nasrani dan muhammad
surah nabawiyah halaman 92

tertulis dihalaman itu “ waraqah adalah seorang nasrani semasa jahiliyah . dia menulis buku dan injil dalam bahasa ibrani seperti dikehendaki Allah . “

nah disini kira kira apakah Injil sudah dipalsukan ????????

JAWABAN Saya:
mau ditulis siapa saja ngak da hubunganannya….yg jelas…sejak ayat Al-Quran turun bahwa Ayat-Ayat Alkitab sebelum Al-Quran sudah terdistorsi

Q.s 2:4,79,97,145-147
Q.s 3:48

maka sudah d pastikan siapapun yg meng klaim bahwa kitab itu asli adalah tidak punya landasan…yg secara nyata banyak ayat-ayat kitab yg ada…saling berbenturan

banyak sekali memang nasrani yg menjadi muslim saat itu…kafir menjadi muslim

memang seperti itu harusnya…UP GRADING Syariah…
tentunya pengikut Isa as sebelum Muhammad menjadi rasul…tidak akan masuk neraka selama mereka tetap bertauhid…tidak perduli kitab mereka asli atau palsu…krn inti ajaran Isa as adalah TAUHID

———————-

SAYA YAKIN JAWABAN TEMAN MUSLIM ADALAH, INJIL YANG DITULIS WARAQAH ADALAH ASLI . …….LIHAT PENGGALAN KALIMAT

“ SEPERTI DIKEHENDAKI ALLAH “

Nah saya yakin pada saat itu banyak beredar Injil yang Asli ,nah seharusnya muhamad dan pengikutnya mewarisi Injil itu dong ??????? masak sih dia tidak bisa menjaga salah satu kitab ALLAH ?

—————->>>>>>>>>>>
JAWABAN SAYA:

YAKIN? apa yg membuat anda yakin saat itu banyak beredar Injil yg Asli?

kalau Injil yg asli ada…
kalau ajaran Isa as masih murni…
tidak akan Muncul Nabi baru

Muhammad dgn Syariah yg sudah sempurna…maka tidak ada nabi baru lagi
Q.s 5:3

————————

Nah pada saat bertemu waraqah itu saya yakin tidak ada wacana Injil sudah dipalsukan didalam diri Muhammad , kosep itu berkembang setelah adanya dimensi politik dan ketika dia mengangkat diri sebagai nabi dan minta pengakuan dari orang yahudi dan Kristen

Nah apakah pada saat muhamad meminta pengakuan sebagai nabi itu kepada yahudi dan nasrani ? semua Injil asli sudah dipalsukan ???????

———–>>>>>>>SUDAH

Bagaimana muslim menjelaskannya ? sedangkan pada jaman itu Injil sudah diberitakan ke EROPA, AFRIKA , ASIA bahkan ke daerah Pansur Sumatra dan jumlahnya ga bisa dihitung lagi .

———–>>>>>>>GAMPANG….TINGGAL BUKA AL-QURAN…BANDINGKAN BILA TIDAK ADA YG BERTENTANGAN MAKA KITAB INJIL ITU ASLI…KARENA INJIL DAN AL-QURAN ITU SATU ALIRAN…..TAUHID

———————————

3. tetep di surah nabawiyah halaman 92

lihat ayat surat al-alaq : 1-5

“Bacalah dengan menyebut …………..Yang mengajar ( manusia ) dengan perantaraan al – qalam ……”

teman muslim yang saya cintai ini adalah salah satu pernyataan didalam Quran tentang

TRITUNGGAL mahakudus , saya yakin kalu waraqah mendengar ayat itu , dia langsung beranggapan Muhammad adalah orang Kristen

Coba bandingkan dengan pernyataan didalam Bible :

“ Pada mulanya adalah Firman …….dan Firman Itu adalah Allah “

“ Setelah sekian lama Allah bebicara melalui nabi – nabi , maka dijaman ini Allah berbicara melalui perantaraan Firmannya “

SO SECARA GAMBLANG BAHWA QURAN MENGAKUI BAHWA FIRMAN ALLAH ADALAH CARA ALLAH MENYAPA MANUSIA ,BAHWA FIRMAN ALLAH ADALAH GAMBAR WUJUD ALLAH YANG TIDAK KELIHATAN
NAH SEKARANG SIAPA YANG MENURUT ISLAM BERGELAR ‘’ AL – QALAM “ ATAU SANG FIRMAN ???????

ISA DISEBUT KALIMATULLAH = FIRMAN ALLAH

……….>>>>>>>>>>>>

JAWABAN SAYA: BUKAN ISA…TP MUSA

FIRMAN ALLAH ADA DIDALAM DIRI ALLAH DIDALAM KRISTOLOGI BERGELAR ANAK ALLAH

FIRMAN ALLAH SEHAKIKAT DENGAN ALLAH

mohon tanggapan dari teman muslim

JAWABAN SAYA

DUUUUHHHHH…

masak bertuhan ke FIRMAN sih

Firman ya firman…tuhan ya tuhan…firman bisa d samakan dengan Qalam dan Wahyu…tp ya ngak bisa lah d samakan dgn TUHAN

emangny tuhan anak sama tuhan bapak sama tuhan bunda

tuhan itu berkehendak, mencipta, berfirman, mengkasihi dll….

dan tuhan itu dari dulu dipanggil ILLAH: AL ILLAH… ALLAH artinya TUHAN: sesuatu yg menciptakan dunia akhirat dan isinya….termasuk manusia

intinya:

hanya ada satu tuhan…tidak beranak…dan tidak menyerupai apapun ciptaaanya

begitul;ah jawaban saya =)

@ otonesia

oh bila anda merujuk pada injil yg ada sekarang…tentu berbeda…kalo gak…kta gak akan berdiskusi

iya kan

statement saya adalah sy sbgai muslim

bahwa

1. Ajaran Islam yg d bawa Muhammad SAW dan Nasrani yg d bawa Isa as itu sama…Sama-sama TAUHID

kalau sekarang beda, ya sy ngak tau knp bisa bgtu? isu nya ada orang bernama paulus…saul….yg malah bentrok dgn sabahat2 isa dan bunda maria pada saat itu…

2. web site tentus aja bisa beda

sy kasih tau lagi…bocoran yg menarik bagi kalian…

bahwa d islam sekarang ada MAHZAB….

tp satu ajaran…TAUHID
satu tuhan
satu rasul
satu kitab
satu akidah

perbedaan mazab hanya dalam tata cara ibadah…karena beda guru beda cara ngajarnya

gt lho…

bukan beda kitab…beda isi…udah gitu beda pula ma ajarannya….

saya gak paham sirah ya?

ya kalo dibilang gitu ya udah gpp…

sx lagi sirah bahkan tidak selevel hadist

hadist aja tertolak bila bertentangan dgn Al-Quran apalagi kitab sirah…

web site apa lagi…gak jelas siapa yg bikin…

mau dia orang arab….yaaa ngak ngaruh laaaah

emang xan gak tau justru yg persentase islam itu lebih besar non arab…

karena islam bukan agama orang arab

semua agama berkembang d timur tengah dan sekitarnya…karena awal peradaan memang dari sana…kebetulah ras nya arab…

gt lho mas =)

@ gak jelas

Kamu menulis:

HEH? MANA ADA MUSLIM YG MEMBANTAI DAN MEMPERKOSA…? COBA SEBUT DI NEGARA MANA?

Bener nih…
Udah dipikir jawabannya kamu itu…
Beneran ngga ada yang membantai dan membunuh,…

—->
BENER….
KALO KAMU NYINGGUNG SOAL KRIMINAL…MEMANGNYA ORANG KRIMINAL ITU DATANG KE MESJID ATAW GEREJA?

MEREKA ITU ORANG Y TIDAK BERPEGANG AGAMA…ISLAM CM KTP…ATW KRISTEN CM KTP

COBA SY TANYA DIANTARA KITA SEMUA INI…ADA GAK YG MEMBUNUH DAN MEMPERKOSA

SY SYAKIN JAWABANNYA TIDAK

KARENA KITA SEMUA UMAT BERAGAMA…YG SATU UMAT MUHAMMAD YG SATU UMAT ISA

——–

Mengenai hukuman mati bagi pencaci muhamad….

Kalau ngga ada ditulis di quran, kenapa kamu berkata bahwa adalah wajib hukumnya untuk membunuh pencaci Muhamad.

——->
HEHEHEHEHEHE

KAPAN SAYA BERKATA WAJIB HUKUM MEMBUNUH PENCACI NABI

WONG NABI SAYA DI CACI AJA SABAR

BACA YG JELAS DONG

——–

Salah satu ayat pedang/perang…

Qs 9:29 (baca posting saya di 643)

Disitu tidak dikatakan untuk “memerangi orang yang memerangi muslim”

Tapi….

Perangilah orang non muslim…

Pertanyaan berikut, kenapa kamu ngga perangi semua non muslim, malahan enak2an kerja di kantor…..

Itu kan perintah dari allah kamu.
Harus dilaksanakan… Kalau ngga berarti kamu MELAWAN PERINTAHNYA, alias DOSA.

—-

——>
WOOOOOIIIII

BACA DULU DONG AKH

Ayat-Ayat Perang

NIH SY KASIH CUPLIKANNYA YA….

Dan perangilah di jalan Allah orang-orang yang memerangi kamu, (tetapi) janganlah kamu melampaui batas, karena sesungguhnya Allah tidak menyukai orang-orang yang melampaui batas. Q.s 2:190

Syiar Islam menurut kamu,

Menurut kami itu perang…..

Silahkan baca tentang perang khaibar dari sumber yang terpercaya. Yaitu Shahih Bukhari….
Kalau kamu mau nanti saya kutipkan… sekarang saya lagi cape.
Muslim terbukti Menyerang penduduk khaibar yang pada saat itu tidak siap untuk berperang…
Dan muhamad mengambil Safiyah menjadi istri setelah suaminya dibunuh.

Baca.. baca .. baca..
Nitt bilang…pengetahuan adalah…. (ah saya lupa ….)

——>

OKOKOKOKOK…
SY AKAN KUTIP…TP KARENA GAK PUNYA E-BOOK NYA JADI TUNGGU YA….SY MESTI SALIN DULU….

DONT WORRY BE HAPPY

———

—->BUKTI OTENTIK LANGSUNG DARI YG MAHA BENAR:
Q.s 2:119,146,
Q.s 4:170,
Q.s 11:3
Q.s 21:45
Q.s 35:69-70
Q.s 38:86-87

===> Apa kamu yakin ayat-ayat ini bukan karangan Muhamad?

————>

NAH TUH KAN…MEMANGNYA KAMU GAK YAKIN AYAT D ALKITAB KAMU ITU BUKAN FIRMAN TUHAN MU

SEKALIPUN VERSI NYA BANYAK DAN ADA YG BERTABRAKAN

TIDAK SEPERTI AL-QURAN =P

—-
nangkep ngga maksud saya..

Yang ditanya muhamad kok jawaban kamu adalah ayat2 quran sih.?

——–>

YA IYA LAAAAAH MASAK YAA IYAAA SIHHHH

SY BERIMAN KEPADA TUHANNYA MUHAMMAD BUKAN MENUHANKAN MUHAMMAD…SY BERIMAN KEPADA TUHANNYA ISA BUKAN MENUHANKAN ISA…SY BERIMAN KEPADA TUHANNYA MUSA..TUHANNYA IBRAHIM….TUHANNYA ADAM

KAMU JUGA SAMA KAN…JUGA BERTUHAN PADA TUHAN ADAM

BTW ADAM SAMA LO AMA ISA…SAMA GAK PUNYA BAPAK

JGN2 ADAM ITU KAKAKNYA ISA….SAMA-SAMA ANAK TUHAN?

HAYOOO =)

JADI KAYAK AREES DAN HERCULES DEH =P SAMA-SAMA ANAK ZEUS

Masalahnya, sekarang saya nih ngga percaya kalau quran itu turun dari langit.
Yang saya percaya, quran itu karangan Muhamad.
Untuk itu kita berusaha membuktikannya… lewat apa…?
Lewat sejarah…

———->
YA NGAK BISA D BUKTIKAN…WONG KITA NGAK PERNAH MENYAKSIKAN AYAT AL-QURAN ITU TURUN ATAW AYAT INJIL ITU TURUN

TP KITA WAJIB PERCAYA PADA TUHAN YG MENCIPTAKAN KITA….BILA KITA MELEPAS SIAPA RASUL YG MEMBAWA AJARANNYA…BILA KITA MELEPAS APA AJARAN YG DIBAWANYA

APA ANDA AKAN BERTUHAN KEPADA TUHAN YG TIGA TAPI SATU….?

SY TETAP BERTUHAN PADA SATU TUHAN….

Dimana kita bisa mendapatkannya…..?
Melalui SIRAH dan dan tulisan sahabat muhamad…

Nangkep?
Ini namanya muter-muter.

—–> YAAA JANGAN D PUTER DONK…

MAKANYA JANGAN BELAJAR DARI SIRAH TOK DONG

BELAJAR HADIST JUGA…BELAJAR AL-QURAN JUGA

DALAM AL-QURAN JUGA ADA SIRAH….BANYAAAK MALAH

NAH SIRAH ITU YG PASTI BENAAR

SELAIN ITU

SAYA AKAN TETAP BILANG….TIDAK AKAN 100% BENAR…MAU KARANGAN SIAPA JUGA….MAU WEB ARAB JUGA….GAK DA HUBUNGANNYA COY

HADIST…SIRAH…WEB TIDAK JADI TOLOK UKUR AJARAN ISLAM

TP AL-QURAN

———–>

BEGITU BUNG =)

Qs 9:29 Ya…

ini ayat-ayat perang juga

coba sy kutip semua ya…mungkin bisa jelas siapa yg diperangai saat itu…

Hai orang-orang yang beriman, sesungguhnya orang-orang yang musyrik itu najis, maka janganlah mereka mendekati Masjidilharam sesudah tahun ini. Dan jika kamu khawatir menjadi miskin, maka Allah nanti akan memberikan kekayaan kepadamu dari karunia-Nya, jika Dia menghendaki. Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana (28)

Perangilah orang-orang yang tidak beriman kepada Allah dan tidak (pula) kepada hari kemudian dan mereka tidak mengharamkan apa yang telah diharamkan oleh Allah dan Rasul-Nya dan tidak beragama dengan agama yang benar (agama Allah), (yaitu orang-orang) yang diberikan Al Kitab kepada mereka, sampai mereka membayar jizyah dengan patuh sedang mereka dalam keadaan tunduk. (29)

Orang-orang Yahudi berkata: “Uzair itu putra Allah” dan orang Nasrani berkata: “Al Masih itu putra Allah”. Demikian itulah ucapan mereka dengan mulut mereka, mereka meniru perkataan orang-orang kafir yang terdahulu. Dilaknati Allah-lah mereka; bagaimana mereka sampai berpaling? (30)

Mereka menjadikan orang-orang alimnya, dan rahib-rahib mereka sebagai tuhan selain Allah, dan (juga mereka mempertuhankan) Al Masih putra Maryam; padahal mereka hanya disuruh menyembah Tuhan Yang Maha Esa; tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) selain Dia. Maha Suci Allah dari apa yang mereka persekutukan. (31)

Mereka berkehendak memadamkan cahaya (agama) Allah dengan mulut (ucapan-ucapan) mereka, dan Allah tidak menghendaki selain menyempurnakan cahaya-Nya, walaupun orang-orang yang kafir tidak menyukai. (32)

Dialah yang telah mengutus Rasul-Nya (dengan membawa) petunjuk (Al Qur’an) dan agama yang benar untuk dimenangkan-Nya atas segala agama, walaupun orang-orang musyrik tidak menyukai. (33)

Hai orang-orang yang beriman, sesungguhnya sebahagian besar dari orang-orang alim Yahudi dan rahib-rahib Nasrani benar-benar memakan harta orang dengan jalan yang batil dan mereka menghalang-halangi (manusia) dari jalan Allah. Dan orang-orang yang menyimpan emas dan perak dan tidak menafkahkannya pada jalan Allah, maka beritahukanlah kepada mereka, (bahwa mereka akan mendapat) siksa yang pedih, (34)

pada hari dipanaskan emas perak itu dalam neraka Jahanam, lalu dibakar dengannya dahi mereka, lambung dan punggung mereka (lalu dikatakan) kepada mereka: “Inilah harta bendamu yang kamu simpan untuk dirimu sendiri, maka rasakanlah sekarang (akibat dari) apa yang kamu simpan itu”. (35)

ayat alquran tidak selalu turun satu-satu…tidak urut

turun sesuai kejadian

ayat diatas pun turun satu rangkaian…

jgn minta bukti…sy tidak punya bukti…

bila tidak percaya…jangan kutip al-quran
bila ingin terus berdiskusi…silahkan baca satu paket ayat perang d atas…sehingga diskusi kita tidak terdikotomi =)

smg Allah memberi rahmat dan melebihkan derajat kita sebagai kaum penuntut ilmu =)

faithfreedom.org

FFI ya…. sy jebolan sana jg kok =) hehehe

terlalu ramee sekarng jadi males…debate kusir disana

gak bikin nambah ilmu…

sekalipun kita tidak akan pernah sependapat setidaknya kita ttp bisa berkomunikasi sbagai umat beragama…

hindari hujat menghujat, caci maki, hina menghina…

krn Muhammad SAW dan Isa As tidak begitu…

semua sepakat kan 8)

@Nasrani

http://www.quranexplorer.com/quran –> Sudah ke situs ini? Ada PERTANYAAN (BUKAN Komentar) ?

..

http://www.whyislam.org –> Sudah ke situs ini? Ada PERTANYAAN (BUKAN Komentar) ?

..

Sekali lagi (seperti telah BERULANGKALI saya sarankan) :

“Jangan Mengatakan APAPUN Bila Tidak Disertai Dengan Penjelasan PENDUKUNG Perkataan Kalian”.

..

Dan tolong bila ada diantara kalian yang Posting-posting TANPA Mengerti / Siap mempertahankan Argumentasi kalian secara INTELEKTUAL..

Dont bother to post ya..

Karena meskipun saya dapat TIDAK MENANGGAPI, tetap saja kalian Mensiasiakan waktu saya karena membaca Posting kalian, sebab bagaimana saya bisa tau apakah posting kalian itu bermutu atau tidak bila saya tidak Membacanya terlebih dahulu toh ?

..

Semoga Jelas. =)

..

Salam. =)

@abouedipoo

Jelasenggak berkata bahwa saya pernah mengatakan adanya Ayat Pedang.

Yang saya pernah katakan (kurang lebih) adalah :

“Para ORIENTALIS menyebut ayat tersebut sebagai Ayat Pedang”.

..

Saya harap anda tidak “kaget” dengan gaya jelasenggak ini. =)

..

Dan kemungkinan besar dia akan menggunakan gaya semacam ini secara terus-menerus saat berdiskusi dengan anda nanti.

..

Tips. :

Minta kepada mereka (jelasenggak dan Nasrani yang Mbulet lainnya..) agar MENCANTUMKAN / COPY PASTE postingan anda dan MENANGGAPI dengan PINPOINT Dimana serta Apa Keberatan / Ketidaksetujuan Mereka atas Posting anda itu.

Dengan begini mereka “terpaksa” harus berdiskusi secara sistematis.

..

Bila hal ini sudah anda lakukan..

Anda seharusnya akan mengetahui (tidak lama kemudian) bahwa mereka akan Mengemukakan Hal Yang Sama secara Berulang-ulang tanpa Mengindahkan Lagi (Pura-pura ngga ngerti?) pemikiran anda.

Dan Mencari-cari “Celah” apapun untuk mengemukakan ketidaksetujuan mereka terhadap ajaran Islam, bagaimanapun menggelikan dan kekanak-kanakannya. =)

..

Coba saja. =)

..

Saran saya bila mereka sudah mulai seperti ini, jangan Buang waktu anda.

Biar Pembaca Forum yang lain menilai bagaimana Diskusi Tersebut, siapa yang Mbulet.

Toh kita tidak hanya berbicara kepada mereka (Nasrani yang Mbulet), kita juga berbicara kepada Nasrani Lain yang mengunjungi Blog ini karena TULUS ingin Mengerti Islam. =)

Dan semoga Niat anda cukup Bersih untuk dapat mengesampingkan ego anda dalam berdiskusi.

Apa yang kira-kira baik bagi Islam, itu yang anda lakukan.

..

Semoga anda sedang berada di Jalan Yang Lurus.

..

Salam. =)

@aboeidipoo

Saya pikir pengetahuan Islam anda (dan teman2 Muslim disini) Sangat Jauh Diatas saya. =)

Dan anda cukup pintar untuk tidak menjadi Mbulet.

Harap terus memberi pencerahan.

..

Salam Saudaraku. =)

@Nasrani

Mau nanya aja..

Apakah Jesus pernah mengatakan secara Eksplisit / Langsung / Lugas :

“SEMBAHLAH AKU.”

..

Pernah?

..

Harap JANGAN menjawab dengan MENCERITAKAN Ini-Itu tentang ajaran kalian misalnya Jesus mengatakan dia dan Tuhan Bapa adalah 1 dsb. (maaf, bukan bermaksud tidak sopan) seperti waktu dulu itu.

..

Pernah mendapat PERINTAH menyembah Jesus?

..

Ngga apa-apa.

..

Jawab saja.

..

Salam. =)

PS: Aboedipoo, perhatikan Tanggapan mereka nanti..perhatikan saja.. =)

hmmm…Q.s 5:68…ayat ini mewakili saksi bahwa Taurat, Injil dan Al-Quran diturunkan oleh Allah…Tuhan sekalian alam

check it out:

Ayat-Ayat Ahli Kitab

@ nittenichiryu

mari kita bersama-sama memberi pencerahan tt Islam kepada tmn-tmn di blog ini

sy sungguh-sungguh salut buwat tmn-tmn yg aktive diskusi d blog ini…terutama buat ngak jelas yg paling aktive =)

Nikmat, Rahmat Islam tidak hanya untuk umat muhammad saja kok…

so please feel free to ask about Islam…

yg bengkok mari kita luruskan…yg kabur mari kita jelaskan

bukan tulisan sy y benar…juga bukan tulisan anda-anda yg benar

tulisan kita hanya media berkomunikasi lintas agama

selebihnya kebenaran hanya ditentukan oleh Yang Maha Benar

=)

btw tuan rumah nya gak ikut nimbrung diskusi apa ya?!

padahal sy tertarik ama blog ini…krn tulisannya Mas Dewo d blog ini yg ternyata kebetulan jg make template yg sama dgn blog sy =) hehehe….serasa se aliran tp beda keyakinan…

gpp

LIFE IS FUN
FAITH IS A CHOICE

=)

@abouedipoo,

Sudah lama saya menunggu ada dari rekan muslim yang pengetahuannya mengenai Islam benar benar oke. Yang jauh dari sekedar seperti orang seperti saya ataupun rekan muslim yang aktif disini.

Saya tunggu bahasan/tanggapan saudara sehubungan dengan pertanyaan rekan nasrani di sini.

Salam

Nitt:

Dont bother to post ya..

Karena meskipun saya dapat TIDAK MENANGGAPI, tetap saja kalian Mensiasiakan waktu saya karena membaca Posting kalian, sebab bagaimana saya bisa tau apakah posting kalian itu bermutu atau tidak bila saya tidak Membacanya terlebih dahulu toh ?

Masak cuman melirik tulisan saya 10 detik aja ngga mau sih.

Oke deh kalau gitu..saya berhenti posting di sini..

KArena disini ada yang mulia dan dipertuan agung..
Dan saya harus menjaga jangan sampai beliau menyia-nyiakan waktu beliau yang sangat penting itu.

KITA SEMUA HARUS MEMPERHATIKAN APA YANG PENTING DAN NGGA PENTING.

Kenapa?

KArena forum ini dilihat oleh BELIAU itu..

MULAI SEKARANG SAYA AKAN TIDAK POSTING…!!

Salam

..

..

.

Ha ha ha ha …

Oke deh… oke deh saya nyerah…

saya akan posting lagi…

Sori yang mulia nitt, saya akan tetap posting nih…

—–

Ketika saya sedang serius-seriusnya membaca diskusi tentang Iman di blog ini ( klik di atas bagian ABOUT),
saya menemukan tulisan ini.

iman menurut saya orangnya sedikit aneh..jago maen basket dan suaranya lumayan bagus.. =)

Ditulis oleh teman kita YANG MULIA nittenichiryu.

GImana nih…

Udah buat standard tinggi-tinggi..
jangan ini jangan itu…

Sendirinya melakukan…

Makanya, saya kan sudah pernah bilang..

“jadi orang mbok ya yang biasa aja…..”

Salam.

@nitt.

Bila hal ini sudah anda lakukan..

Anda seharusnya akan mengetahui (tidak lama kemudian) bahwa mereka akan Mengemukakan Hal Yang Sama secara Berulang-ulang tanpa Mengindahkan Lagi (Pura-pura ngga ngerti?) pemikiran anda.

Dan Mencari-cari “Celah” apapun untuk mengemukakan ketidaksetujuan mereka terhadap ajaran Islam, bagaimanapun menggelikan dan kekanak-kanakannya. =)

===> Dan kamu/muslim tidak pernah melakukan hal yang sama ya?
(pasti akmu mau bilang : ” mana coba…mana? mana ? dimana? hayo jangan fitnah yaaa …”)

He he he..

Itu lah kenapa saya pernah bilang…..”jadi orang mbok yaa yang biasa aja lah…”

Jangan bilang ke orang lain “harus dewasa” tapi sedirinya tidak berpikir sebagai orang dewasa…

SUdah menetapkan standar….
Tapi diri sendiri yang melanggar…

Wah wah..

Cuman saran aja sih nitt,
Mau diambil boleh… ngga juga gpp…

salam.

@nitt.

Hati boleh panas.. tapi kepala harus dingin
Ok. Jangan es mosi gitu dong…
Sebagai orang yang selalu terhubung dengan tuhannya, ngga boleh begitu nitt..

Tapi ngga apa2 kamu masih muda, masih harus banyak belajar..

Yang penting kamu tidak mengancam untuk membunuh atau bahkan berdoa seperti DOA NYA SDR.PENGHIBUR DI POSTING NOMOR 366 itu.


Ok…. sekarang
Begini.

Saya cuman mau lihat apakah orang yang diskusi di sini bener2 diskusi atau sekedar debat kusir…
Konsisten sama omongannya gitu lho..

Kalau seseorang berkata “bersikaplah ksatrialah…”
seharusnya orang yang berkata spt itu juga harus bersikap ksatria dong…

Kalau Sesorang di forum ini teriak “yang adil dong”
Yaaa yang teriak juga harus bersikap adil

Kalau seseorang teriak “hormati diskusi, jangan posting asal2an..”
Ya seharusnya orang yang teriak tsb juga jangan posting se Kena nya…

Kira2 gitu.

Saya cuman berusaha ngikutin apa yang kamu/teman muslim inginkan.

Kamu pernah berkata : “JANGAN LIHAT INTERNET”
tapi kamu sendiri memberi link internet.

Kamu berkata: “Usc.edu itu yang ngarang bukan muslim karena tidak menyebut pbuh”(kira2-begitu)
Ketika saya beri tahukan bahwa usc.edu itu adalah salah satu link dari whyislam.org (site yang kamu elu-elukan itu), kamu langsung aja antipati.

gimana nih..

Masih mau berpikir kristenlah yang ngotot kalau dialog lintas agama?

@aboe.

Saya masih ingat lho Postingan kamu di no#587 silahkan lihat lagi.

Respon kamu tentang FPI yang menyerang monas:

(Iya…benar…mereka membawa-bawa Islam…bikin jelek nama Islam aja tuh orang-orang…perang dimana….ngebomnya dimana…salah alamat…tp yg namanya bunuh diri itu haram, what so ever)

Memangnya FPI itu ngga pernah masuk mesjid? Memang si Habieb itu cuman islam KTP.

Kamu ngotot bahwa tidak ada islam (yang rajin ke Mesjid )tapi melakukan tindakan kekerasan

@aboe.#666

Di ffi tak ada yang menghina, memcaci maki dan menghujat.

Kamu aja yang kaget, karena selama ini kamu diajakan hal2 yang lain…

Sama dengan membaca harian kompas lahhh…
Aggap saja Menambah pengetahuan gitu…

Nah… sekarang tinggal maunya kamu aja…

Mau menyelidiki lebih jauh tentang tulisan2 di ffi.

Atau mau terus berada dalam kegelapan dan dibohongi..

Bersikaplah kritis sedikit.

Tanya ke diri sendiri..APA BENAR ….?

Sering2lah melatih menggunakan hati nurani kamu.. dan kurangi menggunakan logika.

HATI NURANI ADALAH KEBENARAN!
HATI NURANI TIDAK BISA DITIPU…
MESKIPUN SUARANYA KECIL TAPI KAMU BISA MENDENGAR!

Sekarang dengarkan hati nurani kamu.
Jawab pertanyaan berikut ini..

APA BENAR, KALAU AYAH KAMU PUNYA ISTRI LAGI…..,
IBU KAMU AKAN HAPPY SAJA?
APakah kamu akan Ikhlas saja?

Bagaimana kalau hal yang sama terjadi ke kamu (kalau kamu wanita) atau adik perempuan kamu?

Saya yakin, meskipun kamu berkata diluar ini itu.. dll..
tapi hati kecil kamu menolak….
SUARA ITU KECIL tapi JELAS TERDENGAR!

——-

Contoh lain adalah doa sdr. Penghibur di NOMOR #366.

HATI KECIL KAMU PASTI BERTERIAK-TERIAK:

“”TIDAK!…TIDAK!!… JANGAN SEPERTI ITU SDR KU!..”

iya khan.? he he he he…

Salammmm

@nitt 670.

Nitt..
Lupain injil

Ini tentang SIRAH NABAWIYAH…

Ha ha ha ha….

salam.

ps. Seneng kan loe..

@aboe..

Qs 2:29

Bisa didekati dengan PEMIKIRAN PARSIAL…

Eh salah yaa.

….

Salam

Dan sesungguhnya Kami telah menciptakan manusia dari suatu saripati (berasal) dari tanah. Q.s 23:12
Kemudian Kami jadikan saripati itu air mani (yang disimpan) dalam tempat yang kokoh (rahim). Q.s 23:13
Kemudian Kami jadikan saripati itu air mani (yang disimpan) dalam tempat yang kokoh (rahim). Q.s 23:14
Kemudian air mani itu Kami jadikan segumpal darah, lalu segumpal darah itu Kami jadikan segumpal daging, dan segumpal daging itu Kami jadikan tulang belulang, lalu tulang belulang itu Kami bungkus dengan daging. Kemudian Kami jadikan dia makhluk yang (berbentuk) lain. Maka Maha Suci lah Allah, Pencipta Yang Paling Baik. Q.s 23:15
Kemudian, sesudah itu, sesungguhnya kamu sekalian benar-benar akan mati. Q.s 23:16
Kemudian, sesungguhnya kamu sekalian akan dibangkitkan (dari kuburmu) di hari kiamat. Q.s 23:17

Bila ada yg mempertanyakan Ayat-Ayat Al-Quran yg berhubungan dgn Science…
dan berharap seorang muslim membuktikan atau menjelaskan sehingga mereka yg mempertanyakan mengerti ataw paham dengan ayat tersebut…

sy akan dgn gampang menjawab

seperti bila sy d minta untuk membuktikan bahwa Al-Quran adalah firman Allah, bahwa Al-Quran bukan karangan Muhammad SAW

saya akan dgn gampang menjawab

saya tidak punya bukti
saya tidak bisa menyakinkan anda

….

thats simple

….

sy cuma manusia biasa, bukan nabi yg d jaga malaikat…bukan hamba yg mempunyai kelebihan

bagaimana bisa manusia biasa membuktikan kebenaran Al-Quran…Keajaiban yg ada d dalamnya…

seperti dahulu semua menganggap bahwa tidak mungkin bayi lahir tanpa bapak…ternyata science membuktikan nya

seperti dahulu semua menggaggap bahwa laut merah terbelah adalah cerita rakyat mesir kuno…ternyata sub marine membuktikannya

dll (buka saja web site harun yahya)

sekarang tinggal menunggu

Alam…Waktu yg akan membuktikan dengan sendirinya hal-hal yg tertuang dalam Al-Quran…

science akan turun membantu manusia menandingi alam

sehingga manusia bisa mendarat d bulan

entah kapan nantinya akan terbukti bahwa bulan pernah terbelah

( bulan terbelah…salah satu alasan yg membuat sy bertemu dgn blog mas Dewo ini…bahwa bulan itu buatan manusia atau buatan sesuatu bahwa bulan itu bukan rekayasa alam =)

sekarang bila mempertanyakan soal penciptaan manusia

bila science sekarang tidak sampai, tidak cukup maju, tidak cukup canggih untuk menyentuh, mengendus karya cipta sang Maha Pencipta

salah muslim kah?
salah ajaran islam kah bila tidak bisa menjelaskan hal-hal yg merupakan bocoran tuhannya dalam kitab ilmu-Nya?

yaaaa ngak da hubungannya lah….

Kitab kumpulan tulisan
Al-Quran itu Kumpulan Wahyu Allah berisikan Perintah dan Larangan
Al-Quran itu dijaga keasliannya dalam Hafalan jutaan umat muslim
Al-Quran tidak diturunkan dalam bahasa arab
Al-Quran turun dalam bahasa langit
Al-Quran d sampaikan oleh Rasulullah, dari keturunan Quraisy…sehingga Al-Quran yg paling mendekati asli adalah tentunya Al-Quran dengan lafal Quraisy

darah…

hehehehe

emang nya kalo ada kata “darah” d terjemahan segepuk kertas yg ditulis d sampul nya Al-Quran itu adalah darah yg mengalir dalam badan kita ini?

come on…be smart

analoginya

bila zaman Isa masih berdakwah di yerusalem itu lewat mobil nya Dr Brown Emmet yg lagi syuting Back to The Future XII

apa coba kata paulus kira?

oh itu ada kuda besi lewat…

analogi lg

kali ini kisah nyata…kisah yg membuat beberapa orang mukmin menjadi murtad…karena mengangap muhammad itu gila…karena mengaku bisa bolak balik Arab-Palestina dalam semalam…

secara sekarang bisa keliling dunia gak perlu semalam…

so people…
all of u are one steps behind to understand the Great of Islam…
just keep discussing ok =)

btw apa sudah ada yg browsing “Rekonstruksi Isa Al-Masih” bukunya murah, lebih murah dari buku sirah nabawiyah yg jadi topik d bagian ini…

dan tentunya 100% akan membahas Isa Al-Masih…

check this out

Pemesanan langsung kembali dibuka

0816.355.539 coba sms k no ini untuk pemesanan…

kira-kira nanti bukunya akan nyerempet-nyerempet k berita ini:

Beberapa bulan yang lalu dunia ke Kristenan digemparkan dengan sebuah penemuan arkeologi di Yerusalem. Arkeolog-arkeolog di buat heran dengan ditemukannya sebuah makam dari zaman Yesus di Talpiot Yerusalem. Di dalam makam ini ditemukan osuarium (peti mati) yang berisi tulang belulang yang sangat jelas tertulis di inskripsi osuarium itu sebagai peti mati Yesus, Yakobus, Maria Magdalena, serta Yudas. Para arkeolog kaliber internasional seperti James. D. Tabor mengungkapkan bahwasanya makam ini benar-benar berasal dari abad yang sezaman dengan Yesus.

Penemuan ini lantas di sebarluaskan oleh Discovery Channel dalam situs resmi mereka. Sebelum penemuan ini, telah ditemukan pula osuarium yang bertuliskan Yakobus, yang sejatinya menurut para pakar seperti Robert Eisenman dan Barbara Thiering dianggap sebagai saudara Yesus. Kegemparan arkeologi ini pula berimbas pada Indonesia. Pdt. Ioanes Rakhmat, di dalam harian Kompas menyatakan bahwa:

“Jika sisa-sisa jasad Yesus memang ada di bumi ini, maka kebangkitan dan kenaikan Yesus ke surga tidak bisa lagi dipahami sebagai kejadian-kejadian sejarah obyektif, melainkan sebagai metafora. Para penulis Perjanjian Baru sendiri pasti memahami keduanya sebagai metafora; jika tidak demikian, mereka adalah orang-orang yang sudah tidak lagi memiliki kemampuan membedakan mana realitas dan mana fantasi dan delusi.” (Kompas, 5 April 2007)

buku rekonstruksi sejarah Isa Al-Masih berdasarkan penelitian dan sumber-sumber Ilmiah

mengingat anggota forum ini suka iptek juga

tentunya bahasan tt Yesus yg hidup, menikah, berketurunan dan d kuburkan d bumi setelah penguburan yg pertama….tentunya akan jadi bahan bacaan yg sangat menarik bagi teman-teman nasrani di blog ini

silahkan hubungi no d atas…maka anda akan di sambut dengan ramah oleh seorang keturunan Muhammad SAW…Guru sexgus tmn diskusi yg dpt d andalkn =)

@ngak jelas

Saya masih ingat lho Postingan kamu di no#587 silahkan lihat lagi.

Respon kamu tentang FPI yang menyerang monas:

(Iya…benar…mereka membawa-bawa Islam…bikin jelek nama Islam aja tuh orang-orang…perang dimana….ngebomnya dimana…salah alamat…tp yg namanya bunuh diri itu haram, what so ever)

Memangnya FPI itu ngga pernah masuk mesjid? Memang si Habieb itu cuman islam KTP.

Kamu ngotot bahwa tidak ada islam (yang rajin ke Mesjid )tapi melakukan tindakan kekerasan

hohoho…

justru hati nurani ini yg mengatakan bahwa banyak pihak di ffi itu yg menghujat tanpa mau berpikir dan menggunakan hati nurani…

dan tentu isu paling parahnya tt poligami dan hobi kawin

hahaha…

sy bilang sy jebolan sana

so sy akan state (kasih bocoran lagi =)

1. Muhammad SAW tidak punya banyak anak, cm punya anak dari Khadijah (ex-kafir quraisy) dan Maria (ex nasrani)

2. Muhammad SAW tidak menikah lagi sblm Khadijah r.a meninggal

3. Muhammad SAW tidak menikahi Aisyah saat balita atw kecil atw belum baligh…

Rekonstruksi Sejarah Pernikahan Aisyah r.a

check link d atas

4. saat hukum islam belum sempurna, banyak muslim yg punya istri lebih dari 4…hingga turun ayat poligami…dibatasi hingga 4…jadi ayat poligami tidak menganjurkan poligami tp membatasi poligami

5. Muhammad SAW menikahi wanita lebih banyak dari muslim pria lain nya karena di Ijinkan oleh Allah SWT…untuk dakwah…setelah itu tidak ada lagi…hampir semua nabi menikah dan mempunyai istri lebih dari satu…

bila di timbang-timbang pada zaman sekarang, sy sepakat dgn saudara ngak jelas…

siapa yg mau d madu? hati istri mana yg ngak cemas?

inilah hasil dakwah Rasulullah SAW…yg mengangkat derajat wanita…sehingga gak banyak suami yg dgn mudah bisa menikah lagi

bandingkan saat sebelum ayat poligami turun…atau bayangkan bila tidak ada ayat poligami…

tentu sy juga akan punya istri disana sini…

huahahahahaha….

jujur…ikuti hati nurani =)

namun karena sudah tidak dalam zaman kebodohan lagi…maka banyak hati nurani pribadi-pribadi yg merasa ada yg terbeban dgn ayat-ayat perintah…

namanya jg perintah…

mari jujur secara nurani versi sodara ngak jelas…

perintah untuk ke gereja…sama halnya perintah untuk k mesjid…
berapa % yg merasa tidak terbeban utk melaksanakannya…

sekarang soal ayat poligami

Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hak-hak) perempuan yatim (bilamana kamu mengawininya), maka kawinilah wanita-wanita (lain) yang kamu senangi: dua, tiga atau empat. Kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil, maka (kawinilah) seorang saja, atau budak-budak yang kamu miliki. Yang demikian itu adalah lebih dekat kepada tidak berbuat aniaya. Q.s 4:3

perempuan yg dapat dikawini dua, tiga atau empat

1. perempuan yatim
2. perempuan y kamu senangi

………

bila istri nurani nya tidak senang…Islam tidak melarang perceraian…Istri boleh minta cerai bila itu lebih baik baginya…daripada terikat nikah tp nurani nya tersiksa…daripada terikat nikah tp berzina…

secara nurani saja

hukum mana yg lebih memihak wanita?

hukum poligami atau hukum anti cerai?

sy tunggu jawabannya nya…masak sy terus yg ditanya…sy juga mau nanya…tolong di jawab ya….saudara ngak jelas…sesuai hati nurani nya =)

Q.s 2:29

mau pendekatan parsial jg masih bisa dipaksakan sih…walau gak lengkap

perhatikan ya:

Perangilah orang-orang yang tidak beriman kepada Allah dan tidak (pula) kepada hari kemudian dan mereka tidak mengharamkan apa yang telah diharamkan oleh Allah dan Rasul-Nya dan tidak beragama dengan agama yang benar (agama Allah), (yaitu orang-orang) yang diberikan Al Kitab kepada mereka, sampai mereka membayar jizyah dengan patuh sedang mereka dalam keadaan tunduk. (29)

sama seperti ayat poligami…

ayat poligami itu bukan memerintahkan poligami…tp membatasi poligami agar hak-hak istri dapat terjaga dengan baik

karena kalau perintah maka ada hukuman bila d langgar

seperti tidak shalat, tidak zakat, berzina dll

berbeda dgn poligami, tidak berpoligami tidak apa…berpoligami boleh dengan *syarat ketentuan berlaku…

sudah sangat jelas bahwa Islam membatasi poligami

sama seperti ayat perang…

islam membatasi perang

peranglah dengan *syarat dan ketentuan berlaku

1. bila di perangi
2. musyrik
3. tidak beragama dgn agama Allah

Agama Adam As, Ibrahim As, Musa As, Agama Isa As, Muhammad SAW…adalah Agama Allah

Maka anda-anda bukan yg akan d perangi…Umat Nasrani…juga bukan Umat Yahudi kecuali Umat Nasrani dan Umat Yahudi memerangi Umat Islam

kita semua beruntung mengimani agama Allah…agama samawi…agama langit

bedanya sy bertuhankan pada tuhan Muhammad SAW dan hanya satu tuhan

entah dgn saudara ngak jelas?

sy sudah state keyakinan sy

bagaimana dengan anda?

kalau boleh sy terka….saudara ngak jelas bertuhankan Yesus…dan punya tiga tuhan: tuhannya isa, isa dan ibunya isa…?

maaf banget nih kalau salah…mohon d betulkan…

lets keep this warm discussion going advance =)

@aboe.

Tentang umur aisyah yang 6 tahun saat di kawinin.

Terserah kamu mau bilang apa….

Saya cuman melihat tulisan dari SHAHIH BUKHARI….

Kalau kamu mau ngutak-atik perhitungan matematika tentang umur aisyah saat menikah… ya silahkan…
Terserah.

Sekali lagi, saya cuman mengutip dari SHAHIH BUKHARI.

SHAHIH!.. ingat?… shahih…

Ini Dia.

usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/062.sbt.html#007.062.064

Saya kutipkan.

Volume 7, Book 62, Number 64:

Narrated ‘Aisha:

that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old, and then she remained with him for nine years (i.e., till his death).

Volume 7, Book 62, Number 65:

Narrated ‘Aisha:

that the Prophet married her when she was six years old and he consummated his marriage when she was nine years old. Hisham said: I have been informed that ‘Aisha remained with the Prophet for nine years (i.e. till his death).” what you know of the Quran (by heart)’

Apakah Abd Al-Rahman ibn Abi Zannad shahih ?

Yang berkata-kata tulisan Bukhari shahih bukan saya mas…melainkan orang2 muslim sendiri….

Kalau ada yang bilang lain daripada cerita SHAHIH BUKHARI yaaaa.. saya ngga tau tuh….
Mungkin kamu aja kali yang mengarang….
Buat menyenangkan diri sendiri…alias membohongi diri sendiri gitu lho..

Seharusnya, kalian muslim , pada komplain ke pemilik website usc.edu itu….
(kecuali si Nitt, karena dia yang menganjurkan untuk melihat whyislam.org yang di bagian link nya ada disebut usc.edu..)

Salam.

@Aboe..#686

Tentang jawaban kamu yang nomor 5 :
Kamu menulis,

5. Muhammad SAW menikahi wanita lebih banyak dari muslim pria lain nya KARENA DI IJINKAN OLEH ALLAH SWT…untuk dakwah…setelah itu tidak ada lagi…hampir semua nabi menikah dan mempunyai istri lebih dari satu…

Ini(yang ditulis huruf besar), kamu yang bilang, umat islam, ustadz, atau allah kamu sendiri?

Kalau allah kamu yang berkata demikian, boleh lihat ngga dimana? di alquran ? ayat berapa?

Kalau tak bisa menunjukkan,, berarti benar si ali sina. kalian muslim sedang berusaha menyenangkan diri sendiri dengan melakukan pembenaran-pembenaran diri.
Kalian sedang gelisah… …sudah mau ketahuan kebohongannya …

———————–

bila di timbang-timbang pada zaman sekarang, sy sepakat dgn saudara ngak jelas…

siapa yg mau d madu? hati istri mana yg ngak cemas?

1.Baguslah kalau begitu… Tandanya Hati nurani kamu masih bersuara, walaupun kecil…

2.Tandanya perintah berpoligami sudah tidak sesuai oleh jaman. Artinya, quran tak bisa dipakai untuk zaman sekarang.. bisanya dipakai buat orang arab sana di abad ke tujuh.

————–

inilah hasil dakwah Rasulullah SAW…yg mengangkat derajat wanita…sehingga gak banyak suami yg dgn mudah bisa menikah lagi

bandingkan saat sebelum ayat poligami turun…atau bayangkan bila tidak ada ayat poligami…

tentu sy juga akan punya istri disana sini…

huahahahahaha….

jujur…ikuti hati nurani =)

====>Jadi kalau boleh saya simpulkan, apa yang muhamad coba katakan dengan mengawini 11 wanita adalah:

“Hi pengikutku, janganlah kamu mengikuti langkahku ini, Itu tidak baik… kalian tidak akan bisa mengikuti aku…”

Begitu..?

Mencontohkan hal yang TIDAK BAIK dengan melakukan hal yang tidak baik..

Begitu ?

Salam

Sesungguhnya kamu dapati orang-orang yang paling keras permusuhannya terhadap orang-orang yang beriman ialah orang-orang Yahudi dan orang-orang musyrik. Dan sesungguhnya kamu dapati yang paling dekat persabahatannya dengan orang-orang yang beriman ialah orang-orang yang berkata: “Sesungguhnya kami ini orang Nasrani”. Yang demikian itu disebabkan karena di antara mereka itu (orang-orang Nasrani) terdapat pendeta-pendeta dan rahib-rahib, (juga) karena sesungguhnya mereka tidak menyombongkan diri. Q.s 5:82

Wahyu Allah SWT dalam Al-Quran…

adalah salah satu dasar kenapa sy state bahwa
ajaran nasrani itu tidak beda dgn ajaran islam…

bila ada perbedaan berarti bukan ajaran nasrani yg d sebut dalam Al-Quran…

yaitu

Berkata Isa: “Sesungguhnya aku ini hamba Allah, Dia memberiku Al Kitab (Injil) dan Dia menjadikan aku seorang nabi.

visit ayat-ayat injil dalam Al-Quran…Ajaran Injil yg Asli…Ajaran Isa as yg Asli

visit:

Ayat-Ayat Injil

have a nice reading there =)

Sekaitan dengan segera launchnya buku “Dibalik Isu Datangnya Imam Mahdi”, maka bersama ini saya ingin mengakomodir rekan-rekan yang bermaksud melakukan pembelian buku tersebut secara langsung kepada saya.

Menyikapi kondisi yang sulit sekarang ini, maka menjadi jauh efektif bila saya mengadakan pendataan terlebih dahulu atas buku tersebut. Jumlah yang akan saya pesan kepenerbit hanya akan disesuaikan dengan yang terdaftar di form awal ini.

Sementara harga masih belum dapat di-informasikan, InsyaAllah anda yang benar-benar berminat akan mendapat konfirm lanjutan melalui sms atau email.

Tolong isi form dibawah ini dan kirim HANYA KE : bukuarman@live.com

Saya tidak melayani form yang direply kemilis Iqra atau kealamat email saya yang lain. Hal ini untuk mencegah adanya permintaan yang terlewatkan oleh saya pribadi karena ketidak telitian saya. Jadi saya membuat account khusus untuk itu.

————————————————————–

Nama : …………………
Nomor Hp : ………………..
Alamat Rumah : (Detil termasuk kota dan propinsi)
Jlh Pesan : ………………..
Plus CD : Ya / Tidak (Jawab salah satu)

————————————————————–

Semua data anda diatas InsyaAllah akan menjadi sangat privasi buat saya.
Hanya form yang di-isi dengan lengkap yang akan saya tanggapi.
Sekali lagi isi dan kirim form diatas secara lengkap HANYA KE : bukuarman@live.com

PENDAFTARAN DITUTUP AKHIR JULI 2008

Berikut sinopsis buku tersebut :

Apocalypse is a part of modern Absurd (Frank Kermode)

Teologi apokaliptik merupakan bagian erat dari tradisi agama semitik, yakni Yahudi, Kristen, dan Islam. Teologi itu mewahyukan penyingkapan tabir-tabir kegaiban seputar ramalan, hari kiamat, doomsday, Armageddon, kedatangan Imam Mahdi atau Mesiah.

Sedari awal, agama-agama dalam rumpun Ibrahimi itu hadir dengan kepercayaan yang meniscayakan pembalasan akhir; surga bagi kebaikan dan neraka bagi keburukan. Keyakinan akan datangnya Imam Mahdi sebagai juru selamat dianggap sebagai era mengakhiri kekacauan (chaotik) dengan membawa risalah menggapai era keemasan dan kebenaran paripurna.

Atas dasar ajaran yang terwarisi ini, mahdiisme atau mesianisme bukan sekadar berita Ilahi yang diturunkan ke muka bumi. Akan tetapi, ia kemudian menjadi penggerak dari pelbagai mazhab dan sekte hampir di semua agama Ibrahimi, termasuk Islam.

Konsepsi dan formulasi yang menandai mahdiisme terus berkembang dan menjawab berbagai tantangan di setiap zaman, bahkan dalam riwayatnya yang mensakralkan kekerasan. Di dalam Islam, tradisi Syiah dan Sunni tidak pernah luput dari teologi apokaliptik itu. Klaim keselamatan dan kebenaran pun kerap kali merasuk dan membingkai keimanan, entah ada yang memaknainya untuk menyemai perdamaian di antara umat beragama, ada pula yang memaksakan kehendak pada tafsir yang tunggal.

Di era global yang sudah canggih sekarang ini, teologi apokaliptik tidak sirna begitu saja. Ilmu pengetahuan moderen tidak serta merta menghapus “ketakhayulan” yang meliputi teologi apokaliptik itu.

Perkembangan sains justru membawa tafsir baru yang lebih ilmiah dan terukur dalam epistemologi pengetahuan untuk menaksir ayat-ayat mesianik. Teologi apokaliptik semakin digugat dan dipertanyakan, masa di saat banyak nubuat yang meramalkan kejadian kiamat, bermunculnya nabi-nabi sekunder, sekte-sekte penjemput kiamat, hingga banalitas kejahatan politik global. Umat manusia menyaksikan periode sejarah yang sarat dengan kalkulasi apokaliptik.

Buku ini sangat tepat datang. Ia tak saja menjawab sekelumit teologis tentang Imam Mahdi dalam tradisi Islam sekaligus Yahudi dan Kristen, tetapi juga mendebat ramalan Jaber Bolushi tentang kiamat 2015.

Polemik dibingkai dalam telusur ilmu pengetahuan yang mudah dicerna dan tidak spekulatif. Karya ini menyajikan untuk kesekian kalinya tegangan antara sains dan agama, yang masih memungkinkan adanya titik temu dalam belantara kemisteriusan Tuhan. Keistimewaan buku ini terletak pada bahwa penulisnya adalah “orang dalam” genealogis keturunan Nabi (habib) yang meletakkan nubuat mesianik dalam argumentasi yang proporsional.

Coming Soon :
Dibalik Isu Datangnya Imam Mahdi
Karya ke-3 : Armansyah
Penerbit : Serambi Ilmu Semesta

….bisa pesan juga buku ke 1
“Rekonstruksi Sejarah Isa Al-Masih”
…kalau buku ke 2 bisa di beli d gramedia
“Jejak Nabi Palsu”

have a nice reading =)

@abou #684

“[quote]Beberapa bulan yang lalu dunia ke Kristenan digemparkan dengan sebuah penemuan arkeologi di Yerusalem. Arkeolog-arkeolog di buat heran dengan ditemukannya sebuah makam dari zaman Yesus di Talpiot Yerusalem. Di dalam makam ini ditemukan osuarium (peti mati) yang berisi tulang belulang yang sangat jelas tertulis di inskripsi osuarium itu sebagai peti mati Yesus, Yakobus, Maria Magdalena, serta Yudas. Para arkeolog kaliber internasional seperti James. D. Tabor mengungkapkan bahwasanya makam ini benar-benar berasal dari abad yang sezaman dengan Yesus[\quote]

bila anda mengimani hal tersebut kenapa ada masih islam???
bukankah hal tersebut juga menyangkal kejadian/peristiwa isa dalam quran

@ Hina dina:

lha? ngak salah tuh comment nya…

justru dgn meninggalnya yesus di bumi…adanya kuburan yesus di bumi…membuktikan yesus itu bukan tuhan

(kalo yesus berketurunan, itu topiknya DaVinci Code nya Dan Brown =)

sehingga sesuai sperti ayat d Al-Quran

(Ingatlah), ketika Allah berfirman: “Hai Isa, sesungguhnya Aku akan menyampaikan kamu kepada akhir ajalmu dan mengangkat kamu kepada-Ku serta membersihkan kamu dari orang-orang yang kafir, dan menjadikan orang-orang yang mengikuti kamu di atas orang-orang yang kafir hingga hari kiamat. Kemudian hanya kepada Akulah kembalimu, lalu Aku memutuskan di antaramu tentang hal-hal yang selalu kamu berselisih padanya”. Q.s 3:55

jadi begitu ya hina dina…

keberadaan makam Isa As di bumi ini suatu saat akan menyadarkan banyak pihak bahwa Isa As sama dengan Muhammad Saw hanya seorang rasul…utusan Allah…hidup, mati dan berketurunan layaknya manusia pada umumnya…
Isa As d berkati dgn Injil, sbagai nabi penutup bagi bani israil…Muhammad Saw d berkati dgn Al-Quran, sebagai nabi penutup bagi bani adam

8)

@ kasih 777

tapi yang kita biCarakan adalah seseorang yang mengaku nabi rahmatan bagi alam kok MEMBUNUH ?????

KENAPA AJARANNYA KOK KEMBALI KE JAMAN RIBUAN TAHUN SEBELUM MASEHI

MUHAMAD MEPERINTAHKAN MEMBUNUH MUSUH ( YESUS MENGAMPUNI DAN MENDOAKAN MUSUH )

– MUHAMAD KAWIN LEBIH DARI SATU ( MENURUT HUKUM YESUS ,INI BERZINAH )

-MUHAMAD (54 ) KAWIN DENGAN AISYAH ANAK 8 TAHUN ( DI YAMAN PRAKTIK INI MASIH BERLAKU ,SAMPAI SAAT INI , KARENA SUNAH NABI , KASUSNYA BACA HARIAN SURYA ,HARI MINGGU 27 APRIL )
AJARAN YANG BUKAN RAHMAT BAGI SELURUH ALAM , KARENA JIKA INI DIPRAKTEKKAN DI JAWA , BISA DIBILANG PEDOFILIA

– MUHAMAD MEMBAGI HARTA RAMPASAN PERANG ( APA BEDA DENGAN GEORGE BUSH )

– MUHAMAD MEMPUNYAI BUDAK (Salah satunya kulit hitam )( YESUS SAMA SEKALI TIDAK PUNYA budak )

– MUHAMAD MENCERAIKAN SALAH SATU ISTRINYA KARENA KUSTA ( YESUS MENYEBUHKAN ORANG SAKIT )

– PADA WAKTU MAU MENINGGAL MUHAMAD MASIH SEMPAT MENYUMPAHI ORANG YAHUDI DAN NASRANI ( YESUS WAKTU MAU MENIGGAL BERKATA ” AMPUNILAH BAPA KARENA MEREKA TIDAK TAU APA YANG MEREKA PERBUAT )

MOHON PENJELASAN

@ kasih 777

tapi yang kita biCarakan adalah seseorang yang mengaku nabi rahmatan bagi alam kok MEMBUNUH ?????

((baca ayat-ayat perang: http://abouedipoo.wordpress.com/2008/04/27/ayat-ayat-perang/))

KENAPA AJARANNYA KOK KEMBALI KE JAMAN RIBUAN TAHUN SEBELUM MASEHI

((tolong d perjelas maksudnya…..ajaran langit itu adalah ajaran dibawa Adam As k Bumi…selesai hingga Muhammad SAW pd Haji Wada))

MUHAMAD MEPERINTAHKAN MEMBUNUH MUSUH ( YESUS MENGAMPUNI DAN MENDOAKAN MUSUH )

((tuh kata kuncinya “Musuh” bila kita kita d perangi…apa kita akan diam saja d bantai…bila kita balik memerangi musuh…jgn berlebihan…siapa musuh yg diperangi saat itu? bukan nasrani…siapa yg berperang sekarang ini, muslim palestina dgn Yahudi Israel…))

– MUHAMAD KAWIN LEBIH DARI SATU ( MENURUT HUKUM YESUS ,INI BERZINAH )

((Tidak ada Zina bila kawin nya sah…bila beda dengan hukum yesus…karena di alkitab dilarang istri lebih dari satu…di Alquran tidak dilarang…tp ada kondisinya…check bahasan ayat poligami di posting #687))

-MUHAMAD (54 ) KAWIN DENGAN AISYAH ANAK 8 TAHUN ( DI YAMAN PRAKTIK INI MASIH BERLAKU ,SAMPAI SAAT INI , KARENA SUNAH NABI , KASUSNYA BACA HARIAN SURYA ,HARI MINGGU 27 APRIL )
AJARAN YANG BUKAN RAHMAT BAGI SELURUH ALAM , KARENA JIKA INI DIPRAKTEKKAN DI JAWA , BISA DIBILANG PEDOFILIA

((check lagi http://abouedipoo.wordpress.com/2008/05/20/rekonstruksi-sejarah-pernikahan-aisyah-ra/))

– MUHAMAD MEMBAGI HARTA RAMPASAN PERANG ( APA BEDA DENGAN GEORGE BUSH )

((HAH? kapan george bush bagi-bagi harta? donasi k gereja maksudnya? yaa bagus lah))

– MUHAMAD MEMPUNYAI BUDAK (Salah satunya kulit hitam )( YESUS SAMA SEKALI TIDAK PUNYA budak )

((Islam menghapuskan perbudakan, budak rasul dan para sahabat adalah kaum kafir y menyerah dalam perang…tidak d penggal…tidak seperti perang salib….tp di jadikan budak/pesuruh tinggal d rumah muslim, dgn harapan mau masuk islam….bila tidak pun tidak d paksa))

– MUHAMAD MENCERAIKAN SALAH SATU ISTRINYA KARENA KUSTA ( YESUS MENYEBUHKAN ORANG SAKIT )

((Muhammad jg menyebuhkan orang sakit dgn Doanya pada Allah…siapa yg dicerai Muhammad karena kusta?))

– PADA WAKTU MAU MENINGGAL MUHAMAD MASIH SEMPAT MENYUMPAHI ORANG YAHUDI DAN NASRANI ( YESUS WAKTU MAU MENIGGAL BERKATA ” AMPUNILAH BAPA KARENA MEREKA TIDAK TAU APA YANG MEREKA PERBUAT )

((wah anda baca di buku sirah apa? di buku sirah ini, rasul itu bersiwak sebelum meninggal…dan meninggalkan pesan pada Fathimah…))

MOHON PENJELASAN

((mohon d jawab ya))

(yg sebelumnya…entah kenapa gak da keluar…koment sy…jd sy repost

@jelasenggak

Tentang Iman jago main basket (memang iya, dateng aja ke Senayan kalo ngga percaya..hehe) itu.

Posting itu adalah Posting PERTAMA saya di Blog ini.

SEBELUM saya Mulai posting Serius.

Karena jujur aja, saya pikir dulu blog ini mirip FFI. (^-^)

..

Wah, disuruh Biasa saja lagi.

Sudah “Lupa” dengan Respon Saya SEBELUMNYA ya di Imankristen tentang komentar kamu ini? =)

..

Ya sudahlah.. =)

..

Salam. =)

PS: Dipertuan agung.. haha.. (^O^). Siapa yang emosi niieehh? =)

@ saudara ngak jelas

Tentang jawaban kamu yang nomor 5 :
Kamu menulis,

5. Muhammad SAW menikahi wanita lebih banyak dari muslim pria lain nya KARENA DI IJINKAN OLEH ALLAH SWT…untuk dakwah…setelah itu tidak ada lagi…hampir semua nabi menikah dan mempunyai istri lebih dari satu…

Ini(yang ditulis huruf besar), kamu yang bilang, umat islam, ustadz, atau allah kamu sendiri?

((RASUL DIBERI KELEBIHAN MUKJIZAT, TANGGUNG JAWAB LEBIH DARI MANUSIA BIASA, TENTU TIDAK TIDAK MASUK AKAL BILA RASUL JG D BERI KEMUDAHAN LAIN…))

((RASUL MENIKAH ATAS PERINTAH ALLAH))

Kalau allah kamu yang berkata demikian, boleh lihat ngga dimana? di alquran ? ayat berapa?

Kalau tak bisa menunjukkan,, berarti benar si ali sina. kalian muslim sedang berusaha menyenangkan diri sendiri dengan melakukan pembenaran-pembenaran diri.
Kalian sedang gelisah… …sudah mau ketahuan kebohongannya …

((Q.s 5:5))
Muhammad SAW d beri wahyu untuk menikah dgn wanita ahli kitab sebelum Islam datang

((Q.s 2:221))
Muhammad SAW d larang menikahi wanita sebelum wanita itu masuk Islam

((Q.s 2:237)) ((Q.s 33:49))
Muhammad SAW d beri wahyu bagaimana menceraikan istri yg belum d campuri

((Q.s 33:53))
Wahyu yg menggambarkan Rasul punya banyak Istri…

Selebihnya

bila anda cm tau 11 orang istri rasul…sy kasih bocoran lagi

lebih dari sebelas…

coba anda cari tau siapa Istri rasul yg dahulu nya Nasrani…

rasul punya istri dari berbagai latar belakang….dgn berbagai alasan pernikahan….sebagai media dakwah dan penjelasan hkm-hkm islam tt keluarga y Islami

kalau mengenai jumlah tidak ada perintah yg seperti:

HAIIII MUHAMMAD MENIKAHLAH 11 Kali..

karena nominal tidak ada hubungan dgn tujuan dakwah…

———————–

bila di timbang-timbang pada zaman sekarang, sy sepakat dgn saudara ngak jelas…

siapa yg mau d madu? hati istri mana yg ngak cemas?

1.Baguslah kalau begitu… Tandanya Hati nurani kamu masih bersuara, walaupun kecil…

(( kalau hati nurani sy tidak bersuara, sy tidak akan terus berdiskusi disini…))

2.Tandanya perintah berpoligami sudah tidak sesuai oleh jaman. Artinya, quran tak bisa dipakai untuk zaman sekarang.. bisanya dipakai buat orang arab sana di abad ke tujuh.

(( anda belum baca posting sy sebelumnya atau memang gak ngerti? kan sy sudah bilang….ayat poligami itu turun pada kondisi umat beristri lebih dari 4 sehingga dengan turun ayat itu….yg beristri lebih dari 4…wajib menceraikan Istrinya… nah… apa masih bisa disebut ayat itu ayat PERINTAH untuk berpoligami….YA NGAK LAH….=) tu ayat MEMBATASI poligami….

orang -orang zaman sekarang jauh lebih baik dari zaman dulu yg masih terbawa-bawa tradisi jahiliyah…sehingga zaman sekarang orang tidak punya istri banyak…))

((baca lagi ayat poligami itu, yg utama adalah tidak menikah lagi dan berbuat adil…))

(( saudara ngak jelas harus nya baca dgn cermat ayat nya… tidak asal koment… ba bi bu ngak jelas…sehingga sy harus menjelaskan ulang ))

————–

inilah hasil dakwah Rasulullah SAW…yg mengangkat derajat wanita…sehingga gak banyak suami yg dgn mudah bisa menikah lagi

bandingkan saat sebelum ayat poligami turun…atau bayangkan bila tidak ada ayat poligami…

tentu sy juga akan punya istri disana sini…

huahahahahaha….

jujur…ikuti hati nurani =)

====>Jadi kalau boleh saya simpulkan, apa yang muhamad coba katakan dengan mengawini 11 wanita adalah:

“Hi pengikutku, janganlah kamu mengikuti langkahku ini, Itu tidak baik… kalian tidak akan bisa mengikuti aku…”

Begitu..?

Mencontohkan hal yang TIDAK BAIK dengan melakukan hal yang tidak baik..

Begitu ?

(( hehehehe….anda bisa aja ngarang nya…kasih daah…sy pernah baca hadist yg rasul menjelaskan bahwa beristri lebih dari empat hanya d khususkan buat beliau… tp sy akan komitment untuk tidak memakai hadist…krn ilmu sy tidak setinggi para Ahli Hadist … ))

((tp bila maksud anda Muhammad SAW yg punya istri banyak adalah hal yg tidak baik… sy tidak setuju))

sekian jawaban sy =)

Salam

saya akan mulai tahap selanjutnya…

sy senang bisa membagi pengetahuanny saya disini

terutama pada anda saudara ngak jelas

anda benar-benar penuh perhatian dgn islam…sy benar-benar salut pada anda yg lebih dari tmn-tmn sy y kristen yg acuh tak acuh bila ada topik tt agama…

tidak ada untung nya bagi Islam, satu atau sekian juta umat nasrani menjadi umat Islam…tp tentu akan sangat beruntung bagi mereka yg ter update keyakinannya…

soal hadist

sy kasih bocoran lagi

predikat hadist itu di nilai dari dua hal…

tp kedua-dua nya akan otomatis tertolak bila menyalahi Isi Al-Quran

1. shahih matan : segi isi

berarti perawihny menyatakan bahwa isinya disampaikan sesuai seperti ucapan rasul

2. shahih perawih : segi yg menyampaikan

berarti perawihny dipercaya bahwa perawih2 tersebut diwarihi oleh yg mendengar langsung

nah soal hadist bukhari itu…shahih dari sisi perawih…bahwa seseorang mendengar seseorang lainnya berucap…

tp tentu soal pernikahan Aisyah siapa yg lebih tau selain keluarga yg menjadi saksi pernikahan

itu lah dasar perhitungan hadist di blog saya…tp itu bukan sy y hitung… saya salin, kutip dr buku pa udz antonio safeii..brdasarkan hasil research beliau…

@jelasenggak

Menyangkut pertanyaan anda tentang Siti Aisyah..

Please visit this link http://hearislam.com/pic.php?id=223

..

Semoga membantu.

Oh iya, ini adalah audio, saya percaya bhs inggris dan koneksi internet anda bagus. =)

..

Salam.

@aboee.

((RASUL DIBERI KELEBIHAN MUKJIZAT, TANGGUNG JAWAB LEBIH DARI MANUSIA BIASA, TENTU TIDAK TIDAK MASUK AKAL BILA RASUL JG D BERI KEMUDAHAN LAIN…))

====> Ini jawaban kamu yang paling saya senangi…

“Tentu..?”

Kesan yang saya dapat setelah membaca jawaban kamu ini adalah bahwa Muhamad sebagai rasul diberikan kebebasan melakukan apa saja.

Untuk lebih menjelaskan poin saya , coba lihat ini:

RASUL DIBERI KELEBIHAN MUKJIZAT, TANGGUNG JAWAB LEBIH DARI MANUSIA BIASA, TENTU DIA BOLEH MEMBUNUH MANUSIA

RASUL DIBERI KELEBIHAN MUKJIZAT, TANGGUNG JAWAB LEBIH DARI MANUSIA BIASA, TENTU DIA BOLEH MERAMPAS HARTA KAFILAH LAIN.

dst..

Yang bilang “TENTU” itu siapa? gitu lho?

Kamu?
Awloh?
Semua muslim yang sepakat?

—-

Saya sudah chek semua ayat2 yang kamu sebutkan, tapi tetap saya tidak menemukan ayat yang berkata bahwa MUHAMAD diperbolehkan untuk kawin lebih dari satu.

Tapi supaya lebih adil, lebih baik kamu kutipkan saja ayat2 tersebut..

salam.

@nitt 698

Tentang siti aisyah..

Dulu kamu bilang suruh lihat whyislam.org….

Setelah saya baca2 disana dan menemukan cerita tentang siti aisyah…… kamu malahan suruh baca di site lain…

Gimana sih…

Sikap kamu itu semakin meyakinkan saya bahwa kamu dam muslim lain sedang gelisah…

Kalau orang sedang gelisah biasanya mencla-mencle begitu..

Semakin meyakinkan bahwa kalian itu berusaha kuat untuk menutupi kebohongan …

Semakin meyakinkan bahwa kalian itu cuman mau mendengar yang enak ditelinga kalian sendiri..
(membohongi diri sendiri …)

semakin meyakinkan bahwa kalian ….. ah … sudahlah..

salam.

@nitt. 695

Iya tahu…

Makanya kalau mau ngomong dipikir dulu gitu lho.
Itu point saya….

Tanya diri sendiri dulu.
“saya udah bener belum”

Coba belajar bersikap begitu yaaa..

Nanti kamu akan bertambah dewasa ..

Posting pertama…he he he… bisa aja..

——

terus..

Kalau ngeledek di bilang emosi.. yaa ngga tau lagi kalau kamu ini orang macam apa?

ps.
Tapi udahlah lupain aja.. yang penting kamu sudah tau poin saya…he he he

@aboe 687

JAdi jelas sekarang..

Kalau boleh saya simpulkan.

Kamu Percaya Hanya dengan Quran

Quran dirurunkan ke Muhamad SAJA.
(tak ada saksi yang melihat …)

Muhamad berkata benar atau bohong kamu tidak akan punya cara untuk mengetahuinya..

Yang kamu Percayai,..Quran adalah benar 100%

Sedangkan quran diturunkan ke Muhamad SAJA

TIDAK ADA CARA LAIN UNTUK MEMASTIKAN BAHWA MUHAMAD DAN WAHYUNYA ADALAH BENAR…

DI Imani saja… iya nggak..?

Salam.

@aboe

(( anda belum baca posting sy sebelumnya atau memang gak ngerti? kan sy sudah bilang….ayat poligami itu turun pada kondisi umat beristri lebih dari 4 sehingga dengan turun ayat itu….yg beristri lebih dari 4…wajib menceraikan Istrinya… nah… apa masih bisa disebut ayat itu ayat PERINTAH untuk berpoligami….YA NGAK LAH….=) tu ayat MEMBATASI poligami….

==>hi hi hi….

Mas.. yang namanya poligami itu beristeri lebih dari satu..
Mau membatasi atau tidak ya tetap BERPOLIGAMI..

Perintah itu mengatakan : POLIGAMI NGGA APA2 kok asal cuman sampai 4 isteri….

KALAUUUUUUUU UUUUUUUU kamu bisa bersikap ADIL…

Nha Lho,……

Kriteria ADILLLLLLL yang bagaimana nih…. disebutkan ngga di quran..?

Contoh.
Menurut muhamad, dia telah bersikap adil selama hidupnya, tapi menurut saya dia pernah ngga adil, kenapa?
Karena, dia boleh kawin sampe 11 kali(gundik puluhan ) tapi tidak membolehkan pengikutnya untuk melakukan hal yang sama.
kira2 begitu.
Adil itu relatip, tip, tip …tip.

Karena quran di ayat tsb tidak mendefinisikan ADIL, maka semua lelaki bisa membenarkan dirinya untuk kawin lagi!

Coba, tulisan saya ini di print, terus dibaca di kamar sebelum kamu tidur berulang kali.

Tanya ke diri kamu sendiri, jawab sendiri dengan jujur dan menggunakan hati nurani.

1. Kalau ibu kamu dimadu, bagaimana perasaannya, perasaan kamu, perasaan adik/kakak kamu.Menurut kamu itu Adil nggak?
2. Kalau adik kamu dimadu, bagaimana perasaannya, perasaan ibu kamu, perasaan kamu. apakah itu termasuk Adil atau tidak?
3. Kalau kamu (kalau kamu wanita) dimadu, gimana perasaan kamu. Adil nggak?
4. Kalau anak perempuan kamu dimadu, gimana perasaan kamu sebegai ortu. adil nggak?
5. Kalau anak kamu yang umurnya 6 tahun, dikawin sama orang yang sudah punya istri 10, gimana perasaan kamu

Kalau saya tanya ke lima pertanyaan di atas ke sang pemadu…
pasti jawaban dia adalah ADIILLLLLLL.

Rangkuman
=========
Karena di quran tidak ada definisi adil, maka semua lelaki muslim bisa kawin lagi
karena kurang lengkapnya quran, berarti, tolong stop klaim yang berkata quran paling benar, paling hebat dan paling lengkap.
Gunakan hati nurani.
Tolong jangan berusaha melakukan pembenaran diri dengan mengatakan :
“lebih baik menikah dengan 2,3,4 orang, daripada terus membujang dan berzina, kumpul kebo dll…”
Muak saya mendengarnya. (maap agak sedikit keras nih)

salam.
jangan lupa di print terus dibaca di kamar.

@aboe..

Pertamahati nurani kamu sepakat :

bila di timbang-timbang pada zaman sekarang, sy sepakat dgn saudara ngak jelas…

siapa yg mau d madu? hati istri mana yg ngak cemas?

Tapi kemudian kamu menyanggah sendiri..

((tp bila maksud anda Muhammad SAW yg punya istri banyak adalah hal yg tidak baik… sy tidak setuju))

Lalu dengan menggunakan jawaban aneh (yang menggunakan kata “TENTU” tanpa dasar yang kuat), kamu membenarkan perbuatan muhamad berpoligami..

((RASUL DIBERI KELEBIHAN MUKJIZAT, TANGGUNG JAWAB LEBIH DARI MANUSIA BIASA, TENTU TIDAK TIDAK MASUK AKAL BILA RASUL JG D BERI KEMUDAHAN LAIN…))

Tapi anehnya tidak ada ayat yang menjustifikasi perbuatan muhamad itu.

Tidak ada di alquran yang berkata:

“Hi Muhamad, karena kamu rasul saya, saya(awloh) berikan kebebasan ke kamu untuk kawin lebih dari satu..
Cuman kamu saja yang boleh…OK.”

Ngga ada khan…?

@ Aboe

kalau mengenai jumlah tidak ada perintah yg seperti:

HAIIII MUHAMMAD MENIKAHLAH 11 Kali..

karena nominal tidak ada hubungan dgn tujuan dakwah…

===> Ya memang bukan itu yang saya minta…

Yang saya mau adalah : dimana, di ayat berapa ada tulisan mengenai muhamad saja yang diperbolehkan kawin lebih dari 11 ?

@muslim

Sekali lagi saya tanya

Bagaimana caranya saya memastikan kalau Quran itu berasal dari Tuh@n?

Harap dijawab dengan tidak menggunakan ayat2 di quran…

Kenapa?, karena quran itu sendiri yang menjadi pertanyaan saya..

Monggo di jawab..

Salam

@aboe

Baru ada kesempatan membahas respon kamu di #664

HEHEHEHEHEHE

KAPAN SAYA BERKATA WAJIB HUKUM MEMBUNUH PENCACI NABI

WONG NABI SAYA DI CACI AJA SABAR

BACA YG JELAS DONG

====> Baca Buku ini, kamu akan mengetahuinya…

PEDANG TERHUNUS
HUKUMAN MATI BAGI PENCACI MAKI NABI
Syaikhul Islam Ibn Taimiyyah

ps. Tapi harap jangan jualan buku di sini…
Menganjurkan membaca okelah tapi jualan jangan lah yaa

@nitt

Menyangkut pertanyaan anda tentang Siti Aisyah..

Please visit this link http://hearislam.com/pic.php?id=223

..

Semoga membantu.

Oh iya, ini adalah audio, saya percaya bhs inggris dan koneksi internet anda bagus. =)

===>Pertama kali yang saya lihat begitu mengunjungi website ini adalah… mencari tahu siapa pembuatnya…

Anak sma atau bukan…?

Ternyata ngga ada ..

Ngga percaya? chek aja lagi…

Wah… yang beginian kamu percaya tapi yang berasal dari whyislam(kamu sendiri yang refer) malahan ditolak

enak ditelinga kamu sih yaa?

He he he…

—–

Semoga kamu tambah dewasa dalam berpikir.

salam =)

@abou #693

anda menulis :

[b]sehingga sesuai sperti ayat d Al-Quran

(Ingatlah), ketika Allah berfirman: “Hai Isa, sesungguhnya Aku akan menyampaikan kamu kepada akhir ajalmu dan mengangkat kamu kepada-Ku serta membersihkan kamu dari orang-orang yang kafir, dan menjadikan orang-orang yang mengikuti kamu di atas orang-orang yang kafir hingga hari kiamat. Kemudian hanya kepada Akulah kembalimu, lalu Aku memutuskan di antaramu tentang hal-hal yang selalu kamu berselisih padanya”. Q.s 3:55[\b]

bolehkah saya bertanya kepada anda….dalam quran kapankah isa mati dan bagaimana dia mati?
lalu kapan dia terangkat ke sorga?
bolehlah anda sedikit mencerita kronologinya kepada saya

————————————————————————————
@mas dewo

mas tolong ajari saya cara quote dll dunks

((dimana, di ayat berapa ada tulisan mengenai muhamad saja yang diperbolehkan kawin lebih dari 11 ?))

—>
Hai orang-orang yang beriman, janganlah kamu memasuki rumah-rumah Nabi kecuali bila kamu diizinkan untuk makan dengan tidak menunggu-nunggu waktu masak (makanannya)1229, tetapi jika kamu diundang maka masuklah dan bila kamu selesai makan, keluarlah kamu tanpa asyik memperpanjang percakapan. Sesungguhnya yang demikian itu akan mengganggu Nabi lalu Nabi malu kepadamu (untuk menyuruh kamu keluar), dan Allah tidak malu (menerangkan) yang benar. Apabila kamu meminta sesuatu (keperluan) kepada mereka (isteri-isteri Nabi), maka mintalah dari belakang tabir. Cara yang demikian itu lebih suci bagi hatimu dan hati mereka. Dan tidak boleh kamu menyakiti (hati) Rasulullah dan tidak (pula) mengawini isteri-isterinya selama-lamanya sesudah ia wafat. Sesungguhnya perbuatan itu adalah amat besar (dosanya) di sisi Allah. (Q.s 33:53)

ayat ini adalah penjelasan bahwa rasul memiliki lebih dari satu…yaitu istri-istri

—–>>>
((“Hi Muhamad, karena kamu rasul saya, saya(awloh) berikan kebebasan ke kamu untuk kawin lebih dari satu..
Cuman kamu saja yang boleh…OK.”

Ngga ada khan…? ))

iya ngak ada ayat yg seperti itu…karena urusan rasul yg ditugaskan Allah bukan soal kawin…tp menyampaikan risalah…

sama seperti tidak ada ayat dalam Injil yg menyatakan : hai manusia sembah lah aku sang yesus penyelamat

——>>>

sex lagi TENTU tidak tidak masuk akal bila Allah berkehendak sekehendaknya…
melahirkan manusia tanpa bapak
mengeluarkan unta dari batu
membuat api dingin

hukum Alllah mutlak, tidak perlu pertimbangan nurani manusia

bila saudara ngak jelas masih tidak puas…sy tidak bisa memuaskan rasa penasaran anda…maaf ya

—->>>>

((Quran dirurunkan ke Muhamad SAJA.
(tak ada saksi yang melihat … 😉

TENTU tidak satu pun manusia di bumi sekarang ini yg menyaksikan Wahyu turun…

namun lihat sekian juta jumlah muslimin

sama seperti Tentu tidak satu pun manusia di bumi sekarang ini menyaksikan Yesus d salib

namun lihat sekian juta jumlah kristiani

jadi topik saksi tt wahyu itu topik yg tidak perlu d bahas…

kecuali bila saudara ngak jelas merujuk k zaman lalu…

bila anda, saya hidup d zaman Isa atau d zaman Muhammad tentu kita dapat membahasnya dengan pasti

ingat…bagi muslim zaman sekarang yg ditinggalkan adalah Al-Quran…tidak ada nabi lagi…sehingga satu-satunya jalan lurus di Bumi ini yaa berpegang pada Al-Quran…Kalam Illahi

untungnya jalan kami tidak bercabang empat atau lima =)

((Yang kamu Percayai,..Quran adalah benar 100%

Sedangkan quran diturunkan ke Muhamad SAJA

TIDAK ADA CARA LAIN UNTUK MEMASTIKAN BAHWA MUHAMAD DAN WAHYUNYA ADALAH BENAR…

DI Imani saja… iya nggak..? ))

secara naluri, orang-orang yg tadinya tidak beragama…mulai mencari pencerahan…krn merasa ada yg kurang dalam diri mereka…

manusia adalah makhluk spiritual…terdiri dari spirit

tentunya mereka yg iman masih kosong…akan mencari ajaran mana y memberi arti dalam hidup mereka

maka ajaran mana yg akan dipilih?

ajaran yg tumpang tindih saling bertabrakan…atau ajaran yg sangat menyunjung tinggi ras tertentu…atau ajaran yg memilah kelas sosial seseorang…atau ajaran yg tidak sesuai hak azazi?

mana ajaran d Al-Quran yg tidak mengakomodir hak azazi?

kalo masih ayat poligami lagi…

berati anda memang tidak mau memahami arti ayat tsb

sy dgn jujur hati nurani sy mengatakan…wajar wanita tidak mau di madu…

tp ayat apa d Al-Quran yg menghukum istri yg tidak mau d madu…

istri boleh minta cerai bila tidak ingin d madu…anak boleh tidak suka dengan ayah nya bila ayahnya ingin menikah lagi…
tidak perlu lari dari kenyataan banyaknya polemik poligami

maka dari itu

bagian mana dari ayat poligami itu yg memerintahkan umat islam beristri dua, tiga atau empat…

tentu anda akan men comot bagian tengah ayat itu saja…

sehingga ayat itu terkesan ayat perintah poligami…padahal bila d baca satu ayat utuh…maka ayat itu jelas jelas ayat yg membatasi poligami…

tentunya niat anda yg ingin menyudutkan sy sehingga berulang-ulang…membahas poligami

padahal sy sudah state…sy sendiri tidak nyaman dengan poligami….dan sy sebagai muslim tidak wajib berpoligami…bila sy tidak berpoligami…sy tidak akan masuk neraka seperti bila sy tidak shalat…malah bila sy berpoligami…sy d batasi dgn alasan: mesti adil, wanita yatim, maksimal 4 saja…

nah sex lagi

bagian mana ayat itu yg memerintahkan poligami?

tolong di jawab ya saudara ngak jelas

apakah anda tidak melihat bahwa ayat itu adalah ayat yg membatasi poligami?

tolong di jawab juga ya =)

karena sy akan jawab pertanyaan anda satu per satu

1. Kalau ibu kamu dimadu, bagaimana perasaannya, perasaan kamu, perasaan adik/kakak kamu.Menurut kamu itu Adil nggak?

kalau ayah saya sudah meninggal atau menceraikan ibu sy…sedang ibu sy tidak bisa menghidupi diri…yg paling adil adalah ibu sy kawin lagi…sekalipun dimadu…karena lebih mulia bagi wanita utk d hidupi pria dari pada hidup merana menghidupi diri sendiri…kecuali bila si wanita itu bisa hidup mandiri dan menghidupi anak-anaknya

sama hal nya bagi adik/kakak sy

2. Kalau adik kamu dimadu, bagaimana perasaannya, perasaan ibu kamu, perasaan kamu. apakah itu termasuk Adil atau tidak?

idem…

Adil…

3. Kalau kamu (kalau kamu wanita) dimadu, gimana perasaan kamu. Adil nggak?

Adil…

4. Kalau anak perempuan kamu dimadu, gimana perasaan kamu sebegai ortu. adil nggak?

Adil…

5. Kalau anak kamu yang umurnya 6 tahun, dikawin sama orang yang sudah punya istri 10, gimana perasaan kamu

Nah…ini sangat-sangat tidak bisa d terima…HARAM

Kalau saya tanya ke lima pertanyaan di atas ke sang pemadu…
pasti jawaban dia adalah ADIILLLLLLL.

Jawaban sy sebagai muslim

bila memenuhi syarat bahwa wanita itu yatim, maka lebih adil baginya untuk menikah lagi…entah laki-laki itu pemadu atw bukan…yg penting adil

Ajaran Islam sangat menjunjung nilai harkat martabat wanita:

Istri berhak meminta cerai bila pasangannya yg tadinya adil tiba-tiba berubah tidak adil…atau tiba-tiba berubah negatif

Ini lah ajaran yg sempurna…

Sangat gampang diterima hati nurani

karena nurani siapa yg tidak tersiksa bila terikat perkawinan seumur hidup…padahal sudah tidak ada kecocokan…

Sekali lagi…

Al-Quran berisikan wahyu Allah… Ajaran langit yg sdh d sempurnakan dari ajaran sebelumnya

Hadist berisikan tutur kata Muhammad SAW…Pendekatan-pendekatan amalan Islam y dilakukan Rasulullah SAW semasa hidupnya

Sirah…itu hanya tulisan manusia yg membuka-buka buku-buku lama…cerita-cerita y d buku kan…yg tentu sama hal nya dengan turun nya wahyu…tidak satu pun yg dari penulis buku itu yg mampu memdatangkan saksi…atau bersaksi tt yg mereka tulis…selain mendatangkan referensi bacaan saja

Kitab Hadist sj dapat tertolak…apalagi kitab sirah

tidak satupun umat muslim yg menolak, menghilangkan, menambahkan satu ayat Al-Quran…
tidak satupun umat muslim yg berdebat soal kepalsuan Kitab Al-Quran…

anda boleh kok tidak merespon posting sy lagi bila anda sudah muak…

sy juga tidak akan melanjutkan bila tidak ada respon balik…

sy hanya tamu…bila tidak d welcome ya ud =) no big deal

senang sudah berdiskusi dgn saudara ngak jelas…
senang atas kunjungan saudara d blog sy…
anda akan sy welcome kapan saja mau berdiskusi lagi =)

bolehkah saya bertanya kepada anda….dalam quran kapankah isa mati dan bagaimana dia mati?
lalu kapan dia terangkat ke sorga?
bolehlah anda sedikit mencerita kronologinya kepada saya

@ hina dina

tidak pernah ada angka sekian Masehi dalam Al-Quran
tidak ada prosesi kematiannya…Muhammad juga tidak d ceritakan kematiannya dalam Al-Quran…
hal-hal seperti itu tentunya bukan wahyu tp cerita kesaksian…adanya di hadist…

tp ada petunjuk dlm Al-Quran d mana Isa terakhir berada

Dan telah Kami jadikan (Isa) putera Maryam beserta ibunya suatu bukti yang nyata bagi (kekuasaan Kami), dan Kami melindungi mereka di suatu tanah tinggi yang datar yang banyak terdapat padang-padang rumput dan sumber-sumber air bersih yang mengalir. (QS. 23:50)

sy yakin anda akan sangat tertarik dgn Buku Rekonstruksi Isa Al Masih

agar sy tidak d anggap jualan…

kasih sy alamat…akan sy kopi dan kirim u anda

krn gak ada ebook nya…

atw hubungi aja link d atas

=)

ada lagi y tertarik dgn rekonstruksi isa almasih versi bukti sejarah….bukan versi islam lho…karena ada kutipan injil nya juga…ada foto-foto nya juga…pokoknya keren deh…mengguncang iman….huahahaha…kayak Davinci Code ya =)

ve a nice reading

Dan Kami telah turunkan kepadamu Al-Quran dengan membawa kebenaran, membenarkan apa yang sebelumnya, yaitu kitab-kitab (yang diturunkan sebelumnya) dan batu ujian terhadap kitab-kitab yang lain itu; maka putuskanlah perkara mereka menurut apa yang Allah turunkan dan janganlah kamu mengikuti hawa nafsu mereka dengan meninggalkan kebenaran yang telah datang kepadamu. Untuk tiap-tiap umat di antara kamu, Kami berikan aturan dan jalan yang terang. Sekiranya Allah menghendaki, niscaya kamu dijadikan-Nya satu umat (saja), tetapi Allah hendak menguji kamu terhadap pemberian-Nya kepadamu, maka berlomba-lombalah berbuat kebajikan. Hanya kepada Allah-lah kembali kamu semuanya, lalu diberitahukan-Nya kepadamu apa yang telah kamu perselisihkan itu, (QS. 5:48)

Diharamkan bagimu (memakan) bangkai, darah, daging babi, (daging hewan) yang disembelih atas nama selain Allah, yang tercekik, yang dipukul, yang jatuh, yang ditanduk, dan yang diterkam binatang buas, kecuali yang sempat kamu menyembelihnya, dan (diharamkan bagimu) yang disembelih untuk berhala. Dan (diharamkan juga) mengundi nasib dengan anak panah, (mengundi nasib dengan anak panah itu) adalah kefasikan. Pada hari ini orang-orang kafir telah putus asa untuk (mengalahkan) agamamu, sebab itu janganlah kamu takut kepada mereka dan takutlah kepada-Ku. Pada hari ini telah Kusempurnakan untuk kamu agamamu, dan telah Ku-cukupkan kepadamu nikmat-Ku, dan telah Ku-ridai Islam itu jadi agama bagimu. Maka barang siapa terpaksa karena kelaparan tanpa sengaja berbuat dosa, sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang. (Q.s 5:3)

@aboe 710

Anda menulis:

Ajaran Islam sangat menjunjung nilai harkat martabat wanita:

Istri berhak meminta cerai bila pasangannya yg tadinya adil tiba-tiba berubah tidak adil…atau tiba-tiba berubah negatif

Ini lah ajaran yg sempurna…

===> Sempurna bagi sang pria…

Pembaca wanita di forum ini bisa ngelihat kok bahwa ajaran kamu yang sempurna itu cuman buat laki lakil

Bisa ngeliat ngga kamu..?

Ok deh, Saya coba jelaskan.

Umpamanya saya seorang suami muslim yang sudah punya seorang istri.
Saya akan dengan leluasanya kawin lagi. Alias berpoligami.
Karena saya tahu istri pertama saya tidak akan keberatan.
Kalau saya sudah bosen dengan istri pertama, gampang aja, saya akan bertindak TIDAK ADIL terhadap dia.
Dengan sendirinya Dia akan minta cerai..

Atau Kalau dia ngga mau minta cerai karena ngga mampu hidup sendiri…

Dia akan tetap menjadi istri saya, dan makan hati dan tersiksa seumur hidupnya….

Jelas kamu?

@aboe 710

sex lagi TENTU tidak tidak masuk akal bila Allah berkehendak sekehendaknya…
melahirkan manusia tanpa bapak
mengeluarkan unta dari batu
membuat api dingin

====> Saya mau tambahin sedikit, meskipun ini out of topic dan tidak terdisiplin (kata howard stern)

Tuh@n Juga, bisa menjelma menjadi manusia Yesus dan Wafat di KAyu salib untuk memberikan jalan Keselamatan kepada manusia.

Iya nggak?
Mudah2an Nitt dan Penghibur membaca ini …hi hi hi

@aboe..

Saya Coba sedikit lebih terfokus…
Tenang aja saya ngga akan cape kok merespon semua tulisan kamu.

Sekali lagi, Yang saya tanya:

“dimana, di ayat berapa ada tulisan mengenai MUHAMAD SAJA yang diperbolehkan kawin lebih dari 11 ”

Kenapa kamu menjawab di 710 dengan

“ini adalah penjelasan bahwa muhamad memiliki lebih dari satu… yaitu istri-istri

===>Saya sudah tahu kalau muhamad memiliki ISTRI-ISTRI(jamak/lebih dari satu)

Cuman sekedar ngasih tau aja …. bahwa ayat yang kamu berikan itu tidak menjawab..
Tapi ngga apa2 , kamu sudah menjawabnya dengan ini kok :

iya ngak ada ayat yg seperti itu…karena urusan rasul yg ditugaskan Allah bukan soal kawin…tp menyampaikan risalah…

Berarti pembenaran kamu atas perbuatan muhamad berpoligami, seperti saya kutipkan berikut ini, adalah tidak mendasar.
Kata “TENTU” adalah hasil kesimpulan kamu sendiri.
Kesimpulan yang tak ada dasarnya…
Alias kosong.

((RASUL DIBERI KELEBIHAN MUKJIZAT, TANGGUNG JAWAB LEBIH DARI MANUSIA BIASA, TENTUUUUUUUUU TIDAK TIDAK MASUK AKAL BILA RASUL JG D BERI KEMUDAHAN LAIN…))

Sedikit aneh gitu lho.

Salam.

@aboee 710

Sirah…itu hanya tulisan manusia yg membuka-buka buku-buku lama…cerita-cerita y d buku kan…yg tentu sama hal nya dengan turun nya wahyu…tidak satu pun yg dari penulis buku itu yg mampu memdatangkan saksi…atau bersaksi tt yg mereka tulis…selain mendatangkan referensi bacaan saja

===> Justru itulah.

Kenapa anda tidak percaya sirah tapi percaya quran.
Dua2nya sama2 ditulis manusia.
Sama2 tidak bisa didatangkan saksi.
sama2 kutipan dari orang lain…

Kenapa anda percaya quran secara membabi buta… tapi tidak melakukan hal yang sama ke sirah dan hadist.

gitu lho..

@aboe

ada lagi y tertarik dgn rekonstruksi isa almasih versi bukti sejarah….bukan versi islam lho…karena ada kutipan injil nya juga…ada foto-foto nya juga…pokoknya keren deh…mengguncang iman….huahahaha…kayak Davinci Code ya =)

Cuman manu mengingatkan.

Gitu-gitu…. Isa Almasih masih nabi kamu lho…
Iya ngga sih…

Atau bukan ya…?

Apa kamu ngga mau memperlakukan Isa almasih seperti Ayah kamu sendiri (seperti yang dikatakan oleh Nitt itu)

Kenapa kamu memperlakukan Isa berbeda dengan muhamad.
Padahal isa itu Orang yang memberikan Shirotol Mustaqim..

Kalau Muhamad dihina kalian marah,, kenapa…?
Coba dijawab.

Baca Buku PEDANG TERHUNUS.
HUKUMAN MATI BAGI PENCACI NABI.

Kenapa para penulis muslim tidak ada yang nulis :

PEDANG TERHUNUS.
HUKUMAN MATI BAGI NABI ISA ALMASIH.

Seperti ayah.. ingat… seperti ayah…

Ha ha ha..

salam.

He he he… ayah yaaa nitt?

@Aboe

bagian mana ayat itu yg memerintahkan poligami?

tolong di jawab ya saudara ngak jelas

apakah anda tidak melihat bahwa ayat itu adalah ayat yg membatasi poligami?

tolong di jawab juga ya =)

==> Oke deh …Karena saya pikir kamu belum jelas.
Gimana kalau saya rephrase dengan ini.

Ayat itu MENGIZINKAN para pria untuk HANYA SAMPAI 4 isteri.

Gimana? bisa diterima…

Padahal saya ngga bilang perintah.,, kamu yang bilang lho… tapi sudahlah…

Salam.

ps. emangnya berpoligami Tidak sama dengan memiliki istri lebih dari satu ?

@aboe.

kalau ayah saya sudah meninggal atau menceraikan ibu sy…sedang ibu sy tidak bisa menghidupi diri…yg paling adil adalah ibu sy kawin lagi…sekalipun dimadu…karena lebih mulia bagi wanita utk d hidupi pria dari pada hidup merana menghidupi diri sendiri…kecuali bila si wanita itu bisa hidup mandiri dan menghidupi anak-anaknya

sama hal nya bagi adik/kakak sy

Yang saya tanya adalah:

Menurut IBU KAMU, adilkah sikap ayah kamu yang kawin lagi itu…(sebelum cerai)…

Tapi sudah kamu jawab kok…

ADILLLLL kamu bilang yaa?

Jawaban yang membuat saya miris mendengarnya….

Teman wanita saya, tetangga wanita yang suaminya kawin lagi semuanya pada nangis….Perasaaannya Hancur ngga tau mau ngapain lagi..

Mereka cuman bisa memilih 1 dari 2 pilihan:

1. Ikut suami dan dimadu, dengan perasaan tersiksa seumur hidup. Karena si suami bisa bertindak tidak adil dengan harapan si istri minta cerai.(seperti yang kamu katakan di atas itu)

2. Minta cerai dan hidup mandiri.

Memang ini ajaran yang sempurna buat kamu, itulah kenapa kamu masuk islam.

Mungkin…. Ini mungkin lho yaa.. jangan tersinggung..
Mungkin inilah sebabnya westerner senang sekali masuk islam…. karena di kristen tidak ada yang semacam itu.

Di kristen:
PATUHI PERINTAH TUH@N atau
DOSA!

KAWIN SEKALI SAJA APAPUN KONSEKWENSINYA.

Saran saya, kalau mkau beli barang, jangan terlalu percaya sama salesman yang selalu berkata hal yang bagus2 terus tentang barang dagangannya.

Silahkan di print dan baca di kamar berulang kali kalau perlu. Diresapi dan di hayati..

Salam.

@hinadina 709

Cara quote ini saya dapat dari sdr. Otonesia..

———————

gunakan 2 kata ini :

dan </blockquote)

Contoh:


Kutipan kamu di sini

salam.

ps. Semoga ini juga berguna untuk si nitt.
Karena dia selalu berkata tentang pin poin dsb….

@hinadina..

wah salah lagi … sory..
jadi malu..

Silahkan lihat di posting # 301

Salam..

@muslim

Tugas untuk Kalian.

Cari di sekitar anda, teman, tetangga, saudara, WANITA, yang dimadu oleh suami mereka.

Terus tanya ke mereka.

“Gimana perasaan kamu hai wanita”

Terus, dengerin jawaban mereka itu..

Apakah jawaban mereka :

“ah biasa aja tuh, gue malah seneng kok dimadu,..”

Atau:

“hu huh hu… itu ngga adil… ”

Salam.

ps. Adil itu kan yaaa terserah si suami,,,, si istri mah bisanya cuman nerima aja…. dari pada di cerai…

@ Mas JelasNggak #660,

Wah, sumpah serapah bin kutukan Penghibur kepadaku belum keluar sampai sekarang. Jangan-jangan Penghibur sekarang sudah CONVERT? Semoga…

Syaloom.

~~~

@ Aboue yang lucu di #663,

Sampeyan nulis:

oh bila anda merujuk pada injil yg ada sekarang…tentu berbeda…kalo gak…kta gak akan berdiskusi.

Lainnya dimana ya, Bro? Sampeyan jangan ndagel ah… Lha wong Injil dari dulu sampe sekarang tidak berubah kok. Gulungan laut mati malah menguatkan bukti bahwa Alkitab itu masih sama seperti saat penulisan pertama.

Ga percaya? Coba sampeyan buktikan bedanya dimana. Bisa ga? Jangan mempermalukan sampeyan dan Muhammat ah…

~~~

@ Nitt #670,

Sampeyan nulis:

Mau nanya aja..

Apakah Jesus pernah mengatakan secara Eksplisit / Langsung / Lugas :

“SEMBAHLAH AKU.”
..
Pernah?

Sampeyan salah kamar Nitt. Lagian pertanyaan tersebut sudah pernah dijawab oleh Mas Dewo. Ga percaya? Coba cari di kamar lain di blog ini.

(Aku sih sudah nemu jawabannya. Tapi aku ingin ngetes IQ Nitt. Kalau dia berhasil nemu, berarti IQ-nya emang 142)

~~~

@ Mas HindaDina #709

Seperti kata Mas JelasNggak, aqyu sudah buat cara quote di #301. Yang sukses menerapkan cara ini baru ImanKristen dan JelasNggak. Sedangkan Nitt yang sering nuntut supaya diskusi tidak mbulet malah belum menggunakannya. Demikian juga dengan Penghibur dan muslim lainnya.

Syaloom.

~~~

@ Aboue yang lucu di #711,

Kamu ngomong begini:

tidak pernah ada angka sekian Masehi dalam Al-Quran
tidak ada prosesi kematiannya
…Muhammad juga tidak d ceritakan kematiannya dalam Al-Quran…
hal-hal seperti itu tentunya bukan wahyu tp cerita kesaksian…adanya di hadist…

Lalu dari mana sampeyan bisa membuat rekonstruksi Yesus? Hayo… sampeyan ngarang ya? Ngaku aja deh.

BTW, karena sampeyan ngarangnya tentang Ketuhanan, hati-hati loh. Sampeyan bisa kualat. Tapi cobalah jujur dengan diri sendiri, siapa tahu sampeyan bisa diselamatkan oleh Yesus (Jalan Kebenaran dan Hidup).

Syaloom.

@Penghibur dkk
Tanggapan #630?

Kalau tidak bisa, mohon ungkapan Injil telah diubah tidak usah diulang-ulang lagi.

Salam,

Islam tidak mewajibkan laki-laki berpoligami. Justru malah membatasi hanya sampai 4 saja. Tanpa dibatasi, begitu banyak misalnya selir-selir para raja Eropa di masa lalu (termasuk juga pada jaman Sriwijaya dan Majapahit). Juga pada kenyataannya sekarang banyak pengusaha kaya di Indonesia maupun di luar (termasuk yang non-muslim) yang menjalankan praktek poligami tsb.

Nabi Muhammad melakukan praktek poligami bukan dengan nafsu. Kenyataan poligami beliau adalah sbb . :
– Nabi menikah lagi setelah hidup berumah tangga selama 25 tahun dengan istri tercinta Khadijah ra
– Nabi menikah lagi ketika berusia 50 tahunan
– Istri-istri yang dinikahi adalah para janda atau yang sudah tidak muda lagi, kecuali Aisyah yang dinikahi (meski masih remaja) dengan alasan demi kekerabatan dengan Abu Bakar, sahabat terbaik beliau.
– Nabi menikahi janda dari sahabat yang telah mati syahid dengan maksud tertentu
– Bahkan dari Aisyah pun Nabi tidak memiliki anak. Kecuali dari Khadijah, Nabi hanya mendapat 1 anak yakni dari Maria Al Qibtiyah

Nabi Muhammad sudah cukup disibukkan dengan dakwah beliau saat itu dan pada kondisi menghadapi serangan dan peperangan dengan kaum musyrikin, maka masihkah kita berpikir Nabi Muhammad menikah itu karena nafsu semata ?

Jikalau Nabi Muhammad lebih mementingkan kehidupan dunia tentu beliau telah memilih gadis-gadis muda yang cantik-cantik, dengan bergelimang harta tentunya. Tapi pada kenyataannya beliau tidak seperti itu, bahkan ketika wafat beliau dalam keadaan miskin. Beliau begitu bersahaja. Hinaan dari rekan-rekan di blog ini pun akan beliau tanggapi dengan senyuman dan berdoa semoga semua diberi hidayah oleh Allah SWT..

@otonesia #724

Lalu dari mana sampeyan bisa membuat rekonstruksi Yesus? Hayo… sampeyan ngarang ya? Ngaku aja deh.

===> Hi hi hi ….
Kamu beneerrrr banget…

Salam

@Rofiq #726

Selamat bergabung..

Kamu berkata:

Islam tidak mewajibkan laki-laki berpoligami. Justru malah membatasi hanya sampai 4 saja.

TIDAK MEWAJIBKAN tapi MENGIJINKAN…

memberikan celah….

atau apa gitu…..

—–

Poligami = memiliki istri lebih dari satu.

salam kenal

@Rofiq

Anda menulis :

Nabi Muhammad melakukan praktek poligami bukan dengan nafsu. Kenyataan poligami beliau adalah sbb

===> Hati manusia siapa yang tau, Mas?

Janda bukan jaminan….

Janda Tua bukan jaminan pula

Namanya juga masih manusia…

Semua yang kamu katakan adalah kamu sedang gelisah membaca forum ini.,..
Kamu sedang berpikir dalam hati begini:

“apakah benar yang dikatakan oleh teman2 kristen terutama jelasnggak itu…”

Iya khan…?

Kamu sedang membenarkan/menyenangkan/menenteramkan diri sendiri…

—-

Saya bukan menghina, tapi bicara kenyataan

Kenyataan yang dikemukakan oleh shahih Bukhari.

Kalau ngga percaya, silahkan ke whyislam.org…

Site ini adalah rujukan teman Nitt.

Lihat di bagian Link nya, terutama usc.edu

Salam
Semoga anda mendapat pencerahan

to nitt , rofiq ,penghibur

tulisan rofiq *548 *
tulisan anda yang saya cermati ini penggalannya :

a .Mengenai Nabi Muhammad yang sakit parah menjelang wafat akibat pengaruh racun, itu memang disebutkan di kitab Sirah Nabawiyah di halaman 618.
Namun jarak wafatnya Nabi Muhammad SAW pada tahun 11 H itu cukup lama, yakni 4 tahun dari kejadian Nabi memakan daging domba yang telah disusupi racun itu, yakni pada tahun 7 H setelah usai perang Khaibar. Jadi, wafatnya Nabi bukan semata-mata karena pengaruh racun itu, melainkan memang karena sudah saatnya ketika semua ajaran beliau telah tersampaikan kepada kaum Muslimin.

b. Demikian kutipan kejadian di atas yang terjadi seusai perang Khaibar pada 7 H. Kalau memang wafat Nabi Muhammad semata-semata karena akibat racun tsb, mengapa begitu lama hingga setelah 4 tahun ? Kalau bukan karena pertolongan Allah SWT, tentu Nabi Muhammad wafat seketika itu juga, seperti halnya terjadi pada seorang sahabat Nabi tsb.

c. Lagipula ancaman kematian pada Nabi Muhammad bukan pada saat itu saja. Pada saat masih tinggal di Makkah pun, sering kali terjadi usaha pembunuhan tetapi selalu gagal. Juga setelah tinggal di Madinah dan memimpin perang Badar, Uhud, dstnya Nabi Muhammad SAW senantiasa selamat dari serangan .

jawaban saya :

1. saya salut anda mengakui bahwa nabi memakan racun itu .

2. kalu anda katakan matinya 4 tahun setelahnya , ini bukti Tuhan melindungi , saya katakan tidak tepat

kalu Tuhan melindungi = pastilah Tuhan memberitahu sebelumnya ,jadi nabi ga sempat makan , tapi kenyataannya dia makan .( dia tidak tahu racun sampai dia mengunyah ) SEORANG NABI HARUSNYA TAHU APA YANG AKAN TERJADI ,

BANDINGKAN DENGAN YESUS YANG TAHU BAHWA DIA AKAN MATI DENGAN HINA DI KAYU SALIB

3. kenyataannya nabi merasakan sakit yang berkepanjangan sampai 4 tahun ,dan akhirnya meninggal

dalam Firman di injil dikatakan ” murid Tuhan yang mengabarkan Firman Allah tidak akan mempan oleh racun ”
so muhamad bukan nabi karena menjadi nabi ada syarat nya . dia ta akan mati diracun

INI JIKA MUHAMAD MAU DI AKUI OLEH ORANG YANG SUDAH BACA INJIL .

apalagi kalu mengaku dia adalah nabi penerus Yesus .

mesti paham syarat ini

4. saya mau tanya pada rekan muslim lebih baik mana , langsung mati karena racun atau merasakan penderitaan karena racun ” dibuat kembang amben ” trus meninggal .

cermati kata ini ya ”

WAHAI AISYAH AKU MASIH MERASA SAKIT KARENA MAKANAN YANG KUCICIPI DI KHAIBAR . INILAH SAATNYA BAGIKU UNTUK MERASAKAN BAGAIMANA TERPUTUSNYA NADIKU KARENA RACUN ITU ”

mohon di pahami aja di situ ada kata ” masih merasakan ”

berarti selama 4 tahun dibuat menderita dan kemudian nabi berkata ” terputusnya nadiku karena “RACUN ITU ”

so rofiq jangan perhalus dengan kata – kata ” bukan semata mata karena Racun ”

5. Trus anda berpendapat nabi sudah paripurna setelah 4 tahun sakitnya itu dalam menyebarkan Islam

saya kurang setuju karena :

– muhamad belum menunjuk siapa yang berhak menjadi pemegang tahta islam ;yang berujung saling bunuh diantara pengikut muhamad , remember ulama syah dan suni saling bunuh ???? untuk jadi imam

– quran tidak tertib dalam kanonisasi sehingga selain naskah ustman dibakar ????? dari kalangan syah bayak yang di bakar loh naskahnya …..

dan dendam suni – syah sampai saat ini makin menjadi jadi

6. anda katakan Yahudi dan kristen ga akan pernah mengakui muhamad dan Islam ini sudah dikatakan di Quran

ya saya harus katakan apa lagi ?

karena Muhamad memang tidak memenuhi standar nabi setelah Yesus sang raja damai datang :

a. nabi kok mempertahankan kenabian dengan membunuh . di surah itu jelas sekali kok dikatakan bandingkan ketika murid yesus memotong telinga orang yang akan menyalibkan Yesus

Yesus justru menempelkan daun telinga itu , dan berkata ” jangan kau gunakan pedang ,karena siapa yang mnenggunakan pedang akan mati oleh pedang ”

b. nabi pro perbudakan ( punya budak )
c. perang
d. tidak tahu apa yang akan terjadi . ( makan racun )
e. waktu mau meninggal masih sempat mengutuki yahudi dan nasrani
f. kawin lebih dari satu berbeda banget dengan ajaran sang maha sempurna Yesus.
g. apa tidak ada cara lain berdakwah sampai anak 6 tahun dikawini
h. tidak menjunjung tinggi HAM dan persamaan derajat

kaum minoritas kristen harus bayar pajak taklukan

f. tidak pernah diramalkan oleh kitab sebelumnya

g.boleh menipu waktu perang .

jadi secara jujur saya katakan muhamad bukan penerus Yesus Sang Raja Damai

@jelasenggak

Kamu katakan :

“Umpamanya saya seorang suami muslim yang sudah punya seorang istri.
Saya akan dengan leluasanya kawin lagi. Alias berpoligami.
Karena saya tahu istri pertama saya tidak akan keberatan.”

–> Saya pikir kalau istri kamu bilang “Saya Keberatan kamu Menikah lagi.”.

Kamu Tidak Boleh menikah lagi.

Jelas?

Jangan Ngeles dgn mengatakan “Kan istrinya takut dia ngga makan kalau nanti dicerai karena ngga mau dimadu..”

SYARAT Perceraian Ngga Semudah itu Jel.

Cerai adalah Perbuatan yang Amat Dibenci Tuhan.

Ngerti?

Susah ya?

..

Kamu katakan (kurang lebih, saya ngga nemu kalimat persisnya) :

“..dalam Kristen suami-istri HARUS hidup bersama APAPUN akibatnya” ??

Kalau si Istri sudah ngga cinta lagi sama suami karena suami Tukang Mabuk, Tukang Judi, Tukang Pukul, Ngga Pernah Menafkahi, dsb..

Si Istri HARUS tetap menemani Suami???????

ENAK SEKALI ya jadi Suami / Laki-laki di Kristen????

Islam memperbolehkan Cerai, tapi Perceraian adalah sesuatu yang SANGAT DIBENCI Tuhan.

Tapi, karena Tuhan Maha Pengasih dan Pengertian atas Keadaan Umatnya..maka diperbolehkanlah Cerai DENGAN SYARAT2 Tertentu.

Lagipula..masa sih Tuhan Senang melihat Umatnya Sengsara Seumur Hidup tinggal dalam Rumahtangga seperti Itu????

..

Oh iya..kamu ngga menganggap Ajaran kamu itu DOKTRIN?

Coba Baca-baca deh Postingan Imankristen..

JUDULnya “Doktrin A”, Doktrin B..Doktrin semua tuh disana..

..

Kalu bukan DOKTRIN..

Saya ngga tau deh cara ngejelasin konsep :

1. Tritunggal.

2. Dosa Turunan.

3. 4 Injil oleh 4 Orang dari 1 Sumber tapi tetap dikatakan Kitab Suci.

4. Tidak Boleh Cerai APAPUN Akibatnya.

5. Menyembah “Tuhan” yang TIDAK MEMERINTAHKAN untuk disembah (kreatif amat mikir sendiri..).

..

Agama adalah Kehendak Tuhan.

Bukan sekedar Cinta Kasih aja.

Lagipula..cinta kasih kok pergi Perang. =)

Dalam Islam, Perang Diperbolehkan, untuk menegakkan Kebenaran.

Kristen, disuruh Memberikan Pipi yang lain bila Pipi yang Satunya Ditampar kok malah pergi Perang?

Ngga Boleh tuh..

Atau Mau ambil yang Enaknya aja..?

Kalau Ajaran “Tuhan” ngga sesuai..

Ya Dilanggar aja ngga apa2 ?

Kan udah dapat Restu dari Pendeta. =)

..

Saya Tidak Pernah MALAH Menganjurkan situs LAIN jel.

..

Apa sih anda ini?

..

Saya Menganjurkan agar anda MENDAPATKAN Pemikiran Baru atau MEMPERKAYA Pemikiran anda dalam Hal Aisyah tersebut..kunjungilah Link yang saya Sarankan.

ITU SAJA.

..

Jelek amat sih Pikirannya..

..

Dan dari komentar kamu, saya ambil kesimpulan either :

1. Kamu BELUM mengunjungi Link itu.

2. Koneksi Internet kamu jelek.

3. Bahasa Inggris kamu jelek.

4. Kamu udah NGGA PEDULI lagi sama omongan Orang Lain yang BERSEBERANGAN dengan kamu.

Karena komentar kamu samasekali Ngga Nyambung dengan apa isi Link tersebut.

No Comment lagi deh kalo udah mulai begini lagi. =)

..

Hmmff..

Dan ini semua gara-gara Opor. =)

..

Salam. =)

@nitt 731

Dalam perumpamaan saya tersebut, kamu merespon:

–> Saya pikir kalau istri kamu bilang “Saya Keberatan kamu Menikah lagi.”.

Kamu Tidak Boleh menikah lagi.

Jelas?

Jangan Ngeles dgn mengatakan “Kan istrinya takut dia ngga makan kalau nanti dicerai karena ngga mau dimadu..”

He he he he …

Siapa yang ngga bolehin, kalau suaminya maksa gimana? namanya juga syahwat..

Ajaran kamu yang memberikan celah itu… (ngga nyambung yaa?)

Kalau Suami jawab : ” daripada zinah, mendingan kawin lagi…”

Gimana?

Mau tidak mau istri harus meng-IYA-kan kemauan suami…
Kalau TIDAK MENG-IYA-KAN… istri silahkan minta cerai..(itu kan yang dikatakan Teman muslim kamu Si Aboe)

“TIDAK BOLEH”… Kamu yang bilang itu ? atau quran?

—–

SYARAT Perceraian Ngga Semudah itu Jel.

Cerai adalah Perbuatan yang Amat Dibenci Tuhan.

Siapa yang bilang2 suami akan mencerai istri? coba pin poin dimana saya berkata seperti itu?

Saya bilang…. para suami akan menggunakan celah di ayat quran itu..

suami akan bertindak tidak adil terhadap istri pertama nya. Dengan begitu istri pertama akan minta cerai dengan sendirinya.

Atau Kalau dia tidak mau minta cerai, dia akan hidup dengan suaminya itu seumur hidup dengan siksaan batin.

——

Kalau si Istri sudah ngga cinta lagi sama suami karena suami Tukang Mabuk, Tukang Judi, Tukang Pukul, Ngga Pernah Menafkahi, dsb..

Si Istri HARUS tetap menemani Suami???????

ENAK SEKALI ya jadi Suami / Laki-laki di Kristen????

Saya Jawab dengan TEGAS : ===> YES <======

Lelaki yang mabuk dll… itu dosa dia yang tanggung….

Tanggung jawab dia pribadi kepada Tuh@n…

Itu bukan alasan istri untuk bercerai… KArena apa yang disatukan oleh TUh@n tidak dapat Diceraikan manusia.
Istri tidak berhak minta cerai apapun alasannya.

—–

Kreatip mikirnya yaaa ? Gimana dengan statemen kamu yang ini:

Islam memperbolehkan Cerai, tapi Perceraian adalah sesuatu yang SANGAT DIBENCI Tuhan.

atau

Tapi, karena Tuhan Maha Pengasih dan Pengertian atas Keadaan Umatnya..maka diperbolehkanlah Cerai DENGAN SYARAT2 Tertentu.

dan yang ini

Lagipula..masa sih Tuhan Senang melihat Umatnya Sengsara Seumur Hidup tinggal dalam Rumahtangga seperti Itu????

Kamu ngomong begitu ada dasarnya nggak? apa cuman buah pikiran kamu aja?

Khan kamu yang selalu teriak kalau kita postin harus ada dasarnya (seperti itulah) ..

Teriak ke orang lain “kreatip mikirnya” tapi sendirinya juga “berpikir kreatip”…

Gimana tuh nitt…

“Lagipula” ….. “Tentu”……..

Mana kamu tahu rencana TUh@n…

Mungkin aja Si istri dijodohin sama Tuh@n oleh pria yang suka mabuk agar supaya si pria tsb bisa kembali ke jalan yang lurus..

Nangkep ngga maksud saya ini?
ngga susah kok….gampang…

—–

Oh iya..kamu ngga menganggap Ajaran kamu itu DOKTRIN?

Coba pin poin, dimana sih saya pernah berkata begitu…
Yang sistematis sedikit dong.

salam.

@nitt

Kamu berkata:

Dalam Islam, Perang Diperbolehkan, untuk menegakkan Kebenaran.

Kristen, disuruh Memberikan Pipi yang lain bila Pipi yang Satunya Ditampar kok malah pergi Perang?

Ngga Boleh tuh..

Atau Mau ambil yang Enaknya aja..?

Kalau Ajaran “Tuhan” ngga sesuai..

Ya Dilanggar aja ngga apa2 ?

Kan udah dapat Restu dari Pendeta. =)

===> Kan kita sedang berbicara ajaran agama..
(Ngga nyangka kamu berkata seperti itu…)

AJARAN INJIL TIDAK MENGAJARKAN PERANG nitt, APAPUN ALASANNYA.

Bandingkan dengan Islam..

DIPERBOLEHKAN BERPERANG untuk menegakkan kebenaran (seperti kata kamu itu)

Masalahnya, kebenaran dari sudut pandang siapa ya?

Si osama bilang si sept 11 adalah kebenaran nitt…
Juga tetangga kamu itu, makanya mereka memakai Tshirt bergambar Osama…

Coba dipikirkan dulu..
Sekali lagi Kebenaran itu relatip…

Kristen sudah mengakui kok bahwa itu adalah kesalahan masa lalu… noda hitam… Bertentangan dengan ajaran Yesus. sekarang sudah ngga ada lagi. Karena mereka sudah sadar akan Ajaran Injil..

Gitu nitt, gentelman kan mereka? Mereka mau Mengakui kesalahan lho. Sikap Itu malah membuat mereka lepas lho…
Daripada berbohong untuk menutupi kebohongan…

Sekali lagi,

AJARAN KRISTEN TIDAK MENGAJARKAN PERANG DENGAN ALASAN APAPUN
sedangkan,
AJARAN ISLAM MEMPERBOLEHKAN PERANG UNTUK KEBENARAN.

Beda kan?… gampang kok..=)

@nitt

Menulis:

Saya Menganjurkan agar anda MENDAPATKAN Pemikiran Baru atau MEMPERKAYA Pemikiran anda dalam Hal Aisyah tersebut..kunjungilah Link yang saya Sarankan.

ITU SAJA

===> Justru sebaliknya,,…

Yang saya lakukan adalah memperkaya pemikiran anda dalam hal siti Aisyah.

Soalnya, kalian maunya cerita yang bagus2 melulu…
Maunya dibohongin terus gitu lho…

Kalau mau komplain, ya silahkan komplain ke yang punya website…..
Jangan saya dibilang berpikiran jelek …

Yang bener aja mas..

Yang jelek amat pikirannya siapa sekarang, hayo?

———-

Dan dari komentar kamu, saya ambil kesimpulan either :

1. Kamu BELUM mengunjungi Link itu.

====> SUDAH TUH…. PENGARANGNYA NGGA ADA … JADI SAYA ANGGAP ITU WEBSITE yang kredibilitasnya diragukan(khan kamu yang ngajarin.. he he)

2. Koneksi Internet kamu jelek.
===>Wah ngga tuh, BW unlimited dan Fiber optic.

3. Bahasa Inggris kamu jelek.
===>He he …. kayaknya si iya ya…

4. Kamu udah NGGA PEDULI lagi sama omongan Orang Lain yang BERSEBERANGAN dengan kamu.
===>Justru sebaliknya yaa..

Karena komentar kamu samasekali Ngga Nyambung dengan apa isi Link tersebut.

Yang mana nih…?
Coba di pin point… ….

Kalau keberatan tulis keberatannya di mana…
(omongan kamu lagi nih.. udah malu belum)

salam =)

@Otonesia, Jelas Ngak

PENGHIBUR : BUAL GAYA KEDAI KOPI

Saudara MENGAPA MUDAH TERASA? Saya cakap SALAHKAH tentang YESUS TUHAN dari KETURUNAN ZINA?

Kan ada ditulis di dalam Bible!

BUKAN Tuan Guru Ahmed Deedat YANG TULIS, BUKAN juga SAYA (PENGHIBUR) yang TULIS, BUKAN penganut BUDDHA yang Tulis, JUGA BUKAN Penganut Hindu yang TULIS!

————————————————————————————————————————

Saudara MAnusia dari Keturnan Raja TIDAK MEMBAWA MAKNA apa-apa disisi Allah swt, Raja-Raja kalau dalam Islam, masuk ke dalam Kota Mekah akan memakai KAIN YANG TIDAK BERJAHIT sama sepwerti PENGEMIS Di Negara masing-masing yang menunaikan IBADAH tersebut.

Manusia yang mulia di sisi Allah swt adalah mereka yang bertakwa. IOni sahaja pembeza antara manusia.

Jangan bangga sangat dengan darjat saudara dari keturunan Raja.

—————————————————————————————————————————–

Nabi Muhammad saw dari keturunan ZINA, di dalam Al-Quran ayat berapa? dan surah ke berapa?

Salam

@HinaDina

benarkah ini isi shalawat?

“Dengan nama Allah Tuhan yang Maha Pemurah lagi Maha Mengasihani, Segala puji-pujian tertentu bagi Tuhan seru sekalian alam. Dan cucurilah rahmat dan kesejahteraan ke atas semulia-mulia Nabi dan Rasul iaitu junjungan kami Nabi Muhammad saw, dan ke atas para keluarganya dan sahabat-sahabat Baginda sekalian.”

PENGHIBUR =====> Jadi isi selawat dan salam terhadap Nabi Muhammad saw bagaimana, kalau bukan seperti yang saya nyatakan? Bermula dari pujian terhadap Allah swt dan kemudian memberi salam kepada Nabi Muhammad saw.

——————————————————————————————————————–

@Rofiq

Saya suka keterangan kamu, rasanya kamu banyak membaca buku, saya suka orang-orang yang menerangkan agama yang berdasarkan sumber rujukan, berbeza dengan mereka yang banyak mengeluarkan pendapat sendiri.

Semoga Allah swt terus melimpahi rahmatnya kepada saudara.

——————————————————————————————————————-

@Sayathink

Kalau tidak bisa, mohon ungkapan Injil telah diubah tidak usah diulang-ulang lagi

PENGHIBUR =====> Apa yang saya perlu jawab? jawapannya, mungkin saudara boleh memulakan membaca Kitab Tafsir Al-Quran. Bacalah Kalamullah, biarlah Allah swt sendiri menjelaskan kepada saudara melalui Kitab-Nya.

——————————————————————————————————————-

@Otonesia

PENGHIBUR =====> Saudara, adakah saya bercakap bohong berkenaan salasilah Yesus berdasarkan Bible saudara?

——————————————————————————————————————-

@Kristian

PENGHIBUR ======> HUKUM KAHWIN 4, bukanlah Hukum yang wajib di laksanakan, jika tak berkemampuan maka kahwin satu, cukuplah.

——————————————————————————————————————

@KETURUNAN RAJA

Kedudukanmu tiada yang Istimewa, Raja-Raja dalam Islam, apabila mereka mangkat (mati), mereka juga di kapan dengan kain kapan BERWARNA PUTIH (Harga Kain = RM4.00 satu metar duit Malaysia, terlalu murah, tetapi yang paling mahal ialah Imn dan Taqwa) bukan dari KAIN SUTERA atau Kain yang BERSALUT EMAS!

Iman dan Taqwa adalah JUBAH KE SYURGA.

Pembeza antara manusia adalah Iman dan Taqwa, Islam bukan Rasis (Perkauman). Kulit Hitam Kulit Putih, Miskin atau Kaya, China, India, Melayu, Britain dan seluruh penjuru dunia akan duduk dalam SATU PAYUNG, SATU NAUNGAN, SATU FAHAMAN iaitu menyembah hanya kepada Allah swt sahaja dan meyakini bahawa Allah swt tidak BERSEKUTU, apatah lagi mengambil anak!

——————————————————————————————————————-

@Kristian

Berbual GAYA KEDAI KOPI ni, boleh dikatakan PEDAS TELINGA dan kurang baik.

Mungkin selepas ini, gaya perbicaraan, saya kembalikan kepada formal.

——————————————————————————————————————

@JelasNgak (Pembelit No.1)

PENGHIBUR =====> Bual gaya kedai Kopi

PENGHIBUR =====> Aku berdoa kepada Allah swt, Mudah-mudahan nasibmu sama seperti Abu Lahab dan Abu Jahal, dan aku berdoa kepada Allah swt semoga saudara mendapat pengetahuan seperti Khalifah Umar!

JelasNgak ========> AJARAN KRISTEN TIDAK MENGAJARKAN PERANG DENGAN ALASAN APAPUN
sedangkan,
AJARAN ISLAM MEMPERBOLEHKAN PERANG UNTUK KEBENARAN.

Beda kan?… gampang kok..=)

PENGHIBUR ======> Ya memang benar berbeza, dan ini adalah perintah Allah swt, sebab Bible pun apa kurangnya? Yesus menggelar orang ANJING! patutkah TUHAN berkata ANJING kepada orang yang memohon pertolongan?

SIAPA ANJING?

Salam

@jelasnggak #728 dan #729

Jelasnggak menulis :

1. TIDAK MEWAJIBKAN tapi MENGIJINKAN…
memberikan celah….
atau apa gitu…..

2. Janda bukan jaminan….
Janda Tua bukan jaminan pula
Namanya juga masih manusia…
Semua yang kamu katakan adalah kamu sedang gelisah membaca forum ini.,..
Kamu sedang berpikir dalam hati begini:
“apakah benar yang dikatakan oleh teman2 kristen terutama jelasnggak itu…”
Iya khan…?
Kamu sedang membenarkan/menyenangkan/menenteramkan diri sendiri…

——000——-

Tanggapan saya :

1. Salam kenal buat sdr. Jelasnggak.
Islam tidak mewajibkan poligami , artinya dibolehkan bagi kita untuk mempunyai satu istri saja. Perihal mengijinkan poligami, kita harus melihat konteks pada jaman itu yang mana mempunyai lebih dari satu istri merupakan kelaziman, yang tidak hanya terjadi di jazirah Arab saja. Justru dengan maksimum 4, hal tersebut merupakan pembatasan.

Sekarang kalau pertanyaannya dibalik : apakah di dalam agama Kristen atau agama lain ada larangan untuk melakukan poligami ? Kalau tidak ada larangan, boleh dong penganut agama-agama itu beristri lebih dari satu. (contoh : Jose Mourinho, mantan pelatih Chelsea, dan banyak contoh yg lain yg kami ketahui, termasuk raja-raja di jaman dahulu).

2. Anda berhak menduga. Tapi sedikit pun kami tidak gelisah karena forum ini. Duh, masih banyak hal penting lain yang harus dikerjakan. Tapi baiklah, saya coba sempatkan mengikuti diskusi disini.

Kalau di Islam, mengenai Nabi Muhammad yang mempunyai istri lebih dari satu itu sudah dimaklumi, karena beliau menikah lagi setelah berusia 50 tahun itu dengan alasan tertentu. Anda menduga Nabi Muhammad menikah yang menurut anda karena berdasarkan nafsu semata, itu karena anda tidak mengalami langsung kehidupan bersama beliau. Kalau kita pelajari kehidupan para sahabat Nabi saat itu, mereka tidak pernah berpikiran demikian. Itu karena mereka tahu situasi dan maksud sebenarnya Nabi menikahi istri-istri beliau. Apabila Nabi berpoligami karena semata-mata nafsu, mungkin mereka akan berpikiran sama dengan anda. Tapi kenyataannya tidaklah demikian. Setelah Nabi wafat, mereka tetap mengimani beliau dan ajaran yang dibawanya. Kepemimpinan umat Islam setelah beliau wafat dilanjutkan oleh khalifah Abu Bakar, Umar bin Khattab, Usman bin Affan dan Ali bin Abi Thalib yang mana mereka semua sangat meneladani kehidupan Nabi Muhammad dan sangat tekun dalam beribadah dan menyampaikan dakwah.

Anda berhak mengkritisi kehidupan Nabi Muhammad, tetapi lihatlah hasil perjuangan dakwah beliau yang mana agama Islam menjadi agama rahmatan lil alamin. Itu terbukti dengan kenyataan bahwa selama 1000-an tahun Islam di masa kekhalifahan Umayyah, Abbasiyah dan Utsmaniyah menjadi pusat dunia dalam hal ilmu pengetahuan, teknologi, ekonomi, perdagangan, dan lain-lain (seperti halnya negara Amerika Serikat sekarang ini, yang baru berjalan 200-an tahun saja). Cahaya Islam sungguh telah mengeluarkan umat manusia dari masa kegelapan pada abad pertengahan itu.

Kami pun berhak menduga bahwa anda akan gemetar, kalau kami kabarkan bahwa Roma (dan sebagian besar Eropa) akan dikuasai oleh umat Islam, nanti pada masanya menjelang akhir jaman. Ini sesuai dengan pertanyaan salah seorang sahabat Nabi Muhammad dahulu, bahwa manakah yang akan dikuasai umat Islam terlebih dahulu : Konstantinopel atau Roma ? Nabi menjawab bahwa yang akan dikuasai adalah Konstatinopel terlebih dahulu. Dan itu terbukti, ketika sejak tahun 1453 Konstatinopel dikuasai umat Islam dan berganti nama menjadi Istambul.

Pada kenyataannya sekarang, Islam menjadi agama yang tumbuh dengan pesat di Eropa. Sedangkan seperti yang anda tahu, gereja-gereja di sana semakin sepi oleh pengunjung. Bahkan banyak yang sudah beralih fungsi.

+ Salam kenal juga buat penghibur

@ kasih777 #730

Berikut tanggapan kami point per point :

(1). kasih777 : saya salut anda mengakui bahwa nabi memakan racun itu

Rofiq : Dari riwayat yang sampai ke kami, Nabi Muhammad tidak sampai menelan daging domba tersebut. Beliau hanya menggigit satu kunyahan, lalu memuntahkannya. Kalau tidak ada firasat dari Nabi dan perlindungan dari Allah SWT, tentu beliau telah wafat saat itu, seperti yang terjadi pada Bisyr bin Al-Barra bin Ma’rur.

(2). kasih777 : kalu Tuhan melindungi = pastilah Tuhan memberitahu sebelumnya ,jadi nabi ga sempat makan , tapi kenyataannya dia makan .( dia tidak tahu racun sampai dia mengunyah ) SEORANG NABI HARUSNYA TAHU APA YANG AKAN TERJADI ,

Rofiq : Nabi dalam konsep Islam bukanlah Tuhan, yang serba tahu segalanya. Nabi adalah manusia yang tidaklah luput dari sifat-sifat manusiawi. Namun kalau Anda hendak mensyaratkan Nabi seharusnya tahu apa yang terjadi, banyak sekali ucapan atau sabda beliau yang telah terbukti (anda bisa pelajari sendiri).
Mengenai usaha pembunuhan Nabi oleh orang Yahudi itu (Zainab binti Al-Harits), kalau dalam kitab tafsir ibnu Katsir telah dijelaskan itulah mengapa di dalam Quran Surah Al-Baqarah ayat 87, pada ungkapan kata terakhir ‘taktuluun’ tidak menggunakan kata lampau (fiil madhi), melainkan kata ‘sedang’ atau ‘akan’ (fiil mudhari). Yakni maksudnya dalam ayat itu diterangkan bahwa kaum Yahudi ‘membunuh’ beberapa Nabi, termasuk dalam usaha mereka pada perang Khaibar itu, yang sudah diperhitungkan dalam ayat 87 tsb.

Seperti anda ketahui, pada kenyataannya banyak Nabi yang telah dibunuh oleh kaum Yahudi ini, diantaranya Nabi Zakaria dan Nabi Yahya. Maka, masihkah anda mengatakan bahwa Nabi harusnya tahu apa yang akan terjadi dan seharusnya mereka dapat menghindari kematian dengan cara dibunuh ? Lagipula, apabila Nabi Isa mengetahui ada konspirasi terhadap beliau, seharusnya beliau melakukan dakwah dengan cara lain atau di tempat lain. Bagaimana pun kami sangat menghormati beliau, karena dalam Qur’an dijelaskan bahwa beliau mempunyai mukjizat yang tidak dimiliki oleh manusia umumnya.

(3). kasih777 : dalam Firman di injil dikatakan ” murid Tuhan yang mengabarkan Firman Allah tidak akan mempan oleh racun ”
so muhamad bukan nabi karena menjadi nabi ada syarat nya . dia ta akan mati diracun

Rofiq : kalau kalimat dan penafsiran dalam Injil itu benar, maka dalam Islam tidak pernah diajarkan yang demikian. Banyak Nabi yang telah dibunuh oleh umat-umat mereka. Lagipula, pada kenyataannya Nabi Muhammad tidaklah menelan racun tsb, dan wafat bukan semata-mata karenanya. Beliau saat itu memang telah berusia 62 tahun. Adakah penjelasan mengapa seorang manusia biasa dapat bertahan selama 4 tahun terhadap pengaruh racun ? Kalau anda suka membaca novel Agatha Christie, pengaruh racun yang tertelan itu dapat mengakibatkan kematian yang seketika. Juga seperti pada kasus Munir.

(4). kasih777 : berarti selama 4 tahun dibuat menderita dan kemudian nabi berkata ” terputusnya nadiku karena “RACUN ITU ”
so rofiq jangan perhalus dengan kata – kata ” bukan semata mata karena Racun ”

Rofiq : lihat tanggapan saya pada point sebelumnya. Kemudian, kalau anda tetap mau memaksakan Nabi Muhammad wafat karena racun itu, maka kalaupun itu benar, itu tidak mempengaruhi kenyataan bahwa dakwah beliau telah selesai, dengan turunnya QS Al Maidah (pada waktu pelaksanaan haji di Makkah) yang pada ayat 3 telah dinyatakan bahwa “Pada hari ini telah Kusempurnakan untuk kamu agamamu, dan telah Kucukupkan kepadamu nikmatKu, dan telah Kuridhai Islam itu jadi agama bagimu”.

(5). kasih777: – muhamad belum menunjuk siapa yang berhak menjadi pemegang tahta islam ;yang berujung saling bunuh diantara pengikut muhamad , remember ulama syah dan suni saling bunuh ???? untuk jadi imam
– quran tidak tertib dalam kanonisasi sehingga selain naskah ustman dibakar ????? dari kalangan syah bayak yang di bakar loh naskahnya …..
dan dendam suni – syah sampai saat ini makin menjadi jadi

Rofiq : – Saat menjelang wafat, beliau telah menunjuk Abu Bakar As-Shiddiq sebagai imam dalam shalat. Dari sini umat Islam dapat menyimpulkan isyarat Nabi, meski tidak dinyatakan secara lisan bahwa yang memimpin umat Islam nantinya adalah khalifah Abu Bakar.
– Pada saat Nabi masih berada bersama umat Islam, telah ada usaha penulisan Al Qur’an, juga pada saat itu banyak sahabat Nabi yang hapal Al Qu’ran. Bahkan Nabi sendiri sering kali menguji hapalan-hapalan sahabat tsb.
– Tentang Sunnni-Syiah, perbedaan pemahaman bukan pada hal pokok. Syiah tetap mengakui Al Quran dan kenabian Nabi Muhammad. Perbedaan lebih terletak pada Syiah yang menginginkan umat Islam dipimpin oleh keturunan Nabi Muhammad. Sementara mayoritas umat Islam, kecuali di Iran, Irak, Lebanon, adalah penganut Sunni. Adapun konflik Sunni-Syiah yang terjadi di Irak sekarang, adalah akibat adu domba oleh Amerika, padahal sebelumnya mereka hidup dengan rukun.

(6). kasih777 : anda katakan Yahudi dan kristen ga akan pernah mengakui muhamad dan Islam ini sudah dikatakan di Quran
ya saya harus katakan apa lagi ?
karena Muhamad memang tidak memenuhi standar nabi setelah Yesus sang raja damai datang :
a. nabi kok mempertahankan kenabian dengan membunuh . di surah itu jelas sekali kok dikatakan bandingkan ketika murid yesus memotong telinga orang yang akan menyalibkan Yesus
Yesus justru menempelkan daun telinga itu , dan berkata ” jangan kau gunakan pedang ,karena siapa yang mnenggunakan pedang akan mati oleh pedang ”
b. nabi pro perbudakan ( punya budak )
c. perang
d. tidak tahu apa yang akan terjadi . ( makan racun )
e. waktu mau meninggal masih sempat mengutuki yahudi dan nasrani
f. kawin lebih dari satu berbeda banget dengan ajaran sang maha sempurna Yesus.
g. apa tidak ada cara lain berdakwah sampai anak 6 tahun dikawini
h. tidak menjunjung tinggi HAM dan persamaan derajat
kaum minoritas kristen harus bayar pajak taklukan
f. tidak pernah diramalkan oleh kitab sebelumnya
g.boleh menipu waktu perang .
jadi secara jujur saya katakan muhamad bukan penerus Yesus Sang Raja Damai

Rofiq : beberapa point telah kami tanggapi di atas atau pada postingan sebelumnya. Berikut tanggapan pada beberapa point :
. Perbudakan sudah terjadi sejak jaman dahulu dan merupakan fenomena yang biasa terjadi, bahkan hingga abad ke-19 (di Amerika misalnya). Justru Islam datang untuk menghilangkan perbudakan, meski dengan cara bertahap. Betapa banyak hadist Nabi yang menyatakan berlipat-lipatnya pahala apabila membebaskan budak.

Juga pada QS Al Balad (90) ayat 10 – 16 Allah berfirman : “Dan kami telah menunjukkan kepadanya dua jalan. Maka tidakkah sebaiknya (dengan hartanya itu) ia menempuh jalan yang mendaki lagi sukar ? Tahukah kamu apakah jalan yang mendaki lagi sukar itu ?(yaitu) MELEPASKAN BUDAK dari perbudakan, atau memberi makan pada hari kelaparan, (kepada) anak yatim yang ada hubungan kerabat, atau orang miskin yang sangat fakir”.

Juga pada ayat lain dinyatakan tentang keutamaan membebaskan budak, misal QS 5 : 89 dan QS 58 :3. Bahkan dalam QS 9 ayat 60 disebutkan bahwa termasuk peruntukan zakat adalah untuk MEMERDEKAKAN BUDAK. Ketika di Amerika pada abad 19 masih terjadi perbudakan, di negeri-negeri Islam perbudakan sudah dihapuskan.

. Perang hanya dibolehkan apabila umat Islam yang diserang duluan. Hebat sekali kalau anda hendak dibunuh, lantas anda diam saja yakni ketika melarikan diri bukanlah solusi. Kalau begitu, apakah kenyataannya dalam sejarah umat Nabi Isa tidak pernah berperang ? Justru merekalah yang sangat gemar berperang, sampai pada perang dunia pertama dan kedua, juga hingga kini pada perang di Irak dan Afghanistan.

. Bukan Nabi Muhammad yang awalnya menginginkan Aisyah ra. Beliau hanya menerima tawaran saja dari sahabat terbaik beliau, yang telah menemani jatuh bangun dalam mendakwahkan Islam. Pada jaman itu adalah biasa, untuk mempererat kekerabatan, seseorang menawarkan anaknya untuk dinikahi. Maka itu Nabi tidak langsung hidup serumah dengan Aisyah karena belum cukup usia, sehingga ketika telah dianggap mengerti maka Aisyah baru tinggal dengan beliau.
Hikmah dari menikahi Aisyah ini adalah bahwa dakwah di kalangan wanita dapat disampaikan oleh Aisyah ra tsb. Begitu banyak hadits-hadits Nabi yang diriwayatkan oleh Aisyah kemudian, bahkan melebihi istri-istri Nabi Muhammad yang lain. Hanya Aisyah ra lah istri Nabi yang memeluk Islam semenjak lahir, sehingga dengan demikian ajaran Islam pada kalangan wanita berasal dari sumber yang memeluk Islam sejak awal. Seperti diketahui Siti Aisyah wafat lama setelah Nabi Muhammad, dan pada kenyataannya begitu banyak ajaran yang disampaikan oleh beliau. Demikian pula istri-istri Nabi yang lain, setelah Nabi wafat, ajaran kepada kaum wanita melalui para istri Nabi tersebut. Pun ketika Nabi masih hidup, Nabi tidak mempunyai banyak kesempatan untuk menyampaikan dakwah secara langsung kepada kaum wanita, melainkan melalui istri-istri Nabi. Itulah salah satu hikmah mengapa Nabi mempunyai beberapa istri. Sedangkan pada saat itu dakwah Nabi senantiasa kepada para sahabat, yang mayoritas adalah laki-laki.

. Justru Islam ada untuk menegakkan HAM. Selain menghapuskan perbudakan, ambil satu contoh kasus yang lain, yakni ketika Yerusalem direbut olah kaum Salibis pada tahun 1099, begitu banyak darah Muslim yang tertumpah, tetapi setelah 88 tahun kemudian, betapa mulianya sikap Salahuddin Al Ayyubi yang merebut kembali Yerusalem tanpa melakukan pembantaian seperti yang dilakukan kaum Salibis itu. Islam itu agama mulia saudara-saudaraku. Mulia ketika diterapkan, bukan mulia secara teoritis saja.

@penghibur #736

PENGHIBUR =====> Jadi isi selawat dan salam terhadap Nabi Muhammad saw bagaimana, kalau bukan seperti yang saya nyatakan? Bermula dari pujian terhadap Allah swt dan kemudian memberi salam kepada Nabi Muhammad saw.

yang saya minta khan cuma shalawat doank mas…..so blh tau isi shalawatnya?

———————————————————————————
@abou #711

tidak pernah ada angka sekian Masehi dalam Al-Quran
tidak ada prosesi kematiannya

bener nih ga ada di quran??
klo di hadist ada??boleh cerita sedikit?

———————————————————————————
@otonesia n jelasengak

tks tuk pelajaran quote-nya

@Rofiq

Buat saudara yang saya hormati,

Saya suka baca bahan bahasan saudara, erm boleh jadi saudara guru Agama? Saya suka orang Islam yang menjelaskan dengan menggunakan sumber rujukan dan mempunyai gaya bahasan yang tersusun (teratur).

Erm selamat berkenalan, pendekatan saudara, menunjukkan saudara orang berilmu.

Semoga kita dapat berbual di dalam e-mail

heilmy@doe.gov.my

Salam

@Hinadina

Saudara, apa yang saya sampaikan itu memang selawat ke atas Nabi, iaitu bermula dari MEMUJI Kebesaran Allah swt kemudian di ikuti selawat ke atas Nabi Muhammad saw.

Sebenarnya Selawat dan Salam ke atas Nabi Muhammad saw bagaimana, menurut saudara?

Salam

@ Penghibur #735 dan #736,

Kamu nulis di #735:

Saudara MENGAPA MUDAH TERASA? Saya cakap SALAHKAH tentang YESUS TUHAN dari KETURUNAN ZINA?

Lalu:

Nabi Muhammad saw dari keturunan ZINA, di dalam Al-Quran ayat berapa? dan surah ke berapa?

Kemudian kamu tambahkan di #736:

Saudara, adakah saya bercakap bohong berkenaan salasilah Yesus berdasarkan Bible saudara?

Tanggapanku untuk kedua komen kamu kujadikan satu saja ya? Iaitu:

Lho… aku juga tidak bercakap bohong kok. Bukannya Muhammat juga keturunan zinah seperti kata kamu tentang Yesus? Jangan-jangan kamu tidak ngerti silsilah Muhammat ya? Coba deh pelajari lagi silsilah Muhammat. Pasti ketemu kok kalau Muhammat itu juga keturunan zinah seperti kata kamu.

Di AQ tidak ada? Hehehe… masak sih? Jangan-jangan memang belum ditulis oleh Muhammat. Soalnya kan malu kalau ternyata dia juga keturunan Zinah.

Syaloom.

@jelasenggal #732.

Kamu katakan :

“He he he he …

Siapa yang ngga bolehin, kalau suaminya maksa gimana? namanya juga syahwat..

Ajaran kamu yang memberikan celah itu… (ngga nyambung yaa?)

Kalau Suami jawab : ” daripada zinah, mendingan kawin lagi…”

..

Saya katakan di posting PERSIS SEBELUM posting kamu itu, di posting YANG KAMU TANGGAPI itu :

1. “Jangan Ngeles dgn mengatakan “Kan istrinya takut dia ngga makan kalau nanti dicerai karena ngga mau dimadu..”

2. SYARAT Perceraian Ngga Semudah itu Jel.

3. Cerai adalah Perbuatan yang Amat Dibenci Tuhan.

4. Ngerti?

5. Susah ya?”

..

PERHATIKAN kalimat NO 2.

..

Susah ya??

..

Atau Mbulet Mode *ON* LAGI nih?? =)

..

Salam.

@ semua:

dead sea scrooll yaa…

sy akan paste kan d blog ini nanti yaa…

sekarang belum sempat…nanti weekend lg ya…

wait…

mari kita lihat bareng-bareng yaa…

rekonstruksi isa almasih…bukunya tidak ditulis berdasarkan dgn al-quran saja tp jg berdasarkan semua semua injil

makanya pesen bukunya dan software nya
http://milis_iqra.googlegroups.com/web/RSIAM.zip

link d atas untuk Rekonstruksi Sejarah Isa Al-Masih

sekalian

semua nya check link ini
http://milis_iqra.googlegroups.com/web/PCDLK.zip

download software nya dan buka pake password: allah-esa

semua yg ingin belajar agama lintas mahzab kudu punya software PC-BLKM adalah singkatan dari Panduan Cepat Belajar Lintas Kitab & Madzhab.

@jelasenggak

Jadi Adik/Kakak/Bapak/Ibu Jelasenggak..

Karena Islam HANYA memperbolehkan seorang Laki-laki mempunyai Istri lebih dari satu apabila si suami dapat berlaku ADIL kepada Istrinya.

Sekarang..

Kira-kira kalau si Isrti TIDAK MEMPERBOLEHKAN si Suami untuk menikah lagi….

Sedang si Suami BERSIKERAS untuk menikah lagi..

Si Suami sedang berlaku ADIL atau tidak kepada Istrinya????

Sehingga dengan demikian apakah bila Suami tersebut menikah lagi..

Apakah pernikahannya itu SAH atau TIDAK????

..

Susah ya?

..

Salam.

@jelasenggak

Hehe..kamu ini..

Ini kenapa saya katakan omongan kamu NGGA NYAMBUNG :

SAYA SARANKAN kamu ke situs itu UNTUK MENDAPAT PEMIKIRAN BARU dalam diskusi tentang Siti Aisyah AS ini..

Yang kamu RESPON seperti ini :

“Pertama kali yang saya lihat begitu mengunjungi website ini adalah… mencari tahu siapa pembuatnya…

Anak sma atau bukan…?

Ternyata ngga ada ..

Ngga percaya? chek aja lagi…

Wah… yang beginian kamu percaya tapi yang berasal dari whyislam(kamu sendiri yang refer) malahan ditolak

enak ditelinga kamu sih yaa?

He he he…”

..

Sekarang..

KIRA-KIRA NYAMBUNG NGGA Respon kamu itu?

..

Ngeless aja teruuussss…. =)

..

Btw, sepertinya daripada Ngeles terus seperti itu mendingan kamu Belajar / Cari Duit dehh.. =)

Saran aja. =)

..

Kenapa saya Berbeda dengan Kamu dalam hal ini..

Adalah karena Saya Mendengar HAL YANG SAMA BERULANGKALI tentang Siti Aisyah ini dari Kamu.

Kamu Mendengar HAL YANG BARU tentang Siti Aisyah ini dari Saya.

..

Jelas?

..

Susah?

..

Salam.

PS: Malu? Hehe..Malu opo thoo cah baguss?? Isin opo thoo..? =)

Hehe..kekanakan sekali.

Yah sudahlah. =)

@jelasenggak

Kok ngga Merespon Posting saya tentang DOKTRIN di Agama Nasrani?

..

Bisa?

..

Susah?

..

Salam.

@aboe 710

Anda menulis:

Ajaran Islam sangat menjunjung nilai harkat martabat
wanita:

Istri berhak meminta cerai bila pasangannya yg tadinya adil tiba-tiba berubah tidak adil…atau tiba-tiba berubah negatif

Ini lah ajaran yg sempurna…

===> Sempurna bagi sang pria…

Sempurna bagi dua-dua nya…
yang tidak sempurna itu adalah bila ada wanita yg tidak bisa menghidupi diri sendiri, sehingga harus jatuh miskin atau maksiat…
yang tidak sempurna itu adalah bila ada wanita yg tidak bisa bersuara, terpaksa hidup d bawah perkawinan yg berantakan

Pembaca wanita di forum ini bisa ngelihat kok bahwa ajaran kamu yang sempurna itu cuman buat laki lakil

Bisa ngeliat ngga kamu..?

lho kok buat laki-laki…kamu gimana sih jelas-jelas yg d lindungi perempuan….istri-istri…

ini artinya kamu yg gak bisa ngeliat

Ok deh, Saya coba jelaskan.

Umpamanya saya seorang suami muslim yang sudah punya seorang istri.
Saya akan dengan leluasanya kawin lagi. Alias berpoligami.
Karena saya tahu istri pertama saya tidak akan keberatan.lho bukannya dari awal kita sepakat bahwa “wanita mana yg nyaman dengan poligami…bukankah kita punya nurani yg sama?! jgn bikin sy bingung ah…
lagian kalau keberatan…istri boleh minta cerai…krn merasa si suami tidak adil dengan tindakan dia berpoligami
Kalau saya sudah bosen dengan istri pertama, gampang aja, saya akan bertindak TIDAK ADIL terhadap dia.
Dengan sendirinya Dia akan minta cerai..
ya…tentu akan begitu bila ada yg niat membuat istrinya minta cerai dengan sendirinya dengan berbuat tidak adil…namun itu hal yg bodoh…Allah Maha Mengetahui isi hati manusia…silahkan mau berbuat apa saja…sekali lagi akan jelas-jelas yg busuk itu adalah orang nya…bukan ajarannya…yg busuk adalah si suami yg muslim tadi….bukan ajaran Islam

jelas ngak kamu ngak jelas?!

Atau Kalau dia ngga mau minta cerai karena ngga mampu hidup sendiri…
Dia akan tetap menjadi istri saya, dan makan hati dan tersiksa seumur hidupnya….

Jelas kamu?

jelas sekali…hal di atas dapat terjadi bila si istri tidak punya hak minta cerai…emangnya binatang atau barang…yg sudah d beli tidak bisa dipulangin lagi… manusia itu punya hak untuk hidup…UU konsumen aja bela-belain agar konsumen tidak d rugikan…UU Agama mana yg tidak membela agar kaum wanita nya tidak dirugikan…

nah, sekarang misalnya benar si suami muslim tadi sengaja berniat tidak adil agar istri tidak mau cerai krn gak mampu hidup sendiri…dan tersiksa seumur hidup

NAHHHH….INILAH Gunanya POLIGAMI COY

AGAR ISTRI TIDAK TAKUT DICERAI bila suami tidak adil

Ingat di ISLAM…Wanita/Janda setelah masa Iddahnya selesai…Sudah masuk kategori YATIM…Tidak ada yg menyantuni…MAKA WANITA seperti ini yg DIANJURKAN ISLAM unutuk di NIKAHI secara Poligami…

NAH JELAS NGAK KAMU….

contoh:

suami sy kawin lagi…sy tidak rela…sy minta cerai…setelah abis iddah sy…sy akan melamar laki-laki untuk mau jadi suami saya dan menghidupi saya

(kamu pasti kaget….)

atau yg lebih afdal tentunya..

suami sy minta izin akan kawin lagi…sy yg akan carikan wanita untuk suami sy…y sesuai dgn ayat poligami…wanita YATIM…yg bisa disantuni lahir batin oleh suami sy…akhirnya sy berbagi rejeki…berbagi suami dengan wanita lain yg membutuhkan….

MANA BAGIAN yg tidak manusiawi dari semua penjelasan sy diatas?
MANA BAgian yg tidak sesuai dengan NURANI?

————————————–

@aboe 710

sex lagi TENTU tidak tidak masuk akal bila Allah berkehendak sekehendaknya…
melahirkan manusia tanpa bapak
mengeluarkan unta dari batu
membuat api dingin

====> Saya mau tambahin sedikit, meskipun ini out of topic dan tidak terdisiplin (kata howard stern)

Tuh@n Juga, bisa menjelma menjadi manusia Yesus dan Wafat di KAyu salib untuk memberikan jalan Keselamatan kepada manusia.

Tuhan Menjelma….emangnya jadi-jadian…Jangan mentang-mentang Tuhan bisa berkehendak sekehendaknya… masak kamu bisa membayangkan tuhan kamu lagi iseng terus dia menjelma menjadi kotoran anjing…terus kamu menyembah ke kotoran itu?

Tp sx lagi bila tuhan mu berbeda dgn tuhan sy…ya itu urusan mu…

———————————-

#

@aboe..

Saya Coba sedikit lebih terfokus…
Tenang aja saya ngga akan cape kok merespon semua tulisan kamu.

Sekali lagi, Yang saya tanya:

“dimana, di ayat berapa ada tulisan mengenai MUHAMAD SAJA yang diperbolehkan kawin lebih dari 11 ”

Kenapa kamu menjawab di 710 dengan

“ini adalah penjelasan bahwa muhamad memiliki lebih dari satu… yaitu istri-istri

===>Saya sudah tahu kalau muhamad memiliki ISTRI-ISTRI(jamak/lebih dari satu)

kan saya sudah tulis….siapa sih yg ngak fokus sebenarnya…kamu itu sembarangan saja nuduh nya…gimana sih kamu?
cek #967

Selebihnya

bila anda cm tau 11 orang istri rasul…sy kasih bocoran lagi

lebih dari sebelas…

coba anda cari tau siapa Istri rasul yg dahulu nya Nasrani…

rasul punya istri dari berbagai latar belakang….dgn berbagai alasan pernikahan….sebagai media dakwah dan penjelasan hkm-hkm islam tt keluarga y Islami

kalau mengenai jumlah tidak ada perintah yg seperti:

HAIIII MUHAMMAD MENIKAHLAH 11 Kali..

karena nominal tidak ada hubungan dgn tujuan dakwah…

—————

Cuman sekedar ngasih tau aja …. bahwa ayat yang kamu berikan itu tidak menjawab..
Tapi ngga apa2 , kamu sudah menjawabnya dengan ini kok :

iya ngak ada ayat yg seperti itu…karena urusan rasul yg ditugaskan Allah bukan soal kawin…tp menyampaikan risalah…

Berarti pembenaran kamu atas perbuatan muhamad berpoligami, seperti saya kutipkan berikut ini, adalah tidak mendasar.
Kata “TENTU” adalah hasil kesimpulan kamu sendiri.
Kesimpulan yang tak ada dasarnya…
Alias kosong.

((RASUL DIBERI KELEBIHAN MUKJIZAT, TANGGUNG JAWAB LEBIH DARI MANUSIA BIASA, TENTUUUUUUUUU TIDAK TIDAK MASUK AKAL BILA RASUL JG D BERI KEMUDAHAN LAIN…))

Sedikit aneh gitu lho.

aneh itu kan menurut kamu…coba kamu baca Rekonstruksi Sejarah Isa Al-Masih deh…

sekali lagi sy state #711

secara naluri, orang-orang yg tadinya tidak beragama…mulai mencari pencerahan…krn merasa ada yg kurang dalam diri mereka…
manusia adalah makhluk spiritual…terdiri dari spirit
tentunya mereka yg iman masih kosong…akan mencari ajaran mana y memberi arti dalam hidup mereka
maka ajaran mana yg akan dipilih?
ajaran yg tumpang tindih saling bertabrakan…atau ajaran yg sangat menyunjung tinggi ras tertentu…atau ajaran yg memilah kelas sosial seseorang…atau ajaran yg tidak sesuai hak azazi?
mana ajaran d Al-Quran yg tidak mengakomodir hak azazi?

Rasanya lebih banyak yg aneh dari Alkitab yg sudah d posting oleh teman-teman lain sebelum sy ikut blog ini…
tidak ada nya ayat alkitab yg memerintahkan…sembah aku jesus sang christus…lebih aneh bila mengingat siapa yg disembah oleh yg menyembah jesus…

daripada tidak ada ayat yg menjelaskan/membolehkan poligami lebih dari empat untuk rasul…karena ajaran Islam adalah ajaran TAUHID bukan ajaran KAWIN…

ISLAM bertauhid pada yg memerintahkan SEMBAH AKU Q.s 2:21-25,163

Allah, tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia Yang Hidup kekal lagi terus menerus mengurus (makhluk-Nya); tidak mengantuk dan tidak tidur. Kepunyaan-Nya apa yang di langit dan di bumi. Tiada yang dapat memberi syafaat di sisi Allah tanpa izin-Nya. Allah mengetahui apa-apa yang di hadapan mereka dan di belakang mereka, dan mereka tidak mengetahui apa-apa dari ilmu Allah melainkan apa yang dikehendaki-Nya. Kursi Allah meliputi langit dan bumi. Dan Allah tidak merasa berat memelihara keduanya, dan Allah Maha Tinggi lagi Maha Besar. Q.s 2:255

sedang agama lain menyembah pada yg tidak pernah nyuruh nyembah

sy akan tidak bahas…karena sy lebih suka menjelaskan ajaran islam dari pada membandingkan dgn yg lain…hanya SEDIKIT ANEH GITU LHO =)

Salam.

#
di/pada Juni 15, 2008 pada 7:24 pm718 jelasnggak

@aboee 710

Sirah…itu hanya tulisan manusia yg membuka-buka buku-buku lama…cerita-cerita y d buku kan…yg tentu sama hal nya dengan turun nya wahyu…tidak satu pun yg dari penulis buku itu yg mampu memdatangkan saksi…atau bersaksi tt yg mereka tulis…selain mendatangkan referensi bacaan saja

===> Justru itulah.

Kenapa anda tidak percaya sirah tapi percaya quran.
Dua2nya sama2 ditulis manusia.
Sama2 tidak bisa didatangkan saksi.
sama2 kutipan dari orang lain…

Kenapa anda percaya quran secara membabi buta… tapi tidak melakukan hal yang sama ke sirah dan hadist.

gitu lho..

Dan jika kamu (tetap) dalam keraguan tentang Al Qur’an yang Kami wahyukan kepada hamba Kami (Muhammad), buatlah satu surat (saja) yang semisal Al Qur’an itu dan ajaklah penolong-penolongmu selain Allah, jika kamu orang-orang yang benar. Q.s 2:24
Dan berimanlah kamu kepada apa yang telah Aku turunkan (Al Qur’an) yang membenarkan apa yang ada padamu (Taurat), dan janganlah kamu menjadi orang yang pertama kafir kepadanya, dan janganlah kamu menukarkan ayat-ayat-Ku dengan harga yang rendah, dan hanya kepada Akulah kamu harus bertakwa Q.s 2:41
Dan apabila dikatakan kepada mereka: “Berimanlah kepada Al Qur’an yang diturunkan Allah”, mereka berkata: “Kami hanya beriman kepada apa yang diturunkan kepada kami”. Dan mereka kafir kepada Al Qur’an yang diturunkan sesudahnya, sedang Al Qur’an itu adalah (Kitab) yang hak; yang membenarkan apa yang ada pada mereka. Katakanlah: “Mengapa kamu dahulu membunuh nabi-nabi Allah jika benar kamu orang-orang yang beriman?” Q.s 2:91
Beberapa hari yang ditentukan itu ialah) bulan Ramadan, bulan yang di dalamnya diturunkan (permulaan) Al Qur’an sebagai petunjuk bagi manusia dan penjelasan-penjelasan mengenai petunjuk itu dan pembeda (antara yang hak dan yang batil). Karena itu, barang siapa di antara kamu hadir (di negeri tempat tinggalnya) di bulan itu, maka hendaklah ia berpuasa pada bulan itu, dan barang siapa sakit atau dalam perjalanan (lalu ia berbuka), maka (wajiblah baginya berpuasa), sebanyak hari yang ditinggalkannya itu, pada hari-hari yang lain. Allah menghendaki kemudahan bagimu, dan tidak menghendaki kesukaran bagimu. Dan hendaklah kamu mencukupkan bilangannya dan hendaklah kamu mengagungkan Allah atas petunjuk-Nya yang diberikan kepadamu, supaya kamu bersyukur. Q.s 2:185

Al-Quran mana yg pernah d tulis Manusia bung?
Anda salah besar
sejak kapan Al-Quran d tulis manusia…itulah penjelasan kenapa nabi kami Ummi…tidak bisa baca tulis…
Nabi kami Rasulullah Muhammad SAW…mengajarkan Al-Quran dgn lisan…ingat ayat pertama IQRA:BACA

kalau yg kamu maksud Al-quran yg kami tenteng…bawa-bawa…ditaruh d mesjid…itu bukan Al-Quran secara fisik…itu hanya media penulisan…itu hanya sekumpulan kertas bertuliskan Firman Allah…Sekumpulan kertas bertuliskan ayat-ayat Al-Quran

Al-Quran yg sebenarnya ada di hati dan otak para muslim…karena wahyu tidak turun secara literal…tp lisan

maka Al-Quran adalah Wahyu Allah..yg di sampaikan Rasulullah kepada ummat nya secara lisan…maka kami pun akan menyampaikan secara lisan…

namun tidak semua muslim bisa menghafal Al-Quran maka di tulis di media tulis

yg d tulis itu adalah tentunya firman ilahi…bukan kisah cerita si anu melihat si anu berperang di sana…atau kesaksian si ani mendengar si ane yg jg mendengar dr si ano bahwa Rasul begini begitu…

itulah kenapa patokan untuk mengukur ajaran islam adalah Al-Quran

#
di/pada Juni 15, 2008 pada 7:30 pm719 jelasnggak

@aboe

ada lagi y tertarik dgn rekonstruksi isa almasih versi bukti sejarah….bukan versi islam lho…karena ada kutipan injil nya juga…ada foto-foto nya juga…pokoknya keren deh…mengguncang iman….huahahaha…kayak Davinci Code ya =)

Cuman manu mengingatkan.

Gitu-gitu…. Isa Almasih masih nabi kamu lho…
Iya ngga sih…

Atau bukan ya…?

Isa As adalah Nabi ummat muslim…Injil juga adalah kitab nya Ummat muslim…Zabur dan Taurat juga…semua berisikan Wahyu Allah Swt…dan kitab-kitab lainnya yg tidak disebutkan namanya dalam Al-Quran

Apa kamu ngga mau memperlakukan Isa almasih seperti Ayah kamu sendiri (seperti yang dikatakan oleh Nitt itu)

hmmm…gmana ya…ngak tau sih kalo itu mah

Kenapa kamu memperlakukan Isa berbeda dengan muhamad.
Padahal isa itu Orang yang memberikan Shirotol Mustaqim..

hah…beda d mana nya? siapa yg beda in?

Kalau Muhamad dihina kalian marah,, kenapa…?
Coba dijawab.

kapan saya marah? kan saya dah bilang rasul pribadi aja di hina aja sabar…

well….ngak jelas…sabar dulu ya…pernyataan dan petanyaan kamu selanjutnya akn sy bahas nanti…sy dah di usir ma yg jaga warnet nih =)

cu

@Rofiq

Perihal mengijinkan poligami, kita harus MELIHAT KONTEKS PADA JAMAN ITU yang mana mempunyai lebih dari satu istri merupakan kelaziman, yang tidak hanya terjadi di jazirah Arab saja. Justru dengan maksimum 4, hal tersebut merupakan pembatasan.

===> Berarti Ayat itu sudah tidak cocok lagi pada Jaman Sekarang? Begitu Mas ?

Sekarang kalau pertanyaannya dibalik : apakah di dalam agama Kristen atau agama lain ada larangan untuk melakukan poligami ?
Kalau tidak ada larangan, boleh dong penganut agama-agama itu beristri lebih dari satu.
(contoh : Jose Mourinho, mantan pelatih Chelsea, dan banyak contoh yg lain yg kami ketahui, termasuk raja-raja di jaman dahulu).

===> Di injil Melarang Poligami mas.

ISLAM Memperbolehkan,
Injil TIDAK..
Kira-kira begitu….

———

Anda menduga Nabi Muhammad menikah yang menurut anda karena berdasarkan nafsu semata, itu karena anda tidak mengalami langsung kehidupan bersama beliau.

==> Bagaimana dengan anda , Anda mengalamai langsung kehidupan bersama Muhamad? Tentu Tidak…

Untuk itulah kita harus melihatnya dari sejarah. Dari cerita para sahabat Muhamad. Seperti Anda berkata :

Kalau kita pelajari kehidupan para sahabat Nabi saat itu, mereka tidak pernah berpikiran demikian. Itu karena mereka tahu situasi dan maksud sebenarnya Nabi menikahi istri-istri beliau.

==>PErtanyaannya sekarang adalah, bagaimana anda tahu cerita mana dari para sahabat muhamad yang Benar..

Saya yakin sekali, kalau cerita yang jelek mengenai muhamad, kalian akan langsung menolaknya.. dan berkata bahwa cerita itu adalah TIDAK BENAR..

—-

Kami pun berhak menduga bahwa anda akan gemetar, kalau kami kabarkan bahwa Roma (dan sebagian besar Eropa) akan dikuasai oleh umat Islam, nanti pada masanya menjelang akhir jaman.

===>Gemetar? Memang benar Mas.Saya Akan gemetar…
Kenapa? Di injil sudah diramalkan kok mengenai hal tersebut!.
Hal tersebut memang akan terjadi…
Sekali lagi, Hal tersebut memang akan terjadi…!

Ramalan injil:
Akan Muncul the Anti-Christ.
Anti Christ adalah Orang yang MENOLAK YESUS dan Kristiani.

Di akhir jaman akan banyak orang yang bertambah sesat.
Berpaling dari kekristenan. Akan banyak yang menolak Kekristenan. Memusuhi Kekristenan.
Orang kristen akan dikejar2, di aniaya dan dibunuh.
Kejadian ini akan berlangsung selama 1 masa dua masa dan setengah masa (kira2 3.5 tahun lah saya ngga tau pasti)
Ingat2 yaa… mungkin kita semua masih akan hidup pada waktu itu.

salam =)

@nitt

@nitt

SI aboe berkata begini di #710 :

Ajaran Islam sangat menjunjung nilai harkat martabat wanita:

Istri berhak meminta cerai bila pasangannya yg tadinya adil tiba-tiba berubah tidak adil…atau tiba-tiba berubah negatif

Ini lah ajaran yg sempurna…

Respon saya:

Umpamanya saya seorang suami muslim yang sudah punya seorang istri.
Saya akan dengan leluasanya kawin lagi. Alias berpoligami.
Karena saya tahu istri pertama saya tidak akan keberatan.
Kalau saya sudah bosen dengan istri pertama, gampang aja, saya akan bertindak TIDAK ADIL terhadap dia.
Dengan sendirinya Dia akan minta cerai..

Atau Kalau dia ngga mau minta cerai karena ngga mampu hidup sendiri…

Dia akan tetap menjadi istri saya, dan makan hati dan tersiksa seumur hidupnya….

Tapi tiba-tiba, kamu nyamber dengan berkata :

–> Saya pikir kalau istri kamu bilang “Saya Keberatan kamu Menikah lagi.”.

Kamu Tidak Boleh menikah lagi.

Jelas?

Jangan Ngeles dgn mengatakan “Kan istrinya takut dia ngga makan kalau nanti dicerai karena ngga mau dimadu..”

SYARAT Perceraian Ngga Semudah itu Jel.

Cerai adalah Perbuatan yang Amat Dibenci Tuhan.

Ngerti?

Susah ya?

===> siapa yang mau ceraikan istri pertama?
Kan kamu yang nyamber sendiri terus berkesimpulan spt. itu..

Saya ngga mau cerai-in istri pertama.
Biarin dia yang minta cerai..!
Ngerti nggak kamu…?

Saya ngga mau cerai….ngga mau cerai …
YAng saya mau adalah KAWIN LAGI dengan wanita lain
KAWIN LAGI….

ULangin lagi nih…
Saya ngga mau cerai-in ISTRI SAYA yang pertama..
SAYA MAUNYA KAWIN LAGI… ALIAS BERPOLIGAMI…

Karena itu di-iZINKAN oleh alquran..

Susah amat sih nangkep yang begini aja…
Kamu udah teriak2 kenceng2 masih salah …

Udah dibilang ngga ada yang mau ceraikan istri.. masih bilang “syarat perceraian ngga semudah itu…”

Adoh eh..

@nitt #744

Karena Islam HANYA memperbolehkan seorang Laki-laki mempunyai Istri lebih dari satu apabila si suami dapat berlaku ADIL kepada Istrinya.

Sekarang..
Kira-kira kalau si Isrti TIDAK MEMPERBOLEHKAN si Suami untuk menikah lagi….

Sedang si Suami BERSIKERAS untuk menikah lagi..

Si Suami sedang berlaku ADIL atau tidak kepada Istrinya????

Sehingga dengan demikian apakah bila Suami tersebut menikah lagi..

Apakah pernikahannya itu SAH atau TIDAK????

Baca dulu dong ayatnya..

Ini dia Qs. 4:3 :

Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hak-hak) perempuan yatim (bilamana kamu menikahinya), maka nikahilah wanita-wanita (lain) yang kamu senangi: dua, tiga, atau empat. Kemudian jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil, maka (nikahilah) seorang saja, atau budak-budak yang kamu miliki. Yang demikian itu adalah lebih dekat kepada tidak berbuat aniaya. (Q.s 4:3)

Perhatikan Kata-kata : “dan Jika KAMU Takut..”

Kamu = suami (kecuali kalau ayat tsb juga untuk para lesbian. )

Kamu di ayat tsb = SUAMI
Kamu = Kaum LELAKI/PRIA

Bukan Wanita.

Ayat tersebut adalah untuk Kaum PRIA…

Jadi kalau sang istri bilang “TIDAK BOLEH KAWIN LAGI” dan suami bersikeras untuk kawin lagi…
Tetap saja si Suami tidak akan melanggar ayat tsb. ALIAS SYAHHHH.. ha ha ha..

Celah… celah.. ingat yang saya bilang..
Celah..alias ngga sempurna..

Isteri Boleh keberatan, tapi menurut ayat Qs 4.3 tsb, suami BERHAK untuk kawin lagi
Asaaaallll SUAMI TIDAK TAKUT untuk berlaku adil…

Pin poin, sistematis, Mbulet…
he he he..=)

@nitt, Muslim..

Kebanyakan orang eropa yang kaya-kaya, juga sebagian orang kaya di indonesia senang sekali dengan ayat ini..

Karena Mereka AKAN SELALU BERTINDAK ADIL… (harta)

Adil harta juga boleh lho… (karena di quran ngga disebutkan kriteria adil itu apa, yang penting adill dil dill diiiill)

Itulah sebabnya mereka pada masuk islam

He he he..

Ini jawaban saya kalau kalian para teman muslim bertanya2 kenapa banyak yang convert ke islam sekarang ini..

Salam =)

@nitt 745

Ah nyambung aja tuh..

BAgaimana saya akan mendapatkan pemikiran baru kalau situs yang kamu berikan itu diragukan kredibilitasnya.

Kan kamu yang ngajarin agar kita jangan mudah percaya terhadap website-website seperti itu..
Mau saya kutip pernyataan kamu itu ?

Pasti nggak kan….malu?
tenang, kali ini ngga akan saya kutip..

Sekarang,
Coba bandingkan:

usc.edu

dengan

hearislam.com

Mana lebih kredibel..

Muka kamu udah merah belumm nitt.. =)

He he he he

@Nitt 746

Menulis:

Kok ngga Merespon Posting saya tentang DOKTRIN di Agama Nasrani?

..

Bisa?

..

Susah?

===> saya pikir, kalau saya bahas di forum ini, itu akan kontraproduktif.

Salam.

ps. Lagian, percumah dijelasin,, kamu ngga akan nangkep… (kikikikik)

@Otonesia

Otonesia =======> Lho… aku juga tidak bercakap bohong kok. Bukannya Muhammat juga keturunan zinah seperti kata kamu tentang Yesus? Jangan-jangan kamu tidak ngerti silsilah Muhammat ya? Coba deh pelajari lagi silsilah Muhammat. Pasti ketemu kok kalau Muhammat itu juga keturunan zinah seperti kata kamu.

Di AQ tidak ada? Hehehe… masak sih? Jangan-jangan memang belum ditulis oleh Muhammat. Soalnya kan malu kalau ternyata dia juga keturunan Zinah.

PENGHIBUR =========> Saudara, persoalannya SURAH ke BERAPA dan AYAT ke BERAPA di dalam Al-Quran yang menunjukkan Nabi dari Keturunan Zina?

Jika tidak di sebut, maka mohonlah ampun kepada Allah swt, kerana rujukan teragung di muka bumi ini adalah Al-Quran.

Begini saudara, Bible dengan Jelas MENGHINA PARA NABI DENGAN SEX BEBAS, tetapi berbeza dengan Al-Quran, bahawa Al-Quran menjelaskan PARA NABI adalah MAKSUM dan dari KETURUNAN yang BAIK-BAIK, sekalipun ada dari keturunan nabi yang tidak menerima Hakikat Kebenaran.

Bagaimana saya nak terima Bible yang menyatakan Nabi LUTH berzina dengan 2 orang anak perempunya! Raja Solomon dengan Batsyeba dan bermacam-macam perlakuan Nabi yang melanggar hukum Allah swt!

Patutkah Nabi yang menjadi Contoh dan Teladan kepada masyarakat berbuat demikian? Dengan Jelas tidak patut! Saya yakin jutaan manusia juga akan bersetuju bahawa perkara tersebut TIDAK PATUT.

Saudara Nabi Muhammad saw hanyalah seorang Nabi Utusan Allah swt, dan Baginda tidak pernah mengaku TUHAN dan samasekali MENOLAK untuk DI-PER-TUHANKAN MANUSIA.

Nabi Isa a.s (Yesus), beliau juga tidak pernah meminta umatnya memper-TUHAN-kan beliau, kerana ini melanggar Hukum Allah swt.

Apabila Bible sendiri yang menyatakan bahawa Yesus adalah TUHAN dari KETURUNAN ZINA, maka tanpa segan silu saya menolak KETUHANAN ini.

Tuhan Langit dan Bumi hanya Allah swt, dan Allah swt tidak mempunyai SALASILAH KETURUNAN, apatah lagi TUHAN dikaitkan dengan PERZINAAN, ini melampau batas.

Diantara sifat-sifat Allah swt adalah “QIDAM” berlawanan dengan “ADAM”!

“QIDAM” bermaksud “SEDIA ADA”
“ADAM” bermaksud “DARIPADA TIADA”

Ini adalah kenapa saya menyatakan bahawa Al-Quran yang diberikan kepada Nabi Muhammad saw adalah berupa PENJELASAN dan PELINDUNG kepada HAKIKAT (Kebenaran) TERDAHULU, TERKINI dan AKAN DATANG.

Salam

@ Penghibur #754,

Kamu menulis:

Saudara, persoalannya SURAH ke BERAPA dan AYAT ke BERAPA di dalam Al-Quran yang menunjukkan Nabi dari Keturunan Zina?

Wah, kamu tidak percaya ya?
Begini saja deh, coba kamu tuliskan di sini silsilah Muhammat. Kalau bisa secara lengkap dan jelas.

Jika tidak di sebut, maka mohonlah ampun kepada Allah swt, kerana rujukan teragung di muka bumi ini adalah Al-Quran.

Lho, tentang Muhammat keturunan Zina memang tidak ditulis di AQ. Mungkin Muhammat tidak (/belum) menuliskannya. Tapi aku bisa menunjukkan kalau Muhammat keturunan zinah kok. Coba kamu tuliskan silsilah Muhammat dulu deh…

Komen kamu selanjutnya tentang para nabi tidak akan aku jawab. Selain karena kamu tidak mengakui Alkitab/Injil, juga karena para nabi yang kamu sebutkan adalah juga nabi kamu. Aku ingin diskusi kita fokus dan tidak melebar kemana-mana. Rasanya cara kamu diskusi tidak fokus. Nitt juga tidak fokus. Tapi Nitt lebih mendingan dari pada kamu yang sering salah kamar dan mengungkit-ungkit Alkitab seolah kamu menelan ludah kamu sendiri. Ingat kan ketika kamu bilang bahwa Alkitab/Injil palsu? Tetapi mengapa masih diungkit-ungkit?

Syaloom.

@Aboe..

Pertama-tama, Boleh ngga minta tolong..?
Tolong tulisnya yang jelas dong,…
Biar saya/pembaca ngga susah membacanya..
Khan seperti Anjuran teman kita yang paling pandai disini, kita harus sistematis, untuk menghindari Mbulet, gitu lho..

Sekarang…

Kamu Menulis:

Tuhan Menjelma….emangnya jadi-jadian…Jangan mentang-mentang Tuhan bisa berkehendak sekehendaknya… masak kamu bisa membayangkan tuhan kamu lagi iseng terus dia menjelma menjadi kotoran anjing…terus kamu menyembah ke kotoran itu?

===> Lho kok? Aneh sih?

Berarti kamu membatasi KeMAHA KUASA-AN NYA dong..?

Teriak-teriak Tuh@n bisa ini, bisa itu dll,, tapi pas
dibilang Tuh@n bisa menjelma jadi manusia, langsung ditolak.. wah wah wah..
Mulai ketahuan deh ciri khas kamu …

Tapi terus terang ngga apa2 kok Kalau kalian terus bersikap begitu… saya ngga keberatan…
Soalnya Enak Buat lucu2an, gitu.

Mas, Kamu yang berkata sendiri, “Tuh@n Bisa Berkehendak Sekehendaknya”,
Nah… kalau Tuh@n berkehendak untuk menjadi Manusia, kenapa kamu malah komplain…

Aneh deh..

Jadi mau nya kamu itu Tuh@n ngga boleh Jadi ini, ngga boleh jadi itu,,, bolehnya begini dan begitu ….

he he he..

Itu mah maunya si mas aja kali… hebat kamu, Tuh@n aja bisa diatur.

Tp sx lagi bila tuhan mu berbeda dgn tuhan sy…ya itu urusan mu…

==> Kayaknya sih iya.. ya…
Tuh@n Saya MAHA KUASA, Kalau tuhan kamu ngga tau deh…Mungkin yang mau nurut sama kamu.

Karena Tuh@n kita beda, gimana kalau yang menyinggung masalah kemahakuasaan Tuh@n tidak usah disinggung lagi…Karena ngga akan klop..

Kalau mau belajar tentang kemahuasaan Tuh@n silahkan mengunjungi forum lain di Blog ini atau di blog Imankristen.wordpress.com.

salam =)

@Aboe.

Kamu menulis :

contoh:

suami sy kawin lagi…sy tidak rela…sy minta cerai…setelah abis iddah sy…sy akan melamar laki-laki untuk mau jadi suami saya dan menghidupi saya

(kamu pasti kaget….)

atau yg lebih afdal tentunya..

suami sy minta izin akan kawin lagi…sy yg akan carikan wanita untuk suami sy…y sesuai dgn ayat poligami…wanita YATIM…yg bisa disantuni lahir batin oleh suami sy…akhirnya sy berbagi rejeki…berbagi suami dengan wanita lain yg membutuhkan….

MANA BAGIAN yg tidak manusiawi dari semua penjelasan sy diatas?
MANA BAgian yg tidak sesuai dengan NURANI?

BAgian yang tidak manusiawi adalah bagian istri memaksa suami untuk kawin dengan wanita yang tidak disukainya..

Maunya sama Aisyah kok disuruh kawin sama janda tua jelek bernama Tamara..

Gimana sih mas.

Lagipula, di Qs 4.3 tidak disebutkan bahwa Pihak wanita diperbolehkan untuk keberatan jika suami ingin kawin lagi.

Ayat tersebut khusus diperuntukkan kepada PARA PRIA/LELAKI…

Silahkan baca lagi ayat poligami tsb. Kalau ngga percaya.

Di quran ngga tuliskan spt itu, kok di ada-ada in..
——-
Kemudian kamu berkata lagi:

Ingat di ISLAM…Wanita/Janda setelah masa Iddahnya selesai…Sudah masuk kategori YATIM…Tidak ada yg menyantuni…MAKA WANITA seperti ini yg DIANJURKAN ISLAM unutuk di NIKAHI secara Poligami…

===> Ya udah, kalau gitu, saya himbau semua laki2 muslim untuk menikahi janda2 yatim tersebut…

Tapi jangan milih2 yang cantik dan berbodi yahuud
saja yaaa….

Yang kerempeng, penyakitan dan jelek juga wajib kamu kawinin..

Ha ha ha ha…

Kalau kalian memilih janda cantik dan berbody yahuut saja, berarti kalian berlaku tidak manusiawi terhadap janda2 yang jelek dan kerempeng tsb.

Ha ha ha.

Itu baru pemikiran yang kreatip mas.. salut saya..

ha ha ha

==> ngomong-ngomong…..

Kalau Niat mau nolongin Janda,…Kenapa ngga di kasih duit aja tiap bulan…. ngga usah di kawin lalu dicampurin/ditidurin…

Ngga usah di poligami mas, DIangkat jadi adik angkat aja…Atau anak angkat, atau kakak angkat dll…

YATIM = ANGKAT.. cocok khan…?
YATIM = DIKAWIN… agak aneh sih..

Salam =)
Semoga anda diberi pencerahan..
dan berpikir lebih kreatip lagi.

@Jelas Ngak (Manusia Jahil)

“Jangan Jadi Lilin, Ingin Menerangi Sekeliling Tetapi Membakar Diri Sendiri, Sehingga Hilang Sama Sekali”

“Inilah Yang Dikatakan Keuntungan Yang Sedikit”

—————————————————————————————————————————

@Otonesia

Saudara, takkanlah saudara tak biasa perbualan di Internet! Saya tak perlu mengikut arahan saudara, kerana pada saya ini hanyalah perbincangan seperti di kedai kopi, dan sekarang saya sudah mula mengiuti rentak ini, macam saudara Jelas Ngak.

Erm berkenaan Bible adalah di palsukan, ini MEMANG BENAR berdasarkan Firman Allah swt Bible di tangan saudara memang telah di ubah “SEPERTI LILIN YANG MENERANGI HANYA SEKEJAP SAHAJA”.

Namun dalam perubahan di dalam Kitab saudara masih terdapat isi-isi Kitab tersebut yang tidak melanggar syariat Al-Quran dan faktanya boleh diterima.

KESIMPULAN : Masih terdapat ayat-ayat dalam Bible saudara yang memang benar, soal gaya bahasa, itu saya kembalikan kepada Ulama-Ulama Islam.

————————————————————————————————————————–

Berkenaan saya menyampaikan fakta di luar konteks tajuk, sebenarnya ia masih berkaitan dengan Sirah Nabi. Jangan di sempitkan Konteks Sirah Nabi saw, sebab saya pernah menyatakan, jika saudara hendakkan Sirah Nabi Yang “DETAIL” mungkin 100 JILID pun takkan cukup. Cuma apa yang di sampaikan para Da’i Muslim adalah dalam bentuk yang ringkas dan memenuhi kriteria-kriteria dalam beribadah kepada Allah swt.

—————————————————————————————————————————

Salasilah Rasulullah saw, saudaralah yang TULIS disini, untuk pengetahuan saudara Al-Quran adalah Kalamullah dan Kitab Allah swt, Al-Quran bukan hasil pemikiran Nabi Muhammad saw,dan Nabi Muhammad saw TIDAK PERNAH mengaku bahawa Al-Quran adalah ucapannya melainkan ialah Firman Allah swt.

Tapi saudara amat menyedihkan apabila Yesus dilantik oleh umat Kristian menjadi TUHAN, perkataan “TUHAN” adalah paling tertinggi sekali!

Kemudian perkataan TUHAN pula di nisbatkan dengan keturunan dari PERZINAHAN!

Saya cuma nak tahu beberapa perkara yang dikira penting! Pada saudara TUHAN ini bagaimana sebenarnya?

Salam

@ Penghibur yg gundah di #758,

Sayangnya kamu tidak mau mengikuti arahanku & menganggap aku berbual di internet. Berarti kamu menganggap bahwa diskusi kita ini hanya berbual-bual tanpa arah. Padahal aku mau menunjukkan kepada kamu tentang kebenaran itu. Tapi kalau kamu tidak mau menemukan kebenaran itu di diskusi ini, ya aku tidak bisa berbuat apa2.

Sayang bahwa kamu tidak mau menemukan “kebenaran” itu. Padahal kamu yang memulainya saat kamu menuliskan bahwa “Yesus adalah keturunan zinah.” Giliran aku mau menunjukkan kepada kamu bahwa Muhammat pun keturunan zinah, kamu malah mundur.

Ya sudah, tidak apa2. Toh seperti diskusi kita yang lalu, yaitu tentang “penciptaan” atau “reproduksi” pun kamu & Nitt selalu ngeles. Apa yang kuharapkan dari diskusi dengan orang seperti kamu yang sukanya ngeles?

Sungguh sangat disayangkan bahwa kamu cuma bisa mengutuk, menghina dan mencela. Tetapi kamu sendiri tidak mau melihat ke dalam diri kamu sendiri, bahwa sebenarnya kamu itu terkutuk, terhina dan tercela.

Maaf, aku ngomong kasar. Tetapi menurutku, kamu memang seperti itu. Buktikan bahwa aku salah.

Syaloom.

@Otonesia

Bila saya baca, saya tak rasa marah walaupun sebesar zarah, kemarahan saya, kebencian saya, semuanya adalah sengaja saya ada-adakan.

Erm, saya bukan mengutuk tetapi poin saya berdasarkan Kitab Kesayangan Saudara. Saya pernah bertanya, adakah saya BERBOHONG?

———————————————————————————————————————–

Berkenaan salasilah Nabi Muhammad saw, saya mohon saudara kemukakan, saya sedia mendengar, atau jika saudara lebih senang, boleh tak kita bual secara PERSONAL, melalui E-Mail saya di heilmy@doe.gov.my

Kita akan bermula sekali lagi, dan kita akan menggunakan adab yang paling baik dan sopan. Kita bincangkan berkenaan seluruh alam, bagaimana? Saya harap kamu setuju.

Saya lebih senang jika saudara boleh mengeluarkan semua sumber rujukan bertaraf antarabangsa, kerana perbualan ini saya akan kategorikan sebagai Profesional.

Saya tak pernah mengeluarkan fakta berdasarkan kemahuan saya sendiri melainkan berdasarkan sumber rujukan, baik dari guru saya, baik sumber-sumber rujukan utama, seperti Harun Yahya, Dr.danial, Ahmed Deedat dan Guru-Guru yang berdampingan dengan saya.

————————————————————————————————————————-

Saya sebenarnya langsung tak terniat nak mencaci mana-mana pihak, cuma saya ikut bual gaya kedai kopi seperti saudara Jelas Ngak (Abu Jahal Moden)

Erm apa pun saya hormati saudara sekalian dalam ber-TUHAN. Sama ada Yesus menjadi TUHAN saudara, saya langsung tidak memaksa saudara untuk menerima Islam, apatah lagi memaki hamun saudara, kerana ini adalah terlarang dalam berdakwah.

———————————————————————————————————————–

Buat saudara Otonesia, saya harap saudara sudi kita membincangkan Topik Ketuhanan secara menyeluruh, dengan menggunakan sumber-sumber yang lebih baik.

Saya setuju kalau saya kebelakangan ini agak kasar, namun harus di ingat, saya pernah menyampaikan Topik PERSEPSI, saudara setuju jika saya menyatakan SUBJEKTIFNYA PEMIKIRAN KITA ni kan?

Erm, cuma yang paling special saya nak perkatakan di sini adalah, mungkin kalau kita berpeluang bertemu, mungkin saya salah seorang dari rakan Karib mu, dengan izin Allah swt, walaupun kita berbeza agama dan fahaman.

“Saudara dari keturunan Nabi Adam a.s DAN saya juga dari keturunan Nabi Adam a.s, dengan maksud kita bersaudara”

Oklah, selamat bekerja dan selamat beristirehat, BAB KETUHANAN di blog ni, saya terlalu banyak sambil lewa, tapi fakta saya bukan mainan.

Salam.

@Otonesia.

Sungguh sangat disayangkan bahwa kamu cuma bisa mengutuk, menghina dan mencela. Tetapi kamu sendiri tidak mau melihat ke dalam diri kamu sendiri, bahwa sebenarnya kamu itu terkutuk, terhina dan tercela.

==> Yeahhh …
Itulah ciri orang berpendidikan tinggi…

Bukan saya ngga mau merespon lagi, tapi selain bahasanya tak jelas, responya juga kadang jauh dari harapan…

Melihat responnya bagi saya sama dengan melihat tombol
scroll down di keyboard.

salam.

@Penghibur.

Oh ya?

Selamat Berdoa…

Salam

to sdr rofiq & nitt

1.Rofiq : Dari riwayat yang sampai ke kami, Nabi Muhammad tidak sampai menelan daging domba tersebut. Beliau hanya menggigit satu kunyahan, lalu memuntahkannya. Kalau tidak ada firasat dari Nabi dan perlindungan dari Allah SWT, tentu beliau telah wafat saat itu, seperti yang terjadi pada Bisyr bin Al-Barra bin Ma’rur.

kasih 777 :

Dari Tabari Volume 8, halaman 124: [dari penyampai kisah yang berbeda]
Rasul Allah berkata selama sakitnya yang mengakitkan kematiannya – ibu Bishr datang menjenguknya – “Umm Bishr, pada saat ini aku merasa aorta (urat nadi) ku dirobek akibat makanan yang kumakan bersama putramu di Khaybar.

Hadis Sahih Bukhari 5.713:
Dikisahkan Ibn Abbas:

Dikisahkan oleh Aisha: Sang Nabi dalam penderitaan sakitnya yang mengakibatkannya mati, biasa berkata, “Wahai ‘Aisha! Aku merasa sakit karena daging yang kumakan di Khaybar, dan saat ini, aku merasakan urat nadiku bagaikan dipotong oleh racun itu.”

esensinya adalah : mederita sakit dan kemudian meninggal mas rofiq.

2.(3). kasih777 : dalam Firman di injil dikatakan ” murid Tuhan yang mengabarkan Firman Allah tidak akan mempan oleh racun ”
so muhamad bukan nabi karena menjadi nabi ada syarat nya . dia ta akan mati diracun

Rofiq : kalau kalimat dan penafsiran dalam Injil itu benar, maka dalam Islam tidak pernah diajarkan yang demikian. Banyak Nabi yang telah dibunuh oleh umat-umat mereka. Lagipula, pada kenyataannya Nabi Muhammad tidaklah menelan racun tsb, dan wafat bukan semata-mata karenanya. Beliau saat itu memang telah berusia 62 tahun. Adakah penjelasan mengapa seorang manusia biasa dapat bertahan selama 4 tahun terhadap pengaruh racun ? Kalau anda suka membaca novel Agatha Christie, pengaruh racun yang tertelan itu dapat

kasih 777 :

-anda perlu bedakan perjanjian lama dan baru , tampaknya anda menganggap perjanjina lama sebagai injil

kalu muhamad adalah penerus kristus yesus rujuk lah apa yang dkatakan perjanjian baru ” sebagai nabi penerus Yesus

ada koridornya ” anda tidaklah mati oleh racun / dengan kata lain segar bugar walau diracun ”

– anda bersikukuh bahwa muhamad tidak menelan racun

“Lagipula, pada kenyataannya Nabi Muhammad tidaklah menelan racun tsb, dan wafat bukan semata-mata karenanya”

menurut saya anda jadi ambivalen dan menyangkal argumen muhamad yang berkata :

Wahai ‘Aisha! Aku merasa sakit karena daging yang kumakan di Khaybar, dan saat ini, aku merasakan urat nadiku bagaikan dipotong oleh racun itu.”

3.rofiq :

Adakah penjelasan mengapa seorang manusia biasa dapat bertahan selama 4 tahun terhadap pengaruh racun ? Kalau anda suka membaca novel Agatha Christie, pengaruh racun yang tertelan itu dapat mengakibatkan kematian yang seketika. Juga seperti pada kasus Munir.

kasih 777 :

ada mas , kalu saya kok ga tega ambil rujukan ke agatha christie , itu kan novel mas ,

kalu mas liat kejadian chernobile reaktor yang meledak

banyak orang keracunan dan masih hidup kok sampai sekarang .

atau minum racun tikus ? baygon yang masih hidup sampai sekarang juga banyak mas

WALAUPUN mereka bukan nabi.

Rofiq :
– Saat menjelang wafat, beliau telah menunjuk Abu Bakar As-Shiddiq sebagai imam dalam shalat. Dari sini umat Islam dapat menyimpulkan isyarat Nabi, meski tidak dinyatakan secara lisan bahwa yang memimpin umat Islam nantinya adalah khalifah Abu Bakar.
– Tentang Sunnni-Syiah, perbedaan pemahaman bukan pada hal pokok. Syiah tetap mengakui Al Quran dan kenabian Nabi Muhammad. Perbedaan lebih terletak pada Syiah yang menginginkan umat Islam dipimpin oleh keturunan Nabi Muhammad. Sementara mayoritas umat Islam, kecuali di Iran, Irak, Lebanon, adalah penganut Sunni. Adapun konflik Sunni-Syiah yang terjadi di Irak sekarang, adalah akibat adu domba oleh Amerika, padahal sebelumnya mereka hidup dengan rukun.

kasih 777 :
– justru itu mas karena samar dan tidak secara eksplisit , menimbulkan multi tafsir tentang penerus muhamad
sehingga menimbulkan konflik yang berkepanjangan

seandainya 4 tahun adalah pari purna dalam dakwah

seharunya ada ayat yang tegas dalam Quran bahwa pemimpin islam adalah A atau B sehingga tidak menimbulkan multi tafsir

yang menimbulkan pertumpahan darah , baik sunni maupun syah , belum lagi seperti Ahmadiyah yang mereka juga berpegang pada hadits dan quran .

nah anda sendiri mengatakan nya syah mengingikan siapa ?
dan sunny menginginkan siapa ?

rofiq :

Adapun konflik Sunni-Syiah yang terjadi di Irak sekarang, adalah akibat adu domba oleh Amerika, padahal sebelumnya mereka hidup dengan rukun.

kasih 777 :

maaf saya katakan tidak , karena akar permusuhan sunni dan syah sejak meninggalnya muhamad , dan aksi saling bunuh sudah terjadi sejak , jaman dahulu sebelum bangsa amerika itu ada

mengenai sejarah ini saya sangat yakin dan akan saya beritahu di kesempatan yang akan datang

salam next kita lanjutkan saya lagi ada janji mas rofiq

@Penghibur #736
PENGHIBUR =====> Apa yang saya perlu jawab? jawapannya, mungkin saudara boleh memulakan membaca Kitab Tafsir Al-Quran. Bacalah Kalamullah, biarlah Allah swt sendiri menjelaskan kepada saudara melalui Kitab-Nya.

Itulah memang logika anda kurang memadai untuk berdiskusi. Pertanyaannya adalah coba anda buktikan dari isi Injil, apakah ada yang bisa menguntungkan bagi yang memalsukannya?

Salam,

@ Penghibur yg semakin Gundah di #760,

Kali ini aku bisa acungi kamu 1 jempol. Tapi baru 1 jempol saja. Karena kamu bisa menahan emosi. Rupanya kamu bisa menahan emosi ketika berdiskusi denganku. Tetapi dengan JelasNggak tidak bisa. Mungkin sekarang kamu sudah mulai agak dewasa.

Walau pun kamu sudah dewasa, aku tidak mau berbual dengan kamu secara personal. Kenapa? Kasus yang sedang kita bahas belum tuntas. Kamu belum bersedia mengungkapkan silsilah Muhammat. Tidak perlulah kita berbual berkenaan dengan seluruh alam. Otak kita tidak nyampe. Untuk sementara, kita bahas dulu Muhammat. Lebih fokus lagi adalah mengenai silsilah Muhammat.

Aku ingin kamu bisa membuktikan bahwa Muhammat bukan keturunan Zinah. Dan setelah itu aku akan membuktikan kepada kamu bahwa Yesus bukan keturunan Zinah.

Bagaimana? Menerima tantanganku? Aku rasa tantanganku kali ini cukup adil.

Kesimpulan akhir yang bisa kita gali dari diskusi ini adalah:

1. Apakah Muhammat keturunan zinah?
2. Apakah Yesus keturunan zinah?

Jika kamu berani menerima tantanganku, maka aku akan memberikan acungan jempolku yang satu lagi. Jika kamu berani menyimpulkan diskusi kita nanti dengan hati yang jujur dan bersih, aku rasa seluruh peserta diskusi di sini akan mengacungkan jempol bagi kamu. Berani?

Syaloom.

@ Mas JelasNggak #761,

Itulah ciri orang berpendidikan tinggi…

Bukan ciri orang berpendidikan tinggi, tapi ciri orang yang memiliki posisi yang tinggi. Kalau tidak salah, Penghibur itu salah satu pejabat di DOE (department of environment) Malaysia.

Bukan saya ngga mau merespon lagi, tapi selain bahasanya tak jelas, responya juga kadang jauh dari harapan…

Betul banget…

Melihat responnya bagi saya sama dengan melihat tombol scroll down di keyboard.

Aku selalu mencoba mengambil “pin point” (ngambil istilahnya Nitt yang aku tidak ngerti artinya) dari komen Penghibur dan menanggapi yang perlu saja.

Syaloom.

@Otonesia

Saudara, “mengapa kamu masih tidak percaya kepadaku?”

Saudara, sebenarnya saya telah menerangkan tentang PERSEPSI berdasarkan penjelasan Harun Yahya seorang Pendakwah Tersohor di abad ini.

Begini saudara, “SAYA langsung TIDAK GUNDAH”, terus terang saya nyatakan di sini bahawa saya tidak mempunyai apa-apa misi dalam blog ni, lagipun saya PERNAH MENYATAKAN, blog ini adalah tempat saya MELATIH dan BELAJAR CARA BERDISKUSI! Ini di balik Internet, so setiap pernyataan saya, saya akan “print out” dan akan baca lagi sekali atau dua kali atau berkali-kali.

Misi saya sebenarnya adalah di sekeliling saya, yang berdampingan dengan saya.

————————————————————————————————————————–

Saudara untuk BUAT ORANG MARAH, kita tidak memerlukan masa sehingga 1 minit, TETAPI untuk mengajar KEBAIKAN kita memerlukan masa SEHINGGA BERATUS TAHUN LAMANYA.

Ini BUKAN KISAH DONGENG (FIKTIF dalam bahasa Indonesia, barangkali kan!)

————————————————————————————————————————–

@JelasNgak (Abu Jahal Moden)

Saudara JelasNgak saudara memang BENAR, saya bekerja di Department Of Environment, Malaysia.

Erm, saya faham saudara kalau bahsa kita berbeza dan bukan semua saya boleh terangkan dalam Blog saudara, tetapi kan ada saudara Muslim yang lain seperti Rofiq, penerangan dia bagus dan memenuhi kriteri yang diperlukan dalam menjawap soalan.

Sebenarnya BUKAN RESPON JAUH DARI HARAPAN, tetapi saya sengaja tak nak JAWAB, kan baik lagi MUSLIM Indonesia sendiri yang menjawab, dari kalangan saudara sendiri.

———————————————————————————————————————-

@Otonesia

Saudara jangan terlalu emosi, sila kemukakan keinginan saudara, kerana TIADA HALANGAN untuk saudara berbuat demikian.

Tunjukkan Surah APA? dan ayat BERAPA di dalam Al-Quran?

TETAPI terus terang saya menyatakan, saudara (Otonesia) kamu tak pernah menghuraikan apa-apa untuk KRISTIAN, saudara cuma umat yang AWAM!

Darilah isu Yesus Tuhan? TIDAK TERBUKTI walaupun SEBESAR ZARAH. No Poin.

Tapi saya pasti saudara BUKAN seorang ATHEIS, tapi mohonlah sebab Embriologi YUNANI 100% terbantah begitu juga jika saudara membantah kajian-kajian terkini yang selari dengan Al-Quran, BOLEHKAH saya MENGANGGAP SAUDARA MEMPERCAYAI TUHAN, saya yakin saudara TIDAK PERCAYA TUHAN! atau MUNGKIN saudara adalah seorang FREEMASON!

Salam

@Kristian

Saudara sekalian, saya nak bagi saudara satu POIN utma tentang kami ISLAM, jika saudara membahas berkenaan ISLAM, saudara langsung tidak mempunyai POIN jika BUKAN DARI Al-Quran, saudara akan menjadi SUSAH dan SUKAR 100%.

Kami sembahyang 5 waktu sehari, kami umat Islam membaca ayat-ayat Al-Quran. Kekuatan umat Islam adalah Al-Quran, jika saudara MAMPU menghapuskan Al-Quran, tetapi Al-Quran yang SUDAH TERTANAM di dalam HATI SETIAP MUSLIM sukar untuk di hapuskan kecuali saudara sekalin BUNUH KAMI sekaligus.

Tetapi janji Allah swt adalah benar, Islam adalah agama yang di redhai-Nya.

Saudara jika saya berpeluang hidup di zaman Nabi Muhammad saw, kemudian ada pemanah musrikin Mekah atau sesiapa saja yang menentang Nabi, saya rela pasang badan saya sebagai PENGHADANG, sekalipun Hujan PANAH, beginilah sayang saya terhadap agama saya.

Salam

@Penghibur.

Yaaa… begitulah..

Selamat berdoa.

Salam.

@muslim..

Maap ini ada tantangan dari Ali Sina.

Yang bisa membuktikan Ali Sina SALAH…Akan diberi hadiah US 50 000.

Silahkan…

http://www.faithfreedom.org/challenge.htm

salam.

@ penghibur #740

Assalamualaikum saudaraku Penghibur (heilmy)..
saya tidak heran negara Malaysia menjadi makmur dan maju, karena mempunyai orang-orang seperti anda yang teguh dalam menjalankan agama dan Islam ditegakkan sebagai prinsip kehidupan bernegara. Semoga Malaysia semakin jaya..
Dalam hal ini saya bukan guru agama, seperti yang anda kira. Justru kami sedang belajar, belajar dan terus belajar. Apabila kita mengkaji agama Islam, diantaranya dengan membaca buku-buku keIslaman, tiap-tiap selesai mempelajarinya maka semakin terbuka pikiran kita tentang kebenaran yang dibawa oleh Islam.

@ jelasnggak #748

komentar sdr. jelasnggak :
1. Berarti Ayat itu (tentang pembatasan istri maksimum 4) sudah tidak cocok lagi pada Jaman Sekarang ?
2. Di injil melarang poligami
3. Bagaimana anda tahu cerita mana dari para sahabat muhamad yang benar..
4. Di akhir jaman akan banyak orang yang bertambah sesat.
Berpaling dari kekristenan. Akan banyak yang menolak Kekristenan. Memusuhi Kekristenan.
Orang kristen akan dikejar2, di aniaya dan dibunuh.

Komentar saya (Rofiq) :
1. Justru ayat tentang pembolehan poligami tsb tersebut tetap relevan dengan kondisi sekarang. Ketika jumlah lelaki lebih banyak dari perempuan. Ketika perzinahan dan perselingkuhan sudah terjadi dimana-mana..
Contoh kasus, setelah perang dunia kedua, ketika terjadi surplus jumlah wanita yang jumlahnya berjuta-juta lebih banyak dari laki-laki, menurut anda solusi yang baik bagaimana ? Kalau menurut anda solusinya dengan melakukan perzinahan (seperti yang sudah terjadi), bukankah itu di larang dalam injil ?

2. Kalau memang injil melarang poligami, boleh tahu riwayat sebab musabab dan atas alasan apa Yesus (Nabi Isa) melarang poligami ? konon dalam Katolik melarang, kalau Protestan membolehkan.
Di dalam perjanjian lama, dikisahkan bahwa raja Solomon mempunyai istri sampai seratus. Nah, justru Islam datang untuk membatasi, tidak boleh sebanyak itu melainkan cukup 4 saja.

3. Kita sebagai manusia dijadikan Tuhan mempunyai akal untuk berpikir dan menganalisa dari kejadian-kejadian di masa lalu dan kejadian yang kita tidak alami langsung. Tentunya kami mengetahui sifat Nabi Muhammad setelah mempelajari kisah beliau dan sahabat-sahabat beliau.
Sekarang pertanyaan balik, dari mana anda bisa menduga bahwa poligami Nabi Muhammad karena didasarkan nafsu ?
Dari mana anda tahu suatu kejadian (misalnya tentang kehidupan Yesus) di masa lalu kalau tidak membaca atau bertanya kepada yang mengetahui kisahnya ?

4. Dalam keyakinan kami, pada akhir jaman Islam akan ditegakkan di seluruh muka bumi. Dan Nabi Isa akan turun ke bumi untuk menjelaskan tentang kebenaran ajaran Nabi Muhammad.
Anda mengatakan bahwa orang2 kristen akan dikejar, dianiaya dan dibunuh. Kalau anda bermaksud mengatakan pelakunya adalah umat Islam, maka itu bukan tabiat Islam. Justru itu adalah tabiat kaum Salibis yang tercatat dalam sejarah : pengusiran dan pembantaian Muslim di Spanyol abad ke-15, pembantaian umat Islam di Yerusalem pada 1099, sampai pada kasus terakhir pembasmian Muslim di Bosnia 1992.
So, siapa dalam hal ini yang telah berbuat dengan sangat biadabnya ??

@ jelasnggak #751

Jelasnggak menulis :

Kebanyakan orang eropa yang kaya-kaya, juga sebagian orang kaya di indonesia senang sekali dengan ayat ini..
Karena Mereka AKAN SELALU BERTINDAK ADIL… (harta)
Adil harta juga boleh lho… (karena di quran ngga disebutkan kriteria adil itu apa, yang penting adill dil dill diiiill)
Itulah sebabnya mereka pada masuk islam
He he he..
Ini jawaban saya kalau kalian para teman muslim bertanya2 kenapa banyak yang convert ke islam sekarang ini..

Tanggapan kami (Rofiq) :
itulah kalau seseorang sudah kehabisan akal, maka jawaban yang keluar adalah manipulatif dan sekenanya. Yang jelas, kami ulangi lagi, di Eropa sekarang gereja makin ditinggalkan. Bisakah anda menjelaskan sebab musababnya ?

Berikut kami kutipkan kisah seorang wanita inggris yang menjadi Muslimah :

Ruqayyah Waris Maqsood dilahirkan pada tahun 1942 di kota London, Inggris. Ruqayyah merupakan salah satu penulis buku-buku Islam paling produktif. telah menghasilkan lebih dari 30 buku berkenaan dengan Islam. Buku-bukunya termasuk best seller dan menjadi referensi serta rujukan di berbagai negara. Awalnya dia dibesarkan dalam lingkungan Kristen Protestan. Nama asalnya ialah Rosalyn Rushbrook. Dia memperoleh ijazah dalam bidang Teologi Kristen dari Universitas Hull tahun 1963. Pengetahuan Kristennya begitu mendalam hingga dia menulis beberapa buah buku, tentang Kristen.

Tapi rupanya, karena pengetahuannya yang begitu mendalam tentang Kristen pula yang menyadarkannya. Ia dapati ajaran Kristen telah banyak menyimpang, terutama yang berkaitan dengan konsep Trinitas. Akhirnya tahun 1986, diusia 44 tahun, dia memeluk Islam. Tahun 2001 dia dianugerahkan Muhammad Iqbal Awards karena sumbangannya yang tinggi dalam pengembangan metodologi pengajaran Islam. Bahkan Maret 2004 Ruqayyah terpilih sebagai salah satu dari 100 wanita berprestasi di dunia. Berikut rangkuman kehidupannya dikutip dari berbagai sumber.

***

“Orang beriman tak takut dengan penderitaan hidup; tak takut dengan kematian; juga tak takut dengan kehidupan setelah dunia ini; karena Allah bersama mereka. Mereka tak sendirian, Allah selalu menemani dan membimbingnya. Allah itu nyata, Dia menyayangi kamu. Dia mengetahui semua kesukaran yang kamu hadapi dalam perjuangan. Bahkan, jika kamu berbuat salah, Dia masih tetap mencintaimu.“

~Ruqayyah Waris Maqsood~

Bait-bait kalimat di atas menggambarkan betapa teguhnya hati seorang Ruqayyah. Bait penuh makna itu diadopsinya dari ayat-ayat suci Al-Quran. Dia memang menumpukan setiap tulisannya dengan memasukkan petuah-petuah dari Al-Quran dan hadis Nabi Muhammad SAW.

Ruqayyah Waris Maqsood yang diilahirkan tahun 1942 di London, Inggris, pada ada usia 8 tahun telah jadi seorang anak yang memiliki komitmen yang tinggi dengan Kristen sebagai hasil dari panggilan hatinya. Setelah menamatkan program sarjana ilmu teologi (1963) dan master bidang pendidikan (1964) dari Universitas Hull, dia selama hampir 32 tahun mengelola program studi ilmu-ilmu keagamaan di berbagai sekolah dan perguruan tinggi di Inggris.

Dia menikah dengan penyair Georg Morris Kendrick pada tahun 1964. Dari perkawinannya dengan Georg mereka memiliki dua orang anak, Daniel George lahir 1968 dan Frances Elisabeth Eva lahir 1969. Tahun 1986 pasangan itu bercerai. Tahun itu pula masuk Islam dan tahun 1990 menikah lagi dengan pria keturunan Pakistan, Waris Ali Maqsood namanya.

“Saat ini Islam dicap sebagai agama bermasalah. Sangat tidak adil. Karena itu saya berupaya menulis untuk memperbanyak literatur-literatur Islam. Harapan saya agar, melalui tulisan-tulisan itu, dapat membantu memperbaiki atmosfir yang kurang berpihak ke Islam,” cetusnya.

“Saya sangat tertarik menggeluti sejarah Islam, terutama tentang kehidupan wanita-wanita di sekitar Nabi Muhammad. Saya acapkali meng-counter kampanye anti Islam yang mendiskreditkan wanita Muslim,” kata dia.

(tulisan selanjutnya bisa dibaca di http://www.hidayatullah.com)

@ kasih777 #763

kasih777 menulis :
1. esensinya adalah : (Nabi Muhammad) mederita sakit dan kemudian meninggal
2. anda bersikukuh bahwa muhamad tidak menelan racun
“Lagipula, pada kenyataannya Nabi Muhammad tidaklah menelan racun tsb, dan wafat bukan semata-mata karenanya”
menurut saya anda jadi ambivalen dan menyangkal argumen muhamad yang berkata :
Wahai ‘Aisha! Aku merasa sakit karena daging yang kumakan di Khaybar, dan saat ini, aku merasakan urat nadiku bagaikan dipotong oleh racun itu.”
3. kalu saya kok ga tega ambil rujukan ke agatha christie , itu kan novel mas ,
kalu mas liat kejadian chernobile reaktor yang meledak
banyak orang keracunan dan masih hidup kok sampai sekarang .
atau minum racun tikus ? baygon yang masih hidup sampai sekarang juga banyak mas
WALAUPUN mereka bukan nabi.
4. justru itu mas karena samar dan tidak secara eksplisit , menimbulkan multi tafsir tentang penerus muhamad
sehingga menimbulkan konflik yang berkepanjangan
seandainya 4 tahun adalah pari purna dalam dakwah
seharunya ada ayat yang tegas dalam Quran bahwa pemimpin islam adalah A atau B sehingga tidak menimbulkan multi tafsir
yang menimbulkan pertumpahan darah , baik sunni maupun syah , belum lagi seperti Ahmadiyah yang mereka juga berpegang pada hadits dan quran .
nah anda sendiri mengatakan nya syah mengingikan siapa ?
dan sunny menginginkan siapa ?

Tanggapan kami (Rofiq) :

1 dan 2 . Kami tidak mengatakan bahwa tidak ada pengaruh racun itu pada Nabi Muhammad. Kami hanya menegaskan bahwa beliau tidak sampai menelannya, yakni hanya menggigit satu kunyahan, lalu memuntahkannya.
Seandainya pun Nabi semata-mata meninggal karena pengaruh racun itu, itu tidak menghilangkan kenyataan bahwa dakwah beliau telah selesai.
Telah banyak usaha pembunuhan terhadap Nabi sebelum itu. Kalau beliau bukan seorang Nabi, tentu beliau telah meninggal dunia jauh sebelumnya. Itu karena semata-mata adalah kehendak Allah SWT.
Kalau di dalam agama Kristen, anda lihat sendiri, begitu banyak penafsiran ajaran yang berbeda-beda setelah ‘wafatnya’ Yesus, yang hanya sempat berdakwah satu tahun saja (meski kebanyakan menganggap sampai 3 tahun).

3. Kalau di dalam Novel Agatha Christie racun yang digunakan adalah yang mematikan seperti Arsenik. Jenis Arsenik ini pula yang diduga kuat membuat kematian Munir.
Anda menyangkal tentang dampak mematikan seketika (setidaknya dalam beberapa jam saja) oleh racun Arsenik ?
Peristiwa Chernobyl adalah ledakan reaktor nuklir, bukan tipe racun yang kita bahas, sedangkan racun tikus dan baygon tidak lebih mematikan seketika kepada manusia seperti halnya Arsenik.
Dan jenis racun yang diberikan kepada Nabi Muhammad, adalah tipe racun yang mematikan seketika, seperti yang telah menimpa sahabat Nabi. Kalau Nabi Muhammad adalah manusia biasa, tentu beliau wafat saat itu juga.

4. Nabi Muhammad memang tidak menunjuk langsung siapa pengganti beliau. Karena beliau adalah Nabi penutup, tidak ada lagi Nabi baru yang akan menggantikan beliau. Tentu ada hikmahnya pula, salah satunya adalah sebagai penegasan bahwa tujuan dakwah Nabi bukan untuk kekuasaan seperti halnya raja, yang mewariskan kepada orang yang beliau kehendaki. Meski begitu, pada kenyataannya Islam tetap dilanjutkan dengan tegaknya kekhalifahan Islam selama 1000 tahun lebih, yang membawa cahaya penerang bagi kegelapan dunia.

Bahwa Konflik Sunni-Syiah memang pernah terjadi di masa lalu. Tapi itu tidak terus-terusan mewarnai perjalanan Islam. Dan anda tahu betapa kini bagaimana Syiah di Iran, Hezbollah di Lebanon dan lain-lain juga mendapat dukungan kaum Sunni (juga di Indonesia) dalam melawan hegemoni Israel dan Amerika.
Memangnya di dalam agama Kristen tidak pernah terjadi konflik, peperangan, perpecahan, pembantaian, perang saudara dan seterusnya ?

Sejumlah data yang dikomposisikan oleh DEMENTED VISION (2007) dari sebuah observasi di Amerika Serikat tentang perkembangan jumlah pemeluk agama didunia menarik untuk dicermati. Khususnya perkembangan agama Kristen dan Agama Islam.

* Tahun 1900 pemeluk agama Kristen 26,9 % dari jumlah penduduk Dunia. Pemeluk Agamna Islam hanya 12,4%

* Tahun 1980 pemeluk agama Kristen bertambah 3,1% menjadi 30% dan pemeluk agama Islam bertambah 4,1% menjadi 16,5%

* Tahun 2000 pemeluk agama Kristen menurun 0,1% menjadi 29,9% dan Islam naik menjadi 19,2%

* Tahun 2025 angka itu diproyeksikan akan berobah menjadi : Kristen 25% (turun 4,9%) dan Islam 30% (naik pesat 10,8%)

Bila diambil rata rata pertumuhan Islam 2,9 %/tahun, maka pada kurun 17 tahun mulai sekarang, pemeluk agama Islam akan akan menjadi nomor satu mengeser pemeluk agama Kristen ditempat kedua.

World Almanac and Book of Fact, mencatat jumlah total umat Islam tahun 2004 adalah 1,2 milyar lebih, tahun 2007 sudah mencapai lebih dari 1,5 milya. Ini berarti dalam 3 tahun, kaum Muslim mengalami penambahan jumlah pemeluknya sebanyak 300 juta orang.

Fenomena di Amerika sendiri sangat menarik. Sangat tidak masuk di akal pemerintah Bush dan tokoh tokoh Amerika dimana masyarakat Amerika berbondong bondong masuk Islam setelah peritiwa 11 September 2001. Pada masa setelah 9/11 setiap tahun ada orang Amerika yang masuk Islam.

Motivasi yang mendasari mengapa mereka berpindah sebagai pemeluk agama Islam adalah :

1. Kehidupan mereka yang sekular, tidak terarah, tidak punya tujuan selain money,music and fun. Pola ini menciptakankegersangan dan kegelisahan hidup. Tidak seperti pada orang orang Muslim yang mereka kenal. Ketika menemukan Islam dari membaca Al Qur’an dari buku atau kehidupan Muslim sehari hari, dengan mudah mereka berpindah ke Islam.

2. Merasakan kedamaian dan kebahagian yang tidak pernah dirasakan dalam agama sebelumnya yaitu Kristen. Beberapa orang kristen taat bahkan mereka sebagai Church Priest mengaku seperti itu waktu diwawancarai televisi.
Allison dari North Corolina dan Barbara Cartabuka dua orang yang masuk Islam setelah peristiwa 9/11 seperti diberitakan oleh Veronoca De La Cruz dalam CNN Headline news, Allison mengaku “Islam is much more about peace”. SEdangkan Barbara tidak pernah merasakan kedamaian selama menganut Katholik Roma seperti yang kini dia rasakan sebagai pemeluk Islam. Demikian juga yang dikatakan oleh Mr.Idris Taufik, mantan pendeta Katholik di London ketika diwawancara oleh Al Jazirah. Dia melihat dan merasakan ketenangan batin yang tidak pernah dirasakan ketika dia menjadi Pendeta di London. Waktu dia melancong ke mesir, ia kaget melihat orang orang Islam tidak seperti yang diberitakan oleh televisi Barat. Ia mengakui bahwa pengetahuannnya mengenai Islam hanya dari media Barat. Ia sering meneteskan air mata ketika menyaksikan kaum Muslimketika shalat dan kini dia merasakan kebahagiaan setelah menjadi Muslim.

3. Menemukan kebenaran yang selama ini dicarinya. Menurut mereka konsep Islam lebih rasional atau lebih masuk akal seperti tentang keesaan Tuhan, kemurnian kitab suci, kebangkitan dan penghapusan dosa ketimbang Kristen. Banyak orang Amerika memandang agama Kristen sebagai agama yang konservatif dalam doktrin doktrinnya. Eric seorang pemain criket yang beralih menjadi Muslim, mengatakan ia sering shalat di pingggir jalan. Di Kristen katanya sembahyang harus ke gereja. Angela Collin, seorang artis California yang terkenal karena filmnya *Laguna Beach* dan kini menjadi Director of Islamic School, ketika diwawancarai oleh televisi BBC mengapa ia masuk Islam ” I was seeking the truth and I ‘ve found it in Islam. Now I have this belief and I love this belief*

4. Banyak kaum prempuan modern di Amerika nerkesimpulan ternyata Islam sangat melindungian menghargai perempuan. Dengan kata lain, perempuan dalam Islam dimiliakan dan posisinya sangat dihormati. Walaupun mereka tidak setuju dengan poligami. Seorang perempuan Amerika yang bernama Tania, merasa hiduponya kacau dan tidak tearah justru dalam kbebasannya di Amerika. Ia bisa melakukan apa saja yang dia mau untuk kesenangan, tapi ia rasakan mala merugi dan merndahjkan perempuan. Setelah mempelajari Islam, awalnya merasa minder setelah tahu bahgaimana Islam memperlakukan perempuan. “Women in Islam is so honored. This is a nice religion not for people like me” katanya. Dua masuk Islam setelah mempelajari Islam selama beberapa bulan dari teman teman Muslimnya.

Tulisan selengkapnya dapat dibaca di http//www.moeflich.wordpress.com

Salam,

@All

Sudahlah.

Sekali Agama Doktrin..

Akan selalu menjadi Agama Doktrin.

..

Mereka akan selalu mengatakan :

“Aku Percaya..Aku Percaya..Karena itu..Selamatkan Aku Bapa..”

..

Ya ya ya..

Kalian Senang dengan Percaya Tanpa Syarat kalian.

..

Tapi kalau di Islam..

Bahkan Malaikat pun Bertanya.

..

Jadi mungkin silahkan aja sih Percaya..
..

Tapi Berpikir juga ngga ada Salahnya lho.. =)

..

Salam. =)

@Jelasenggak #770
Kamu katakan :

“@muslim..

Maap ini ada tantangan dari Ali Sina.

Yang bisa membuktikan Ali Sina SALAH…Akan diberi hadiah US 50 000.

Silahkan…

http://www.faithfreedom.org/challenge.htm

salam.”

..

Hmff..

Senang Buanget sama Situs yang Penuh Keasaran dan Caci Maki terhadap Islam dan Nabi ini (tolong jangan NGELES dgn mengatakan “caci maki yang mana? kamu hanya Tidak Suka yang kamu dengar..”, Maksud saya Cacimaki CONTOHnya adalah dengan mengatakan bahwa Nabi Bau (maaf) MANI, DAN SEBAGAINYA yang benar-benar hanya dapat dikatakan oleh Orang Yang Hatinya Penuh Dengan Kebencian”.

..

Sebenarnya Ali Sina itu sudah LAMA TELAH DIJAWAB oleh sebuah Situs, yaitu :

http://www.answering-faithfreedom.org/

..

Hanya saja..

Seperti Kebanyakan mental Nasrani disini..

Meskipun dia TELAH DIHADAPKAN DENGAN PEMIKIRAN BARU..

Dia tetap saja Berargumen dengan PEMIKIRAN LAMAnya a.k.a MBULET.

..

Maksudnya APA tuh dia buat tantangan-tantangan segala PADAHAL sudah ADA TANGGAPAN Khusus terhadap dia dan TANTANG DEBAT Yang Sampai Sekarang Ngga Ada Berita Dari Dia itu??

..

Mental Pecundang.

..

Hadapi Dulu TANGGAPAN YANG ADA.

Baru buat Tantangan.

..

Dan MERANGKUM Tanggapan Muslim menjadi 2?!!!!

..

Dan pada Tanggapan No. 1 mengatakan Edip Yukssel, a LEADER of The Submitters??

Siapa dia? saya Submitter (Orang Yang Berserah a.k.a Muslim) dan dia adalah Pemimpin saya??

Dia (saya tangkapnya..) Tidak Mengikuti Hadith!

Bagaimana dia dapat menjadi Pemimpin Saya?

Lagipula..

Tau aja Ngga.

Serta pada Tanggapan No. 2 (yang dikatakannya sebagai salahsatu RANGKUMAN tanggapan Muslim) mengatakan :

“In those days, pedophilia, assassination, rape, raid, pillage, massacre and lying, were common practices, so Muhammad is innocent because he did what everyone else was doing.”

Nih saya kasih Terjemahannya Jel (makanya belajar bhs inggris dikit2, jadi bisa ngerti kalo dikasih Link) :

“Pada masa itu, pedophilia, pembunuhan, pemerkosaan, penyerbuan, perampokan, pembantaian dan berdusta, adalah kelakuan yang lazim, jadi Muhammad tidaklah bersalah karena dia hanya melakukan apa yang orang lain lakukan.”

APA?!!!!!

Jadi yang si Ali Sina itu katakan adalah :

“MUSLIM mengakui (dia katakan ini karena dia menyatakan bahwa Tanggapan No. 2 itu adalah RANGKUMAN tanggapan Muslim) bahwa Nabi Muhammad melakukan pedophilia, pembunuhan, pemerkosaan, penyerbuan, perampokan, pembantaian dan berdusta” !!!!!!

Ini adalah RANGKUMAN Tanggapan Muslim KATANYA.

..

Hmffff….

Saya nih ya..

Baru pulang dari kantor setelah tidur hanya beberapa jam..

MASIH BISA menilai dengan JERNIH Omongan si Ali Sina itu HANYA dalam waktu 30 DETIK-an.

Kok Kamu ini SENENG banget ya sama Tipikal Orang kaya dia??

BUKAN.

Saya Bukan ngomong ISI Pemikiran dia..

Saya ngomong ISI Kepala dia.

..

Salam.

@jelasenggak

Haha.. =)

Kamu katakan :

“Lagipula..masa sih Tuhan Senang melihat Umatnya Sengsara Seumur Hidup tinggal dalam Rumahtangga seperti Itu????

Kamu ngomong begitu ada dasarnya nggak? apa cuman buah pikiran kamu aja?

Khan kamu yang selalu teriak kalau kita postin harus ada dasarnya (seperti itulah) ..

Teriak ke orang lain “kreatip mikirnya” tapi sendirinya juga “berpikir kreatip”…

Gimana tuh nitt…

“Lagipula” ….. “Tentu”……..

Mana kamu tahu rencana TUh@n…

Mungkin aja Si istri dijodohin sama Tuh@n oleh pria yang suka mabuk agar supaya si pria tsb bisa kembali ke jalan yang lurus..

Nangkep ngga maksud saya ini?
ngga susah kok….gampang…”

..

Hehe..yang serius deh.. =)

..

Gini lho cuy..

Yang kamu katakan itu adalah :

“Jika Seseorang MENIKAH, maka PASTILAH Orang Yang Dinikahinya adalah JODOHNYA karena Tuhan TIDAK MEMPERBOLEHKAN Perceraian, dengan kata lain, Kalau BUKAN JODOH, maka PASTIlah Tuhan Tidak Akan Memperkenankan Mereka Menikah”

Karena Tuhan Melarang Perceraian, maka SETIAP Pernikahan Merupakan Pertemuan antara Dua Jodoh.

..

Ngerti ?

..

Susah?

..

1. “Karena Tuhan Melarang Perceraian, maka SETIAP Pernikahan Merupakan Pertemuan antara Dua Jodoh.”

2. “Jika Mereka dapat Menikah maka Mereka Pastilah Berjodoh, jadi kalau Sengsara Tahan Aja.”

(Inilah Dasar Pemikiran untuk Posting saya itu) :

3. “Lagipula..masa sih Tuhan Senang melihat Umatnya Sengsara Seumur Hidup tinggal dalam Rumahtangga seperti Itu????”

..

Baca nomor 3..

Setelah itu..

Baca nomor 1 dan 2.

..

Jelas sekarang?

Atau tetap saja Nggajelas? =)

Hayoo..

Mau ngomong/ “mikir” apa lagi..?? =)

..

No Comment deh..

..

Agama kamu ini lah.. =)

..

Salam.

hm…
salam kenal semuanya
kalo boleh minta sama om dewo, kalo bisa di page break aja ke page 2 gitu, dah berat nih loadnya. biar enak ngikutin kelanjutannya.
thx…

@ Penghibur yg sangat gundah di #767,

Walau pun kamu menuliskan panjang lebar (dan tidak fokus), aku cuma menyimpulkan satu hal, yaitu bahwa kamu tidak menerima tantanganku. Dengan demikian kamu memang tidak ingin mengungkapkan kebenaran. Kamu tidak berani menerima kenyataan jika aku mampu membuktikan bahwa Muhammat adalah keturunan zinah dan Yesus bukan keturunan zinah.

Maaf, 1 jempol yang sudah aku acungkan untuk kamu di #765 terpaksa kuarahkan ke bawah.

Syaloom.

@Jelasenggak

Nih tentang Idola kamu si Ali Sina itu :

http://www.examinethetruth.com/ali_sina_lies.htm

..

Udah Les Bhs. Inggris kan?? =)

..

Salam.

@jelasenggak

Dan mungkin ini :

http://www.answering-faithfreedom.org/nadirahmed/challenge-alisina/challenge-alisina-1.html

..

Udah tambah lancar dong bhs. inggrisnya? =)

..

Salam.

@jelasenggak

Dan ini, yang secara Khusus berkaitan dengan posting kamu #770 itu :

http://www.examinethetruth.com/Challenge_Sina.htm

..

Ayo..

Mikir..

Cepetan..

Mau Ngeles apa nanti….. =)

..

Salam.

@nitt.

Kalau ngga salah, ini deh yang kamu tulis di #731.

Islam memperbolehkan Cerai, tapi Perceraian adalah sesuatu yang SANGAT DIBENCI Tuhan.

Tapi, karena Tuhan Maha Pengasih dan Pengertian atas Keadaan Umatnya..maka diperbolehkanlah Cerai DENGAN SYARAT2 Tertentu.

Lagipula..masa sih Tuhan Senang melihat Umatnya Sengsara Seumur Hidup tinggal dalam Rumahtangga seperti Itu????

Oke.. Berikutnya, respon kamu adalah:

1. “Karena Tuhan Melarang Perceraian, maka SETIAP Pernikahan Merupakan Pertemuan antara Dua Jodoh.”

===> Iya bener.

Tapi kalo maksud kamu…”SETIAP PERNIKAHAN YANG KEDUA KETIGA, dst adalah juga DIJODOHKAN OLEH TUH@N…”

Saya ngga tau deh…

Mungkin itulah mengapa quran disebut2 sebagai kitab penutup dari kitab terdahulu.
Yang MEMPERBAIKI KESALAHAN KITAB TERDAHULU..

He he he he..

Udah jelas-Jelas, injil melarang poligami, ehhh malah sekarang quran mengijinkan… gimana sih..
Memperbaiki.. nih yaa..???

ps. Lagipula, pemikiran kamu itu kalau ngga salah artinya adalah : ” cerai ngga apa2 daripada hidup susah”

@Nitt #775

Respon kamu di 775 terkesan kamu sedang gelisah…

(udah mulai terbuka yaa akal kamu..?)

Salam =)

@Muslim..

Kalau mau lepasin syahwat ke wanita lain, ya mbok bilang terus terang ..

Jangan berdalih ingin menolong wanita yatim yang sudah masuk idah atau apalah gitu…

Jangan juga berdalih wanita di dunia lebih banyak dari pada pria.

Kalau mau nolong wanita yatim, diangkat saudara aja mas…
terus di kasih duit tiap bulan dan di urusin…

Kalau wanita di dunia lebih banyak, terus kenapa?
Biarin aja, kenapa?

Alasan-alasan yang kalian kemukakan itu agak sedikit aneh di akal gitu lho…

saya harap diskusi ini membuka mata kalian semua, dan stop mencari pembenaran…

Salam =)

@nitt

Saya sudah lihat websitenya.

Jelas ajalah Ali Sina Takut,

Lihat aja apa yang terjadi kepada orang2 seperti:

1. Salman Rusdhie
2. Van Gogh
3. Kartunist Denmark..
4. Pembuat film Fitnah dll..

Jelas dong … iya ngga?

Kalau dibilang pengecut,, ya ngga juga lah yaa.
Kenapa, karena kalau dia maju debat dan dibunuh, ngga ada lagi yang menulis di FaithFreedom dan membongkar semua kebobrokan islam.

Paltak dot com ngga bisa dijamin keamanannya…

Sama seperti Yahoo messanger dll, pengguna paltak tsb yang bisa di lacak keberadaannya..

Ini sih alasan saya aja yaa.
Kalau kamu mau tanggapin silahkan saja
Tetapi jangan melenceng jauh dari sirah nabawiyah…
(lagi hangat membahas aisyah nih..)

salam =)

@Otonesia

Bukan takut dengan tentangan saudara, kan saya dah katakan, saya MOHON saudara TULIS sendiri di Blog ini, jika tidak keberatan.

Ingat saudara KEKUATAN ISLAM adalah Al-Quran. Ini adalah lebih dari segala-galanya.

Umat KRISTIAN lebih berminat dengan Nabi Muhammad saw, erm tapi tak mengapa, kerana usaha sebegini bukan saudara seorang, adalah JUTAAN umat Kristian yang melakukannya.

Teruskan Usaha anda.

—————————————————————————————————————————

@Rofiq & Dorapan

Saudara saya memohon maaf kerana secara langsung saya agak terkasar bahasa dalam pernyataan saya.

Erm, saya “respect” dengan saudara kerana menggunakan pendekatan yang baik dan sabar. Erm dan saya rasa istimewa kerana pernyataan yang begitu bagus sekali, begitu juga dengan saudara Dorapan, kerana itu adalah fakta.

@JelasNgak (Abu Jahal Moden)

Kehabisan Modal perbincangan.

Salam

@nitt.

Examinethetruth.com (link yang kamu berikan di atas tsb)

agak aneh gitu lho…

Bukannya merespon tulisan ali sina, tapi malahan membicarakan TENTANG ALI SINA….

Wah wah …

Mirip-mirip orang yang sudah kalah, tapi berkoar gitu..

Ngga apa2 sih…

Cuman rada-rada aneh sedikit…

He he he… gelisah ni yaa…

@Rofiq 772.

itulah kalau seseorang sudah kehabisan akal, maka jawaban yang keluar adalah manipulatif dan sekenanya. Yang jelas, kami ulangi lagi, di Eropa sekarang gereja makin ditinggalkan. Bisakah anda menjelaskan sebab musababnya ?

==> ha ha ha… iya iya…
Saya justru mau berkata hal yang sama ke para muslim dan muslimah…

Contoh, Sudah jelas Qs 4:3 mengijinkan Pria Berpoligami, tapi dengan entengnya kalian memanipulasi menjadi “menolong wanita yatim”

Ya ampun…

Malahan ada yang memiliki ide lebih hebat lagi…
Suaminya sendiri dicarikan istri lagi…
Adohhh… Minta ampun…
Maap … pikiran saya belum setinggi itu…

——-

Tentang Muslimah dari inggris.

Sudah banyak saya dengar cerita2 semacam itu, baik di sini, di youtube, dll…

Mas Rofiq, buat apa sih bangga-banggain yang begitu…
KEsannya kalian sedang berusaha menampilkan kehebatan agama kalian gitu lho….

Kalau anda yakin dengan agama sendiri, saya pikir ngga perlulah gembar-gembor dengan contoh2 seperti itu..

Kalau saya boleh membuat analogi, itu sama dengan Anak sd yang berusaha membenarkan dirinya di depan ibu/bapak guru…

” tuh kan pak guru,,, bener kan?,, lihat aja ini..Lihat itu
Buktinya itu.. bener kan?.. Bener?..”

Bedakan dengan anak sd yang sudah tahu PASTI bahwa dia benar.
Pasti dia cuman senyum-senyum penuh kemenangan..
(macam saya ini lho..)

Kan saya sudah bilang, kalian sedang gelisah,..
dan berusaha mententeramkan diri sendiri dengan melakukan hal2 seperti itu.

Sadar kah kalian, bahwa yang kalian lakukan itu sebenarnya adalah untuk kalian sendiri..
Sekali lagi, kalian sedang berusaha Mententramkan hati kalian sendiri..

Yaahh seperti si Penghibur dengan Sainsnya itulah..

Silahkan di renungkan….

salam. =)

@ jelasnggak #788

Anda belum menjawab pertanyaan kami di #771 dan #772, diantaranya :

1. Anda mengatakan di dalam injil dilarang berpoligami. Tolong jelaskan sebab musabab dan atas alasan apa Yesus (Nabi Isa) melarang poligami ?

2. Mengapa di Eropa semakin banyak gereja yang ditinggalkan, dan bahkan beralih fungsi ?

Jawab saja dulu itu…

@Rofiq 771

Anda menulis:

Komentar saya (Rofiq) :
1. Justru ayat tentang pembolehan poligami tsb tersebut tetap relevan dengan kondisi sekarang. Ketika jumlah lelaki lebih banyak dari perempuan. Ketika perzinahan dan perselingkuhan sudah terjadi dimana-mana..
Contoh kasus, setelah perang dunia kedua, ketika terjadi surplus jumlah wanita yang jumlahnya berjuta-juta lebih banyak dari laki-laki, menurut anda solusi yang baik bagaimana ? Kalau menurut anda solusinya dengan melakukan perzinahan (seperti yang sudah terjadi), bukankah itu di larang dalam injil ?

===> Solusinya, yaa dengan membiarkan keadaan seperti itu.
Saya tidak pernah berkata bahwa solusinya adalah melakukan perzinahan.
(Sekedar catatan banyak kok umat islam yang melakukan perzinahan sekarang ini padahal sudah ada ayat poligami itu)

Kesan yang saya dapat, respon kamu itu terlalu dipaksa-paksain … biar masuk.. biar klop.. gitu..

Kesan yang saya dapat dari respon kamu adalah, ayat ini dibuat untuk membenarkan/memberi kesempatan kepada para pezinah.

Bayangkan kalau Pemerintah mengeluarkan produk Hukum baru yang isinya kira2 begini:

“Kepada para pencuri, kami persilahkan untuk mencuri sebanyak-banyaknya 4 kali, setelah 4 kali, kalian akan dihukum”

—> Yang namanya Mencuri, biar 1 kali atau 4 kali tetap mencuri dan harus dihukum.

Kira2 begitu..

Kemudian,

Dari mana anda tahu PASTI bahwa wanita lebih banyak daripada pria sehabis PD II?
Di Papua sudah diperiksa? Disensus?
Bagaimana dengan di afrika, yang tingkat kematian bayinya tinggi sekali.
Bagaimana kalau bayi2 yang mati di afrika adalah kebanyakan bayi wanita? Sudah masuk hitungan?

Kemudian lagi,

Pada Zaman Muhamad, Apakah budak-budak wanita yang dikawini oleh Muhamad dan orang2 di jazirah arab, TIDAK dihitung sebagai WANITA juga?

Kemudian,
Untuk mengimbangi surplus wanita, mana yang lebih tepat untuk setiap lelaki muslim:

Kawin satu kali, kawin 2 kali, kawin 3 kali, atau kawin 4 kali.? Angka mana yang benar?

Saya pikir, respon kamu itu terlalu lemah dan rada sedikit aneh gitu lho.

Salam.

@ jelasnggak # 790

Sebelum Islam datang, konsep lebih dari satu istri sudah terdapat di banyak tempat. Justru Islam datang untuk membatasi.
Selain itu, dengan mengawini budak wanita, bukankah berarti mengangkat harkat martabatnya yang tadinya sebagai manusia yang dianggap rendahan, lalu menjadi manusia yang sederajat ?
Anda tahu apa itu budak kan, baik yang laki-laki dan perempuan ? Coba anda pelajari bagaimana budak itu biasanya diperlakukan, termasuk di jaman Mesir kuno, jaman Romawi sampai pada masa perbudakan di Amerika di abad 19.

Kini terbukti jumlah perempuan lebih banyak dari laki-laki.
Karena yang berperang dan saling berbunuh-bunuhan kebanyakan laki-laki, seperti halnya pada perang dunia kedua yang terjadi di Eropa. Data-data pasca perang bisa anda cari sendiri. Atau kalau anda tidak percaya, maka apakah kami harus mengatakan bahwa pasca perang dunia jumlah laki-laki menjadi lebih banyak dari perempuan ?

Di forum ini sepertinya sudah sering dibahas mengenai poligami. Mau dikasih penjelasan sampai tinta pena kering pun, selalu saja tanggapan dan jawaban berputar-putar ke itu-itu saja.

Maka begini saja, tidak ada yang melarang anda untuk berkeyakinan dengan konsep satu istri. Maka adalah hak umat Islam untuk mempunyai konsep pembatasan sampai 4 istri. Toh, hal itu tidak mengganggu privacy hidup anda kan.

Sekarang kita kembalikan pada konsep perceraian, mengapa di kalangan kristen Barat justru banyak terjadi perceraian, padahal jelas-jelas hal itu sangat dilarang dalam agama mereka ? So, anda lihat, apakah konsep satu istri adalah satu-satunya obat mujarab untuk mengatasi problem rumah tangga ?
“Anda hanya boleh punya satu istri, dan anda tidak boleh bercerai. Padahal anda sudah tidak dapat hidup dengan pasangan anda. Sedangkan anda tidak boleh pula berzina diluar. Adakah solusi untuk itu ?” Mungkin ada yang menjawab, lebih baik tidak usah kawin saja.

@Rofiq

Saya senang membaca artikel kamu, erm saudara sebenarnya isu pembatasan isteri ini sudah di ketengahkan berdasarkan pernyataan Ahmed Deedat mengikut Statistik Negara-negara di Barat.

Juga telah di sampaikan mengenai hikmahnya poligami ini terhadap komuniti dan yang terpenting adalah iman dan taqwa kepada Allah swt, kerana baik tangan, mata, kaki dan kemaluan serta nafsu adalah amanah dari Allah swt dan harus dijaga berdasarkan syariat yang telah di tetapkan Allah swt.

Namun seperti biasa mereka ini cuba memutar belit hikmah dari Allah swt. Kerana inilah saya menyatakan JelasNgak sebagai “Abu Jahal Moden”

Apa sahaja yang berbau Islam akan ditolak mentah-mentah tanpa memikirkan apakah HIKMAH di sebaliknya.

Salam

Selain surat Al Alaq ayat 1 – 5 banyak ayat ayat yang terdapat di Al Qur’an yang berbicara eratnya hubungan agama dengan ilmu pengetahuan. Seperti juga yang terdapat dalam ayat ayat tersebut di bawah ini.

*Al Baqarah :

31 : Dan Dia mengajarkan kepada Adam nama nama selurunya, kemudian mengemukakannya (nama itu) kepada para malaikat lalu berfirman .”Beritahukanlah kepadaKu nama nama benda itu jika memang kamu yang benar”

32 : Mereka menjawab,”Mahasuci Engkau, tidak ada pengetahuan bagi kami selain apa yang telah Engkau ajarkan kepada kami. Sesungguhnya Engkaulah Yang Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana”

33 : Allah berfirman, “Hai Adam, beritahuklanlah kepada mereka nama nama itu!”. Maka setelah diberitahukannya kepada mereka nama nama itu. Allah berforman, “Bukankah sudah aku katakan kepada kami nahwa sesungguhnya Aku mengtahui rahasia langit dan bumi dan lebih mengrtahui apa yang kamu lahirkan dan apa yang kamu sembunyikan.

Selainitu banyak terdapat ayat yang memerintahkan manusia untuk memperhatikan/menyelidiki/mencari tahu tentang ayat Tuhan yang terdapat di alam.

Bandingkan dengan Kitab Kejadian ayat 16,17 dan 18

Disitu dikatakan larangan Tuhan untuk mendekati/memakan buah pohon pengetahuan, bahwa bila itu dilanggar maka Adam akan mati (?). Ternyata Adam tidak mati setelah memakan buah pohon tersebut mala sampai berumur lebih dari 900 tahun.

Allah melarang Adam memakan buah pohon pengetahuan itu dapat diartikan bahwa Tuhan tidak menghendaki Adam ciptaannya memperoleh ilmu pengetahuan dengan kata lain Allah menghendaki Adam tetap menjadi manusia bodoh. Adam melanggar larangan tersebut. Dan Itu tidak dikehandaki Tuhan dan pembangkangan ini menurut kepercayaan Kristen menimbulkan adanya dosa asal dan mengusir Adam dari sorga.

Berangkat dari sini, para pemikir Barat berada ditengah tengah peperangan antara agama dan ilmu pengetahuan. Hampir tidak mungkin pemikir Barat sekarang ini menerima kenyataan bahwa kemungkinan ada pertemuan secara mendasar antara agama dan ilmu pengetahuan. Injil/Al Kitab telah memerintahkan kepada Adam untuk tidak memakan buah ilmu pengetahuan seperti terdapat dalam Kitab Kejadian itu.

Gereja menyatakan bahwa pencarian pengetahuan seperti yang dilakukan oleh Adam adalah penyebab dosa yang asal. Galileo menanggung akibat dari pemikirannya yang berseberangan dengan gereja.

Setelah para pemikir Barat membebaskan diri dari pengaruh doktrin Gereja, barulah mereka para pemikir ini mencari petunjuk yang berlawanan dengan apa yang ditekankan oleh Gereja.

Terima kasih.

Salam kenal buat kang Rofiq dan kang Dorapan yang masih selalu eksis dalam perbincangan ini dengan nasehat-nasehatnya yang menyejukkan …

memang seperti disebutkan dalam surat Yasin : 10
“Dan sama saja bagi mereka, apakah engkau memberi peringatan kepada mereka atau tidak memberi peringatan kepada mereka, mereka tidak akan beriman juga”

“Lakum diinukum waliadiin” .. “bagimu agamamu dan bagiku agamaku”

Islam hanya memberikan nasehat dan petunjuk serta rambu-rambu saja, tidak ada paksaan dalam beragama apalagi sampai harus berperang. Islam bukan agama doktrin, tetapi tumbuh dari keyakinan yang paling dalam dan pencarian yang panjang. Seperti halnya kasus 11 September di Amerika, berbondong-bondong orang Amerika membeli Al-Quran hanya karena penasaran apakah di dalam Al-Quran mengajarkan tentang pembunuhan, dan ternyata mereka menemukan sebaliknya, sehingga pasca 11/9 Islam menjadi agama tercepat berkembang di Amerika, seperti yang dikutip Sdr. Dorapan.

Begitupun tentang Nabi Muhammad, nabi agung penutup para Nabi-nabi. Yesus pernah berkata ujilah nabi-nabi itu (roh-roh itu) yang datang kepada kalian, dan sekarang tanda-tanda serta nubuat terpenuhinya ada semua pada diri Muhammad. Ketika Muhammad mengirim surat ke raja Kristian Najasyi, raja tersebut menanyakan ciri-ciri nabi tersebut ke sahabat yang mengantar surat, dan beliau mengakui kenabian Muhammad meskipun pada waktu itu tetap pada Kristen.

Kalaulah Muhammad bukan seorang Nabi, tentulah beliau sudah mati ketika sedang sendirian dan di hadang Tsuraqah (kaum Quraisy) yang berbadan besar dengan membawa pedang terhunus dan berkata “Hai Muhammad, sekarang engkau sendirian, dengan siapa engkau berlindung?” jawaban indah keluar dari mulut nabi Allah “Aku hanya berlindung kepada Allah”, seketika itu juga Tsuraqah lunglai dan pedangnya terjatuh, dan giliran Nabi yang membalikkan pedangnya dan bertanya hal yang sama.

Michael H Heart mencatat Muhammad adalah tokoh no.1 di dunia, dia tokoh spiritual yang penuh kasih sayang dan sekaligus panglima perang yang gagah di medan perang.
Itulah junjungan kami Muhammad, beliau merupakan gabungan antara Alexander the great, David dan kelembutan Yesus serta kegantengan Yusuf.

Ya Rasulullah, kami rindu ingin bersamamu.
Sholallahu ‘ala Muhammad …..

Maksudnya Kitab Kejadian 2:16,17,18

Dari Al Baqarah ayat 31,32 dan 33 diketahui bahwa Adam diistimewalan melebihi malaikat dengan kebaikan pengetahuan yang diberikan Allah kepadanya. Kisah dari Al Qur’an mengenai Adam adalah bukti bahwa Allah tidak mengusir Adam dari sorga, tapi sesuai dengan Al Baqarah ayat 30 dimana Allah akan akan menjadikan seorang khalifa dimuka bumi. Dan untuk itulah Adam disiapkan dengan sarana ilmu pengetahuan seperti yang terdapat dalam Al Baqarah ayat 31-33.

Bandingkan dengan kisah Adam di Al Kitab.

Terima kasih.

@jelasenggak

Saya akan Copy Paste Postingan kamu, dan Memberi Tanggapan dengan Diikuti Oleh Huruf Kapital (agar Lebih Jelas saja..)

..

@nitt.

Kalau ngga salah, ini deh yang kamu tulis di #731.

“Islam memperbolehkan Cerai, tapi Perceraian adalah sesuatu yang SANGAT DIBENCI Tuhan.

Tapi, karena Tuhan Maha Pengasih dan Pengertian atas Keadaan Umatnya..maka diperbolehkanlah Cerai DENGAN SYARAT2 Tertentu.

Lagipula..masa sih Tuhan Senang melihat Umatnya Sengsara Seumur Hidup tinggal dalam Rumahtangga seperti Itu????”

Oke.. Berikutnya, respon kamu adalah:

—-> RESPON SAYA?? RESPON SAYA ATAS PEMIKIRAN SAYA SENDIRI BEGITU? MAKSUDNYA APA SIHH??

..

1. “Karena Tuhan Melarang Perceraian, maka SETIAP Pernikahan Merupakan Pertemuan antara Dua Jodoh.”

===> Iya bener.

—-> IYA BENER? INI TUH SAYA SEDANG BICARA TENTANG DOKTRIN AGAMA KAMU LHO.. =)

KARENA DI AGAMA KAMU KATANYA MELARANG PERCERAIAN, MAKA BERARTI SETIAP PERNIKAHAN MERUPAKAN PERTEMUAN ANTARA DUA JODOH. JADI KALAU KAMU KETEMU PEREMPUAN DI MANA GITU TERUS BESOKNYA KAMU NIKAHIN, DIA SUDAH PASTI JODOH KAMU (NGGA PEDULI APAKAH PEREMPUAN ITU ISTRI ORANG, PEMABUK, PENIPU, CUMAN MENGINCAR UANG KAMU, DLL..) KARENA KAMU NGGA BOLEH CERAI SAMA TUHAN.

BACA POSTING SAYA NGGA SIH?

ATAU SUSAH?

..

Tapi kalo maksud kamu…”SETIAP PERNIKAHAN YANG KEDUA KETIGA, dst adalah juga DIJODOHKAN OLEH TUH@N…”

—-> NGGA NYAMBUNG

..

Saya ngga tau deh…

—> GIMANA BISA TAU, LHA WONG NGGA NYAMBUNG. =)

..

Mungkin itulah mengapa quran disebut2 sebagai kitab penutup dari kitab terdahulu.
Yang MEMPERBAIKI KESALAHAN KITAB TERDAHULU..

—-> YAK. NGGA NYAMBUNG JUGA. =)

..

He he he he..

—-> HIHIHIHI.. =)

..

Udah jelas-Jelas, injil melarang poligami, ehhh malah sekarang quran mengijinkan… gimana sih..
Memperbaiki.. nih yaa..???

—-> INI JUGA NGGA NYAMBUNG. =)

..

ps. Lagipula, pemikiran kamu itu kalau ngga salah artinya adalah : ” cerai ngga apa2 daripada hidup susah”

—-> BUKAN (DAN SEKALI LAGI..NGGA NYAMBUNG..),

PEMIKIRAN SAYA ADALAH ;

“TIDAK SEMUA PERNIKAHAN ADALAH PERTEMUAN ANTARA DUA JODOH. SEHINGGA MELARANG PERCERAIAN APAPUN AKIBATNYA ADALAH HAL YANG MENGGELIKAN”. =)

..

Saya persilahkan Forum untuk Menilai dan (semoga) Menarik Pelajaran atas Diskusi saya dengan jelasenggak ini.

..

Salam. =)

@jelasenggak #788

Saya akan Copy Paste Postingan kamu dan memberi Tanggapannya dengan huruf kapital (agar lebih jelas saja..).

..

@nitt.

Examinethetruth.com (link yang kamu berikan di atas tsb)

agak aneh gitu lho…

Bukannya merespon tulisan ali sina, tapi malahan membicarakan TENTANG ALI SINA….

—-> KALAU KAMU BISA BAHASA INGGRIS DAN MAU MEMBACA APA YANG DITULISKAN DI SITU, KAMU SEHARUSNYA TIDAK BERKATA INI.

LAGIPULA..

SETELAH KAMU MEMBACA BAGAIMANA KARAKTER SI ALI SINA ITU (SALAH SATU YANG DIBAHAS DI SITUS ITU BERDASARKAN COPY DISKUSI YANG DITAMPILKAN OLEH SITUS TERSEBUT..), APAKAH KAMU AKAN TETAP MEMPERCAYAI KATA-KATA SI ALI SINA ITU?

KALAU DI TINGAKATAN HADITH, OMONGAN DIA ITU SUDAH MASUK KATEGORI DHOIF KARENA DIKATAKAN OLEH ORANG YANG DIKENAL TIDAK JUJUR.

..

Wah wah …

Mirip-mirip orang yang sudah kalah, tapi berkoar gitu..

Ngga apa2 sih…

Cuman rada-rada aneh sedikit…

He he he… gelisah ni yaa…

—-> KALAH? =)

DAN JUGA..

PERCAYA SEKALI DENGAN KATA-KATA ALI SINA BAHWA KAMI (MUSLIM) GELISAH? =)

SEKALI-SEKALI COBALAH UNTUK BERPIKIR MANDIRI.

MAMPU? =)

..

Salam.

@Imankristen #464

WAH!

Kelewat Ini!!!!

Yah dijawab saja lah..

Daripada ngga dan menimbulkan polemik =)

Ini tentang Diskusi Surat Al Mu’minun dulu itu btw..

..

Kata imankristen :

“Btw…, dari semua buku yang pernah saya baca…, hukum-nya sebagai berikut:

Satu kalimat terikat dengan kalimat diatasnya dan kalimat dibawahnya. Mereka membentuk Paragraf. Karena mereka mempunyai “satu arti” dalam satu paragraf.

Satu paragraf terikat dengan paragraf diatas dan dibawahnya. Mereka membentuk satu Sub-Bab. Karena mereka mempunyai “satu arti” dalam satu Sub-Bab.

Demikian juga dengan sub-bab membentuk Bab. Karena mereka mempunyai “satu arti” dalam satu Bab.

Kumpulan bab membentuk sebuah buku. Karena mereka mempunyai “satu arti” dalam satu buku tersebut.

Semua buku adalah demikian formatnya…,, termasuk Alkitab.

Apakah Alquran “aneh” sendiri???

Salam.”

—->

SETELAH semua yang kamu katakan, PERHATIKAN Posting yang DULU saya itu ke otonesia :

“Kan Adam diciptakan dari Tanah.

Dan karena kamu diciptakan melalui Proses Penciptaan yang sekarang kita kenal ini (pertemuan antara Sperma dan Ovum), maka kamu otomatis sebenarnya berasal dari Tanah juga..karena membawa Genetik Nabi Adam.

Jelas ngga?? =)

Kamu tau ngga sih bahwa dalam Sperma Manusia itu ditemukan banyak zat-zat yang sama dengan zat-zat yang ada di Tanah?

Seperti kata-kata itu..

“Ashes to Ashes, Dust to Dust”.

Bukannya kamu seharusnya tau ya kata-kata itu? =)”

..

Sekarang, ayat Surat Al Mu’minun dimana otonesia “bingung” tentang “apa yang disimpan di rahim? ngga konsisten dong..” itu :

“Dan sesungguhnya Kami telah menciptakan manusia dari suatu saripati (berasal) dari tanah, kemudian Kami jadikan saripati itu air mani (yang disimpan) dalam tempat yang kokoh (rahim) Kemudian air mani itu Kami jadikan segumpal darah, lalu segumpal darah itu Kami jadikan segumpal daging. dan segumpal daging itu Kami jadikan tulang-belulang. Lalu tulang-belulang itu Kami bungkus dengan daging.Kemudian kami jadikan dia makhluk yang ( berbentuk) lain. Maka Maha suci Allah, Pencipta yang paling baik.” – QS. Al Mu’minun ayat 12-14

..

Sekarang..

BACA Posting KEDUA.

Setelah itu..

BACA Posting PERTAMA.

Jelas?

..

Pemikiran kamu menandakan bahwa kamu (imankristen) Tidak Mengikuti (atau Gagal Menyimpulkan?) Diskusi saya dengan otonesia dan jelasenggak.

..

Salam.

@nitt.

Pemikiran kamu di 731 tidak konsisten dengan repon kamu di 776.

Coba dibaca lagi.

#731

Lagipula..masa sih Tuhan Senang melihat Umatnya Sengsara Seumur Hidup tinggal dalam Rumahtangga seperti Itu????

Itukan alasan kamu kenapa di islam diijinkan untuk cerai…

Kenapa tiba2 kamu menulis seperti ini( membahas ajaran Kristen tentang perceraian)
#776

1. “Karena Tuhan Melarang Perceraian, maka SETIAP Pernikahan Merupakan Pertemuan antara Dua Jodoh.”

===> Capek yaa..?
Kalau mau sistematis, ikutin caranya Otonesia aja di Posting no 310
Biar enak dibaca dan gampang di pinpoin mana pernyataan lawan bicara yang ngga kamu setujui.

dari pada teriak2 tapi ngga jelas, nanti malahan arah diskusi ini menjadi tidak jelas.

Tapi kalau kamu maunya memang begitu(mengaburkan topik) sih… ya mau dibilang apa.. he he he

salam

ps. untuk Otonesia,

Terima kasih untuk Tips kamu itu di NOMOR 310
Hebat kamu…

SETELAH KAMU MEMBACA BAGAIMANA KARAKTER SI ALI SINA ITU (SALAH SATU YANG DIBAHAS DI SITUS ITU BERDASARKAN COPY DISKUSI YANG DITAMPILKAN OLEH SITUS TERSEBUT..), APAKAH KAMU AKAN TETAP MEMPERCAYAI KATA-KATA SI ALI SINA ITU?

Tulisan di website itu:

Ali sina is Idiot,
Ali Sina is pissed.
Ali Sina is Liar..

etc.. etc..

Buat apaan menyerang karakter orangnya…
Kalau mau nyerang,,, dibantah saja tulisan ali sina…

Gitu lho.. masa ngga jelas sih..
Ui salah deh meng asses kamu nitt..
he he he..

Menganai copy diskusi yang ditampilkan,..

==>Ya elah nitt yang beginian kamu percaya, tapi yang masuk akal (seperti tulisan ali sina) kamu ngga percaya…

anak sd pun bisa mengarang cerita seperti itu…
busyet deh nitt … nittt…

Gimana ini..?

salam =)
Kedepan, Saya harap kamu bisa lebih sistematis dalam berpikir.

@ ngak jelas

ok…kamu berarti tidak tau tt perceraian dalam islam…

kamu coba sekali-kali datang ke acara akad nikah muslim…

kamu akan dengar syarat-syarat jatuhnya hukum perceraian secara otomatis bila hak-hak wanita tidak dipenuhi suami…

termasuk tt gugat cerai oleh istri atas suami…

dan betapa tidak dipersulitnya bila istri ingin bercerai dengan suami saat sudah ada pelanggaran hak oleh suami

dan betapa Islam sangat melindungi WANITA

kenapa bercerai mesti susah ? atau bahkan di larang?

sy balik bertanya?

kemana nurani yg membela hak azazi manusia? manusia bukan barang pecah belah yg bila sudah dibeli tidak bisa d pulangi lagi…

manusia punya hak sama untuk hidup…suami tidak lebih berhak atas istri…istri tidak kurang berhak atas suami

coba jawab dulu pertanyaan sy ya =)

Jadi kalau sang istri bilang “TIDAK BOLEH KAWIN LAGI” dan suami bersikeras untuk kawin lagi…
Tetap saja si Suami tidak akan melanggar ayat tsb. ALIAS SYAHHHH.. ha ha ha..

Celah… celah.. ingat yang saya bilang..
Celah..alias ngga sempurna..

Isteri Boleh keberatan, tapi menurut ayat Qs 4.3 tsb, suami BERHAK untuk kawin lagi
Asaaaallll SUAMI TIDAK TAKUT untuk berlaku adil…

Pin poin, sistematis, Mbulet…
he he he..=)

@ jelas ngak

Nah berarti anda sudah semakin mengerti

Bagus..Bagus

bila sudah sesuai syarat…

1. wanita yg di nikahi adalah yatim
2. merasa mampu bersikap adil

maka sekalipun istri 1 tidak setuju…maka pernikahan suami dgn istri 2/3/4 SYAH

apa yg salah dari hal ini?

mana hati nurani?

hati nurani nya adalah…
suami tidak mengindahkan istri1…suami bisa jatuh berdosa…tidak karena menikahnya tp dosa terhadap istri 1

bila istri 1 tidak rela
istri 1 punya hak untuk minta cerai saat istri 1 merasa hak-hak nya tidak d penuhi oleh suami

istri 1 berhak menikah lagi

sama hal nya

pria menikah dgn wanita tanpa persetujuan orang tua pria
maka pernikahan SYAH

mana nuraninya?
anak pria bisa jatuh durhaka pada orang tua

mana bagian yg tidak adil?

@ Otonesia

Nasab Rasulullah SAW

Silsilah Muhammad SAW hingga Adam As check d link d atas ya =)

@semua

Early Christians dan Gentile Christians

sexan visit this reading

have a nice reading =)

@ ngak jelas

maaf kemaren redaksi nya ngak jelas…karena sy buru-buru d warnet

ok

soal penjelmaan

Tuhan tidak menyerupai makhluknya…ciptaannya…
berlawanan dengan
Tuhan maha berkehendak bila berkehendak menjadi makhluknya

jadi penjelmaan tuhan, sama sekali tidak sesuai dengan Iman kami, Ummat Muslim, Ummat Rasulullah SAW

entah dengan anda yg mungkin merasa ummat seseorang yg jelmaan tuhan?

mungkin anda bisa share satu ayat yg anda Imani dengan hati nurani dan nalar sehat anda tt seseorang yg mengaku jelmaat tuhan? dan menyuruh anda menyembah nya?

rasanya sy sering menanyakan soal perintah menyembah ini deh? tp belum di jawab

kali ini jawab doonk ya =)

ini ayat-ayat sembah kami, Umat Muhammad Rasulullah SAW

Allah, tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia Yang Hidup kekal lagi terus menerus mengurus (makhluk-Nya); tidak mengantuk dan tidak tidur. Kepunyaan-Nya apa yang di langit dan di bumi. Tiada yang dapat memberi syafa’at di sisi Allah tanpa izin-Nya? Allah mengetahui apa-apa yang di hadapan mereka dan di belakang mereka, dan mereka tidak mengetahui apa-apa dari ilmu Allah melainkan apa yang dikehendaki-Nya. Kursi Allah meliputi langit dan bumi. Dan Allah tidak merasa berat memelihara keduanya, dan Allah Maha Tinggi lagi Maha Besar. Q.s 2:255

Hai manusia, sembahlah Tuhanmu Yang telah menciptakanmu dan orang-orang yang sebelummu, agar kamu bertakwa. Q.s 2:21

Dan Tuhanmu adalah Tuhan Yang Maha Esa; tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia, Yang Maha Pemurah lagi Maha Penyayang. Q.s 2:163

Allah menyatakan bahwasanya tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia, Yang menegakkan keadilan. Para malaikat dan orang-orang yang berilmu (juga menyatakan yang demikian itu). Tak ada Tuhan (yang berhak disembah) melainkan Dia, Yang Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana. Q.s 3:18

mana ayat-ayat sembah anda?

apakah ayat ini?

Injil Yohanes pasal 20 ayat 17 : ‘Kata Yesus kepadanya: ….sekarang aku akan pergi kepada Bapaku dan Bapamu, Allahku dan Allahmu’

Injil Markus pasal 12 ayat 29 : ‘Jawab Yesus: Hukum yang terutama ialah: Dengarlah hai orang Israel, Tuhan Allah kita, Tuhan itu esa’.

atau ayat ini?

Bilangan pasal 23 ayat 19 :
Allah bukanlah manusia, sehingga Ia berdusta bukan anak manusia, sehingga Ia menyesal.

mungkin ayat ini?

Jangan ada padamu allah lain di hadapan-Ku.
Jangan membuat bagimu patung yang menyerupai apapun yang ada di langit di atas,
atau yang ada di bumi di bawah, atau yang ada di dalam air di bawah bumi.
Jangan sujud menyembah kepadanya atau beribadah kepadanya,
sebab Aku, TUHAN, Allahmu, adalah Allah yang cemburu
– Kitab Keluaran pasal 20 ayat 3 s/d 5

dan ayat ini?

I Timotius pasal 2 ayat 5
karena Allah itu esa dan esa pula dia yg menjadi perantara Allah dan manusia, yaitu manusia yesus kristus

apa ada salah satu ayat itu yg bisa menjelaskan apa benar Tuhan menjelma menjadi manusia?

apa ada salah satu ayat itu yg bisa menjelaskan kenapa ada orang yg menyembah manusia?

kalau tidak ada, mohon kemurahan hati nurani nya sedikit share k saya ayat-ayat nya…

terima kasih

@ Ngak jelas

BAgian yang tidak manusiawi adalah bagian istri memaksa suami untuk kawin dengan wanita yang tidak disukainya..

Maunya sama Aisyah kok disuruh kawin sama janda tua jelek bernama Tamara..

Gimana sih mas.

====

lha??? kamu yg gimana??
kan dalam ayat-ayat poligami syarat dan ketentuan yg berlaku adalah “pilih dari wanita yg kamu sukai”

…maka nikahilah wanita-wanita (lain) yang kamu senangi: dua, tiga, atau empat…Q.s 4:3

yg namanya maksa itu yaaa negatif lah , so gak da hubungan dengan ajaran islam

mana ajaran islam yg memaksa ke hal yg negatif?

====

Lagipula, di Qs 4.3 tidak disebutkan bahwa Pihak wanita diperbolehkan untuk keberatan jika suami ingin kawin lagi.

Ayat tersebut khusus diperuntukkan kepada PARA PRIA/LELAKI…

Silahkan baca lagi ayat poligami tsb. Kalau ngga percaya.

Di quran ngga tuliskan spt itu, kok di ada-ada in..
——-

coba check lagi

Ayat-Ayat Poligami

Dan kamu sekali-kali tidak akan dapat berlaku adil di antara istri- istri (mu), walaupun kamu sangat ingin berbuat demikian, karena itu janganlah kamu terlalu cenderung (kepada yang kamu cintai), sehingga kamu biarkan yang lain terkatung-katung. Dan jika kamu mengadakan perbaikan dan memelihara diri (dari kecurangan), maka sesungguhnya Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang. Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepada masing-masing dari limpahan karunia-Nya. Dan adalah Allah Maha Luas (karunia-Nya) lagi Maha Bijaksana.
Q.s 4:129-130

===============

Kemudian kamu berkata lagi:

Ingat di ISLAM…Wanita/Janda setelah masa Iddahnya selesai…Sudah masuk kategori YATIM…Tidak ada yg menyantuni…MAKA WANITA seperti ini yg DIANJURKAN ISLAM unutuk di NIKAHI secara Poligami…

===> Ya udah, kalau gitu, saya himbau semua laki2 muslim untuk menikahi janda2 yatim tersebut…

Tapi jangan milih2 yang cantik dan berbodi yahuud
saja yaaa….

Yang kerempeng, penyakitan dan jelek juga wajib kamu kawinin..

Ha ha ha ha…

Kalau kalian memilih janda cantik dan berbody yahuut saja, berarti kalian berlaku tidak manusiawi terhadap janda2 yang jelek dan kerempeng tsb.

Ha ha ha.

Itu baru pemikiran yang kreatip mas.. salut saya..

ha ha ha

=========

100% Saya Sepakat dengan Saudara ngak jelas…

inilah buktiny bahwa ajaran Islam itu adalah ajaran universal yg menyempurnakan ajaran sebelumnya…

==> ngomong-ngomong…..

Kalau Niat mau nolongin Janda,…Kenapa ngga di kasih duit aja tiap bulan…. ngga usah di kawin lalu dicampurin/ditidurin…

=======

Boleh begitu, itu namanya bersedekah…

=======

Ngga usah di poligami mas, DIangkat jadi adik angkat aja…Atau anak angkat, atau kakak angkat dll…

YATIM = ANGKAT.. cocok khan…?
YATIM = DIKAWIN… agak aneh sih..

======

Iya memang ngak usah di poligami…

karena poligami bukan perintah dalam Islam…jadi yaa bila ngak poligami yaaa ngak berdosa…

namun bila berpoligami…dibatasi dengan wanita yatim saja

kalau mau bersedekah yaa silahkan
kalau mau nikah yaa silahkan…akan d batasi 2,3,4,adil…inila esensi keberadaan ayat poligami

jelas kan sekarang =)

=======

Salam =)
Semoga anda diberi pencerahan..
dan berpikir lebih kreatip lagi.

Dan sesungguhnya Kami telah mengutus beberapa Rasul sebelum kamu dan Kami adakan kepada mereka istri-istri dan keturunan. Tidak ada kekuasaan bagi seorang Rasul mendatangkan suatu petunjuk melainkan dengan izin Allah. Bagi tiap-tiap ketentuan itu, ada ketetapannya. -Qs. 13 ar-Ra’d :38

Semua rasul punya istri dan keturunan

jadi rasul mana yg keturunan zina?

Jangan berdalih ingin menolong wanita yatim yang sudah masuk idah atau apalah gitu…

(anda benar…ingin menolong wanita yatim banyak caranya)

Jangan juga berdalih wanita di dunia lebih banyak dari pada pria.

(yup…memang sunnatullah)

Kalau mau nolong wanita yatim, diangkat saudara aja mas…
terus di kasih duit tiap bulan dan di urusin…

(yup…begini salah satu cara menolong wanita yatim)

Kalau wanita di dunia lebih banyak, terus kenapa?
Biarin aja, kenapa?

(yup…memang sunnatullah)

Alasan-alasan yang kalian kemukakan itu agak sedikit aneh di akal gitu lho…

( iya ya…terutama bila orang itu ga jujur =)

saya harap diskusi ini membuka mata kalian semua, dan stop mencari pembenaran…

( yg benar adalah yg dlm Al-Quran…cari kebenaran d sana=)

Salam =)

@jelasenggak

Kamu katakan :

“Tulisan di website itu:

Ali sina is Idiot,
Ali Sina is pissed.
Ali Sina is Liar..

etc.. etc..

Buat apaan menyerang karakter orangnya…
Kalau mau nyerang,,, dibantah saja tulisan ali sina…

Gitu lho.. masa ngga jelas sih..
Ui salah deh meng asses kamu nitt..
he he he..”

..

Jangan main-main jel.

Di Link itu DIJELASKAN ARGUMENTASI / ALASAN kenapa Ali Sina dikatakan Pembohong.

Di Link itu DITAMPILKAN Perdebatan dan EMAIL-EMAIL Pribadi Mereka.

JUSTRU Situs itu Menyertakan BANTAHAN-BANTAHAN YANG TIDAK MAMPU dijawab oleh Ali Sina, kemudian Ali Sina melakukan apa yang dilakukannya (Ngeles, Berbohong, Menulis Fakta Yang Ngga Pernah Ada, Mengutip Hadith Yang Bisa Misleading, Lari, dsb. –> Sepertinya saya tau nih disini yang seperti ini juga..).

DIJELASKAN SEMUA.

ITU POINNYA.

Bisa Bahasa Inggris ngga sih??

..

Rupanya karakter kamu MIRIP Sekali dengan si Ali Sina itu.

Anaknya Ya??

..

Salam.

PS: Tapi mungkin juga sih karena kamu ngga bisa bahasa inggris jadinya ngaco ngertinya. Ngga tau deh. =)

@jelasenggak #801 —-> Harap Semua Perhatikan Nomor Ini (#801).

Kamu POSTING :

“@nitt.

Pemikiran kamu di 731 tidak konsisten dengan repon kamu di 776.

—-> Jelasenggak disini sedang Merujuk ke Posting Saya di #731 dan #736 (YANG “SALAH” DIARTIKAN OLEHNYA PADAHAL MUDAH SEKALI..), PADAHAL dia ini sedang MERESPON POSTING NO #798 Saya. Mengerti kan kenapa kamu saya katakan Mbulet Jel..?? Kenapa Mbulet? Silahkan DIBAC APA Yang Saya Tuliskan Di #798 yang Kamu Respon Itu.

Coba dibaca lagi.

#731

Lagipula..masa sih Tuhan Senang melihat Umatnya Sengsara Seumur Hidup tinggal dalam Rumahtangga seperti Itu????

Itukan alasan kamu kenapa di islam diijinkan untuk cerai…

Kenapa tiba2 kamu menulis seperti ini( membahas ajaran Kristen tentang perceraian)
#776

1. “Karena Tuhan Melarang Perceraian, maka SETIAP Pernikahan Merupakan Pertemuan antara Dua Jodoh.”

===> Capek yaa..?
Kalau mau sistematis, ikutin caranya Otonesia aja di Posting no 310
Biar enak dibaca dan gampang di pinpoin mana pernyataan lawan bicara yang ngga kamu setujui.

dari pada teriak2 tapi ngga jelas, nanti malahan arah diskusi ini menjadi tidak jelas.

Tapi kalau kamu maunya memang begitu (mengaburkan topik) sih… ya mau dibilang apa.. he he he

salam”

===========================

Sekarang..

Perhatikan Posting saya di 798 –> Perhatikan No. Postingnya, LEBIH DULU kan??

Posting saya itu yang Direspon dengan Ngga Nyambung (seperti biasa) oleh Jelasnggak :

“Saya akan Copy Paste Postingan kamu, dan Memberi Tanggapan dengan Diikuti Oleh Huruf Kapital (agar Lebih Jelas saja..)

..

@nitt.

Kalau ngga salah, ini deh yang kamu tulis di #731.

“Islam memperbolehkan Cerai, tapi Perceraian adalah sesuatu yang SANGAT DIBENCI Tuhan.

Tapi, karena Tuhan Maha Pengasih dan Pengertian atas Keadaan Umatnya..maka diperbolehkanlah Cerai DENGAN SYARAT2 Tertentu.

Lagipula..masa sih Tuhan Senang melihat Umatnya Sengsara Seumur Hidup tinggal dalam Rumahtangga seperti Itu????”

Oke.. Berikutnya, respon kamu adalah:

—-> RESPON SAYA?? RESPON SAYA ATAS PEMIKIRAN SAYA SENDIRI BEGITU? MAKSUDNYA APA SIHH??

..

1. “Karena Tuhan Melarang Perceraian, maka SETIAP Pernikahan Merupakan Pertemuan antara Dua Jodoh.”

===> Iya bener.

—-> IYA BENER? INI TUH SAYA SEDANG BICARA TENTANG DOKTRIN AGAMA KAMU LHO.. =)

KARENA DI AGAMA KAMU KATANYA MELARANG PERCERAIAN, MAKA BERARTI SETIAP PERNIKAHAN MERUPAKAN PERTEMUAN ANTARA DUA JODOH. JADI KALAU KAMU KETEMU PEREMPUAN DI MANA GITU TERUS BESOKNYA KAMU NIKAHIN, DIA SUDAH PASTI JODOH KAMU (NGGA PEDULI APAKAH PEREMPUAN ITU ISTRI ORANG, PEMABUK, PENIPU, CUMAN MENGINCAR UANG KAMU, DLL..) KARENA KAMU NGGA BOLEH CERAI SAMA TUHAN.

BACA POSTING SAYA NGGA SIH?

ATAU SUSAH?

..

Tapi kalo maksud kamu…”SETIAP PERNIKAHAN YANG KEDUA KETIGA, dst adalah juga DIJODOHKAN OLEH TUH@N…”

—-> NGGA NYAMBUNG

..

Saya ngga tau deh…

—> GIMANA BISA TAU, LHA WONG NGGA NYAMBUNG. =)

..

Mungkin itulah mengapa quran disebut2 sebagai kitab penutup dari kitab terdahulu.
Yang MEMPERBAIKI KESALAHAN KITAB TERDAHULU..

—-> YAK. NGGA NYAMBUNG JUGA. =)

..

He he he he..

—-> HIHIHIHI.. =)

..

Udah jelas-Jelas, injil melarang poligami, ehhh malah sekarang quran mengijinkan… gimana sih..
Memperbaiki.. nih yaa..???

—-> INI JUGA NGGA NYAMBUNG. =)

..

ps. Lagipula, pemikiran kamu itu kalau ngga salah artinya adalah : ” cerai ngga apa2 daripada hidup susah”

—-> BUKAN (DAN SEKALI LAGI..NGGA NYAMBUNG..),

PEMIKIRAN SAYA ADALAH ;

“TIDAK SEMUA PERNIKAHAN ADALAH PERTEMUAN ANTARA DUA JODOH. SEHINGGA MELARANG PERCERAIAN APAPUN AKIBATNYA ADALAH HAL YANG MENGGELIKAN”. =)

..

Saya persilahkan Forum untuk Menilai dan (semoga) Menarik Pelajaran atas Diskusi saya dengan jelasenggak ini.

..

Salam. =)

===========================

Sekarang..

JELAS ya SEMUA Terutama Nasrani disini KENAPA saya katakan Jelasenggak MBULET.

Dan mirip Ali Sina. =)

..

Diskusi kita kan membahas :

“Apakah Perceraian Dibenarkan atau Ditidakbenarkan dan Kenapa?”

Kan kita lagi ngebahas itu dalam hal ini..

..

Ayo dong jel..

Masa Ngga bisa Berargumentasi dengan Akal Budi kamu sih?

Jangan Pakai Cara-cara seperti inilah..

Buang-buang waktu kamu saja.. =)

Atau sudah Mentok Akal Budinya?

Jadi memang ini adalah Murni / Tulus Pemikiran kamu?

Ya sudahlah kalau begitu.

Hehe..

..

Salam.

Apocalypse is a part of modern Absurd (Frank Kermode)

Teologi apokaliptik merupakan bagian erat dari tradisi agama semitik, yakni Yahudi, Kristen, dan Islam. Teologi itu mewahyukan penyingkapan tabir-tabir kegaiban seputar ramalan, hari kiamat, doomsday, Armageddon, kedatangan Imam Mahdi atau Mesiah.

Sedari awal, agama-agama dalam rumpun Ibrahimi itu hadir dengan kepercayaan yang meniscayakan pembalasan akhir; surga bagi kebaikan dan neraka bagi keburukan. Keyakinan akan datangnya Imam Mahdi sebagai juru selamat dianggap sebagai era mengakhiri kekacauan (chaotik) dengan membawa risalah menggapai era keemasan dan kebenaran paripurna.

Atas dasar ajaran yang terwarisi ini, mahdiisme atau mesianisme bukan sekadar berita Ilahi yang diturunkan ke muka bumi. Akan tetapi, ia kemudian menjadi penggerak dari pelbagai mazhab dan sekte hampir di semua agama Ibrahimi, termasuk Islam.

Konsepsi dan formulasi yang menandai mahdiisme terus berkembang dan menjawab berbagai tantangan di setiap zaman, bahkan dalam riwayatnya yang mensakralkan kekerasan. Di dalam Islam, tradisi Syiah dan Sunni tidak pernah luput dari teologi apokaliptik itu. Klaim keselamatan dan kebenaran pun kerap kali merasuk dan membingkai keimanan, entah ada yang memaknainya untuk menyemai perdamaian di antara umat beragama, ada pula yang memaksakan kehendak pada tafsir yang tunggal.

Di era global yang sudah canggih sekarang ini, teologi apokaliptik tidak sirna begitu saja. Ilmu pengetahuan moderen tidak serta merta menghapus “ketakhayulan” yang meliputi teologi apokaliptik itu.

Perkembangan sains justru membawa tafsir baru yang lebih ilmiah dan terukur dalam epistemologi pengetahuan untuk menaksir ayat-ayat mesianik. Teologi apokaliptik semakin digugat dan dipertanyakan, masa di saat banyak nubuat yang meramalkan kejadian kiamat, bermunculnya nabi-nabi sekunder, sekte-sekte penjemput kiamat, hingga banalitas kejahatan politik global. Umat manusia menyaksikan periode sejarah yang sarat dengan kalkulasi apokaliptik.

Buku ini sangat tepat datang. Ia tak saja menjawab sekelumit teologis tentang Imam Mahdi dalam tradisi Islam sekaligus Yahudi dan Kristen, tetapi juga mendebat ramalan Jaber Bolushi tentang kiamat 2015.

Polemik dibingkai dalam telusur ilmu pengetahuan yang mudah dicerna dan tidak spekulatif. Karya ini menyajikan untuk kesekian kalinya tegangan antara sains dan agama, yang masih memungkinkan adanya titik temu dalam belantara kemisteriusan Tuhan. Keistimewaan buku ini terletak pada bahwa penulisnya adalah “orang dalam” genealogis keturunan Nabi (habib) yang meletakkan nubuat mesianik dalam argumentasi yang proporsional.


Salamun ‘ala manittaba al Huda
Khud al hikmah walau min lisani al kafir

===========================================

Segera Terbit : Ramalan Imam Mahdi : Akankah ia datang pada 2015 ; Sebuah Jawaban untuk Jaber Bolushi

Buku fenomenal hasil kerjasama Armansyah dan Penerbit Serambi Ilmu Semesta akan segera hadir !

Sebuah buku yang akan menggugah rasa penasaran dan keingintahuan anda, penuh dengan fakta-data dan logika. Melibatkan banyak ilmu yang terkait, kristologi, bahasa, sejarah, komputer, matematika, fiqih dan sufi.

Nantikan segera … Sebuah Jawaban untuk Jaber Bolushi

Anda bahkan ditantang untuk membuktikan sendiri ketidak akuratan data Jaber Bolushi !

Oleh karena itu, dalam kaitan dengan segera launchnya buku “Ramalan Imam Mahdi”, maka bersama ini saya ingin mengakomodir rekan-rekan yang bermaksud melakukan pembelian buku tersebut secara langsung kepada saya.

Menyikapi kondisi yang sulit sekarang ini, maka menjadi jauh efektif bila saya mengadakan pendataan terlebih dahulu atas buku tersebut. Jumlah yang akan saya pesan kepenerbit hanya akan disesuaikan dengan yang terdaftar di form awal ini.

Sementara harga masih belum dapat di-informasikan, InsyaAllah anda yang benar-benar berminat akan mendapat konfirm lanjutan melalui sms atau email.

Tolong isi form dibawah ini dan kirim HANYA KE : bukuarman@live.com

Saya tidak melayani form yang direply kemilis Iqra atau kealamat email saya yang lain. Hal ini untuk mencegah adanya permintaan yang terlewatkan oleh saya pribadi karena ketidak telitian saya. Jadi saya membuat account khusus untuk itu.

——————————
——————————–

Nama : …………………
Nomor Hp : ………………..
Alamat Rumah : (Detil termasuk kota dan propinsi)
Jlh Pesan : ………………..
Plus CD : Ya / Tidak (Jawab salah satu)

————————————————————–

Semua data anda diatas InsyaAllah akan menjadi sangat privasi buat saya.
Hanya form yang di-isi dengan lengkap yang akan saya tanggapi.
Sekali lagi isi dan kirim form diatas secara lengkap HANYA KE : bukuarman@live.com

PENDAFTARAN DITUTUP AKHIR JULI 2008

@jelasenggak

Kamu katakan :

“Saya sudah lihat websitenya.

Jelas ajalah Ali Sina Takut,

Lihat aja apa yang terjadi kepada orang2 seperti:

1. Salman Rusdhie
2. Van Gogh
3. Kartunist Denmark..
4. Pembuat film Fitnah dll..

Jelas dong … iya ngga?

Kalau dibilang pengecut,, ya ngga juga lah yaa.
Kenapa, karena kalau dia maju debat dan dibunuh, ngga ada lagi yang menulis di FaithFreedom dan membongkar semua kebobrokan islam.

Paltak dot com ngga bisa dijamin keamanannya…

Sama seperti Yahoo messanger dll, pengguna paltak tsb yang bisa di lacak keberadaannya..”

..

Pertanyaan saya :

“KENAPA dia SEBELUMNYA mau menanggapi Pemikiran Muslim?

Lihat saja di Link yang kamu sarankan sebelumnya itu, dia TAMPILKAN debat dia bukan??

..

Ngeles ajaa teruss..

..

Sudah Karakter kamu sih ya.

..

Salam. =)

@nitt 812

Menulis:

Diskusi kita kan membahas :

“Apakah Perceraian Dibenarkan atau Ditidakbenarkan dan Kenapa?”

Kan kita lagi ngebahas itu dalam hal ini..

===> Diskusi kita adalah:

“Apakah Poligami itu DIBENARKAN atau TIDAK…”
(sesuai diskusi saya dengan Aboe..)

==> udah banyak2 nulisnya… eeee salah h h h..

Coba kamu liat lagi diskusi antara saya dan Aboe yang kemudian kamu ikut nyamber secara ngga jelas…..

ck ck ck.. nitt …nitt..
ha ha ha

Salam.

ps.. Kamu berkata :

“PERHATIKAN SEMUA.. hayo.. ini si jelasnggak berbuat kesalahan di sini di sana…”

Kayak anak kecil yang ngga PD dan berusaha membenarkan diri dihadapan gurunya ..

Gitu lho…

Itu artinya kamu Gelisah.. sah sah… saaahhh..
Hhh..

@Nitt 814

“KENAPA dia SEBELUMNYA mau menanggapi Pemikiran Muslim?

Lihat saja di Link yang kamu sarankan sebelumnya itu, dia TAMPILKAN debat dia bukan??

==Dimana ya..?

Coba kamu kutip…
Di pin poin aja dimana …

daripada kamu disangka orang yang ingin membelokkan topic… ngga bagus kan..
..

Silahkan..

Apa ngga bisa yaa pake caranya si otonesia di #310 itu..
Apa kamu malu untuk menggunakannya?
atau kamu malah sengaja ? biar topic ini jadi kabur…
Seperti yang lalu-lalu…

Agak aneh gitu lho..

Salam =)

@nitt.

Ali Sina (Ngeles, Berbohong, Menulis Fakta Yang Ngga Pernah Ada, Mengutip Hadith Yang Bisa Misleading, Lari, dsb. –> Sepertinya saya tau nih disini yang seperti ini juga..).

==> Itulah sebabnya saya curiga kebenaran cerita itu…

Masak yang dibahas orangnya sih..

Kelihatan sekali propaganda aneh mereka, gitu lho

Yang begini dipercaya..

Ck ck ck..

Salam

@aboe…

Ini agak OOT sedikit tapi ngga apa …

Kamu menulis:

soal penjelmaan

Tuhan tidak menyerupai makhluknya…ciptaannya…
berlawanan dengan
Tuhan maha berkehendak bila berkehendak menjadi makhluknya

jadi penjelmaan tuhan, sama sekali tidak sesuai dengan Iman kami, Ummat Muslim, Ummat Rasulullah SAW

==> Bagaimana kalau Tuh@n Berkehendak Untuk menjelma?menyerupai seperti manusia

Bisa terima ?

salam.

@Aboe.

Posting Kamu yang lain akan saya respon nanti..

saya belum sempat…lagi sibuk..

Tapi kalau kamu berpikir saya ngga bisa jawab yaaa ngga apa2 juga…

sekalian menjalankan perintah Teman diskusi kita YTH itu (kamu pasti tau siapa dia),
yaitu…. menerima pendapat orang lain..

Ha ha ha ha….

(itu lho… mirip diskusi sesama ustadz di masjid.. yang sering angguk-angguk kepala sambil mengelus jenggot, padahal ngga ngerti apa yang diomongin… he he he he)

Ha ha ha..

salam.

@jelasenggak

Hmff..

Sepertinya Percuma saya menjelaskan kepada kamu Pemikiran saya ya.. =)

..

Masalahnya adalah :

“Saya TIDAK LELUASA Menjelaskan Pemikrian saya kepada kamu karena begitu saya menjelaskan, kamu akan Berpikir (Berpikir Versi kamu ya..) sesuatu, kemudian MENANGGAPI dengan Pemikiran yang SALAH.”

..

Karena sebab diatas..

Maka saya BERULANGKALI / BERKALi-KALI / BERULANG-ULANG Mengajak Kamu (dan SEMUA Nasrani) disini untuk Diskusi Interaktif Secara LIVE di Yahoo Messenger.

Saya sudah berikan email saya BERULANGKALI yaitu nittenichiryu@yahoo.com.

Tapi kalian SELALU MENOLAK.

Seperti Ali Sina.

..

Saya Penasaran saja..

Bagaimana Respon kalian bila Dituntut untuk Berpikir Cepat dan Diberikan sedikit ruang untuk Ngeles (karena Pemikiran Salah kalian dapat Langsung Saya Pertanyakan).

..

Gimana?

..

Waktu Fleksibel lah..

Kita bisa atur kemudian.

Yang Penting MAU Dulu.

..

Gimana?

..

Atau mau Ikutan Gaya Ali Sina itu?

..

Ayolah.

Kan kalian Pemberani / Laki-laki (sepertinya) semua..

..

Salam.

==> Bagaimana kalau Tuh@n Berkehendak Untuk menjelma?menyerupai seperti manusia

Bisa terima ?

============

Ngak bisa d terima…karena bertentangan dengan firman tuhan itu sendiri untuk tidak serupa dgn makhluknya
============

Posting Kamu yang lain akan saya respon nanti..

===================
OK…I ll be waiting then…take ur time =)
=============

saya belum sempat…lagi sibuk..

Tapi kalau kamu berpikir saya ngga bisa jawab yaaa ngga apa2 juga…

===========
jawab ngak jawab…yg penting kamu dah baca…itu saja sudah membuat saya kagum dgn anda mau untuk berdiskusi lintas kitab….lintas iman….

keep learning =)
===========

sekalian menjalankan perintah Teman diskusi kita YTH itu (kamu pasti tau siapa dia),
yaitu…. menerima pendapat orang lain..

Ha ha ha ha….

(itu lho… mirip diskusi sesama ustadz di masjid.. yang sering angguk-angguk kepala sambil mengelus jenggot, padahal ngga ngerti apa yang diomongin… he he he he)

Ha ha ha..

==> Bagaimana kalau Tuh@n Berkehendak Untuk menjelma?menyerupai seperti manusia

Bisa terima ?

salam.

Posting Kamu yang lain akan saya respon nanti..

saya belum sempat…lagi sibuk..

Tapi kalau kamu berpikir saya ngga bisa jawab yaaa ngga apa2 juga…

sekalian menjalankan perintah Teman diskusi kita YTH itu (kamu pasti tau siapa dia),
yaitu…. menerima pendapat orang lain..

Ha ha ha ha….

(itu lho… mirip diskusi sesama ustadz di masjid.. yang sering angguk-angguk kepala sambil mengelus jenggot, padahal ngga ngerti apa yang diomongin… he he he he)

Ha ha ha..

=======

yup….soal nurani dan poligami pun ada beberapa yg saya sepakat dengan anda kan…bedanya sy ngak punya jenggot untuk d elus =p

btw…

sempatkan baca beberapa artikel y saya posting d blog ini…

it s a great artikel to knowledge =)

cu

@Nitt

Saya Penasaran saja..

Bagaimana Respon kalian bila Dituntut untuk Berpikir Cepat dan Diberikan sedikit ruang untuk Ngeles (karena Pemikiran Salah kalian dapat Langsung Saya Pertanyakan).

==> Yang disini saja kamu ngga bisa nangkep apalagi berpikir cepat… bisa2 kamu mbulet 1000X…

Udah tuh… diatas kan ada respon saya … tertulis …
Masih ada… bisa dicopy dan paste … biar jelas… pake caranya otonesia di #310..
Jadi bisa di pin poin gitu lho…

Dari pada ngomongin yang ngga jelas…

Ingat, Pin poin… sistematis….dan…

——

Silahkan direspon….

Terutama tentang topik:

“Apakah Poligami dibenarkan..”

Bukannya topik:

” Apakah bercerai itu dst……”

salam =)

@aboe..

Ngak bisa d terima…karena bertentangan dengan firman tuhan itu sendiri untuk tidak serupa dgn makhluknya

==> Firman dimana? Quran?

Kalau Iya, berarti itu yang membuat kita berbeda..

Salam.

@Nitt.

Ayolah.

Kan kalian Pemberani / Laki-laki (sepertinya) semua..

===> ngga ah… saya ngga seberani itu kok…
Saya takut senasib dengan Van Gogh …
(ditusuk dari belakang secara “BERANI” oleh seorang “PEMBERANI” muslim )

saya ngga seberani kamu nitt yang menggunakan nama Nitten..

Ha ha ha.. pemberani nih yaa…

salam

@Nitt.

Saya sudah pernah katakan, salah satu sifat muslim adalah TIDAK MAU DI KRITIK…

Maunya DI ALEM TERUS kayak anak kecil…

Kalau di kritik sedikit langsung ancam bunuh…

saya pikir, itulah cara Preservasi kaum muslim.

Jadi semua orang mengetahui ini,, demikian juga Ali Sina.
Saya paham kok kalau Dia takut….
Wong si Tony Blair aja Takut,……
( sebenarnya yang tepat sih bukan takut,,.. tapi ngalem , dari pada ribut… seperti kata emak : ” yang gede yang ngalah…” hi hi hi hi..)

Ya Udah deh.
Saya sarankan, mendingan kamu membaca tulisan Ali Sina,.. terus jawab tulisan dia itu,,,
daripada mbulet di sini….

Salam

@nitt.

Sejak jaman dahulu sampai sekaran.
Umat Kristen teruss Dikritik, dihina, dijelek2in dll..( kalau ngga percaya lihat aja contohnya di youtube tuh… atau lihat film Da vinci Code)

Tapi tetap saja kami cuman berdiam diri…
Ciri umat yang dewasa.. yang mengetahu KEBENARAN sesungguhnya.

Berbeda kalau orang masih ada keraguan terhadap keyakinannya.
Begitu di kritik langsung marah..
Langsung main ancam… dll…

Ciri orang yang Gelisah…
Terus mencari pembuktian-pembuktian…

Seperti anak SD yang berusaha membenarkan dirinya di hadapan pak guru…karena dia tidak yakin…

Lihat,
Si penghibur berkata: ” Yesus keturunan Zinah…”

Ya saya sih cuman senyum2 saja dalam menanggapinya.. karena saya tahu,, yang ngomong adalah orang yang ehem…. pandai sekali…..dan saya sadar sepenuhnya bahwa yang dia ucapkan adalah tidak benar..

Bandingkan dengan kalau ada orang yang berkata Muhamad buta…

Langsung deh….
Itu semua adalah Ciri orang yang….. ah sudah lah…

salam =)

@Teman diskusi Muslim.

Saya sarankan kalian mengunjungi situs ini:

http://www.faithfreedom.org.

Sekedar untuk menambah wawasan.

Salam.

ps. Baca Tulisan Ali Sina… Semua yang di tulis olehnya adalah Masuk AKAL…
Kan kalian senang sekali yang semua yang masuh akal.

Salam.

@penghibur.

Saya sarankan agar kamu juga di asses di Ui…

Sambil berdoa seperti yang tertulis di posting kamu #366 diatas itu.

@ Aboue #804,

Wah, maaf aku baru response sekarang. Tapi tampaknya belum terlambat. Terima kasih telah turut membantu Penghibur yang tampaknya sudah sangat gelisah sehingga tidak berani menerima tantanganku.

Aku senang sekali karena Aboue mau menerima tantanganku dengan memberikan link tentang silsilah Muhammat dari blog Aboue sendiri. Aku sudah mengeceknya dan akan menuliskan ulang di sini supaya diskusinya bisa nyambung. Setuju?

Dalam Kanzul Ummal 6: 300, kitab Fadhail, hadis ke 35512 disebutkan:Ibnu Abbas berkata, aku mendengar Nabi saw bersabda: “Aku adalah Muhammad bin Abdillah bin Abdil Muththalib bin Hasyim bin Abdil Manaf bin Qushay bin Kilab bin Murrah bin Ka’b bin Luay bin Ghalib bin Fahr bin Malik bin Nadhar bin Kinanah bin Khuzaimah bin Mudrikah bin Ilyas bin Mudhar bin Nazzar bin Ma’da bin ‘Adnan bin Adda bin Udada bin Hamyasa’ bin Yasyhab bin Nabat bin Jamil bin Qaidar bin Ismail (as) bin Ibrahim (as) bin Tarikh bin Nahur bin Asyu’ bin Ar’us bin Faligh bin ‘Abar:Hud (as) bin Syalikh bin Arfakhsyad bin Sam bin Nuh (as) bin Lumka bin Mutawasysyalikh bin Akhnukh:Idris (as) bin Azda bin Qinan bin Anwasy bin Syayts bin Adam (as).”
Al-Muttaqi Al-Hindi mengatakan: Hadis ini diriwayatkan oleh Ad-Daylamni.

Kalau dibuat lebih terstruktur kurang lebih seperti ini:
1. Muhammad
2. Abdillah
3. Abdil Muththalib
4. Hasyim
5. Abdil Manaf
6. Qushay
7. Kilab
8. Murrah
9. Ka’b
10. Luay
11. Ghalib
12. Fahr
13. Malik
14. Nadhar
15. Kinanah
16. Khuzaimah
17. Mudrikah
18. Ilyas
19. Mudhar
20. Nazzar
21. Ma’da
22. `Adnan
23. Adda
24. Udada
25. Hamyasa’
26. Yasyhab
27. Nabat
28. Jamil
29. Qaidar
30. Ismail (as)
31. Ibrahim (as)
32. Tarikh
33. Nahur
34. Asyu’
35. Ar’us
36. Faligh
37. `Abar:Hud (as)
38. Syalikh
39. Arfakhsyad
40. Sam
41. Nuh (as)
42. Lumka
43. Mutawasysyalikh
44. Akhnukh:Idris (as)
45. Azda
46. Qinan
47. Answasy
48. Syayts
49. Adam (as)

Mohon verifikasi dari Aboue (dan Penghibur) apakah silsilah yang aku kutip di sini sudah benar? Kalau sudah benar, maka kita menginjak ke langkah selanjutnya, yaitu:

Mohon tuliskan nama istri dari ke-48 kakek moyang Muhammat di atas.

Syaratnya adalah: HARUS ISTRI RESMI. Mengapa saya menyatakan harus ISTRI RESMI? Karena jika anaknya bukan dari ISTRI RESMI, maka anaknya sudah dapat dipastikan sebagai keturunan ZINAH.

Silakan Abou & Penghibur (dan Nitt juga boleh) menjawab tantanganku di atas. Karena kebenaran ada di tangan kamu. Kamu sudah memiliki bekal Quran. Dan kamulah yang harus memetik kebenaran yang ada di dalam Quran kamu.

Terima kasih & Syaloom.

@ Nitten #820,

Nitten menuliskan:

“Saya TIDAK LELUASA Menjelaskan Pemikrian saya kepada kamu karena begitu saya menjelaskan, kamu akan Berpikir (Berpikir Versi kamu ya..) sesuatu, kemudian MENANGGAPI dengan Pemikiran yang SALAH.”

Rasanya semua sudah tahu kalau Nitten adalah seorang Dosen UI. Secara umum, seorang dosen/guru tugasnya adalah mengajar, mendidik dan membimbing para siswa/mahasiswa/murid. Guru/dosen yang baik adalah seseorang yang mampu mengajar, mendidik dan membimbing muridnya dengan baik sehingga muridnya dapat memiliki pengetahuan lebih.

Tetapi apa yang terjadi dengan Nitt? Rupanya Nitt gagal mengemban tugasnya sebagai dosen. Kalau muridnya gagal menangkap pengajaran Nitten, bukan berarti muridnya yang salah. Justru lebih banyak gurunya yang dipertanyakan keberhasilannya.

Nitten, kamu dulu pernah kuanggap & kuangkat sebagai guruku. Dan kamu gagal. Sekarang kamu pun gagal mengajar JelasNggak. Sudah lebih dari 1 orang yang gagal kamu ajar. (Belum dihitung ImanKristen, Kasih777, Sayathink, dll). Sebenarnya yang gagal itu kamu, bukan para murid kamu. Terbukti para murid kamu di sini semuanya memiliki pemikiran yang sangat kritis.

Syaloom.

@ Izzathar6 #794,

Kamu nulis:

Itulah junjungan kami Muhammad, beliau merupakan gabungan antara Alexander the great, David dan kelembutan Yesus serta kegantengan Yusuf.

Benarkah Muhammat memiliki kelembutan seperti Yesus? Jika ya, mengapa Muhammat membantai para musuhnya?

Benarkah Muhammat ganteng seperti Yusuf? Kamu sudah pernah lihat fotonya? Coba dong diperlihatkan di sini foto Muhammat sehingga kami pun bisa mengagumi kegantengannya.

Jangan membuat seluruh pembaca di sini menertawakan kamu & Muhammat.

Syaloom.

@Otonesia #829

Pertanyaan yang menggelikan …
yang namanya ada silsilah pasti dari keturunan resmi, BELUM PERNAH SAYA DENGAR ADA SILSILAH DARI KETURUNAN ZINA 🙂

saya tahu reaksi pertanyaan anda sebagai respon atas pendapat bahwa Yesus yang notabene bani Israel disebutkan dalam Injil dari perzinahan. tapi kamipun Muslim tidak menerima bahwa Yesus dari perzinahan sebagai mana tuduhan Yahudi ketika beliau dilahirkan tanpa bapak.

yang kami tanyakan, mengapa ayat perzinahan tersebut sampai muncul dalam al-Kitab anda, itu yang kami sebut sebagai ayat sisipan atau rekayasa manusia, tidak semua isi Injil salah, dan kami pun masih percaya pada ayat-ayat yang menyebutkan ke-Esaan Tuhan seperti disebutkan panjang lebar oleh saudara Aboue.

Saya pun tergeli ketika dikatakan “dunia membenci Yesus..”, yang membenci Yesus juga siapa? kami-kami Muslim hanya sekedar meluruskan dan mengemukakan fakta yang ada dalam Bibel anda, bukan menjelek-jelekkkan.

@Otonesia #831

Saudara Otonesia, anda sebutkan Muhammad membantai musuhnya, tolong disebutkan pembantaian yang mana? apakah karena perang mempertahankan diri anda sebut sebagai pembantaian? Anda hanya mengikuti cerita yang berkembang tanpa ada pembuktian.

Sekarang begini, dalam benak anda mungkin disebutkan bahwa Islam disebarkan dengan pedang … nah sekarang saya balik Kristen juga disebarkan dengan senjata

buktinya apa? Penjajah
Tidak dipungkiri bahwa Kristen masuk ke negri-negri Asia adalah karena penjajah datang, yang berlaku semena-mena dan mereka juga ada pastur yang membonceng. mengapa Kristen yang disebut agama cinta kasih membolehkan penjajahan dan menyiksa rakyat, berbeda dengan Islam yang datang ke negri ini melalui perdagangan dan sopan santun dan dengan sendirinya menyebar menjadi agama terbesar.

Lihat saja perang yang diadakan oleh para Wali Songo hanya sekedar membela rakyat yang lemah dari penindasan Majapahit waktu itu.

Perang tidak selalu identik dengan penindasan, lihat dulu kronologisnya mengapa sampai terjadi perang. Perang Islam pertama kali diadakan adalah perang Badar, untuk membela kaum Muslim dari penindasan kafir Mekkah, dan lihat saja waktu itu jumlah kaum muslim hanya 300 orang dan kalum Kafir 3 kali lipatnya, masak 300 orang menindas jumlah yang besar?

Berkaitan pula dengan pembunuhan Yahudi pada perang Khaibar dan Khandaq, lihat dulu sejarah lengkapnya bagaimana sampai terjadi demikian, itu karena kelicikan Yahudi yang dilakukan berulang-ulang sebelum terjadinya perang dan pada masa perjanjian, mereka melanggarnya.
Dan pada saat umat Muslim dikepung dengan jumlah besar di Madinah, tiba-tiba pula Yahudi membelok dari belakang.

Para sarjana Barat pun sudah mengakui, memang seharusnya Muhammad mengambil tindakan, karena jika dibiarkan terus-menerus, Yahudi akan menjadi benalu suatu saat dan musuh dalam selimut. Ingat pula bahwa tidak semua Yahudi dibunuh, mereka yang tidak berkhianat dilindungi dalam wilayah Islam.

@Otonesia, carilah keyakinan itu dari nurani anda paling dalam, jangan mengikuti cerita-cerita yang tidak jelas kebenarannya..

@Otonesia #831

Suatu hari kita melihat tetangga kita seorang perempuan diperkosa orang preman kampung berbadan besar di tengah orang ramai, lalu seorang teman Muslim kita hendak maju melawan si preman, tapi tiba-tiba datang teman “Otonesia” seorang Kristen dan berkata “Jangan dilawan, kita harus hadapi dengan cinta kasih seperti yang diajarkan Yesus kepada kita, bukankah kamu juga percaya Yesus”, tapi teman Muslim kita tetap maju meskipun dia bakal babak belur oleh si preman.

Camkan, sebelum Muhammad pun, perang yang diadakan oleh para Nabi-Nabi Allah sudah ada seperti yang dilakukan oleh David, bahkan di dalam Injil pun disebutkan beberapa pembantaian.

Saya yakin anda pun suka film-film Hollywood yang bertemakan perang membela yang lemah …:) saya juga suka, apalagi kalau ada bumbunya di akhir cerita ada pedang si Tokoh Utama menancap ke tanah membentuk salib, hmm …heroik sekali..

salam,

@Otonesia #831
sudahkah anda membaca kisah di bawah ini..??
saya yakin anda pun masih akan ngeyel akan dari mana kisah ini. Ini adalah kisah nyata akhlaq junjungan kami Muhammad SAW terhadap orang Yahudi.

silahkan anda tertawa sendiri …:) tidak ada yang melarang.

Rasulullah dan Pengemis

Di sudut pasar Madinah ada seorang pengemis Yahudi buta yang setiap harinya
selalu berkata kepada setiap orang yang mendekatinya, “Wahai saudaraku,
jangan dekati Muhammad, dia itu orang gila, dia itu pembohong, dia itu
tukang sihir, apabila kalian mendekatinya maka kalian akan dipengaruhinya”.
Namun, setiap pagi Muhammad Rasulullah SAW mendatanginya dengan membawakan
makanan, dan tanpa berucap sepatah kata pun Rasulullah SAW menyuapkan
makanan yang dibawanya kepada pengemis itu sedangkan pengemis itu tidak
mengetahui bahwa yang menyuapinya itu adalah Rasulullah SAW. Rasulullah SAW
melakukan hal ini setiap hari sampai beliau wafat.

Setelah wafatnya Rasulullah SAW praktis tidak ada lagi orang yang
membawakan makanan setiap pagi kepada pengemis Yahudi buta itu. Suatu hari
sahabat terdekat Rasulullah SAW yakni Abubakar RA berkunjung ke rumah
anaknya Aisyah RA yang tidak lain tidak bukan merupakan istri Rasulullah
SAW dan beliau bertanya kepada anaknya itu, “Anakku, adakah kebiasaan
kekasihku yang belum aku kerjakan?”. Aisyah RA menjawab, “Wahai ayah,
engkau adalah seorang ahli sunnah dan hampir tidak ada satu kebiasaannya
pun yang belum ayah lakukan kecuali satu saja”. Apakah Itu?”, tanya
Abubakar RA. “Setiap pagi Rasulullah SAW selalu pergi keujung pasar dengan
membawakan makanan untuk seorang pengemis Yahudi buta yang ada di sana”,
kata Aisyah RA.

Keesokan harinya Abubakar RA pergi ke pasar dengan membawa makanan untuk
diberikan kepada pengemis itu. Abubakar RA mendatangi pengemis itu lalu
memberikan makanan itu kepadanya. Ketika Abubakar RA mulai menyuapinya, si
pengemis marah sambil menghardik, “Siapakah kamu ?”. Abubakar RA menjawab,
“Aku orang yang biasa.” “Bukan! Engkau bukan orang yang biasa
mendatangiku”, bantah si pengemis buta itu. “Apabila ia datang kepadaku
tidak susah tangan ini memegang dan tidak susah mulut ini mengunyah. Orang
yang biasa mendatangiku itu selalu menyuapiku, tapi terlebih dahulu
dihaluskannya makanan tersebut setelah itu ia berikan padaku”, pengemis itu
melanjutkan perkataannya.

Abubakar RA tidak dapat menahan air matanya, ia menangis sambil berkata
kepada pengemis itu, “Aku memang bukan orang yang biasa datang padamu. Aku
adalah salah seorang dari sahabatnya, orang yang mulia itu telah tiada. Ia
adalah Muhammad Rasulullah SAW”. Seketika itu juga pengemis itu pun
menangis mendengar penjelasan Abubakar RA, dan kemudian berkata, “Benarkah
demikian? Selama ini aku selalu menghinanya, memfitnahnya, ia tidak pernah
memarahiku sedikitpun, ia mendatangiku dengan membawa makanan setiap pagi,
ia begitu mulia…. Pengemis Yahudi buta tersebut akhirnya bersyahadat di
hadapan Abubakar RA, dan saat itu juga dan sejak hari itu menjadi muslim.
Nah, wahai saudaraku, bisakah kita meneladani kemuliaan akhlaq Rasulullah
SAW? Atau adakah setidaknya niatan untuk meneladani beliau? Beliau adalah
ahsanul akhlaq, semulia-mulia akhlaq. Kalaupun tidak bisa kita meneladani
beliau seratus persen, alangkah baiknya kita berusaha meneladani sedikit
demi sedikit, kita mulai dari apa yang kita sanggup melakukannya.

@Otonesia #831
Ini untuk jawaban Keelokan wajah Rosulullah, yang disebutkan di beberapa hadits Shohih, yaitu hadits yang sudah diteliti keasliannya.. jika anda masih ngeyel tidak percaya, anda belajar dulu ilmu perunutan Hadits, biar anda tahu bagaimana caranya meneliti mana hadits benar dan mana yang palsu, jadi tidak asal nukil.

Keelokan Wajah Rosulullah SAW

Rasulullah SAW diciptakan oleh Allah memiliki tubuh yang sempurna, yang meliputi warna kulitnya, tingginya, berat badannya, keelokan wajahnya, gigi-giginya, rambutnya sampai ketajaman matanya. Kesempurnaan anggota tubuhnya merupakan cermin dari kepribadiannya yang agung.

Oleh karena itu, haram hukumnya menggambar Rasulullah Saw dalam bentuk apapun. Berdasarkan beberapa hadits sahih bahwa wajah Rasulullah Saw itu tidak bisa diserupai oleh siapapun, meskipun iblis. Ini merupakan suatu kelebihan dan keistimewaan yang diberikan oleh Allah SWT kepadanya.

Imam Bukhari meriwayatkan, bahwa Rasulullah Saw itu bertubuh sedang dengan bahu yang bidang, berjenggot lebat, ada semburat merah merona pada diri beliau, rambutnya terjuntai hingga menyentuh kedua daun telinganya.

Di dalam kitab Maulid Al-Barzanji disebutkan : Ketinggian badan Rasulullah Saw itu sedang, warna kulitnya putih kemerah-merahan, lebar kedua belah matanya kelihatan seperti bercelak, bulu matanya lebat, kedua alisnya terlihat menghalus panjang, gigi-giginya ramping, mulutnya lebar tampak dengan bagusnya, keningnya luas, yang memiliki dahi seperti bulan sabit, kedua belah pipinya halus, hidungnya mancung dengan indahnya, pangkal hidungnya bagus. Antara kedua belah tulang bahunya tampak merenggang jauh, tapak tangannya terbuka, besar sendi-sendi tulangnya atau ruas jari-jarinya, sedikit daging tumitnya, lebat jenggotnya, besar kepalanya, serta panjang rambutnya hingga sampai ke daun telinganya. Terdapat diantara kedua belikatnya ada cap kenabian yang penuh cahaya. Peluhnya jernih bagaikan mutiara, bau peluhnya lebih semerbak daripada keharuman minyak kesturi.

Ummu Al-Ma’bad berkata, “Aku melihat seorang lelaki dengan wajah yang berseri-seri dan bercahaya, berkulit bersih, badannya tidak kurus juga tidak gemuk, wajahnya elok rupawan, bola matanya hitam, bulu matanya lentik, alis matanya panjang bertautan. Jika dia diam tampaklah karismanya. Jika ia sedang berbicara tampak agung dan santun. Ia adalah orang yang tampak paling muda dan rupawan bila dipandang dari kejauhan, juga paling tampan dan mempesona di antara rombongannya. Ucapannya menyejukkan kalbu, perkataannya jelas, tidak sedikit juga tidak bertele-tele. Beliau adalah orang yang paling menarik dan kharismatik di antara ketiga sahabatnya. Jika beliau berbicara, maka para sahabat yang menyertainya dengan khusu’ mendengarkan segala nasehat dan mematuhi segala perintahnya.”

Beliau tampak condong ketika berjalan, seakan-akan seperti jalan turun dari tempat yang tinggi. Ketika beliau berjabatan tangan dengan orang yang ditemuinya, maka keharuman tangan beliau itu membekas di tangan sampai beberapa hari.

Wajah Rasulullah Saw tampak cerah bagaikan cahaya bulan purnama. Berkatalah setiap orang yang menyifatinya : “Aku tidak pernah melihat seorangpun yang menyerupai beliau, baik sebelum maupun sesudahnya, tentu orang lainpun tidak pernah melihat seseorang yang menyerupai beliau”

Muhammad Alwi Al-Maliki mengatakan, “ Pipi Rasulullah Saw itu agak memanjang, halus dan tidak tampak menonjol kedua tulangnya”

Demikian gambaran keagungan dan kesempurnaan fisik Rasulullah Saw yang memang diciptakan oleh Allah sebagai suatu kelebihan bagi beliau. Rasulullah Saw tidak hanya elok dalam rupa tetapi juga mulia kepribadiannya. Sehingga beliau satu-satunya manusia yang paling sempurna diciptakan oleh Allah di alam ini, keberadaannya sebagai rahmat bagi seluruh alam.

Setelah saya membaca forum ini, saya akan mengambil kesimpulan yang sederhana dan jelas buat semua pihak.
Kesimpulanya:
1. Ada sebagian rekan diskusi yang tidak mengakuai akan sebagian isi dari sirah nabawiyah.
2. Rekan islam, menyetujui adanya polygami berdasarkan Alquran. Tetapi tidak diwajibkan kepada semua umat dan yang mau polygami batas empat saja.
3. Rekan kristen melarang praktek polygami berdasarkan Injil. Disini beda antara yang namanya Injil dan Alkitab. Kalau Injil terdapat pada perjanjian baru, sedangkan Alkitab (perjanjian lama & perjanjian baru. Jadi injil itu sendiri terdapat dalam Alkitab.
4. Rekan Islam mempercayai ke-Esahan Tuhan. (Maha Esa)
5. Rekan Kristen mempercayai Tritunggal ( Satu Allah tetapi berpribadi tiga=satu Allah) (Maha Kuasa)

Demikian pendapat saya, dan saya rasa sudah sejauh ini diskusi tetapi intinya cuman ini saja.

Pikirkan mana yang terbaik…

Salam,….

@ Hallo Izzathar6 di #835,

Senang dapat teman diskusi baru selain Penghibur, Nitt dan Abou. Terutama saat kamu gabung diskusi tentang Zinah. Oke, aku akan nanggapi komentar kamu bahwa:

Pertanyaan yang menggelikan …
yang namanya ada silsilah pasti dari keturunan resmi, BELUM PERNAH SAYA DENGAR ADA SILSILAH DARI KETURUNAN ZINA 🙂

Kamu mungkin belum tahu sejarah diskusi tentang Muhammat keturunan zinah. Tapi aku akan cerita sedikit tentang hal tersebut sehingga kamu bisa memahami arah diskusi kita kali ini.

Sebelumnya Sdr. Penghibur dengan bangga bilang bahwa Yesus adalah keturunan zinah. Dan aku membalas dengan cara yang sama, yaitu dengan menyatakan bahwa Muhammat pun keturunan zinah. Sayangnya baik Penghibur (pelontar keturunan zinah) mau pun Nitten malah tidak mau menerima tantanganku untuk membuktikan bahwa Muhammat adalah keturunan zinah.

Kemudian Aboue di #807 turut membantu Penghibur dengan memberikan link silsilah Muhammat. Dan aku sudah menanggapinya di #832. Nah, jika kamu ingin turut berdiskusi tentang hal ini, aku akan sangat senang sekali.

Oke, mari kita mulai…

Saat kamu bilang: “BELUM PERNAH SAYA DENGAR ADA SILSILAH DARI KETURUNAN ZINA”, sebenarnya secara otomatis menunjukkan bahwa pengetahuan agama kamu masih rendah. Kamu mungkin belum membaca AQ secara tuntas.

Tapi aku salut dengan semangat muda kamu. Jadi jika kamu ingin diskusi denganku, aku minta kesediaan kamu untuk menuliskan ISTRI dari ke-48 kakek moyang Muhammat. Silakan tuliskan ISTRI-ISTRI mereka sepanjang yang ada di AQ.

Setelah itu kamu lakukan, aku akan menunjukkan bahwa Muhammat adalah keturunan ZINAH. Setelah itu, barulah aku akan membuktikan bahwa Yesus bukan keturunan zinah. Berani terima tantanganku?

Syaloom.

@ Izzathar6 di #836,

Kamu menulis:

Saudara Otonesia, anda sebutkan Muhammad membantai musuhnya, tolong disebutkan pembantaian yang mana? apakah karena perang mempertahankan diri anda sebut sebagai pembantaian? Anda hanya mengikuti cerita yang berkembang tanpa ada pembuktian.

Hahaha… kelihatan bahwa pengetahuan kamu tentang Islam masih rendah. Kamu masih terbuai kata-kata ustad yang hanya menonjolkan kelembutan Muhammat yang entah benar atau tidak.

Begini saja deh, aku tidak akan menanggapi komentar kamu di #836 & #838 kecuali jika kamu sudah selesai membaca buku “Sirah Nabawiyah.” Coba deh beli di Gramedia. Di sana banyak kok. Kamu tidak bakal rugi kok membeli buku tersebut, soalnya jika kamu dapat menarik hikmahnya, kamu bakal diselamatkan.

Dan jangan percaya kata ustad kamu aja, tapi pelajari juga “Sirah Nabawiyah” dan buktikan dengan yang ada di AQ. Baru deh kamu bisa cuap-cuap tentang “kelembutan” Muhammat.

Syaloom.

@ Hallo Izzathar6 di #839,

Kamu menulis:

Ini untuk jawaban Keelokan wajah Rosulullah, yang disebutkan di beberapa hadits Shohih, yaitu hadits yang sudah diteliti keasliannya.. jika anda masih ngeyel tidak percaya, anda belajar dulu ilmu perunutan Hadits, biar anda tahu bagaimana caranya meneliti mana hadits benar dan mana yang palsu, jadi tidak asal nukil.

Wah, berarti hadits2 yang kunukil salah ya? Tunjukin dong yang salah yang mana & yang benar yg mana? Kamu jangan asal njeplak dong. Bahaya tuh njeplak sembarangan.

Rasulullah SAW diciptakan oleh Allah memiliki tubuh yang sempurna, yang meliputi warna kulitnya, tingginya, berat badannya, keelokan wajahnya, gigi-giginya, rambutnya sampai ketajaman matanya. Kesempurnaan anggota tubuhnya merupakan cermin dari kepribadiannya yang agung.

Wah, sosoknya sempurna ya? Bagaimana dengan akhlaknya? Menurut kamu, kawin-cerai itu bagus ngga? Menurut kamu, poligami itu bagus ngga? Kalau menurut kamu bagus, maka kamu harus berdiskusi dengan Mas JelasNggak tentang hal tersebut.

Tetapi jika kamu mengatakan itu semua tidak bagus, maka akhlak junjungan kamu harus dipertanyakan. Soalnya junjungan kamulah yang mengajarkan kawin-cerai, poligami dan pedofil.

Tentang tulisan kamu yang menggambarkan Muhammat, justru aku tanggap lain. Justru bagiku itu tampak mengerikan. Hehehe… horror deh…

BTW, “cap kenabian” itu seperti apa ya? Kayak stempel gitu ya? Hehehe… jadi ingin tahu.

Syaloom.

Wah..wah.. rupanya saya sedang berhadapan dengan seorang Kristen yang berpengatuhuan Islam yang mumpuni, tapi sayang tuh kedewasaannya tidak dibarengi dengan tutur kata yang bagus, 🙂 maaf.

@Otonesia 838
“Setelah itu kamu lakukan, aku akan menunjukkan bahwa Muhammat adalah keturunan ZINAH. Setelah itu, barulah aku akan membuktikan bahwa Yesus bukan keturunan zinah. Berani terima tantanganku?

kan sudah saya katakan, siapa yang mau pembuktian Yesus bukan keturunan zina, masa saya ulang lagi? kok sepertinya anda membatin sekali dengan masalah Yesus keturunan zina.
Saya sendiri juga tidak percaya Yesus keturunan zina (..:) jadi ngulang lagi deh..)

Masalah hal pembantaian juga, anda belum menjawab pertanyaan pembantaian yang mana, langsung melontarkan meminta saya baca buku di gramedia, saya sudah baca tuh tidak ada..:) jadi dijawab dulu baru saya jawab. kan enak..?

tutur kata anda dengan kata “asal jeplak, pengetahuan anda rendah, tidak baca al-Quran..dll” …:) menunjukkan cerminan anda sendiri dan bukan seorang kristiani yang baik.

@3r1k #837
terima kasih, saran anda sangat baik, dan buat teman-teman Kristen yang lain saya minta maaf apabila ada yang tidak berkenan, karena bagi kami Muslim juga berkewajiban menghormati keyakinan lain selama dalam batas-batas anda pun menghormati keyakinan kami.

“Lakum dinukum waliadiin ..” Bagimu agamamu dan bagiku agamaku..

Salam,

Tips buat kawanku Otonesia,
mungkin emosi anda sekarang ini tidak terkontrol ..:)

Jadi, ini ada tips dari Rosulullah untuk mengatasi kondisi marah anda,

1. Sabda Rasulullah : “Apabila seseorang kamu marah, sedang kamu berdiri, maka duduklah, jika marahnya berhenti, maka itu baik, jika belum, maka hendaklah dia berbaring.” (Abu Daud)

2. Mengambil air wudhu, sabda Nabi s.a.w.: “Sesungguhnya marah itu dari syaitan. Syaitan itu dijadikan daripada api, dan apabila kamu marah, maka hendaklah dia mengambil wudhu (membasuh air ke wajah, tangan, dahi, telinga dan kaki).” (Abu Daud)

semoga tips ini bisa bermanfaat …
salam,

@ Hallo Izzathar6 di #844,

Hahaha… seperti dugaanku, kamu memiliki inteligensia kurang. Itulah makanya aku perlu menuliskan latar belakang diskusi tentang Muhammat keturunan zinah di #841. Di situ justru Penghibur (muslim Malaysia) yang melontarkan kata Yesus Keturunan Zinah. Dan dari situlah diskusi ini bermula.

Cuma sangat disayangkan ketika kamu ikut berdiskusi di #835, ternyata kamu memang cuma asal njeplak karena ternyata kamu bukannya turut berdiskusi, tetapi malah ngeles. Tiwas aku bangga karena kukira kamu akan ikut diskusi, tetapi kecele karena cuma njeplak doang.

Tetapi begini, mungkin kamu tidak percaya dengan pernyataanku bahwa Muhammat adalah keturunan zinah. Bagaimana jika kamu tetap ikut diskusi dan memperoleh pengetahuan kebenaran bahwa Muhammat adalah keturunan zinah? Berani membuktikan ga???

Oh iya, tentang pembantaian, rupanya kamu walau pun sudah baca Sirah Nabawiyah tetapi tidak menemukan pembantaian yang kumaksud. Kalau begitu, ngapain aku menunjukkan pembantaian? Bukankah mata hati kamu sudah tertutup rapat? Apalah artinya upayaku untuk menunjukkan pembantaian2 itu? Toh kamu tetap menutup hati dan tidak akan menerima pembantaian2 itu.

Oh iya, aku memang bukan seorang Kristiani yang baik. Yesuslah yang baik adanya.

Syaloom.

@Hallo Izzathar6 di #842,

Hahaha… terima kasih tips-nya.
Aku tidak emosi kok. Lagian cara Muhammat tersebut kurang bagus. Ada yg lebih bagus lagi. Silakan baca-baca blog ini. Mas Dewo punya banyak tips yang bagus mengenai hal itu.

Nemu ga? Kalau tidak nemu, silakan balik lagi ke sini dan tanya ke aku. Pasti akan kutunjukkan link-nya. Gratis kok. Tinggal bilang: “Aku ingin link-nya”

Oh iya, jangan lupa jawab pertanyaanku di #843: “Kamu berani membuktikan ga???”

Syaloom.

Rekan Kristiani berdasarkan ayat Al Kitab mengatakan bahwa “apa yang telah disatukan oleh Tuhan, tidak dapat dipisahkan”. Apakah memang begitu ?

Perceraian dapat dibenarkan menurut PB, dengan persyaratan yang lagi lagi merugikan wanita. Untuk itu ada baiknya melihat ayat ayat di bawah ini :

Matius 5 : 32

Tetapi Aku berkata kepadamu. Setiap orang yang menceraikan istrinya kecuali karena zinah, ia menjadikan istrinya berzinah dan siapa yang kawin dengan perempuan yang diceraikan, ia berbuat zinah

Matius 19:9

Tetapi Aku berkata kepadamu. barangsiapa menceraikan istrinya, kecuali karena zinah, lalu kawin dengan perempuan lain, ia berbuat zinah.

Markus 10 : 11,12

Lalu Ia berkata kepada mereka,” Barangsiapa menceraikan istrinya lalu kawin dengan perempuan lain, ia hidup dalam perzinahan terhadap istrinya itu”

Dan jika si istri menceraikan suaminya dan kawin lagi laki laki lain, ia berbuat zinah.
_______________________

Lalu pertanyaannya apakah perceraian yang terjadi pada masyarakat Barat (Kristiani) dan yang terjadi di Indonesia (perceraian Henry Siahaan dan Nurafni Oktafia) semuanya mengacu pada Matius 5:32 dan Matius 19:9 serta Markus 10:11,12 adalah karena perselingkuhan? Kalau ya, perkawinan yang diselenggarakan terhadap orang yang bercerai oleh institusi gereja adalah menyatukan orang orang zinah. Apakah ini tidak hebat.
_______________

Roma 7:2,3

Sebab seorang istri terikat oleh hukum kepada suaminya selama suaminya itu hidup. Akan tetapi apabila suaminya itu mati, bebaslah ia dari hukum yang mengikatnya kepada suaminya itu.

Jadi selama suaminya hidup ia dianggap berzinah, kalau ia menjadi istri laki laki lain, tetapi jika suaminya telah mati, ia bebas dari hukum, sehingga ia bukanlah berzinah kalau menjadi istri laki laki lain.
_________________________

Seorang istri yang telah bercerai tetap terikat hukum kepada suaminya sampai suaminya itu mati. Kalau mantan suaminya itu diberikan panjang umur, bersiaplah para wanita kristiani yang bercerai untuk menjadi garing dalam
menjalani sisa hidupnya.

Kemudian bandingkan dengan yang terjadi pada masyarakat Muslim (contoh contoh telah diberikan oleh Sdr. Nitt dan rekan muslim lainnya).
Contoh soal yang dapat kita lihat adalah pada komedi situasi “Suami suami takut istri”. Digambarkan betapa menderitanya suami yang mempertahankan perkawinannya berada dibawah dibawah tekanan para istri. Apakah para rekan kristiani dapat bertahan dalam situasi itu.

Lain dengan Mang Dadang yang beristri 3 (poligami), dalam serba kekurangannya, ia dapat hidup rukun dengan ketiga istrinya. Mereka berbagi dengan adil dalam setiap peristiwa.

Terima kasih.

@ Izzathar6,

Maaf, kelupaan. Di #843 banyak pertanyaan untuk kamu yang belum kamu jawab. Jangan lupa dijawab ya?

Syaloom.

@ Dorapan #848,

Sekali lagi kamu salah kamar. Di forum ini cuma diperuntukkan untuk membahas Sirah Nabawiyah, Muhammat & AQ. Coba komen kamu di #845 dipindah ke thread lain, tetapi jangan di sini.

Karena postingan kamu itu justru menunjukkan bahwa kamu tidak bisa berdiskusi dengan baik. Bukannya memberi pencerahan terhadap keislaman, tetapi malah membahas Kristiani.

Itu sama saja kamu sebenarnya tidak memiliki jawaban yang baik dengan latar belakang AQ dan keislaman kamu. Untuk menutupi kelemahan AQ & Muhammat, kamu justru menyerang Injil.

Sebenarnya komen njeplak kamu itu dengan mudah dijawab oleh Kristiani. Tetapi tidak akan dijawab karena kamu SALAH KAMAR.

Begini saja, coba kamu jawab dengan sebaik-baiknya diskusi tentang kawin-cerai, poligami, pedofilia dengan latar belakang Muhammat & AQ. Lakukan pencerahan dengan sebaik2nya sehingga semua pembaca dapat menerima penjelasan kamu dan semuanya dapat memahami dengan baik mengenai hal itu. Kamu boleh mengutip AQ sebanyak2nya di sini. Tunjukkan bahwa AQ memang turun langsung dari All@h. Tunjukkan bahwa Muhammat memiliki akhlak yang baik.

Tetapi jika kamu tidak dapat berdiskusi dengan baik, maka sebenarnya kamu menunjukkan hal yang sebaliknya.

Syaloom.

@Nasrani

Ok. ok.

Begini saja.

Kita ambil jalan tengah..

Kalau kita (saya dan salah satu nasrani) membuka Topik Tersendiri (semacam Diskusi Tertutupnya Imankrsiten) bagaimana?

Mau?

..

Kalau mau saya buatkan Forum itu nih di Blog saya (www.nittenichiryu.wordpress.com).

Sekalian ngeramein itu Blog..

Kasian ngga ada yang Datengin, hehe.. =)

..

Gimana????

..

Jalan tengah nih..

Jadi kita bisa sama-sama Belajar.

..

Kalau ngga di Blog saya, di blog Siapa Deh terserah aja..

..

Salam. =)

@ Nitten,

Apa ngga lebih baik di FFI sekalian?
Tahukan link-nya FFI?
Di sana rame banget loh.
Yang ikutan diskusi di sana canggih2.
Berani ga Nitt kalau kita ke sana?

Syaloom.

@jelasenggak

Kamu katakan :

“===> Diskusi kita adalah:

“Apakah Poligami itu DIBENARKAN atau TIDAK…”
(sesuai diskusi saya dengan Aboe..)

==> udah banyak2 nulisnya… eeee salah h h h..”

==========================================

Jel, Um., mau nanya, ini kamu bukan ya yang Nulis :

“Kamu ngomong begitu ada dasarnya nggak? apa cuman buah pikiran kamu aja?

Khan kamu yang selalu teriak kalau kita postin harus ada dasarnya (seperti itulah) ..

Teriak ke orang lain “kreatip mikirnya” tapi sendirinya juga “berpikir kreatip”…

Gimana tuh nitt…

“Lagipula” ….. “Tentu”……..

Mana kamu tahu rencana TUh@n…

Mungkin aja Si istri dijodohin sama Tuh@n oleh pria yang suka mabuk agar supaya si pria tsb bisa kembali ke jalan yang lurus..

Nangkep ngga maksud saya ini?
ngga susah kok….gampang…”

==================================

Terus..

Posting itu..

Kamu Tujukan ke Aboe atau ke Saya ya?

Kalau ke Aboe..

Kok ada Nama saya??

..

Saya Menanggapi TULISAN ITU (karena ada nama saya dan ada @nitt-nya)

..

Jelas ?

..

Susah? =)

..

Salam. =)

@otonesia #852

Saya sudah pernah kesana.

Canggih?

Saya baru Nanya Satu Pertanyaan saja Responnya wwuihh..(ngerti ya maksud saya apa..)

Baru satu Pertanyaan.

Jadi saya Malas dan Cabut saja karena ngga ada (maaf) Pinter2nya Respon mereka.

..

Salam. =)

@otonesia

Oh iya..

Btw, kalau hanya 1 On 1 kenapa sih to??

Kok kalian kayanya Segan banget (seperti Ali Sina ya, idolanya sih ya..)

Bukan YM dehh..

Blog SIAPA AJA DEH.

Asal 1 On 1.

Biar Lebih Jelas.

Seperti Imankristen tuh..

Tapi dia Lama Ngga Bales Pemikiran saya (tapi tetap Respon Posting Di Luar Diskusi tertutup).

Dan kemudian tiba-tiba pamit Cabut dulu.

Kalian jangan begitu yaa nanti.

Tips.: Agar kalian Bisa Efektif, JANGAN berangkat Diskusi dari Sesuatu Yang TIDAK kalian Yakini sebagai Suatu Kebenaran. Iman bukanlah Logika. Dan Argumentasi selalu Menggunakan Logika.

..

Salam. =)

otonesia yth,

Dalam membahas poligami dengan sdr. Nitt dan rekan muslim yang lain, anda rekan rekan Kristiani juga mencari rujukan kepada ayat ayat yang ada di alkitab sebagai pembanding ayat ayat yang ada di Al Qur’an.

Apakah salah bila saya juga merujuk pada ayat yang ada di alkitab untuk membandingkan ayat ayat yang ada di Al Qur’an (yang telah banyak dinukilkan oleh Sdr. Nitt).

Baru sekaranglah ada ketentuan diskusi harus sesuai topik.
Mengapa tidak sejak dulu. Dan mengapa ketentuan itu diberlakukan pada halaman ini.

Ayat ayat yang saya sampaikan adalah memang benar ada di PB, terserah anda akan menjawabnya atau tidak. Itu bukan urusan saya lagi.

Anda katakan :
== …. Untuk menutupi kelemahan AQ dan Muhammad, kamu justru menyerang injil====

Kalimat itu juga dapat saya tujukan kepada anda :

“Untuk menutupi kelemahan dan jauh dari ajaran Yesus dan ketidak autentikan Al Kitab/Injil, anda justru menyerang Al Qur’an dan Muhammad”

Dengan bahasa “kamu” yang anda gunakan, saya dapat menilai adab apa yang anda punyai.

Terima kasih.

Sdr. Nitt,

kalau Web saudara telah aktif, saya akan dengan senang hati untuk datang kesana. Demikian juga hendaknya dengan rekan Muslim dan Kristiani di sini.

Wassalam.

@otonesia #850

Kamu katakan kepada sdr. Dorapan “Salah Kamar” ????

Sejak DULU (Di Berbagai Macam Topik di Blog Ini) kita TERBIASA membahas yang bukan Topik.

Sekali lagi saya Tanyakan :

“KENAPA baru sekarang Protesnya?”

Karena ada Muslim seperti Sdr. Dorapan yang saya pikir Pengetahuan Agamanya oke jadi kamu (kalian) Takut menanggapi Argumennya????

Ayo lah..

Sama saya Berani kok (meskipun Ngga 1 On 1) ..

Kok sama Sdr. Dorapan jadi Takut??

..

Atau Kamu dan Sdr. Dorapan saya buatkan Forum Khusus saja di Blog saya??

Karena kamu katakan :

“Sebenarnya komen njeplak kamu itu dengan mudah dijawab oleh Kristiani. Tetapi tidak akan dijawab karena kamu SALAH KAMAR.”

..

Jadi kalau Tidak “Salah Kamar” Mau Tidak??

..

Atau Tetap Tidak Mau?

Nanti mau Pakai Alasan Apa Lagi Niehh?? –> Jangan sampai nanti saya copy paste kalimat ini ya untuk menanggapi komentar / alasan kamu.. =)

..

Salam. =)

@ Dorapan & Nitten,

Lha memang diskusi di forum ini adalah membahas Sirah Nabawiyah. Lha kok malah melebar ke Injil sih? Lagi pula bukankah Nitten & Penghibur sudah menyatakan bahwa Alkitab/Injil itu palsu? Mengapa Alkitab/Injil harus dibawa-bawa ke sini?

Kalau tidak salah sih Dorapan/Pandora juga pernah menyatakan hal yang sama, yaitu bahwa Alkitab/Injil palsu. Mohon koreksi jika pernyataanku ini salah. Kecuali jika kalian semua mau menelan ludah sendiri dengan tetap mengutip Alkitab/Injil yang kalian nyatakan palsu itu.

Jadi begini, kalau Dorapan & Nitten masih juga mengacu kepada Alkitab/Injil, itu membuktikan bahwa kalian tidak mampu berdiskusi sesuai dengan koridor. Kalian tidak mampu mempertahankan AQ, Muhammat dan Sirah Nabawiyah. Jika kalian masih keluar dari koridor, berarti sebenarnya kalian sudah gelisah karena tidak mampu menjawab semua pertanyaan di sini.

Aku tidak akan meladeni tantangan Nitten untuk membahas topik lain di blognya. Sorry Nitt, kamu tidak mampu menjawab semua pertanyaan/diskusi denganku di atas, apalagi jika membahas Kekristenan yang notabene kamu sama sekali tidak mudheng/paham.

Dan bagi semua muslim di sini, silakan diskusi sesuai dengan koridor thread ini, yaitu membahas mengenai “Sirah Nabawiyah” yang didalamnya membahas otobiografi Muhammat & Islam. Jika kalian masih melebar kemana-mana, maka diskusi ini tidak akan ada gunanya. Atau apakah memang demikian tipikal kalian sebagai muslim yang kalau diskusi selalu melebar kemana-mana?

Seperti kata Nitten sendiri, diskusilah dengan baik sesuai pin point, jangan mbulet, jangan ngeles. Pesanku: diskusinya jangan melebar kemana-mana ah…

Tidak usah bawa Injil/Alkitab. Bukankah AQ sudah sempurna? Bukankah AQ turun langsung dari All@h? Bukankah Muhammat nabi terakhir yg sempurna (seperti kata Izzahtar). Tetapi kenapa kalian tidak bisa menjawab semua pertanyaan kami di sini berdasarkan AQ? Atau kalian salah mengenai kesempurnaan AQ? Atau kaliah salah mengenai kesempurnaan Muhamm@?

Syaloom.

@jelasenggak #819

Kamu katakan :

====================================

“@Nitt 814

“KENAPA dia SEBELUMNYA mau menanggapi Pemikiran Muslim?

Lihat saja di Link yang kamu sarankan sebelumnya itu, dia TAMPILKAN debat dia bukan??

==Dimana ya..?

Coba kamu kutip…
Di pin poin aja dimana …

daripada kamu disangka orang yang ingin membelokkan topic… ngga bagus kan..
..

Silahkan..

Apa ngga bisa yaa pake caranya si otonesia di #310 itu..
Apa kamu malu untuk menggunakannya?
atau kamu malah sengaja ? biar topic ini jadi kabur…
Seperti yang lalu-lalu…

Agak aneh gitu lho..”

==============================

“Dimana?” kamu kamu tanyakan ?

Disini (yang seharusnya kamu sudah Tau karena tertulis dengan Warna Yang berbeda Dengan Hruf Lainnya Yang Menandakan Tulisan Itu Adalah Sebuah Hyperlink) :

“Ali Sina stated the following in our online debate :”

..

Tulisan “online debate” adalah sebuah Hyperlink, karena tertulis dengan Warna Yang Berbeda Dengan Warna Tulisan Lainnya.

Kamu seharusnya Tau ini.

Kalau kamu SERIUS ingin Belajar.

..

Ini saya berikan Halamannya :

http://www.examinethetruth.com/sina_responce1.htm

..

Masih Berpikir saya seperti Kamu?

..

Salam.

@All

Berikut saya nukilkan salahsatu Tanggapan Muslim terhadap Ali Sina dalam Debat mereka :

..

“What am I going to do with you… ? What am I going to do, with a person, who repeats the same argument I already addressed? Rather, than responding to what I wrote,”

..

Hehe..

Mirip siapa ya..?? =)

..

Ngga salah dong saya pernah katakan bahwa disini ada yang Seperti Ali Sina. =)

..

Salam. =)

PS: Oh iya..jawab dong jel Pertanyaan Saya DULU (yang kamu “Sanggah” itu..) kenapa disini Ali Sina mau Debat, tapi Kemudian Semakin Lama Jadi Ngga Mau?? Kapok? jadi siapa yang lari nih? ayoo..ngeles apa lagi?? Mungkin ini kali ya : “Yah..mungkin Ali Sina Bosan menanggapi Pikiran kalian..” atau “Yah..mungkin dia ada urusan yang lebih penting..mana saya tau..”.
Hehe..iya sih..paling itu – itu juga tanggapan kamu.. =)

@otonesia #858

Kamu katakan :

“@ Dorapan & Nitten,

Lha memang diskusi di forum ini adalah membahas Sirah Nabawiyah. Lha kok malah melebar ke Injil sih? Lagi pula bukankah Nitten & Penghibur sudah menyatakan bahwa Alkitab/Injil itu palsu? Mengapa Alkitab/Injil harus dibawa-bawa ke sini?”

=====================

Kamu mulai lagi..

..

Pertanyaan kamu itu SUDAH saya Jelaskan di Posting saya (Yang kamu tanggapi itu..) :

“Sejak DULU (Di Berbagai Macam Topik di Blog Ini) kita TERBIASA membahas yang bukan Topik.

Sekali lagi saya Tanyakan :

“KENAPA baru sekarang Protesnya?”

==========================================

Iya kan?

..

Hmff..

Mulai lagi..

..

Memang sudah Karakter kamu sih ya..

=======================================

Kamu juga katakan :

“Aku tidak akan meladeni tantangan Nitten untuk membahas topik lain di blognya. Sorry Nitt, kamu tidak mampu menjawab semua pertanyaan/diskusi denganku di atas, apalagi jika membahas Kekristenan yang notabene kamu sama sekali tidak mudheng/paham.”

=======================================

Dan ini Datang dari Seseorang yang Selalu Mengulang-ulang Pertanyaan. =)

..

Yah sudah lah.. =)

..

Salam.

@Dorapan

Sepertinya Teman Nasrani kita (setidaknya yang sudah jelas adalah Jelasenggak dan Otonesia) di Blog ini Tidak Bersedia melakukan Diskusi Secara Mendalam dan Sistematis karena dilakukan dalam format 1 On 1.

..

Dan Mereka katakan Kita lah Yang Tertutup.

..

Hmff..

Ngga tau kalau anda sih..

Tapi kalau saya sudah Benar-benar Malas dengan Karakter Mereka.

..

Salam. =)

@ Nitten yang bertanya berulang-ulang di #861,

Kamu menulis:

“Sejak DULU (Di Berbagai Macam Topik di Blog Ini) kita TERBIASA membahas yang bukan Topik.

Sekali lagi saya Tanyakan :

“KENAPA baru sekarang Protesnya?”

Kayaknya sudah pernah kubahas deh. Atau kamu lupa? Coba lihat lagi di komenku di #74, #78, #269 tentang koridor. Pertanyaan kamu di atas bahkan sudah kuperjelas di komen #280. Jangan-jangan kamu memang tidak bisa diskusi dengan baik?

Mas Dewo juga sudah komentar tentang koridor di #273, #275.

Atau memang sudah tipikal kamu (dan muslim) yang kalau debat selalu melebar kemana-mana? Atau memang sudah kebiasaan kamu (dan muslim) untuk selalu salah kamar?

Oh iya, kamu juga menulis:

Dan ini Datang dari Seseorang yang Selalu Mengulang-ulang Pertanyaan. =)

Nitt, aku juga sudah menjawab pertanyaan kamu berkali-kali. Tapi kayaknya kamu tidak bisa memahami jawabanku. Bukankah IQ kamu 142?

~~~

@ Nitten yg males di #862,

Kamu menulis:

Sepertinya Teman Nasrani kita (setidaknya yang sudah jelas adalah Jelasenggak dan Otonesia) di Blog ini Tidak Bersedia melakukan Diskusi Secara Mendalam dan Sistematis karena dilakukan dalam format 1 On 1.

Diskusi seperti ini sudah bagus kok, tidak perlu 1-on-1. Cara untuk membuat “quote” sudah kutuliskan. Cuma kamu tidak pernah menggunakannya. Jangan-jangan disengaja ya?

Oh iya, justru diskusi terbuka seperti ini dapat memberikan manfaat bagi lebih banyak orang yang membacanya. Justru kalau 1-on-1, kebenaran itu tidak dibuka kepada umum.

Dan Mereka katakan Kita lah Yang Tertutup.

Kamu merasa kalau kamu memang tertutup ya? Kalau aku sih tidak bilang begitu.

Tapi kalau saya sudah Benar-benar Malas dengan Karakter Mereka.

Iya, aku juga sudah males diskusi dengan kamu. Makanya ketika Dorapan, Izzathar, Aboue masuk, aku merasa sangat senang. Tapi ternyata Dorapan, Izzathar dan Aboue sama parahnya sama kamu.

Begini aja Nitt, kamu boleh cabut dari forum ini, tidak ada yang melarang. Tapi begitu kamu cabut, maka image Muhammat, Islam, dan AQ menjadi sangat buruk di sini. Bukankah sudah menjadi tugas kamu untuk membuktikan bahwa Muhammat, AQ dan islam itu benar?

Syaloom.

otonesia Yth,

Tolong dicopy paste pada posting no. berapa saya mengatakan bahwa injil/alkitab itu palsu.

Kami umat Islam menganggap tidak semua apa yang di Injil/Alkitab itu benar semua dan tidak juga menganggap apa yang di injil/alkitab itu salah semua. Untuk menilainya pergunakan logika anda dan bukan hanya sekedar iman, doktrin, dogma.

Apa yang saya sampaikan tidaklah melebar kemana mana, karena itu masih berhubungan dengan diskusi anda dengan Sdr. Nitt mengenai perceraian dan poligami. Saya memandangnya dari sisi apa yang diungkapkan oleh PB, kalau anda mempunyai pandangan lain, cobalah ungkapkan.

Terima kasih.

Sdr. Nitt,

Saya tidak mempunyai komentar banyak terhadap sikap rekan Kristen, bila ditanyakan mengenai sesuatu yang mereka anggap sebagai penyerangan terhadap keyakinan mereka.

Saya salut pada rekan Muslim disini yang memberikan jawaban jawaban atas pertanyaan mereka dengan mengedepankan logika dan bukan sekedar iman, doktrin dan dogma.

Wassalam.

@ Dorapan yg bingung di #864,

Kamu menulis:

Tolong dicopy paste pada posting no. berapa saya mengatakan bahwa injil/alkitab itu palsu.

Hehehe… langsung saja aku copy-paste pernyataan kamu yg menyatakan hal yg senada, bahkan di komen kamu sendiri #864:

Kami umat Islam menganggap tidak semua apa yang di Injil/Alkitab itu benar semua dan tidak juga menganggap apa yang di injil/alkitab itu salah semua. Untuk menilainya pergunakan logika anda dan bukan hanya sekedar iman, doktrin, dogma.

Menurut kamu, jika Injil/Alkitab itu salah, berarti Injil/Alkitab itu apa? Secara explisit Penghibur & Nitt menyatakan bahwa Alkitab/Injil itu palsu. Sebenarnya tuduhan ini sangat serius. Sama seriusnya ketika banyak orang menyatakan bahwa AQ itu palsu dan merupakan buatan/karangan Muhammat.

Apa yang saya sampaikan tidaklah melebar kemana mana, karena itu masih berhubungan dengan diskusi anda dengan Sdr. Nitt mengenai perceraian dan poligami. Saya memandangnya dari sisi apa yang diungkapkan oleh PB, kalau anda mempunyai pandangan lain, cobalah ungkapkan.

Oh iya, topiknya memang sudah sesuai. Tapi kamu keluar dari koridor, yaitu karena kamu menggunakan ayat2 Alkitab/Injil. Atau memang AQ tidak mampu menjawab pertanyaan2 sdr JelasNggak? Kalau memang AQ tidak mampu menjawabnya, kamu tinggal bilang kalau memang demikian. Tidak perlu bawa2 Alkitab/Injil.

Paham pin point-ku?

Syaloom.

@nitt

Ngga tau kalau anda sih..

Tapi kalau saya sudah Benar-benar Malas dengan Karakter Mereka.

===> kalo males gampang koq..

===================================
======= NGGA USAH DIRESPON ===========
===================================

repot amat sih..

daripada berusaha membelokkan arah pembicaraan.

Mau dijawab ya jawab… ngga bisa dijawab.. silahkan bilang….
ngga apa2 kok..

@nitt.

Kalau males merespon…

Silahkan berdoa saja lah..

seperti doa si Penghibur di No 366 itu..

ngga apa2 kok..

Gitu aja kok repot..

pake ah ih uh eh oh segala lagi.
hi hi hi hi..

@Otonesia

Kayaknya sudah pernah kubahas deh. Atau kamu lupa? Coba lihat lagi di komenku di #74, #78, #269 tentang koridor. Pertanyaan kamu di atas bahkan sudah kuperjelas di komen #280. Jangan-jangan kamu memang tidak bisa diskusi dengan baik?

===> Bener kamu Oto,
udah kelakuan yang begini , pake ngajak mau diskusi interaktif..

agak aneh juga gitu lho.

(biar bisa cepet ngelesnya kali ha ha ha ha..)

salam

@otonesia..

Cara kamu pin poin memang sistematis…
hebat kamu.

tidak seperti teman diskusi kita itu… yang selalu …ahh sudahlah… cape saya….(disindir beberapa kali tetap saja dia tidak malu…)

salam

@Dorapan.

Kenapa kita tidak memperbolehkan kalian membahas injil disini?

Di forum ini kita sedang berbicara tentang quran dan islam..
Bukan Kristen dan injil…

jadi rada-rada aneh sedikit gitu lho..

Begini,
Muslim percaya Alquran 100% benar. Bukan Buatan Manusia.
Jelasnngak dan teman kristen disini (lewat forum ini) berusaha memberikan pandangan sebaliknya.

Sekarang,…

Kristen percaya bahwa alkitab/injil ditulis oleh manusia,
dorapan berusaha membuktikan…apa?

sebaliknya?

Coba di pikir dulu …..

salam.
ps. Nanti kalau kamu sudah mengerti, berarti kamu sudah layak untuk di asses di UI… yang terkenal itu…

@nitt

Kamu menulis :

Berikut saya nukilkan salahsatu Tanggapan Muslim terhadap Ali Sina dalam Debat mereka :

….

====> Yang anak sd pun bisa membuat karangan seperti ini…

Masih ngga nangkep ya maksud saya.?

(begitu mau diskusi interaktip)

saalm.

@Dorapan.

Tolong kalau mau diskusi yang konsisten..

Jangan kau datang dan pergi sesuka hatimu..

Lalu tiba2 nyamber masalah yang OOT…(@nitt, OOT itu singkatan dari Out of Topic yaa, jangan berprasangka buruk seperti yang lalu-lalu lagi.. ok!)

agak aneh gitu lho..

salam.

@nitt 859

Yang menulis itu siapa …? gitu lho…

Yang menulis itu mungkin orang lain…

Tau sendirilah kalau orang sedang propaganda…

Sumbernya ngga kredibel… GITU LHO…

Kok kamu ngga nangkep2 sih maksud saya….?

===> daripada berkata ali sina ini itu, LEBIH BAIK JAWAB lewat tulisan…

gitu…

susah amat sih nangkep hal sesederhana ini…

wah wah…

Coba kamu cari website lain yang isinya adalah TANGGAPAN atas tulisan Ali sina..
BUKAN berbicara tentang ali sina itu sendiri…

Salam

@Kristian

Otonesia =====> Syaratnya adalah: HARUS ISTRI RESMI. Mengapa saya menyatakan harus ISTRI RESMI? Karena jika anaknya bukan dari ISTRI RESMI, maka anaknya sudah dapat dipastikan sebagai keturunan ZINAH.

PENGHIBUR ======> Ini KEBINGUNGAN TERBARU JENIS APA? Apa maksud Isteri RASMI? adakah saudara ingin menyatakan Isteri RASMI adalah ISTERI PERTAMA? dimana saudara mendapat undang-undang tersebut?

Saya sedia maklum jika dalam dunia Kristian, Isteri pertama adalah yang berdaftar se-umur hidup, sekalipun berlaku perceraian, dan si suami atau si isteri yang berkahwin lagi, maka di pendaftaran tetap tidak akan di tukar.

Begini saudara, apakah Al-Quran itu bukannya datang dari Allah swt? Maka jika benar demikian, buktikan walaupun hanya satu kes di dalam Al-Quran.

Sehingga hari ini, baik Pakar Teologi Antarabangsa masih tidak mampu mematahkan walaupun untuk satu ayat Al-Quran!

Mungkin saudara MEMPERSOALKAN tentang Siti Hajar Isteri Ke-2 Nabi Ibrahim. Jika ini adalah kesimpulan saudara, dengan jelas saudara perlu belajar lebih mendalam dalam hukum hakam perkahwinan.

Saya mohon kepada saudara cuba ketengahkan kepada saya tentang Raja Solomo (Nabi Sulaiman mempunyai 1000 orang Isteri!

Apa penjelasan saudara?

Begitu juga Nabi Ibrahim, beliau mengambil lagi seorang ISTERI yang bernama Ketura (di ayat lain di sebut GUNDIK)

Apa beza ISTERI dengan GUNDIK?

———————————————————————————————————————-

Kisah Nabi Ibrahim memang hangat, di dalam Al-Quran para nabi adalah Suci dan Berkhemah Tinggi sebagi contoh dan teladan serta menjadi ikutan manusia.

———————————————————————————————————————-

Seperkara yang menjadi persoalan bahawa di zaman nabi Isa a.s, tidak pernah di sebut tentang ajaran “Kristian”. Persoalan juga, kerana bila di fikirkan bila KRISTIAN ini wujud?

———————————————————————————————————————

Terakhir, saudara tulis nama Isteri dari 49 nenek Moyang Nabi Muhammad saw, dan saya nak tahu selama mana saudara membuat kajian ini? atau saudara hanya tangkap muat ja, kemudian mengulas secara peribadi tanpa sebarang rujukan dari guru-guru agama!

Baik Kristian atau Muslim jangan jadi pendakwah agama Sdn.Bhd, maksud aku begini

“Muslim and Kristian Sdn.Bhd” (Syok Sendiri), Rasa diri betul sangat, Jangan jadi begini!

Berbicara agama hendaklah melibatkan komuniti yang luas dan SUMBER RUJUKAN adalah PENTING.

———————————————————————————————————————-

Saudara lagi sebelum terlupa, saudara kan nak membuktikan Yesus BUKAN TUHAN dari KETURUNAN ZINA!

aya tunggu pembuktian saudara, dan jika perlu saya taip dengan lengkap sedikit masa nanti.

Salam

To : Rofiq & nitt

(Rofiq) :

1 dan 2 . Kami tidak mengatakan bahwa tidak ada pengaruh racun itu pada Nabi Muhammad. Kami hanya menegaskan bahwa beliau tidak sampai menelannya, yakni hanya menggigit satu kunyahan, lalu memuntahkannya.
Seandainya pun Nabi semata-mata meninggal karena pengaruh racun itu, itu tidak menghilangkan kenyataan bahwa dakwah beliau telah selesai.
Telah banyak usaha pembunuhan terhadap Nabi sebelum itu. Kalau beliau bukan seorang Nabi, tentu beliau telah meninggal dunia jauh sebelumnya. Itu karena semata-mata adalah kehendak Allah SWT.
Kalau di dalam agama Kristen, anda lihat sendiri, begitu banyak penafsiran ajaran yang berbeda-beda setelah ‘wafatnya’ Yesus, yang hanya sempat berdakwah satu tahun saja (meski kebanyakan menganggap sampai 3 tahun).

jawaban kasih 777 :
– yang menjadi permasalahan utama dari point ini adalah :

bahwa racun itu berdampak terhadap muhamad dan muhamad dengan jujur mengatakan bahwa kematian nya karena efek racun itu

“Wahai ‘Aisha! Aku merasa sakit karena daging yang kumakan di Khaybar, dan saat ini, aku merasakan urat nadiku bagaikan dipotong oleh racun itu.”

ini salah satu syarat yang gagal dipenuhi muhamad seandainya dia adalah penyampai wahyu Tuhan setelah Yesus

karena nubuat dalam Injil racun tidak akan mempan bagi penyampai Firman dari Tuhan

jadi tidaklah mengherankan jika , kami menolak kenabian muhamad

tapi jika muhamad menjadi nabi bukan penerus Isa atau mengagkat nabi bagi khusus bangsa arab ga jadi masalah

rofiq :

3. Kalau di dalam Novel Agatha Christie racun yang digunakan adalah yang mematikan seperti Arsenik. Jenis Arsenik ini pula yang diduga kuat membuat kematian Munir.
Anda menyangkal tentang dampak mematikan seketika (setidaknya dalam beberapa jam saja) oleh racun Arsenik ?
Peristiwa Chernobyl adalah ledakan reaktor nuklir, bukan tipe racun yang kita bahas, sedangkan racun tikus dan baygon tidak lebih mematikan seketika kepada manusia seperti halnya Arsenik.
Dan jenis racun yang diberikan kepada Nabi Muhammad, adalah tipe racun yang mematikan seketika, seperti yang telah menimpa sahabat Nabi. Kalau Nabi Muhammad adalah manusia biasa, tentu beliau wafat saat itu juga.

jawaban kasih 777 :

– jawaban seperti jawaban point 1 & 2

– anda bisa buktikan kalau itu racun arsenik ? kalu ada rujukan dari dokter ahli DNA yang meneliti tulang nabi muhamad
dan itu ditulis di sebuah jurnal umum saya bisa percaya ,so arsenik atau bukan itu masih harus dibuktikan mas rofiq

rofiq :

4. Nabi Muhammad memang tidak menunjuk langsung siapa pengganti beliau. Karena beliau adalah Nabi penutup, tidak ada lagi Nabi baru yang akan menggantikan beliau. Tentu ada hikmahnya pula, salah satunya adalah sebagai penegasan bahwa tujuan dakwah Nabi bukan untuk kekuasaan seperti halnya raja, yang mewariskan kepada orang yang beliau kehendaki. Meski begitu, pada kenyataannya Islam tetap dilanjutkan dengan tegaknya kekhalifahan Islam selama 1000 tahun lebih, yang membawa cahaya penerang bagi kegelapan dunia.

Bahwa Konflik Sunni-Syiah memang pernah terjadi di masa lalu. Tapi itu tidak terus-terusan mewarnai perjalanan Islam. Dan anda tahu betapa kini bagaimana Syiah di Iran, Hezbollah di Lebanon dan lain-lain juga mendapat dukungan kaum Sunni (juga di Indonesia) dalam melawan hegemoni Israel dan Amerika.
Memangnya di dalam agama Kristen tidak pernah terjadi konflik, peperangan, perpecahan, pembantaian, perang saudara dan seterusnya ?

jawaban kasih 777 :

– saya tidak sependapat kalau nabi bertahta bukan seperti raja yang mementingkan kekuasaan

di surah itu jelas sekali dikatakan ”

” jika engkau memeluk islam maka seluruh ARAB akan takluk kepadamu , dan bangsa bangsa lain akan takluk kepadammu pula”

” di surah itu juga dikatakan Islam harus menguasai dimensi politik ”

– jaman kalifah islam adalah masa penerang ?

@ khalifah islam harus bertanggung jawab dulu terhadap pembantaian bangsa Armenia +- 1 juta orang

@ khalifa islam harus bertanggung jawab dulu terhadap penindasan kristen di mesir

” perlu diingat mariah qobtibiyah adalah budak wanita hasil , dari inkusisi khafilah islam ” dan celakanya adalah budak nabi muhamad

apakah ini yang anda katakaan sebagai jaman penerang

perlu diingat hasil penelitian ilmiah dari matematika , dan keilmuan lain yang di klaim islam

adalah hasil karya orang Kristen Arab , kakek nenek dari khalil gibran dkk

monggo dipun kaji lebih dulu dari sumber netral.

– perang sunni dan syah

mas kalu mas hendak meniadakan aspek teologis dalam pertikain sunny dan syah

saya pikir itu terlalu berat , terlalu jelas bahwa sunny dan syah adalah bertikai secara teologis :

-mashab syah jaman usman itu banyak di bakar mas

– anda ingat tidak peristiwa berdarah di mekah kira kira 400 jemaah haji asal iran , tewas

anda ingat tidak di tahun 80 an atau 90an ayatollah khomeni

ingin memindah kabah itu di iran

– ya kalau di indonesia ( sunni ) mendukung syah di iran untuk melawan israel itu soale lain mas ,kita mesti belajar dari akar masalah disana

kalau di indonesia itu kan faktor politis aja dan karena ketidak jelasan informasi

anda harusnya melihat bagaimana saudi arabia , yordania , maroko, yaman , Uni Emirat , kuwait , yang nota bene islam sunny sangat takut dengan hegemoni iran yang syah itu

sudah bukan rahasia umum kalu syah dan sunni tidak akur

coba anda baca tulisan tulisan para pengamat politik timur tengah.

rofiq :

Memangnya di dalam agama Kristen tidak pernah terjadi konflik, peperangan, perpecahan, pembantaian, perang saudara dan seterusnya ?

jawaban kasih 777 :

nah kok anda cari pembenaran dengan merujuk ke kristen mas

kalu islam menurut anda agama sempurna ya monggo dipertahan kan pendapatnya dengan fakta islam , bukan justru merujuk ke agama kristen yang nota bene anda
anggap menyimpang

anda perlu ingat pembantaian imam ali adalah periode kelam islam loh mas

dan periode yang sangat dekat bahkan periode khlaifah islam yang anda anggap sebagai jaman yang penuh dengan terang

rofiq :
Bahwa Konflik Sunni-Syiah memang pernah terjadi di masa lalu. Tapi itu tidak terus-terusan mewarnai perjalanan Islam.

jawaban kasih 777 :

tidak terus menerus ?

mas rofiq mending baca kompas , jawapos , suara pembaharuan , pos kota

saya yakin disitu sangat banyak yang menulis konflik sektarian sunny – syah masih terjadi sampai saat ini , mulai bom mobil ,bombunuh diri , pembantaian di mesjid syah oleh sunny masih terjadi kok sampai saat ini

cape deh … ribut-ribut soal perceraian, ini ada berita yang tak kalah menarik di kompas hari ini..:) mungkin begini akibatnya kalau tidak diatur dari awal 🙂

salam,

Gereja Anglikan, Panduan Seksual Dipublikasikan
Senin, 17 Maret 2008 | 21:45 WIB

INGGRIS, SENIN – Gereja Anglikan di Inggris mempublikasikan panduan untuk ngeseks bagi pasangan suami istri. Menghadapi meningkatnya kasus perceraian dan komunikasi yang buruk antarpasangan suami istri, Gereja Inggris mengatakan, sekarang saatnya untuk bicara seks.
Gereja Anglikan saat sedang mempublikasikan sebuah kursus dan panduan untuk pasangan menikah berjudul “Tumbuh Bersama” yang mencoba mendukung pasangan menikah ini untuk mampu bicara dari hati ke hati, nyaman dan terbuka satu sama lain.

“Seks, jauh dari segala hal yang berbau nakal, sebenarnya merupakan sesuatu unsur yang luar biasa dan patut dirayakan, ” demikian dikutip dari panduan tersebut, “Sama seperti jenis keahlian lain, seks haruslah dipelajari…..karena itu satu sama lain salinglah belajar dan mengajari.”

Pengarang panduan ini adalah Andrew Body, wakil uskup Inggris Selatan yang juga seorang konselor profesional dan telah menikah selama 39 tahun. “Saya tidak ingin masyarakat mendapatkan kesan bahwa gereja menggiring masyarakat ke persoalan kamar timur,” ungkapnya kepada Reuters.

“Ini bukan sekedar soal tempat tidur–ini lebih dari upaya mendekatkan pasangan suami istri lewat diskusi dan pembicaraan yang lebih intim. Jadi Gereja Anglikan tidak mempublikasikan panduan atau teknik-teknik ngeseks.”

Panduan ini juga memasukkan nasihat dengan beragam topik mulai dari pekerjaan rumah tangga hingga keuangan, pemakaman dan pemeliharaan anak. Beberapa pasangan jelas membutuhkan informasi seperti ini.
Buku ini juga memasukkan kasus sepasang suami istri yang mengalami stres gara-gara si wanita gagal hamil. Dijelaskan di dalamnya, kenapa hal ini terjadi. “Ini karena mereka tidak pernah merasakan hubungan seksual yang benar-benar disadari sebagai sesuatu yang luar biasa. Mereka kurang total.”
Source : Reuters

Kawan-kawan Kristen ini maunya gimana?
Kami dan kawan-kawan Muslim tidak menghina Yesus kalian, kok kalian gak henti-hentinya menghina Muhammad,
sebenarnya gak ngefek dan kami juga tidak merasa terhina, hanya kasihan sama kalian-kalian, lama-lama capek sendiri, apalagi sama sdr. Jelasnggak yang kaca matanya makin tebel aja di depan komputer, Otonesia yang bawaannya marah-marah dan merasa tertindas terus. Muncul lagi Kasih777, ilmunya sedikit sudah ngomongnya sekampung.. 🙂
Kalian berteriak-teriak di sini ntar juga tetangga kalian, teman kalian, atau saudara kalian tiba-tiba beralih menjadi Muslim dengan sendirinya dan kalian terheran-heran, capek lagi kan..?

“Sesungguhnya agama di sisi Allah ialah Islam. Tidaklah berselisih orang-orang yang telah diberi Kitab kecuali setelah mereka memperoleh ilmu, karena kedengkian di antara mereka. Barangsiapa ingkar terhadap ayat-ayat Allah, maka sungguh, Allah sangat cepat perhitungan-Nya” Ali Imran :19

dari sini saja sudah jelas dinyatakan Allah, kalau kalian belum memperoleh ilmu, buktinya berselisih terus nggak ada ujungnya. Hilangkan dulu rasa dengki dalam hati baru menulis 🙂

barangkali Otonesia sudah mencoba resep wudhu Rosulullah..:) udah seger kan..?

Atau gini deh biar adil, kita kan kaum Muslim sembahyang menghadap Allah, Tuhan bapa kalian sehari 5 kali, nah kalian sama juga dong ngelakuinnya, jangan cuman seminggu sekali, itu pun kalau gak hujan deres…:)

kalau mau rujukan biar ketularan pinternya, nih dengerin kata-kata orang pinter kalian .. 🙂 selamat membaca.

Salam semua, saudaraku tercinta …:)

Apa kata mereka tentang Muhammad

“Dan sesungguhnya kamu benar-benar berbudi pekerti yang agung.”
QS. Al-Qalam, 4.

“Dan Kami tinggikan bagimu sebutan (nama)mu.”
QS. Al-Inshirah, 94 : 4.

Edward Gibbon:
“Citra baik Muhammad mengalahkan ketenaran raja-raja. Nabi yang diutus Tuhannya ini melakukan pekerjaan sehari-hari. Ia menyalakan api, menyapu lantai, memeras susu kambing, dan menambal sendiri sepatu dan pakaiannya yang terbuat dari wol. Seakan menolak pencitraan dirinya sebagai seorang pertapa suci yang diagungkan, ia menjalani hidup seperti seorang bangsa Arab dan seorang prajurit – dengan sedikit makan.

Dalam suatu acara yang hikmat, ia menjamu para tamunya dengan cara sederhana dan penuh keramahan. Namun dalam kehidupan pribadinya, minggu-minggu terlewatkan dengan serba kekurangan di dalam rumahnya. Ia tidak mengenal anggur dalam kebiasaan hidupnya.

Rasa laparnya cukup terpuaskan oleh sepotong roti: ia merasa amat bahagia dengan seteguk susu dan madu, sebab kurma dan air adalah menu sehari-harinya.” – Edward Gibbon, The History of the Decline And Fall of The Roman Empire, Vol. VI, London: The Folio Society, p.264.

Bosworth Smith:
“Dia adalah kepala negara sekaligus pemimpin agama, dia adalah Kaisar dan Paus jadi satu. Tapi, dia adalah Paus tanpa kekuasaan kepausan, dan Kaisar tanpa pasukan kekaisaran, tanpa bala-tentara yang siap tempur, tanpa pengawal, tanpa istana, tanpa pemasukan yang tetap. Jika ada seorang manusia yang berhak untuk menyatakan bahwa ia memerintah atas perintah ilahi, maka itu adalah Muhammad, karena ia memiliki seluruh kekuasaan tanpa perangkat dan pendukung yang dibutuhkan bagi sebuah kekuasaan seperti itu.” – Bosworth Smith, Mohammad and Mohammadanism, London, 1874, p. 92.

Annie Besant:
“Adalah tidak mungkin bagi seseorang yang mempelajari kehidupan dan karakter seorang Nabi besar dari bangsa Arab itu – yang mengetahui bagaimana ia mengajar dan menjalani hidup – hanya akan tiba pada sekedar rasa hormat saja atas kemuliaan Nabi yang menakjubkan ini, salah seorang utusan Tuhan yang teragung. Dan walau pun dalam karya-karya saya yang mungkin dikenal banyak orang, saya menulis banyak tentangnya tetap saja ketika saya membacanya berulang kali, rasa hormat, penghargaan dan takjub saya tak pernah ada habisnya bagi mahaguru dari bangsa Arab itu.” – Annie Besant, The Life and Teachings of Muhammad, Madras, 1932, p.4.

Mahatma Gandhi:
“Saya ingin mengetahui tentang manusia paling berpengaruh dalam hati jutaan umat manusia… Saya semakin bertambah yakin bahkan kemenangan yang didapat oleh Islam pada masa-masa itu bukanlah dari ayunan pedang. Kemenangan itu buah dari kesederhanaan Nabi yang gigih, keikhlasan Nabi yang telah mencapai puncaknya, kehati-hatian terhadap semua amanat yang diembannya, pengabdian yang mendalam terhadap para sahabat dan pengikutnya, keberaniannya, ketidaktakutannya, keyakinan yang sempurna terhadap Tuhan dan misinya. Inilah semua dan bukanlah jalan pedang yang mengatasi semua halangan-halangan itu. Ketika saya menyelesaikan Bab ke-dua dari biografi sang Nabi, saya menyesal: sudah tidak ada lagi kehidupan agung lain yang bisa saya pelajari.” – Young India, 1922.

Dr. TVN Persaud:
Menurutku, Muhammad adalah seorang lelaki biasa. Dia tidak bisa membaca dan menulis. Dia buta huruf. Kita membicarakan masa 1. 400 tahun yang lalu. Dimana sesorang yang buta huruf membuat pernyataan-pernyataan menakjubkan, yang secara ilmiah luar biasa akurat. Saya secara pribadi tidak bisa melihat hal ini sebagai sebuah kebetulan belaka. Terlalu banyak akurasi yang dia berikan, seperti Dr. Moore, saya tidak punya keraguan dalam fikiran saya bahwa adalah wahyu Tuhan yang membimbing Muhammad dalam membuat pernyataan-pernyataan itu” – Dr. TVN Persaud, Profesor Anatomi, Ahli Kesehatan dan Penyakit Anak, Kanada. Mempublikasikan lebih dari 181 tulisan ilmiah. Tahun 1991 menerima penghargaan tertinggi bidang anatomi di Kanada.

Profesor Tagata Tagasone:
“Dari penelitian-penelitian saya dan apa yang telah saya pelajari dari konferensi ini, saya percaya bahwa segala yang telah ditulis di Qur’an 1.400 tahun yang lalu adalah kebenaran yang dapat dibuktikan dengan penelitian ilmiah. Karena Muhammad tidak dapat menulis dan membaca, Muhammad pastilah seorang utusan yang menyampaikan kebenaran yang diwahyukan kepadanya sebagai pencerahan dari yang Maha Pencipta. Sang pencipta ini pastilah Tuhan, atau Allah. Karena itu, saya rasa inilah waktunya saya mengucapkan “Laa ilaaha illallah, dan tidak ada Tuhan yang pantas disembah melainkan Allah, ‘Muhammad Rasool Allah’, Muhammad adalah utusan Allah …” – Profesor Tagata Tagasone, Mantan Kepala Fakultas Anatomi dan Embriologi di Universitas Chiang Mai, Thailand.

Lamartine: Adakah yang lebih hebat dari dia?
Apabila tujuan yang luarbiasa besar, dengan bekal memulai yang amat minim, dan hasil yang juga luarbiasa besar, adalah tiga syarat untuk sesorang disebut jenius, siapa yang berani membandingkan manusia hebat mana pun dalam sejarah modern ini dengan Muhammad? Orang-orang yang paling terkenal hanya menghasilkan senjata, hukum dan kekaisaran. Mereka menemukan tak lain hanya kekuatan material yang seringkali lenyap begitu saja di depan mata.

Orang ini (Muhammad) tidak hanya mengendalikan pasukan, undang-undang, kerajaan-kerajaan, orang-orang dan dinasti, tetapi jutaan manusia di sepertiga dunia yang dihuni masa itu; dan lebih dari itu. Dia menggoyangkan altar-altar, dewa-dewa, agama-agama, ide-ide, kepercayaan-kepercayaan dan jiwa-manusia… keuletannya untuk mencapai kemenangan, tekadnya… kesemuanya semata dicurahkan untuk satu gagasan mulia, dan samasekali bukan untuk membangun sebuah kekaisaran.

Doanya yang terus-menerus, wahyu yang dia peroleh dari Tuhan, kematiannya dan pencapaiannya setelah kematian, semuanya ini tidak lain membuktikan pendiriannya yang gigih, yang memberikannya kekuatan untuk menegakkan sebuah ajaran. Ajaran ini ada dua sisi: Keesaan Tuhan dan Tuhan sebagai dhzat yang immaterial. Ajaran yang pertama manjelaskan tentang apa Tuhan itu, ajaran kedua menjelaskan tentang apa yang bukan Tuhan. Yang pertama menghancurkan tuhan-tuhan palsu melalui perlawan, yang kedua menjelaskan tentang Tuhan melalui kata-kata.

Filosof, orator, rasul, pembuat undang-undang, pejuang, pencetus ide-ide, pelestari ajaran yang rasional dan keyakinan tanpa simbol-simbol, pendiri duapuluhtiga kerajaan dengan satu agama, itulah Muhammad. Dengan menggunakan standar manusiawi apa pun, kita boleh bertanya, adakah orang yang lebih hebat dari dia? – Lamartine, Histoire de la Turquire, Paris, 1854, Vol. II, pp 276-277.

Maxime Rodinson: Sang penyeru dan politisi handal
Muhammad yang dulunya seorang bocah dan pria muda yang gelisah telah menjadi Muhammad Sang Nabi. Berkat kepatutan pendekatan, baik secara pribadi, agama mau pun sosial, pesannya disambut dengan penuh semangat oleh sekelompok kecil orang yang selanjutnya menjadi sahabat setia. Kelompok ini kemudian menjadi sebuah komunitas, komunitas agama. Di Madinah, Muhammad menemukan dirinya dalam situasi yang memungkinkan – bahkan mengharuskan dia melakukan perjuangan untuk memperoleh kekuasaan di daerah oase itu… Lima tahun kemudian setelah peristiwa hijrah, kelompok tadi telah mentransformasikan dirinya menjadi sebuah negera yang dihormati oleh para tetangganya…

Sejarah, dan khususnya sejarah Islam, mengenal para tokoh pembaharu lainnya di bidang agama, yang memiliki posisi untuk memainkan peran politik. Namun sering mereka terbukti tak mampu beradaptasi pada bekerjanya kekuatan-kekuatan “political interplay” yang ada. Mereka telah gagal bertindak pada saat dan tempat yang diperlukan, mereka tidak tahu cara bagaimana “membaca” berbagai tujuan jangka panjang, dan juga tidak berhasil menjalankan kegiatan praktis yang terus-menerus dapat berubah, untuk memenuhi kebutuhan yang juga terus-menerus berubah sesuai kebutuhan pada saat itu juga. Terkadang para pemimpin agama itu pun harus bekerjasama dengan orang yang memiliki kepiawaian menyiasati – yang tinggi tingkat kesulitannya – dan yang mampu mewujudkan rencana-rencana. Tetapi Muhammad menemukan dalam dirinya semua hal itu: dia memiliki semua bekal yang dibutuhkan untuk memenuhi peran gandanya tersebut.

Di Medina, sang penyeru kebenaran abadi tersebut telah muncul pula sebagai seorang politisi yang ulet dan handal. Mampu mengendalikan perasaannya dan tidak memperbolehkan perasaan tersebut terlihat kecuali pada waktunya yang tepat. Mampu menunggu sekali pun untuk waktu yang lama, dan bertindak cepat jika saat yang tepat datang… Dengan cara yang sama – sebagian besarnya – dia juga telah membuktikan dirinya sebagai jendral piawai, yang mampu, dalam merancang peperangan secara cerdik, dan mengambil langkah tepat yang diperlukan di setiap pertempuran”. – Maxime Rodinson, Muhammad, diterjemahkan dari bahasa Perancis oleh Anne Carter, London.

Kawan-kawan Kristen ini maunya gimana?
Kami dan kawan-kawan Muslim tidak menghina Yesus kalian, kok kalian gak henti-hentinya menghina Muhammad,
sebenarnya gak ngefek dan kami juga tidak merasa terhina, hanya kasihan sama kalian-kalian, lama-lama capek sendiri, apalagi sama sdr. Jelasnggak yang kaca matanya makin tebel aja di depan komputer, Otonesia yang bawaannya marah-marah dan merasa tertindas terus. Muncul lagi Kasih777, ilmunya sedikit sudah ngomongnya sekampung.. 🙂
Kalian berteriak-teriak di sini ntar juga tetangga kalian, teman kalian, atau saudara kalian tiba-tiba beralih menjadi Muslim dengan sendirinya dan kalian terheran-heran, capek lagi kan..?

“Sesungguhnya agama di sisi Allah ialah Islam. Tidaklah berselisih orang-orang yang telah diberi Kitab kecuali setelah mereka memperoleh ilmu, karena kedengkian di antara mereka. Barangsiapa ingkar terhadap ayat-ayat Allah, maka sungguh, Allah sangat cepat perhitungan-Nya” Ali Imran :19

dari sini saja sudah jelas dinyatakan Allah, kalau kalian belum memperoleh ilmu, buktinya berselisih terus nggak ada ujungnya. Hilangkan dulu rasa dengki dalam hati baru menulis 🙂

barangkali Otonesia sudah mencoba resep wudhu Rosulullah..:) udah seger kan..?

Atau gini deh biar adil, kita kan kaum Muslim sembahyang menghadap Allah, Tuhan bapa kalian sehari 5 kali, nah kalian sama juga dong ngelakuinnya, jangan cuman seminggu sekali, itu pun kalau gak hujan deres…:)

kalau mau rujukan biar ketularan pinternya, nih dengerin kata-kata orang pinter kalian .. 🙂 selamat membaca.

Salam semua, saudaraku tercinta …:)

Apa kata mereka tentang Muhammad

“Dan sesungguhnya kamu benar-benar berbudi pekerti yang agung.”
QS. Al-Qalam, 4.

“Dan Kami tinggikan bagimu sebutan (nama)mu.”
QS. Al-Inshirah, 94 : 4.

Edward Gibbon:
“Citra baik Muhammad mengalahkan ketenaran raja-raja. Nabi yang diutus Tuhannya ini melakukan pekerjaan sehari-hari. Ia menyalakan api, menyapu lantai, memeras susu kambing, dan menambal sendiri sepatu dan pakaiannya yang terbuat dari wol. Seakan menolak pencitraan dirinya sebagai seorang pertapa suci yang diagungkan, ia menjalani hidup seperti seorang bangsa Arab dan seorang prajurit – dengan sedikit makan.

Dalam suatu acara yang hikmat, ia menjamu para tamunya dengan cara sederhana dan penuh keramahan. Namun dalam kehidupan pribadinya, minggu-minggu terlewatkan dengan serba kekurangan di dalam rumahnya. Ia tidak mengenal anggur dalam kebiasaan hidupnya.

Rasa laparnya cukup terpuaskan oleh sepotong roti: ia merasa amat bahagia dengan seteguk susu dan madu, sebab kurma dan air adalah menu sehari-harinya.” – Edward Gibbon, The History of the Decline And Fall of The Roman Empire, Vol. VI, London: The Folio Society, p.264.

Bosworth Smith:
“Dia adalah kepala negara sekaligus pemimpin agama, dia adalah Kaisar dan Paus jadi satu. Tapi, dia adalah Paus tanpa kekuasaan kepausan, dan Kaisar tanpa pasukan kekaisaran, tanpa bala-tentara yang siap tempur, tanpa pengawal, tanpa istana, tanpa pemasukan yang tetap. Jika ada seorang manusia yang berhak untuk menyatakan bahwa ia memerintah atas perintah ilahi, maka itu adalah Muhammad, karena ia memiliki seluruh kekuasaan tanpa perangkat dan pendukung yang dibutuhkan bagi sebuah kekuasaan seperti itu.” – Bosworth Smith, Mohammad and Mohammadanism, London, 1874, p. 92.

Annie Besant:
“Adalah tidak mungkin bagi seseorang yang mempelajari kehidupan dan karakter seorang Nabi besar dari bangsa Arab itu – yang mengetahui bagaimana ia mengajar dan menjalani hidup – hanya akan tiba pada sekedar rasa hormat saja atas kemuliaan Nabi yang menakjubkan ini, salah seorang utusan Tuhan yang teragung. Dan walau pun dalam karya-karya saya yang mungkin dikenal banyak orang, saya menulis banyak tentangnya tetap saja ketika saya membacanya berulang kali, rasa hormat, penghargaan dan takjub saya tak pernah ada habisnya bagi mahaguru dari bangsa Arab itu.” – Annie Besant, The Life and Teachings of Muhammad, Madras, 1932, p.4.

Mahatma Gandhi:
“Saya ingin mengetahui tentang manusia paling berpengaruh dalam hati jutaan umat manusia… Saya semakin bertambah yakin bahkan kemenangan yang didapat oleh Islam pada masa-masa itu bukanlah dari ayunan pedang. Kemenangan itu buah dari kesederhanaan Nabi yang gigih, keikhlasan Nabi yang telah mencapai puncaknya, kehati-hatian terhadap semua amanat yang diembannya, pengabdian yang mendalam terhadap para sahabat dan pengikutnya, keberaniannya, ketidaktakutannya, keyakinan yang sempurna terhadap Tuhan dan misinya. Inilah semua dan bukanlah jalan pedang yang mengatasi semua halangan-halangan itu. Ketika saya menyelesaikan Bab ke-dua dari biografi sang Nabi, saya menyesal: sudah tidak ada lagi kehidupan agung lain yang bisa saya pelajari.” – Young India, 1922.

Dr. TVN Persaud:
Menurutku, Muhammad adalah seorang lelaki biasa. Dia tidak bisa membaca dan menulis. Dia buta huruf. Kita membicarakan masa 1. 400 tahun yang lalu. Dimana sesorang yang buta huruf membuat pernyataan-pernyataan menakjubkan, yang secara ilmiah luar biasa akurat. Saya secara pribadi tidak bisa melihat hal ini sebagai sebuah kebetulan belaka. Terlalu banyak akurasi yang dia berikan, seperti Dr. Moore, saya tidak punya keraguan dalam fikiran saya bahwa adalah wahyu Tuhan yang membimbing Muhammad dalam membuat pernyataan-pernyataan itu” – Dr. TVN Persaud, Profesor Anatomi, Ahli Kesehatan dan Penyakit Anak, Kanada. Mempublikasikan lebih dari 181 tulisan ilmiah. Tahun 1991 menerima penghargaan tertinggi bidang anatomi di Kanada.

Profesor Tagata Tagasone:
“Dari penelitian-penelitian saya dan apa yang telah saya pelajari dari konferensi ini, saya percaya bahwa segala yang telah ditulis di Qur’an 1.400 tahun yang lalu adalah kebenaran yang dapat dibuktikan dengan penelitian ilmiah. Karena Muhammad tidak dapat menulis dan membaca, Muhammad pastilah seorang utusan yang menyampaikan kebenaran yang diwahyukan kepadanya sebagai pencerahan dari yang Maha Pencipta. Sang pencipta ini pastilah Tuhan, atau Allah. Karena itu, saya rasa inilah waktunya saya mengucapkan “Laa ilaaha illallah, dan tidak ada Tuhan yang pantas disembah melainkan Allah, ‘Muhammad Rasool Allah’, Muhammad adalah utusan Allah …” – Profesor Tagata Tagasone, Mantan Kepala Fakultas Anatomi dan Embriologi di Universitas Chiang Mai, Thailand.

Lamartine: Adakah yang lebih hebat dari dia?
Apabila tujuan yang luarbiasa besar, dengan bekal memulai yang amat minim, dan hasil yang juga luarbiasa besar, adalah tiga syarat untuk sesorang disebut jenius, siapa yang berani membandingkan manusia hebat mana pun dalam sejarah modern ini dengan Muhammad? Orang-orang yang paling terkenal hanya menghasilkan senjata, hukum dan kekaisaran. Mereka menemukan tak lain hanya kekuatan material yang seringkali lenyap begitu saja di depan mata.

Orang ini (Muhammad) tidak hanya mengendalikan pasukan, undang-undang, kerajaan-kerajaan, orang-orang dan dinasti, tetapi jutaan manusia di sepertiga dunia yang dihuni masa itu; dan lebih dari itu. Dia menggoyangkan altar-altar, dewa-dewa, agama-agama, ide-ide, kepercayaan-kepercayaan dan jiwa-manusia… keuletannya untuk mencapai kemenangan, tekadnya… kesemuanya semata dicurahkan untuk satu gagasan mulia, dan samasekali bukan untuk membangun sebuah kekaisaran.

Doanya yang terus-menerus, wahyu yang dia peroleh dari Tuhan, kematiannya dan pencapaiannya setelah kematian, semuanya ini tidak lain membuktikan pendiriannya yang gigih, yang memberikannya kekuatan untuk menegakkan sebuah ajaran. Ajaran ini ada dua sisi: Keesaan Tuhan dan Tuhan sebagai dhzat yang immaterial. Ajaran yang pertama manjelaskan tentang apa Tuhan itu, ajaran kedua menjelaskan tentang apa yang bukan Tuhan. Yang pertama menghancurkan tuhan-tuhan palsu melalui perlawan, yang kedua menjelaskan tentang Tuhan melalui kata-kata.

Filosof, orator, rasul, pembuat undang-undang, pejuang, pencetus ide-ide, pelestari ajaran yang rasional dan keyakinan tanpa simbol-simbol, pendiri duapuluhtiga kerajaan dengan satu agama, itulah Muhammad. Dengan menggunakan standar manusiawi apa pun, kita boleh bertanya, adakah orang yang lebih hebat dari dia? – Lamartine, Histoire de la Turquire, Paris, 1854, Vol. II, pp 276-277.

Maxime Rodinson: Sang penyeru dan politisi handal
Muhammad yang dulunya seorang bocah dan pria muda yang gelisah telah menjadi Muhammad Sang Nabi. Berkat kepatutan pendekatan, baik secara pribadi, agama mau pun sosial, pesannya disambut dengan penuh semangat oleh sekelompok kecil orang yang selanjutnya menjadi sahabat setia. Kelompok ini kemudian menjadi sebuah komunitas, komunitas agama. Di Madinah, Muhammad menemukan dirinya dalam situasi yang memungkinkan – bahkan mengharuskan dia melakukan perjuangan untuk memperoleh kekuasaan di daerah oase itu… Lima tahun kemudian setelah peristiwa hijrah, kelompok tadi telah mentransformasikan dirinya menjadi sebuah negera yang dihormati oleh para tetangganya…

Sejarah, dan khususnya sejarah Islam, mengenal para tokoh pembaharu lainnya di bidang agama, yang memiliki posisi untuk memainkan peran politik. Namun sering mereka terbukti tak mampu beradaptasi pada bekerjanya kekuatan-kekuatan “political interplay” yang ada. Mereka telah gagal bertindak pada saat dan tempat yang diperlukan, mereka tidak tahu cara bagaimana “membaca” berbagai tujuan jangka panjang, dan juga tidak berhasil menjalankan kegiatan praktis yang terus-menerus dapat berubah, untuk memenuhi kebutuhan yang juga terus-menerus berubah sesuai kebutuhan pada saat itu juga. Terkadang para pemimpin agama itu pun harus bekerjasama dengan orang yang memiliki kepiawaian menyiasati – yang tinggi tingkat kesulitannya – dan yang mampu mewujudkan rencana-rencana. Tetapi Muhammad menemukan dalam dirinya semua hal itu: dia memiliki semua bekal yang dibutuhkan untuk memenuhi peran gandanya tersebut.

Di Medina, sang penyeru kebenaran abadi tersebut telah muncul pula sebagai seorang politisi yang ulet dan handal. Mampu mengendalikan perasaannya dan tidak memperbolehkan perasaan tersebut terlihat kecuali pada waktunya yang tepat. Mampu menunggu sekali pun untuk waktu yang lama, dan bertindak cepat jika saat yang tepat datang… Dengan cara yang sama – sebagian besarnya – dia juga telah membuktikan dirinya sebagai jendral piawai, yang mampu, dalam merancang peperangan secara cerdik, dan mengambil langkah tepat yang diperlukan di setiap pertempuran”. – Maxime Rodinson, Muhammad, diterjemahkan dari bahasa Perancis oleh Anne Carter, London.

to rofiq

rofiq menulis :

Perbudakan sudah terjadi sejak jaman dahulu dan merupakan fenomena yang biasa terjadi, bahkan hingga abad ke-19 (di Amerika misalnya). Justru Islam datang untuk menghilangkan perbudakan, meski dengan cara bertahap. Betapa banyak hadist Nabi yang menyatakan berlipat-lipatnya pahala apabila membebaskan budak.

Juga pada QS Al Balad (90) ayat 10 – 16 Allah berfirman : “Dan kami telah menunjukkan kepadanya dua jalan. Maka tidakkah sebaiknya (dengan hartanya itu) ia menempuh jalan yang mendaki lagi sukar ? Tahukah kamu apakah jalan yang mendaki lagi sukar itu ?(yaitu) MELEPASKAN BUDAK dari perbudakan, atau memberi makan pada hari kelaparan, (kepada) anak yatim yang ada hubungan kerabat, atau orang miskin yang sangat fakir”.

Juga pada ayat lain dinyatakan tentang keutamaan membebaskan budak, misal QS 5 : 89 dan QS 58 :3. Bahkan dalam QS 9 ayat 60 disebutkan bahwa termasuk peruntukan zakat adalah untuk MEMERDEKAKAN BUDAK. Ketika di Amerika pada abad 19 masih terjadi perbudakan, di negeri-negeri Islam perbudakan sudah dihapuskan.

jawaban kasih 777 :

1. mas saya mau tanya yang dibebaskan itu budak islam atau budak non muslim ?

2. bagaimana dengan fakta mariah qobtibiyah yang adalah budak muhamad ?

3. mas rofiq jangan membalikkan fakta , ketika di negara negara yang mayoritas pemeluk kristen SEKARANG SUDAH BEBAS DARI PERBUDAKAN

dan menampilkan tokoh tokoh pembebas perbudakan seperti :Abraham lincoln , nelson mandela, marthin luther king

JUSTRU NEGARA NEGARA ISLAM SAMPAI SEKARANG MASIH MEPRAKTEKKAN PERBUDAKAN

contohnya :

Arab saudi , Yaman ,sudan ,mauritania masih exsis mas

GUS DUR pun mengamini hal ini .

TKW banyak yang diperkosa tapi orang arab tidak ada yang dipenjara mas .

so mas jangan membalikkan data dan fakta

to rofiq :

1 .mas seharusnya muhamad yang pertama memberi contoh dan bukan sekedar perintah , bebaskan budak

tapi pada kenyataannya muhamad justru mempunyai budak

cukup banyak loh mas budaknya .

mas kalu sauri tauladan bagi saya pribadi adalah KETIKA BERBICARA KONSITEN DENGAN YANG DILAKUKAN

2. ” bebaskan budak ” berarti orang yang bilang juga tidak punya budak sama sekali

3. knapa harus kafir yang dibunuh , sebenarnya cukup sederhana untuk muhamad mengatakan , ” bebaskan budak kalu tidak hukum islam akan membunuhmu ” saya pikir ini lebih fair mas

4.mungkin ini sebagai wacana
aja mas rofiq :

seorang imam utama Pemerintah Saudi dan pengarang
kurikulum agama negara itu percaya bahwa Islam menghalalkan perbudakan.
“Perbudakan itu bagian dari Islam,” kata Sheikh Saleh Al-Fawzan, begitu yang dikutip media Saudi Information Agency, atau SIA.
Dalam sebuah kuliah yang direkam dalam pita suara oleh SIA, sang Sheik berkata, “Perbudakan itu adalah bagian dari jihad, dan jihad tetap ada selama Islam itu ada.”

Buku2 agamanya telah digunakan untuk mengajar 5 juta murid2 Saudi, di dalam dan luar negeri, termasuk Amerika Serikat.

Al Fawzan – yang adalah anggota Konsul Imam Senior, yang merupakan badan agama tertinggi di Saudi Arabia – berkata bahwa Muslim yang mengira Islam menentang perbudakan adalah “bodoh, bukan terpelajar.” “Mereka hanyalah penulis saja,” katanya, menurut SIA. “Siapapun yang mengatakan begitu adalah kafir.”

Buku pelajaran paling terkenal dari Al-Fawzan berjudul “Al-Tauhid – Monotheism.” Buku itu menyatakan bahwa kebanyakan Muslim adalah politeis dan darah dan uang mereka halal untuk diambil Muslim sejati.”

nb

kalaupun ada pembebasan budak yang harus dibebaskan bukan saja budak islam mas

budak non muslim harus di bebaskan pula

salam

Rekan Kristiani,

Pada post no. 810, Sdr. Abou merefer kepada ayat Al Kitab kemudian mendapatkan response no. 821 : Walau agak oot tapi enggak apa. Dan apa yang direfer oleh oleh Sdr. Abou mendapatkan tanggapan dari rekan kristiani.

Mengapa pada waktu saya merefer ayat yang ada di al kitab, kesan yang didapat dari rekan kristiani begitu keras. Apakah ayat yang yang saya kutip itu begitu tidak membuat rekan kristiani tidak nyaman atau memang begitulah maksud yang dikandung oleh ayat tersebut.

Jangan bermuka dua dalam menyikapi antara ayat Sdr. Abou dan ayat yang saya tampilkan.

Terima kasih.

@ Mas JelasNggak #869,

Hehehe… terima kasih pujiannya.
~~~

@ Penghibur yg Gundah di #874,

Kamu menulis:

Ini KEBINGUNGAN TERBARU JENIS APA? Apa maksud Isteri RASMI? adakah saudara ingin menyatakan Isteri RASMI adalah ISTERI PERTAMA? dimana saudara mendapat undang-undang tersebut?

Hehehe… kayaknya kamu yg bingung. Begini saja deh, coba kamu tuliskan istri-istri dari ke-48 kakek moyang Muhammat. Kamu boleh menuliskan istri pertama, kedua, ketiga, dan seterusnya dari masing-masing kakek moyangnya. Tapi kamu tidak boleh menuliskan budak/gundik/harem dari masing-masing kakek moyang.

Keturunan dari budak/gundik dianggap sebagai keturunan zinah. Setuju?

Kamu juga menulis:

Begini saudara, apakah Al-Quran itu bukannya datang dari Allah swt? Maka jika benar demikian, buktikan walaupun hanya satu kes di dalam Al-Quran.

Sehingga hari ini, baik Pakar Teologi Antarabangsa masih tidak mampu mematahkan walaupun untuk satu ayat Al-Quran!

Waduh, kamu sesumbar banget. Nyatanya kamu & Nitt tidak mampu menjawab penciptaan/reproduksi manusia berdasarkan AQ. Bukankah aku sudah membuktikan bahwa AQ tidak mampu menjawab pertanyaanku?

Mungkin saudara MEMPERSOALKAN tentang Siti Hajar Isteri Ke-2 Nabi Ibrahim. Jika ini adalah kesimpulan saudara, dengan jelas saudara perlu belajar lebih mendalam dalam hukum hakam perkahwinan.

Loh? Siti Hajar itu “istri” kedua Ibrahim ya? Bukankah “budak”-nya Sara terus jadi “gundik” Ibrahim? Kapan dinikahi?

Saya mohon kepada saudara cuba ketengahkan kepada saya tentang Raja Solomo (Nabi Sulaiman mempunyai 1000 orang Isteri!

Halah… mau ngeles ya? Ngga usah bawa-bawa Sulaiman dong! Coba main ke Indonesia. Tidak perlu menjadi raja/presiden untuk punya istri banyak.

Begitu juga Nabi Ibrahim, beliau mengambil lagi seorang ISTERI yang bernama Ketura (di ayat lain di sebut GUNDIK)

Apa beza ISTERI dengan GUNDIK?

Iya betul banget. Baik Hajar mau pun Ketura adalah GUNDIK dari Ibrahim. BTW, kamu tahu ngga artinya “GUNDIK”? Coba deh kamu tanya Nitt. Pasti dia mau menjelaskan arti dari “GUNDIK”.

Saudara lagi sebelum terlupa, saudara kan nak membuktikan Yesus BUKAN TUHAN dari KETURUNAN ZINA!

Pasti akan aku buktikan setelah kamu mengakui bahwa Muhammat adalah keturunan Zinah. Kamu sudah memahami alur pemikiranku saat kamu menyebutkan Siti Hajar & GUNDIK. Akui hal itu dan aku akan membuktikan bahwa Yesus bukan keturunan zinah.

Syaloom.

@Otonesia

Saudara, hehehehehehehehehehehehehehehe aku jadi geli hati membaca pernyataan-mu!

Erm saudara, tak perlu bawa nitt kerana saya tidak memerlukan bantuannya, lagi dia bukan tokoh Islam, so saya tak perlu dia! TETAPI saya di sini bersama-sama Tuan Guru Muslim dan pendakwah Islam yang sering keluar di kaca TV Malaysia.

—————————————————————————————————————-

Saudara saya PERNAH MENYATAKAN bahawa untuk memusnahkan ISLAM, saudara kena menggunakan Al-Quran 100%.

Al-Quran adalah pembela Nabi-Nabi Allah swt yang terdahulu. Nabi Muhammad saw membawa petunjuk kepada manusia untuk menjaga nama baik para Nabi.

Sekarang saudara DENGAN TULUS IKHLAS menuduh NABI IBRAHIM a.s (Abraham) sebagai seorang Bapa Keturunan Nabi yang PENZINA! Saudara malulah kepada Nabi Ibrahim a.s.

Saudara bertanggungjawab di akhirat menjawab fitnah terhadap Nabi Ibrahim a.s.

(1) Nabi Ibrahim mempunyai Isteri Siti Sarah, Siti Hajar dan Ketura, umat Kristian berani mengatakan Nabi Ibrahim a.s berzina! Umat Islam jauh dari ucapan sebegini! Isu Ketura adalah Isteri Nabi Ibrahim tidak di sebut di dalam Al-Quran maka kami umat Islam tidak wajib menerima fakta itu, tetapi Sah dan Hajar ada di sebut di dalam Al-Quran sekaligus Allah swt menjelaskan kepada manusia bahawa Siti Hajar adalah hamba Allah yang dimuliakan dan di angkat darjatnya oleh Allah swt.

(2) Nabi Luth Berzina dengan 2 orang Anak Perempuannya.

(3) Raja Solomon (Nabi Sulaiman a.s) berzina dengan 1000 GUNDIKNYA! Ini saya akan kemukakan kepada saudara nanti, JELAS BIBLE BERCANGGAH! Jika saudara menyatakan GUNDIK dan ISTERI tidak membawa maksud yang sama, maka dalam BIBLE saudara terdapat banyak PERCANGGAHAN! PERHATIAN : Mana satu pernyataan yang perlu manusia ikuti dalam BIBLE?????!

(4) Raja Daud juga berzinah dengan Isteri orang, dan pernah BERTELANJANG.

PERHATIAN : Mungkin saya perlu mengeluarkan beberapa ISU SEKS BEBAS dalam Bible. Inilah yang anak-anak kalian AKAN CONTOHI BILA DEWASA NANTI.

Mungkin ANAK-ANAK Otonesia apabila DEWASA nanti akan mengatakan begini “Pak Aku berzinah sebagai mana Para nabi juga BERZINAH, lagi pun Yesus kan SUDAH MENEBUS DOSA Kita di Tiang Salib! Ini bererti kalau kita mencuri, merompak, merogol, SEKS BEBAS tanpa batasan, sekaligus SUDAH DI TEBUS Yesus Di TIANG SALIB, tak perlu jumpa Paderi Pak untuk mohon pengampunan darinya kerana Yesus sudah berbuat demikian”.

(5) Jesus (Nabi Isa a.s) adalah Nabi dari Keturunana Zina, melalui Nenek moyangnya dari yang bernama Tamar yang melahirkan Peres dan Zerah. Kemudian Yesus DI LANTIK menjadi TUHAN KRISTIAN selama 2000 Tahun ini!

Dengan Jelas berdasarkan Bible bahawa Yesus adalah TUHAN dari KETURUNAN ZINA!

INIKAH yang dikatakan KITAB TUHAN, Nabi-Nabi Allah yang sepatutnya menjadi contoh kepada manusia langsung TIDAK TERJAGA????

“BANDING DENGAN Al-Quran”

Al-Quran adalah Kalamullah yang melindungi kebersihan jiwa serta cara Hidup para Nabi, dimana Nabi-Nabi berdasarkan Al-Quran adalah MAKSUM (Bebas Dosa) PERHATIAN : MAKSUM ini saya akan terangkan kemudian.

KESIMPULAN : ULASAN (Otonesia) adalah tidak BERASAS dan di tolak 100%.

—————————————————————————————————————————

Nampaknya aku SEMAKIN DEKAT dengan Topik yang ku ingini, iaitu Percanggahan dalam Bible sekitar Topik Nabi Ibrahim a.s.

Salam

Sdr.Penghibur,

Saya akan lihat apakah posting sdr. No. 883 akan kembali mereka katakan *salah kamar* dan saya perkirakan juga topik Nabi Ibrahim di thread ini juga akan mereka katakan sebagai *oot*

Kalau dikatakan bahwa Yesus adalah keturunan zina, itu memang ada dikatakan dalam alkitab mereka (mereka menistakan sendiri nabi dan Tuhan (?) mereka). Bagi umat Islam tidaklah demikian. Umat Islam sangat memuliakan Isa putra Maryam (Yesus) dan ini banyak ditemui dalam ayat ayat yang ada di Al Qur’an.

Kalau mereka katakan bahwa Ismail adalah hasil zina, maka saya pastikan bahwa mereka tidak membaca kitab mereka dengan benar dan telitih.

Saya dukung komentar Sdr. yang banyak memberikan pencerahan.

Wassalam.

@ Penghibur yang bingung di #883,
Kamu menulis:

Sekarang saudara DENGAN TULUS IKHLAS menuduh NABI IBRAHIM a.s (Abraham) sebagai seorang Bapa Keturunan Nabi yang PENZINA! Saudara malulah kepada Nabi Ibrahim a.s.

Saudara bertanggungjawab di akhirat menjawab fitnah terhadap Nabi Ibrahim a.s.

Loh, yang pertama kali menuduh “keturunan zinah” kan kamu. Ingat tidak waktu kamu bilang bahwa “Yesus keturunan zina?”

Mengenai Ibrahim yang zinah, aku tidak berbohong kok. Itu semua ada di Alkitab/Injil bahkan Al-quran. Aku tidak perlu mempertanggungjawabkannya di akherat. Aku tidak perlu malu mengenai hal tersebut. Dan yang pasti, aku tidak melakukan FITNAH apa pun.

Justru kamu yang harus mempertanggungjawabkan saat kamu menulis bahwa “Yesus adalah keturunan zina.” Itu adalah FITNAH. Sebab aku bisa membuktikan bahwa Yesus bukan keturunan zinah. Sedangkan kamu tidak mampu membuktikan bahwa Muhammat bukan keturunan zinah.

Bukankah kamu sendiri mengakui bahwa Siti Hajar adalah “hamba” (= budak dan juga berlaku sebagai GUNDIK Ibrahim). Nih, aku cuplikkan tulisan kamu tentang Siti Hajar adalah “HAMBA.”

(1) Nabi Ibrahim mempunyai Isteri Siti Sarah, Siti Hajar dan Ketura, umat Kristian berani mengatakan Nabi Ibrahim a.s berzina! Umat Islam jauh dari ucapan sebegini! Isu Ketura adalah Isteri Nabi Ibrahim tidak di sebut di dalam Al-Quran maka kami umat Islam tidak wajib menerima fakta itu, tetapi Sah dan Hajar ada di sebut di dalam Al-Quran sekaligus Allah swt menjelaskan kepada manusia bahawa Siti Hajar adalah hamba Allah yang dimuliakan dan di angkat darjatnya oleh Allah swt.

Jadi, komentar kamu itu sekaligus pengakuan kamu bahwa Muhammat adalah “KETURUNAN ZINA.”

Mengenai raja/nabi Sulaiman, Luth, Daud, dan lain-lain, kamu sendiri mengakui kalau MEREKA BERZINA. Bukankah mereka juga nabi kamu? Ketika kamu menulis:

Al-Quran adalah Kalamullah yang melindungi kebersihan jiwa serta cara Hidup para Nabi, dimana Nabi-Nabi berdasarkan Al-Quran adalah MAKSUM (Bebas Dosa) PERHATIAN : MAKSUM ini saya akan terangkan kemudian.

Sebenarnya kamu secara tidak langsung MENYANGKAL ALQURAN. Bukankah para nabi tadi juga ada di Alquran? Bukankah para nabi tadi juga nabinya islam? Kalau di Alquran ternyata tidak menceritakan kebenarannya, maka Alquran TIDAK JUJUR.

Sekarang tinggal sikap kamu sendiri, yaitu: MAU MENERIMA KENYATAAN atau MENOLAK KEBENARAN/KENYATAAN. Sebenarnya aku tidak heran saat kamu bilang:

ESIMPULAN : ULASAN (Otonesia) adalah tidak BERASAS dan di tolak 100%.

Karena itu berarti KAMU MENOLAK KEBENARAN/KENYATAAN. Coba deh kamu mulai berdoa untuk meminta petunjuk kepada Yesus. Semoga Yesus akan memberikan hikmat bagi kamu.

Syaloom.

@ Dorapan yg suka njeplak di #884,

Saat kamu menulis:

Kalau dikatakan bahwa Yesus adalah keturunan zina, itu memang ada dikatakan dalam alkitab mereka (mereka menistakan sendiri nabi dan Tuhan (?) mereka). Bagi umat Islam tidaklah demikian. Umat Islam sangat memuliakan Isa putra Maryam (Yesus) dan ini banyak ditemui dalam ayat ayat yang ada di Al Qur’an.

Mohon tunjukkan ayatnya. Tetapi jika aku mampu menerangkannya kepada kamu bahwa “YESUS BUKAN KETURUNAN ZINA”, maukah kamu mengakui secara terbuka bahwa Yesus bukan keturunan zina?

Kalau mereka katakan bahwa Ismail adalah hasil zina, maka saya pastikan bahwa mereka tidak membaca kitab mereka dengan benar dan telitih.

Hahaha… sekali lagi kamu njeplak. Justru aku mau (berani) menantang pembuktian bahwa Ismael adalah hasil keturunan zinah karena fakta (kebenaran) itu tertulis di Alkitab. Dan aku mau (berani) menantang pembuktian bahwa Yesus bukan keturunan zinah juga karena fakta tersebut tertulis di Alkitab.

Jadi kalau kamu menuduh aku bahwa “tidak membaca kitab mereka dengan benar dan telitih”, aku cuma bisa tertawa ngakak. Sekali lagi kamu cuma njeplak.

(Maaf Nitt kalau aku jadi sering menggunakan kata “njeplak”, soalnya memang demikianlah kenyataan dari Penghibur dan Dorapan).

Saat aku menantang kamu untuk menuliskan ke-48 istri kakek moyang Ibrahim, itu justru karena aku juga ingin menunjukkan hal tersebut juga tercatat di Alquran. Dan bukankah demikian kenyataannya?

Syaloom.

Otonesia Ythh (886),

Apakah anda sudah siap untuk membahas soal yang diluar topik di thread ini, seperti yang anda dan rekan rekan gemborkan sebelumnya tidak boleh. Minta izinlah dulu kepada rekan anda dan kepada pemilik blog ini.

Tak usah anda tunjukkan ayatnya, kami percaya sesuai ayat ayat yang ada di Al Qur’an dan itu bukanlah seperti apa yang dikatakan oleh Al kitab sendiri.

Saya pikir Sdr. Penghibur, Nitt dan rekan Muslim lainnya dengan senang hati akan akan melayani tantangan anda.

Terima kasih.

@Dorapan

Di forum ini kita sedang berbicara tentang quran dan islam..
Bukan Kristen dan injil…

Sebenarnya sih bukan melarang..
Cuman semua pertanyaan kalian mengenai injil dan kekristenan itu males saya jawab. kenapa? karena Bukan pada tempatnya..saya tidak berkewajiban untuk menjawab pertanyaan kalian itu.

Masih banyak diskusi lain baik di blog ini maupun di blog2 lain yang berbicara tentang kekristenan, dan saya yakin dapat blog2 tsb akan dapat menjawab semua pertanyaan2 kalian itu.

Kalaupun saya merespon posting sdr. aboe, itu karena saya menginginkannya..padahal, saya bisa saja mengabaikan responnya itu.

Terkesan mendua ya?
Sebenarnya sih tidak.
Kenapa? saya tidak berkewajiban untuk menjawab pertanyaan kalian seputar kekristenan.
Kenapa? karena ini forum tentang ke islam an.
Karena di forum ini kita sedang berbicara tentang ke-islam-an dan quran dan segala sesuatunya..

Dan juga,

sebagai tambahan,
Muslim kan percaya Alquran 100% benar. Bukan Buatan Manusia.
Jelasnngak dan teman kristen disini (lewat forum ini) berusaha memberikan pandangan sebaliknya.

Sekarang coba dibalik begini:

Kristen percaya bahwa alkitab/injil ditulis oleh manusia, dorapan berusaha membuktikan…apa?

sebaliknya?

Negasi dari statemen yang udah negatif

rada sedikit aneh gitu lho

Coba di pikir dulu …..

Salam.

@Izzathar6 876

Kamu menulis:

Kawan-kawan Kristen ini maunya gimana?
Kami dan kawan-kawan Muslim tidak menghina Yesus kalian, kok kalian gak henti-hentinya menghina Muhammad,

===> Yang kami lakukan bukan menghina mas.
Cuman sekedar memberikan informasi lain dan pemikiran dari sudut pandang lain.

Kalau denger sesuatu yang bagus2 terus, kalian harusnya patut curiga.
Iya ngga sih?

sebenarnya gak ngefek dan kami juga tidak merasa terhina, hanya kasihan sama kalian-kalian, lama-lama capek sendiri

===> Oh, saya ngga pake kaca mata sampai sekarang.
Dan saya ngga akan cape di forum ini.
Karena tujuan saya adalah baik.(meskipun kelihatanya saya ini jahat tapi pada dasarnya saya baik sekali.. 😆 )

Atau gini deh biar adil, kita kan kaum Muslim sembahyang menghadap Allah, Tuhan bapa kalian sehari 5 kali, nah kalian sama juga dong ngelakuinnya, jangan cuman seminggu sekali, itu pun kalau gak hujan deres…

===> Kamu udah sembayang 5 kali sehari belum?

Kalau saya, sembayang ngga perlu dibatasi harus 5 kali sehari.
Setiap detik kalau perlu berdoa. Berdoa bisa dalam bentuk apapun : mengucap syukur, meminta sesuatu, memujiNYA dll)
(tapi berdoa saya TIDAK seperti yang DOA NYA SDR. PENGHIBUR DI POSTING NOMOR 366 ITUUUU LHOOO).

kalau mau rujukan biar ketularan pinternya, nih dengerin kata-kata orang pinter kalian .. selamat membaca.

===> sebagai bahan untuk renungan kamu nanti malam sebelum tidur.

1. Pernah ngga orang kristen mengutip pernyataan dari orang pinternya bangsa arab, petinggi negara arab, atau yang semacam itu.?

2. Kira2 kenapa kalian senang sekali mengutip kata-kata dari orang2 pinter tersebut?
Apakah untuk menghibur diri sendiri, karena kalian sedang gelisah, seperti kata Ali Sina?

salam.
ps. Silahkan baca Doa sdr. Penghibur di posting no 366.
Itulah cermin ajaran islam.

@Otonesia

Si Penghibur menulis begini:

Erm saudara, tak perlu bawa nitt kerana saya tidak memerlukan bantuannya, lagi dia bukan tokoh Islam, so saya tak perlu dia! TETAPI saya di sini bersama-sama Tuan Guru Muslim dan pendakwah Islam yang sering keluar di kaca TV Malaysia

==> bwa ha ha ha..

Mungkin Tuan Guru itulah yang mengajarkan cara berdoa seperti yang dia tulis diposting no 366 itu.

terus..

Kasihan banget teman diskusi kita, si nitt, sampai diperlakukan seperti itu sama CS nya sendiri..

Padahal, si nitt sudah memuji-muji dia sebagai seorang yang dewasa lho…
kikikikik…

agak aneh sedikit gitu lho.

Salam.

@ Jelasnggak

Maksudnya saudara penghibur, postingan2 dia bukannya dikit2 mewakili si nitt, tapi postingan dia dan rekan2 muslim disini mewakili diri mereka masing2, yg punya hak jawab bukan cuma si nitt aja geto loh maaaaaasssss…..jangan loading gitu ah nanti malu sama mas tukul…….

KkKkK

@Otonesia, JelasNgak

Jangan rumitkan keadaaan, saya dengan saudara Nitt tiada permasalahan, mungkin cara saudara memahami maksud saya jadi berbeza.

Mengapa saya menyatakan tentang saudara saya (Nitt) sedemikian? Jawapannya satu sahaja, iaitu saya masih tidak mengenal dia seperti saya mengenal saudara muslim yang bersama-sama saya di sini.

Saya tak pernah menyatakan pernyataan Nitt adalah salah, kerana aku bukanlah nak memandang rendah cara oranglain untuk menyampaikan dakwah Islam.

Lagi saya telah menyampaikan kepada Nitt bahawa saya tak akan masuk dalam semua hal dan saya memberi laluan kepada Nitt untuk menerangkan Sirah nabawiyah, dan saya pula akan berada dari posisi yang lain.

Begitu juga dengan saudara Muslim yang lain, tiada halangan untuk berusaha dalam menyampaikan kefahaman agama.

———————————————————————————————————————

Buat saudara (Kristian) bahawa nabi Ibrahim, Nabi Ismail, Kedar semuanya bersangkut paut dengan Sirah Nabawiyah 100% dan hal ini ada disebut di dalam Bible.

Kita jumpa kemudian, tentang ulasan lain saya akan sampaikan kemudioan.

Hari ni BUSY sikit, Selamat bekerja dan Selamat Dalam Perusahaan Seharian, semoga saudara sekalian diberkati Allah swt Pencipta Langit dan Bumi serta apa-apa yang ada di antaranya.

Salam.

@ kasih777 #875, #879, #880

1. Kami ulangi, kami tidak menyangkal ada pengaruh racun itu pada Nabi Muhammad. Kalau karena itu anda menolak kenabian beliau, itu terserah anda. Tidak ada paksaan untuk memeluk agama Islam.
Dan anda salah menyimpulkan bahwa kami tidak mengatakan racun yang menimpa Nabi Muhammad adalah racun Arsenik. Formula racun Arsenik baru ditemukan belakangan. Racun yang diberikan kepada beliau, adalah yang tipe mematikan seketika.

Yang jelas, kami ulangi lagi, telah banyak usaha pembunuhan terhadap beliau sebelum itu, tapi selalu gagal. Bahkan, sebelum masuk Islam pun, Umar bin Khattab (yang kemudian menjadi Khalifah) pernah mencari dan berusaha membunuh Nabi Muhammad (tapi justru hati beliau luluh begitu mendengar ayat Al Quran yang dibacakan).
Juga pada perang Uhud, Nabi Muhammad mengalami luka-luka pada wajah beliau. Hal ini berbeda dengan misalnya Nabi Zakaria dan Nabi Yahya yang wafat karena dibunuh oleh kaum Yahudi. Juga bagaimana dengan Yesus, yang menurut keyakinan anda beliau ‘wafat’ disalib di tiang gantungan ?

Namun lagi-lagi harus kami katakan bahwa sebelum wafat, dakwah Nabi telah dinyatakan cukup dengan turunnya Quran Surat Al-Maidah, yakni ketika Nabi sedang melaksanakan ibadah haji di Makkah beberapa bulan sebelum beliau wafat. Adapun wafat beliau dalam usia 62 tahun, setelah dilakukan dakwah selama lebih dari 22 tahun kepada suatu kaum (bangsa Arab) yang tadinya menyembah berhala, menjadi kaum yang beriman kepada Allah SWT.

2. Mengenai perbudakan, anda bisa rujuk lagi ayat-ayat yang telah kami kemukakan sebelumnya. Ketika di negeri-negeri Islam telah hilang perbudakan, di Amerika misalnya perbudakan masih terjadi.
Mengenai kasus pembantu rumah tangga yang dianiaya, itu merupakan kasus umum, bukan hanya terjadi di Arab Saudi, tetapi juga di Hongkong, Taiwan, Malaysia dll tempat dimana TKW Indonesia dikirim di sana. Dan TKW bukanlah tentang perbudakan, mereka (karena tekanan ekonomi) dengan kesadaran sendiri pergi bekerja sebagai pembantu ke negeri-negeri tsb.

3. Mengenai Ilmu Pengetahuan dan Teknologi. Istilah-istilah seperti Aljabar, Kimia, dan di antara ilmu pengetahuan yang ada sekarang ini berasal dari negeri Arab setelah Islam datang. Dan ilmuwan yang mengembangkan ilmu-ilmu terapan tsb adalah dari kalangan Islam . Memang ada yang Kristen, tapi hanya segelintir.
Pada masa itu ketika jalan-jalan di Eropa pada malam hari gelab, kotor dan bau, jalan-jalan di negeri-negeri Islam di Baghdad, Damaskus, Kufah, Aleppo, Cordoba, begitu terang benderang disinari oleh lampu jalan, dengan suasana bangunan yang megah, bersih dan teratur.

Sedangkan Eropa saat itu kotor dan bau, masih dalam jaman kegelaban. Baru setelah mereka berinteraksi dengan Islam di Spanyol, mereka mulai melek dengan peradaban yang tinggi. Anda tahu siapa yang pertama kali mendirikan Universitas, Rumah Sakit, Kantor Pos, dan sarana umum lainnya ? Tidak lain adalah umat Islam, semenjak jaman Dinasti Umayyah dan Abbasiyah itu. Ketika perhitungan angka Romawi tidak sanggup menghitung sampai bilangan desimal dan angka-angka yang lebih rumit untuk perhitungan, sistem perhitungan angka Arab lah yang sanggup mengantarkan kemajuan bidang Aljabar, Trigomometri, Astronomi, dstnya. Kalau ditelaah kenapa setelah Islam datang, Ilmu pengetahuan sangat diperhatikan, itu selain karena memang merupakan ajaran Islam, juga adalah kebutuhan umat Islam sendiri untuk misalnya menciptakan kompas untuk mengetahui arah kiblat, mendalami astronomi untuk menentukan awal Ramadhan, menciptakan kendaraan untuk pergi berhaji ke Makkah dari negeri-negeri yang jauh, dstnya.

4. kasih777, kami juga membaca Kompas, mengikuti CNN dan lain-lain. Konflik Sunni-Syiah yang terjadi di Irak sekarang karena adu domba oleh Amerika.
Kami katakan, konflik agama di kalangan Kristen justru lebih berdarah-darah ketika misalnya pada abad 16 hingga 18 terjadi pertentangan antara Katolik dan Protestan (dan antar berbagai sekte) yang diwakili oleh negeri-negeri seperti Spanyol, Inggris, Perancis, Jerman dstnya. Juga pada perang-perang belakangan, seperti perang dunia pertama dan kedua, bukankah yang berperang adalah antar penganut Kristen sendiri ?

Berikut tulisan dalam hidayatullah.com :

Orientalisme dan Al-Quran: Kritik Wacana Keislaman Mutakhir

Kamis, 14 Pebruari 2008

Kalangan orientalis seperti Arthur Jeffery dan kawan-kawan bersemangat ingin “mengkorupsi” keotentikan Al-Quran. Namun hingga kini tetap kokoh

“Sudah tiba saatnya sekarang untuk melakukan studi kritis terhadap teks Al-Quran sebagaimana telah kita lakukan terhadap kitab suci Yahudi yang berbahasa Ibrani-Arami dan kitab suci Kristen yang berbahasa Yunani,” kutipan ini adalah pernyataan Alphonse Mingana, seorang pendeta Kristen asal Iraq dan mantan guru besar di Universitas Birmingham, Inggris. Pernyataan itu ia sampaikan tahun 1927.

Mengapa pendeta Kristen yang juga orientalis ini mengatakan seperti itu? Tentu saja, ia bukan sedang bergurau. Pernyataan orientalis-missionaris satu ini karena dilatarbelakangi oleh kekecewaan sarjana Kristen dan Yahudi terhadap kitab suci mereka dan juga disebabkan oleh kecemburuan mereka terhadap umat Islam dan kitab suci nya Al-Quran.

Perlu diketahui mayoritas ilmuwan dan cendekiawan Kristen telah lama meragukan otentisitas Bible. Mereka harus menerima kenyataan pahit bahwa Bible yang ada di tangan mereka sekarang ini terbukti bukan asli alias palsu. Terlalu banyak campur-tangan manusia di dalamnya, sehingga sukar untuk dibedakan mana yang benar-benar Wahyu dan mana yang bukan.

Pernyataan ini pernah disampaikan oleh Kurt Aland dan Barbara Aland, dalam The Text of the New Testament (Michigan: Grand Rapids, 1995). Menurut Barbara, sampai pada permulaan abad keempat, teks Perjanjian Baru dikemmengembangkan secara leluasa. Yang jelas banyak yang melakukan koreksi.

Pandangan seperti ini tidaklah sendiri. Saint Jerome, seorang rahib Katolik Roma yang belajar teologi juga mengeluhkan fakta banyaknya penulis Bible yang diketahui bukan menyalin perkataan yang mereka temukan, tetapi malah menuliskan apa yang mereka pikir sebagai maknanya. Sehingga yang terjadi bukan pembetulan kesalahan, tetapi justru penambahan kesalahan.

“Mereka menuliskan apa yang tidak ditemukan tapi apa yang mereka pikirkan artinya; selagi mereka mencoba meralat kesalahan orang lain, mereka hanya mengungkapkan dirinya sendiri,” ujar Jerome sebagaimana dikutip dalam The Text of the New Testament: Its Transmission, Corruption and Restoration (1992).

Disebabkan kecewa dengan kenyataan semacam itu, maka pada tahun 1720 Master of Trinity College, R. Bentley, menyeru kepada umat Kristen agar mengabaikan kitab suci mereka, yakni naskah Perjanjian Baru yang diterbitkan pada tahun 1592 versi Paus Clement. Seruan tersebut kemudian diikuti oleh munculnya “edisi kritis” Perjanjian Baru hasil suntingan Brooke Foss Westcott (1825-1903) dan Fenton John Anthony Hort (1828-1892).

Tentu saja Mingana bukan yang pertama kali melontarkan seruan semacam itu, dan ia juga tidak sendirian. Jauh sebelum dia, tepatnya pada tahun 1834 di Leipzig (Jerman), seorang orientalis bernama Gustav Fluegel menerbitkan ‘mushaf’ hasil kajian filologinya. Naskah yang dibuatnya itu ia namakan Corani Textus Arabicus. Naskah ini sempat dipakai “tadarrus” oleh aktivis Jaringan Islam Liberal (JIL). Selain Flegel, datang Theodor Noeldeke yang berusaha merekonstruksi sejarah Al-Quran dalam karyanya Geschichte des Qorans (1860), sebuah upaya yang belakangan ditiru oleh Taufik Adnan Amal, juga dari Jaringan Islam Liberal (JIL).

Kemudian muncul Theodor Noeldeke yang ingin merekonstruksi sejarah Al-Quran dalam karyanya Geschichte des Qorans (1860), sebuah upaya yang belakangan ditiru oleh segelintir kaum Liberal di Indonesia.

Juga Arthur Jeffery yang datang tahun 1937 yang berambisi membuat edisi kritis Al-Quran, mengubah Mushaf Utsmani yang ada dan menggantikannya dengan mushaf baru. Orientalis asal Australia yang pernah mengajar di American University Cairo dan menjadi guru besar di Columbia University ini, konon ingin merestorasi teks Al-Quran berdasarkan Kitab al-Masahif karya Ibn Abi Dawuud as-Sijistaani yang ia anggap mengandung bacaan-bacaan dalam ‘mushaf tandingan’ (ia istilahkan dengan ‘rival codices’). Jeffery bermaksud meneruskan usaha Gotthelf Bergstraesser dan Otto Pretzl yang pernah bekerja keras mengumpulkan foto lembaran-lembaran (manuskrip) Al-Quran dengan tujuan membuat edisi kritis Al-Quran (tetapi gagal karena semua arsipnya di Munich musnah saat Perang Dunia ke-II berkecamuk), sebuah ambisi yg belum lama ini di “amini” kan oleh Taufik Amal dari JIL. Saking antusiasnya terhadap qira’aat-qira’aat pinggiran alias ‘nyleneh’ (Nichtkanonische Koranlesarten) Bergstraesser lalu mengedit karya Ibn Jinni dan Ibn Khalaawayh.

Kajian orientalis terhadap kitab suci Al-Quran tidak sebatas mempertanyakan otentisitasnya. Isu klasik yang selalu diangkat adalah soal pengaruh Yahudi, Kristen, Zoroaster, dan sebagainya terhadap Islam maupun isi kandungan Al-Quran (theories of borrowing and influence). Sebagian mereka bahkan berusaha mengungkapkan apa saja yang bisa dijadikan bukti bagi ‘teori pinjaman dan pengaruh’ itu, terutama dari literatur dan tradisi Yahudi-Kristen (semisal Abraham Geiger, Clair Tisdall, dan lain-lain). Ada pula yang membandingkan ajaran Al-Quran dengan adat-istiadat Jahiliyyah, Romawi dan lain sebagainya. Biasanya mereka katakan bahwa cerita-cerita dalam Al-Quran banyak yang keliru dan tidak sesuai dengan versi Bible yang mereka anggap lebih akurat.

Sikap anti-Islam ini tersimpul dalam pernyataan negatif seorang orientalis Inggris yang banyak mengkaji karya-karya sufi, Reynold A. Nicholson, ” “Muhammad picked up all his knowledge of this kind [i.e. Al-Quran] by hearsay and makes a brave show with such borrowed trappings-largely consisting of legends from the Haggada and Apocrypha.” Tapi, bagaimanapun, segala upaya mereka tak ubahnya bagaikan buih, timbul dan pergi begitu saja, berlalu tanpa pernah berhasil mengubah keyakinan dan penghormatan umat Islam terhadap kitab suci Al-Quran, apatah lagi membuat mereka murtad.

Kekeliruan & Khayalan Orientalis

Al-Quran merupakan target utama serangan missionaris dan orientalis Yahudi-Kristen, setelah mereka gagal menghancurkan sirah dan sunnah Rasulullah saw. Mereka mempertanyakan status kenabian beliau, meragukan kebenaran riwayat hidup beliau dan menganggap sirah beliau tidak lebih dari legenda dan cerita fiktif belaka. Demikian pendapat Caetani, Wellhausen, dan lain-lain. Karena itu mereka sibuk merekonstruksi biografi Nabi Muhammad saw. khususnya dan sejarah Islam umumnya. Mereka ingin umat Islam melakukan hal yang sama seperti mereka telah lakukan terhadap Nabi Musa dan Nabi Isa a.s. Bagi mereka, Musa atau ‘Moses’ cuma tokoh fiktif belaka (invented, mythical figure) dalam dongeng Bibel, sementara tokoh ‘Jesus’ masih diliputi misteri dan cerita-cerita isapan-jempol.

Dalam logika mereka, jika ada upaya pencarian ‘Jesus historis’, mengapa tidak ada usaha menemukan fakta sejarah hidup Nabi Muhammad saw? Demikian seru mereka.

Muncullah Arthur Jeffery yang menulis The Quest of the Historical Mohammad, dimana ia tak sungkan-sungkan menyebut Nabi Muhammad saw sebagai “kepala perampok” (robber chief). Usaha Jeffery tersebut diteruskan oleh F. E. Peters dan belum lama ini dilanjutkan oleh seseorang yang menyebut dirinya “Ibn Warraq.”

Missionaris-orientalis tersebut tidak menyadari bahwa tulisan mereka sebenarnya hanya menunjukkan hatred (kebusukan-hati) dan kebencian mereka terhadap tokoh dan agama yang mereka kaji, sebagaimana disitir oleh seorang pengamat; “The studies carried out in the West … have demonstrated only one thing : the anti-Muslim prejudice of their authors.”

Sikap semacam ini juga nampak dalam kajian Orientalis terhadap hadits. Mereka menyamakan Sunnah dengan tradisi apokrypha dalam sejarah Kristen atau tradisi Aggada dalam agama Yahudi. Dalam khayalan mereka, teori evolusi juga berlaku untuk sejarah hadits. Mereka berspekulasi bahwa apa yang dikenal sebagai hadits muncul beberapa ratus tahun sesudah Nabi Muhammad saw. wafat, bahwa hadits mengalami beberapa tahap evolusi. Nama-nama dalam rantai periwayatan (sanad) mereka anggap tokoh fiktif. Penyandaran suatu hadits secara sistematik (isnad), menurut mereka, baru muncul pada zaman Daulat Abbasiyyah. Karena itu, mereka beranggapan bahwa dari sekian banyak hadits hanya sedikit saja yang sahih, manakala sisanya kebanyakan palsu. Demikian pendapat Goldziher, Margoliouth, Schacht, Cook, dan para pengikutnya.

Pendapat ini telah banyak dikutip. Diantaranya dalam Muhammedanische Studien (Halle, 1889), On Muslim Tradition,” Muslim World, II/2 (1912): 113-21; Alter und Ursprung des Isnad ,” Der Islam, 8 (1917-18) juga Joseph Schacht dalam , A Revaluation of Islamic Traditions.” (Journal of the Royal Asiatic Society (1949)).

Umumnya para orientalis-missionaris menghendaki agar umat Islam membuang tuntunan Rasulullah saw. sebagaimana orang Kristen meragukan dan akhirnya mencampakkan ajaran Jesus.

Keaslian Al-Quran & Kesalahan Orientalis

Ada beberapa hal yang perlu digarisbawahi dan perlu senantiasa diingat. Pertama, Al-Quran pada dasarnya bukanlah ‘tulisan’ (rasm atau writing) tetapi merupakan ‘bacaan’ (qira’ah atau recitation) dalam arti ucapan dan sebutan. Proses pewahyuannya maupun cara penyampaian, pengajaran dan periwayatannya dilakukan melalui lisan dan hafalan, bukan tulisan. Sejak zaman dahulu, yang dimaksud dengan ‘membaca’ Al-Quran adalah “membaca dari ingatan (qara’a ‘an zhahri qalbin, atau to recite from memory).” Adapun tulisan berfungsi sebagai penunjang semata. Sebab ayat-ayat Al-Quran dicatat—yakni, dituangkan menjadi tulisan diatas tulang, kayu, kertas, daun, dan lain sebagainya—berdasarkan hafalan, bersandarkan apa yang sebelumnya telah tertera dalam ingatan sang qari’muqri’.

Proses transmisi semacam ini, dilakukan dengan isnaad secara mutawaatir dari generasi ke generasi, terbukti berhasil menjamin keutuhan dan keaslian Al-Quran sebagaimana diwahyukan oleh Malaikat Jibrial a.s kepada Nabi sallallaahu ‘alaihi wa-sallam dan diteruskan kepada para Sahabat, demikian hingga hari ini.

Ini berbeda dengan kasus Bibel, di mana tulisan—manuscript evidence dalam bentuk papyrus, scroll, dan sebagainya—memegang peran utama dan berfungsi sebagai acuan dan landasan bagi Testamentum alias Gospel.

Jadi seluruh kekeliruan dan kengawuran orientalis bersumber dari sini. Orientalis seperti Jeffery, Wansbrough dan Puin, misalnya, berangkat dari sebuah asumsi keliru, menganggap Al-Quran sebagai ‘dokumen tertulis’ atau teks, bukan sebagai ‘hafalan yang dibaca’ atau recitatio. Dengan asumsi keliru ini (taking “the Qur’an as Text”) mereka lantas mau menerapkan metode-metode filologi yang lazim digunakan dalam penelitian Bibel, seperti historical criticism, source criticism, form criticism, dan textual criticism.

Akibatnya, mereka menganggap Al-Quran sebagai karya sejarah (historical product), sekedar rekaman situasi dan refleksi budaya Arab abad ke-7 dan 8 Masehi. Mereka juga mengatakan bahwa mushaf yang ada sekarang ini tidak lengkap dan berbeda dengan aslinya (yang mereka sendiri tidak tahu pasti!), dan karenanya perlu membuat edisi kritis (critical edition), merestorasi teks Al-Quran dan menerbitkan naskah baru berdasarkan manuskrip-manuskrip yang ada

Kedua, meskipun pada prinsipnya diterima dan diajarkan melalui hafalan, Al-Quran juga dicatat dengan menggunakan berbagai medium tulisan. Sampai wafatnya Rasulullah saw., hampir seluruh catatan-catatan awal tersebut milik pribadi para Sahabat Nabi dan karena itu berbeda kualitas dan kuantitasnya satu sama lain. Karena untuk keperluan masing-masing (for personal purposes only), banyak yang menuliskan catatan tambahan sebagai keterangan atau komentar (tafsir/glosses) di pinggir ataupun di sela ayat-ayat yang mereka tulis. Baru di kemudian hari, ketika jumlah penghafal Al-Quran menyusut karena banyak yang gugur di medan perang, usaha kodifikasi (jam’) Al-Quran mulai dilakukan oleh sebuah tim yang dibentuk atas inisiatif Khalifah Abu Bakar as-Siddiq sehingga Al-Quran dikumpulkan menjadi sebuah mushaf, berdasarkan periwayatan langsung (first-hand) dan mutawattir dari Nabi saw. Setelah wafatnya Abu Bakar as-Siddiq r.a. (13 H/ 634 M), mushaf tersebut disimpan oleh Khalifah Umar r.a. sampai beliau wafat (23 H/ 644 M), lalu disimpan oleh Hafsah, sebelum kemudian diserahkan kepada Khalifah Utsman r.a. Pada masa beliaulah, atas desakan permintaan sejumlah Sahabat, sebuah komisi ahli sekali lagi dibentuk dan diminta mendata ulang semua qira’at yang ada, serta memeriksa dan menentukan nilai kesahihan periwayatannya untuk kemudian melakukan standarisasi bacaan demi mencegah kekeliruan dan mencegah perselisihan. Hasilnya dibukukan dalam beberapa mushaf standar yang masing-masing mengandung qira’at-qira’at mutawattir yang disepakati kesahihan periwayatannya dari Nabi saw. Jadi, sangat jelas fakta sejarah dan proses kodifikasinya.

Para orientalis yang ingin mengubah-ubah Al-Quran biasanya akan memulai dengan mempertanyakan fakta sejarah ini seraya menolak hasilnya, menganggap bahwa sejarah kodifikasi tersebut hanyalah kisah fiktif, dan mengatakan bahwa proses kodifikasi baru dilakukan pada abad ke-9 Masehi. Jeffery, misalnya, seenaknya mengatakan, “That he [i.e. Abu Bakr ra.] ever made an official recension as the orthodox theory demands is exceedingly doubtful.” Ia juga mengklaim bahwa “…the text which Uthman canonized was only one out of many rival texts, and we need to investigate what went before the canonical text.”

Ketiga, salah-faham tentang rasm dan qira’at. Sebagaimana diketahui, tulisan Arab atau khat mengalami perkembangan sepanjang sejarah. Pada kurun awal Islam, Al-Quran ditulis ‘gundul’, tanpa tanda-baca sedikitpun.

Sistem vokalisasi baru diperkenalkan kemudian. Meskipun demikian, rasm Utsmani sama sekali tidak menimbulkan masalah, mengingat kaum Muslimin saat itu belajar Al-Quran langsung dari para Sahabat, dengan cara menghafal, dan bukan dari tulisan. Mereka tidak bergantung pada manuskrip atau tulisan.

Orientalis seperti Jeffery dan Puin telah salah-faham dan keliru, lalu menyimpulkan sendiri bahwa teks gundul inilah sumber variant readings –sebagaimana terjadi dalam kasus Bibel– serta keliru menyamakan qira’aat dengan ‘readings’, padahal qira’aat adalah ‘recitation from memory’ dan bukan ‘reading the text’.

Mereka tidak tahu bahwa dalam hal ini kaedahnya adalah: tulisan harus mengacu pada bacaan yang diriwayatkan dari Nabi sallallaahu ‘alaihi wa-sallam (“ar-rasmu taab’iun li ar riwaayah”) dan bukan sebaliknya.

Orientalis seperti Jeffery dan kawan-kawan yang bersemangat ingin “mengkorupsi” keotentikan Al-Quran tidak mengerti atau sengaja tidak peduli bahwa Al-Quran tidak sama dengan Bibel; Al-Quran bukan lahir dari manuskrip, tapi sebaliknya; manuskrip lahir dari Al-Quran.

@Rofiq

Kamu Menulis (tentang Alphonse Mingana):

Mengapa pendeta Kristen yang juga orientalis ini mengatakan seperti itu? Tentu saja, ia bukan sedang bergurau. Pernyataan orientalis-missionaris satu ini karena dilatarbelakangi oleh kekecewaan sarjana Kristen dan Yahudi terhadap kitab suci mereka dan juga disebabkan oleh kecemburuan mereka terhadap umat Islam dan kitab suci nya Al-Quran.

===>Apakah Ini hasil kesimpulan redaksi hidayatullah.com atau kesimpulan anda sendiri?
Apakah Alphonse Mingana sendiri pernah berkata berkata, misalnya:

” Saya kecewa terhadap kitab suci saya karena ini itu dll dsb…”

Apakah kamu punya pernyataan pendukung terutama yang ini:

….karena dilatarbelakangi oleh kekecewaan sarjana Kristen dan Yahudi terhadap kitab suci mereka…….

—————-
Kemudian,

Perlu diketahui mayoritas ilmuwan dan cendekiawan Kristen telah lama meragukan otentisitas Bible. Mereka harus menerima kenyataan pahit bahwa Bible yang ada di tangan mereka sekarang ini terbukti bukan asli alias palsu. Terlalu banyak campur-tangan manusia di dalamnya, sehingga sukar untuk dibedakan mana yang benar-benar Wahyu dan mana yang bukan.

===> kalau kamu dan muslim lainnya ingin menyimpulkannya demikian… ya silahkan saja…

Ilmuwan (semua!, bukan ilmuwan kristen saja) cenderung untuk bersikap kritis.
Terserah kalau kamu mau menganggap “kritis” sama dengan “ragu”

——-

Kamu/redaksi hidayatullah telah menyimpulkan tentang penelitian yang dilakukan oleh missionaris kristen terhadap fakta sejarah hidup muhamad dan islam sebagai berikut ini:

Missionaris-orientalis tersebut tidak menyadari bahwa tulisan mereka sebenarnya hanya menunjukkan hatred (kebusukan-hati) dan kebencian mereka terhadap tokoh dan agama yang mereka kaji, sebagaimana disitir oleh seorang pengamat; “The studies carried out in the West … have demonstrated only one thing : the anti-Muslim prejudice of their authors.”

Tetapi secara tak sadar kalian melakukan TEPAT SEPERTI yang kalian tuliskan di posting ini.

Kira-kira dapet ngga maksud saya ini mas.

——————
Kemudian lagi,

Al-Quran merupakan target utama serangan missionaris dan orientalis Yahudi-Kristen,……

SERANGAN???

Gimana kalau kesimpulan kalian tentang “serangan” itu diganti dengan “bersikap kritis”..

Kan mereka ilmuwan…

Negatip thinking lagi ya..?

Dalam logika mereka, jika ada upaya pencarian ‘Jesus historis’, mengapa tidak ada usaha menemukan fakta sejarah hidup Nabi Muhammad saw? Demikian seru mereka

===> apa salahnya?
Apa ini ngga boleh…

—–

Umumnya para orientalis-missionaris menghendaki agar umat Islam membuang tuntunan Rasulullah saw. sebagaimana orang Kristen meragukan dan akhirnya mencampakkan ajaran Jesus.

===> Kesimpulan redaksi hidayatullah.com lagi ?

———–

Ada beberapa hal yang perlu digarisbawahi dan perlu senantiasa diingat. Pertama, Al-Quran pada dasarnya bukanlah ‘tulisan’ (rasm atau writing) tetapi merupakan ‘bacaan’ (qira’ah atau recitation) dalam arti ucapan dan sebutan.

===> Coba kamu hapalkan kalimat yang saya quote di atas terus perintahkan 100 orang untuk menghapalkan..
Setelah 100 orang tsb menghapal, satu persatu suruh mereka mengucapkan lagi hapalan mereka itu, lalu bandingkan dengan kutipan saya di atas.

Apakah 100 orang tsb menghapal sama?

Kemudian, suruh 1000 orang yang menghapal…hasilnya sama?
kemudian coba 1 juta orang menghapal… apa hasilnya akan sama?

Kalau 1 dari 1 juta orang tsb., karena takut lupa, menulis ulang hapalannya itu ke sebuah kertas, apa kamu kira kesalahan/perbedaan ngga akan terjadi.?

Coba di teliti dan hasilnya gimana.
Jangan cuman klaim ini itu mas…
Buktikan dulu dengan penelitian.
Penelitiannya simple saja…. seperti yang di atas itu.
Respondennya 1000 orang saja… jangan banyak2

Coba kamu terapkan pemikiran saya itu ke alquran.

Kalau diantara 1000 orang yang menghapalkan alquran memutuskan untuk menulis ulang apa yang ada di ingatannya, apa kemungkinan kesalahan penulisan seperti yang terjadi di bible itu tidak akan terjadi di alquran?

Bukti adanya transkrip alquran lain sudah ditemukan lho…
Transkrip alquran versi lain itu mengundang kontroversi…
Karena memberi tafsiran lain
Ini bukan kesimpulan…saya ada buktinya

siapa?

eenggg ing eennnggg…

====> Alphonse Mingana<==========

Cari di google : “mingana Collection”

Sekedar menambah pengetahuan anda saja,
Alphonse Mingana Meninggal secara tiba2 ketika dia ingin mempublikasikan hasil temuannya itu…

kenapa hayo?

Bersambung…

salam.

@Rofiq

Silahkan di jawab pertanyaan sdr Kasih777 yang belum sempat kamu jawab.
Ini saya kutibkan

1 .mas seharusnya muhamad yang pertama memberi contoh dan bukan sekedar perintah , bebaskan budak

tapi pada kenyataannya muhamad justru mempunyai budak

cukup banyak loh mas budaknya .

mas kalu sauri tauladan bagi saya pribadi adalah KETIKA BERBICARA KONSITEN DENGAN YANG DILAKUKAN

Bagaimana tanggapan anda tentang ini:

http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1018026/posts

salam

@Teman Muslim

Bukti kegagalan “penjagaan” alquran , bisa dibaca di sini:

answering-islam.org.uk/Books/Mingana/Syriac/index.htm

Semoga menambah wawasan.

salam

@Penghibur.

Mengapa saya menyatakan tentang saudara saya (Nitt) sedemikian? Jawapannya satu sahaja, iaitu saya masih tidak mengenal dia seperti saya mengenal saudara muslim yang bersama-sama saya di sini.

===Tapi dia itu di asses di UI..
Yang terkenal itu…

gimana sih..

Ini satu lagi yang dianggap *kelemahan Al Qur’an & Muhammad (850) yang dimuat di Free Hot Article :
——————————————————————-
“Dan Dialah yang membiarkan dua laut mengalir (berdampingan), yang ini tawar lagi segar dan yang lain masin lagi pahit, dan Dia jadikan antara keduanya dinding dan batas yang menghalangi (Al Furqan 53)

Jika anda termasuk yang gemar menonton acara TV “Discovery Chanel” pasti kenal Mr/ Jacques Yves Costeau, ia seorang ahli Oceannografer dan ahli selam terkemuka dari Perancis. Orang tua yang berambut putih ini sepanjang hidupnya menyelam keberbagai dasar samudera di seetaro dunia dan membuat film dokumenter tentang keindahan alam dasar laut untuk ditonton oleh seluruh dunia.

Pada suatu hari ketika sedang melakukan eksplorasi di bawah laut, tiba tiba Captain Jacques Yves Costeau menemui beberapa kumpulan mata air tawar-segar yang sangat sedap rasanya karena tidak bercampur/tidak melebur dengan air laut yang asin disekelilingnya, seolah olah ada dinding yang membatasi keduanya.

Fenomena ganjil ini membuat bingung Mr.Costeau dan mendirongnya untuk mencari tahu penyebab terpisahnya air tawar dari air asin ditengah tengan lautan. Ia mulai berpikir, jangan jangan itu hanya halusinasi atau khayalan sewaktu menyelam. Waktupun terus berlalu, namun ia tak kunjung mendapatkan jawaban yang memuaskan tentang fenomena ganjil tersebut.

Sampai pada suatu hari ia bertemu dengan seorang profesor muslim, kemudian iapun menceritakan fenomena ganjil itu. Profesor itu teringat pada ayat Al Qur’an tentang bertemunya dua lautan (surat Ar-Rahman ayat 19-20) yang sering diidenntikkan dengan Terusan Suez. Ayat itu berbunyi : “Marajal bahraini yaltaqiyaan, bainahumma barzakhun laayabghiyaan” Arinya : ” Dia membiarkan dua lautan mengalir yang keduanya bertemu, antara keduanya ada batas yang tidak dilampaui masing masing” kemudian dibacakan surat Al Furqan ayat 53 di atas.

Selain itu, dalam beberapa kitab tafsir, ayat tentang bertemunya duya lautan tapi tak bercampur airnya diartikan sebagai lokasi muara sungai, dimana terjadi pertemuan antara aitr tawar dari sungai dan air asin dari laut. Namun tafsir itu tidak menjelaskan ayat berikutnya surat Ar-Rahman ayat 22 yang berbunyi :”Yakhruju minhuma lu’lu’u wal marjaan” Arinya “dari keduanya keluar mutiara dan marjaan” Padahal di muara sungai tidak ditemukan mutiara.

Terpesonah Mr, Costeau mendengan ayat ayat Al Qur’an itu, melebihi kekagumannya melihat keajaiban pemandangan yang pernah dilihatnya di lautan yang dalam. Al Qur’an ini mustahil disusun oleh Muhammad yang hidup diabad ketujuh, suatu zaman saat belum ada peralatan selam yang canggih untuk mencapai lokasi yang jauh terpencil di kedalaman samudera.

Benar benar suatu mujizat, berita tentang fenomena gajil 14 abad yang silam akhirnya terbukti pada abad 20. Mr.Costeau pun berkata bahwa Al Qur’an memang sesunguhnya kitab suci firman Allah, yang seluruh kandungannya mutlak benar. DENGAN SEKETIKA DIA PUN MEMELUK ISLAM.

Subhanallah, Mr.Costeu mendapat hidayah melalui fenomena teknologi kelautan. Maha Benar Allah yang Maha Aguing. Shadaqallahu Al Azhim. Rasulallah bersabda : ” SESUNGGUHNYA HATI MANUSIA AKAN BERKARAT SEBAGAIMANA BESI YANG DIKARATKANB OLEH AOR. ” BILA SEORANG BERTANYA . “APAKAH CARANYA UNTUK MENJADIKAN HATI HATI INI BERSEIH KEMABLI?” RASUKKLAH BERSABDA, “SELALULAH INGAT MATI DAN MEMBACA AL QUR’AN”

Wallahu a’lam
———————————

Wassalam.

@ Dorapan. 899

Benar-benar cerminan hati yang gelisah dan ragu.

Tapi cerita kamu enak juga untuk bacaan..

salam

Skenario Dunia ini…

—Awal-nya—
1. Manusia harus punya Abundant Life, Karena?
Kejadian 1:27-28
27 So God created man in his own image,
in the image of God created he him;
male and female created he them.
28 And God blessed them, and God said unto them:
Be fruitful, and multiply, and replenish the earth,
and SUBDUE it:
and have dominion over the fish of the sea,
and over the fowl of the air,
and over every living thing that moveth upon the earth.

—Tengah-nya—
2. Dan manusia harus dipihak Tuhan, Karena?
Yohanes 3:16
16 For God so LOVED the world,
that he gave his only begotten Son,
that whosoever believeth in him should not perish,
but have everlasting life.
Yohanes 14:6
6 Jesus saith unto him, I am the way, the truth, and the life:
no man cometh unto the Father (GOD), but by me.

—Akhir-nya—
3. Untuk…? Melawan AntiChrist yang tanda-tandanya semakin nyata
Dan AntiKris mengerahkan Doa, Daya, Dana untuk mewujudkan cita-cita mereka (semua yang di kitab WAHYU sudah banyak digenapi )
Iman saja tidak cukup, orang kristen harus mengerahkan Doa, Daya, Dana, untuk melawan AntiKris…Dan…
Wahyu 22:12-13
12 And, behold, I come quickly; and my REWARD is with me, to
give every man according as his work shall be.
13 I am Alpha and Omega, the
beginning and the end, the first and the last.

@ jelasnggak #895 dan #896

Mengenai tulisan dari hidayatullah.com tsb, apabila anda menginginkan penjelasan lebih lanjut silahkan konfirmasi langsung kepada situs dan penulis yang bersangkutan. Dalam hal ini kami hanya ingin menunjukan betapa tulisan-tulisan tentang Islam, Al Quran, dan Nabi Muhammad dari pihak Orientalis Barat lebih banyak berdasarkan semangat kebencian belaka. Banyak hal-hal yang misalnya menjelekkan Nabi Muhammad yang mereka tambah-tambah berdasarkan dugaan belaka. Dalam buku ‘Sejarah Hidup Muhammad’ karya Muhammad Husain Haikal disebutkan bahkan ada penulis Orientalis yang menuduh Nabi Muhammad sebagai uskup yang kecewa karena gagal mendapat jabatan Paus. Masya Allah, sampai sebegitukah ?

Adapun mengenai budak-budak, sebelum kenabian Muhammad SAW, perbudakan merupakan hal yang biasa di seluruh dunia, juga sampai abad ke-19 di Amerika. Justru dengan datangnya agama Islam, maka secara bertahap perbudakan dihapuskan. Hukum yang berlaku di seluruh dunia saat itu menetapkan bahwa budak memang bukan manusia. Ini adalah hukum positif yang secara syah dan resmi berlaku di semua penjuru muka bumi dan diakui oleh semua pusat peradaban manusia. Budak itu bukan manusia, sehingga mereka memang tidak punya kemerdekaan, bisa dijual kapan saja dan ditawarkan di pasar. Ia itu tidak punya hak kepemilikan dan tidak punya hak atas dirinya sendiri. Jadi budak adalah budak. Bahkan kemaluan mereka halal untuk disetubuhi oleh tuannya. Itu adalah hal yang telah berlaku jauh sebelum agama Islam diturunkan. Anda pernah menonton film Gladiator kan ? Nah seperti itulah budak diperlakukan di masa Romawi, yang bahkan mereka menjadi tontonan diadu dengan singa dan algojo pembunuh.

Ketika Islam diturunkan, secara sistemtis perbudakan dihapuskan, meski dengan proses dan sejalan dengan waktu. Sementara proses berjalan, hukum-hukum yang berlaku pada budak tidak serta merta dihapuskan. Artinya untuk masa waktu tertentu, saat itu syariat Islam masih mentolelir penjualan budak dan hal-hal lainnya yang berlaku pada budak.

Dalam ayat-ayat Al Quran yang diturunkan secara bertahap kemudian, banyak dikemukakan tentang keutamaan dan pahala memerdekakan budak. Pada QS Al Balad (90) ayat 10 – 16 Allah berfirman : “Dan kami telah menunjukkan kepadanya dua jalan. Maka tidakkah sebaiknya (dengan hartanya itu) ia menempuh jalan yang mendaki lagi sukar ? Tahukah kamu apakah jalan yang mendaki lagi sukar itu ?(yaitu) MELEPASKAN BUDAK dari perbudakan, atau memberi makan pada hari kelaparan, (kepada) anak yatim yang ada hubungan kerabat, atau orang miskin yang sangat fakir”.

Juga pada ayat lain dinyatakan tentang keutamaan membebaskan budak, misal QS 5 : 89 dan QS 58 :3. Bahkan dalam QS 9 ayat 60 disebutkan bahwa termasuk penggunaan zakat adalah untuk MEMERDEKAKAN BUDAK. Juga hikmah membolehkan untuk mengawini budak (QS An-Nisa ayat 3) pada dasarnya adalah dalam kerangka memerdekakan sang budak tsb.

Juga banyak sekali hadits-hadits Nabi yang mengemukakan berlipat-lipatnya pahala apabila memerdekan budak. Juga, suatu waktu Nabi Muhammad SAW pernah menjumpai Abu Mas’ud Al Badri yang ketika itu sedang memukul budaknya. Lalu Nabi SAW bersabda : ”Ajarilah dia Abu Mas’ud. Sesungguhnya Allah lebih bekuasa untuk memukulmu ketimbang kamu memukul budak tersebut. Kemudian Abu Mas’ud berkata-kata : ”Wahai Rasulullah, (kalau begitu sekarang) dia itu merdeka karena Allah”.
Rasulullah SAW juga pernah bersabda : ”Barang siapa yang menampar seorang budak atau memukulnya, maka kafarat untuk itu ialah MEMERDEKAKAN budak itu”.

Contoh budak yang telah dimerdekakan adalah Bilal yang kemudian dikenal sebagai Muadzin shalat. Beberapa budak juga menjadi istri Nabi seperti Maria Al-Qibtiyah dan Shafiyah. Dengan menjadi istri Nabi, justru harkat mereka menjadi terangkat dan dihormati oleh kaum Muslimin sampai lama setelah Nabi wafat.
Sampai akhir hayatnya pelayan Nabi adalah Anas bin Malik, yang kemudian dikenal sebagai sering meriwayatkan hadits-hadits Nabi. Saat itu Anas bin Malik bukan berstatus budak, melainkan sebagai pelayan. Apakah Nabi tidak boleh mempunyai pelayan yang mengurus keperluan rumah tangga beliau ? Padahal beliau sangat disibukkan dengan usaha berdakwah dan membina umat beliau. Padahal pada saat itu di luar jazirah Arab, perbudakan masih berlangsung dengan parahnya, termasuk yang terjadi di Romawi di jaman Gladiator itu. Seperti halnya kita di jaman sekarang yang mempunyai pembantu rumah tangga (bahkan ada yang dua, tiga atau lebih pembantu sekaligus), maka apakah Nabi tidak boleh mempunyai pembantu atau pelayan rumah tangga ?

Perbudakan dalam Islam sudah tidak ada lagi sekarang, karena apabila masih ada maka lebih baik bagi pemilik budak tersebut untuk memerdekakannya, dengan pahala yang berlipat-lipat. Yang ada sekarang adalah konsep pembantu rumah tangga, dan itu berlaku umum di seluruh dunia. Jadi kalau ada kasus perkosaan terhadap pembantu rumah tangga di Arab Saudi, di Hongkong, di Singapura dll maka itu bukan tentang perbudakan, tetapi tentang moralitas terhadap pembantu rumah tangga. Kasus terakhir tentang perbudakan adalah di Amerika yang dihapuskan oleh Abraham Lincoln. Sedangkan di negeri-negeri Islam telah lama tidak terdengar isu perbudakan tersebut.

Demikian jawaban kami, sekarang kami ingin mendengar ulasan anda tentang sikap Yesus (Nabi Isa) terhadap isu penghapusan perbudakan. Sedangkan anda sampai saat ini belum menjawab pertanyaan kami tentang mengapa di Eropa sekarang gereja banyak ditinggalkan, bahkan ditutup dan beralih fungsi. Ini sudah banyak diulas oleh orang-orang Barat sendiri, silahkan anda cari sendiri referensinya.

Ini adalah yang dianggap *cerminan yang gelisah dan ragu*

Suatu ulasan mengenai masalah perbudakan menurut Islam :

(I)

Tidak ada
sistem diantara sistem-sistem sosial di dunia yang memperlakukan budak secara terhormat sebagaimana Islam lakukan. Perlakuan Islam terhadap budak budak secara garis besar terbagi dalam 3 rumusan :

1. MENGAGGAP BUDAK SEBAGAI MANUSIA YANG MEMILIKI HAK DAN KEHORMATAN DAN KEHIDUPAN.

Sesunggunya Islam datang untuk mengembalikan hakekat manusia, tanpa membedakan warna kulit, jenis dan tingkatannya, Islam datang untuk menyatakan :
* Hai orang beriman, sesungguhnya Kami menciptakan kamu dari seorang laki laki dan seorang perempuan dan menjadikan kamu berbangsa dan bersuku suku supaya kamu saling mengenal. Sesungguhnya orang yang paling mulia diantara kamu disisi Allah ialah orang bertaqwa diantara kamu. Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui kagi
Maha Mengenal*(Al Hujaraat : 13)

Islam datang untuk menjelaskan, melalui lisan Muhammad, bajwa tidak ada kelebihan bagi seorang tuan atas budaknya, tidakada kelebihan bagi orang kulit putih atas orang kulit hitam tidak ada kelebihan orang Arab dengan bukan Arab, kecuali dengan taqwanya kepada Allah.

2. MENYAMAKAN BUDAK DENGAN MANUSIA YANG LAIN MENYANGKUT HAK DAN KEWAJIBAN.

Sesuai dengan prinsip persamaan ini maka Islam menetapkan pula prinsip persamaan dalam sanksi dan hukum.
Rasullah bersabda :

“Barangsiapa membunuh budaknya maka kami akan membalas membunuhnya, barangsiapa memotong satu anggota badan budaknya, maka kami akan memotong salah satu anggota badannnya, dan barang siapa mengebiri budaknya maka kami akan membalas mengebirinya (HR Bukhari, Muslim dan Abu Dawud)

Budak dan tuannya adalah saudara yang saling mencintai dan menolong, Rasullah bersabda :

“Mereka adalah saudara kamu yang menjadi milik kamu karena Allah telah menjadikannya sebagai milikmu, karena itu barangsiapa yang saudaranya tersebut berada dibawah tangannya maka hendaklah ia memberi makan kepadanya dari apa yang ia makan, memberi pakaian yang ia pakai dan hendaknya jangan membebani mereka dengan pekerjaan pekerjaan yang tidak mereka sanggup, jika kamu membebani tugas kepada mereka hendaklah kamu menolongnya” (HR Bukhari)

3. MEMPERLAKUKAN BUDAK DENGAN CARA MANUSIAWI DAN MULIA.

Dari Abu Hurairah, Nabi bersabda :

“Ketika salah seorang budakmu datang dengan makanan untukmu, maka jika ia tidak kau ajak duduk makan bersamamu, maka berilah ia sesuap atau dua suap makanan tersebut, supaya ia merasakan hasil masakannya” (HR. Bukhari Muslim)

Islam melarang keras memfitnah manusia termasuk budak. Karena fitnah lebih kekjjam dari pembunuhan. Rasulullah bersabda :

“Apabila seorang memfitnah budaknya (dengan menuduh berzina) dan budak itu tidak melakukan yang dituduhkan kepadanya, ia akan dicambuk pada hari kiamat kecuali yang dituduhkannya itu adalah benar ” (HR. Bukhari)

Perintah berbuat baik kepada budak terekam kuat dalam Al Qur’an :

“Sembahlah Allah dan janganlah kamu mempersekutukanNya dengan sesuatupun. Dan berbuat baiklah kepada kedua ibu bapakmu, karib kerabat, anak anak yatim, orang miskin, tetangga yang dekat dan tetangga yang jauh, teman sjawat, ibnu sabil dan hamba sahayamu. Sesungguhnya Allah tidak menyukai orang sombong dan membanga banggakan dirinya” (An Nisa :36)
_______________________________________
(ini adalah ulasan I berikutnya adalah ulasan II

Terima kasih.

Beda sekali ulasan yang diberikan oleh kawan-kawan Muslim dan kawan-kawan Kristen di blog ini,

Kawan-kawan Muslim,
Ulasannya detail disertai referensi, nama tokoh, ayat dan disertai dengan kata-kata santun.
Itu karena kita percaya bahwa teman-teman Kristiani kita dalam kondisi tidak tahu banyak.

Kawan-kawan Kristen,
belum-belum yang ditonjolkan kata-kata “asal jeplak, cemoohan”, tanpa disertai referensi dan tinggal asal jawab berdasarkan pemikiran dan emosi mereka sendiri, dari sini saja sudah jelas dan pembaca bisa menilai mana yang berbudi sama yang nggak.
Bagaimana mau menyebarkan keyakinannya benar kalau sopan santunnya tidak dijaga.

Seperti halnya saudara Jelas nggak yang semakin nggak jelas,
masalah sholat 5 kali sehari ditanya lagi ke saya, insya Allah tetap saya lakukan sampai sekarang bahkan saya tambah dengan sholat Dhuha.
pertanyaan seperti itu yang sebenarnya hanya retorika dan hanya ingin menghindar serta tidak punya jawaban dari topik utama.

Kemudian bolak-balik dilontarkan kata “Ali Shina”, siapa pula itu, dari lahir sampai sakarang baru dengar juga di blog ini.

Kasih 777 juga pernah melontarkan penemuan sains oleh keturunan Khalil Gibran, apa pula ini ngalor ngidul nggak jelas,
emang selama ini belajar matematika di SMA tidak mengenal kata “Al Jabar” atau “Al-Gebra”? Mungkin yang bersangkutan juga buta kalau angka yang sekarang dipakai juga disebut angka Arab.

Jadi jujurlah pada diri kalian sendiri, apa sih yang sebenarnya ingin kalian cari? jangan-jangan blog ini hanya sebagai pelarian kalian karena kebimbangan keyakinan. Karena ketakutan kalian yang tidak ada pelampiasannya. Ingatlah hidup hanya sekali, sekali mati dan salah jalan tidak akan bisa berbalik, 60 tahun di dunia tiada artinya dibanding mendekam selamanya di neraka. Naudzubillah min dzalik.

“Akan Kami masukkan rasa takut ke dalam hati orang-orang kafir, karena mereka mempersekutukan Allah dengan sesuatu (Allah mempunyai anak) yang Allah tidak menurunkan keterangan tentang itu. Dan tempat kembali mereka adalah neraka. Dan (itulah) seburuk-buruk tempat tinggal bagi orang-orang yang dzalim” Qur’an Surat Ali Imran : 151.

Salam,

@ Dorapan yg gelisah di #899,

Kamu menulis:

Terpesonah Mr, Costeau mendengan ayat ayat Al Qur’an itu, melebihi kekagumannya melihat keajaiban pemandangan yang pernah dilihatnya di lautan yang dalam. Al Qur’an ini mustahil disusun oleh Muhammad yang hidup diabad ketujuh, suatu zaman saat belum ada peralatan selam yang canggih untuk mencapai lokasi yang jauh terpencil di kedalaman samudera.

Waktu kamu membangga-banggakan Muhammat dgn fenomena alam (yg sebenarnya biasa) itu, lebih baik kamu menoleh ke belakang di sekitar tahun 33 – 35 Masehi saat Yesus berjalan di atas air di tengah lautan.

Kalau fenomena alam yg kamu banggakan itu masih terjadi sampai sekarang dan sudah dipelajari dan kamu menyebutnya sebagai “mujizat”, maka sampai sekarang belum ada satu pun orang yg mampu berjalan di atas air (= laut) seperti halnya Yesus Kristus. Itulah mujizat yang sebenarnya.

Syaloom.

@ Izzathar yg menutup mata & hati di #904,

Iya, beda sekali diskusi antara muslim dengan Kristiani. Biasanya muslim diskusinya melebar kemana-mana. Sudah begitu sering melakukan fitnah terhadap Alkitab/Injil. Lucunya adalah karena walau pun mereka bilang kalau Alkitab/Injil adalah palsu, ternyata mereka masih saja mengutip Alkitab/Injil. Lucu kan?

Masih ingat fitnah yg dilakukan oleh Penghibur saat beliau mengatakan bahwa Yesus adalah keturunan zinah? Justru aku sudah membuktikan bahwa Muhammatlah yg keturunan zinah. Eee… bukannya mengakuinya, Penghibur malah bilang kalau sedang sibuk dan entah kapan akan balik lagi ke forum ini.

Yang lebih lucu lagi adalah saat mereka membangga-banggakan AQ yg “konon” turun langsung dari Allah kepada Muhammat. Mereka sangat bangga saat menyatakan bahwa AQ itu sumber ilmu pengetahuan. Tapi saat diajak diskusi lebih detail tentang reproduksi, AQ ternyata tidak bisa menjawabnya.

Lebih aneh lagi saat Muhamaat dikatakan memiliki hati selembut Yesus. Tapi ternyata di AQ penuh dengan peperangan & pembunuhan. Hem… Rasanya beda banget deh dengan Yesus.

Tapi di atas semuanya itu, yang lebih parah adalah saat muslim menutup mata & hati ketika membicarakan hal sebaliknya. Betapa lihainya muslim ngeles, mbulet, pin point, dan bahkan berdoa (=mengutuk versi Penghibur) saat berdiskusi. Lihat saja di atas, betapa para muslim selalu “salah kamar” dalam diskusi dan seolah berusaha mengaburkan/membiaskan topik diskusi.

Hem… apa lagi ya?

Ah, rasanya Izzathar paham maksudku. Soalnya bukankah Izzathar juga melakukan hal yg sama seperti Nitt, Dorapan/Pandora, Penghibur, dll?

Oh iya, kalau aku sering mengatakan “njeplak”, bukankah demikian yg terjadi? Kalau omongan muslim di diskusi ini benar & tertib, aku tidak akan berani mengatakan “njeplak.” Tapi bukankah memang “njeplak”? Penghibur malah menyamakan diskusi di sini dengan obrolan kedai kopi. Njeplak banget ga tuh? Belum lagi fitnah-fitnahan yg dilontarkan oleh muslim di sini.

Syaloom.

@ Rofiq yg gelisah di #902,

Kamu menulis:

Dalam buku ‘Sejarah Hidup Muhammad’ karya Muhammad Husain Haikal disebutkan bahkan ada penulis Orientalis yang menuduh Nabi Muhammad sebagai uskup yang kecewa karena gagal mendapat jabatan Paus. Masya Allah, sampai sebegitukah ?

Masya Allah juga…
Jelas ngga mungkin lah.

Adapun mengenai budak-budak, sebelum kenabian Muhammad SAW, perbudakan merupakan hal yang biasa di seluruh dunia, juga sampai abad ke-19 di Amerika.

Setuju banget.

Justru dengan datangnya agama Islam, maka secara bertahap perbudakan dihapuskan.

Lha ini yg aku tidak setuju. Soalnya Muhammat punya beberapa budak. Seperti apa yg dikatakan oleh JelasNggak, seharusnya Muhammat memberikan contoh nyata dalam tindakan & perbuatannya. Jika tidak boleh punya budak, maka seharusnya Muhammat tidak memiliki budak. Jika tidak boleh punya istri lebih dari 4, maka seharusnya Muhammat tidak memiliki istri lebih dari 4. Jika tidak boleh membunuh, maka seharusnya Muhammat tidak membunuh.

Tapi…

Ketika Islam diturunkan, secara sistemtis perbudakan dihapuskan, meski dengan proses dan sejalan dengan waktu. Sementara proses berjalan, hukum-hukum yang berlaku pada budak tidak serta merta dihapuskan. Artinya untuk masa waktu tertentu, saat itu syariat Islam masih mentolelir penjualan budak dan hal-hal lainnya yang berlaku pada budak.

Berarti produk hukum “penghapusan perbudakan” bukan dari Muhammat ya? Tapi dari islam yang kemudian? Yg telah berabad-abad kemudian?

BTW, saat kamu menuliskan “saat itu syariat islam masih mentolerir penjualan budak”, maka sebenarnya islam telah membuat “gray area” mengenai perbudakan. Di satu sisi perbudakan dihapuskan, tetapi di sisi lain perbudakan diperbolehkan.

Komentar kamu selanjutnya akan aku rangkum sebagai berikut:

1. AQ & Muhammat memperbolehkan perbudakan. Muhammat sendiri punya beberapa budak.

2. AQ & Muhammat memperbolehkan pemerdekaan budak jika budak dianiaya. Kalau tidak dianiaya, maka perbudakan boleh berjalan terus.

3. Ada upaya sistematis untuk penghapusan perbudakan, tetapi upaya sistematis ini tidak tertulis di AQ. Malahan jual-beli budak ditolerir.

Eh, bener tidak rangkumanku di atas? Mohon petunjuk dari mas Rofiq.

Syaloom.

Lanjutan No. 899

Ini satu lagi anggapan *kelemahan Al Qur’an dan cerminan gelisah dan ragu*

II

1) Memerdekakan budak karena mengharap Ridha Allah.

Maksudnya memerdekan budak dari keinginan dan kehendak imannya karena mengharap pahala dari sisi Allah semata. Islam menggalakkan dan menggemarkan para tuan atau pemilik budak agar memerdekakan budaknya.

“Maka tidaklah sebaiknya ( dengan harta itu ) ia menempuh jalan menanjak lagi sukar. Tahukah apakah itu? Itulah MEMERDEKAKAN BUDAK” (Al; Balad 11-13)

Rasulullah bersabda :

Dari Abu Dzar. Ya Rasul apakah yang paling utama? Jawabnya “Beriman kepada Allah dengan sepenuh hatinya, dan jihad fisabilillah”. Kemudian MEMERDEKAKAN BUDAK yang bagaimanakah yang paling utama. “Yang paling disayang tuannya, dan yang paling b esar harganya” (HR Bukhari dan Muslim di Riyadush Shalihin Imamul An Nawawi)

Sebagai hasil dari pengarahan Nabi ini maka kaum muslimin dengan penuh semangat dan niat ikhlas bergegas memerdekakan budak karena mengharap Ridha Allah dan sorgaNya dihari dimana anak dan harta tidak lagi berguna.

Abubakar menginfakkan sejumlah hartanya untuk memerdekakan para budak dari tangan bangsawan Quraisy di Mekka.
Sungguh peristiwa pembebasan budak dalam jumlah besar yang tidak pernah terjadi dalam sejarah kemanusiaan sebelum atau sesudah Islam.

2) MEMERDEKAN BUDAK SEBAGAI KAFARAT( PENGHAPUSAN DOSA/DENDA).

A. Orang yang membunuh karena keliru (tidak sengaja) kafatratnya adalah MEMERDEKAKAN BUDAK dan membayar diyat kepada keluarganya.

“Dan Tidaklah layak bagi seorang mukmin membunuh seorang mukmin (yang lain), kecuali karena tersalah (tidak sengaja) dan barang siapa membunuh seorang mukmin karena tersalah (hendaklah) ia MEMERDEKAKAN SEORABG HANBA SAHAYANYA yang beriman serta membayar diyat yang diserahkan kepada keluarganya (si terbunuh), kecuali jika mereka (keluarga terbunuh) bersedekah. Jika ia (si terbunuh) dari kaum yang memusuhimu, padahal ia mukmin, maka (hendaklah sipembunuh) MEMERDEKAKAN hamba sahayanya yang mukmin.” (An Nisah : 92)

B. Orang yang melanggar sumpah kaFaratnya adalah memerdekan hamba sahayanya.

“Allah tidak menghukum kamu disebabkan sumpah sumpahmu yang tidak dimaksud (untuk bersuimpah), tetapi Dia menghukum kami disebabkan sumpah sumpak yang disengaja, maka kafarat (melanggar sumpah itu, ialah memberi makan sepuluh orang miskin, yaitu makanan yang biasa kamu berikan kepada keluargamu, atau memberi pakaian kepada mereka atau MEMERDEKAKAN seorang budak. Barang siapa tidak sanggup melakukan yang demikian, maka kafaratnya puasa selama tiga hari. Yang demikian itu adalah kafarat sumpah sumpahmu bila kamu bersumpah (dan kamu melanggar). Dan jagalah sumpahmu. Demikian Allah menerangkan kepadamu hukum hukum-Nya agar kamu bersyukur kepada-Nya” (Al Ma Idah :89)

C. Orang yang membatalkan puasa di bulan Ramadjhan dengan sengaja tanpa uzur syar’i maka kaFaratnya adalah MEMERDEKAKAN budak.

3) MEMERDEKAKAN BUDAK KARENA TANGGUNG JAWAB NEGARA.

“Sesungguhnya zakat zakat itu hanya untuk, orang fakir, orang orang miskin, pengurus pengurus zakat, para mualaf yang dibujuk hatinya untuk MEMERDEKAKAN budak, orang orang yang berhutang, untuk jalan Allah dan orang yang sedang dalam perjalanan, sebagai sesuatu ketetapan yang diwajibkan Allah dan Allah Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana” (At Taubah 60)

Sejarah Islam memberikan kepada kita bahwa penanggung jawab Baitul Mal dimasa pemerintahan Islam biasa membeli budak lalu DIBEBASKAN dengan mengambil uang dari hasil zakat. Yahya bin Said berlata : :Umar Abdul Aziz pernah mengutusku untuk mengurusi zakat zakat di Afrika, lalu zakat itu aku belikan sejumlah budak untuk dimerdekakan”

4) MEMERDEKAKAN BUDAK KARENA TELAH MEMUKULNYA

Rasulullah bersabda : “Barangsiapa memukul budaknya bukan karena kesalahan yang dilakukannya atau menamparnya, mnaka kafaratnya adalah memerdekakannya” (HR Muslim)

Demikianlah gambaran perbudakan dalam Islam. Islam secara berangsur angsur telah berisaha menghapuskan perbudakan dari muka bumi. Kareba Allah tidak memandang pangkat atau derajad manusia, tetapi yang dilihatnya adalah hatinya dan kadar ketaqwaannya.

Sumber : freewebs
_______________________________________________
Lalu bagaimana perbudakan dalam kacamata Kristen? Apakah itu terdapat dalam alkitab dan bagaimana bunyi ayatnya? Mungkin Rekan Kristiani dapat menjawabnya.

Wassalam.

otonesia (905),

*Yesus berjalan di atas air ditengah laut* itu memang mujizat yang diberikan oleh Allah kepada setiap nabinya. Apa yang mau dibuktikan disini ? Apakah sekarang ada manusia yang dapat berjalan di atas air ?

Musah membelah laut (mujizat). Apa yang mau dibuktikan disini? Apakah ada manusia yang dapat membelah laut sekarang?

Mujizat mujizat tersebut hanya dapat disaksikan oleh umat pada masa itu.

Terima kasih.

@ Dorapan yg termakan omongannya sendiri di #909,

Hehehe… saat kamu bilang:

Musah membelah laut (mujizat). Apa yang mau dibuktikan disini? Apakah ada manusia yang dapat membelah laut sekarang?

Sebenarnya kamu sama sekali tidak menangkap pin point komentarku di #905. Oke deh, akan aku buat sejelas mungkin.

Di komentar kamu sebelumnya, yaitu di #899, kamu sangat pongah dan sombong saat menyatakan bahwa AQ menuliskan fenomena alam, yaitu 2 aliran air yg tidak bersatu, yaitu air tawar & asin di laut. Kamu menganggap bahwa AQ tidak mungkin (mustahil) ditulis oleh Muhammat karena menganggap bahwa Muhammat tidak mungkin memikirkan hal tersebut di abad ke-7. Bahkan kamu menganggapnya sebagai mujizat.

Lalu aku mengkomentari kamu di #905 bahwa sebenarnya itu tidak perlu kamu bangga-banggakan. Soalnya di abad pertama telah terjadi fenomena alam yang jauh dari pada itu. Dan itu terjadi hanya sekali. Berbeda dengan pertemuan 2 aliran air tadi yg sampai sekarang masih terjadi dan bisa diselediki, maka mujizat Yesus sampai sekarang belum terpecahkan. Artinya sampai sekarang belum ada yg dapat mempelajari dan meneliti mujizat Yesus.

Padahal Yesus ada di abad 1 dan sampai sekarang belum terpecahkan mujizatnya. Menurutku, aku tidak akan bangga dengan fenomena alam yg dituliskan oleh AQ. Selain itu hanya fenomena, juga karena AQ tidak menerangkan bagaimana hal itu bisa terjadi. Hanya dituliskan bahwa ada fenomena seperti itu tapi tidak diterangkan bagaimana bisa terjadi.

Kalau AQ dianggap sebagai ilmu pengetahuan, maka AQ juga harus bisa menerangkan atau menjelaskan fenomena seperti itu.

Setelah membaca komentarku ini, bisakan kamu menangkap pin poin dari komentarku? Atau masih bingung juga?

Syaloom.

@ Dorapan ngomongin perbudakan di #908,

Kamu nanyain orang Kristiani:

Lalu bagaimana perbudakan dalam kacamata Kristen? Apakah itu terdapat dalam alkitab dan bagaimana bunyi ayatnya? Mungkin Rekan Kristiani dapat menjawabnya.

Jawabannya singkat, mudah, dan jelas, yaitu bahwa Kristiani melarang perbudakan, dari awal sampai akhir jaman. Titik, tidak pakai koma (gray area). Di dalam Kristus terdapat kemerdekaan.

Syaloom.

@jelasenggak

Kamu katakan :

“Karena Mereka AKAN SELALU BERTINDAK ADIL… (harta)”

..

Kamu pikir Adil boleh hanya karena Harta dengan Argumen bahwa di Al Qur’an ngga disebutkan Kriteria Adil itu apa?

Jadi Adil Suka-Suka saya lah..

Kan ngga disebutin..

Jel..

Kalau saya tanya kamu, apakah kamu sedang berlaku Adil, kamu akan jawab apa?

Dalam konteks ini kamu most likely akan jawab “Adil, kan Uangnya saya bagi rata”.

Terus saya katakan : “Ok, urusan Uang kamu Adil, urusan Pembagian Waktu?”

Kamu mungkin katakan : “Adil, kan waktunya saya bagi rata”

Kemudian saya katakan : “Ok, urusan Waktu kamu Adil, urusan Perasaan?”

Kamu kemungkinan akan berkata : “Lho, Salah Dong, kamu ngga mengatakan Saya harus Adil dalam bidang apa, jadi saya boleh-boleh saja dong mengartikannya sesuka saya, kan ngga ada larangannya?”

Saya katakan :

“Karena kamu hanya diperintah untuk berlaku Adil, tanpa dijelaskan Adil untuk Hal Apa, maka kamu berarti harus berlaku Adil untuk semuanya, tidak bisa pilih-pilih sesuka pikiran kamu.”

Saya pikir justru karena mengantisipasi Pemikiran Seperti Kamu inilah maka Al Qur’an mengatakan bahwa kamu harus berlaku Adil Tanpa menjelaskan secara Khusus Adil dalam hal Apa.

..

Semoga saya dimengerti.

..

Salam.

@otonesia

Kamu katakan :

“Soalnya di abad pertama telah terjadi fenomena alam yang jauh dari pada itu. Dan itu terjadi hanya sekali. Berbeda dengan pertemuan 2 aliran air tadi yg sampai sekarang masih terjadi dan bisa diselediki, maka mujizat Yesus sampai sekarang belum terpecahkan. Artinya sampai sekarang belum ada yg dapat mempelajari dan meneliti mujizat Yesus”

..

Yang kamu katakan diatas adalah :

“Jesus mempunyai Mujizat, misalnya dapat berjalan diatas air. Dan Hingga Saat Ini Mujizat itu Belum Dapat Terpecahkan bagaimana Caranya Melakukan itu. Sedangkan apa yang tertulis di Al Qur’an sudah dapat Dipelajari, berarti lebih unggul Mujizat Jesus dong dibanding Al Qur’an..”

..

To..

Begini..

Maksudnya ya..

Al Qur’an adalah salah satu bukti Kenabian Muhammad karena :

“Di Al Qur’an, Tertulis Hal-Hal Yang Tidak Mungkin Dapat Diketahui Manusia Zaman Itu.”

Sekarang..

Tentang Jesus berjalan diatas Air..

Itu Tidaklah Relevan / Nyambung dengan Pembahasan / Poin yang hendak disampaikan oleh sdr. Dorapan.

Bahwa Al Qur’an adalah Mujizat Nabi Muhammad.

Bila saya ceritakan sekarang bahwa Dari Jari Nabi Muhammad dapat mengeluarkan Air bersih yang dapat diminum..

Apakah kamu kemudian berpikir bahwa Islam adalah Agama Yang Berasal dari Tuhan?

Jari Nabi Muhammad dapat mengeluarkan Air bersih yang dapat diminum, Ini adalah Bukti Kebenaran Islam..

Apakah kamu akan berkata demikian?

Mungkin bila kamu berada di zaman itu dan langsung menyaksikannya sendiri..

Namun apabila kamu hidup di zaman sekarang..?

Bandingkan apabila saat ini seseorang berkata kepada kamu bahwa di Al Qur’an, > 1400 Tahun yang lalu, telah disebutkan adanya Fenomena Alam Yang Hingga Kini Masih Dapat Disaksikan dan Dipelajari oleh kita semua, terjadi di suatu tempat di Bumi ini.

Pernyataan mana yang apabila dikatakan kepada kamu saat ini, akan kamu Terima Sebagai Bukti Kebenaran suatu Agama?

..

Itu (saya pikir) adalah Poinnya sdr. Dorapan.

..

Saya harap jelas.

..

Salam.

@izzathar

“apalagi sama sdr. Jelasnggak yang kaca matanya makin tebel aja di depan komputer, Otonesia yang bawaannya marah-marah dan merasa tertindas terus. Muncul lagi Kasih777, ilmunya sedikit sudah ngomongnya sekampung.. ”

..

Hehe..

Lumayan lucu.. =)

..

Salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

“Kalau saya, sembayang ngga perlu dibatasi harus 5 kali sehari.
Setiap detik kalau perlu berdoa. Berdoa bisa dalam bentuk apapun : mengucap syukur, meminta sesuatu, memujiNYA dll)”

..

Maksudnya “Dibatasi” apa ya?

..

Memangnya kamu pikir Sholat itu apa?

Sholat adalah bentuk tertinggi dari Do’a.

Dan TIDAK dibatasi 5 kali sehari.

Ngga tau kamu dapat ide darimana..

Bentuk tertinggi dari Do’a MINIMAL 5 kali sehari.

Do’a itu sendiri, TERSERAH deh mau seberapa banyak sehari semalam.

..

Tidak ada Maksimalnya.

..

Tapi ada MINIMALnya.

..

Inikan yang ngga ada di Kristen..?

..

FREKUENSI MINIMAL melakukan Do’a? =)

..

..

Semoga jelas.

..

Salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

“Kalau saya, sembayang ngga perlu dibatasi harus 5 kali sehari.
Setiap detik kalau perlu berdoa. Berdoa bisa dalam bentuk apapun : mengucap syukur, meminta sesuatu, memujiNYA dll)”

..

Maksudnya “Dibatasi” apa ya?

..

Memangnya kamu pikir Sholat itu apa?

Sholat adalah bentuk tertinggi dari Do’a.

Dan TIDAK dibatasi 5 kali sehari.

Ngga tau kamu dapat ide darimana..

Bentuk tertinggi dari Do’a MINIMAL 5 kali sehari.

Do’a itu sendiri, TERSERAH deh mau seberapa banyak sehari semalam.

..

Tidak ada Maksimalnya.

..

Tapi ada MINIMALnya.

..

Inikan yang ngga ada di Kristen..?

..

FREKUENSI MINIMAL melakukan Do’a? =)

..

Semoga jelas.

..

Salam.

@Nasrani

Bagaimana?

Sekali lagi Diskusi 1 On 1?

Mau alasan apa?

Tolong jangan Ngeles dengan mengatakan :

1. Kan Nanti Ngga Bisa Dibaca Orang Lain (karena Tertutup).

Jawab : Capee deeh..Tertutup maksudnya adalah : “Tidak Diikuti Oleh Orang Lain”, bukan “Tidak Boleh Diketahui Orang Lain”.

2. Begini saja sudah Bagus.

Jawab : Sudah Bagus?? Kamu pikir enak Scroll Naik-Turun? Memangnya enak Menjawab pertanyaan-pertanyaan yang Ngga Nyambung dengan pernyataan kita?

..

Ya sudah lah kalau ngga ada yang mau.

..

Salam.

@jelaenggak

Kamu katakan daripada mengatakan ini itu tentang Ali Sina, mendingan JAWAB tulisan Ali Sina itu.

..

Kan SUDAH????

..

Gimana sih?

..

Atau kamu akan tanya : “Mana?” lagi..?

..

Kamu serius ingin mengetahui Islam atau Benci aja sih?

..

Kok gara-gara Opor 20 tahun-an yang lalu aja sampe segininya..

..

Salam.

@nitt 912

“Karena kamu hanya diperintah untuk berlaku Adil, tanpa dijelaskan Adil untuk Hal Apa, maka kamu berarti harus berlaku Adil untuk semuanya, tidak bisa pilih-pilih sesuka pikiran kamu.”

===> Bisa juga sih…
Tapi itu kan menurut kamu…
Menurut saya kan lain..

Pria yang suka kawin akan tetap melihat celah itu sebagai pembenaran.

—–

Saya pikir justru karena mengantisipasi Pemikiran Seperti Kamu inilah maka Al Qur’an mengatakan bahwa kamu harus berlaku Adil Tanpa menjelaskan secara Khusus Adil dalam hal Apa

=> ya terserah Kamu. Kalau kamu berpikir seperti itu… ya ngga apa2…
Tapi kalau orang lain berpikirnya seperti saya, yaaa ngga bisa disalahin juga.

Jujur dan adil ajalah sama diri sendiri. Jangan melakukan pembenaran diri dengan mengatakan ” justru mengatisipasi pemikiran seperti saya itu..”

Kalian kan selalu berkata bahwa quran harus dijadikan tolak ukur. Karena Quran adalah sempurna.

Adanya celah itu menunjukkan bahwa Quran tidak sempurna.
Itulah yang pokok. Bukan pemikiran/tafsiran kamu.

Kalau tafsiran kamu boleh dibenarkan, kenapa tafsiran saya ngga boleh?

salam.

@nitt, izza.

Kalau saya, sembayang ngga perlu dibatasi harus MINIMAL 5 kali sehari.
Setiap detik kalau perlu berdoa. Berdoa bisa dalam bentuk apapun : mengucap syukur, meminta sesuatu, memujiNYA dll.

Doa bagi kami adalah bukan kewajiban seperti kamu itu, tapi kerinduan.

Semoga yang ini jelas.

ps. kalo pada suatu hari, kamu lupa berdoa (cuman 4 kali misalnya) , dosa ngga itu?

@nitt #918

Kamu menulis :

Kamu serius ingin mengetahui Islam atau Benci aja sih?

==> benci dilarang oleh agama saya.

Saya serius ingin agar kalian mengetahui islam dengan sebaik-baiknya. Jangan mengetahui islam dari kacamata ustad saja.

==> Supaya pikiran kalian TERBUKA LEBAR2…

Ingat ayat poligami ? dalam hati pasti kamu teriak2 begini:

“” OH TIDAK… TIDAK…. saya TIDAK DAPAT MENERIMA INI..”

iya kan..

itulah makanya..

———–

Kalau saya sih, sudah mengetahui islam.
Mama saya dulunya islam.
Sekarang sudah murtad. he he he
Alhamdulilah.

2 Korintus 11:14

Hal itu tidak usah mengherankan, sebab Iblispun menyamar sebagai malaikat Terang.

2 Korintus 11:15

Jadi bukanlah suatu hal yang ganjil, jika pelayan-pelayannya menyamar sebagai pelayan-pelayan kebenaran. Kesudahan mereka akan setimpal dengan perbuatan mereka.

Kira-kira kedua ayat injil ini sama ngga dengan yang ada di sirah itu.

salam.

@dorapan, dan Nitt, Penghibur

Kalau kalian menganggap quran menjelaskan semua ilmu pengetahuan…

ngga usah jauh-jauh jelasin tentang pertemuan air laut itu..

jawab yang ini:

Apakah di quran menjelaskan proses terjadinya JERAWAT.

itu aja.

kalau ngga bisa jawab berarti quran ngga sempurna.

itu aja.

Timbulnya jerawat di wajah kita juga merupakan ilmu pengetahuan.

itu aja.

Makanya,……. biasa aja dong……!

salam.

@JelasNgak

ISU JERAWAT ada di sebut di dalam Al-Quran atau tiada?

Saudara yang dikatakan KESEMPURNAAN AL-QURAN, bukan sampai ke tahap Allah swt perlu menceritakan bagaimana nak BUAT KAPAL TERBANG, KAPAL SELAM, TV, RADIO, KERETA dan macam-macam lagi.

Jika saudara memahami Al-Quran, bahawa Al-Quran memberi idea dan membuka fikiran manusia dalam membuat banyak penilaian tentang alam.

“ISLAM, Al-Quran adalah FITRAH MANUSIA”

————————————————————————————————————————-

Jika saudara membaca Buku-Buku para Ulama Salaf (Ulama Terdahulu) seperti Al-Razi, beliau banyak membuat kajian sehingga membuat banyak penemuan dalam perubatan.

Al-Quran tidak menceritakan tentang Kanser atau penyakit Jantung, Allah swt tidak akan memberi kepada manusia mentah-mentah melainkan manusia itu harus berusaha.

Seperti ibadah yang di tetapkan Allah swt, Solat, Puasa, Zakat, Bersedakah dan berbuat baik kepada ibu8 bapa serta lain-lain adalah perlu di laksanakan manusia sendiri, orang Barat menyatakan “DO IT”.

Kalau saudara tak buat, tak kaji, maka saudara takkan dapat!

Berkenaan isu PEMBAHAGIAN BENUA di dalam Al-Quran, mengapa dinyatakan Allah swt? Jawapannya kerana Allah swt mengetahui bahawa dunia akhir zaman, kebanyakan manusia di takdirkan banyak membuat kajian alam, dan kajian ini bermula dari akar umbi.

KESIMPULAN :

(1) Pendek kata, setinggi mana kajian sains, akhirnya bertemu Al-Quran.

(2) Al-Quran mengajar manusia, supaya menjadi manusia yang cekal dan teguh dalam mengusahakan sesuatu baik dalam beribadah fardhu kifayah, fardhu ain atau apa saja.

ISU JERAWAT? Jawapannya marilah kita menghargai Hospital, mudah-mudahan saudara mendapat banyak maklumat daripada hal ini.

http://www.harunyahya.com

Salam

otonesia (911),

Menanaggapi komentar anda di atas dibawah ini saya kutipkan apa yang dianggap sebagai *kekuatan* Al Kitab mengenai perbudakan.

Apakah Akkitab memerintahkan untuk membebaskan budak? Jawabannya tenru saja tidak. Tidak satu ayatpun dalam Alkjitab yang memerintahkan untuk membebaskan budak :

“Kamu harus membagikan mereka (para budak) sebagai milik pusaaka kepada anak anakmu yang kemudian supaya diwarisi sebagai milik, kamu harus memperbudak mereka untuk selama-lamanya” (Imamat 25:46)

Nilai kemanusiaan apa yang dapat diambil dari ayat perbudakan diatas? Apakah Al Kitab mengajarkan tentang pembebasan budak? Budak yang diwariskan turun temurun tidak akan pernah merasakan kemerdekaan.

Perbudakan mengalami masa paling tragis pada zaman kolonialisme dan imperialisme barat/Kristen. Sejarah mencatat perbudakan yang dilakukan oleh orang orang Kristen terhadap Amerika Latin. Ingat dengan 3 G (Gold – Glory abd Gospel). Demikian juga yang terjadi dibanyak dunia lain termasuk di Indonesia. Orang pribumi dijadikan budak rodi yang tak berharga, bahkan lebih berharga anjing kudisan si tuan meneer. Apakah mereka terinspirasi ayat tersebut di atas dan terus mengikuti perintah ayat tersebut. Karena seperti kata Yesus dia datang bukanlah untuk menghapuskan hukum Taurat, tapi untuk menggenapinya.

Terima kasih.

@ Nitt yg gelisah di #913,

Hallo Nitten, akhirnya kamu balik lagi. Aku kira kamu ngambek dan tidak balik2 lagi ke sini.

Kamu menulis:

Al Qur’an adalah salah satu bukti Kenabian Muhammad karena :

“Di Al Qur’an, Tertulis Hal-Hal Yang Tidak Mungkin Dapat Diketahui Manusia Zaman Itu.”

Hahahaha…
Berarti kamu seperti halnya Dorapan, kamu belum menangkap pin poin yg kumaksud.

Begini, aku coba jelaskan lebih hati-hati lagi. Jauh lebih hati-hati daripada saat menjelaskan kepada Dorapan.

Sesuatu hal yang tidak dapat dipahami/ diselidiki oleh manusia, maka manusia menyebutnya sebagai fenomena, misteri mau pun mujizat. Ketika kamu menyebutkan bahwa bertemunya kedua aliran air itu sebagai mujizat, sebenarnya itu bukan mujizat karena sudah bisa dibuktikan secara ilmiah.

Sekarang aku mengajak kamu berkilas balik ke zaman Yesus, atau kalau perlu ke zaman Musa. Kamu akan tahu bahwa fenomena/misteri/mujizat yg tertulis di Alkitab/Injil itu sampai sekarang belum bisa dibuktikan atau dipelajari.

Sudah tahu maksudku? Kalau belum, rasanya kamu tidak sepandai yg aku duga.

Jari Nabi Muhammad dapat mengeluarkan Air bersih yang dapat diminum, Ini adalah Bukti Kebenaran Islam..

Wah… kamu bisa tunjukkan ayatnya? Hebat bener Muhammat ya? Atau jangan-jangan itu cuma mitos?

Bandingkan apabila saat ini seseorang berkata kepada kamu bahwa di Al Qur’an, > 1400 Tahun yang lalu, telah disebutkan adanya Fenomena Alam Yang Hingga Kini Masih Dapat Disaksikan dan Dipelajari oleh kita semua, terjadi di suatu tempat di Bumi ini.

Pernyataan mana yang apabila dikatakan kepada kamu saat ini, akan kamu Terima Sebagai Bukti Kebenaran suatu Agama?

Nah itu dia Nitt kelemahan AQ. Semua yg tertulis di AQ sudah terbukti (ada yg terbukti benar dan ada yg terbukti salah). Tetapi apa yg tertulis di Alkitab masih menjadi fenomena di ilmu pengetahuan. Oh iya, lagi pula AQ masih banyak keraguannya/kesalahannya. Masih ingat diskusi kita tentang reproduksi?

Kalau aku pun bisa mendapatkan celah ilmu pengetahuan dari AQ, bagaimana mungkin AQ dapat menjadi “bukti kebenaran dari suatu agama”? Bukankah AQ tidak mampu menjawab aku?

Ngomong-omong proses reproduksi, mau tahu proses reproduksi di Alkitab? Kalau ingin tahu proses reproduksi di Alkitab, kamu harus mengakui dulu bahwa Alkitab itu bersih, suci dan tidak bernoda. Baru akan aku cuplikkan di sini. Berani?

Syaloom.

@ Nitten yg sewot di #917,

Nitt, kami memang tidak mau melayani diskusi 1-on-1. Kayaknya sudah kutulis jawabannya di atas. Mengapa begitu? Menurutku intinya cuma 1, yaitu:

Kebenaran itu harus diungkapkan. Semua orang berhak tahu kebenaran itu.

Terus terang aku tidak suka gaya diskusi kamu. Ketika kamu kalah, kamu tidak mau mengakuinya. Ketika kamu terdesak, kamu membiaskannya atau malahan kabur.

Dengan adanya histori diskusi di forum ini, setiap orang yang membaca akan tahu dan bisa menilai seperti apa diskusi kita ini. Biarlah orang yang menilai. Biarlah orang lain juga memperoleh manfaat dari diskusi ini.

Tapi kalau kamu mau diskusi 1-on-1, kamu bisa melakukan teknik:
Kau datang dan pergi sesuka hatimuuu… (Seperti lagu yg pernah dinyanyikan JelasNggak kepada kamu).

Oh iya, mengenai scroll down-up, itu bukan halangan bagiku dan bagi peserta diskusi yang lain. Buktinya mereka tidak ada yg mengeluh mengenai hal tersebut. Nitt, buktikan bahwa kamu memang benar-benar dosen UI yg jempolan. Buktikan bahwa IQ kamu di atas rata-rata. Masak cuma masalah sedikit (scroll) membuat kamu senewen?

BTW, sebenarnya aku punya tips-nya sih. Tapi kalau kuberi tahu, kayaknya tidak bakalan kamu pakai juga. Ingat tips yg sudah kubagikan mengenai blockquote? Kamu tidak pernah pakai tuh. Padahal dengan blockquote, pin poin bisa jelas dan kamu tidak perlu ngeles/mbulet.

Hehehehe…
Syaloom.

@ Penghibur di #923,

Hallo Penghibur, apa kabar? Semoga sudah tidak BUSY sikit lagi ya? Oh iya, bagaimana kabar diskusi kita? Kok tidak dilanjutkan? Malahan kamu membahas JERAWAT yg tidak penting itu?

Kamu sudah MENGAKUI keturunan zinah-nya Muhammat belum? Kalau kamu mau mengakuinya, maka aku akan membuktikan kepada kamu bahwa Yesus bukan keturunan zinah.

Jangan ngeles ya?

Syaloom.

@ Dorapan yg lucu di #924,

Waktu kamu menulis:

Menanaggapi komentar anda di atas dibawah ini saya kutipkan apa yang dianggap sebagai *kekuatan* Al Kitab mengenai perbudakan.

Apakah Akkitab memerintahkan untuk membebaskan budak? Jawabannya tenru saja tidak. Tidak satu ayatpun dalam Alkjitab yang memerintahkan untuk membebaskan budak :

“Kamu harus membagikan mereka (para budak) sebagai milik pusaaka kepada anak anakmu yang kemudian supaya diwarisi sebagai milik, kamu harus memperbudak mereka untuk selama-lamanya” (Imamat 25:46)

Aku jadi terbahak karena membayangkan kamu sedang menelan ludah kamu sendiri yg telah kamu buang ke tanah. Mengapa? Bukankah kamu sudah menyatakan bahwa Alkitab/Injil itu palsu/salah? Kenapa masih dikutip juga?

Begini saja deh, aku tantang kamu. Jika kamu mau menyatakan secara resmi bahwa Alkitab/Injil adalah benar, suci dan tidak bernoda, maka aku akan jawab secara tuntas masalah perbudakan di Alkitab.

Berani?

Oh iya, tantanganku ini juga sudah kulontarkan ke Nitt saat membahas mujizat & reproduksi di atas. Hehehe… semoga Nitt berani. Soalnya kebenaran itu harus diungkapkan.

Syaloom.

@Penghibur.

Isu reproduksi boleh, tapi isu jerawat tidak boleh..

Gimana ini…,

kalau begitu…

bagai mana dengan isu penyakit kulit…(eksim misalnya)

Apakah hal tsb juga di bahas di alquran..

Eksim itu bagian dari kesehatan manusia juga lho…

Ada tidak?

Alquran itu Sempurna atau tidak sih.?

@Nitt.

Kalau males scroll up/down , pakai aja fasilitas Search.

Pencet ctrl + F

Kalo ini males juga, ya .. gimana lagi…

atau ngga tau yaa caranya.

salam

@Otonesia

Aku jadi terbahak karena membayangkan kamu sedang menelan ludah kamu sendiri yg telah kamu buang ke tanah. Mengapa? Bukankah kamu sudah menyatakan bahwa Alkitab/Injil itu palsu/salah? Kenapa masih dikutip juga?

==> iya eh.
Padahal udah diberi tau berkali2…
tapi masih ngga ngerti…

Negasi dari kalimat negatip apa yaa…kira2…

salam..

@ Mas JelasNggak #931,

Hehehe…
Mereka bilang kalau “INJIL ITU PALSU.”
Tetapi mereka selalu mengutip Injil seolah membuktikan bahwa “INJIL ITU ASLI.”

Kurang lebih begitu. Makanya aku menantang Dorapan & Nitt untuk mengakui bahwa Injil itu bersih, suci dan tidak bernoda.

Kira-kira mereka berani menerima tantangan ini ngga ya?

Syaloom.

@Otonesia.

Ingat tips yg sudah kubagikan mengenai blockquote? Kamu tidak pernah pakai tuh. Padahal dengan blockquote, pin poin bisa jelas dan kamu tidak perlu ngeles/mbulet

===> BENERRRR sekali kamu To..

Dia nya gengsi kali mau ikut2 kamu.. hi hi hi…

atau

Emang susah kali…

Tolong Liatin Tips yang diberikan oleh nitt di # 668..

Kalau ngga salah dia menulis begini ke teman2nya (penghibur, dorapan dll) :

Tips. :

Minta kepada mereka (jelasenggak dan Nasrani yang Mbulet lainnya..) agar MENCANTUMKAN / COPY PASTE postingan anda dan MENANGGAPI dengan PINPOINT Dimana serta Apa Keberatan / Ketidaksetujuan Mereka atas Posting anda itu.

Dengan begini mereka “terpaksa” harus berdiskusi secara sistematis

Kalau ngga salah….
hi hi hi hi.

==>Sepertinya kita sudah begitu yaa?
Itu lho yang pake blockquote itu tuh..

Salam.

@izzahart.

Kamu menulis:

Kawan-kawan Kristen,
belum-belum yang ditonjolkan kata-kata “asal jeplak, cemoohan”, tanpa disertai referensi dan tinggal asal jawab berdasarkan pemikiran dan emosi mereka sendiri, dari sini saja sudah jelas dan pembaca bisa menilai mana yang berbudi sama yang nggak

===> Coba sekarang…
Kasih tau dimana tulisan saya yang tanpa referensi itu. Di pin point aja..

———-

Kamu menulis:

Seperti halnya saudara Jelas nggak yang semakin nggak jelas,
masalah sholat 5 kali sehari ditanya lagi ke saya, insya Allah tetap saya lakukan sampai sekarang bahkan saya tambah dengan sholat Dhuha.

===>Lho…Saya merasa agak aneh dengan jawaban anda tsb. gitu lho.. Kenapa Berdoa harus dibatasi MINIMAL 5 Kali sehari…
Kenapa ngga MINIMAL 1000x Sehari Atau minimal 86,000x sehari.
Kenapa? … Kenapa….? … Why..?

gitu lho..mas

Kamu menulis:

Kemudian bolak-balik dilontarkan kata “Ali Shina”, siapa pula itu, dari lahir sampai sakarang baru dengar juga di blog ini.

==> Makanya kamu jangan bernyanyi ‘kau datang dan pergi sesuka hatimu…’

sekedar tambahan, kalau mau tau siapa ali sina, silahkan kunjungi :

http://www.faithfreedom.org

Kalau kamu membaca tulisan dia, pasti telinga kamu merah… tapi hati kamu langsung gelisah…
coba aja kalo ngga percaya.

——

Kamu menulis:

Jadi jujurlah pada diri kalian sendiri, apa sih yang sebenarnya ingin kalian cari? jangan-jangan blog ini hanya sebagai pelarian kalian karena kebimbangan keyakinan.

==> Nah, tulisan ali sina itu kira2 sama dengan tulisan kamu di atas.

Karena kegelisahan kalian, maka kalian suka sekali mengutip pernyataan2 ilmuan ternama…Orang2 terkenal, pemimpin negara barat. dll dll.
tentang sains, tentang islam tentang muhamad ini, itu..

Sepertinya kalian ngga PD gitu dengan keyakinan kalian itu.

gitu lho..

Salam.

@Otonesia.

Jika tidak boleh punya istri lebih dari 4, maka seharusnya Muhammat tidak memiliki istri lebih dari 4.

Mungkin Doi maunya ikut-ikutan Raja Solomon. Yang punya istri 1000 itu lho.

Katanya mau membenarkan kitab sebelumnya… eh kok malah ikut-ikutan salah.

Bukannya ngikutin Yesus, malah ngikut Solomon..

Udah tau Solomon itu salah, Dan Raja Solomon juga sudah mengakuinya hal itu sebagai kesalahan…
eehhh kok malahan dia ikutan..

Seperti kata mas Aboe, untuk seorang nabi, maka hal itu lumrah…

Agak aneh gitu lho.

Tapi ya sudahlah…mereka maunya begitu..

Saya cuman berharap agar mereka mendengarkan hati kecil mereka …

“TIDAK. TIDAK..ITU SALAH… TIDAK BISA DIBENARKAN…”

begitu kira2 kata hati kecil mereka…

salam

@Otonesia.

Wah blocknya salah… ini yang bener…
sori

Jika tidak boleh punya istri lebih dari 4, maka seharusnya Muhammat tidak memiliki istri lebih dari 4.

Doi maunya ikut-ikutan Raja Solomon. Yang punya istri 1000 itu lho.

Katanya mau membenarkan kitab sebelumnya… eh kok malah ikut-ikutan salah

Bukannya ngikutin Yesus, malah ngikut Solomon..

Udah tau Solomon itu salah, Dan Raja Solomon juga sudah mengakuinya hal itu sebagai kesalahan…
eehhh kok malahan dia ikutan..

Seperti kata mas Aboe, untuk seorang nabi, maka hal itu lumrah…

Agak aneh gitu lho.

Tapi ya sudahlah…mereka maunya begitu..

Saya cuman berharap agar mereka mendengarkan hati kecil mereka …

“TIDAK. TIDAK..ITU SALAH… TIDAK BISA DIBENARKAN…”

begitu kira2 kata hati kecil mereka…

salam

Otonesia,

Mujizat mujizat yang dilakukan oleh nabi nabi sebelum Muhammad adalah mujizat yang bersifar fisik dan diturunkan oleh Tuhan sesuai dengan pengetahuan manusia dan alam pikiran yang masih terbatas. Gunanya adalah untuk menarik perhatian mereka dan mempercayai bahwa sipembuat mujizat itu adalah seorang yang lebih dari mereka yang kebanyakan atau mempercayainya sebagai nabi utusan Tuhan ataupun itu adalah Tuhan sendiri (?).

Sedangkan mujizat yang terdapat dalam Al Qur’an adalah menyuruh manusia untuk berpikir mengunakan logikanya. Dengan memperhatikan ayat ayat Tuhan yang terdapat di Al Qur’an dan memperhatikan ayat ayat Tuhan yang terdapat di alam sekitar. Bagaimana proses terjadinya hujan, proses tumbuhnya janin dikandungan ibu dan banyak lagi. Dimana pada masa itu ilmu pengetahuan belum dapat mengungkapkannya.

Memang apa yang diungkapkan di Al Qur’an tidaklah digambarkan secara lengkap, yang disampaikan adalah ide ide dan manusia dengan kelengkapan nalar dan logika serta berbarengan tumbuhnya ilmu pengetahuan dapat mengungkapkan apa yang dikatakan oleh Al Qur’an.

Dapat dikatakan bahwa mujizat yang terdapat di Al Qur’an adalah sarat dengan ilmu yang memerlukan penelitian dan dapat dibuktikan. Tidak hanya berhenti pada *saya percaya dan saya memperhatikan*

Terima kasih.

@Otonesia

Saudara saya tidak lari dari kenyataan, malah aku 100% suka dengan topik yang saudara kemukakan, dan saya lebih seronok kerana saudara sendiri yang taip!

dari 49 Nenek Moyang Nabi Muhammad saw, maka saduara MENEMUI nama-nama penting yang berkaitan dengan Kitab saudara iaitu Nabi Ibrahim (Abraham), Nabi Ismail (Ismael) dan Kedar (Anak Nabi Ismail).

Nabi Muhammad saw dari keturunan ZINA???????! 100% ULASAN Otonesia di tolak dan FAKTA yang digunakan juga menunjukkan saudara Otonesia tidak menjelaskan beberapa perkara PENTING iaitu :

MOHON ULASAN

(1) Adakah ISTERI dan GUNDIK membawa maksud yang sama?

PENGHIBUR ========> Jika jawapan saudara SAMA, maka Bible milik Saudara TIDAK BERCANGGAH dalam hal ini, tetapi sebaliknya jika maksud ISTERI dan GUNDIK adalah BERBEZA, maka KECELAKAAN BESARLAH tangan-tangan ahli Kitab kerana menulis sesuatu yang meragukan.

(2) Adakah berdasarkan Ajaran KRISTIAN, bahawa Para Nabi yang menjadi CONTOH dan IKON kepada masyarakat melakukan kesalahan dengan Allah swt tidak melindungi mereka dari perbuatan demikian?

PENGHIBUR ========> Al-Quran memuliakan Para Nabi, bahawa Baik Nabi Sulaiman, Nabi Ibrahim yang mempunyai Isteri lebih dari satu bukanlah menjadi kesalahan kerana mereka adalah diredhai Allah swt.

Para Nabi MAKSUM bermaksud Para Nabi BEBAS DOSA. Namun apabila ada Nabi yang memohon keampunan kepada Allah swt BUKANLAH kerana Para Nabi MELAKUKAN KESALAHAN seperti ZINA, atau apa-apa kesalahan yang baiasa dilakukan oleh orang awam.

Dosa Para Nabi adalah kerana Kadang-Kadang Nabi meninggalkan Ibdah yang lebih afdhal (Ibadah yang lebih baik pahala/kebajikannya), sedangkan ini bukanlah permasalahan bagi para nabi dan di sisi Allah swt perkara itu bukan Dosa. Inilah nilai kerendahan hati para Nabi.

Isteri Nabi pernah bertanya “mengapa ya Rasulullah kamu bersolat sedangkan kamu di janjikan Syurga oleh Allah swt? Jawab nabi : Apakah aku (Nabi Muhammad saw) tidak patut bersyukur kepada-Nya (Allah swt)”

Jelas saudara.

———————————————————————————————————————–

Saya MOHON saudara menjelaskan ISU berkaitan salasilah Yesus (Tuhan???), dimana ia berkaitan dengan Tamar yang melahirkan Peres dan Zehrah yang menjadi Nenek Moyang Yesus!

Mohon Ulasan berkenaan “Yesus TUHAN dari Keturunan ZINA”

Jika PERLU saya boleh TAIPKAN SECARA LENGKAP DI BLOG ini.

———————————————————————————————————————–

Saudara akhirnya kita sampai di bawah Topik Sirah Nabawiyah yang berkaitan dengan Abraham, Ismael dan KEDAR!

Saya seronok kerana memang ini yang saya inginkan! dan saudara sendiri yang taip berkenaan KEDAR.

Apa kata bible tentang Abraham, Ismael dan Kedar? Apa pula kaitannya berdasarkan Bible saudara dengan Nabi Muhammad saw?

Jawapnnya ada dalam Bible saudara.

PERHATIAN : Bible adalah Kitab yang sudah di rubah, namun masih terdapat perkara-perkara yang selari dengan Al-Quran maka boleh diterima.

jika saudara menolak fakta ini, maka RAMALAN KENABIAN di dalam Bible saudara, tidak TERPENUH SAMASEKALI.

Ramalan itu menjadi lengkap dengan datangnya Rasulullah saw.

————————————————————————————————————————-

@JelasNgak

Saudara ini, memang suka pusing-pusing, jadi saya tak nak ulaslah sebab rasanya kesimpulan yang saya berikan sudah cukup, mohon saudara lain memberi ulasan padanya.

Berkenaan Ilmu perubatan, saudara boleh membaca Buku-Buku Ulama Salaf seperti Islam semasa pemerintahan Islam di Cordova menjadi Tumpuan dunia, Umat Kristian juga tidak terlepas dari mempelajari Ilmu Astronomi, Perubatan, Matematik, Fizik, Kimia, Biologi, Perundangan dan macam-macam lagi, sekaligus mereka membuat kitab terjemahan dari Bahasa Arab ke Bahasa-bahasa lain yang sesuai di tempat mereka.

Jawapannya adalah CORDOVA, satu-satunya Pemilik KhutubKhannah (Perpustakaan) teragung pada masa itu.

Saya akan kongsikan kepada saudara berdasarkan Buku Tulisan Dr.Danial Zainal Abidin berkenaan “Khazanah Islam Yang Teragung di Cordova”

Salam

otonesia Yth,

Ini adalah mujizat yang terdapat di Al Qur’an yang difirmankan Allah lewat ayatnya :

“Dan sesungguhnya telah Kami mudahkan Al Qur’an untuk diingat, maka adakah orang yang mengambil pelajaran? (Al Qamar :17)

Janji Allah bahwa Al Qur’an akan mudah diingat adalah benar adanya. Sesuai dengan janji Allah adalah benar (Lukman : 33). Itu adalah mujizat. Pada waktu masa Rasulullah banyak sekali sahabat yang hafal seluruh is Al Qur’an. Dan setiap zaman dari generasi Rasulullah sampai sekarang ini, banyak sekali penghafal seluruh Al Qur’an. Dimana harus menahan nafas, berhenti dll. waktu membacanya.

Cobalah kita ambil 5 orang anak muslim dari lima benua yang pernah mempelajari Al Qur’an. Suruhlah mereka membaca surat Al fatiha secara bersamaan, maka akan kita dengarkan satu bacaan yang selaras. Kemudian kita ambil 5 orang anak Kristiani yang sudah mempelajari Al Kitab, suruh mereka membaca satu ayat dengan bersamaan, maka akan kita dengar satu koor yang yang tidak sedap ditelinga. Karena mereka membaca sesuai dengan kitab yang mereka pegang dan dengan bahasa mereka sendiri.

Mengapa sampai begitu? Karena Al Qur’an sejak dulu sampai sekarang masih terjaga kemurniannya dan ini sesuai dengan firman Allah :

“Sesungguhnya kami-lah yang menurunkan Al Qur’an dan sesungguhnya Kami benar benar menjaganya (Al Hijr :9)

Dan itu itu tidak terjadi pada Al Kitab.

Robert Morey dalam bukunya *Islamic Invasion* mengatakan bahwa tidak mungkin sahabat nabi dapat menghapalkan seluruh buku setebal Al Qur’an. Pendapat beliau itu hanya persangkaan saja, bila dia meninjau pondok pondol pesantren yang ada di Jawa, maka akan ditemuinya banyak anak anak yang berusia belia dapat hafal seluruh isi al Qur’an. Kalau menurut anggapan Robert Morey, maka ini adalah mujizat yang diberikan Allah seperti yang difirmankannya pada ayat permulaan tulisan ini.

Nenek saya yang sekarang berumur 96 tahun, yang sering lupa dengan nama nama anaknya dan berapa jumlah anaknya. Dapat dengan jelas menghapal surat surat yang agak panjang dari Al Qur’an dan dengan fasih dapat menghapalkan seluruh nama nama Allah (Asmaul Husna) dengan berurutan dan benar.

Ingatan beliau dijaga Allah dalam melafalkan kalimat kalimat Allah. Apakah ini bukannya suatu mujizat. Dan itu masih dapat ditemui pada masa ini.

Terima kasih.

@Dorapan

Saya 100% setuju dengan keterangan saudara, memang inilah hakikatnya, saya tertarik dengan gaya ulasan saudara serta saudara Rofiq.

Erm pendek kata Utara Selatan Timur dan Barat, membaca Al-Quran yang sama, dan tidak mempunyai perbezaan, dari segi gaya bacaannya (tajwid).

————————————————————————————————————————-

@Otonesia

Ini yang mengagumkan, jika saudara berpeluang maka saudara boleh melihat rakaman video solat secara langsuing di Kota Mekah, atau saudara boleh mendapatkan Cd bacaan Al-Quran dari Imam-Imam Besar di Riyadh atau Mekah. Saya sarankan saudara mendengar bacaan Al-Quran dari Syeikh Saad Said Al-Ghamidhi (Imam Besar)

Salam

@ Dorapan yg gelisah di #937,

Wah… masih juga belum ngerti pin poin-ku rupanya. Sudah baca komentarku untuk Nitten di #926? Coba deh kamu baca lagi.

Tapi aku akan menjelaskan satu lagi kepada kamu dengan bahasan yg berbeda.

Ketika aku cerita ke kamu tentang proses terjadinya awan di langit dari air di laut, bisakah kamu bilang bahwa aku melakukan mujizat?

Coba jawab dengan jujur. Soalnya pola yg sama kamu terapkan ke Muhammat.

Syaloom.

@Otonesia

(BAHAGIAN SATU)

Nama Nabi Muhammad Dalam Kitab Kidung Agung

Kidung Agung 5:16
hikvō mamətaqqîm vəkullvō mahămadîm zeh dwōdî vəzeh rē‘î bənwōt yərûšālāim.

(Teramat manis tutur katanya, dia adalah mahămadîm. Inilah kekasihku dan sahabatku, O puteri-puteri Yerusalem.)

Lafadz Ibrani pada kitab Kidung Agung (Song of Solomon) sangat jelas mencantumkan nama Muhammad (MHMD) dengan menambahkan kata “dim” yang artinya “yang agung”.

mahămadîm dalam Bible berbahasa inggris diterjemahkan “lovely “, dalam bahasa Arab mahămadîm seharusnya menjadi MUHAMMADIM.

Namun pendeta/pastur Arab Kristen yang tidak mau untuk menerima kebenaran kata “muhammadim” adalah nabi “Muhammad Yang Agung”. Mereka mengatakan bahwa muhammadim artinya seseorang yang memiliki karakteristik terpuji (bahasa Arab : hamidah). Dan ternyata para pendeta Arab Kristen cepat bertindak dengan mengedit Bible dan mengubah mahămadîm menjadi Habiibii seperti yang dapat anda saksikan di Bible berbahasa Arab terkini.

Benarkah “muhammadim” hanyalah sifat dan sama sekali bukan nama orang ?

Sekarang pembaca perhatikan.

Kidung Agung 5:10.

(Hebrew) דודי צח ואדום דגול מרבבה׃

(Hebrew With Vowel) דֹּודִי צַח וְאָדֹום דָּגוּל מֵרְבָבָֽה׃

(Transliterasi) dvōdî sah və’ādvōm dāgûl mērəbābâ:

(KJV) My beloved white and ruddy, the chiefest among ten thousand.

(Terjemahan Bebas) Kekasihku itu putih dan merah sehat, pemimpin diantara 10.000 orang.

Kidung Agung 5:16
(Hebrew) חכו ממתקים וכלו מחמדים זה דודי וזה רעי בנות ירושׁלם׃

(Hebrew Wiith Vowel) חִכֹּו מַֽמְתַקִּים וְכֻלֹּו מַחֲמַדִּים זֶה דֹודִי וְזֶה רֵעִי בְּנֹות יְרוּשָׁלִָֽם׃

(Transliterasi) hikvō mamətaqqîm vəkullvō mahămadîm zeh dwōdî vəzeh rē‘î bənwōt yərûšālāim:

(KJV) His mouth is most sweet: yea, he is altogether lovely. This is my beloved, and this is my friend, O daughters of Jerusalem.

(Terjemahan Bebas) Teramat manis tutur katanya, dia adalah mahămadîm. Inilah kekasihku dan sahabatku, O puteri-puteri Yerusalem.

Sangatlah jelas “my beloved” adalah MAHAMADIM (MHMDM) atau MUHAMMADIM (Muhammad Yang Agung) adalah pemimpin 10.000 orang. Nabi Muhammad adalah pemimpin 10.000 pasukan dalam penaklukkan kota Mekkah di Paran.

Keturunan Nabi Muhammad

Sesungguhnya nabi Ibrahim dan anaknya (nabi Ismail) telah berdoa ketika berada di Mekkah agar Allah SWT menjadikan keturunan mereka sebagai umat yang tunduk dan patuh kepada Allah SWT.

“Ya Tuhan kami, jadikanlah kami berdua orang yang tunduk patuh kepada Engkau dan (jadikanlah) diantara anak cucu kami umat yang tunduk patuh kepada Engkau dan tunjukkanlah kepada kami cara-cara dan tempat-tempat ibadat haji kami, dan terimalah taubat kami. Sesungguhnya Engkaulah Yang Maha Penerima taubat lagi Maha Penyayang. Ya Tuhan kami, utuslah untuk mereka sesorang Rasul dari kalangan mereka, yang akan membacakan kepada mereka ayat-ayat Engkau, dan mengajarkan kepada mereka Al Kitab (Al Quran) dan Al-Hikmah (As-Sunnah) serta mensucikan mereka. Sesungguhnya Engkaulah yang Maha Kuasa lagi Maha Bijaksana.” (QS Al-Baqarah 2:128-129)

Dalam Perjanjian Lama (Taurat) dicatat :

“Tentang Ismael, Aku telah mendengarkan permintaanmu; ia akan Kuberkati, Kubuat beranak cucu dan sangat banyak; ia akan memperanakkan dua belas raja, dan Aku akan membuatnya menjadi bangsa yang besar.” (Kejadian 17:20)

“Bangunlah, angkatlah anak itu (Ismail), dan bimbinglah dia, sebab Aku akan membuat dia menjadi bangsa yang besar.” (Kejadian 21:18)

Tidak ada keturunan Ismail suatu umat yang berjaya, kecuali umat nabi Muhammad saw, sebagaimana yang Allah firmankan,

“Kamu adalah umat yang terbaik yang dilahirkan untuk manusia, menyuruh kepada yang ma’ruf, dan mencegah dari yang munkar, dan beriman kepada Allah.” (QS Ali Imran 3:110)

Dalam Perjanjian Lama Taurat Kitab Ulangan,

“Seorang nabi akan Kubangkitkan bagi mereka dari antara saudara mereka, seperti engkau ini; Aku akan menaruh firman-Ku dalam mulutnya, dan ia akan mengatakan kepada mereka segala yang Kuperintahkan kepadanya.” (Ulangan 18:18)

Yang dimaksud dari antara saudara mereka adalah bani Ismail. Bukan bani Israel sebagaimana keyakinan Yahudi dan Kristen. Yahudi beranggapan bahwa nubuat Ulangan 18:18 adalah untuk Yosua, sedangkan Kristen beranggapan bahwa nubuat Ulangan 18:18 adalah untuk Yesus.

Namun argumen Kristen dan Yahudi tertolak dengan sendirinya melalui ayat,

Ulangan 34:10
וְלֹֽא־קָם נָבִיא עֹוד בְּיִשְׂרָאֵל כְּמֹשֶׁה אֲשֶׁר יְדָעֹו יְהוָה פָּנִים אֶל־פָּנִֽים׃

vəlō`-qām nāby` ‘ovd bəyiśərā’ēl kəmōšeh ‘ăšer yədā‘vō yəhvâ pānîm ‘el-pānîm

vəlō` (TIDAK) -qām (BANGKIT) nāby` (NABI) ‘ovd (LAGI) bəyiśərā’ēl (ISRAEL) kə (SEPERTI) mōšeh (MUSA) ‘ăšer yədā (KENAL) ‘wō yəhvâ (TUHAN) pānîm (MUKA) ‘el-pānîm (MUKA).

“Tidak ada lagi nabi yang bangkit di Israel, Seperti Musa yang dikenal Tuhan dengan berhadapan muka.” (Ulangan 34:10 Terjemahan Bebas)

Nabi Muhammad adalah nabi seperti Musa, karena ia memiliki kitab suci dan hukum yang baru, dan nabi Muhammad bukanlah orang Israel.

Berdasarkan Ulangan 34:12, hanya nabi Musa saja di kalangan bani Israel yang dianugerahi mukjizat luar biasa oleh Tuhan. Jadi nabi Yosua, nabi Yesus, dan nabi-nabi dari kalangan bani Israel lainnya sama sekali tidak ada yang bisa menyamai mukjizat nabi Musa (baca Ulangan 34:12).

Ulangan 34:12 (KJV Bible)
And in all that mighty hand, and in all the great terror which Moses shewed in the sight of all Israel.

Ulangan 34:12 (LAI 1974)
dan dalam hal segala perbuatan kekuasaan dan segala kedahsyatan yang besar yang dilakukan Musa di depan seluruh orang Israel.

Ulangan 34:12 (Transliterasi)
úləkol hayyād hahăzāqāh úləkol hammovrā` haggādovl `ăser ’āsāh moseh lə’ēynēy kāl-yisərā`ēl.

Ulangan 34:12 (Bahasa Ibrani)
וּלְכֹל הַיָּד הַחֲזָקָה וּלְכֹל הַמֹּורָא הַגָּדֹול אֲשֶׁר עָשָׂה מֹשֶׁה לְעֵינֵי כָּל־יִשְׂרָאֵֽל׃

Taurat mencatat bahwa Ismail adalah seorang pemanah di padang pasir Pasir.

“Allah menyertai anak itu (Ismail), sehingga ia bertambah besar; ia menetap di padang gurun (Paran) dan menjadi seorang pemanah.” (Kejadian 21:20)

Nabi Muhammad pun telah mengisyaratkan dalam haditsnya bahwa nenek moyangnya adalah seorang pemanah. Dan dalam hal ini telah terjadi pada kabilah Aslam beberapa orang dari mereka yang memanah dengan busur, maka nabi Muhammad berkata kepada mereka:

“Panah lah wahai keturunan Ismail, sesungguhnya bapak kamu (Ismail) adalah seorang pemanah.” (Bukhori kitab al Jihad wa Sair, Ibnu Majah dalam kitab Al Jihad).

Karakteristik Nabi Muhammad dalam Alkitab

Imam Ahmad bin Hanbal meriwayatkan sebuah hadits yang disandarkan kepada Abdullah bin Mas’ud yang menyatakan bahwa Rasulullah SAW mendengarkan orang-orang Yahudi membaca Taurat disebuah Kanisah (kuil). Tatkala Rasulullah SAW masuk ke Kanisah itu, mereka berhenti membacanya, lalu Rasulullah SAW bertanya :”Mengapa kamu berhenti membacanya?” Seorang yang sedang sakit di tempat itu kemudian mengambil kitab Taurat lalu membacanya sampai kepada penjelasan sifat Rasulullah SAW dan umatnya. Setelah itu orang yang membaca tersebut berucap :”Inilah sifat-sifat engkau dan umatmu, saya bersaksi bahwa tidak ada Tuhan selain Allah dan sesungguhnya engkau adalah rasul (utusan) Allah.”

bersambung………

otonesia,

Saya tidak pernah menelan ludah sendiri, dimana saya mengatakan inijil saudara adalah injil palsu. Kalau anda mengatakan bahwa injil saudara benar, tolong dapat saudara buktikan. Itu kan tantangan yang saudara suarakan.

===Ketika aku cerita ke kamu tentang proses terjadinya awan dilangit dari air laut, bisakah kamu bilang bahwa aku melakukan muzijat ?===

Dapat saya jawab tidak dan tidak lagi!!, karena ilmu pengetahuan telah dapat mengungkapkan proses terjadinya hujan.

Yang dinamakan dengan mujizat di Al Qur’an adalah sesuatu yang belum menjadi pengetahuan manusia pada saat itu, termasuk yang ditemui oleh Mr. Costeau didasar lautan.

Kalau belum mengerti juga, kunjungilah webnya Harun
Yahya.

Terima kasih.

@Otonesia

(BAHAGIAN DUA)

Beberapa karakteristik Nabi Muhammad dalam alkitab antara lain :

(1) Bahwasanya Kerajaan Syeba (Yaman) akan tunduk pada Nabi Muhammad

“Kiranya raja-raja dari Syeba dan Seba menyampaikan upeti!” (Mazmur 72:10)

Telah habis masa kerajaan Yaman, dan tidak ada lagi seorang nabi yang nanti raja Yaman akan tunduk padanya, kecuali kepada Nabi Muhammad SAW.

(2) Bahwasanya Nabi Muhammad memiliki kekuasaan pengadilan dan hukum

“Kiranya ia mengadili umat-Mu dengan keadilan dan orang-orang-Mu yang tertindas dengan hukum!”

Nabi Muhammad adalah pemimpin agama sekaligus pemimpin pemerintahan Islam. Ia memiliki kekuasaan pengadilan. Dengan kekuasaanya, ia menegakkan keadilan didaerah kekuasaannya. (Mazmur 72:4)

(3) Bahwasanya Nabi Muhammad membawa ajaran Shalowm (Salam/Islam)

“Kiranya gunung-gunung membawa damai sejahtera (Shalowm) bagi bangsa, dan bukit-bukit membawa kebenaran!” (Mazmur 72:3)

Shalowm (bahasa Ibrani) atau Salam (Bahasa Arab) adalah arti kata Islam. Nabi Muhammad membawa ajaran Islam (Shalowm) dan menegakkan kebenaran dengan kekuasaan yang dimilikinya.

(4) Bahwasanya beliau adalah pahlawan yang menyandang pedang

“…kemurahan tercurah pada bibirmu, sebab itu Allah telah memberkati engkau untuk selama-lamanya. Ikatlah pedangmu pada pinggang, hai pahlawan…. (Mazmur 45:2-3)

(5) Bahwasanya Tuhan akan memasyurkan nama nabi Muhammad

“Aku mau memasyhurkan namamu turun-temurun; sebab itu bangsa-bangsa akan bersyukur kepadamu untuk seterusnya dan selamanya.” (Mazmur 45:17)

(6) Bahwasanya Nabi Muhammad Adalah Batu Penjuru

“Kata Yesus kepada mereka: “Belum pernahkah kamu baca dalam Kitab Suci: Batu yang dibuang oleh tukang-tukang bangunan telah menjadi batu penjuru : hal itu terjadi dari pihak Tuhan, suatu perbuatan ajaib di mata kita . Sebab itu, aku berkata kepadamu, bahwa Kerajaan Allah akan diambil dari padamu dan akan diberikan kepada suatu bangsa yang akan menghasilkan buah Kerajaan itu .”

Tafsiran
“yang dibuang” : nabi Muhammad keturunan Ismail yang dibuang (diusir) oleh Sarah.
“batu penjuru” : nabi terakhir.
“ajaib di mata kita” : Bangsa Yahudi akan memandang ajaib, karena selama ini kenabian selalu lebih banyak lahir dari mereka.
“Kerajaan Allah akan diambil dari padamu dan akan diberikan kepada suatu bangsa yang akan menghasilkan buah Kerajaan itu.” : Artinya Kerajaan Allah akan berpindah dari Bani Israel ke bani Ismail yang dibuang dahulu.

Nabi Muhammad bersabda :
“Sesungguhnya perumpamaan saya dengan nabi-nabi sebelumku adalah seperti perumpamaan seseorang yang membangun sebuah rumah, ia perindah dan perhiasi rumah itu, kecuali hanya satu tempat batu saja disalah satu sudut bangunan itu, maka orang-orang berthawaf (berkeliling) disekitarnya, mereka ta’jub terhadap bangunan itu seraya berkata: “Tidakkah lobang ini diletakkan satu batu?” Beliau (nabi Muhammad saw) berkata: “Aku lah satu batu itu dan akulah penutup para nabi.” (Lihat Bukhori, kitab “Manaqib”. Muslim pada kitab “Al-Fadhail”)

(7) Bahwasanya Nabi Muhammad Akan Hijrah (dari Mekkah) Dan Disambut penduduk kota Yang Didatanginya (Medinah).

Yesaya Pasal 21:13-17
“Ucapan ilahi terhadap Arabia . Di belukar di Arabia kamu akan bermalam, hai kafilah kafilah orang Dedan ! Hai penduduk tanah Tema , keluarlah, bawalah air kepada orang yang haus, pergilah, sambutlah orang pelarian dengan roti! Sebab mereka melarikan diri terhadap pedang, ya terhadap pedang yang terhunus, terhadap busur yang dilentur, dan terhadap kehebatan peperangan. Sebab beginilah firman Tuhan kepadaku: “Dalam setahun lagi, menurut masa kerja prajurit upahan, maka segala kemuliaan Kedar akan habis. Dan dari pemanah-pemanah yang gagah perkasa dari bani Kedar, akan tinggal sejumlah kecil saja, sebab Tuhan, Allah Israel, telah mengatakannya.”

Dedan : adalah di Arabia bagian Utara. Negeri yang dekat dengan kota Madinah daripada Tema.
Tema : adalah anak Ismail. Daerah utara dekat kota Madinah.
Kedar : adalah anak Ismail.

Nubuat kitab Yesaya sangat otentik karena sesuai historis dimana Yahweh (Allah Israel ) berfirman bahwa anak-anak Ismail di Arabia akan mendapat wahyu dari-Nya. Wahyu yang diterima Yesaya memerintahkan kepada orang-orang Tema supaya menghidangkan makanan dan minuman kepada orang-orang yang lari dari pedang. Nabi Muhammad dan umat Muslim kota Mekkah hijrah pada tahun 1 Hijriah menuju kota Madinah dimana mereka mendapat sambutan meriah dari penduduk kota Madinah.

(8) Bahwasanya setahun setelah hijrah akan ada perang yang dimenangkan oleh beliau

Yesaya Pasal 21:13-17
“Ucapan ilahi terhadap Arabia . Di belukar di Arabia kamu akan bermalam, hai kafilah kafilah orang Dedan ! Hai penduduk tanah Tema , keluarlah, bawalah air kepada orang yang haus, pergilah, sambutlah orang pelarian dengan roti! Sebab mereka melarikan diri terhadap pedang, ya terhadap pedang yang terhunus, terhadap busur yang dilentur, dan terhadap kehebatan peperangan. Sebab beginilah firman Tuhan kepadaku: ” Dalam setahun lagi, menurut masa kerja prajurit upahan, maka segala kemuliaan Kedar akan habis. Dan dari pemanah-pemanah yang gagah perkasa dari bani Kedar, akan tinggal sejumlah kecil saja, sebab Tuhan, Allah Israel, telah mengatakannya.”

Nubuat ini digenapi dengan perang Badar, dimana kaum musyrikin kota Mekkah menyerang nabi Muhammad dan pasukan Islam yang berkedudukan di Madinah. Dan nabi Muhammad berhasil menang melawan mereka.

Pada tanggal 12 Robiul Awal thn 1 Hijriah, nabi Muhammad tiba dikota Madinah. dan pada tanggal 17 Romadhon thn 2 Hijriah. Jadi dengan selisih satu tahun, nabi Muhammad memimpin pasukan Muslim mengalahkan Kaum Musyrikin Mekkah dlm Perang Badar.

QS Ali ‘Imran 123-126

Sungguh Allah telah menolong kamu dalam peperangan Badar, padahal kamu adalah (ketika itu) orang-orang yang lemah. Karena itu bertakwalah kepada Allah, supaya kamu mensyukuri-Nya.

(Ingatlah), ketika kamu mengatakan kepada orang mukmin: “Apakah tidak cukup bagi kamu Allah membantu kamu dengan tiga ribu malaikat yang diturunkan (dari langit)?”

Ya (cukup), jika kamu bersabar dan bersiap-siaga, dan mereka datang menyerang kamu dengan seketika itu juga, niscaya Allah menolong kamu dengan lima ribu Malaikat yang memakai tanda.

Dan Allah tidak menjadikan pemberian bala bantuan itu melainkan sebagai khabar gembira bagi (kemenangan)mu, dan agar tenteram hatimu karenanya. Dan kemenanganmu itu hanyalah dari Allah Yang Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana.

(9) Bahwasanya Beliau Mengendarai Unta

“Apabila dilihatnya pasukan, pasang-pasangan orang berkuda, pasukan keledai, pasukan unta, maka haruslah diperhatikannya sungguh-sungguh, dengan penuh perhatian.” (Yesaya 21:7)

Penglihatannya Yesaya ini terbagi menjadi dua bagian, bahwa seorang penunggang keledai dan seorang penunggang unta, umumnya Kristen akan berkata bahwa sang penunggang keledai itu adalah Yesus (Yohanes 12:14). Lalu siakapah yang dijanjikan akan mengendarai unta ? Tokoh yang dinubuatkan oleh Yesaya ini tidak akan pernah digenapi selain untuk Nabi Muhammad Saw. Nabi Muhammad mengendarai unta sebab ia tinggal digurun pasir.

(10) Bahwasanya Bani Ismail Akan Menyanyikan Nyanyian Baru Bagi Tuhan

“Nyanyikanlah nyanyian baru bagi Tuhan dan pujilah Dia dari ujung bumi! Baiklah laut bergemuruh serta segala isinya dan pulau-pulau dengan segala penduduknya. Baiklah padang gurun menyaringkan suara dengan kota-kotanya dan dengan desa-desa yang didiami Kedar! Baiklah bersorak-sorai penduduk Bukit Batu, baiklah mereka berseru-seru dari puncak gunung-gunung! Baiklah mereka memberi penghormatan kepada Tuhann, dan memberitakan pujian yang kepada-Nya di pulau-pulau.” (Yesaya 42:10-12)

Nyanyian bagi mereka adalah nyanyian adzan, dzikir, dan takbir kepada Allah. Hingga kini hanya ada nyanyian adzan di Arab Saudi, bukan nyanyian Gereja karena 100% penduduk Arab Saudi adalah muslim.
Bukit Batu di kota Madinah

(11) Bahwasanya kambing dan domba Nebayot dan Kedar akan dipersembahkan di Baitullah (Bait Allah)

“Segala kambing domba Kedar akan berhimpun kepadamu, domba-domba jantan Nebayot akan tersedia untuk ibadahmu; semuanya akan dipersembahkan di atas mezbah-Ku sebagai korban yang berkenan kepada-Ku, dan Aku akan menyemarakkan rumah keagungan-Ku. ” (Yesaya 60:7)

Umumnya Kristen akan berkata bahwa Yesaya 60:7 ini adalah untuk Yesus. Namun sejarah hingga kini mencatat Nebayot, Kedar, dan keturunan Ismail lainnya hanya tunduk kepada nabi Muhammad. Rumah keagungan-ku adalah baitullah di Ka’bah, bukan Basilika St Petrus di Roma dan Gereja di Yerusalem. Karena bani Ismail tidak pernah mempersembahkan kambing dan domba untuk korban kepada Paus Roma maupun Uskup di Yerusalem.

(12) Bahwasanya Beliau Senantiasa Didoakan setiap waktu

“Kiranya ia didoakan senantiasa, dan diberkati sepanjang hari!” (Mazmur 72:15)

Beginilah keadaan nabi Muhammad saw, umat Muslim selalu mendoakan dan memberkati setiap kalinya dalam sholat (sembahyang) yakni melalui salawat.

(13) Bahwasanya Beliau akan memimpin 10.000 pasukan menaklukkan Paran

Ulangan 33:2 (KJV Bible)
“And he said, The Lord came from Sinai, and rose up from Seir unto them; he shined forth from mount Paran, and he came with ten thousands of saints: from his right hand went a fiery law for them.

“Berkatalah ia: “Tuhan datang dari Sinai dan terbit dari Seir kepada mereka; Ia tampak bersinar dari pegunungan Paran dan datang dengan 10.0000 orang kudus; di sebelah kanannya tampak kepada mereka api yang menyala.”

Kata “RIGHT HAND” bisa diartikan juga “Selatan” . Mengapa “Right Hand” artinya “Selatan”.

Coba Anda berdiri tegak dengan sikap sempurna menghadap ke Timur, lalu rentangkan kedua tangan Anda. Maka ketika Anda berdiri tegak menghadap ke Timur maka tangan kiri Anda menghadap ke Utara, dan tangan kanan Anda menghadap ke Selatan.

Mungkin Anda akan bertanya : “Mengapa patokannya harus menghadap ke Timur?”

Jawaban kami adalah Karena Ulangan 33:2 menyebut Tuhan ini diibaratkan matahari yang bersinar. Tentu saja matahari bersinar dari arah Timur dipagi hari.

Sehingga ketika Anda menghadap ke Timur, tangan kiri Anda menghadap ke Utara, tangan kanan Anda menghadap ke Selatan. Silahkan di praktekkan.

Jadi tafsirannya adalah:
“Dan ia berkata, Tuhan datang dari Sinai, dan terbit kepada mereka dari Seir, ia bersinar dari pegunungan Paran, dan ia datang dengan 10.000 orang kudus dari Selatan dengan hukum yang berapi-api. ” (Ulangan 33:2)

Sinai adalah Tempatnya Musa.
Seir adalah Palestina, yakni tempatnya Yesus (Isa).
Dan di pegunungan Paran, nabi Muhammad datang menaklukkan kota Mekkah beserta 10.000 orang dengan hukum yang berapi-api.

Menariknya Bible revisi terbaru yakni Today’s New International Version (TNIV) dan New International Version (NIV) – meskipun mengartikan sedikit berbeda dengan pernyataan Bible KJV – menyatakan juga bahwa Paran terletak di Selatan.

Ulangan 33:2 (TNIV dan NIV)
“He said: “The LORD came from Sinai and dawned over them from Seir; he shone forth from Mount Paran. He came with [a] myriads of holy ones from the south, from his mountain slopes.”

(14) Bahwasanya Kiblat tidak lagi di Yerusalem

“Nenek moyang kami menyembah di atas gunung ini, tetapi kamu katakan, bahwa Yerusalemlah tempat orang menyembah.” Kmdn Yesus berkata: ” hai perempuan, percayalah kepadaku, saatnya akan tiba, bahwa kamu akan menyembah Bapa bukan di gunung ini dan bukan juga di Yerusalem. (Yohanes 4:20)

Injil Yohanes pasal 4 mencatat sabda Yesus tentang bagaimana cara menyembah (worship) Allah yang benar dan pada saatnya nanti kiblat tidak akan berada di Yerusalem. Berpindahnya kiblat tempat menyembah Allah, tidak akan pernah terjadi selain pada masa kenabian Muhammad.

Apakah Mereka Tidak Beriman

Dari sekian banyak contoh dari kabar gembira yang telah kami sebutkan diatas, telah jelas bagi kita bahwa kitab-kitab suci terdahulu yakni Taurat, Mazmur (zabur), kitab-kitab suci Yahudi lainnya, dan Injil telah mengisyaratkan agar umatnya dapat mengenali sang Nabi Penutup. Hal ini telah ada berabad-abad sebelum sang Nabi penutup yakni Nabi Muhammad SAW diutus oleh Allah.

Berita gembira tentang diutusnya Nabi Muhammad SAW sangat mashur sekali dikalangan umat-umat terdahulu. Karena nabi-nabi mereka telah mengabarkan tentang kedatangan Nabi Muhammad SAW. Dan berita-berita yang terdapat dalam kitab-kitab suci samawi terdahulu inilah yang menyebabkan kebanyakan orang masuk Islam.

Sebagaimana Ahli kitab (Yahudi dan Nasrani), mereka menunggu kedatangan nabi terakhir. Maka tatkala ia datang, mereka yang tahu betul ajaran Taurat diantaranya Abdullah bin Salam. Allah menceritakan hal ini dalam surat al-Ahqaf :

“Katakanlah: “Terangkanlah kepadaku, bagaimanakah pendapatmu jika Al Quran itu datang dari sisi Allah, padahal kamu mengingkarinya dan seorang saksi dari Bani Israil mengakui (kebenaran) yang serupa dengan (yang tersebut dalam) Al Quran lalu dia beriman, sedang kamu menyombongkan diri. Sesungguhnya Allah tiada memberi petunjuk kepada orang-orang yang zalim.” (QS Al Ahqaaf 10)

Dan sebagian dari ahlulkitab (Yahudi dan Nasrani) itu ada yang berpaling terhadap kebenaran. Timbullah perasaan iri dan dengki dikalangan mereka. Bahkan mereka terus-menerus memusuhi, membenci, dan memerangi beliau. Kemudian mereka mempelajari teks-teks Alkitab yang menyebutkan tentang nama dan karakteristik Nabi Muhammad, lalu mengeditnya.

“….. kamu jadikan kitab itu lembaran-lembaran kertas yang bercerai-berai, kamu perlihatkan (sebahagiannya) dan kamu sembunyikan sebahagian besarnya …..” (QS Al-An’am 91)

“….. Yaitu orang-orang Yahudi, mereka mengubah perkataan dari tempat-tempatnya …..” (QS An-Nisaa’ 46)

“….. Kami jadikan hati mereka keras membatu. Mereka suka merobah perkataan (Allah) dari tempat-tempatnya …..” (QS Al Maa’idah 13)

“….. sesungguhnya sebahagian besar dari orang-orang alim Yahudi dan rahib-rahib Nasrani benar-benar memakan harta orang dengan jalan batil dan mereka menghalang-halangi (manusia) dari jalan Allah.” (QS At Taubah 34)

“Sesungguhnya orang-orang yang kafir kepada Allah dan rasul-rasul-Nya, dan bermaksud memperbedakan antara (keimanan kepada) Allah dan rasul-rasul-Nya, dengan mengatakan: “Kami beriman kepada yang sebahagian dan kami kafir terhadap sebahagian (yang lain)”, serta bermaksud mengambil jalan di antara yang demikian, merekalah orang-orang yang kafir sebenar-benarnya. Kami telah menyediakan untuk orang-orang yang kafir itu siksaan yang menghinakan.” (QS An Nisaa’ 150-151)

Penggantian dan perubahan terhadap isi alkitab terus-menerus dilakukan oleh pendeta Kristen hingga saat ini. Namun, isyarat yang pasti dan bukti yang nyata dalam alkitab hingga kini masih terdapat sisa-sisa keterangan -yang masih belum diedit- yang menyebutkan tentang karakteristik Nabi Muhammad SAW.

Penulis telah mendapatkan dalam Alkitab mengenai nama, karakteristik, tempat ia diutus, juga disebutkan pula tutur kata beliau, dan peristiwa hijrah Nabi Muhammad dan kekalahan musuh-musuhnya. Semua karakteristik itu tidak sesuai bagi setiap orang kecuali pada diri Nabi Muhammad SAW.

“Sesungguhnya agama disisi Allah hanyalah Islam……” (QS Ali ‘Imran 19)

———————————————————————————————————————–

Catatan Kaki
[1] :Ensiklopedi Hukum Islam, Jilid 3, halaman 757, Penerbit PT Ichtiar Baru Van Houve, Jakarta, cetakan keenam, 2003.

Sumber :
Muhammad Dalam Kitab Samawi, Oleh Syeikh Abdul Majid A. Zainuri, Penerbit Iqra Insan Press, cetakan pertama, 2004.
Ensiklopedi Hukum Islam, Jilid 3, halaman 757, Penerbit PT Ichtiar Baru Van Houve, Jakarta, cetakan keenam, 2003.
King James Version Bible.
Alkitab terbitan Lembaga Alkitab Indonesia.

Salam

@ Penghibur yg gundah di #938,

Wah, kamu rupanya 100% suka dengan topik yg kukemukakan. Mari kita buat semuanya lebih jernih lagi. Saat kamu menolak 100% ulasanku:

Nabi Muhammad saw dari keturunan ZINA???????! 100% ULASAN Otonesia di tolak dan FAKTA yang digunakan juga menunjukkan saudara Otonesia tidak menjelaskan beberapa perkara PENTING iaitu :

Maka aku akan langsung membuat jawaban bagi kamu.

(1) Adakah ISTERI dan GUNDIK membawa maksud yang sama?

Jelas sekali bahwa GUNDIK itu BERBEDA dengan ISTRI. Ketika kamu mempermasalahkan terminologi GUNDIK, bukankah aku sudah menyarankan kamu untuk tanya ke Nitten tentang arti GUNDIK?

Oke deh, karena kamu menganggap Nitt bukan pemuka agama, maka aku langsung carikan buat kamu arti kata GUNDIK dari “Kamus Bersama Bahasa Indonesia”. Coba kamu klik: “GUNDIK”, maka kamu akan mendapatkan jawaban:

gundik : pasangan wanita tidak resmi, selingkuhan

Kamu akan mengerti bahwa GUNDIK itu jelas berbeda dengan ISTERI.

Oh iya, kamu tidak perlu repot-repot bawa Bible di sini. Kamu sendiri telah menyatakan bahwa Bible adalah palsu. Tidak usah membicarakan “kecelakaan besar” terjadi di Bible.

(2) Adakah berdasarkan Ajaran KRISTIAN, bahawa Para Nabi yang menjadi CONTOH dan IKON kepada masyarakat melakukan kesalahan dengan Allah swt tidak melindungi mereka dari perbuatan demikian?

Okelah, aku akan jelaskan pada kamu tentang nabi di ajaran Kristen. Kristen membedakan antara RAJA dengan NABI dengan TOKOH. Menurut Kristen, Abraham itu bukan nabi, tetapi TOKOH seperti halnya Yakub, Yusuf, dll. Berbeda juga dengan Solomon (Sulaiman) dan Daud (David), mereka adalah RAJA. Sedangkan contoh nabi adalah: Musa, Elia, Yehezkiel, Yeremia, dll.

Para nabi adalah utusan Allah yang bertugas meneruskan pesan/perintah/hukum dari Allah. Sedangkan para TOKOH adalah orang pilihan Allah. Biasanya Allah memberikan janjinya kepada para TOKOH. Sedangkan RAJA, kamu pasti tahu definisi RAJA kan? Yaitu orang yang memerintah suatu bangsa/kerajaan. Raja di bangsa Yahudi selalu dinubuatkan oleh para nabi.

Kira-kira kamu sudah dapat pin poin-nya ngga? Sayangnya AQ dengan serta merta memberikan jabatan NABI kepada sembarang orang, misalnya kepada Abraham, Yakub, Yusuf, Daud, Solomon, dll. Padahal mereka belum tentu NABI.

Setiap nabi memiliki kekhususan yang datang dari Allah. Tetapi bukan berarti setiap nabi bersih dari dosa. Sebelum menjadi nabi, Musa telah berbuat dosa dengan melakukan pembunuhan. Bahkan setelah menjadi nabi pun Musa melakukan kesalahan dengan murka dan bertindak sesuai kehendaknya sendiri bertentangan dengan maksud Allah. Pada akhirnya Musa dihukum oleh Allah, yaitu Musa harus mati sebelum masuk ke tanah perjanjian.

Jadi klaim islam tentang nabi seperti yg kamu tulis:

Al-Quran memuliakan Para Nabi, bahawa Baik Nabi Sulaiman, Nabi Ibrahim yang mempunyai Isteri lebih dari satu bukanlah menjadi kesalahan kerana mereka adalah diredhai Allah swt.

Para Nabi MAKSUM bermaksud Para Nabi BEBAS DOSA. Namun apabila ada Nabi yang memohon keampunan kepada Allah swt BUKANLAH kerana Para Nabi MELAKUKAN KESALAHAN seperti ZINA, atau apa-apa kesalahan yang baiasa dilakukan oleh orang awam.

Adalah tidak tepat. Sulaiman dan Ibrahim bukanlah nabi di Kristen.

Coba mari kita persempit sesuai koridor di diskusi ini. Jika memang benar bahwa nabi itu dijaga oleh Allah supaya terbebas dari DOSA, maka mengapa Muhammat melakukan banyak sekali dosa? Sedikit dari dosa itu adalah:
1. Pembunuhan (disertai penyiksaan)
2. Zina
3. Fedofil
4. Penipuan & penghianatan
5. dll (apa lagi ya? Mungkin mas JelasNggak lebih ahli dalam hal ini).

Saya MOHON saudara menjelaskan ISU berkaitan salasilah Yesus (Tuhan???), dimana ia berkaitan dengan Tamar yang melahirkan Peres dan Zehrah yang menjadi Nenek Moyang Yesus!

Satu tahap lagi pasti akan aku jelaskan. Tapi kamu harus mengakui dulu bahwa:
MUHAMMAT ADALAH KETURUNAN GUNDIK, YAITU DARI HAGAR (SITI HAJAR)

Setelah kamu mengakui bahwa Muhammat keturunan gundik (yang berarti ZINAH), maka aku akan menjelaskan kepada kamu bahwa Yesus bukan keturunan zinah.

Syaloom.

@ Penghibur Yg Ngaco di #942,

Wah, sampeyan ini bener-bener sakit. Jelas-jelas MHMD itu berbeda dengan MUHAMMAD. Bahasanya saja beda. Coba kamu cari referensi yang menertawakan klaim muslim tentang MHMD di internet, pasti banyak banget yg geli. Tapi supaya kamu tidak kerepotan, maka di bawah ini kuberikan link tentang hal tersebut:

http://www.indonesia.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=21202&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=6ae6b174d54fb0b4f74d290419adf98b

MAHAMMADIM = MY BELOVED = MUHAMMAT –> jauh banget. Tahu artinya Muhammat dari bahasa Arab?

Yang lebih menggelikan lagi adalah karena kamu terang-terangan menulis bahwa Alkitab itu palsu dan cacat, tapi pada akhirnya mengutip juga. Wakakaka… dunia tertawa kepadamu.

Syalloom.

Sdr. Penghibur,

Kalau saya tidak dikatakan lancang, izinkanlah saya mengemukakan ayat yang di Al Kitab seputar Hagar, agar otonesia dapat lebih mengerti kitabnya sendiri dan tidak sekedar buka mulut.

Kejadian 16:3

“Jadi sarai, istri Abram itu mengambil Hagar, hambanya orang Mesir itu, yakni ketika abram telah sepuluh tahun tingggal di Kanaan -, lalu memberikannya kepada Abram suaminya, untuk menjadi istrinya.

Lalu Kejadian 16:4 menyatakan bahwa baru setelah itu Abram berhubungan dengan Hagar.

Baru pada Kejadian 16:16 Ismail dilahirkan ketika Abram berumur delapan puluh lima tahun.

Dari urutan ayat ayat tersebut itu diketahui bahwa sebelum Ismail dilahirkan, ia (Hagar) telah dinikahi secara syah oleh Ibrahim.

Apakah dalam ayat itu terdapat kata gundik dan selingkuhan?.

Wassalam.

@Otonesia

Saya harap saudara sudi membaca keterangan saya di atas, ia 100% berkaitan Sirah nabawiyah dan berkaitan dengan nabi Ibrahim a.s (Abraham), Nabi Ismail a.s (Ismael) dan Kedar (Anak nabi Ismail)

Saya juga tidak menghalang jika saudara ada apa-apa persoalan dan ulasan terhadap Kajian dari Ulama Islam seperti yang pihak kami paparkan ini.

Salam

@ Dorapan yg bingung di #947,

Hehehe… dalam bahasa aslinya bukan “istri” tapi “gundik.” Diskusi mengenai “istri” vs “gundik” ada di:

http://www.indonesia.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?t=2962&postdays=0&postorder=asc&start=100&sid=73afdb2536f250e0434090b272445a85

Sebenarnya aku memaksa kamu & penghibur untuk menuliskan siapa istri2 dari ke-48 kakek moyang Muhammat. Soalnya Muhammat itu dicurigai dari gundik Abraham yg berikutnya, yaitu Ketura dan bukan dari Hagar-Ismael. Diskusi mengenai hal tersebut bisa dibaca di:

http://www.indonesia.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?p=325101&sid=6e3e72955204bcd3f2bd19d1da4dfb35

Apa pun hasilnya, apakah Muhammat dari Hagar atau pun dari Ketura, yang jelas Muhammat adalah keturunan zinah.

Syaloom.

@ Penghibur yg bingung di #948,

Sebenarnya kamu mengkomentari komentarku yg nomer berapa? Kalau bisa, tambahkan nomer jawaban dariku sehingga aku bisa tahu kalau kamu itu mengkomentari komentarku yg mana. Kalau perlu, komentarku dikutip. Pakai fasilitas blockquote. Sudah pernah kutulis caranya kok. Coba scroll ke atas.

Supaya diskusinya tidak bias gitu loh. Supaya dapat pin poin-nya (seperti kata Nitt).

Syaloom.

otonesia,

Dari komentar saudara jelas bahwa ayat yang di alkitab selalu berobah, diedit sesuai kebutuhan. kalau itu aslinya bukan *istri*tapi *gundik*, tolong dapat ditampilkan ayatnya. Kalau anda tidak dapat menampilkannya maka anda hanya dapat omong doang tanpa bersandarkan referensi yang benar.

Tak usalah anda merujuk pada web yang anda tunjukkan itu. Tapi berikan bukti bahwa tuduhan Ibrahim (Tokoh yang dihormati oleh Yahudi, Kristiani dan Islam) telah melakukan perbuatan zina.

Yang bingung dan gelisah serta ngaco adalah anda sendiri yang tidak berani merujuk ayat ayat dan bukti untuk membuktikan klaim klaim yang anda lontarkan disini.

Rekan muslim disini selalu berargumen dengan memberikan bukti ayat baik itu yang ada di Al Qur’an maupun Al Kitab. Dan rupanya selama ini hanya congor anda yang berbui buih melontarkan klaim klaim yang tidak ada dasarnya.

Kalau anda meragukan 3 ayat yang saya kutip, apakah anda memastikan ayat tersebut tidak seharusnya tidak ada disitu? Kalau ya, beranikah anda mengatakan bahwa ayat tersebut adalah ayat palsu.

Berargumenlah dengan baik dan bukan dengan “Apapun hasilnya……………………………………….”

Terima kasih.

@jelasenggak

Mengenai pertanyaan kamu “Mengapa Sholat Dibatasi Harus / Minimal 5 kali sehari? kenapa ngga 1000x atau lebih?”

..

Ini secara Spesifik dijelaskan pada peristiwa Isra Mi’raj Nabi.

..

Pada intinya, Sholat hanya dibatasi Minimal 5x sehari adalah agar Tidak Memberatkan manusia.

..

Jika kamu perhatikan, waktu-waktu sholat adalah :

1. Sholat Subuh : Saat sebelum Fajar Menyingsing – Sebelum Manusia memulai harinya.

2. Sholat Dzuhur : Saat Matahari telah sepenuhnya Naik – Ketika Manusia ditengah-tengah kesibukannya.

3. Sholat Ashar : Saat Matahari mulai Turun – Ketika Aktivitas Manusia mulai menurun.

4. Sholat Maghrib – Saat Menjelang Malam – Ketika Manusia bersiap-siap mengakhiri Aktivitasnya.

5. Sholat Isya : Saat Malam Datang – Ketika Manusia Beristirahat.

..

Harap jangan Mengatakan : “Kan Tidak Semua Manusia seperti itu Siklus Aktivitasnya..”

Saat-saat Siklus Aktivitas Manusia itu bukanlah Penjelasan dari Islam, tapi saya mengajak agar anda dapat membuka pikiran anda, bahwa Sholat ditetapkan pada Awal Perubahan Waktu.

..

Dan dengan melakukan ini (selalu Berdoa pada waktu yang telah ditetapkan), dapat membuat Manusia Selalu Terhubung Kepada Tuhannya.

..

Sholat Subuh : Saya bangun, hal Pertama yang saya lakukan ditengah keheningan Subuh adalah Mengambil Air Wudhu (membersihkan diri) kemudian Berdoa.

Saya Menenangkan Pikiran saya, dan meminta Kedamaian serta restu Tuhan dalam Menjalani hari saya nanti.

..

Sholat Dzuhur : Ketika saya sedang ditengah kesibukan kerja, ketika saya sedang khawatir bagaimana Pekerjaan saya bisa Beres dan bagaimana Hasilnya nanti, belum lagi Atasan yang begitu Menekan saya.,

Di tengah semua itu terjadi, saya mundur sejenak untuk Berdoa kepada Sang Pencipta Alam.

Tuhan saya dan Tuhan Semua Hal Yang Saya Khawatirkan.

Saya diingatkan bahwa saya hanya layak Takut Kepada-Nya.

Bukan kepada Ciptaan-Nya.

Dan itu membuat saya Tenang.

..

Sholat Ashar : Ketika saat load pekerjaan saya mulai menurun, atau mungkin justru membuat saya semakin pusing karena hari akan segera berakhir namun pekerjaan saya belum beres..

Di tengah itu semua, saya mundur sejenak untuk kembali Berdoa.

Saya diingatkan kembali apa yang telah diingatkan kepada saya saat Sholat Dzuhur tadi, bahwa tidak ada yang Layak saya Takuti selain Tuhan.

Bahwa kehidupan ini beserta Semua Yang Saya Khawatirkan akan hilang..

Maka sebaiknya saya Ingat Tujuan Hidup saya yang Sesungguhnya.

Saya kembali merasa Tenang.

..

Sholat Maghrib : Pekerjaan saya akhirnya Selesai (atau sebagian sudah selesai).

Saya kembali mengambil air Wudhu (membersihkan diri) untuk kembali Berdoa.

Saya kembali mendekatkan diri kepada Tuhan Pencipta saya.

Perasaan yang dihasilkan oleh kepenatan badan yang hilang terkena basuhan air wudhu, selesainya (sebagian) pekerjaan dan kesadaran bahwa saya sedang menghadap kepada Tuhan Semesta Alam, Yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang..

Membuat saya Rileks dan Damai.

..

Sholat Isya : Malam telah datang. Dan saya mengakhiri Aktivitas saya hari ini dengan kembali Berdoa. Saya berterimakasih atas Semua berkah yang telah diberikan kepada saya pada hari ini.

Mengakhiri hari dengan Doa.

Ini membuat saya Damai.

..

Muslim Memulai Hari dengan Doa, Menjalani Hari dengan Doa dan Mengakhiri Hari dengan Doa.

..

Islam membuat sistem dimana Pemeluknya dapat Selalu / Lebih Sering terhubung kepada Tuhan.

..

Keterhubungan Kepada Tuhan ini Mendapat Kedudukan Yang Teramat Penting dalam Islam.

..

Saya harap jelas.

..

Dan Tidak Ada yang menanyakan Pertanyaan-pertanyaan yang kekanakan.

..

Salam.

@ Dorapan yg gundah di #951,

Begini, di link yg sudah kuberikan, disebutkan bahwa Hagar adalah gundik Abraham. Kalau kamu tidak percaya silakan klik link Alkitab Online berikut ini:
Kejadian 16 (klik). Tapi biar kamu tidak repot, aku kutipkan ayat 3 yang jadi perdebatan kita:

16:3 Maka setelah sepuluh tahun lamanya Abram telah mendiami negeri Kanaan itu, diambil oleh Sarai isteri Abram, akan Hagar, sahaya Mesir itu, diberikannya kepada Abram, suaminya, akan gundiknya.

Sudah jelas kan? Mari kita lanjut untuk mendukung thesisku…

Setelah ayat yg kamu nukil pun, status Hagar adalah HAMBA/SAHAYA dari Sara. Sara diperbolehkan oleh Abraham untuk menindas Hagar. Pada ayat-ayat selanjutnya, Hagar tidak pernah disebut lagi sebagai istri. Sebutan istri tetap melekat hanya pada Sara. Sebutan Hagar di setiap ayat adalah: “hamba” dan “perempuan itu” yang menunjukkan bahwa Hagar tidak memiliki posisi penting di sisi Abraham.

Bahkan saat Sara menyuruh Abraham mengusir Hagar, Abraham pun melakukannya dengan serta merta. Dan tidak ada proses perceraian apa pun yg dilakukan oleh Abraham kepada Hagar. Artinya adalah bahwa Hagar memang bukan istri resmi Abraham.

Okelah, pada akhirnya kamu menelan ludah sendiri dengan mengutip Alkitab. Supaya kamu tidak ragu lagi bahwa Abraham mempunyai gundik dan menuduhku hanya omong kosong, silakan buka Alkitab kamu, tepatnya di I Tawarikh 1 (klik) ayat 32. Atau biar kamu tidak repot, aku kutipkan saja ayat 32:

1:32 Keturunan Ketura, gundik Abraham: perempuan itu melahirkan Zimran, Yoksan, Medan, Midian, Isybak dan Suah. Anak-anak Yoksan ialah Syeba dan Dedan.

Jadi tuduhan kamu kepadaku, yaitu: “omong doang”, “bingung & gelisah”, “ngaco”, “tidak berani merujuk ayat2”, “congor berbuih-buih” dll adalah tidak terbukti. Justru aku menantang kamu untuk menunjukkan istri2 dari ke-48 kakek moyang Muhammat. Soalnya banyak yg curiga bahwa sebenarnya Muhammat bukan keturunan dari Ismael, tapi dari Ketura. Para sejarahwan termasuk sejarahwan dari Arab pun melihat kejanggalan tersebut dari segi geografis jika benar bahwa Muhammat adalah keturunan Ismael. Ini adalah link dari fakta sejarah & geografis tersebut:

http://www.indonesia.faithfreedom.org/forum/viewtopic.php?p=325101&sid=6e3e72955204bcd3f2bd19d1da4dfb35

Semoga kamu semakin bisa memahami kebenaran itu. Jangan keraskan hatimu. Terimalah itu sebagai kebenaran.

Syaloom.

@ Nitten di #952,

Kalau boleh tahu, apa sih isi doa yg harus diucapkan oleh muslim saat sholat 5 waktu? Apakah isinya sama di setiap 5 waktu atau berbeda-beda? Tolong di-sharing kepada kami yg awam terhadap islam ini.

Terima kasih sebelumnya. Syaloom.

@Otonesia

Jangan PINCANG saudara, tak perlu merujuk mana-mana soalan, kerana saudara sedia maklum bahawa kita membincangkan berkenaan Hajar, Abraham, Ismael, Kedar.

—————————————————————————————————————

Soalnya Al-Kitab di rubah, sudah pihak kami menjelaskan secara profesional baik dari Tuan Guru Ahmed Deedat, Dr.Danial dan Ulama-Ulama Indonesia yang diberkati Allah swt.

Seperti yang saya nyatakan bahawa apapun keterangan sauara harus berdasarkan Al-Quran, Islam kukuh sehingga hari ini kerana Al-Quran.

—————————————————————————————————————-

Abraham, Hagar, Ismael, Kedar

Semua nama ini adalah berkaitan dengan nama Nenek Moyang Nabi Muhammad saw.

PERSOALAN : saudara belum menjawab berkenaan “ISTERI” dan “GUNDIK”. adakah maksud dari perkataan ini BERBEZA? Jika TIDAK BERBEZA, maka Bible tidak mempunyai masalah, TETAPI jika BERBEZA, maka Bible menghadapi PERMASALAHAN!

So Bible menghadapi PERMASALAHAN SERIUS, dan saudara perlu mengkaji Kitab saudara dengan teliti, jika perlu saudara kena rajin bertemu dengan Ulama Kristian!

Seperti ulasan saya di atas, terus terang saya katakan saya TAK PERLU saudara NITT (Nitt?) kerana saya ada Tuan Guru Ahmed Deedat, Dr.Danial, Ulama Imam Tantawi, Yusuf Al-Qaradawi, yang lebih hebat pengetahuannya!

Kami juga percaya kepada Al-Quran, jika saudara Ingkar dengan ayat-ayat Bible yang bersangkut paut dengan Nabi Muhammad saw, maka itu permasalahan saudara 100%.

Allah swt berfirman di dalam Al-Quran :-

“….. sesungguhnya sebahagian besar dari orang-orang alim Yahudi dan rahib-rahib Nasrani benar-benar memakan harta orang dengan jalan batil dan mereka menghalang-halangi (manusia) dari jalan Allah.” (QS At Taubah 34)

———————————————————————————————————————-

EDorapan, terima kasih kerana memberi respon positif dan memahami konsep perbualan berkenaan Sirah Nabawiyah, kita tak perlu mengikut Topik yang mereka bentangkan secara Khusus, tetapi kita perlu membawa mereka berjalan dalam menemui Nabi Muhammad saw di dalam Bible, dan Topik yang kita bahaskan masih dalam lingkungan Sirah Nabawiyah.

MENGAGUMIKAN kerana di dalam Bible ada di nyatakan bahawa PERPINDAHAN KIBLAT orang Islam!

———————————————————————————————————————-

@Otonesia

“….. kamu jadikan kitab itu lembaran-lembaran kertas yang bercerai-berai, kamu perlihatkan (sebahagiannya) dan kamu sembunyikan sebahagian besarnya …..” (QS Al-An’am 91)

“….. Yaitu orang-orang Yahudi, mereka mengubah perkataan dari tempat-tempatnya …..” (QS An-Nisaa’ 46)

“….. Kami jadikan hati mereka keras membatu. Mereka suka merobah perkataan (Allah) dari tempat-tempatnya …..” (QS Al Maa’idah 13)

Salam – ULASAN selanjutnya akan saya kemukakan kemudian. JANAGN PINCANG OK!

Wassalam

@Otonesia

Berkenaan kepercayaan Islam terhadap nabi, saudara tak perlu risau, kerana Allah swt telah memberitakan kepada kami, bahawa mereka adalah Nabi utusan Allah swt.

Mereka, Solomon, Abraham, Daud, Yesaya, Luth, Noh, Adam dan banyak lagi,adalah di antara 25 Nabi dan Rasul yang wajib di imani oleh umat Islam, tanpa kompromi.

Saya dah nyatakan Al-Quran adalah Kitab Pelindung kepada Kitab Zabur (Mazmur), Taurat (Torah), Injil (Bible) serta shuhuf-shuhuf yang diberi kepada Nabi-Nabi yang lain.

Salam.

@ Penghibur yg kebakaran jenggot di #955,

Hahahaha…

Jangan PINCANG saudara, tak perlu merujuk mana-mana soalan, kerana saudara sedia maklum bahawa kita membincangkan berkenaan Hajar, Abraham, Ismael, Kedar.

Kurasa yg PINCANG itu sebenarnya kamu. Di satu sisi kamu menulis kalau Alkitab itu palsu, tapi di sisi lain kamu mengutip Alkitab. Di satu sisi kamu mengutip pernyataan2 Ahmed Deedat, Danial, & ulama2 Indonesia, tapi ketika aku mengutip diskusi yg mendukung, kamu menolaknya. Ini apa-apaan? Kamu mau menerapkan standar ganda? Dimana kamu boleh ngomong/njeplak sekenanya sedangkan orang lain tidak boleh?

PERSOALAN : saudara belum menjawab berkenaan “ISTERI” dan “GUNDIK”. adakah maksud dari perkataan ini BERBEZA? Jika TIDAK BERBEZA, maka Bible tidak mempunyai masalah, TETAPI jika BERBEZA, maka Bible menghadapi PERMASALAHAN!

Kurasa dugaanku tentang IQ-mu yg jongkok sudah terbukti. Bukankah aku sudah menjawabnya? Lihat tuh di jawabanku #945 (klik). Makanya aku selalu menyuruh kamu tanya ke Nitt. Kalau tidak jelas atas jawabanku, tanya saja ke Nitt. Bukankah Nitt sudah memberikan alamat email-nya? Email saja ke Nitt jika kamu malu bertanya kepada Nitt di sini. Coba deh pahami dengan baik jawabanku di #945 (klik) dan ambil kebenarannya di sana.

So Bible menghadapi PERMASALAHAN SERIUS, dan saudara perlu mengkaji Kitab saudara dengan teliti, jika perlu saudara kena rajin bertemu dengan Ulama Kristian!

Kamu memang menggelikan. Di saat yg lalu kamu menyebutkan bahwa Alkitab itu palsu. Tapi kamu terus mengutip Alkitab. Sekarang kamu menulis Bible menghadapi “PERMASALAHAN SERIUS.” Kalau boleh tahu, masalah serius apa ya? Jangan-jangan kamu sekarang sudah mulai mempercayai Alkitab/Bible? Ya sudah, kamu CONVERT saja sekarang. Hehehe…

Salam – ULASAN selanjutnya akan saya kemukakan kemudian. JANAGN PINCANG OK!

Jangan khawatir, aku tidak pincang kok. Yg pincang itu justru kamu. Jangan permalukan dirimu sendiri dan Muhammat dan AQ.

~~~

@ Penghibur yg mulai gentar di #956,

Kamu menulis:

Mereka, Solomon, Abraham, Daud, Yesaya, Luth, Noh, Adam dan banyak lagi,adalah di antara 25 Nabi dan Rasul yang wajib di imani oleh umat Islam, tanpa kompromi.

Di situlah bedanya islam dengan Kristen. Di Kristen, terminologi antara NABI, TOKOH dengan RAJA itu berbeda. Sedangkan islam memaksakan semua tokoh & raja masuk ke dalam kategori NABI. Kamu harus tahu bahwa AQ itu sudah salah kaprah. Sama salah kaprahnya ketika mengklaim bahwa Ismael adalah nenek moyang bangsa Arab.

Lebih salah kaprah lagi ketika kamu menyebutkan bahwa para nabi itu dijaga dari segala dosa. Tapi dari catatan sejarah, banyak nabi yg berdosa. Hampir semua raja berdosa. Bahkan TOKOH pun berdosa dengan memiliki gundik.

Kalau AQ tidak mampu mengenali hal ini dengan jelas, maka AQ jelas-jelas menyembunyikan fakta. Kalau kebenaran ini tidak diungkapkan, untuk apa turun AQ? Apakah Allah menyembunyikan fakta sejarah demi Islam yg hanya bisa menampakkan yg baik-baik saja?

Jangan pincang dalam menjawabnya? Lebih baik kamu renungkan dulu jawabanku di atas, baru kemudian kamu menjawabnya.

Syaloom.

@Otonesia

Aduh! saudara jangan terlalu EMOSI, sebenarnya sehingga hari ini keterangan aku langsung tidak bercanggah!

Bible, saya telah menjelaskan lama dulu bahawa Bible tidak di iktiraf sebagai Kalam Allah swt kerana terdapat campurtangan dan di ubahsuai berdasarkan kemahuan Ahli Kitab. Sesuai dengan firman Allah swt yang bermaksud :-

“….. kamu jadikan kitab itu lembaran-lembaran kertas yang bercerai-berai, kamu perlihatkan (sebahagiannya) dan kamu sembunyikan sebahagian besarnya …..” (QS Al-An’am 91)

“….. Yaitu orang-orang Yahudi, mereka mengubah perkataan dari tempat-tempatnya …..” (QS An-Nisaa’ 46)

“….. Kami jadikan hati mereka keras membatu. Mereka suka merobah perkataan (Allah) dari tempat-tempatnya …..” (QS Al Maa’idah 13)

——————————————————————————————————————-

Jangan risau saudara, ada berita PANAS lagi, nanti dalam hari isnin saya tolong taipkan untuk saudara, ISTERI dan GUNDIK di dalam Bible!

Lagi dengan fakta Yesus di nisbatkan kepada Tuhan dari Keturunan Zina, hari ini BUSY sikit, banyak kerja tergendala, dan swekarang kena bagi siap cepat.

Erm, saudara (Otonesia) jangan LUPA MAKAN ok, nanti jatuh sakit, tambahan pula fakta yang aku sampaikan boleh menyebabkan aliran dalam darah saudara akan berubah tekanannya.

Banyakkan minum air, dan banyakkan makan buah-buahan, serta sayur-sayuran ini semua baik untuk hati yang sedang BERGETAR dan PINCANG!

———————————————————————————————————————

Berkenaan nabi BEBAS dari DOSA, saya akan sampaikan minggu hadapan ok!

Saudara yang menjadi TUhan hanya Allah swt, dan yang patut engkau dan saya dengari hanya Allah swt. Tiada yang lain, Nabi Utusan Allah swt telah pun datang, Nabi Muhammad saw yang di janjikan dalam Kitab saudara telahpun muncul, dan dari setiap yang berkaitan dengan Kedar dan Nyanyian lagu baru untuk Tuhan, saya ingin tambah satu poin iaitu :-

“Al-Quran adalah NYANYIAN baru UNTUK TUHAN”

“Dengarlah saudara, bahawa Islam membaca Al-Quran dalam bentuk nyanyian, TAPI HARUS INGAT! bukan nyanyi Al-Quran macam NYANYI lagu RADJA, PETER PAN, DEWA19 atau artis lain, tetapi Al-Quran ada SENI tersendiri yang membuatkan hati yang keras menjadi lembut.

————————————————————————————————————————
Ok saudara, saya nak siapkan kerja saya, kita bual minggu hadapan, selamat bekerja dan selamat beristirehat bersama keluarga.

Semoga di berkati Allah

Salam

@Otonesia

Saya terlupa satu perkara, saya mohon maaf kepada pemilik Blog dan saudara Kristian yang lain, kerana sebagai pengunjung saya patut memberi penghormatan kepada saudara sekalipun kita berbeza fahaman.

Erm saudara, saya nak beritahu satu perkara penting, Al-Quran tidak memaksa baik Raja, Tokoh atau pun Nabi, kerana Al-Quran datang dari Allah swt, maka Allah swt telah menjelaskan 25 Rasul yang wajib di imani.

Tak kira sama ada dia seorang Raja, atau seorang miskin, apabila mendapat lantikan menjadi utusan Allah swt maka mereka adalah benar-benar utusan Allah swt.

————————————————————————————————————————

Entah knp tiba-tiba saya terharu berdebat dengan saudara, BUKAN KERANA apa, mungkin kerana saudara tolong saya dalam menerangkan Muhammad di dalam Bible!

Teristimewa, saudara taipkan 49 nama yang begitu mengharukan saya, kerana terdapat nama-nama penting dan bersangkut paut dengan sejarah perjuangan Nabi Muhammad saw.

Baik Perang Badar, Hijrah dari Kota Mekah ke Kota Madinah, Perpindahan Kiblat, umat mendoakan Nabi, Pengenderai Unta, Batu Penjuru dan banyak lagi yang berkaitan dengan Nabi Muhammad saw.

Sehingga bertemu lagi, maaflah saya teruja sedikit kerana terharu dengan kebaikan saudara dalam mempermudahkan maklumat yang ingin saya kongsikan. Terima Kasih saudara (Otonesia)

Salam

@ Penghibur yg sibuk di #958,

Wah, terima kasih nasehatnya. Semoga demikian pula dengan kamu.

Selamat berlibur & beristirahat. Semoga minggu depan hati & pikiran kamu lebih terbuka lagi dalam menerima kebenaran yang hakiki.

~~~

@ Penghibur yg terharu di #959,

Iya, aku juga terharu. Eh… karena apa ya? Oh iya, aku terharu karena dalam kesucian-Nya, Yesus masih difitnah sebagai keturunan zinah. Semoga minggu depan aku sempat membuktikan hal yg sebaliknya kepada kamu & seluruh pembaca. Tugasku untuk membuktikan bahwa Muhammat keturunan zinah sudah kutuntaskan sebelumnya.

Sampai jumpa minggu depan.

Syaloom.

otonesia,

Ayat Kejadian 16:3 yang anda kutip adalah dari Alkitab Terjemahan Lama. Karena Al Kitab selalu direvisi sangat sulit bila anda mengatakan bahwa kata gundik yang ada di ayat itu adalah kata asalnya.

Dibawah ini, menyoroti posisi Hagar kita hendaknya juga merujuk Ayat Kejadian 16:3 dari beberapa versi Al Kitab :

Al Kitab Shellabear : “akan menjadi istrinya”
Al Kitab Ende : “djadi istri Abram suaminja”
TB Interlinear (draft) : “untuk menjadi istrinya”
AV strong numbers : “to be his wife”
Bible in Basic English : ” for his wife”
The message bible : “as a wife”
New King James Version : “”to be his wife”
Revised Webster Version : “to be his wife”
NET bible (draft) : “to be his wife”

Gundik yang saudara katakan kiranya kalah suara dari beberapa versi al kitab tersebut. KIranya anda dapat memberikan klarifikasi.

Saya tunggu klarifikasi yang masuk akal dari saudara sebelum kita lanjutkan diskusi ini.

Saya mohon maaf atas kata *congor* yang terdapat dalam posting saya, sebagai manusia saya tidak terhindar dari kehilapan. Diskusi kita disini adalah menambah wawasan mengenai apa yang kita yakini dan bukan untuk mencari musuh. SEmoga anda selalu diberkati.

Terima kasih.

PS. Karena saya kehilangan kata sandi, maka saya memasukkan data baru untuk dapat terus berada di blog ini.

@Otonesia 946.

kamu menulis :

Wah, sampeyan ini bener-bener sakit. Jelas-jelas MHMD itu berbeda dengan MUHAMMAD. Bahasanya saja beda.

===> iYA ITU LAH…. ciri-ciri orang yang sedang gelisah…
Mereka terus menerus mencari pembenaran. Sepertinya mereka ngga yakin dengan apa yang ada di quran, makanya cari2 bukti dari kitab lain..

Yang sangat mengherankam adalah, teman muslim banyak yang menganggap bahwa Kidung agung adalah Kitab Porno.

Agak Aneh ya.

@Penghibur.

Teman-teman Muslim kamu di seluruh dunia berkata bahwa Kidung agung itu adalah kitab Porno…

Kalau kamu berkata Muhamad ada di Kidung agung, berarti sama saja kamu berkata bahwa Muhamad adalah pelaku di Di kitab Porno itu.
Hayo?

Makanya, kamu ngga perlu menghubung-hubungkan sperti itu …

Tapi Ya sudah, ngga apa2 ..

Sekarang, cari aja pembenaran lewat ayat lain di alkitab…
Cari terus yaaa….
sampai dapat.

salam.

ps. Terharu okelah, tapi jangan nangis’ berdoa saja, seperti doa kamu di Nomor 366 itu.

@nitt

Kamu menulis:

Pada intinya, Sholat hanya dibatasi Minimal 5x sehari adalah agar Tidak Memberatkan manusia.

==> Kalau gitu, kenapa ngga doa 1 kali sehari saja…

atau sebulan sekali..

….

salam.

tes

@Otonesia. 957

Kalau AQ tidak mampu mengenali hal ini dengan jelas, maka AQ jelas-jelas menyembunyikan fakta. Kalau kebenaran ini tidak diungkapkan, untuk apa turun AQ? Apakah Allah menyembunyikan fakta sejarah demi Islam yg hanya bisa menampakkan yg baik-baik saja?

===> too good to be true… kira-kira begitu…
Kayak salesman yang mau jual barang gitu lho…

Perhatikan dua ayat injil ini:

2 Korintus 11:14

Hal itu tidak usah mengherankan, sebab Iblispun menyamar sebagai malaikat Terang.

2 Korintus 11:15

Jadi bukanlah suatu hal yang ganjil, jika pelayan-pelayannya menyamar sebagai pelayan-pelayan kebenaran. Kesudahan mereka akan setimpal dengan perbuatan mereka.

Di Posting No 928, Sdr. Otonesia Menulis untuk menjawab tentang paertanyaan perbudakan di injil:

Begini saja deh, aku tantang kamu. Jika kamu mau menyatakan secara resmi bahwa Alkitab/Injil adalah benar, suci dan tidak bernoda, maka aku akan jawab secara tuntas masalah perbudakan di Alkitab

===> Perhatikan : Otonesia akan menjawab pertanyaan kamu itu dengan SAYARAT/ASUMSI bahwa kamu percaya INJIL TIDAK DIPALSUKAN.

Juga perhatikan posting Otonesia di 932:

Kurang lebih begitu. Makanya aku menantang Dorapan & Nitt untuk mengakui bahwa Injil itu bersih, suci dan tidak bernoda.

—-

Sekarang……..

Kenapa, kenapa dan kenapa……?
Why?

Kamu merespon seperti ini:

Pandora #961:

Ayat Kejadian 16:3 yang anda kutip adalah dari Alkitab Terjemahan Lama. Karena Al Kitab selalu direvisi sangat sulit bila anda mengatakan bahwa kata gundik yang ada di ayat itu adalah kata asalnya.

====> Otonesia menjawab seperti itu, dengan asumsi bahwa kamu tidak menganggap injil dipalsukan…

Gitu lho….

Kamu rada aneh deh.

———————

Lagipula, kalau kamu mau benar2 mengerti arti dari KEjadian 16:3,
Harap baca keseseluruhan isi dari kitab tersebut.

Jangan cuman membaca kejadian 16:3 saja.
Jangan dibaca dengan pemikiran parsial seperti kamu membaca quran kamu itu.

Injil harus dibaca secara keseluruhan untuk mengetahui arti sebenarnya.

Kalau anda membaca keseluruhan kitab kejadian 16, maka akan jelas sekali terlihat, bahwa HAGAR adalah gundik, bukan istri…(seeprti yang sudah dijelskan oleh otonesia di posting di atas.)

Tapi kalau kamu tetap ingin berpikir HAgar bukan Istri, ya silahkan saja. Saya cuman berharap kamu bisa jujur dengan diri kamu sendiri.

——–

Berbeda dengan alkitab yang terbuka dan selalu bisa diselidiki kebenarannya, Quran adalah sebaliknya:

Tertutup. Tidak dapat diselidiki, karena bukti sejarahnya sudah dibakar, ditolak (kalau masih ada)/tidak diakui. Begitulah kira2 ..

Salam

@ Padora yg gelisah di #961,

Begini ya, tugasku untuk membuktikan bahwa Muhammat keturunan zinah sudah selesai. Aku sudah memberikan bukti-bukti dari Alkitab. Kamu sendiri pasti sudah mengecek sumber acuanku dengan mengklik link yg sudah kuberikan, yaitu dari Alkitab Online (sabda.org). Artinya apa? Sewaktu aku meng-counter fitnahan Penghibur (yaitu fitnah bahwa Yesus keturunan zina) dengan menyatakan bahwa Muhammat-lah keturunan zinah sudah dapat kubuktikan.

Sebagai tambahan, coba baca Kejadian 25:6 (klik). Atau supaya kamu tidak repot, aku kutipkan ya?

25:5 Abraham memberikan segala harta miliknya kepada Ishak,
25:6 tetapi kepada anak-anaknya yang diperolehnya dari gundik-gundiknya ia memberikan pemberian; kemudian ia menyuruh mereka–masih pada waktu ia hidup–meninggalkan Ishak, anaknya, dan pergi ke sebelah timur, ke Tanah Timur.

Siapakah “gundik-gundik” Abraham? Tidak lain dan tidak bukan adalah Hagar & Ketura. Ayat di atas diambil dari Terjemahan Baru LAI.

Aku tidak memaksa kamu percaya Alkitab. Bukankah kamu tidak pernah percaya Alkitab? Bahkan kamu menyatakan bahwa Alkitab itu palsu. Hehehe… kalau kamu percaya Alkitab, pasti kamu sekarang sudah CONVERT. Hehehe… just kidding…

Kalau pun aku mengutip Alkitab, karena memang dari situlah acuanku. Tapi seandainya kamu menyatakan bahwa Alkitab itu palsu tetapi kamu masih menjadikan Alkitab sebagai acuan, maka sebenarnya kamu telah menerapkan “standard ganda”, alias semau-maunya saja.

Sekarang aku menantang kamu:
Buktikan bahwa Muhammat bukan keturunan zinah. Bukti-bukti harus dari Alquran.
Berani menerima tantangan? Berikanlah ayat-ayat Alquran yang menyatakan bahwa Muhammat bukan keturunan zinah.

Sebagai petunjuk bagi kamu:
Tunjukkan bahwa Hagar adalah ISTERI SAH dari Abraham. Carilah di Alquran.

Syaloom.

~~~

@ Mas JelasNggak di #962,

iYA ITU LAH…. ciri-ciri orang yang sedang gelisah…
Mereka terus menerus mencari pembenaran. Sepertinya mereka ngga yakin dengan apa yang ada di quran, makanya cari2 bukti dari kitab lain..

Hihihi… yang terakhir malah kitab suci Hindu dijadikan pembenaran akan nubuatan Muhammat. Padahal ternyata tidak nyambung. Hehehe…

Syaloom.

@ Mas JelasNggak #965,

too good to be true… kira-kira begitu…
Kayak salesman yang mau jual barang gitu lho…

Wah… bener banget tuh.
Begitu ditanya-tanya lebih detail, jawabannya ke sana ke mari.

BTW, kutipan ayatnya pas banget. Sayangnya ayat2 tersebut tidak dipercaya oleh Muslim.

~~~

@ Mas JelasNggak #966,

Perhatikan : Otonesia akan menjawab pertanyaan kamu itu dengan SAYARAT/ASUMSI bahwa kamu percaya INJIL TIDAK DIPALSUKAN.

Hihihi… mereka tidak akan percaya INJIL. Kalau percaya, pasti mereka sudah CONVERT. Hihihi… itu jebakan mereka sendiri. Kalau mereka mau kita menjawab berdasarkan Alkitab, maka mereka harus menyatakan bahwa Alkitab itu bersih, suci dan tidak bernoda. Kalau mereka masih menyatakan bahwa Alkitab itu palsu, maka untuk apa kita mendiskusikan Alkitab?

Hehehe… mereka terjebak oleh pernyataan mereka sendiri.

Mereka boleh berkata apa saja, tapi kita harus tulus seperti merpati dan cerdik seperti ular.

Syaloom.

@ otonesia pada #832

wah ternyata pertanyaan saudara otonesia menjebak ya…
menipu sy maksud anda?

anda bertanya silsilah rasulullah hingga adam tp ternyata anda sendiri sudah tahu

sekarang anda bertanya silsilah rasulullah dari ibu/istri bapak nya hingga adam….begitu kan?

nah bagaimana sy yakin kali ini kalau anda tidak menjebak dan menipu sy lagi?

bagaimana sy yakin kali ini bahwa anda bertanya karena tidak tahu jawabannya?

sebelumnya anda bertanya saya jawab…dan ternyata anda tau jawabannya bahkan lebih detil dari jawaban sy

anda @ otonesia ternyata tidak sejujur @ ngak jelas, padahal anda sama-sama penganut agama kristen

sy dgn @ngak jelas berdiskusi fair…selama ini….bila ada yg sy rasa sama pemikiran dgn dia…sy utarakan…dan dia juga tidak berdalih bila tidak bisa menjawab pertanyaan saya…atau menunda menjawab….

sedangkan anda berdiskusi dgn pertanyaan jebakan…

sy merasa tidak diperlakukan dgn adil

sy kecewa

sekarang giliran anda yg menjawab pertanyaan anda sendiri…

bila anda tidak memberi jawaban….saya KECEWA sekali dgn prinsip keterbukaan berdiskusi dan intelektual beragama….

karena sy sekarang yg ingin menyembunyikan jawaban sy sampai anda menjawab…

sy akan jawab pertanyaan anda setelah anda menjawab pertanyaan anda sendiri

kecuali bila ternyata anda menyatakan bahwa anda tidak tahu jawabannya saya akan jawab…

sy harap kita selama berdiskusi tidak saling memojokan…tidak saling merendahkan…

tetapi bertukar pikiran…bertukar pengetahuan agama masing-masing

sekian terima kasih =)

bila @ otonesia lupa pertanyaan anda sendiri

sexan jajal ilmu turunannya @otonesia =) hehehe

kok ngak ber hasil ya?

ajarin donk =)

(*** kutipan ***)

(***Mohon tuliskan nama istri dari ke-48 kakek moyang Muhammat di atas.

Syaratnya adalah: HARUS ISTRI RESMI. Mengapa saya menyatakan harus ISTRI RESMI? Karena jika anaknya bukan dari ISTRI RESMI, maka anaknya sudah dapat dipastikan sebagai keturunan ZINAH.

Silakan Abou & Penghibur (dan Nitt juga boleh) menjawab***)

@ semua tmn nasrani/kristen

hehehe berhasil…

kalo begitu sy akan quote beberapa pertanyaan sy yg belum sempat di jawab @ ngak jelas

mungkin ada teman2 nasrani bisa menjawabnya silahkan…
kecuali @otonesia….@otonesia, silahkan jawab pertanyaan anda sendiri dulu ya =p

pertanyaan sy adalah

#712

bolehkah saya bertanya kepada anda….dalam quran kapankah isa mati dan bagaimana dia mati?
lalu kapan dia terangkat ke sorga?
bolehlah anda sedikit mencerita kronologinya kepada saya

mana ayat-ayat sembah anda?

apakah ayat ini?

Injil Yohanes pasal 20 ayat 17 : ‘Kata Yesus kepadanya: ….sekarang aku akan pergi kepada Bapaku dan Bapamu, Allahku dan Allahmu’

Injil Markus pasal 12 ayat 29 : ‘Jawab Yesus: Hukum yang terutama ialah: Dengarlah hai orang Israel, Tuhan Allah kita, Tuhan itu esa’.

atau ayat ini?

Bilangan pasal 23 ayat 19 :
Allah bukanlah manusia, sehingga Ia berdusta bukan anak manusia, sehingga Ia menyesal.

mungkin ayat ini?

Jangan ada padamu allah lain di hadapan-Ku.
Jangan membuat bagimu patung yang menyerupai apapun yang ada di langit di atas,
atau yang ada di bumi di bawah, atau yang ada di dalam air di bawah bumi.
Jangan sujud menyembah kepadanya atau beribadah kepadanya,
sebab Aku, TUHAN, Allahmu, adalah Allah yang cemburu
– Kitab Keluaran pasal 20 ayat 3 s/d 5

dan ayat ini?

I Timotius pasal 2 ayat 5
karena Allah itu esa dan esa pula dia yg menjadi perantara Allah dan manusia, yaitu manusia yesus kristus

apa ada salah satu ayat itu yg bisa menjelaskan apa benar Tuhan menjelma menjadi manusia?

apa ada salah satu ayat itu yg bisa menjelaskan kenapa ada orang yg menyembah manusia?

kalau tidak ada, mohon kemurahan hati nurani nya sedikit share k saya ayat-ayat nya…

terima kasih

di tunggu ya jawabannya =)

btw sy baru sadar bahwa ternyata yg punya blog ini…mas dewo udah baca buku sirah nabawiyah, sirah rasulullah dari kecil ya…

tp kok sebaliknya, sy gak pernah liat sirahnya Isa as ya?

atau sy yg gak tau ya?

ada yg tahu gak bisa baca buku sirah isa yg lengkap seperti buku sirah nya rasulullah?

yg sy tau tt Isa as hanya lewat film…itu jg bingung…karena dulu sy masih kecil…eh terus film terakhir…the passion of the christ nya mel gibson…endingnya beda…yesus nya gak naik ke langit..

sebenarnya kalo xan umat nasrani punya sirah tersendiri gak? yg umum di baca?

kasih tahu donk

yg saya baca baru Rekonstruski Sejarah Isa Almasih….karangan Armansyah…endingnya mirip passion of the christ….yesus gak terbang k langit lho…

coba check di google deh…

@Aboe.
@mas Dewo.

Bagaimana kalau pertanyaan kamu di 712 itu dibawa ke forum yang lain di blog ini.
Agar supaya, tidak berbaur dengan topic di forum ini alias OOT(out of Topic)
Karena Forum ini sedang membahas tentang ke islaman dan sirah .

aboe….
Cuman mau sekedar kasih saran.
Ada baiknya kalau kamu mau cari di google atau yahoo.
Disana kamu bisa mendapatkan jawaban atas pertanyaan kamu itu.

Yang ingin saya tekankan di sini adalah,
Orang Kristen HARUS percaya bahwa sang manusia Yesus TELAH/PERNAH MATI.
Kenapa?
Kalau YESUS tidak mati, TIDAK AKAN ADA KEBANGKITANNYA.

Kalau tidak ada kebangkitan, maka yesus adalah cuma MAnusia Biasa.
(bukan TUh@n).

Kemudian
Saya mengajak kamu untuk berkilas balik ke jaman Yesus.
Kalau yesus mengatakan Dia adalah Tuh@n dan menuntut orang agar menyembahNYA, itu akan kontraproduktif pada zaman itu dan zaman sekarang.

Bayangkan, sudah ditunjukkan muzizat air jadi anggur, tapi orang tetap tidak mempercayaiNYA, sudah ditunjukkan bagaimana dia menyembuhkan orang buta, orang sakit kusta, orang gila, dll, sampai orang yang mati dibangkitkanNYA. Tapi mereka (orang yahudi) tetap tidak mempercayai Yesus sebagai Tuh@n.

APALAGIIIII kalau DIA berkata Secara terus terang (seperti yang kau inginkan itu), apa jadinya…..

Yesus mengatakan bahwa DIA adalah Tuh@n Lewat Perbuatan dan Tingkah Lakunya, Semua Muzizat, semua ajaran, perintah dan nubuat.
Dan yang terpenting adalah KEBANGKITANNYA itu.
Kita yang mestinya berfikir apakah Yesus itu Tuh@n atau bukan.
Silahkan direnungkan……

salam

@otonesia

Kamu katakan :

1. Sesuatu hal yang tidak dapat dipahami/ diselidiki oleh manusia, maka manusia menyebutnya sebagai fenomena, misteri mau pun mujizat.

2. Ketika kamu menyebutkan bahwa bertemunya kedua aliran air itu sebagai mujizat,”

3. sebenarnya itu bukan mujizat karena sudah bisa dibuktikan secara ilmiah.

..

Tanggapan saya :

Poin :

1. –> Fenomena, Misteri dan Mukjizat adalah 3 Hal Yang BERBEDA. Kamu umur berapa sih? Nilai Rapor kemarin Berapa?? =)

2. –> Saya TIDAK Pernah mengatakan ini. Perhatikan Posting saya waktu itu :

“Al Qur’an adalah salah satu bukti Kenabian Muhammad karena : Di Al Qur’an, Tertulis Hal-Hal Yang Tidak Mungkin Dapat Diketahui Manusia Zaman Itu.”

Jadi mukjizatnya adalah :

“Al Qur’an Mengetahui bahwa terdapat Fenomena yang hingga Kini Masih Dapat Dipelajari yang Tidak Diketahui Manusia saat itu”.

BUKAN Tentang “Pertemuan 2 Aliran” itu sendiri.

“Bagaimana Qur’an Bisa Tau??”

Itulah Mukjizatnya.

Jelas ya dik..? =)

Dan kamu malah Ketawa.. =)

Inilah salah satu Alasan kenapa saya Mengajak Dikusi 1 On 1 saja..jadi begitu kamu punya pikiran salah (ngga nyambung) dapat langsung saya Jelaskan, ngga pake buang waktu.

3. –> Siapa yang mengatakan itu adalah Mukjizat?? Bagaimana Qur’an Tau..itulah Mukjizatnya (sedikit diulang..)

..

Masih ngga mau dibilang Mengulang-ulang Pertanyaan ? =)

..

Salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

“Bayangkan, sudah ditunjukkan muzizat air jadi anggur, tapi orang tetap tidak mempercayaiNYA, sudah ditunjukkan bagaimana dia menyembuhkan orang buta, orang sakit kusta, orang gila, dll, sampai orang yang mati dibangkitkanNYA. Tapi mereka (orang yahudi) tetap tidak mempercayai Yesus sebagai Tuh@n.”

..

Mungkin karena mereka pikir :

“Seorang Nabi / Manusia juga bisa melakukan itu.”

..

Ngga perlu harus jadi Tuhan dulu baru bisa melakukan hal-hal tersebut.

..

Salam. =)

@jelasenggak

Kamu katakan :

“==> Kalau gitu, kenapa ngga doa 1 kali sehari saja…

atau sebulan sekali..”

..

Saya pikir karena Kurang ya.

..

Jadi 5 Waktu adalah Takaran Yang Pas.

..

Ngerti ya..

Seperti kalau Buat Racikan Obat..

Salah satu unsurnya Kebanyakan bisa Jadi Racun..

Salah satu unsurnya Kesedikitan bisa Ngga Ada Reaksi.

..

Jelas ya..

..

Dan tolong sebelum Bertanya Sesuatu, dipikirkan Beberapa Kali dulu..Jangan Hanya Sekali. =)

..

Agar Hemat Waktu. =)

..

Salam.

@Nasrani

Mau Tau aja..

Kalian ini Benar-benar Berpikir bahwa Muslim Gelisah ya?

Gelisah kenapa sih?

Mau Tau aja..

Soalnya ini mungkin yang Membuat Kalian enggan bersikap terbuka tentang kebenaran Islam.

“Lha wong mereka sendiri Ngga Yakin kok, kenapa kita mesti yakin??”

Begitu kira-kira. =)

..

Iya ngga sih?

..

Salam. =)

@All

Btw, saya tolong diajarin cara “Quote” yang seperti kalian dong..

Thanks.

Salam. =)

@nitt.

Kamu katakan:

Seperti kalau Buat Racikan Obat..

Salah satu unsurnya Kebanyakan bisa Jadi Racun..

Salah satu unsurnya Kesedikitan bisa Ngga Ada Reaksi.

===> Ooo begitu …

ngga boleh lebih dari 5x karena memberatkan…
ngga boleh kurang dari 5x karena terlalu sedikit…
seperti racikan obat..

ha ha ha …

Masak berdoa kepada pencipta kamu katakan memberatkan sih…

agak aneh gitu lho.

tapi ya sudah deh…

salam

@nitt.

Seorang Nabi / Manusia juga bisa melakukan itu

==Setahu saya sih. Yang bisa membangkitkan manusia dari mati dan bangkit dari mati adalah Bukan manusia…

tetangga saya di kampung, namanya mbah Cokro, pernah mati setengah hari, jam 8 pagi mati, ehh menjelang dikubur sore harinya mendadak hidup …
berarti dia tuhan dong …hahaha…..

nah gitu dong…kalau mau diskusi terbuka, jangan pakai blokir-blokiran :)) biar jadi kesatria sejati.

@izza…

Kalau mbah cokro kamu bisa membangkitkan orang dari mati, menyembuhkan orang dll, dan kedatangannya udah di nubuatkan….

Ya berarti iya…

Terus, matinya kok cuman setengah hari sih….
itu mah mati suri.
Pembantu ibu saya malahan pernah mati satu hari ..

—-

Blokir…?

Apa tuh?

Jelasin dong.

Ksatria? Maksud kamu saya?

Dibilangin saya itu ngga seberani kalian… gimana sih..

Kalian kan ksatria semua…….

he he he…

@teman muslim.

Untuk mengerti arti ” gelisah”

silahkan baca:

http://www.faithfreedom.org/oped/sina60523.htm

Semoga kalian tercerahkan.

@muslim

Link dibawah ini khusus untuk para muslim yang pinter-pinter saja.

Yang kepandaiannya biasa2 saja saya sarankan untuk tidak membaca karena takut salah menafsirkan.

Ini adalah transkrip debat antara dr. NAIK ZAKIR dan Dr. Campbell

Di sini ada penjelasan mengenai surat al alaq( penciptaan manusia) yang juga menjadi diskusi di forum ini dan tidak selesai.

Silahkan di baca.

http://www.faithfreedom.org/debates/NaikCampbellintro.htm

@Muslim Friends.

satu lagi.

Link berikut ini adalah khusus untuk muslim yang pandai saja.

Ini adalah ajaran dari Dr. Zakir Naik bahwa setiap muslim harus menjadi teroris terhadap para kriminal dan anti sosial

Saya pikir, ajarannya sekarang sudah diterapkan oleh FPI.

salam

@Muslim friends

Yang ini juga khusus untuk para muslim yang pinter (ini saya ngomong beneran, bukan nyindir)

karena debat ini bertaraf internasional, bukan debat warung kopi seperti sdr. penghibur selalu teriak itu.
(ha ha ha, bilang debat warung kopi tapi pake berdoa segala di nomor 366, agak aneh gitu lho.)

Berikut adalah Analisa setiap perkataan dr Zakir Naik secara pelan2……

http://www.faithfreedom.org/debates/NaikCampbellp10.htm

salam.

Jangan lupa baca juga pada saat Dr. Campell tidak bisa menjawab pertanyaan dari Dr.Naik.
(itu lho yang membuat para penonton muslim kegirangan)

Salam.

@ Jelasnggak yg gak jelas-jelas

Soal mati bangkit kembali, ini juga sudah dipertontonkan di acara empat semalam, salah satu narasumbernya yaitu dedi dhukun yg bercerita ketika dulu dia oleh bukan cuma satu tapi beberapa DOKTER sudah divonis mati, tapi ada yg menuntun Kakaknya (wanita) untuk membangkitkannya dari kematian, dan secara ajaib memang dedi dhukun hidup kembali.

Tidak main2 loh beberapa dokter tsb sudah memeriksa dan dia sudah dinyatakan mati, dan cerita itu langsung dari sumbernya.

Artinya apa….

Jelaslah kalo Sang Maha Kuasa Allah SWT dapat melakukan apapun dan melalui tangan siapapun untuk menunjukkan kekuasaan-Nya…faham gak ya kira2 elu….

Dan sampai detik ini tidak ada yg mengagungkan bahkan menyembah kakaknya dedi dhukun karena peristiwa ajaib tsb……karena mereka sadar bahwa tangan Tuhanlah yg bekerja dibalk semua itu, tapi yg jelas keluarga dedi dhukun adalah muslim.

Dari dulu hingga sekarang Allah sebenarnya memberikan tanda2 kekuasaan utk umat-Nya yg sangat Dia benci karena selalu menduakan-Nya tapi hingga saat ini tetap aja ada sebagian umat-Nya yg tidak faham dan buta hati akan tanda2 kekuasaan-Nya yg tdk ada duanya tsb.

@Nitt 978

Maksud kamu “ngga yakin” itu apa?

Kristen ngga yakin dengan Biblenya sendiri? begitu?

Atau apa?

Tolong jangan ambigu.
Nanti kalau dijawab salah, kamunya langsung bilang ini itu ah ih uh eh oh …

—-
Ok, Saya anggap maksud kamu dengan “ngga yakin” itu adalah “tidak yakin terhadap kitabnya sendiri(bible).

Begini.
Saya bukannya tidak yakin dengan bible.
Bible tidak seperti Quran yang kalian yakini sebagai perkataan langsung dari Tuh@n. Dengan segala tetek bengek yang kalian bilang itu.

Bible adalah tulisan manusia. Yang isinya adalah perkataan Tuh@n. Ditulis oleh kira2 10 orang dalam kurun waktu 1500 tahun.
Manusia cenderung berbuat kesalahan. Begitu juga bible. Ada kesalahan. Kesalahan tersebut ada dalam tingkat detail. Bukan dalam hal esensi.
Esensinya, alkitab adalah tidak berubah alias sama dari jaman dulu hingga sekarang.

Itu yang kami yakini, esensi dari alkitab…

Bukan detailnya.

Masak detail “apakah hagar sanggup menggendong ismail padahal umur ismail sudah 16 tahun” pakai dibahas…

Itu adalah bagian dari cerita sejarah yang ada di alkitab. Bukan ajaran dari Tuh@n.

Gitu.

Sekarang bandingkan dengan quran.

Kalian muslim selalu saja teriak-teriak:

“Perkataan Tuh@n”

“TIDAK MUNGKIN SALAH”

“SELALU BENAR”

“JELAS DIBACA dan TIDAK ADA KERAGUAN”

Ngga percaya ? nih buktinya:

Qs 5.15, 5:16 qs. 6:114, qs 44:58, qs. 54:22, 54:32
qs 2:1, qs 54:40

tapi, apakah bener tuh…

Kalau jelas dibaca, kenapa harus ada buku tafsir?
Alasan utama adanya buku tafsir itu apa sih?
Karena arti dari setiap ayat-ayat quran tidak jelas.

Coba baca buku tafsir kalau ngga percaya. Ulama yang membuat buku tafsir tsb selalu saja mencantumkan beberapa alternatif pemikiran/arti. Tapi ngga ada tafsir yang paling meyakinkan.

Itulah sebabnya kalian selalu mencari pembenaran-pembenaran diri.Menggunakan pemikiran parsial dan pemikiran simultan itu dll atau apalah.

Contoh:
“Oh kalau yang ini ngga cocok…. bisa pakai yang itu..kalau yang itu ngga cocok, bisa juga yang begini, kalau yang begini ngga cocok bisa pakai begono…”

Cuman satu alternatip pemikiran yang kalian belum pernah gunakan, Yaitu bahwa QURAN ADALAH BUKAN DARI TU@HAN.

saya merasa aneh ketika kalian ditanya mengenai kesalahan di quran, kalian langsung menjawabnya dengan mengorek kesalahan di injil..

Aneh gitu lho.

semoga kalian tambah cerah dalam berpikir.
salam

@mlekedugs.

Oooo kamu baca juga tulisan saya yang itu yaa…

He he he… ngga nyangka ….baguslah kalau gitu.

Gini M,

Kakaknya si dedy dhukun itu bisa nyembuhin orang buta ngga? Udah pernah diramalkan di dalam alkitab PL, PB ?

gini aja deh kalau gitu…
(biar ngga ada yang nanya-nanya lagi hal yang semacam itu)

Cari orang/manusia yang :

Bisa membangkitkan orang mati DAN
menyembuhkan orang buta DAN
bisa merubah air menjadi anggur DAN
bisa menyembuhkan orang yang lumpuh DAN
kedatangannya telah diramalkan beribu2 tahun sebelumnya DAN
bisa bangkit dari mati DAN
bisa berjalan diatas air DAN
bisa mengampuni dosa DAN
Walaupun disalib tapi masih mengampuni orang yang menganiayanya DAN
Yang bisa memberi makan 5000 orang dengan hanya 5 roti dan 2 ekor ikan DAN
keturunan israel yahudi DAN
Yang rambutnya panjang dan mukanya ganteng DAN
orangnya lugu dan lemah lembut DAN
DAN DAN yang lain yang ada di alkitab yang bisa dilakukan oleh Yesus.

NAHHH ….ELO CARI TUH ORANG YANG BISA ITU SEMUA.
kalau kakaknya si dedi dhukun bisa itu semua,, yaa berarti di juga patut disembah.

Kalau elu ketemu orang seperti itu , kasih tau gue, ntar gue mau temuin dan gue sembah seperti Tuh@n.

Ok..?

salammmmmm…=)

ps. nama kamu susah di tulisnya yaa…
Ganti kek biar gampang,, misalnya mohamad atau ahmad gitu…

@Teman Muslim

Silahkan kembali ke pembahasan sirah nabawiah.

salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

“ha ha ha …

Masak berdoa kepada pencipta kamu katakan memberatkan sih…

agak aneh gitu lho.

tapi ya sudah deh…

salam”

..

Agak aneh ya..?

Um, mungkin ngga lebih aneh dari Percaya Doktrin Kristen sih.. =)

..

Lagipula kalo kamu Sholat 5 Waktu..kamu akan Ngerti kok kalo itu ngga aneh.. =)

..

Salam.

@nitt. 994

Kamu menulis:

Agak aneh ya..?

Um, mungkin ngga lebih aneh dari Percaya Doktrin Kristen sih.. =)

..

===> Ooo begitu..

Berarti sholat 5 waktu adalah salah satu doktrin islam ya.

Ada juga ya. pemikiran kreatip di islam.

tapi… ya sudah… maunya 5

salam.

@ Aboue yg merasa terjebak di #969,

Kamu bilang:

wah ternyata pertanyaan saudara otonesia menjebak ya…
menipu sy maksud anda?

Aku tidak menjebak atau pun menipu. Aku justru minta dituliskan silsilah & istri dari ke-48 kakek moyang Muhammat karena sebenarnya aku tidak tahu VERSI ISLAM-nya.

Kalau kamu mau jeli sedikit, jawabanku kebanyakan mengacu kepada Alkitab. Waku aku menjelaskan Hagar, aku menjelaskan dari Alkitab. Justru sekarang aku meminta kamu (dan semua muslim) untuk menuliskan istri2 dari ke-48 kakek moyang Muhammat.

Jadi jika kamu:

sedangkan anda berdiskusi dgn pertanyaan jebakan…

sy merasa tidak diperlakukan dgn adil

sy kecewa

Sebenarnya itu perasaan kamu saja yang selalu menganggap diri kamu sebagai korban. Padahal TIDAK! Aku bertanya demikian karena AKU BENAR-BENAR tidak tahu AQ. Dan aku minta sumber-sumber dari AQ karena koridor diskusi kita adalah berdasarkan AQ, Muhamat & Sirah Nabawiyah.

Sebelumnya:

anda @ otonesia ternyata tidak sejujur @ ngak jelas, padahal anda sama-sama penganut agama kristen

Hihihi… aku tidak bohong kok. Kamu benar-benar menyedihkan.

sekarang giliran anda yg menjawab pertanyaan anda sendiri…

Lho? Aku tidak punya AQ. Bagaimana bisa menjawabnya? Atau jangan-jangan di AQ memang tidak ada jawabannya? Nah, kalau tidak ada jawabannya, maka AQ benar-benar memiliki masalah besar.

karena sy sekarang yg ingin menyembunyikan jawaban sy sampai anda menjawab…

sy akan jawab pertanyaan anda setelah anda menjawab pertanyaan anda sendiri

Wah… main rahasia-rahasiaan ya?
Begini, sekali lagi kujelaskan.
Saat aku bertanya silsilah & juga istri dari ke-48 kakek moyang Muhammat, aku benar-benar tidak mengetahui jawabannya. Bukankah aku tidak memiliki AQ? Kalau pun punya, aku tidak bakal bisa mengerti isinya. Bukankah bahasanya Arab? Sebagai informasi, aku sama sekali buta bahasa Arab.

Jadi kalau aku tanya ke kamu & semua muslim, itu karena aku benar-benar tidak tahu. Dan itu bukan jebakan.

Tetapi kalau kamu tidak mau menjawab pertanyaan2ku, maka image kamu & muslim justru jatuh. Bukannya menjawab, kamu malah menuduh aku tidak jujur & menjebak.

Sekali lagi, jika kamu tidak menjawab, itu hak kamu. Jika kamu merasa terjebak, itu juga hak kamu. Walau pun demikian, aku tidak sedang menjebak kamu. Dan aku pun selalu berusaha menjawab pertanyaan & tantangan muslim di sini. Kalau aku tidak bisa, maka aku akan bilang tidak bisa. Dan aku tidak pernah MBULET, NGELES, atau pun membiaskan PIN POIN. Bahkan aku selalu berusaha supaya diskusi tetap sesuai dengan koridor & PIN POIN.

~~~

@ Aboue yg sentimen kepadaku di #972,

Seperti kata Mas JelasNggak di #974, kayaknya pertanyaan kamu tidak akan dijawab di sini. Salah kamar Boue.

Eh, ini bukan jawabanku loh. Ini komentarku terhadap pertanyaan kamu.

~~~

@ Aboue yg bingung di #973,

Kamu nulis:

ada yg tahu gak bisa baca buku sirah isa yg lengkap seperti buku sirah nya rasulullah?

Wah, kamu ketinggalan zaman. Kurang lebih kamu ketinggalan 2000 tahun. Buku Sirah Yesus adalah INJIL. Kamu boleh baca kok. Di Gramedia banyak dijual Alkitab yang juga berisi Injil.

yg saya baca baru Rekonstruski Sejarah Isa Almasih….karangan Armansyah…endingnya mirip passion of the christ….yesus gak terbang k langit lho…

Hihihi… buku karangan Armansyah tersebut telah ketinggalan zaman. Kurang lebih ketinggalan 2000 tahun. Kebenarannya tidak jelas. Lebih baik membaca Alkitab (Injil). Coba deh… kamu tidak akan menyesal membeli Alkitab.

Syaloom.

~~~

@ Nitt yg bingung di #975,

Kamu menulis:

Fenomena, Misteri dan Mukjizat adalah 3 Hal Yang BERBEDA. Kamu umur berapa sih? Nilai Rapor kemarin Berapa?? =)

Lho Nitt, ketiganya memang beda. Siapa yg bilang sama? Ah kamu ini kayak anak SD saja deh. Sebagai catatan, aku tidak sepintar kamu, tapi aku tidak sebodoh yg kamu kira. Hehehe…

Mungkin pola pikir kamu mirip dengan Penghibur (dan juga AQ) yang tidak bisa membedakan antara NABI, TOKOH dan RAJA. Di AQ semuanya dianggap sebagai NABI.

Jadi mukjizatnya adalah :

“Al Qur’an Mengetahui bahwa terdapat Fenomena yang hingga Kini Masih Dapat Dipelajari yang Tidak Diketahui Manusia saat itu”.

Wah… rupanya hanya itulah mujizat AQ & Muhammat?
Menurutku, itu cuma seperti laporan/ramalan cuaca. Ketika peramal bilang “Sebentar lagi akan terjadi hujan disertai petir” dan kemudian benar-benar terjadi, maka itu bukan mujizat. Bukankah tanda-tanda akan hujan & petir telah dapat dilihat/diramalkan?

BUKAN Tentang “Pertemuan 2 Aliran” itu sendiri.

“Bagaimana Qur’an Bisa Tau??”

Itulah Mukjizatnya.

Jelas ya dik..? =)

Dan kamu malah Ketawa.. =)

Hihihi… iya, sampai sekarang masih tertawa membaca klaim kamu tentang mujizat. Bagiku sih rada aneh & ngga pas gitu. Kalau kamu membaca mujizat2 Yesus, maka kamu baru akan tahu mujizat yang sebenarnya.

Syaloom.

~~~

@ Nitt yg lupa menjawabku di #977,

Oh iya, Nitt, kamu lupa menjawab pertanyaanku di #954, yaitu:

Kalau boleh tahu, apa sih isi doa yg harus diucapkan oleh muslim saat sholat 5 waktu? Apakah isinya sama di setiap 5 waktu atau berbeda-beda? Tolong di-sharing kepada kami yg awam terhadap islam ini.

Terima kasih sebelumnya.

Syaloom.

@ Mas JelasNggak di #985, #986, #987, #988, #989,

Aku sedang membacanya. Mungkin perlu dicari yang versi Indonesia supaya pembaca yg tidak terlalu pinter bahasa Inggris bisa memahami juga.

Terima kasih atas link-nya. Benar-benar mencerahkan. Kita jadi tahu siapa itu Dr Naik yang dielu-elukan para muslim.

~~~

@ Mas JelasNggak,

Terima kasih telah menjawabkan Mlekedugs. Terus terang aku males menjawab komentar-komentar Mlekedugs. Kurang pin poin orangnya. Hehehe…

Syaloom.

@ otonesia

Aku justru minta dituliskan silsilah & istri dari ke-48 kakek moyang Muhammat karena sebenarnya aku tidak tahu VERSI ISLAM-nya.

Kalau kamu mau jeli sedikit, jawabanku kebanyakan mengacu kepada Alkitab. Waku aku menjelaskan Hagar, aku menjelaskan dari Alkitab. Justru sekarang aku meminta kamu (dan semua muslim) untuk menuliskan istri2 dari ke-48 kakek moyang Muhammat.

Ok…sy sudah scrool up…tidak ada indikasi anda @otonesia, tahu ke 48 istri kakek Muhammad Rasulullah…jadi anda perlu merevisi pertanyaan anda…

sy akan jawab dgn mengacu pada Al-Quran seperti biasa…

revisi pertanyaan anda dari

Mohon tuliskan nama istri dari ke-48 kakek moyang Muhammat di atas.

menjadi

Mohon ceritakan tt Hajar istri Ibrahim, Ibu Ismail

itu baru adil…

karena anda ternyata cuma tahu istri Ibrahim as…anda tidak tahu “nama istri dari ke-48 kakek moyang muhammat di atas” seperti yg anda tulis…

bukan begitu mas otonesia

anda tidak tahu (tidak ada di Al-Kitab) istri dari ke 48 kakek moyang Muhammad Rasulullah SAW

sy perjelas

sy tidak tahu istri-istri ke 48 kakek moyang Muhammad

Mohon anda beri tahu saya istri-istri ke 48 kakek moyang Muhammad

tp kalo anda cm tahu tentang Hajar….itu mah nenek2 juga peot =p

sekarang kembali ke pertanyaan anda

Mohon tuliskan nama istri dari ke-48 kakek moyang Muhammat di atas.

Saya tunggu jawaban gentlement anda ya mas otonesia…

eh otonesia itu co/ce sih?

kalo gak bisa jawab pertanyaan anda sendiri…

revisi saja…maka kita bisa terus berdiskusi =)

ok coy

@otonesia

Ha3…
ketahuan ngak pernah baca Rekonstruksi Isa Al-Masih…
gpp…
gak ketinggalan 2000 tahun untuk baca kok…karena baru terbit beberapa bulan belakang…

karena hampir semua isi nya adalah Cerita-Cerita dari perjanjian lama, perjanjian baru, apokripa, manuscrip lain-lain, fifth gospel, dead sea scroll….sy walau gak katam baca itu semua, tp dgn judul penasaran seperti mas dewo…
sy baca beberapa ayat-ayat al-kitab lho…bahkan yg terkenal juga kidung cabul itu lho =) hehehehe…

liat kutipan saya di posting sebelumnya…

ada pertanyaan yg bukan untuk @otonesia sebenarnya…tp cukup bukti sy tau sedikit ayat-ayat injil

guwe gitu loch… =p

@ otonesia

ok sy sudah baca reply anda

berarti kita sepakat baik anda dan saya tidak tahu tt silsilah istri-istri ke 48 nenek moyang nya Muhammad

deal =)

@ Aboue yang akhirnya paham di #998,

Ok…sy sudah scrool up…tidak ada indikasi anda @otonesia, tahu ke 48 istri kakek Muhammad Rasulullah…jadi anda perlu merevisi pertanyaan anda…

Nah kan… Akhirnya kamu bisa memahami. Dan tuduhan kamu kepadaku salah.
Tapi aku tidak merasa perlu untuk merevisi pertanyaanku.

revisi pertanyaan anda dari

Mohon tuliskan nama istri dari ke-48 kakek moyang Muhammat di atas.

menjadi

Mohon ceritakan tt Hajar istri Ibrahim, Ibu Ismail

itu baru adil…

Adilnya dimana ya? Kurasa aku tidak perlu merevisi pertanyaanku. Jadi pertanyaanku:

Mohon tuliskan nama istri dari ke-48 kakek moyang Muhammat di atas.

masih berlaku.

Tapi…

karena anda ternyata cuma tahu istri Ibrahim as…anda tidak tahu “nama istri dari ke-48 kakek moyang muhammat di atas” seperti yg anda tulis…

bukan begitu mas otonesia

anda tidak tahu (tidak ada di Al-Kitab) istri dari ke 48 kakek moyang Muhammad Rasulullah SAW

sy perjelas

sy tidak tahu istri-istri ke 48 kakek moyang Muhammad

Mohon anda beri tahu saya istri-istri ke 48 kakek moyang Muhammad

Kalau kamu ternyata memang tidak tahu istri ke-48 kakek moyang Muhammat, apalagi aku? Bukankah sudah kubilang bahwa aku tidak punya AQ? Justru aku minta tolong kamu supaya bisa mencarikan (dan menjelaskan) ke-48 kakek moyang Muhammat.

Jadi begini singkatnya: Aku bertanya karena aku memang tidak tahu. Jadi jangan balik pertanyaan itu kepadaku. Soalnya aku tidak bisa menjawabnya.

Aku jujur kok. Tidak menjebak kamu.

Saya tunggu jawaban gentlement anda ya mas otonesia…

Sudah kujawab barusan.
Secara gentlemen aku menyatakan bahwa:
1. “aku tidak tahu istri ke-48 kakek moyang Muhammat.”
2. “karena aku tidak tahu hal tersebut, aku menanyakan kepadamu (& muslim).”
3. “aku sudah menjawab semua diskusi Muhammat keturunan zinah dengan dorapan & Penghibur dengan cara yang gentlemen.”
4. “pertanyaan istri ke-48 kakek moyang Muhammat adalah salah satu pembuktian bahwa Muhammat adalah/bukan keturunan zinah.”

Hem… apa lagi ya?
Oh iya, yang pasti aku tidak merasa perlu merevisi pertanyaanku.

~~~

@ Aboue yg merasa cabul di #999,

Wah-wah-wah, saranku tetap satu, yaitu membaca Injil. Tulisan rekonstruksi Isa Al-Masih tidak akan aku akui kebenarannya. Aku hanya mengakui Alkitab. Terserah kamu jika kamu lebih mempercayai buku tersebut. Tapi ada baiknya kamu membaca juga Alkitab supaya hati & pikiran kamu terbuka.

BTW, “Kidung Agung” yang kamu anggap “cabul” itu dikutip oleh Penghibur untuk menubuatkan Muhammat. Baca deh diskusi Penghibur yang membahas MHMD. Kalau begitu, berarti Muhammat termasuk cabul juga dong? Hehehe… peace ah… guwe gitu loch… (wah aku jadi ketularan kamu nih).

Syaloom.

@ Aboue yang mencoba bersepakat di #1000,

Ketika kamu menulis:

berarti kita sepakat baik anda dan saya tidak tahu tt silsilah istri-istri ke 48 nenek moyang nya Muhammad

deal =)

Sebenarnya ini suatu konsekuensi yang sangat berat bagi kamu. Kesimpulan diskusi secara keseluruhan justru menjatuhkan kamu.

Begini… aku beri kamu kesempatan lagi. Kamu boleh bertanya kepada dosen Nitt atau pun Penghibur dll. Pertanyaanku yang masih harus dijawab adalah:

Mohon tuliskan nama istri dari ke-48 kakek moyang Muhammat di atas.

Kamu harus berupaya lebih keras lagi dalam menjawabnya. Sekali lagi, jika kamu tidak mampu menjawabnya, konsekuensi yg bakal kamu (& muslim) tanggung sangat berat.

Syaloom.

@ Aboue yang ketinggalan zaman di #999,

Setelah aku baca-baca lagi komentar kamu, rasanya perlu aku tambahi lagi penjelasanku tentang “ketinggalan zaman”. Waktu kamu menulis:

gak ketinggalan 2000 tahun untuk baca kok…karena baru terbit beberapa bulan belakang…

tampak bahwa kamu belum paham pin poin pernyataanku bahwa kamu dan buku tersebut “ketinggalan zaman 2000 tahun.”

Sebagai analogi, coba kita menengok kembali peristiwa bencana tsunami Aceh. Semua tahu bahwa bencana tsunami Aceh tersebut terjadi tanggal 26 Desember 2004.

Tetapi ketika secara tiba-tiba hari ini kamu menuliskan berita tentang bencana tsunami Aceh tersebut, sebenarnya kamu sudah ketinggalan 4 tahun. Demikian kira-kira analogi “ketinggalan zaman 2000 tahun” yang aku maksudkan kepada kamu & buku rekonstruksi kebanggaan kamu itu.

Sekali lagi saranku, coba baca Alkitab/Injil yang menuliskan kisah kehidupan Yesus yang sejati. Kalau buku kebanggaan kamu itu mencoba mengubah Injil, itu sudah ketinggalan zaman. Sekali lagi: “KETINGGALAN ZAMAN.”

Syaloom.

“Dan sesungguhnya Kami telah mengutus beberapa Rasul sebelum kamu dan Kami adakan kepada mereka istri-istri dan keturunan. Tidak ada kekuasaan bagi seorang Rasul mendatangkan suatu petunjuk melainkan dengan izin Allah. Bagi tiap-tiap ketentuan itu, ada ketetapannya” Q.s 13 ar-Ra’d :38

Semua rasul punya istri dan keturunan, termasuk Isa as

Jadi Ismail dan Ishak itu adalah keturunan Ibrahim As dari Istri-Istri nya…(poligami nih…kan ceritanya Sarah nyuruh “Ibrahim menikah lagi dgn Hajar, karena sarah sudah tua untuk punya anak…begini Islam mengajarkan poligami dalam Al-Quran)

Ibrahim dan keturunannya adalah Imam bagi seluruh manusia, termasuk anda dan saya

“Dan (ingatlah), ketika Ibrahim diuji Tuhannya dengan beberapa kalimat (perintah dan larangan), lalu Ibrahim menunaikannya. Allah berfirman: “Sesungguhnya Aku akan menjadikanmu imam bagi seluruh manusia”. Ibrahim berkata: “(Dan saya mohon juga) dari keturunanku”. Allah berfirman: “Janji-Ku (ini) tidak mengenai orang-orang yang lalim”. Q.s 2:164

Ibrahim adalah seorang yg lurus, bukan musyrik

“Ibrahim bukan seorang Yahudi dan bukan (pula) seorang Nasrani, akan tetapi dia adalah seorang yang lurus lagi berserah diri (kepada Allah) dan sekali-kali bukanlah dia termasuk golongan orang-orang musyrik.”

Ibrahim adalah seorang nabi

“Ceritakanlah (hai Muhammad) kisah Ibrahim di dalam Al Kitab (Al Qur’an) ini. Sesungguhnya ia adalah seorang yang sangat membenarkan lagi seorang Nabi.” Q.s 20:41

Ibrahim punya dua anak

“Segala puji bagi Allah yang telah menganugerahkan kepadaku di hari tua (ku) Ismail dan Ishak. Sesungguhnya Tuhanku, benar-benar Maha Mendengar (memperkenankan) doa.” Q.s 14:39

Ismail adalah rasul dan nabi

“Dan ceritakanlah (hai Muhammad kepada mereka) kisah Ismail (yang tersebut) di dalam Al Qur’an. Sesungguhnya ia adalah seorang yang benar janjinya, dan dia adalah seorang rasul dan nabi. “Q.s 14:54

Ibrahim, Ismail, Ishak, Yakub dan anak cucunya (Bani Israil:musa,harun,daud,sulaiman,isa) beriman kepada satu hal yang sama…Ajaran Tauhid

“Katakanlah (hai orang-orang mukmin): “Kami beriman kepada Allah dan apa yang diturunkan kepada kami, dan apa yang diturunkan kepada Ibrahim, Ismail, Ishak, Yakub dan anak cucunya, dan apa yang diberikan kepada Musa dan Isa serta apa yang diberikan kepada nabi-nabi dari Tuhannya. Kami tidak membeda-bedakan seorang pun di antara mereka dan kami hanya tunduk patuh kepada-Nya”.Q.s 2:136

@ otonesia:

Ibrahim memohon keturunan, saat setelah tua tetapi belum berketurunan…

hingga lahir Ismail dan Ishak dari siti hajar dan siti sarah

sampai disini jelas kan

kita sepakat bahwa Ibrahim punya keturunan yaitu Ismail dan Ishak

ok next…

@ otonesia

ingat cerita dalam Al-quran Surat Adz Zariyat

(Tetapi mereka tidak mau makan), karena itu Ibrahim merasa takut terhadap mereka. Mereka berkata: “Janganlah kamu takut,” dan mereka memberi kabar gembira kepadanya dengan (kelahiran) seorang anak yang alim .

Kemudian istrinya datang memekik (tercengang) lalu menepuk mukanya sendiri seraya berkata: “(Aku adalah) seorang perempuan tua yang mandul”.

Mereka berkata: “Demikianlah Tuhanmu memfirmankan”. Sesungguhnya Dialah Yang Maha Bijaksana lagi Maha Mengetahui.

sebelum menghukum kaum Luth, beberapa malaikat datang berkunjung kepada Ibrahim untuk memberitakan bahwa sekalipun sudah tua, Allah memberitakan bahwa mereka, Ibrahim dan Istrinya akan mendapat anak

berita dari malaikat ini adalah jawaban dari doa Ibrahim As

sekarang kita sekapat bahwa Ibrahim adalah nabi yg berketurunan dan memiliki istri…sesuai firman Al-Quran, semua nabi berketurunan, termasuk Isa As

@ otonesia

Nah….

sekarang soal yg krusial dan fenomenal…

Inti jawaban tuduhan zina atas kakek moyang Muhammad SAW…

Inti jawabab tuduhan status “gundik” atas siti sarah

adalah :

jreng-jreng-jreng-jreng

to be continue…… =)

@ otonesia

jawabannya ada di link berikut

Ayat-Ayat Gundik-Lacur-Hamba Sahaya

bahwa lagi-lagi betapa hukum dan ajaran Islam menyelamatkan martabat wanita…

hal ini juga sudah pernah sy bahas dgn @ ngak jelas lho…Poligami itu melindungi martabat wanita

koreksi yg d atas: tuduhan gundik atas siti hajar kali maksud nya =)

karena otonesia menggangap siti sarah yg istri sah dan siti hajar yg gundik…

gak usah jauh-jauh, hingga ibrahim, kakek moyangnya rasul

pernikahan seperti di atas juga pernah kok d contohkan rasulullah atas maria qibthiyah, ex nasrani…dan bahkan maria melahirkan Ibrahim

….

Jadi sekarang saya balik nanya

kalo mau nanya “mana kakek/nenek moyang rasulullah yg melakukan zina?”

ada ayat-ayat nya ngak di alkitab?

coba share lah sekali-kali….

perasaan gak ada satupun baik @ngak jelas dan @otonesia mengkutip ayat-ayat alkitab sendiri…

kenapa?

saya bukan ngak percaya injil lho…haram hukumnya bagi kami muslim…

kami wajib percaya Injil…

jadi kami juga baca kok Injil nya kalian itu…tp kami ngak intens karena Al-Quran adalah Kitab yg lebih up date…

makanya sy sering nanya tt mana ayat-ayat perintah sembah atas yesus kepada tmn-tmn nasrani tp kok ngak ada yg nyahut….

jgn-jgn ngak ada ayat-ayat sembah nya ya?!!!

nb:

kalau pertanyaan salah kamar lagi…tolong transfer ke kamar yg benar donk ya =)

@ otonesia

oh jadi kidung cabul itu di nubuatkan ke Muhammad ?
lho apa hubungannya ya?
ya ud gpp…ntar sy scroll up lagi…

and soal kamu nyurus saya nanyain ke orang lain…

nah…berikut jawaban dari orang yg bersangkutan langsung dengan si kakek/nenek moyang rasulullah…

tp sesuai pesan sponsor….

check this out =)

Reply Nasab Rasulullah

kalau boleh nih ya…

mohon jelas kan apa konsekuensi nya kalo saya, kami muslim tidak tahu sesiapa saja istri-istri kakek moyang rasulullah?

karena saya kan sudah bilang

saya tidak tahu…karena ilmu saya terbatas gak seperti jawaban guru saya di link di atas

jadi mohon pencerahannya?

penasaran juga kira-kira bakal seperti apa konsekuensi nya?

soal buku Rekonstruksi Sejarah Isa Al-Masih

lha…saya bilang saya sudah baca injil…tp injil itu bukan buku sirah…

yg sy tanya buku sirah bung!

buku yg seperti sirah nabawiyah topik page ini

kita muslim juga gak baca Al-Quran kalo mau tau sejarah hidup Rasul…

karena tidak beda dgn Injil, Al-Quran itu berisi perintah, larangan, berita dan sejarah

jadi ayat-ayat sejarahnya mencar-mencar

kalo buku sirah kan enggak

gitu lho maksud saya

maka

mana buku sejarah nya Isa atau Yesus…sy cuma tau dari film aja selama ini

baru rekonstruksi sejarah Isa Al-Masih yg memberikan gambaran keseluruhan kehidupan Isa Al-Masih, bahkan mulai dari Mariam

dan sekali lagi sy state…

lebih banyak ayat-ayat injil yg jadi dasar penulisan sejarahnya…dari pada ayat Al-Quran nya

jadi gak salah bila saya bilang Rekonstruksi Sejarah Isa Al-Masih, Rangkuman ayat-ayat sejarah Isa dalam Injil

seperti halnya Sirah Nabawiyah, Rangkuman ayat-ayat sejarah Muhammad dalam Al-Quran

gitu lho maksud saya

nah pertanyaanya

ada ngak buku sirah Isa seperti sirah nabawiyah ini…

saya mau baca….

gitu lho maksud saya

kalau ada kita barter deh…dgn rekonstruksi Sejarah Isa Al-Masih…tukeran alamat pos aja gimana?

ghitu loch machsud sadja =p

@ otonesia

Oh….ternyata yg di maksud @penghibur adalah konsep avatar…bahwa setiap nabi dan rasul sebelum Muhammad memberitakan tt kedatangan Rasul terakhir

sy baru tahu kalo kitab kidung agung juga memuat kabar berita Muhammad…

ya berarti itulah kebenaran…Muhammad di beritakan dalam kitab2 sebelumnya…bahkan dalam buku sirah juga diceritakan bahwa yg pertama mengetahui kenabian nabi bahkan bukan Muhammad sendiri…tp pendeta nasrani, Bahira…iya kan =)

well tt kitab kidung agung cabul, nih sy share dikit

———–

Kitab Kidung Agung

Kiranya ia mencium aku dengan kecupan!
Karena cintamu lebih nikmat dari pada anggur1 KA 1:2

Tangan kirinya ada di bawah kepalaku,
Tangan kanannya memeluk aku. KA 2:6

Bagaikan seutas pita kirmizi bibirmu,3
Seperti dua anak rusa buah dadamu,
Seperti anak kembar kijang yang tengah makan rumput
Di tengah-tengah bunga bakung.5 KA 4:3,5

Pusarmu seperti cawan yang bulat,
Yang tak kekurangan anggur campur.
Perutmu timbunan gandum, berpagar bunga-bunga bakung.2
Seperti dua anak rusa buah dadamu,
Seperti anak kembar kijang.3 KA 7:2-3

Sosok tubuhmu seumpama pohon korma dan
Buah dadamu gugusannya.7
Aku ingin memanjat pohon korma itu dan
Memegang gugusan-gugusannya.
Kiranya buah dadamu seperti gugusan anggur dan
Nafas hidungmu seperti buah apel,8 KA 7:7-8

Bahkan Biarawan Spanyol Fray Luis de Leon, dijebloskan ke dalam penjara pada tahun 1562 oleh lembaga inkuisi karena menyusun sebuah terjemahan Kidung Agung yang asli dari kitab berba-hasa Ibrani, tentu saja karena isinya terlalu vulgar. Ayat-ayat yang saya kutipkan di atas adalah dari Alkitab terbitan Lembaga Alkitab Indonesia (LAI) tahun 2004 yang isinya sudah diperhalus yang disesuaikan dengan adat ketimuran.

Ayat-ayat yang sudah diperhalus tersebut, masih saja terasa vulgar, bagaimana jika ayat-ayat tersebut diterjemahkan apa adanya seperti bahasa aslinya ? tentu jauh lebih vulgar dan lebih membangkitakan gairah. Semestinya, kalau ayat-ayat itu diklaim sebagai ayat-ayat suci, maka tidak diperlukan lagi usaha untuk memperhalus bahasanya, biarkan saja seperti aslinya. Bukankah ayat-ayat suci itu firman Tuhan, bukankah firman Tuhan akan hilang kesuciannya kalau ayat-ayat tersebut dirubah-rubah, ditambah, dikurangi atau direvisi. ?????

Pertanyaannya, apakah pantas ayat-ayat ter-sebut yang membangkitkan gairah dan fantasi dimasukkan sebagai ayat-ayat suci ?, Hikmah apa yang dapat diambil dari ayat-ayat tersebut ??

@ Aboue yg kehilangan fokus,

Hihihi… rupanya kamu belum membaca jawabanku di: #1001, #1002, dan #1003 ya?
Begini Boue, pertanyaanku tidak perlu kuubah, yaitu:

Mohon tuliskan nama istri dari ke-48 kakek moyang Muhammat di atas.

Maaf ya, aku terpaksa mengulang-ulangi pertanyaanku. Soalnya kamu seperti halnya Nitten seringkali bias dan melenceng kemana-mana.

Sedangkan jawabanku untuk membuktikan bahwa Hagar adalah GUNDIK yang pada akhirnya disebut sebagai ZINAH sudah aku lakukan ketika berdiskusi dengan Dorapan & Penghibur.

Berikut adalah daftar jawabanku:

» #656 (klik): Ketika Penghibur melakukan penghinaan (dan fitnah) ketika menyatakan bahwa “Tuhan Yesus dari keturunan ZINA!” di komentar #644 (klik), kemudian aku melakukan pernyataan tandingan, yaitu: “Bagaimana jika Muhammat itu dari keturunan Zina?”

» #725 (klik): Tanggapanku yang pertama atas buku kebanggaan kamu, yaitu rekonstruksi. (Sorry, poin ini keluar dari topik diskusi pembuktian bahwa Muhammat adalah keturunan zinah. Tapi perlu kuberikan link-nya kepadamu supaya kamu tahu bahwa aku sudah menanggapi buku kebanggaan kamu itu).

» #743 (klik): Ketika Penghibur merasa bahwa dia tidak melakukan kebohongan saat menyatakan bahwa Yesus adalah keturunan zinah, maka aku pun menyatakan bahwa aku tidak berkata bohong kalau Muhammat adalah keturunan zinah. Masalahnya adalah: PEMBUKTIAN. Belakangan aku sudah berhasil membuktikan bahwa Muhammat adalah keturunan zinah. Tetapi Penghibur, Dorapan & Aboue malah belum menunjukkan bukti bahwa Yesus adalah keturunan zinah.

» #757 (klik): Aku meminta Penghibur untuk menunjukkan ayat2 AQ yang menyatakan bahwa Yesus adalah keturunan zinah. Ternyata sampai saat ini Penghibur tidak menunjukkan satu pun ayat dalam AQ yg menyatakan bahwa Yesus adalah keturunan zinah.

» #767 (klik): Aku mengacungi 1 jempol untuk Penghibur karena tidak terpancing emosi karena komentarku yang keras. Di sini aku sekaligus menanggapi pernyataan Penghibur yang menyatakan bahwa “Yesus adalah keturunan zinah” dengan menantangnya untuk berdiskusi tentang: “Apakah Muhammat keturunan zinah?” dan “Apakah Yesus keturunan zinah?”

» #781 (klik): Aku menyesalkan ketika Penghibur tidak mau menerima tantanganku untuk membuktikan bahwa Yesus bukan keturunan zinah dan Muhammat lah si keturunan zinah. Satu jempol yg sudah kuacungkan untuk Penghibur terpaksa aku arahkan ke bawah. Huuu…

» #832 (klik): Aku merangkum silsilah Muhammat dari blog-mu. Di situ aku meminta kamu untuk menuliskan isteri dari ke-48 kakek moyang Muhammat. Hehehe… rupanya kamu tidak bisa menjawabnya. Betapa kecewanya daku…

» #882 (klik): Aku mengajak Penghibur untuk menyepakai satu hal, yaitu: “Keturunan dari budak/gundik dianggap sebagai keturunan zinah.” Dengan kesepakatan ini, maka aku mulai membuktikan bahwa Hagar adalah gundik Abraham. Sekaligus menegaskan bahwa ISTRI tidak sama dengan GUNDIK.

» #885 (klik): Kesimpulanku atas jawaban Penghibur, yaitu bahwa Muhamat memang benar-benar keturunan Zinah berdasarkan GUNDIK Hagar. Penghibur mengakui bahwa Hagar adalah HAMBA dari Sara yang kemudian diberikan kepada Abraham sebagai Gundik.

» #886 (klik): Aku menantang Dorapan untuk membuktikan kata-katanya yg menyatakan bahwa “Yesus adalah keturunan zinah dan itu ada di Alkitab.” Sampai sekarang Dorapan tidak pernah menunjukkan satu pun ayat dalam Alkitab yg menyatakan bahwa Yesus adalah keturunan zinah.

» #945 (klik): Beda ISTRI dengan GUNDIK. Coba lihat jawabanku tentang arti GUNDIK. Pasti kamu sepakat bahwa GUNDIK itu berbeda dengan ISTERI. Bahkan sudah kusertakan link untuk definisi GUNDIK di KBBI (Kamus Bersama Bahasa Indonesia). Jika Abraham punya GUNDIK, maka itu adalah ZINAH.

» #953 (klik): Aku menampilkan ayat bahwa Hagar = GUNDIK Abraham. Disertai bukti bahwa Hagar tidak memiliki tempat khusus di keluarga Abraham. Aku juga mengutip ayat yg menyebutkan bahwa Ketura adalah GUNDIK Abraham. Dengan demikian terbukti bahwa Abraham berbuat Zinah.

» #967 (klik): Bukti ayat tambahan yg menyatakan bahwa Hagar & Ketura adalah GUNDIK-GUNDIK Abraham. Ayat tambahan ini membuktikan bahwa Abraham pun memiliki hubungan ZINAH. Jawabanku ini sekaligus membuktikan bahwa Muhammat adalah keturunan ZINAH (dari Hagar).

Nah, setelah membaca semua komentarku dengan baik & teliti, maka sekarang tugas kamu, Penghibur, Dorapan dan segenap muslim untuk membuktikan hal yang sebaliknya, yaitu bahwa Muhammat bukan keturunan zinah. Jalan satu-satunya adalah dengan menuliskan ke-48 istri dari kakek moyang Muhammat. Mungkin salah satu dari istri tersebut adalah GUNDIK (bukan istri resmi).

Makanya aku bilang bahwa ketika kamu menyatakan tidak tahu istri dari ke-48 kakek moyang Muhammat, itu membawa konsekuensi yang besar, yaitu bahwa Muhammat memang benar-benar keturunan zinah.

Syaloom.

@ semua

ni ada buku yg bagus

“Ramalan tentang Muhammad Saw : Dalam kitab suci agama Zoroaster, Hindu, Budha dan Kristen”

ada yg jual di gramedia

ni buku tt berita-berita kedatangan muhammad d ajaran agama lain….

ni cuplikan email promosi dr org yg endorse langsung d buku tsb:

—-

Alhamdulillah, akhirnya buku terbitan Hikmah-Mizan yang berjudul “Ramalan tentang Muhammad Saw : Dalam kitab suci agama Zoroaster, Hindu, Budha dan Kristen” terbit juga. Buku ini aslinya terdiri dari dua bagian yaitu berjudul “Muhammad in Word Scriptures The Parsi, Hindu and Budhist” karya Abdul Haq Vidyarthi dan buku “Muhammad in Word scriptures The Bible” karya Abdul Ahad Dawud (keduanya diterbitkan oleh The Islamic Book Trust, 2006)

Saya baru mendapatkan kirimannya siang ini dari penerbit, kebenaran saya dipercaya memberikan endorsmen langsung pada bagian belakang cover buku tersebut.

Turunnya Muhammad berarti patahnya seluruh argumentasi mengenai trinitas, trimurti, dewa-dewa dengan semua konsepsi babi-babi, salib-salib, penebusan dosa dan lain sebagainya. Pengharapan itu terwujud dalam Islam dan al-Qur’an. Figur yang dinanti itu tidak lain dari Muhammad Saw.

@ Aboue yang vulgar di #1012,

Wakakaka… sekali lagi, kamu keluar dari koridor. BTW, aku tidak akan menanggapi Kitab Kidung Agung-mu. Kecuali jika kamu menyatakan bahwa Alkitab itu asli dan layak diperdebatkan.

Begini saja deh, kamu coba pelajari lagi jawabanku di: #1013 (klik). Baru kemudian kita diskusi yg lain-lain. Biar fokus dan tidak kehilangan pin poin (istilah diadopsi dari Nitt).

Syaloom.

@aboe. 1011

Kamu bertanya tentang Sirah Isa:

lha…saya bilang saya sudah baca injil…tp injil itu bukan buku sirah…
yg sy tanya buku sirah bung!
buku yg seperti sirah nabawiyah topik page ini

Injil itu secara garis besar terdiri dari 2 bagian.
Bagian yang berisi cerita sejarah dan bagian yang berisi ajaran dan perintah. Semuanya saling berhubungan. Jadi, adanya suatu ayat perintah di dalam alkitab, bisa dijelaskan di bagian cerita sejarahnya. Begitu kira2…

Kalau kamu membaca injil, maka sebenarnya kamu sedang membaca Sirah ISA. Begitu.

Kalau kamu menuntut sirah Isa yang terpisah dari injil, maka kamu bisa dapatkan di toko2 buku mana saja. Banyak penulis yang menceritakan tentang Yesus dan kehidupanNYA.

Kira2 begitu.

——

jadi ayat-ayat sejarahnya mencar-mencar
kalo buku sirah kan enggak
gitu lho maksud saya

==> Justru di injil itu semuanya saling berhubungan.

Bedakan dengan Quran. Yang ayat2nya mencar-mencar.

Itulah sebabnya kalian memiliki sirah.
Karena ayat-ayat Quran tidak berhubungan satu sama lain.

begitu.

Salam

@Aboe #1014.

Buku seperti yang kamu sebutkan di 1014 itu sudah banyak beredar. dari dulu juga sudah ada gitu lho.

bahkan yang lebih ekstrim dari yang kamu punya pun telah beredar.
Atau kalau kamu mau, cari aja di youtube. Search di google. atau di yahoo dll.

Yang pasti kamu senang dong membacanya…, iya kan…

Mudah-mudahan, setelah kamu membaca buku yang kamu sarankan itu, kamu akan berhenti mencari lagi buku yang sejenis itu.

Kalau kamu teruskan mencari , kamu itu termasuk orang yang gelisah dan tidak PD dengan keyakinan kamu sendiri.
Kamu sedang berusaha untuk membuktikan ke diri kamu sendiri bahwa agama yang kamu peluk itu adalah agama yang bener.

Salam.

@ otonesia, @ ngak jelas

Ayat Alquran mencar-mencar…Ayat Injil kalian saling berhubungan

statement di atas itu ngak nyambung lho

A=Ayat Al-Quran tt sirah
B= Mencar-Mencar

C=Ayat Injil tt sirah
D=saling berhubungan

A=B C=D

maka A tidak sama dengan D

Ayat Al-Quran tidak saling tidak berhubungan
Ayat Al-Quran tt sirah itu saling berhubungan
tp letak ayat nya mencar-mencar

itu Rahasia Allah yg menurunkan wahyu sesuai keadaan

maka dari itu sirah tidak mulai dari Adam…dan wahyu pertama bukan Al-Fatihah…

gitu lho

nah sekarang pertanyaan nya

apa Ayat Injil tt sirah Isa tidak mencar-mencar ? sy gak yakin…

saya tidak perlu buktikan bahwa ayat-ayat sirah d Al-Quran tidak terkumpul…krn memang begitu ada nya

bila anda bilang ayat-ayat injil tidak mencar coba buktikan!

sy tunggu ya =)

“Hai Ahli Kitab ! Janganlah kamu melampaui batas dalam agamamu, dan janganlah kamu berkata atas Allah kecuali yang benar. Sesungguhnya al-Masih, ‘Isa putera Maryam itu, tidak lain melainkan utusan Allah dan Kalimah-Nya yang Dia berikan kepada Maryam dengan tiupan ruh daripadaNya. Maka berimanlah kamu kepada Allah dan Rasul-rasul-Nya dan janganlah kamu berkata: “Tritunggal”, Hentikanlah ! Baik bagimu. Allah itu adalah Tuhan Yang Maha Esa, Maha Suci Dia dari mempunyai anak, kepunyaanNya-lah semua yang dilangit dan semua yang dibumi; Cukuplah Allah sebagai Pelindung.” (QS. 4:171)

Ini ayat Al-Quran yg membuat saya terus mencari tahu apa sih yang menyebab kan teman-teman nasrani meng imani TRITUNGGAL bukannya TAUHID seperti umat muslim

makanya sy selalu mencari tahu…lewat Injil…
tp malah nemu ayat-ayat tauhid

maka nya saya selalu bertanya pada kalian, teman-teman nasrani,
mana ayat Injil yg membuat kalian ber iman TRITUNGGAL?
mana ayat Injil yg membuat kalian menyembah Jesus?

karena sy hanya ketemu ayat ini

Injil Yohanes pasal 20 ayat 17 : ‘Kata Yesus kepadanya: ….sekarang aku akan pergi kepada Bapaku dan Bapamu, Allahku dan Allahmu’

Injil Markus pasal 12 ayat 29 : ‘Jawab Yesus: Hukum yang terutama ialah: Dengarlah hai orang Israel, Tuhan Allah kita, Tuhan itu esa’.

saya paste in lagi aja pertanyaan sy sebelum nya ya…

pertanyaan yg membuat saya gundah dengan Injil bukan Al-Quran

pertanyaan sy adalah

#712

bolehkah saya bertanya kepada anda….dalam quran kapankah isa mati dan bagaimana dia mati?
Lalu kapan dia terangkat ke sorga?
bolehlah anda sedikit mencerita kronologinya kepada saya

mana ayat-ayat sembah anda?

apakah ayat ini?

Injil Yohanes pasal 20 ayat 17 : ‘Kata Yesus kepadanya: ….sekarang aku akan pergi kepada Bapaku dan Bapamu, Allahku dan Allahmu’

Injil Markus pasal 12 ayat 29 : ‘Jawab Yesus: Hukum yang terutama ialah: Dengarlah hai orang Israel, Tuhan Allah kita, Tuhan itu esa’.

atau ayat ini?

Bilangan pasal 23 ayat 19 :
Allah bukanlah manusia, sehingga Ia berdusta bukan anak manusia, sehingga Ia menyesal.

mungkin ayat ini?

Jangan ada padamu allah lain di hadapan-Ku.
Jangan membuat bagimu patung yang menyerupai apapun yang ada di langit di atas,
atau yang ada di bumi di bawah, atau yang ada di dalam air di bawah bumi.
Jangan sujud menyembah kepadanya atau beribadah kepadanya,
sebab Aku, TUHAN, Allahmu, adalah Allah yang cemburu
– Kitab Keluaran pasal 20 ayat 3 s/d 5

dan ayat ini?

I Timotius pasal 2 ayat 5
karena Allah itu esa dan esa pula dia yg menjadi perantara Allah dan manusia, yaitu manusia yesus kristus

apa ada salah satu ayat itu yg bisa menjelaskan apa benar Tuhan menjelma menjadi manusia?

apa ada salah satu ayat itu yg bisa menjelaskan kenapa ada orang yg menyembah manusia?

kalau tidak ada, mohon kemurahan hati nurani nya sedikit share k saya ayat-ayat nya…

terima kasih

di tunggu ya jawabannya =)

(Ingatlah), ketika Malaikat berkata: “Hai Maryam, sesungguhnya Allah menggembirakan kamu (dengan kelahiran seorang putra yang diciptakan) dengan kalimat (yang datang) daripada-Nya, namanya Al Masih Isa putra Maryam, seorang terkemuka di dunia dan di akhirat dan termasuk orang-orang yang didekatkan (kepada Allah),

dan dia berbicara dengan manusia dalam buaian dan ketika sudah dewasa dan dia termasuk di antara orang-orang yang saleh.”

Maryam berkata: “Ya Tuhanku, betapa mungkin aku mempunyai anak, padahal aku belum pernah disentuh oleh seorang laki-laki pun.” Allah berfirman (dengan perantaraan Jibril): “Demikianlah Allah menciptakan apa yang dikehendaki-Nya. Apabila Allah berkehendak menetapkan sesuatu, maka Allah hanya cukup berkata kepadanya: “Jadilah”, lalu jadilah dia.

Dan Allah akan mengajarkan kepadanya Al Kitab, Hikmah, Taurat dan Injil.

…..

Sesungguhnya misal (penciptaan) Isa di sisi Allah, adalah seperti (penciptaan) Adam. Allah menciptakan Adam dari tanah, kemudian Allah berfirman kepadanya: “Jadilah” (seorang manusia), maka jadilah dia.

Q.s 3:45-59

nih ayat sirah Isa di Al-Quran yg berurut, tidak mencar-mencar…

lihat ayat terakhir…

itu lah dasar bahwa kami muslim tidak menganggap Isa As tidak keturunan zina…tp manusia yg kejadian sama dengan Adam As…karena bila Isa itu keturunan zina maka Adam juga dong…trus kalau adam keturunan zina…maka anda-anda dan sy keturunan zina juga dong

jadi

Ayat Q.s Ali Imran 59

adalah Hujjah kami bahwa Isa bukan Tuhan, Isa tidak pantas di sembah, Isa sama dengan Adam…

dan beberapa kelahiran lain lagi yg tanpa ayah…yg membuat mata dunia kedokteran/science terbuka atas yg namanya

kuasa yg Maha Kuasa, yg Maha Pencipta

Ok…

KESIMPULAN diskusi kita adalah

sy tidak menuduh Isa sbg keturunan zina

sedangkan soal Muhammad keturunan Ismail dari Hajar dan Ibrahim…jelas-jelas bukan tidak dari perkawinan…karena sekalipun Hajar adalah Hamba Sahaya nya Sarah…bukan berarti mereka HARAM kawin…

visit

Ayat-Ayat Gundik-Lacur-Hamba Sahaya

Gictu Loch Frente-Frente =)

kalian @ngak jelas, @ otonesia dan teman nasrani d blog ini tentu bisa membaca tulisan di atas dengan jelas kan =)

well…semoga tmn-tmn semua bisa mengambil pelajaran nya =)

senang berdiskusi dgn kalian semua, Ilmu saya jadi nambah =)

Blog saya juga jadi nambah postingnya =) =) =)

ups…ada yg kelupaan

@ ngak jelas , @ otonesia

kalian punya rekomendasi buku dalam bahasa Indonesia tt sirah Isa ngak?

kasih sy judul…

seperti mas dewo di beri rekomendasi buku sirah d atas oleh teman dia yg muslim…

sy juga mau donk d beri rekomendasi buku yg bagus yg berisikan sejarah Isa As…

hingga meninggal nya atau kenaikan nya deh…

yg kita semua tahu betul asal usul kelahiran Isa…tp gimana soal akhir hidup nya?

apa naik ke langit? kembali menjadi Tuhan setelah menjelma jadi manusia untuk menebus dosa anak manusia? atau meninggal dan di kubur di bumi?

atau jgn jauh-jauh dalam Injil ada ngak keterangan dimana keberadaan Isa terakhir kali?

yerussalem? eropa? india? atau jepang?

tuh sy “gundah” deh… karena gak da yg jawab-jawab

ayo donk kasih clue…buku sirah atau secuplik-dua-tiga-empat cuplik ayat Injil

thats simple githu loch…

sy tunggu ya reply nya…sy mau nyarap dulu bentar…luaper =)

@ Aboue yg mulai memahami kegelisahannya di #1018,

Kamu menulis:

A=Ayat Al-Quran tt sirah
B= Mencar-Mencar

C=Ayat Injil tt sirah
D=saling berhubungan

A=B C=D

maka A tidak sama dengan D

Ayat Al-Quran tidak saling tidak berhubungan
Ayat Al-Quran tt sirah itu saling berhubungan
tp letak ayat nya mencar-mencar

Hihihi… kayaknya kamu harus belajar “LOGIKA” sama Nitt. BTW, Nitt & ImanKristen (partner diskusi Nitt) itu sangat jago di LOGIK. Coba deh kamu verifikasi pernyataan logika kamu itu ke mereka.

apa Ayat Injil tt sirah Isa tidak mencar-mencar ? sy gak yakin…

Tidak mencar-mencar kok. Injil menuliskan kisah kehidupan Yesus secara runut. Coba deh kamu baca Sirah Yesus (Injil) dari Markus atau Matius atau Lukas atau Yohanes. Salah satu saja sudah cukup untuk membuktikan bahwa Sirah Yesus tidak mencar-mencar.

saya tidak perlu buktikan bahwa ayat-ayat sirah d Al-Quran tidak terkumpul…krn memang begitu ada nya

Hehehe… kamu secara gentlemen sudah mengakuinya.

bila anda bilang ayat-ayat injil tidak mencar coba buktikan!

Hihihi… seharusnya kamu yg membuktikan sendiri bahwa ayat2 Injil tidak mencar-mencar. Caranya adalah dengan membaca Injil sendiri. Coba deh ikuti saranku di atas, yaitu membaca Injil. Bisa mulai dari Matius, Markus, Lukas atau pun langsung Yohanes. Kamu pasti akan mendapati bahwa SIRAH YESUS itu lugas, runut dan tidak mencar-mencar. Yang pasti, Injil enak dibaca.

BTW, kamu bisa membaca versi online-nya di: http://sabda.org. Berikut adalah link dari Injil:
» Matius
» Markus
» Lukas
» Yohanes
» Kisah Para Rasul
» Roma
» 1 Korintus
» 2 Korintus
» Galatia
» Efesus
» Filipi
» Kolose
» 1 Tesalonika
» 2 Tesalonika
» 1 Timotius
» 2 Timotius
» Titus
» Filemon
» Ibrani
» Yakobus
» 1 Petrus
» 2 Petrus
» 1 Yohanes
» 2 Yohanes
» 3 Yohanes
» Yudas
» Wahyu

Untuk permulaan pembuktian, kamu bisa membaca Matius terlebih dahulu.

Syaloom.

@ Aboue yg sedang belajar Alkitab di #1019,

Hihihi… kayaknya harus dibuat thread khusus untuk membahas Alkitab & dogma Kristen. Mungkin Mas Dewo mau membuatkan thread khusus? BTW, Mas JelasNggak juga sudah pernah usul ke Mas Dewo tapi belum dibuatkan juga. Supaya diskusi kita tetap fokus gitu.

~~~

@ Aboue yang sedang membuktikan di #1020,

Hehehe… kamu bener sekali mengenai hal itu, yaitu bahwa Yesus memang bukan keturunan ZINA. Kalau di AQ pun tidak terbukti bahwa Yesus keturunan zinah, maka di Alkitab pun demikian. Makanya ketika Penghibur njeplak dengan berkata bahwa Yesus adalah keturunan zinah, maka aku menantang untuk membuktikannya.

Bahkan lebih daripada itu, aku malah membuktikan bahwa Muhammat adalah keturunan zinah.

itu lah dasar bahwa kami muslim tidak menganggap Isa As tidak keturunan zina…tp manusia yg kejadian sama dengan Adam As…karena bila Isa itu keturunan zina maka Adam juga dong…trus kalau adam keturunan zina…maka anda-anda dan sy keturunan zina juga dong

Terima kasih atas pembuktian kamu di sisi Alquran. Semoga Penghibur bisa membaca jawaban kamu ini. Kamu telah meringankan sedikit tugasku untuk membuktikan kepada Penghibur bahwa Yesus bukanlah keturunan zinah (dari sisi AQ).

adalah Hujjah kami bahwa Isa bukan Tuhan, Isa tidak pantas di sembah, Isa sama dengan Adam…

Hihihi… ini lain cerita. Kalau tidak salah Mas Dewo sudah pernah membahas hal ini tapi di lain thread. Coba deh di-googling di blog ini mengenai hal tersebut.

~~~

@ Aboue yg berusaha menjelaskan keturunan zinah di #1021,

sy tidak menuduh Isa sbg keturunan zina

Eh, kamu kayaknya harus verifikasi pernyataan Penghibur. Soalnya Penghibur-lah yang menuduh (=FITNAH) bahwa Yesus adalah keturunan zinah.

sedangkan soal Muhammad keturunan Ismail dari Hajar dan Ibrahim…jelas-jelas bukan tidak dari perkawinan…karena sekalipun Hajar adalah Hamba Sahaya nya Sarah…bukan berarti mereka HARAM kawin…

Nah, ini dia yang belum akur. Soalnya aku sudah membuktikan bahwa Hagar adalah HAMBA dari Sara sekaligus GUNDIK Abraham. GUNDIK = HARAM. Aku juga sudah menyertakan link definisi GUNDIK di komentarku terdahulu.

Kalau kamu masih ngotot juga bahwa Hagar adalah isteri SAH dari Abraham dan bukan GUNDIK-nya, maka kamu harus membuktikan hal tersebut dari Alquran. Sayangnya tulisan kamu di blog kamu yang membahas “Ayat-ayat Gundik-Lacur-Hamba Sahaya” tidak membuktikan apa pun terhadap Hagar. Artinya, Hagar tetap berstatus GUNDIK.

Oh iya, pertanyaanku yang terdahulu belum dijawab tuh, yaitu:

Nama-nama istri dari ke-48 kakek moyang Muhammat.

Mengapa aku terus menuntut jawaban? Soalnya siapa tahu masih ada perkawinan zinah yang lain di silsilah tersebut. Boleh kan menyelediki silsilah Muhammat? Bukankah frente-frente sudah mempelajari silsilah Yesus dengan cara seksama?

Syaloom.

Bahkan lebih daripada itu, aku malah membuktikan bahwa Muhammat adalah keturunan zinah.

lha kok begitu?

kamu sudah membuktikan?
dgn apa?

apa dengan

kutipan d FFI bahwa orang arab ngaku-ngaku keturunan ismail tp malah keturunan siapa namanya sy lupa…gundik ke dua Ibrahim…

maksud anda istri ke tiga Ibrahim?

setelah sarah dan hajar?

karena injil kalian cuma boleh beristri satu dan malah menyebut hamba sahaya perempuan sebagai gundik…

wah…

itulah beda ajaran injil kalian dengan ajaran islam…

ajaran islam sebelum ayat poligami turun, tidak melarang beristri banyak…

sehingga Ibrahim juga beristri lebih dari satu, seperti Musa, Daud dan Sulaiman…hingga Muhammad tentunya =)

jadi status gundik itu cuma gelar negatif yg d lekatkan oleh Markus, Matius, Yohanes dkk atas istri-istri ke sekian nabi…dan membuat keturunan dari istri selain istri pertama menjadi keturunan zina…

begitu maksud anda kan…

jelas sudah titik tolak diskusi kita yg tak ber ujung ini

karena dalam Islam HALAL kawin dengan Hamba Sahaya atau segala macam istilah…

Hai Nabi, sesungguhnya Kami telah menghalalkan bagimu istri-istrimu yang telah kamu berikan mas kawinnya dan hamba sahaya yang kamu miliki yang termasuk apa yang kamu peroleh dalam peperangan yang dikaruniakan Allah untukmu, dan (demikian pula) anak-anak perempuan dari saudara laki-laki bapakmu, anak-anak perempuan dari saudara perempuan bapakmu, anak-anak perempuan dari saudara laki-laki ibumu dan anak-anak perempuan dari saudara perempuan ibumu yang turut hijrah bersama kamu dan perempuan mukmin yang menyerahkan dirinya kepada Nabi kalau Nabi mau mengawininya, sebagai pengkhususan bagimu, bukan untuk semua orang mukmin. Sesungguhnya Kami telah mengetahui apa yang Kami wajibkan kepada mereka tentang istri-istri mereka dan hamba sahaya yang mereka miliki supaya tidak menjadi kesempitan bagimu. Dan adalah Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.
Q.s 33:50

nah ayat ini lah yg menjawab dan di dukung oleh Kitab Kejadian 16:3

check this out

Comment Otonesia tt Kitab Kejadian 16

eh soal ngak mencar-mencar…

anda masih bilang ngak mencar di saat anda mereferensi kan se gambreng-gambreng Injil…

jadi Injil karangan matius lebih dulu turun baru markus bagitu?

kalau buku karangan manusia mah…

buku Syaikh Shafiyyurrahman al-Mubarakfuri jadi best seller karena ngurut banget, ngak mencar-mencar pula…

buku Armansyah juga ngurut banget….

lagi pula ngak make sense juga anda memakai referensi buku yg menyebut kan Allah itu Esa…

Injil Markus pasal 12 ayat 29 : ‘Jawab Yesus: Hukum yang terutama ialah: Dengarlah hai orang Israel, Tuhan Allah kita, Tuhan itu esa’.

sebagai referensi Yesus tuhan Anda…padahal Markus menulis bahwa Yesus nya markus menjawab Tuhan itu Esa..
apa yesus anda beda dgn Yesus markus?
kalau beda apa cerita tt Isa nya bisa dipercaya? atau cerita Isa anda yg d percaya…

sorry to sau…sy sih lebih percaya pada Markus…
karena Markus bilang Tuhan itu Esa

atau Yohanes, dengan Yesus Yohanes berkata dia akan pergi pada Bapak nya…Bapak mu…Allah ku…Allah mu

Injil Yohanes pasal 20 ayat 17 : ‘Kata Yesus kepadanya: ….sekarang aku akan pergi kepada Bapaku dan Bapamu, Allahku dan Allahmu’

nah sekarang cerita Isa mana di antara segambreng referensi anda yg bisa kita diskusi kan

apa kita sepakat hanya akan membahas Injil Matius? atau anda pilih kan satu saja yg paling lengkap…. sy akan coba baca…dalam minggu-minggu ini…

nanti kalau ada yg ngak urut atau mencar-mencar, sy posting d blog ini…

deal =)

@ Aboue yg bingung & ketinggalan diskusi di 1025,

Hehehe…

kamu sudah membuktikan?
dgn apa?

Kamu ketinggalan diskusi Boue. Silakan lihat lagi rekap jawabanku di: #1013 (klik). Di situ ada bagian pembuktianku bahwa Hagar adalah GUNDIK Abraham. Coba deh kamu baca dengan lebih teliti lagi.

kutipan d FFI bahwa orang arab ngaku-ngaku keturunan ismail tp malah keturunan siapa namanya sy lupa…gundik ke dua Ibrahim…

Bukan… Itu ada salah satu wacana yang aku lemparkan. Tapi pin poin-ku adalah bahwa Hagar adalah benar-benar GUNDIK Abraham. Coba deh lihat rekap jawabanku di 1013.

jadi status gundik itu cuma gelar negatif yg d lekatkan oleh Markus, Matius, Yohanes dkk atas istri-istri ke sekian nabi…dan membuat keturunan dari istri selain istri pertama menjadi keturunan zina…

begitu maksud anda kan…

Bukan. Di Alkitab akan disebutkan ISTRI jika memang benar istri resmi tidak peduli jumlahnya. Dan disebutkan sebagai GUNDIK jika tidak peristri secara resmi.

~~~

@ Aboue yang bingung dengan konsep Injil di #1026

Waktu kamu menulis:

eh soal ngak mencar-mencar…

anda masih bilang ngak mencar di saat anda mereferensi kan se gambreng-gambreng Injil…

Itu mengindikasikan bahwa kamu belum memahami konsep Injil (dan Alkitab). Coba deh pelajari Alkitab dengan lebih terbuka pikiranmu. Buka hati & pikiranmu dalam memahaminya.

apa kita sepakat hanya akan membahas Injil Matius? atau anda pilih kan satu saja yg paling lengkap…. sy akan coba baca…dalam minggu-minggu ini…

SEPAKAT. Pilihan ini bukan karena Matius “paling lengkap.” Coba deh kamu membacanya, kamu pasti akan menemukan alasannya di sana.

nanti kalau ada yg ngak urut atau mencar-mencar, sy posting d blog ini…

DEAL.

Syaloom.

ok…here we go…

lumayan bacaan bagus…seling makan siang =)

Matius 1:1 …Isa di nyatakan keturunan Ibrahim dan daud
Matius 1:16…Isa di nyatakan anak Yusuf
Matius 1:18…Isa di nyatakan sudah di kandung Maryam seblum dgn Yusuf…
Matius 1:19…Yusuf merahasiakan kandungan Maryam

so far 4 ayat di atas ngak bertentangan dengan Islam…

hingga Matius 1:25…mimpi yusuf si tukang kayu tt kelahiran anak maryam yg benama yesus

semua nya adalah cerita ini sy sudah baca di Rekostruksi Sejarah Isa Al Masih =)

sy sepakat, gak keberatan dgn tulisan matius ini karena gak ada ayat yg menyembah pada Yesus atau Firman Allah atau maryam…

ayat matius 1:1-25 ini memang ayat sirah Isa yg urut dari awal silsilah Ibrahim-Ishak-Daud-Sulaiman-Isa

tp bukan ayat yg bisa menjelaskan kenapa kalian menyembah tuhan yesus, tuhan bapa, tuhan bunda, atau roh kudus…

well…

ok =)

ada bacaan lain lagi?

wait2…immanuel itu siapa ya?
jadi ada berapa kelahiran yg terjadi dari matius 1:1-25?
dua ya? yesus dan immanuel?

bacaan sy versi english jadi agak takut salah arti…

mhn diperjelas lagi ya

thanks b4

ok…sy dah dapat versi Indonesia nya…semua jadi jelas sekarang…Immanuel itu ternyata Panggilan untuk Yesus ya…

great story…

tp seperti yg saya bilang…isi nya sama seperti Rekonstruksi Isa Al-Masih…

Percis Sama

kalian benar-benar akan tertarik dgn buku RSI itu… seriously coy

mat 2:1-23…kisahnya Isa seperti Kisah Musa ya…

tp sayang tidak diceritakan kisah kelahiran Isa…

dalam Al-Quran ada lho Q.s 19:24-26

ayat ini yg membatalkan Isa lahir di Betlehem…dalam kandang domba…atau di bawah pohon natal…

see…detil nya ada di Al-Quran =)

matius 3

wah-wah…
pembabtisan yaa…
bukan ajaran Islam nih

Mat 3:9 Jangan sangka kamu dapat lolos dari hukuman dengan berkata bahwa Abraham adalah nenek moyangmu. Ingat, dari batu-batu ini pun, Allah sanggup membuat
keturunan untuk Abraham!

wah-wah…
jangan-jangan batu pun di sangka “gundik” ? =p

eh…

wait-wait-wait….ada kejadian keren nih

jreng-jreng-jreng

to be continue….

Mat 3:13 Pada waktu itu Yesus pergi dari Galilea ke Sungai Yordan. Di sana Ia datang pada Yohanes dan minta dibaptis.

Mat 3:14 Tetapi Yohanes mencoba menolak permintaan-Nya itu. Yohanes berkata, “Sayalah yang seharusnya dibaptis oleh Bapak. Sekarang malah Bapak yang datang kepada saya.”

Mat 3:15 Tetapi Yesus menjawab, “Biar saja untuk saat ini. Sebab dengan demikian kita melakukan semua yang dikehendaki Allah.” Jadi Yohanes membaptis Yesus.

Mat 3:16 Sesudah dibaptis, Yesus segera keluar dari air di sungai itu. Tiba-tiba langit terbuka dan Yesus melihat Roh Allah turun seperti burung merpati ke atas-Nya.

Mat 3:17 Kemudian terdengar suara Allah mengatakan, “Inilah Anak-Ku yang Kukasihi. Ia menyenangkan hati-Ku.”

@ otonesia

Yesus Jelmaan Tuhan minta di baptis kepada Yohanes, notabene Manusia?????

serius tuh…

Yesus Melihat Roh Allah?
maksud nya Roh dia Sendiri?
atau Roh merpati? atau Roh Allah di Langit?

Yang mana Tuhan kamu wahai saudara ku nasrani…

Yesus yg berdiri di sungai
atau
Allah yg muncul di langit
atau
Firman yg bersuara di langit

atau ketiga-tiga nya kah?

kalau Allah yg berfirman di langit boleh lah di hubung-hubungkan…

ok…kamu bisa bilang beriman pada Allah yg muncul di langit dan Allah yg berfirman di langit…krn sama2 d langit

nah

kalau kamu bilang kamu beriman pada Allah yg di langit, beserta Firman Nya dan juga sekaligus beriman pada Yesus yg habis d baptis di sungai…oleh manusia pula…ckckck

atau mungkin begini

Tuhan kamu belah dua…satu tinggal d langit…satu lagi tinggal d bumi…

trus yg d langit berfirman…hei diri ku yg di bumi kamu lah anak ku yg ku kasihi…

diri ku sekaligus anak ku…????

three in one…two in one…

ngak jelas deh…

ok sutra lah…

toh kalian akan tetap dgn iman kalian, sy cuma comment…

sy akan terus baca…sampai setidak nya saya ketemu ayat-ayat injil yg memerintahkan manusia untuk menyembah Yesus…

ok…

ntar sy posting ayat nya…kalo ketemu =)

UKHHHH….JLEBBBB Banget nih ayat….kereeeennnnn

Mat 4:10 Yesus menjawab, “Pergi kau, hai Penggoda! Dalam Alkitab tertulis: Sembahlah Tuhan, Allahmu, dan layanilah Dia saja!”

statement saya:

1. Alkitab mana yg d sebut oleh Yesus: Taurat atau Zabur atau Injil?

2. kurang jelas dimana, Yesus JELAS-JELAS bilang…Sembah lah Tuhan mu…Layani Dia saja

3. Isa sbg Nabi Allah, pemegang Injil, tentu tau siapa Tuhannya Iblis…

4. Siapa yg menciptakan Iblis? …. Yesus kah?

….

saya benar-benar berterima kasih nih kepada otonesia yg sudah memotivasi sy untuk baca Injil yg segambreng-gambreng…dan mulai dgn Matius…

Matius 4… tt sejarah perjalanan Isa dan Mu’jizat nya

sejarah perjalanan Isa nya sama seperti dalam Rekonstruksi Sejarah Isa Al-Masih

cerita mu’jizat nya sama seperti dalam Al-Quran

matius 5…

yuhuuuuuu….@ ngak jelas, ayo nimbrung… matius 5 nih topik kita banget…

Ayat-Ayat Perceraian dalam Al-Kitab

Mat 5:31 “Ada juga ajaran seperti ini: setiap orang yang menceraikan istrinya, harus memberikan surat cerai kepadanya.
Mat 5:32 Tetapi sekarang Aku berkata kepadamu: barangsiapa menceraikan istrinya padahal wanita itu tidak menyeleweng, menyebabkan istrinya itu berzinah, kalau istrinya itu kawin lagi. Dan barangsiapa yang kawin dengan wanita yang diceraikan itu, berzinah juga.”
Mat 5:33 “Kalian tahu bahwa pada nenek moyang kita terdapat ajaran seperti ini: jangan mungkir janji. Apa yang sudah kaujanjikan dengan sumpah di hadapan Allah, harus engkau melakukannya.

any comment…

Mat 5:20 Jadi, ingatlah: Kalian tidak mungkin menjadi umat Allah, kalau tidak melebihi guru-guru agama dan orang-orang Farisi dalam hal melakukan kehendak Allah!”

@ otonesia

Yesus berkata sebagai orang ketiga…

“Umat Allah” … “kehendak Allah” …

jadi yg dalam Injil Matius ini yg jadi Subjek Tuhan siapa?

Yesus atau Allah?

Mat 6:9 Jadi berdoalah begini, ‘Bapa kami di surga: Engkaulah Allah yang Esa. Semoga Engkau disembah dan dihormati.

hmmm…

maksudnya apa ya?

Allah yg Esa atau Yesus yg Esa?

@aboedipo

Saya pikir setelah Semua yang kamu katakan ..

Kamu harus Ingat mengenai Mentalitas mereka..

Bahwa :

“Aku Percaya, Maka Selamatkan Aku Bapa..”

..

Mereka akan Mempercayai SEMUA DOKTRIN mereka.

..

Karena Mereka Tidak Mencari Kebenaran.

Mereka Membela Keyakinan.

..

Dan kalau begini akan Percuma.

..

Salam. =)

Mat 7:22 Pada Hari Kiamat banyak orang akan berkata kepada-Ku, ‘Tuhan, Tuhan, bukankah dengan nama-Mu kami sudah menyampaikan pesan Allah? Dan bukankah dengan nama Tuhan juga kami sudah mengusir roh-roh jahat serta mengadakan banyak keajaiban?’

maksudnya:
dengan Nama Yesus mereka menyampaikan pesan Allah…

begitu?

jadi siapa yg penyampai pesan, siapa yg punya pesan?

… next,

Mat 7:23 Tetapi Aku akan menjawab, ‘Aku tidak pernah mengenal kalian! Pergi dari sini, kalian yang melakukan kejahatan!'”

hmmmm…

siapa yg jadi Aku?

Yesus atau Allah?

@jelasenggak

Kamu katakan :

“Setahu saya sih. Yang bisa membangkitkan manusia dari mati dan bangkit dari mati adalah Bukan manusia…”

..

Yang BISA membangkitkan MANUSIA dari mati bukan Manusia?

Siapa dong..

Tuhan ya?

..

1.Yang dapat membangkitkan MANUSIA dari Mati adalah Tuhan.

2. Yang dapat bangkit dari Kematian adalah MANUSIA / Ciptaan Tuhan Lainnya. Karena Tuhan tidak bisa Mati.

..

Simple laahh.. =)

..

Hehe..kamu dengan Doktrin kamu itu.. =)

..

Salam.

@ otonesia #907

Mengenai perbudakan lagi, seperti halnya yang telah kami jelaskan mengenai banyaknya ayat-ayat dalam Qur’an mengenai keutamaan memerdekakan budak, dan juga hadits Nabi Muhammad yang membela para budak terhadap penindasan, maka perlu kami jelaskan lagi situasi pada masa kehidupan Nabi Muhammad.

Bahwa pada masa itu perbudakan merupakan kejadian yang umum berlaku di berbagai tempat di dunia. Sebelum wahyu dari Allah SWT datang kepada Nabi Muhammad, beliau memiliki beberapa budak juga. Seperti halnya setiap hukum dan ibadah yang diajarkan kepada umat Islam saat itu, ajaran atau perintah Allah SWT tsb serta merta mengikuti turunnya ayat-ayat Al Quran, yakni yang diturunkan secara bertahap selama lebih dari 22 tahun.

Nah, mengenai perbudakan itu, Nabi mulai mengajarkan keutamaan memerdekakan budak setelah turun perintah dari Allah SWT melalui ayat-ayat Al Qur’an secara bertahap. Sehingga, Nabi yang sebelumnya memiliki budak sebelum perintah tsb turun, maka beliau pun membebaskan para budak beliau. Contoh budak yang telah beliau bebaskan adalah Zaid, yang kemudian beliau kawinkan dengan Zainab. Bahkan anak bekas budak Zaid tsb, yakni Usamah bin Zaid, menjadi pemuda yang dekat dan disayang oleh Nabi Muhammad.

Terhadap umat beliau yang lain, tentunya beliau tidak serta merta memerintahkan semua budak dibebaskan langsung saat itu, melainkan mula-mula dengan menyebutkan tentang berpahalanya membebaskan budak, tentang kebolehan menikahi budak (untuk mengangkat martabatnya), dstnya.
Jadi ketika beliau wafat, beliau lebih dikenal hanya mempunyai pelayan yakni Anas bin Malik (yakni seperti halnya pelayan atau pembantu rumah tangga yang kita kenal pada masa sekarang).

Dan akhirnya, konsep dan metode ajaran beliau memang terbukti berhasil, yakni ketika di negeri-negeri lain masih terjadi hingga abad ke 19 di Amerika, maka perbudakan di negeri-negeri Islam sudah tidak ada lagi pada masa kekhalifahan Umayyah, Abbasiyah dan Utsmaniyah. Sebab kalau masih ada perbudakan, maka dana dari zakat akan digunakan oleh umat Islam untuk memerdekakan para budak, juga betapa banyak orang-orang kaya Islam yang karena untuk mengejar pahala sebesar-besarnya akan memerdekakan budak-budak (contoh pada masa Nabi adalah Abu Bakar, Abdurrahman bin Auf, Utsman bin Affan yang berlomba-lomba memerdekakan budak setelah turun ayat Al Quran yang menyebutkan keutamaan memerdekakan budak tsb).

Wallahu a’lam bishawab

matius 8

perjalanan dan mu’jizat yesus, walau gak semua, sebagiannya ada d Rekonstruksi Sejarah Isa Al-Masih

matius 9

Mat 9:6 Tetapi sekarang Aku akan membuktikan kepadamu bahwa di atas bumi ini Anak Manusia berkuasa untuk mengampuni dosa.” Lalu Yesus berkata kepada orang lumpuh itu, “Bangun, angkat tikarmu dan pulanglah!”
Mat 9:7 Orang lumpuh itu pun bangun dan pulang ke rumahnya.
Mat 9:8 Waktu orang-orang melihat kejadian itu, mereka ketakutan dan memuji Allah, sebab Allah sudah memberikan kuasa yang begitu besar kepada manusia.

siapa yg menyembuhkan? Yesus
siapa yg memberi kuasa? Allah

kalau begitu, sama kah Yesus dg Allah?

siapa yg di puji saat itu? Allah
kenapa bukan yesus? karena mereka Umat Allah bukan Umat Yesus…

berarti saat itu Yesus bertemu dgn para penganut tauhid…muslimin…

@jelasenggak

Sama Halnya dengan Musa deberi Kekuatan untuk Membelah Lautan.

Begitu pula Jesus diberi Kekuatan untuk Membangkitkan orang mati.

Sama Mudahnya bagi Tuhan.

..

Mereka DIBERI mukjizat OLEH Tuhan.

BUKAN Tuhan itu sendiri.

..

Jelas ya.

..

Salam. =)

matius 10

mu’jizat isa ternyata bisa d ajarkan k murid-murid nya…ok

Mat 10:20 Karena yang berbicara pada waktu itu bukanlah kalian, melainkan Roh Bapa yang di surga, melalui kalian.

Roh Yesus beda dengan Roh Bapa itu maksudnya?

Mat 10:33 Tetapi barangsiapa menyangkal di muka umum bahwa ia pengikut-Ku, Aku pun akan menyangkal dia di hadapan Bapa-Ku di surga.”

jadi Yesus akan berhadapa dengan Bapa nya di Surga…Nah sekarang siapa tuhan mu? Yesus atau Bapa Yesus

berarti saat itu umat nasrani punya tuhan di bumi yaitu Yesus dan tuhan di surga yaitu Bapa Yesus

begitu?

nah saat ini gmana?

Yesus dan Bapa Yesus sama-sama di surga ya…

ok…ok…ok…

sy belum nemu Tokoh yg ketiga…

siapa ya? roh kudus ataw bunda maria?

tentang murid Yesus ya… sy jadi ingat The last Supper nya Dan Brown… ada murid yg perempuan, sebelah kanan yesus…

Nama kedua belas rasul itu ialah: pertama, Simon (yang disebut juga Petrus) dengan saudaranya Andreas, lalu Yakobus dengan saudaranya Yohanes, yaitu anak-anak Zebedeus.
Mat 10:3 Kemudian Filipus dan Bartolomeus, dengan Tomas, dan Matius, penagih pajak serta Yakobus anak Alfeus, dan Tadeus;
Mat 10:4 lalu akhirnya Simon, si Patriot dan Yudas Iskariot yang mengkhianati Yesus.

ada kan yg perempuan? siapa ya nama nya?

Mat 11:20 Lalu Yesus mulai mencela kota-kota, di mana Ia paling banyak membuat keajaiban. Sebab orang-orang di kota-kota itu tidak mau bertobat dari dosa-dosa mereka.
Mat 11:21 “Celaka kamu, Korazim! Dan celaka juga kamu, Betsaida! Seandainya keajaiban-keajaiban yang dibuat di tengah-tengahmu sudah dilakukan di Tirus dan Sidon, pasti orang-orang di sana sudah lama bertobat dari dosa-dosa mereka dan memakai pakaian berkabung serta menaruh abu ke atas kepala.
Mat 11:22 Ingatlah, pada Hari Kiamat, orang-orang Tirus dan Sidon akan lebih mudah diampuni Allah daripada kalian!
Mat 11:23 Dan kamu, Kapernaum! Apakah kamu akan ditinggikan sampai ke surga? Tidak! Malah kamu akan dibuang ke neraka! Sebab seandainya keajaiban-keajaiban yang dibuat di tengah-tengahmu itu sudah dibuat di Sodom, Sodom itu masih ada sampai saat ini!
Mat 11:24 Ingatlah, pada Hari Kiamat, orang Sodom akan lebih mudah diampuni Allah daripada kalian!”

Upsss…Yesus nya men doa kan orang celaka =)

Ayat ini nih yg merusak Injil…
sama seperti ayat pembabtisan…

thats all for today….i’m sleepy…zzz zz z

@Otonesia dan teman muslim lainnya.

Sekali lagi….ya teman-teman muslim…
(ini saya ngomongnya udah paling halus nih…. tidak pakai doa seperti doa penghibur di nomor 366 itu…)

Tolong jangan bertanya tentang alkitab di forum ini…

Karena forum ini dikhususkan untuk membahas keislaman, sirah dan Muhamad.

Saya atau teman kristen lainnya, tidak berkewajiban menjawab semua pertanyaan kalian tentang injil dan kekristenan disini.

Karena disini tempat untuk kalian kaum muslim menjelaskan ke kepada kita.
Tempat kalian untuk mempertahankan keyakinan kalian itu.

Saya yang bertanya kepada kalian.
Bukan sebaliknya.

Kalau mau bertanya tentang kekristenan, silahkan ke forum yang lain di blog ini maupun di blog lainnya (imankristen, dll). Dengan senang hati mereka yang sedang diskusi di situ akan menjawab semua pertanyaan kamu.

Atau kalian ini memang sengaja yaa berbuat begitu..

Untuk mengaburkan, membelokkan, melebarkan dan membiaskan topik di forum ini.

@ aboe.
Semua pertanyaan kamu itu adalah pertanyaan untuk anak sekolah minggu. semua sudah dijawab.
Bukan saya tidak mau menjawab, tapi kalau kamu bertanya di forum yang lain, pasti saya akan menjawab (atau teman kristen lain yang sedang aktif di forum tsb).

Kalau kalian para muslim tidak bisa menjawab.
Ya sudah Bilang saja tidak bisa!. Tidak apa-apa.

Tidak mau menulis sesuatu sesuatu di sini , ya sudah.
Tidak apa-apa juga.

Tidak mau baca forum ini… Ya sudah…. tidak apa-apa.

Tapi tolong jangan berusaha untuk membelokan, membiaskan, melebarkan arah pembicaraan di topik ini dengan bertanya tentang injil.

gitu….

Salam.

@nitt.

Mbok yaaa adik-adik kamu itu di beri tau…

Biar jelas.. gitu lho…

salam

@nitt di 1040.

Sebelumnya, tolong baca posting saya di 1048.

Menulis:

1.Yang dapat membangkitkan MANUSIA dari Mati adalah Tuhan.

==> Betul. Berarti kamu setuju Bahwa Yesus Adalah Tuh@n. Sebab Yesus membangkitkan Lazaraus dalam kubur. Silahkan baca Injil.

—–

2. Yang dapat bangkit dari Kematian adalah MANUSIA / Ciptaan Tuhan Lainnya. Karena Tuhan tidak bisa Mati.

===>kamu dengan logika kamu itu paling bisa memutar2 kata….he he he…memang cocok kamu jadi muslim.

Begini.
Kita semua tau bahwa kalau manusia mati. Rohnya akan pergi ke alam lain.

Jadi, yang mati adalah jasad.
Berpisah dengan roh.

Rohnya sendiri tidak mati.
Roh pergi ke alam lain.

Begini aja deh…
(sepertinya kamu tidak baca posting saya di no 992. Atau kamus sengaja menutup mata… ngga tau lah… tapi saya akan tuliskan lagi… biar jelassss)

KALAU KAMU atau TEMAN KAMU atau ORANG LAIN BISA melakukan hal-hal dibawah ini, tolong tuliskan di forum ini dan kasih tau saya.

Berarti orang itu bisa saya sembah sebagai Tuh@n.
Ok
Ini dia kriterianya (sesuai yang tertulis di alkitab)

Bisa membangkitkan orang mati DAN
menyembuhkan orang buta DAN
bisa merubah air menjadi anggur DAN
bisa menyembuhkan orang yang lumpuh DAN
kedatangannya telah diramalkan beribu2 tahun sebelumnya DAN
bisa bangkit dari mati DAN
bisa berjalan diatas air DAN
bisa mengampuni dosa DAN
Walaupun disalib tapi masih mengampuni orang yang menganiayanya/menyalibnya DAN
Yang bisa memberi makan 5000 orang dengan hanya 5 roti dan 2 ekor ikan DAN
keturunan israel/yahudi DAN
Yang rambutnya panjang dan mukanya ganteng DAN
orangnya lugu dan lemah lembut DAN
DAN DAN yang lain yang ada di alkitab yang bisa dilakukan oleh Yesus.

Ok..?

salam.

ps. kok ngga kembali ke sirah, malah nanya injil sih…. sengaja yaa…
Apa ngga bisa jawab pertanyaan2 tentang poligami itu?
Susah….?
Emang ngga masuk diakal kok ayat2 quran itu
Sekarang kamu udah sadar Ya?

ngeles lagi … 🙂

awalnya kamu ngasi kriteria tuhan orang yang bisa bangkit dari mati .. udah disebutin ada, ehh sekarang nambah kriteria lagi …:))

gak nangkep inti pembicaraan ya..:)
semuanya ada atas izin Tuhan, bukan tuhan menjelma manusia, dan tidak akan pernah ada..

salam,

@ Mas JelasNggak di #1048,

@Otonesia dan teman muslim lainnya.

Sekali lagi….ya teman-teman muslim…
(ini saya ngomongnya udah paling halus nih…. tidak pakai doa seperti doa penghibur di nomor 366 itu… 😉

Oh iya, maaf karena telah keluar dari koridor.

~~~

@ Aboue yg bingung,

Bagaimana dengan pembuktianku tentang ke-GUNDIK-an Hagar? Coba dirunut kembali diskusi kita. Terakhir komentarku untuk kamu adalah di #1027 (klik).

Syaloom.

@izzahart 1052.

Begini.

Awal Posting saya untuk sdr. Aboe di# 974 adalah tentang Yesus Kristus.
Kira-kira saya menulisnya begini:

Kalau YESUS tidak mati, TIDAK AKAN ADA KEBANGKITANNYA.

Kalau tidak ada kebangkitan, maka yesus adalah cuma MAnusia Biasa.

Kemudian kamu merespon di posting no 982, yang ini:
(ngga apa2 itu tandanya kamu kritis)

tetangga saya di kampung, namanya mbah Cokro, pernah mati setengah hari, jam 8 pagi mati, ehh menjelang dikubur sore harinya mendadak hidup …
berarti dia tuhan dong …hahaha…..

Dari respon kamu itu, jelas sekali terlihat bahwa kamu coba membandingkan mbah Cokro kamu itu, dengan Yesus.

===> Makanya, saya memberikan kriteria tambahan yaitu kemampuan atau sifat-sifat Yesus yang lainnya..

gitu.

Saya ngga ngeles kok…

Sudah jelas kan sekarang?

Sekarang kembali ke Sirah

salam.

ps. Tampaknya kalian berhasil mem BIAS kan topic di sini.
Pastinya kalian senang dong ya…
Kami ngga jadi mengorek-ngorek kebohongan yang ada di islam. he he he…

@Otonesia..1053.

hi hi hi…

Karena saya terus membayangkan jawaban kamu yang lucu kepada teman muslim itu, saya jadi salah nulis di #1048.

Maksud saya di tulisan itu bukan kamu tetapi untuk si Aboe..

Kamu ngga salah, yang salah saya…

Maap deh yaa..
(jadi malu.. he he he)

salam.

@ Mas JelasNggak #1055,

Hihihi… tidak apa2 kok. Soalnya aku juga salah dengan mengutip Alkitab, padahal pembuktian dengan AQ pun sudah bisa 😀

Syaloom.

begini kira-kira kesimpulan Otonesia ..

Muhammad keturunan zina,
alasannya dikatakan Hagar adalah gundik Ibrahim,

dimana dikatakan? di Injil 🙂 kitab suci 🙂

sekarang pikir,
Ibrahim, nabi besar, bapak para Nabi, namanya disebutkan di setiap kitab suci, kaum tidak beragamapun mengenalnya …

lantas… punya “gundik”…gak salah tuh …

so…

koreksi dulu kitabnya … alias yang salah bahasa kitabnya atau terjemahannya …
gundik = kata suci ??

makanya jangan2 dibawa-bawa bahasa kitab tuh ke Al-Quran,
ya jelas gak nyambung …hehehe…:) sori coy, nih kitab bener-bener suci dari kata-kata kotor ..:)

coba kalau lurah kamu punya yang namanya gundik..?
kamu masih percaya ama dia..??

hehe…mikir tuh yang dalem .. 🙂

salam,

@JelasNgak (Kehabisan Modal)

Saudara jangan risau saudara berkenaan Nabi Muhammad saw di sebut dalam Kitab saudara, terutama Kitab Kidung Agung.

MHMD dengan Muhammad, bukan jadi permasalahan. Belajar lagi, cari bahan-bahan rujukan yang lebih komprehensif.

“mahamadim akhirnya di-EDIT menjadi Habiibii”

Siapa yang UBAH? Saya kah/ Ahmed Deedat Kah, Deedat Plus kah (Dr.Zakir Naik)? atau Orang Hindu kah? Orang Buddha kah? atau orang Atheis?

——————————————————————————————————————

@Otonesia (Pembuktian Yang Lemah)

Hajar di satu ayat di katakan Isteri nabi Ibrahim berdasarkan pernyataan Sarah (hajar di berikan untuk di jadikan Isteri), KEMUDIAN di ayat lain Hajar adalah GUNDIK!

ISTERI dan GUNDIK?

Ini Kitab Tuhan apa? Sebab itu saudara, saya biarkan saudara bercakap panjang lebar, sebab saya suka menangguk di air keruh.

Saudara jarang beruntung bila bual dengan saya! Kerana Al-Quran dengan jelas membuktikan kesucian Nabi Ibrahim iaitu Keturunan segala Nabi, perjanjian juga di ambil dari seluruh para Nabi.

——————————————————————————————————————-

@Otonesia

Mohon Tulis Kisah Tamar yang melakukan HUBUNGAN SKS dengan BAPA MERTUANYA, kemudian dari HUBUNGAN ini (INCEST) Tamar melahirkan Peres dan Zehrah yang menjadi Nenek Moyang Yesus!

Kalau saudara keberatan menaip, saya akan tolong ok!

—————————————————————————————————————–

@Kristian

(3) Bahwasanya Nabi Muhammad membawa ajaran Shalowm (Salam/Islam)

“Kiranya gunung-gunung membawa damai sejahtera (Shalowm) bagi bangsa, dan bukit-bukit membawa kebenaran!” (Mazmur 72:3)

Shalowm (bahasa Ibrani) atau Salam (Bahasa Arab) adalah arti kata Islam. Nabi Muhammad membawa ajaran Islam (Shalowm) dan menegakkan kebenaran dengan kekuasaan yang dimilikinya.

(4) Bahwasanya beliau adalah pahlawan yang menyandang pedang

“…kemurahan tercurah pada bibirmu, sebab itu Allah telah memberkati engkau untuk selama-lamanya. Ikatlah pedangmu pada pinggang, hai pahlawan…. (Mazmur 45:2-3)

(5) Bahwasanya Tuhan akan memasyurkan nama nabi Muhammad

“Aku mau memasyhurkan namamu turun-temurun; sebab itu bangsa-bangsa akan bersyukur kepadamu untuk seterusnya dan selamanya.” (Mazmur 45:17)

(6) Bahwasanya Nabi Muhammad Adalah Batu Penjuru

“Kata Yesus kepada mereka: “Belum pernahkah kamu baca dalam Kitab Suci: Batu yang dibuang oleh tukang-tukang bangunan telah menjadi batu penjuru : hal itu terjadi dari pihak Tuhan, suatu perbuatan ajaib di mata kita . Sebab itu, aku berkata kepadamu, bahwa Kerajaan Allah akan diambil dari padamu dan akan diberikan kepada suatu bangsa yang akan menghasilkan buah Kerajaan itu .”

Tafsiran
“yang dibuang” : nabi Muhammad keturunan Ismail yang dibuang (diusir) oleh Sarah.
“batu penjuru” : nabi terakhir.
“ajaib di mata kita” : Bangsa Yahudi akan memandang ajaib, karena selama ini kenabian selalu lebih banyak lahir dari mereka.
“Kerajaan Allah akan diambil dari padamu dan akan diberikan kepada suatu bangsa yang akan menghasilkan buah Kerajaan itu.” : Artinya Kerajaan Allah akan berpindah dari Bani Israel ke bani Ismail yang dibuang dahulu.

Nabi Muhammad bersabda :
“Sesungguhnya perumpamaan saya dengan nabi-nabi sebelumku adalah seperti perumpamaan seseorang yang membangun sebuah rumah, ia perindah dan perhiasi rumah itu, kecuali hanya satu tempat batu saja disalah satu sudut bangunan itu, maka orang-orang berthawaf (berkeliling) disekitarnya, mereka ta’jub terhadap bangunan itu seraya berkata: “Tidakkah lobang ini diletakkan satu batu?” Beliau (nabi Muhammad saw) berkata: “Aku lah satu batu itu dan akulah penutup para nabi.” (Lihat Bukhori, kitab “Manaqib”. Muslim pada kitab “Al-Fadhail”)

——————————————————————————————————————–

@Otonesia (Pembuktian Yang Lemah Lagi Terkutuk)

Jika saudara (Masyarakat UMUM) belajar tentang TUHAN daripada Saudara Otonesia.

Maka Kesimpulan berikut, saudara akan menjadi pegangan saudara :-

(1) Para Nabi di dalam Kitab Bible adalah PENZINA, Baik Nabi Ibrahim, Nabi Luth, Nabi Sulaiman, Nabi daud, malah Nabi Isa juga tidak terlepas, malah Nabi Isa (Yesus) berdasarkan ajaran Kristian, setelah di LANTIIK menjadi TUHAN kemudian beliau Yesus (nabi Isa a.s) di letakkandalam salasilah dari Keturunan Zina.

(2) Yesus 3 HARI 3 MALAM di pemakaman adalah berita PALSU, kerana sebijak mana atau sebodoh manapun manusia akan tahu bahawa Yesus berada di pemakaman selama 2 MALAM 1 HARI. Hari Pertama dalam satu minggu adalah AHAD!

AHAD =1
ISNIN = 2
SALASA = 3
ARBA’A = 4
KHAMSA = 5
JUMAAT = Penghulu Segala Hari
SABTU =7

(3) di dalam Bible tidak ada walaupun seorang utusan yang suci melainkan (Pendeta) atau umat Kristian lebih senang menyatakan mereka adalah PENZINA.

PENGHIBUR ====> Adakah saya memfitnah Nabi Isa? TIDAK SAMASEKALI, kerana pernyataan saya adalah apa yang di TULIS oleh Kitab Bible dan ini adalah kenyataan yang di utarakan oleh Tuan Guru Syeikh Ahmed Deedat, tetapi Allahyarham tidak menyatakan Yesus Tuhan dari Keturunan ZINA (Ini adalah aku sendiri yang menyatakan), Bible yang menghina Para Nabi 100%

Seterusnya saudara sekalian boleh merujuk artikel saya di #942 dan #944 berkenaan Nabi Muhammad di dalam Kitab Bible (Sisa-sisa Karakteristik Nabi Muhammad saw yang berlum di-Edit).

———————————————————————————————————————-

@Otonesia dan JelasNgak

Saya faham kalau saudara berdua membela Kristian dalam KONDISI saudara yang penuh tekanan (sehingga sanggup memutar belit suatu fakta)!

Saya faham perasaan saudara, namun saudara berdua jangan sesekali menolak kebenaran!

“Kebenaran itu Jelas! Nyata! Terang! seperti Terangnya Matahari di Hari Siang!”

KESIMPULAN :-

Otonesia adalah manusia teruk kerana membela pernyataan yang memfitnah para Nabi dan Isteri Nabi, juga menghina Allah swt Yang memerintah Langit dan Bumi serta apa-apa yang ada di antaranya!

Saya sebagai umat Islam, tidak samasekali akan terpengaruh dengan dakyah Kristian, setelah saya belajar dan faham dengan Tuan-Tuan Guru Muslim, baik di Malaysia, Indonesia mahupun dari Tuan-Tuan Guru di Arab Saudi , Yang Kami Hormati, Kami Kasihi Lagi Dikenali.

Salam

hm… sekian lama baca, gatel juga pengen nulis…

@atas gw
kayaknya dah dijelasin sama @oto di posting sebelumnya kalo “ga semua yg MUSLIM sebut NABI itu di bible adalah NABI”, melainkan hanya TOKOH di mana Allah berkenan berbicara dgn mereka. so, TOKOH ataupun RAJA ga luput dari kesalahan/dosa.
n then, @oto menanyakan masalah istri kakek moyangnya muhammad, dari pengetahuan dia di BIBLE,
t a p i . . . . . . .
kenapa “merembet” sampe ke sini yah????? (posting 1057)
kalo gw lihat dari responnya di 1057 itu, bearti emang bener kalo (menurut izza) yg ada di AQ tuh cuma yg bagus2 aja :

makanya jangan2 dibawa-bawa bahasa kitab tuh ke Al-Quran, ya jelas gak nyambung …hehehe… sori coy, nih kitab bener-bener suci dari kata-kata kotor ..

yg jelek2nya ga ditulis di AQ dong…?

@atas gw
revisi dikit, cerita Abraham/Ibrahim bukan di Injil, tp di Taurat. Injil tidak menceritakan Abraham, tp otobiografi Yesus.

D a n . . . . . . . . . . . pertanyaannya adalah :
Apakah Taurat yang “DI-RANGKUM” oleh AQ menceritakan keseluruhan isi/sejarah Taurat itu sendiri ? ? ? ?
Atau hanya mengambil yg bagus2nya aja ? ? ? ?
Kalo pun AQ menurut MUSLIM’s itu adalah GABUNGAN dari kitab2 sebelumnya, kenapa isinya malah ga lengkap yah???
Alias hanya “DIRANGKUM” yg baik2nya aja.
n… balik lg ke diskusi di atas, AQ=taurat+zabur+injil dll, bearti “sebagian” (atau malah sebagian BESAR) AQ “njeplak” kitab yg ditulis oleh manusia (taurat,zabur,injil “ditulis” manusia), bearti di mana peranan Alloh yg katanya menurunkan AQ 100% ?????? (yg katanya tidak ada campur tangan manusia, selain ditulis oleh manusia :p)
tolong argumentnya yg bisa jawab pertanyaan gw n bikin pernyataan yg gw buat ini “salah”.

so, 1x lagi, please, diskusi sesuai topik forum “Sirah, AQ n Muhamad”

coba dipikir yang “dalem”
(njeplak @atas mode : ON)

May the force be with you deh

upz… sorry, post nya udah keduluan @penghibur
revisi 1059, @atas gw maksudnya @izzathar
thx

May the force be with you

@udahjelas
ehmm.. sapa lagi ?? :)) gak nyambung.. bahasanya juga kurang sopan, males ngelayani ..:)) sori.

mending diskusi ama @jelasnggak .. yang lagi ngumpulin modal ..:)

Kalau dikatakan bahwa Taurat yang ada sekarang adalah tulisan Musa, ada baiknya kita kembali menoleh kebelakang.

Perjalanan Taurat sangat berkaitan dengan sejarah bangsa Israel setelah matinya Sulaiman. Kerajaannya pecah menjadi 2. Kerajan Utara dinamakan Israel dibawah pimpinan Raja Yerobeam. Sedangkan Kerajaan Selatan dinamalkan Yehuda dengan rajanya bernama Rehobeam dan beribukota di Yerusalem. Kisah tersebut di atas dapat dilihat pada I Raja raja)

Yerusalem adalah tempat menyimpan Tabut Perjanjian yang berisi kitab taurat. Oleh karena itu rakyat kerajaan utara kalau akan beribadat harus datang ke Yerusalem, maka raja yerobeam tidak setuju rakyatnya menjadikan Yerusalem sebagai pusat peribadatan mereka. Maka kerajan Utara memilih kota Betel sebagai tempat peribatan baru dan mendirikan patuing poatung anak lembu emas yang dianggap sebagai dewa Kesuburan. Tindakan raja Yerobeam ini membuat Israel kembali menyembah berhala. Kirah ini dapat dilihat pada I RaJa Raja dan II Raja raja).

Akibat kedurhakaan ini, maka Raja bangsa Asyur yang bernama Sargon II menghancurkan Israel dan menggiring mereka kepembuangan. Penduduk bangsa lain dipindahkan ke Israel. Sehingga terjadilah asimilasi keturunan maupun kepercayaaan.

Kerajaan Utara (Yehuda) pun mendapatkan nasib serupa. Kerajaan itu dihancurkan oleh Raja Nebukadnesar. Raja tersebut menghancurkan tempat ibadat Yahudi berikut Tabut yang berisi Taurat Musa. Pemimpin dan Rakyatnya digiring kepembuangan di Babilonia. Dinegeri pembuangan inipun terjadi kawin campur dengan penduduk setempat yang mengakibatkan asmilasi pada generasinya dan kepercayaan.

Setelah Babilonia menjadi lemah dan ditaklukkan oleh Cyrus dari Persia., Barulah bagsa Israel dibolehkan kembali ke Yeruselam. Pada masa Ezra. Taurat Taurat kembali disusun kembali. Jadi jelas bahwa taurat yang ada sekarang bukanlah Taurat yang ditulis oleh Musa. Akibat terjadinya kawin campur antara bangsa Yahudi dengan bangsa yang pernah menjajahnya, maka pada penulisan kembali dapat kita jumpai ayat ayat yang tidak senonoh sesuai dengan kepercayaan yang didapat pada masa pembuangan. Ditambah dengan anggapan bahwa mereka adalah bangsa pilihan Tuhan, maka segala bangsa yang ada disekitarnya adalah bangsa yang ada dibawah mereka. Dan ini terbawa bawa dalam penulisan Taurat kembali.

Kitab yang ditulis kembali oleh Ezrapun telah lenyap karena dibakar olejh Raja Syria, Anthiokus. Jadi Kitab yang ada sekarang ini adalah kitab kitab yang dikarang oleh pada penulis sejarah.

Kalau melihat Kisah Ibrahim, maka akan terlihat bagaimana tendesi kebencian terhadap keturunan Hagar.
Pada kitab tersebut penyebutan Hagar, kadang kadang disebut istri dan lain kesempatan dinamakan selir dan pada saat lain dinamakan gundik.

Kisah Ibrahim yang ada di Al Qur’an memang tidak diceritakan secara lengkap. Tapi Muhammad mendapatkan kisah itu dari Tuhan, sebagaimana difirmankan dalam surat Al Mu’min ayat 78 :

“Dan sungguh kami telah mengutus rasul rasul sebelummu, di antara mereka ada yang Kami kisahkan kepadamu, dan di antara mereka ada yang tidak kami kisahkan kepadamu. Dan tiadalah ada bagi seorang rasul suatu ayat (mujizat) kecuali atas izin Allah, maka apabila telah datang ketentuan Allah, diputuskan dengan benar. Dan rugilah di sana orang orang yang berbuat kebathilan”

Juga dapat dilihat pada surat Maryam ayat 41 :

“Dan ingatlah tentang (berita) Ibrahim di dalam Kitab. Sesungguhnuya dia adalah seorang yang sangat benar lagi seorang nabi”

Bahwa Muhammad adalah keturunan Ibrahim melalui Ismail dapat dapat dilihat pada firman Allah pada surat Al Baqarah ayat 126-129.

Dalam satu Hadisnya yang diriwayatkan oleh Imam Bukhari dari Ibn Abbas mengenai Siti Hagar. Ismail waktu dibawa oleh Ibrahim beserta ibunya dari Palestina ke Mekkah adalah masih menyusui. Dan ini sesuai dengan kisah di Kitab Kejadian. Cuma pada kisah itu dinyatakan bahwa Ismail beserta ibunya diusir oleh Sara adalah Ismail yang sudah berusia 16 Tahun. Walaupun phrase ayat ayat yang bersangkutan jelas dinyatakan bahwa Ismail masih bayi. Ini menunjuukan bahwa kisah Ibrahim, Ismail dan Ishak telah terdistorsi oleh anggapan bahwa Israel/Yahudi adalah bangsa pilihan Tuhan dan sering menambah dan merobah ayar ayat sesuai keinginannya.

Kalau pada post post terdahulu dikatakan bahwa Yesus adalah keturunan Zina oleh rekan muslim, itu dikatakan karena pada al kitablah hal itu dinyatakan. Ini dapat dilihat pada silsilah Yesus baik oleh Matius dan Lukas. Disana terdapat 5 wanita sebagaimana ditulis oleh Ben Witherington dalam bukunya “Apa yang Telah Mereka Lakukan pada Yesus: Bahwa lima wanita itu memiliki masa lalu tak lazim. Demikian juga terdapat pada pernyataan James D. tabor dalam bukunya “Dynasti didalam silsilah Yesus.

Rekan rekan Kristiani yang meyakikin bahwa silsilah yang ada pada Matius dan Lukas adalah silsilah Yesus sebagai keterunan Daud. Dan juga diyakini bahwa apa yang ditulis oleh Matius dan Lukas adalah dari Tuhan dan ditulis dengan bimbingan Roh Kudus. Dan pada silsilah itu terdapat kesimpulan bahwa Yesus adalah keturunan zina.

Selagi lagi bukanlah pihak luar yang menyatakan itu, tapi itu dinyatakan oleh alkitab sendiri.

Terima kasih.

@UdahJelas

n… balik lg ke diskusi di atas, AQ=taurat+zabur+injil dll, bearti “sebagian” (atau malah sebagian BESAR) AQ “njeplak” kitab yg ditulis oleh manusia (taurat,zabur,injil “ditulis” manusia), bearti di mana peranan Alloh yg katanya menurunkan AQ 100% ?????? (yg katanya tidak ada campur tangan manusia, selain ditulis oleh manusia :p)

===>mungkin allahnya teman muslim dan muhammad bantuin jiplak dari taurat, zabur dan injil.

hi hi hi…

@muslim Friends,

Maap ya muslim friends. Saya bukan ngeledek. Cuman berbicara sesuai logika.
Dan kalau logika saya salah, ya silahkan dibenerin.

salam

@izzahart,

Daripada kamu bicara ah, ih, uh, eh, oh (sama seperti si…itu tuh.. ).
Lebih baik kamu jawab saja pertanyaan sdr. UdahJelas itu.
Dia benar dengan berkata bahwa Ibrahim di alkitab bukanlah Nabi melainkan Tokoh yang dekat dengan Tuh@n.

Contoh Nabi di alkitab: Yeremia, Yesaya dll.
gitu..

Bisa jawab pertanyaan itu ngga?
Males jawab?
Atau ngga bisa?

salam

@Penghibur di 1058

Kamu Menulis:

Saudara jangan risau saudara berkenaan Nabi Muhammad saw di sebut dalam Kitab saudara, terutama Kitab Kidung Agung.

===> Begini PENG.
Teman-teman muslim kamu itu semua menuduh bahwa kitab kidung agung adalah kitab porno. Porno. Porno…

ngerti ngga arti kitab porno?

Jadi, Kalau kamu berkata bahwa Muhamad di nubuatkan di Kitab Kidung Agung, itu sama saja dengan berkata ke teman-teman muslim kamu sendiri bahwa muhamad adalah PEMAIN di kitab porno terrsebut.

Ngerti ngga yang saya maksud itu.

Atau tidak usah risau lagi.?

—————-

Kamu Menulis:

MHMD dengan Muhammad, bukan jadi permasalahan. Belajar lagi, cari bahan-bahan rujukan yang lebih komprehensif.

Nih, saya bantu kamu menepis tuduhan bahwa Muhamad adalah pemain dalam kitab porno.

MHMD di kitab Kidung agung itu BUKAN berarti Muhamad.

MHMD = McintaMD

MHMD = cinta

sama kan?

GR-an banget sih kamu ini…

@jelasenggak

Kamu katakan :

“==> Betul. Berarti kamu setuju Bahwa Yesus Adalah Tuh@n. Sebab Yesus membangkitkan Lazaraus dalam kubur. Silahkan baca Injil.”

..

Untuk Mengantisipasi Pemikiran kamu ini (karena saya sudah Paham cara Berpikir kamu..), maka saya sengaja Tuliskan Penjabaran selanjutnya pada Posting saya No. 1043 :

“@jelasenggak
Sama Halnya dengan Musa deberi Kekuatan untuk Membelah Lautan.
Begitu pula Jesus diberi Kekuatan untuk Membangkitkan orang mati.
Sama Mudahnya bagi Tuhan.
Mereka DIBERI mukjizat OLEH Tuhan.
BUKAN Tuhan itu sendiri.
Jelas ya.
Salam. =)

..

BACA ngga Posting saya dulu itu? =)

..

Masih NggaJelas juga?? =)

..

Mainin Kata-kata..

Hehe..

Oke deh.. =)
..

Salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

“KALAU KAMU atau TEMAN KAMU atau ORANG LAIN BISA melakukan hal-hal dibawah ini, tolong tuliskan di forum ini dan kasih tau saya.

Berarti orang itu bisa saya sembah sebagai Tuh@n.
Ok
Ini dia kriterianya (sesuai yang tertulis di alkitab)

Bisa membangkitkan orang mati DAN
menyembuhkan orang buta DAN
bisa merubah air menjadi anggur DAN
bisa menyembuhkan orang yang lumpuh DAN
kedatangannya telah diramalkan beribu2 tahun sebelumnya DAN
bisa bangkit dari mati DAN
bisa berjalan diatas air DAN
bisa mengampuni dosa DAN
Walaupun disalib tapi masih mengampuni orang yang menganiayanya/menyalibnya DAN
Yang bisa memberi makan 5000 orang dengan hanya 5 roti dan 2 ekor ikan DAN
keturunan israel/yahudi DAN
Yang rambutnya panjang dan mukanya ganteng DAN
orangnya lugu dan lemah lembut DAN
DAN DAN yang lain yang ada di alkitab yang bisa dilakukan oleh Yesus.

Ok..?”

..

Ok deh.. =)

..

Tapi..

Um..

..

NABI bisa ngga ya seperti itu?? =)

..

Wah, berarti BANYAK yang HARUS kamu sembah tuh kalo ngikutin kriteria itu (punya Mukjizat).. =)

..

SEMUA Mukjizat adalah sama, dalam artian berasal dari Tuhan yang sama sehingga Tidak Ada Mukjizat Yang Lebih Hebat dari Mukjizat Yang Lainnya.

..

Bagi Tuhan SAMA Mudahnya. =)

..

Sudahlah jel..

Tidak usah mencoba Membenarkan DOKTRIN.

Cape sendiri. =)

..

Cukup katakan : “Aku Percaya..Maka Selamatkan Aku Bapa..”

..

Kita juga Ngerti (meskipun ngga setuju..) kok.. =)

..

Salam. =)

PS: Kamu katakan : “Orangnya Lugu.” =)

Hehe..

Sembarangan..

Saya pikir Jesus tuh Ngga Lugu ya Jel.. “Lugu” tuh bukannya “Ngga Tau Banyak Jadi Gampang Terkecoh/Salah Mengartikan” ya.. =)

Hehe..

Lugu. =)

@jelasenggak

Kamu katakan :

“Apa ngga bisa jawab pertanyaan2 tentang poligami itu?
Susah….?”

..

Bukannya susah cah baguss.. =)

..

Tapi SUDAH DIJAWAB namun kamunya Ngga Ngerti juga.. =)

..

Dan ketika (berulangkali) diajakin Diskusi 1 On 1 supaya lebih JELAS..

..

Kamu Emoh.. =)

..

Terus salah siapa coba??

Salah saya (muslim)?? =)

Karena KAMU yang ngga mau menerima ajakan Berdiskusi 1 On 1 itu?

..

Begitu..?? =)

..

Salam.

@All

Mungkin ada baiknya kita semua menuliskan Gender, Usia, Pendidikan Formal dan Tempat kita dibesarkan ya..

Agar lebih Efektif Diskusinya karena kita sedikit banyak dapat mengerti Latar Belakang masing-masing Peserta sehingga dapat sedikit menjadi ancer-ancer dalam bagaimana kita harus Berdiskusi dengannya.. =)

..

Ada yang setuju? =)

..

Mulai dari saya :

Laki-laki, 25-an tahun, S2 Ekonomi, Jakarta. =)

..

Salam.

@Muslim Friends

Kenapa umat islam (yg katanya memperlakukan semua nabi/rasul dgn perlakuan yg sama) tidak pernah mengatakan yg ini :

Semoga selawat serta salam senantiasa tercurah kepada Rasulullah Isa beserta keluarga,sahabat

Dan juga yg ini : (kalimat syahadat)

Aku bersaksi Tidak ada Tuh@n selain All@h dan Isa adalah Rasul All@h.

Bolehkah seorang mualaf bersyahadat seperti di atas? kenapa tidak boleh?

Juga yg ini : (kalimat adzan)

“Aku bersaksi Isa adalah Rasul All@h”

Bolehkah ber-adzan dgn kalimat di atas? kenapa tidak boleh?

Harap dijawab.

salam

@nitt

Kamu menulis:

SEMUA Mukjizat adalah sama, dalam artian berasal dari Tuhan yang sama sehingga Tidak Ada Mukjizat Yang Lebih Hebat dari Mukjizat Yang Lainnya.

===> Silahkan perhatikan lagi kriteria yang saya maksudkan di postingan di atas.
Terlebih kata “DAN”…

Ngga perduli semua muzizat sama atau tidak,
Kalau kamu nemu baik di alkitab dan quran satu orang yang bisa/punya kriteria itu semua,

saya akan sembah.

Gitu aja ya.
Cepetan cari.

yang lain ngga saya jawab…

Kembali ke sirah…

Silahkan baca 1048

@nitt

Tentang masalah Poligami itu,
Kamu mengklaim “sudah dijawab”

Padahal respon saya yang terakhir tentang poligami belum kamu jawab.

Silahkan cari postingan saya yang terakhir itu.

kalau ngga bisa jawab, bilang aja, jangan diem terus pura2 ngga baca lalu belakangan bilang-bilang ah ih uh eh oh..

wah wah wah.

salam.

@Nitt, setuju ..
gue : laki-laki, 31th, asal jawa, S1 teknik ..

@jelasnggak,
kalau merespon tunggu lawan jawab dulu dong, kalau kamu nimpalin jawabannya @udahjelas, jadinya malah ngawur ..

mengenai Tuhan konsep kamu,
awalnya kan kamu tulis sendiri “bahwa yang bisa bangkit dari kubur adalah tuhan ..” iya kan..? lah gak salah kalau aku jawab ada tuh “Mbah cokro”..bukan maksudku menghina Yesus …tapi memang kenyataan..

lantas kamu terpojok, nambah lagi kriteria, oke ndak apa-apa, itu memang sudah gaya pikir kamu …

yang ingin aku tanyakan, apa di Al-Kitab kamu nyebutin kalau itu syarat-syarat jadi tuhan …?

kalau tidak ada, berarti kamu ngelantur, bikin syarat2 sendiri, artinya kamu menantang Tuhan..

insyaf kawanku, kamu sudah terlalu jauh …

“Walam yakullahuu kufuwan ahad”
“Dan tidak ada sesuatu yang serupa dengan Dia” QS. Al-Ikhlas :4

@Udahjelas
kamu sepertinya jelmaan @jelasnggak …

kamu katakan Ibrahim bukan nabi, melainkan tokoh/raja,
paham nggak sih apa yang kamu omongkan,
kamu bilang tokoh yang Allah berkenan berbicara dengan mereka …:)) hebat kali tuh tokoh ..
jadi yang disebut nabi menurut kamu itu apa?
jadi bibel itu kitab para tokoh ya?

Kejadian 22 :1
Setelah semuanya itu Allah mencoba abraham. Ia berfirman kepadanya: “Abraham,” lalu sahutnya: “Ya, Tuhan.”

Kejadian 22:11
Tetapi berserulah Malaikat TUHAN dari langit kepadanya: “abraham, Abraham.” Sahutnya: “Ya, Tuhan.”

Kejadian 24:1
Adapun abraham telah tua dan lanjut umurnya, serta diberkati TUHAN dalam segala hal.

Kejadian 24:27
serta berkata: “Terpujilah TUHAN, Allah tuanku abraham, yang tidak menarik kembali kasih-Nya dan setia-Nya dari tuanku itu; dan TUHAN telah menuntun aku di jalan ke rumah saudara-saudara tuanku ini!”

Kejadian 24:52
Ketika hamba abraham itu mendengar perkataan mereka, sujudlah ia sampai ke tanah menyembah TUHAN.

Inikah yang kalian sebut hanya tokoh ..?? tokoh masyarakat, tokoh adat, atau tokoh apa..??

Matius 22:32
Akulah Allah abraham, Allah Ishak dan Allah Yakub? Ia bukanlah Allah orang mati, melainkan Allah orang hidup.”

Ishak, Yakub, bukan nabi juga …??

@udahjelas
cerita Abraham/Ibrahim bukan di Injil, tp di Taurat. Injil tidak menceritakan Abraham, tp otobiografi Yesus.

Ini bukan Injil ya..??

Lukas 16:22-31
Kemudian matilah orang miskin itu, lalu dibawa oleh malaikat-malaikat ke pangkuan abraham.
…..dan seterusnya.

mengenai Al-Quran,
kamu nggak usah panas kalau aku sebut di dalam Al-Quran tidak ada kata-kata kotor,
tinggal kamu tunjukin aja kalau ada..simpel kan 🙂

salam,
met tidur ..

@izza..

Kembali ke sirah.

salam.

@izzathar 1061
yup, i’m nothing, i’m no one
but at least, walopun gw “masih” belum mau “nerima” baik ajaran christian or moslem (karena suatu hal), tp gw bisa liat di sini mana yg “aneh”. (so jgn ada yg mengklaim bahwa gw dari salah 1 agama manapun)
di sini juga keliatan kok siapa yg udah buta (hati), siapa yg lg risau, siapa yg lg ragu, siapa yg tong kosong
sorry ya, bukannya gw asal berkoar n menghakimi aja nih, karena gw pernah baca AQ [First] (ga sampe abis karena ….) juga bible [Next], jadi gw tau +/- isi dari kedua kitab tsb. makanya gw berani bilang “DIRANGKUM” n “njeplak” (sorry kalo sdr. @izzathar menganggapnya terlalu kasar, but at least gw ngga sekasar yg bilang bahwa bible = palsu)
kalo ga mau nanggepin ya gpp, gw juga cuma komentar aja kok, abis geli baca posting ente, yg kadang OOT n asbun hehe… (peace man, i’m saying the fact, emang kadang jujur itu menyakitkan)
hm.. kira2 kemana perginya om dewo ya? 😕
lama ga kliatan… udah bosenkah dia “meladeni” posting2 di blognya ? ? ? 😀

yah, sebenernya sih gw pengen liat diskusi “Ternyata Tuhan Kita Memang Berbeda”, (or at least dari diskusi ini yg seharusnya berjalan sesuai “koridor”) pengen tau lebih jauh about Tuhannya christians n moslems, but ternyata it’s protected (forum 1nya) n forum ini juga ga ada kejelasan arahnya, karena banyak pertanyaan yg “lolos” dijawab, atau malah berbelok-belok. kalo ada yg berkenan kasih gw pass (forum 1nya) at rina.theresia@gmail.com, thanks banget.

sorry nih mods, OOT, abis ada yg sewot ma gw 😀

May the force be with you

Pembuktian dari rekan kristiani bahwa Yesus bukan dari keturunan zina belum juga juga diungkapkan oleh rekan Kristiani. Apakah belum ditemukannya ayat ayat yang mendukung keyakinan mereka.

Sdr. Penghibur dan saya telah mengatakan bahwa tuduhan Yesus adalah keturunan zina, bukanlah tuduhan yang berasal dari luar, tapi alkitablah yang mengatakannya. Kalau Sdr. Penghibur menyinggung Tamar (1 orang) maka saya mengatakan ada lebih dari satu Tamar yang diungkap dalam Silsilah Yesus. Dan bukan hanya Yesus yang keturunan zina tapi juga pada nama yang dikatakan sebagai asal keturunan Yesus.

Bahwa konsep Kristiani yang mengatakan bahwa Yesus adalah 100% manusia dan 100% Tuhan serta Ajaran Trinitas yang mengatakan bahwa Bapa adalah Allah, Yesus adalah Allah dan Roh Kudus adalah Allah, ini bukan berarti ada 3 Allah tapi yang ada adalah satu Allah. Yang berarti Yesus adalah satu dengan Allah sejak terciptanya alam semesta (ayatnya *pada mulanya adalah firman dst*).

Apakah konsep tersebut memang begitu maksudnya?, kiranya rekan Kristiani dapat mengiyakan atau menidakkannya.

Jangan terlalu tergesah berpindah ke Sirah Nabi.
Rekan muslim dengan sabar menjawab apa yang ditanyakan oleh rekan kristiani dan kiranya juga rekan kristiani dapat menjawab apa yang ingin diketahui oleh rekan muslim mengenai apa yang dikatakan oleh alkitab mengenai, contohnya = poligami, budak dan pembebasan budak.

Terima kasih.

@teman Muslim

Ini, saya tuliskan sekali lagi.
Mudah2an sekali ini akan berhasil dimengerti.

Tolong jangan bertanya tentang alkitab di forum ini…

Karena forum ini dikhususkan untuk membahas keislaman, sirah dan Muhamad.

Saya atau teman kristen lainnya, tidak berkewajiban menjawab semua pertanyaan kalian tentang injil dan kekristenan disini.

Karena disini tempat untuk kalian kaum muslim menjelaskan ke kepada kita.
Tempat kalian untuk mempertahankan keyakinan kalian itu.

Saya yang bertanya kepada kalian.
Bukan sebaliknya.

Kalau mau bertanya tentang kekristenan, silahkan ke forum yang lain di blog ini maupun di blog lainnya (imankristen, dll). Dengan senang hati mereka yang sedang diskusi di situ akan menjawab semua pertanyaan kamu.

===>Atau kalian ini memang sengaja yaa berbuat begitu..<===

Untuk mengaburkan, membelokkan, melebarkan dan membiaskan topik di forum ini.

Semua pertanyaan kamu itu adalah pertanyaan untuk anak sekolah minggu. semua sudah dijawab.
Bukan saya tidak mau menjawab, tapi kalau kamu bertanya di forum yang lain, pasti saya akan menjawab (atau teman kristen lain yang sedang aktif di forum tsb).

kemudian,

Kalau kalian para muslim tidak bisa menjawab.
Ya sudah Bilang saja tidak bisa!. Tidak apa-apa.

Tidak mau menulis sesuatu sesuatu di sini , ya sudah.
Tidak apa-apa juga.

Tidak mau baca forum ini… Ya sudah…. tidak apa-apa.

Tapi tolong jangan berusaha untuk membelokan, membiaskan, melebarkan arah pembicaraan di topik ini dengan bertanya tentang injil, bertanya tentang umur, pekerjaan daerah asal, pendidikan (busyet deh)dll dll.

gitu….

Ngga mau respon….
Ya jangan direspon

Ngga mau baca..
Ya Jangan baca.

salam.

@izzathar 1073
haha… anda salah besar
gw ga kenal sama si jelasngga, udahjelas = karena gw baca disini “udah jelas”, jd gw buat id deh WP biar bisa ikutan komentar.

yup, back to sirah, biar forum ini “jelas” arahnya, masalah yg di 1073, kayaknya ga perlu jelasngga or otonesia jawab, karena selain keluar “koridor” lgian itu juga mudah dijawab, sekali baca bible aja, anak level SMP aja “ngerti”
gini lho pengandaiannya, misalnya nih pak SBY (anggap perannya sebagai Tuhan) lg jalan2 ke kampung, emang dia ga boleh ngomong langsung sama penduduk kampung sono (anggap ini si Abraham) yg kumuh dan hidup dibawah garis kemiskinan? apakah musti lewat menteri (Nabi menurut ajaran Islam) dulu gitu baru disampaikan ke orang yg dimaksud oleh pak SBY itu? (wah, kaku bener yah struktur organisasinya Tuhan)
Sehingga menurut kamu (n AQ), Tuhan tuh cuma “mau” ngomong sama NABI, bukan sama orang biasa, sehingga si Abraham (yg orang kampung sono yg kumuh alias orang biasa) diagung-agungkan sebagai Nabi (Menteri) oleh muslim.
Mudeng ga? udah ngantuk nih, jd kurang konsen njelasinnya.
Sejauh yg gw baca di bible, NABI = bisa melakukan mujizat, membawa pesan Tuhan untuk Raja, or orang yg melantik Raja atas israel). Apakah Abraham punya mujizat? apakah Abraham bawa pesan Tuhan atas israel? ngga kan??
Selesai untuk masalah kitab kejadian yg kamu debatkan, stop sampe disini, karena udah OOT bro…
detailnya sih mending tanya sama otonesia or jelasngga, karena mereka lah yg bisa menjelaskan dari sisi theologia, kalo gw menjelaskan karena gw “pernah baca” aja, tapi pls jgn tanya di forum ini, kita lg bahas sirah.

next, kamu nanya masalah :

Matius 22:32
Akulah Allah abraham, Allah Ishak dan Allah Yakub? Ia bukanlah Allah orang mati, melainkan Allah orang hidup.”

and

Lukas 16:22-31
Kemudian matilah orang miskin itu, lalu dibawa oleh malaikat-malaikat ke pangkuan abraham.

emang itu menceritakan tentang “Abraham” yah???
astaga… bahasa indonesia mu dapet berapa sih? 😀
nyontek @ ImanKristen di 464 ah

Btw…, dari semua buku yang pernah saya baca…, hukum-nya sebagai berikut:

Satu kalimat terikat dengan kalimat diatasnya dan kalimat dibawahnya. Mereka membentuk Paragraf. Karena mereka mempunyai “satu arti” dalam satu paragraf.

Satu paragraf terikat dengan paragraf diatas dan dibawahnya. Mereka membentuk satu Sub-Bab. Karena mereka mempunyai “satu arti” dalam satu Sub-Bab.

Demikian juga dengan sub-bab membentuk Bab. Karena mereka mempunyai “satu arti” dalam satu Bab.

Kumpulan bab membentuk sebuah buku. Karena mereka mempunyai “satu arti” dalam satu buku tersebut.

Semua buku adalah demikian formatnya…,, termasuk Alkitab.

udah jelas?
cukup sampe disini, karena gw yg mulai duluan sama sdr. izza, gw rasa pertikaian masalah “NABI” dan “ABRAHAM” cukup sampe sini aja, karena kita lagi bahas sirah

yg :

mengenai Al-Quran,
kamu nggak usah panas kalau aku sebut di dalam Al-Quran tidak ada kata-kata kotor,
tinggal kamu tunjukin aja kalau ada..simpel kan

haha… ya jelas ga ada, kan udah tak kasih “pernyataan” di 1059 gimana seh…, TUGAS KAMU adalah……….. : menjawab/kasih argument….. yg menyatakan…… bahwa…… pernyataan gw…… di 1059 itu….. adalah “salah”. gitu lho….
yaitu pernyataan gw yg bilang bahwa AQ=”RANGKUMAN” kitab2 terdahulu (yg mana sejarah Taurat aja jadi ga lengkap), dan pernyataan gw kalo AQ=taurat+injil+zabur dll bearti “sebagian” (atau malah sebagian BESAR) AQ “njeplak” kitab yg ditulis oleh manusia (taurat,zabur,injil “ditulis” manusia), bearti di mana peranan Alloh yg katanya menurunkan AQ 100% ?????? (yg katanya tidak ada campur tangan manusia, selain ditulis oleh manusia :p).
sejauh yg gw baca, jawabannya “masih bias”, alias ga ada yg meng-klarifikasi masalah “ditulis oleh manusia”, apalagi mengakuinya. (bahwa ada campur tangan manusia, dan yg dikerjakan manusia cenderung ga lepas dari kesalahan, alias ga sempurna)
gitu loh mas…. udah jelas?
sekali lagi nih ya…., back to sirah
no bible
oyah, 1 lg, sorry yah, gw ga panas tuh, it’s not my business, mau di AQ ga ada kata2 kotor kek, mau di bible kalian bilang porno kek. hehe…
gw disini cuma ikut kasih argument dari apa yg pernah gw baca, n bukan mewakili/membela 1 agamapun, kalopun ada di bible yg perlu dipertanyakan bertentangan dgn AQ, gw juga akan bersikap kritis thdp bible, tp ga di sini kalee, karena saat ini sekali lg gw katakan, kita sedang membahas “SIRAH”

May the force be with you

@All

Selamat pagi semua. Selamat Bekerja dan Selamat Dalam Perusahaan.

Semoga Allah swt Melimpahi Rahmatnya dan Terus Memberkati Usaha Masing-Masing.

—————————————————————————————————————–

@Nitt

Setuju dengan cadanganmu, memperkenalkan diri.

Rasanya saya tak perlulah sebab saya dah bagi tahu tarikh lahir sekali dalam Blog ni.

Selamat dalam Perusahaan Nitt.

Salam

Rekan Kristiani,

Mengapa komentar di thread ini sampai mencapai lebih dari 1000 (satu rekor). Itu artinya pertanyaan pertanyan rekan kristiani selalu mendapat jawaban. Semoga anda mengetahui bahwa, tidak benar bahwa kami kami ini gelisah, bingung, panik. Karena disamping rujukan yang kami ambil dari Al Qur’an, kami juga mengambil dari Al Kitab dan sumber yang berhubungan dengan topik yang dibahas.

Apa yang dikatakan OOT, adalah juga yang disinggung oleh anda dan ini kami response dengan menghadirkan beberapa ayat dari Al Kitab. Kalau anda tidak meresponsnya, apakah anda terima bila kami nyatakan bahwa anda tidak siap untuk ada di thread ini.

Jangan sampai gara gara ketidak sanggupan rekan kristiani, thread ini akan kembali ditutup seperti yang dialami oleh thread terdahulu.

Terima kasih

@Dorapan.

Kamu tuh orang yang jarang menjawab.

Jawaban kamu itu biasanya kalau ngga kabur, pura-pura ngga baca atau bertanya masalah lain(injil)

Lha kok sekarang tiba2 kamu mengklaim ini itu..

skali lagi, ini bukan thread yang membahas kristen,

Ini adalah tempat para muslim menjawab pertanyaan dari orang kristen.

Belum nyampe juga ya ?

salam

@Muslim Friends

pertanyaan saya di 1069 di cuekin lagi tuh..

Jawab dong..

Jangan nanti tiba2 bilang “sudah dijawab tapi kamu nya ngga ngerti2 ”
Seperti masalah poligami yang sampai sekarang ngga ada responnya.

Pertanyaan saya itu agak susah ya…?

Melawan hati nurani kalian ya?

salam.

@padora di 1080
justru itu, karena dari yg gw liat di sini, jawaban muslims atas pertanyaan christians itu pada ga “kena sasaran”.
sehingga butuh ngulang pertanyaan beberapa kali (jadi penuh deh thread nya).
lagian juga udah jelas2 di sini (di paling atas pojok kiri BROWSER kita ada tulisan “Belajar Dari Sirah Nabawiyah”) kenapa bawa2 rujukan ke bible? bukannya muslims bilang bible = palsu? dan sejauh yg gw baca (antara bible n AQ), bible ga ada hubungannya ke AQ, tp AQ yg menghubung2kan ke bible, ya kan? lucu sekali….

Apa yang dikatakan OOT, adalah juga yang disinggung oleh anda dan ini kami response dengan menghadirkan beberapa ayat dari Al Kitab. Kalau anda tidak meresponsnya, apakah anda terima bila kami nyatakan bahwa anda tidak siap untuk ada di thread ini.

mungkin salah 1 pertanyaan kamu yg di 1076 ya? masalah Yesus keturunan zinah? baca dulu deh kondisi/syarat dari si otonesia yg “bersedia” menjawab masalah itu, baru kamu boleh bilang pihak christian ga merespon.
lagian, coba baca lg posting jelas ngga di 1077 (udah bosen gw baca requestnya si jelasngga tt masalah ini), di sini kan object yg dibicarakan kan “SIRAH” gitu lho (punyanya muslims, bukan christians), wajar dong mereka (christians) “bertanya” bukannya malah muslims yg balik nanya. aneh deh…
wah, kalo sampe thread nya di-closed sama mods, bearti……..
jangan deh om, lg “seru” nih, mending di page break aja, biar ga berat loadnya.

sorry kalo ada yg tersinggung atas kata2 gw, karena gw ga “selembut” Yesus :p
peace ah…

Medefosbiwityu

@Udahjelas

Saudara ini , ngak jelas-jelas! Sudah kami beritakan, Sirah Nabawiyah bersangkut paut tentang keseluruhan perjalanan Nabi Muhammad saw selama 63 Tahun di muka bumi.

TIDAK ada OOT!

So tiada masalah dalam pembahasan kerana Bible juga menceritakan banyak hal berkenaan Sirah Nabawiyah secara tidak langsung, malah dalam aspek yang begitu dasyat sekali.

Ok saudara, selamat beristirehat di petang yang di muliakan Allah swt ini.

Salam

@udahjelas
orang aneh ..ngakunya atheis tapi ikut nimbrung
#&$*^%*(Q^

pantesan bahasa nya gak beraturan ..
ehmm..ternyata “njeplak kuadrat …”
udah aku duga dari semula …gaya bahasanmu tentang Abraham, makanya aku nanggapinya lewat @jelasnggak yang lebih dewasa dikit…
🙂 jadi ketahuan selama ini siapa benalunya toh …

sori mas, disini bukan tempatnya orang linglung ..:)

salam,

@udahjeas

dan pernyataan gw kalo AQ=taurat+injil+zabur dll bearti “sebagian” (atau malah sebagian BESAR) AQ “njeplak” kitab yg ditulis oleh manusia (taurat,zabur,injil “ditulis” manusia), bearti di mana peranan Alloh yg katanya menurunkan AQ 100% ?????? (yg katanya tidak ada campur tangan manusia, selain ditulis oleh manusia :p).
sejauh yg gw baca, jawabannya “masih bias”, alias ga ada yg meng-klarifikasi masalah “ditulis oleh manusia”

oooo…gitu ya :)))
cerdas kali kamu … gak percuma baca semua kitab, ckckckckck …. pake rumus lagi, pasti IQ kamu 160 … :))

orang udah nyampai atas monas, kamu masih nyari pintunya ..
cape ..deh …

oke, kalau alasannya blog ini kepenuhan, mungkin aku cabut dulu, lagian tugas saya hanya menyampaikan.

salam,

@Muslim

Kalian menuduh Alkitab kita telah dipalsukan.
Tapi sekarang kalian(terutama Penghibur yang muridnya si ahmad Deedat itu) menggunakan ayat2 alkitab kami untuk menjustifikasi muhamad.

Kemudian Dorapan ngeles dengan berkata “tidak semua bagian alkitab” telah dipalsukan.

APa-apaan ini?

Muslim Friends,
Walaupun cuman 1,2,3 atau 100 ayat yang dipalsukan, tetap alkitab tidak layak untuk disebut sebagai kitab suci.
Oleh karena itu, agak aneh kalau sdr. Dorapan dan teman Muslim yang lain berkata bahwa “TIDAK SEMUA BAGIAN ALKITAB” telah dipalsukan tapi kemudian mengutip sebagian lain dari alkitab untuk membenarkan MUhamad.

Itu sama saja dengan berkata bahwa Dorapan/Penghibur/teman muslim lainnya MENGKUTIP DARI KITAB YANG KE-OTENTIKAN-NYA DIRAGUKAN.

Coba teman muslim renungkan dulu.
Masak yang beginian musti di jelasin terus sih…

Mbok yaa kalian tanya sama kakak kalian yang lulusan S2 itu , sebelum posting.
(yang sekarang lagi pura2 ngga baca ….atau males…. atau…sudahlah)

Sekarang, sudah sadar yaa kenapa kalian tidak boleh mengutip dari Alkitab.

Lagipula, katanya, Alquran adalah kitab yang lengkaaaaaaaapppppppppp!!….Yang MEMBENAAARRRRKKKKKAAAAANNNN kitab sebelumnya…….

Kenapa kalian tidak Mengutip dari alquran saja….

Alquran kurang lengkap ya?

Ya pakai Sirah dong?

Ngga bisa ya kalau pakai sirah kamu itu?

Kenapa? Sirahnya banyak yang cerita jelek tentang Muhamad?
Tidak otentik?

Wah,,Banyak Sekali masalah mendasar yang kalian hadapi itu.

salam

ps. TOLONG DIJAWAB PERTANYAAN SAYA DI NO 1069
jangan di cuekin lagi…’
Kalo ngga bisa, bilang yaa…
Jangan nanti2 ngomong sudah ini… sudah itu…

to rofiq

mas saya harus baca di no posting anda no berapa ya :

1. adakah ketika ayat yang anda kemukakan bahwa islam menolak perbudakan :

perbudakan itu dihapuskan atau diperkecil atau bagaimana

soalnya nabi muhammad sendiri mempunyai budak dan gundik

sedangkan katanya apa yang dilakukan adalah sunah

berarti kita boleh dunk punya budak dan gundik ,

jika saya masuk islam dan bisa mengalahkan suatu komunitas non muslim ( hindu , kristen ,budha ) boleh dunk saya minta seorang gundik seperti mariah qoptibiyah ?

2. fakta arab saudi, sudan dll menghapuskan perbudakan per tahun berapa mas ?

3. yang murtad halal utuk di bunuh mas , mohon dijelaskan ,apakah anda setuju ?

nb . di saudi ,afgan ,pakistan dll kalu anda murtad anda pasti mati menurut hukum islam

kalu demikian slogan bahwa islam agama tanpa paksaan , dan bagiku agamaku dan bagimu agamamu ‘

hanyalah slogan mas , mohon tanggapanya mas

4. setuju kah anda islam itu menjunjung tinggi hak asasi manusia dan toleransi ?

” tapi di surah itu muhamad mengatakan enyah kan yahudi dan nasrani dari tanah arab ”

sampai saat ini mas sepertinya ga ada gereja yang dibangun pemerintah saudi arabia , sangat berbeda

dengan paus yang membangun mesjid

saya mohon data dan fakta bukan opini anda pribadi ,kalu anda kutip di hidayatullah.com

wah mas hidayatullah banyak mengutip kabar bohong mas

lah tentang ali makrus yang kembali islam aja ,hidayatullah udah ketahuan bohongnya

to rofiq

A. untuk masalah muhamad meninggal karena racun

kesimpulan pendapat saya berdasar fakta :

1. racun memang dimakan ( muhamad tidak tahu kalau itu racun )

2. meniggal setelah 4 tahun ( dan menderita selama itu )

sesuai nats berikut ”

“WAHAI AISYAH AKU MASIH MERASA SAKIT KARENA MAKANAN YANG KUCICIPI DI KHAIBAR . INILAH SAATNYA BAGIKU UNTUK MERASAKAN BAGAIMANA TERPUTUSNYA NADIKU KARENA RACUN ITU ”

3. salah satu syarat dalam Injil bahwa seorang penyampai wahyu Tuhan harusnya kebal oleh racun tidak terpenuhi

B .mengenai membunuh musuh ini bertentangan dengan ajaran Yesus

fakta :
-abdulah bin abu sarh …………dibunuh karena murtad
-Ibnu khatal
– MIqyas bin Shubabah …………dibunuh karena murtad
– Al harits bin Nufail —————dibunuh karena menyiksa dan menggagu rasul
– arnab
– ummu saad
-wahsyi bin harb
– hindun binti utbah
– budak perempuan ibnu khatal

apapun alasannya membunuh tidak dibenarkan dalam ajaran Yesus

KARENA AJARAN YESUS ADALAH AJARAN YANG MURNI YANG SEMPURNA ( DIA MENGGDENAPI APA YANG TELAH TERTULIS DI PERJANJIAN LAMA )

Tugas Yesus selesai sudah mengajar damai dan memberi contoh perdamaian sejati bagi manusia , dia taat sampai mati , meyerahkan nyawa bagi para pendosa , pemfitnah, orang yang haus jabatan

perang adalah kontaminasi dari hasrat manusia terlebih jika itu adalah untuk memperbudak manusia , mengusir manusia , mengambil jarahan , gundik ,budak , menyebarkan agama
ini semua adalah dosa manusia

ANDA BILANG KALU SAYA ( KASIH 777 )DIJAJAH, DIRAMPOK MASAK DIAM AJA :

JAWABAN KASIH 777 : MUNGKIN SAYA AKAN MEMBUNUH , TAPI SAYA TIDAK AKAN BERTERIAK ALLAH HU AKBAR

SAYA AKAN BERTERIAK AMPUNI SAYA TUHAN KARENA SAYA TIDAK BISA BERBELAS KASIH SEPERTI YANG ENGKAU AJARKAN UNTUK MENGAMPUNI MUSUH

AMPUNI SAYA TUHAN ,AMPUNI MUSUHKU , KAMI PERLU ENGKAU SATU SATU NYA JURUSLAMAT YANG MENEBUS MANUSIA DARI JERAT DAN PERANGKAP DOSA YANG TIDAK BISA KAMI LALUI INI , KAMI PERLU ENGKAU PENEBUSKU .

mengenai hal ini muhamad juga gagal dalam memenuhi Injil sehingga dia bukan lah rasul menurut Yesus

muhamad sama dengan saya dan anda yang terperangkap didalam jerat dosa .

to rofiq

A.dua alasan kenapa saya menolak muhamad seperti diatas :

– racun , pembunuhan

kita memang berbeda disini

B. mengenai perbudakan dan hak asasi (kebebasan beragama ) mohon penjelasan lebih lanjut pertanyaan point #1088

dari fakta dan bukan opini anda

c. mengenai perkawinan dan gundik

dari data dan fakta lebih dari satu istri , punya gundik

punya gundik ini aja udah berzinah ,

saya harus liat anda di posting no berapa ?

yang menunjukan fakta dan bukan opini anda ?

d. kawin dengan anak dibawah umur

saya harus melihat koment anda di no berapa ?

nb. maaf kemaren harus absen beri koment cause lagi repot kerjaan mas rofiq

terima kasih sebelumnya

@jelasenggak

Kamu katakan :

“Ngga perduli semua muzizat sama atau tidak,
Kalau kamu nemu baik di alkitab dan quran satu orang yang bisa/punya kriteria itu semua,

saya akan sembah.

Gitu aja ya.
Cepetan cari.”

..

Hahahahhahhaha.. =)

..

Ayo semua..

Jelasngga minta tolong dicariin Tuhan buat disembah tuh.. =)

..

Hehe becanda.. =)

..

Gini lho jel.. =

..

Kalau kamu kebetulan bertemu dengan orang yang dapat melakukan itu semua..

Apakah kamu lantas akan menyembahnya?

Padahal orang itu ngga minta disembah..

Dan TIDAK menciptakan Alam Semesta beserta isinya.

Dia BISA itu semua..

Tapi ATAS IZIN TUHAN..

Kemudian lagi..

Apabila kamu setelah bertemu orang itu lantas menyembahnya..

Eh, kamu ketemu lagi orang lain..

Yang bisa melakukan LEBIH BANYAK mukjizat dibanding orang sebelumnya itu..

Lantas apakah kamu kemudian berganti menyembah Orang Baru itu ?

Begitu seterusnya??

..

ATAS IZIN TUHAN jel..

Mungkin ngga pemikiran itu..??

..

Salam. =)

@jelasenggak

Kamu katakan :

“pertanyaan saya di 1069 di cuekin lagi tuh..”

..

Serius nih nanyanya?? =)

..

Jawaban saya :

“Karena Muhammad lah YANG MEMBAWA AJARAN ISLAM.”

..

Bukan Isa.

Isa membawa Nasrani (ajaran Tuhan yang terdahulu).

..

Hehe..udah mikir pertanyaannya susah gimanaa gitu ya mas..? =)

..

Btw, belum dijawab tuh..

Setuju ngga kamu menuliskan Gender, Usia, Pendidikan Formal (terakhir) dan Daerah Tempat Beranjak Dewasa? =)

Kenapa?

Kok sepertinya segan?? =)

..

Salam.

@nasrani

Kalian benar-benar Yakin ya dengan Doktrin-doktrin kalian itu?

..

Ngga pernah Bertanya gitu?

..

Benar-benar Bertanya??

..

Oke lah kalo kalian mau bandingkan dengan islam..

Pengetahuan kalian tentang islam itu masih debateable karena ngga ada satupun dari kalian yang punya pendidikan formal dalam ilmu agama islam yang didapat dari institusi pendidikan tinggi Islam, maupun Bertanya kepada orang yang mempunyai Pendidikan semacam itu (Ilmu Islam dari Institusi Pendidikan Islam..).

Kalian hanya membaca dan kemudian menyimpulkan sendiri.

Tanpa bertanya kepada seorang muslim scholar.

..

Tapi tentang Doktrin kalian itu..

Itu adalah Ajaran Dasar agama kalian lho..

Itu masalah Logika..

Tidak perlu pemikiran yang lebih jauh (sebagaimana topik-topik yang kalian tanyakan tentang Islam).

Contohnya :

Islam : Nabi menikahi siti aisyah. Ini adalah Sejarah. Sejarah yang mempunyai Sebab. Sehingga memerlukan Pemikiran Yang Lebih Lanjut atas Alasannya.

Kristen : Dosa Turunan. Ini adalah Keyakinan. Bukan Sejarah. Tidak ada Sebab (selain Keyakinan itu sendiri..) Tidak Perlu Pemikiran Yang Lebih Lanjut lagi.

..

Jadi jangan samakan Pertanyaan tentang Islam kalian dengan Pertanyaan tentang Kristen kami.

..

Beda. =)

..

Kalian menanyakan Sejarah.

..

Kami menanyakan Keyakinan / Doktrin.

..

Gimana?

..

Saya pikir ada saatnya Percaya itu baik..

..

Tapi ada saatnya juga ketika Bertanya / Berpikir itu adalah LEBIH Baik (ingat..saya sedang berbicara mengenai Keyakinan, bukan Sejarah..)

..

Salam.

@Nitt 1091.

Saya ngga mau berpolemik lagi yaa.

silahkan cari aja orang yang memiliki kriteria sama dengan Yesus dan memiliki kemampuan yang sama dengan Yesus.

Kalau ketemu, kasih tau saya, nanti saya akan sembah.

Beneran ini… ngga main-main…

Saya akan sembah….

Jelas kan.

Ngga usah apabila ini… dan apabila itu…

Ketemu, kasih tau saya, nanti saya sembah……

saya sembah..

saya sembah..

saya sembah..

(tuh, udah saya tulis berulang-ulang biar jelas)

Susah yaa nyari orang seperti itu….

salam.

ps. Manusialah yang menyembah Tuh@n karena manusia takut akan kedahsyatanNYA.
Kalau menurut saya, Tuh@n saya itu ngga GR-an macam tuhan kamu nitt.
DIA cuman mau manusia Patuh akan perintahNYA sehingga manusia akan selamat di akhirat.

to rofiq

(Rofiq) :
1. Justru ayat tentang pembolehan poligami tsb tersebut tetap relevan dengan kondisi sekarang. Ketika jumlah lelaki lebih banyak dari perempuan. Ketika perzinahan dan perselingkuhan sudah terjadi dimana-mana..
Contoh kasus, setelah perang dunia kedua, ketika terjadi surplus jumlah wanita yang jumlahnya berjuta-juta lebih

banyak dari laki-laki, menurut anda solusi yang baik bagaimana ? Kalau menurut anda solusinya dengan melakukan perzinahan (seperti yang sudah terjadi), bukankah itu di larang dalam injil ?

jawab kasih 777 :

solusinya bukan kawin lebih dari satu mas ,
solusinya : 1. hentikan perang apapun alasannya .termasuk

perang antas nama agama

2. solusinya bukan menikah lebih dari satu ,karena itu pun dosa , dan meciderai nurani si wanita

3. surplus berapa mas wanitanya ” yang anda katakan ” berjuta – juta itu , diusia berapa wanita itu sudah surplus

usia produktif atau tidak ? data surveinya dari mana ?

nih kutipannya mas
Sumber Wikipedia :

Although fewer females than males are born (the ratio is around 1:1.05), due to a longer life expectancy there are only 81 men aged 60 or over for every 100 women of the same age, and among the oldest populations, there are only 53 men for every 100 women. Women have a lower death rate than men, and on average, live five years longer. This is due to a combination of factors: genetics (redundant and varied genes present on sex chromosomes in women); sociology (such as not being expected in most countries to perform military service); health-impacting choices (such as suicide or the use of cigarettes, and alcohol); the presence of the female hormone estrogen, which has a cardioprotective effect in premenopausal women; and the effect of high levels of androgens in men. Out of the total human population, there are 101.3 men for every 100 women (source: 2001 World Almanac).

2. Kalau memang injil melarang poligami, boleh tahu riwayat sebab musabab dan atas alasan apa Yesus (Nabi Isa) melarang poligami ? konon dalam Katolik melarang, kalau Protestan membolehkan.
Di dalam perjanjian lama, dikisahkan bahwa raja Solomon mempunyai istri sampai seratus. Nah, justru Islam datang untuk membatasi, tidak boleh sebanyak itu melainkan cukup

kasih 777 menjawab :

sama mas katolik maupun protestan melarang poligami soalnya saya nih protestan mas .

raja salomo beristri seribu (bukan seratus ) itu salah dan Tuhan sudah menjelaskannya baik di Perj lama maupun di Perjanjian Baru

penjelasan lengkapnya kunjungi aja http://www.sarapanpagi.org

argumen anda tentang berusaha membatasi terlalu memaksakan mas dan ngga sesuai konteks dari salomo itu
ini seandanya anda terlebih dulu membaca kisah salomo sampai tuntas

@nitt #1092.

kamu menulis :

Hehe..udah mikir pertanyaannya susah gimanaa gitu ya mas..? =)

==> sebenernya bukan itu poin saya.
Saya mau agar kalian stop memBIASkan topik ini.

Kalau sudah dijawab ya udah.

Tapi sekarang ada pertanyaan Baru.

Pada saat kalian mengucapkan sahadat itu, kalian melupakan nabi2 yang lain…
dan mengidolakan muhamad lebih dari nabi yang lain.
Meninggikan muhamad lebih dari nabi yang lain.

Bukankah isa, musa dll, secara tidak langsung adalah pembawa islam? Kalau ngga ada isa dan nabi terdahulu, mana mungkin muhamad ada.
Alquran kamu akan berubah isinya nanti.

Apa kalian tidak pernah berpikir bahwa setiap kali kalian mengucapkan sahadat itu, kalian sama saja berkata:

“la ila la ilala
“lupakan nabi yang lain…”
“lupakan nabi yang lain…”
“lupakan nabi yang lain…”

kebayang ngga sih…?

ISA itu di alquran kamu sebagai apa? SHIROTOL MUSTAQIM…
Muhamad apa?

Mana yang lebih Besar ? Muhamad atau ISA?

Silahkan pikir.

ps. Sori masalah umur, saya cuekin aja. Karena tidak ada relevansinya nanti malah kita akan berpolemik dengan umur.
(atau itu yaa tujuan kamu?)

@izza di 1085
yup, better to be atheist dari pada “salah jalan”.
emang kalo gw blom percaya Tuhan, ga boleh nimbrung yah??? baru tau gw ada aturan begitu di blog ini…
masalah bahasa ga beraturan, at least bahasa gw bisa dipahami “jika” dibaca dalam “satu paragraph” bukan satu kalimat yg dipenggal dari 1 paragraph.
benalu? kayaknya gw posting blom ada 5x deh, trus “merugikan” (sifat benalu) siapa yah postingan gw? (sukurlah gw ga sampe disumpahin kayak si jelasngga di 366)
linglung…? kalo linglung, ga bisa analisa begini lah bro…

@izza di 1086
rumus AQ=taurat+zabur+injil dll tuh kan muslims yg meng-klaim (AQ adalah kitab penutup/pelengkap/gabungan/bla bla bla) , emang salah kah kalo gw sederhanain jadi rumus gitu????
IQ 160..? hampir kali… kurang dikit lah… walopun ga di asses di UI yg terkenal itu.
(sombong dikit mode : ON )

dan “mungkin” yg mengklaim udah nyampe atas monas, ga taunya bukan monas yg naikin, tp menara laen, gimana tuh. hihi… n gw rasa “ini” yg ada di diskusi “Ternyata Tuhan kita memang beda”
lebih baik masih “cari” pintu lah. ga bakal salah “masuk” gitu, lebih repot kalo dah sampe atas trus baru tau salah, mau turun lagi malu, kalo diterusin……. ya….

hahaha… ternyata ada yg mau cabut setelah meninggalkan pertanyaan yg ga terjawab. apa yg “disampaikan” ya?? ada yg tau? ya sudahlah, gw tau kok sifat muslims di sini.

@penghibur di 1084
tuh kan, ada yg meng-klaim lg kalo SIRAH itu ada di bible yg PALSU itu lho, “dalam aspek yg begitu dasyat sekali” lagi.
njeplak kuadrat lg ah, punya jelasngga di 1087, terus terang, udah “bosen” gw liat jelasngga nulis ginian terus, mau sampe kapan ya dia nulis yg macem ginian??
(nyindir dikit mode : ON, mudah2an sindirannya “kena” )

Itu sama saja dengan berkata bahwa Dorapan/Penghibur/teman muslim lainnya MENGKUTIP DARI KITAB YANG KE-OTENTIKAN-NYA DIRAGUKAN.

Coba teman muslim renungkan dulu.
Masak yang beginian musti di jelasin terus sih…

Mbok yaa kalian tanya sama kakak kalian yang lulusan S2 itu , sebelum posting.

hihihi…. daleeem banget…

=========================

sorry ya friends, kalo kehadiran gw sedikit “mengacau”. yah namanya juga diskusi, sama2 belajar cari “kebenaran” kan. karena di sini muslims ngotot begini, christian ngotot begitu. sejauh ini gw ga berpihak ke salah satu agama manapun, cuma ikutin diskusi n kasih komentar dari pernyataan2 yg “aneh”. but jujur, gw sedikit bela christian, karena…. sesuai topik, kita lg bahas SIRAH, punyanya muslims, yang dipertanyakan oleh christian, yg mana sering dijawab oleh muslims “dengan” pertanyaan balik ke christian.
mudah2an ini posting terakhir gw, mudah2an kakak2 yg pinter2 disini ga posting yg “aneh” lg (kalo ada yg “aneh” lg, ya terpaksa gw nongol lg hehe) cukuplah sampe di sini postingan yg “aneh” itu, mudah2an ada “happy ending” di kedua belah pihak di akhir diskusi kita.

peace bro/sis….

MTFBWY

@muslim dan nitt

Nitt Menulis:

Pengetahuan kalian tentang islam itu masih debateable karena ngga ada satupun dari kalian yang punya pendidikan formal dalam ilmu agama islam yang didapat dari institusi pendidikan tinggi Islam, maupun Bertanya kepada orang yang mempunyai Pendidikan semacam itu (Ilmu Islam dari Institusi Pendidikan Islam..).

Kalian hanya membaca dan kemudian menyimpulkan sendiri.

Tanpa bertanya kepada seorang muslim scholar.

===> Begini ya Om nitt yang dewasa sekali.

Justru itulah kita ada di forum ini.
(postingan sudah lebih dari 1000, tapi kamu masih berkata yang seperti ini..)

Kita itu mau tanya ke siapa lagi kalau bukan disini?
Ke Ustadz?
Tanya tentang apakah muhamad itu pedophile atau bukan? gitu?

Yang ada jawabannya adalah Pancung alias beheaded.

Masih belum terbuka ya mata kamu itu. Masih bermimpi yang indah-indah terus, gitu..?

perhatikan yang ini:

Tugas kalian untuk menjawab di forum ini.

tugas kalian untuk menjawab di forum ini

tugas kalian untuk menjawab di forum ini

tugas kalian untuk menjawab di forum ini

(saya tulis berulang2 biar para muslim pada jelas….soalnya yang s2 aja ngga jelas-jelas)

Bukan malah sebaliknya…. bertanya tentang injil….

Bukan malah bertanya tentang umur, pendidikan, gender dan lain sebagainya.

Kalau mau bertanya tentang pendidikan, gender, umur dlsb……saya persilahkan bergabung di cupid.com

di forum ini khusus tempat sirah nabawiyah, muhamad, alquran dan sekitarnya.

salam…

@izza di 1085 lanjutan
baru ngeh gw kenapa kamu bilang “benalu” di 1085 itu.
karena gw pake postingan orang buat jawab pertanyaan masalah ke”NABI”an “ABRAHAM” n masalah pemenggalan kalimat yah ?? hehe…
kenapa yah, kalian ini sensi banget. “nyontek” komentar buat jawab pertanyaan yg “memang” begitu jawabannya, disamain dgn “njeplak” yg “dilontarkan” otonesia ke kalian. BEDA lah bro maksud dan tujuannya. apa sama2 “menyalin” gitu jadi kamu anggap modusnya sama?
OK deh…
@otonesia, sorry, no offense no flaming
@jelasngga n @ImanKristen, sorry, gw sering copast postingannya, walaupun konten nya bukan jawaban sampeyan (tapi “request” yg itu tuh), tetep nti gw dibilang benalu lagi.

MTFBWY zzzzzz……

@udahjelas

1. Mengenai konsep kamu tentang Qur’an, baca keterangan sdr. Rofiq “Al-Quran bukan tulisan, tapi disebut bacaan, kenapa?…dst, tolong dibaca dulu ya :)) baru kita lanjut.

“Wahai Ahli Kitab! Sungguh, Rasul Kami telah datang kepadamu, menjelaskan kepadamu banyak hal yang kamu sembunyikan, dan banyak (pula) yang dibiarkannya. Sungguh, telah datang kepadamu cahaya dari Allah, dan Kitab (Al-Qur’an) yang menjelaskan.” QS. Al-Maidah : 15

point penting :
– Al-Quran bukan rangkuman kitab-kitab dahulu seperti rumus kamu.
– seperti ayat di atas, tidak semua dalam bibel salah, misalnya masalah dosa turunan, ada 2 ayat berlawanan, satu mendukung dan satu menolak, Al-Quran meluruskan akan hal itu mana yang benar.

2. Kalau misalnya saudara ingin menjadi penengah, ya monggo penengah saja, tapi jika anda melontarkan argumen baru (tentang Al-Quran, Abraham, dll), ya resiko anda untuk siap di debat.
Saya hanya menjawab pertanyaan anda, dan tidak sewot dengan anda. Masalah kata-kata saya menyinggung anda, saya minta maaf anda terlalu sensitif rupanya.
kalau kata-kata “jelmaan, pikir yang dalem, dll” saya rasa sudah biasa. bagi saya juga komentar “jelasnggak, dtt” juga tidak menjadi masalah, selama ada argument yang dikemukakan.

3. Ibrahim adalah nabi besar, nabi mulia, bapak para nabi, dan namanya saya sebut setiap kali saya sholat, kami menamakannya sholawat (pujian, sanjungan, doa) kepada Ibrahim. maka saya merasa tersinggung anda mengatakan dia seorang tokoh. namun ketersinggungan saya, saya ajukan lewat argumen, nggak salah kan?

4. Jadi kalau berargumen ria, monggo ..? selama ada manfaatnya.

5. Maksud saya kamu aneh, kamu mengklaim pernah membaca Al-Quran, tapi ketika aku lontarkan tantangan kamu nggak bisa jawab, dan malah bilang saya sewot.
berani mengeluarkan konsep, harus berani disanggah.

6. Makanya kamu harus jelas “Njeplak” apa “Njiplak”, kata-kata bisa menjadi pedang yang bisa berbalik ke kamu sendiri 🙂

jelas sudah??

Salam,
met kerja ..

@NITT dan teman muslim.

Yang berikut ini sudah dijawab atau belum ya?

Hadith berikut ini berbicara tentang para monyet yang kononnya adalah Muslim:

Hadith Sahih Bukhari Jilid 5, Kitab 58, Nombor 188:

Disampaikan oleh ‘Amr bin Maimun:

“Pada zaman jahiliyah sebelum Islam, saya menyaksikan seekor monyet betina dikelilingi oleh sejumlah monyet-monyet lain. Mereka semua melemparinya dengan batu, kerana monyet betina itu telah melakukan perzinahan. Saya pun, ikut melempari batu bersama mereka.”

Ini adalah syariat dalam Islam bahwa wanita yang melakukan perzinahan mestilah direjam (dilempari batu).

Menurut Hadis Sahih Bukhari di atas para monyet juga dikenai hukum ini.

Hukum-hukum syariah apa lagi yang wajib diikuti oleh para monyet?

Apakah mereka juga diwajibkan untuk melakukan ziarah ke Mekah?

Apakah mereka diwajibkan membaca Qu’ran?

Apa yang merupakan perzinahan dalam dunia monyet?

salam.

hkeb…hkeb…hkeb….hkeb…
(maap, saya mau ketawa, tapi saya tahan sekuat tenaga, takut menyinggung teman muslim, jadi bunyinya seperti itu)

kalian memang bener-bener aneh !

@Muslim

Lanjutan posting no 1101

Walaupun seseorang berpendidikan s1,s2,s3, tapi tetap saya kurang yakin kalau orang tersebut bisa ngeles dari cerita hadith tsb.

Kecuali kalau dia berkata, hadith itu palsu…

Tapi beneran men….
asli …

lucu banget tuh hadist.

salam..

ps. Saya harap teman muslim tidak menganggap ini suatu hinaan….
Karena kalian bisa cek sendiri di http://www.whyislam.org.
cari dibagian “RESOURCES ON ISLAM, terus
lihat di bagian “Quran & Hadith Translations, Database, Search”
Disitu ada link : http://www.usc.edu/dept/MSA/ , silahkan KLIK disitu.

atau untuk lebih mudah:
usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/058.sbt.htm

(jangan lupa tambahin www didepan alamat tsb)

@JelasNgak post.#1087

JELASNGAK =========> Kalian menuduh Alkitab kita telah dipalsukan.Tapi sekarang kalian(terutama Penghibur yang muridnya si ahmad Deedat itu) menggunakan ayat2 alkitab kami untuk menjustifikasi muhamad.

Kemudian Dorapan ngeles dengan berkata “tidak semua bagian alkitab” telah dipalsukan.

APa-apaan ini?………………………………..Itu sama saja dengan berkata bahwa Dorapan/Penghibur/teman muslim lainnya MENGKUTIP DARI KITAB YANG KE-OTENTIKAN-NYA DIRAGUKAN.

PENGHIBUR ======> Dan sebagian dari ahlulkitab (Yahudi dan Nasrani) itu ada yang berpaling terhadap kebenaran. Timbullah perasaan iri dan dengki dikalangan mereka. Bahkan mereka terus-menerus memusuhi, membenci, dan memerangi beliau. Kemudian mereka mempelajari teks-teks Alkitab yang menyebutkan tentang nama dan karakteristik Nabi Muhammad, lalu mengeditnya.

“….. kamu jadikan kitab itu lembaran-lembaran kertas yang bercerai-berai, kamu perlihatkan (sebahagiannya) dan kamu sembunyikan sebahagian besarnya …..” (QS Al-An’am 91)

“….. Yaitu orang-orang Yahudi, mereka mengubah perkataan dari tempat-tempatnya …..” (QS An-Nisaa’ 46)

“….. Kami jadikan hati mereka keras membatu. Mereka suka merobah perkataan (Allah) dari tempat-tempatnya …..” (QS Al Maa’idah 13)

“….. sesungguhnya sebahagian besar dari orang-orang alim Yahudi dan rahib-rahib Nasrani benar-benar memakan harta orang dengan jalan batil dan mereka menghalang-halangi (manusia) dari jalan Allah.” (QS At Taubah 34)

“Sesungguhnya orang-orang yang kafir kepada Allah dan rasul-rasul-Nya, dan bermaksud memperbedakan antara (keimanan kepada) Allah dan rasul-rasul-Nya, dengan mengatakan: “Kami beriman kepada yang sebahagian dan kami kafir terhadap sebahagian (yang lain)”, serta bermaksud mengambil jalan di antara yang demikian, merekalah orang-orang yang kafir sebenar-benarnya. Kami telah menyediakan untuk orang-orang yang kafir itu siksaan yang menghinakan.” (QS An Nisaa’ 150-151)

Penggantian dan perubahan terhadap isi alkitab terus-menerus dilakukan oleh pendeta Kristen hingga saat ini. Namun, isyarat yang pasti dan bukti yang nyata dalam alkitab hingga kini masih terdapat sisa-sisa keterangan -yang masih belum diedit- yang menyebutkan tentang karakteristik Nabi Muhammad SAW.

————————————————————————————————————————

@Saudara Kristian

Setiap maklumat yang saya sampaikan terpulang kepada penilaian saudara, maksud saya, TUJUAN saya menyatakan semua itu hanya untuk PERHATIAN saudara semata-mata.

Berkenaan Yesus yang bersangkut paut dari Keturunan Zina, BUKANLAH saya buat-Buat, di dalam Buku Tulisan Tuan Guru Syeikh Ahmed Deedat Yang Kami Hormati, Kami Kasihi Lagi Dikenali, beliau menyatakan Yesus bersangkutpaut dengan 6 dari Nenek moyangnya adalah Penzina berdasarkan Bible, BERBEZA dengan Al-Quran, dimana beliau dimuliakan 100% dan umat Islam tidak pernah mempersoalkan tentang kesucian Nabi Isa a.s (Yesus)!

Saudara boleh membaca Buku “The Choice : Dialog Islam Kristian, Jilid II”.

Sebab itu mengapa kami orang Islam kurang senang dengan pernyataan sebegini, dan sebab inilah “Penghibur Di dalam Bible” (Nabi Muhammad saw di dalam Bible) yang di janjikan Yesus datang untuk menerangkan kedudukan sebenarnya sebagai seorang utusan Allah swt kepada Bani Israel, dan membersihkan nama baik beliau sebagi utusan yang di dekatkan kepada Allah swt, begitu juga para Nabi lain.

Dari diri saya sendiri, saya sebenarnya keberatan untuk menyatakan hal ini, namun saya terpaksa berbuat demikian kerana kita sebagai hamba Allah swt perlu mengambil perhatian terhadap perkara-perkara yang tidak sepatutnya berlaku kepada para Nabi, dan juga perkara-perkara yang tidak sepatutnya untuk Allah swt.

Semoga membuka fikiran

Salam

@Penghibur.

kamu menulis:

Penggantian dan perubahan terhadap isi alkitab terus-menerus dilakukan oleh pendeta Kristen hingga saat ini. Namun, isyarat yang pasti dan bukti yang nyata dalam alkitab hingga kini masih terdapat sisa-sisa keterangan -yang masih belum diedit- yang menyebutkan tentang karakteristik Nabi Muhammad SAW.

==> sepertinya kamu tidak menangkap maksud saya.
(Aduh gimana lagi cara jelasinnya….)

Saya akan tuliskan lagi.
Tenang aja PENG, saya tak lelah mengajari anda.

Perhatikan tulisan saya di no 1087.
Ini saya quote lagi:

Muslim Friends,
Walaupun cuman 1,2,3 atau 100 ayat yang dipalsukan, tetap alkitab tidak layak KALIAN sebut sebagai kitab suci.

===Penjelasan====

Kalau 1 ayat saja di alkitab adalah palsu atau terkorupsi, Berarti alkitab tidak memenuhi syarat sebagai KITAB SUCI.

Kalau 1 ayat saja di alkitab adalah palsu berarti seluruh ALKITAB (satu buku) adalah bukan kitab suci.

Nah, sekarang,
kenapa kamu berkata:

…dalam alkitab hingga kini masih terdapat sisa-sisa keterangan -yang masih belum diedit- yang menyebutkan tentang karakteristik Nabi Muhammad SAW…..

Dengan berkata begitu, kamu sama saja mengatakan bahwa di dalam buku yang palsu itu(alkitab), masih disebutkan-sebut tentang Muhamad.

Ini yang lucu..

Muhamad ada di buku palsu…

Siapa yang mau perduli dan percaya dengan isi buku palsu…

Gitu lhoooooooooooo…

Kalau kamu masih kurang jelas, saya sarankan kamu bertanya ke sesama muslim. Terutama yang memiliki pendidikan Tinggi.

Di Forum ini ada kok muslim pandai, yang baru berumur 25 tapi sudah S2.
Silahkan tanya sama dia mengenai arti dari posting saya di 1087 terutama yang kamu quote itu.

salam

@Penghibur.

Ini cerita mengenai Tuan Guru kamu yang bernama Ahmad Deedat Yang hebat itu (mungkin dia adalah sarjana S2 juga.)

versus Yesus Kristus.

Ahmad Deedat Vs Yesus The Christ.

Ahmad Deedat Sudah ditegor berkali-kali, tetapi tetap dia tegang leher (membandel, kepala batu).

Akhirnya para pastor berdoa untuknya. Tetapi, berbeda dengan doa kamu di posting no 366 itu, para pastor malahan sebaliknya, berdoa untuk keselamatan-nya agar yesus mau berbelas kasih terhadapnya.

Tapi tetap Tuan guru kamu itu membandel. Dan terus mengejek Yesus.

Terakhir terjadi di Australia.
4 Minggu sebelum terkena stroke, Ahmad Deedat menghina Yesus mengenai penyaliban dan kebangkitanNYA didepan orang banyak di Australia.

Akhirnya 4 minggu kemudian stroke menyerang, Ahmad Deedat menjadi Bungkam!

Yesus Kristus = 1
Ahmad Deedat = 0

Lewat amsal 29:1 Yesus sudah berkata:

Siapa bersitegang leher, walaupun telah mendapat teguran, akan sekonyong-konyong diremukkan tanpa dapat dipulihkan lagi.

Sesaat sebelum meninggalkan dunia yang fana ini, ahmad deedat sudah diremukan tanpa dapat dipulihkan lagi.

Dan Sekarang, si ahmad lagi mendekam bersama 72 bidadari.

he he he ..

Makanya, kamu jangan suka menghina yesus ya.

salam.

ps.saya kutip dari answering-islam.org

@ Dear All,

Beberapa pin poin akan aku sarikan ke blogku, yaitu di:

http://otonesia.wordpress.com

Tadinya blogku membahas otomotif. Tapi ketika tertarik diskusi di sini, aku akan mentransformasikan blog-ku menjadi blog diskusi lintas agama. Yang ateis boleh ikutan kok.

Untuk sementara aku akan mengurangi intensitas diskusi di sini. Walau pun demikian aku akan selalu memantau diskusi di sini via RSS.

Syaloom.

@JelasNgak

Saudara, BUKAN SYA TIDAK FAHAM, Saya Faham!

Di sini saya ingin menjelaskan berdasarkan Kajian Kontemporari Ulama-Ulama Islam Sedunia, mengesahkan bahawa masih terdapat sisa-sisa keterangan tentang Karekteristik nabi Tertakhir iaitu nabi Muhammad saw.

Saya juga telah mengemukakan Firman Allah swt di dalam Al-Quran seperti berikut :-

“….. kamu jadikan kitab itu lembaran-lembaran kertas yang bercerai-berai, kamu perlihatkan (sebahagiannya) dan kamu sembunyikan sebahagian besarnya …..” (QS Al-An’am 91)

KESIMPULAN :-

Sepatutnya saudara Jelasngak mengambil perhatian terhadap perkara-perkara yang kami kemukakan berkenaan Nabi Muhammad saw di dalam Kitab saudara.

Saudara sepatutnya faham maksud ayat-ayat Bible yang berkaitan Nabi Ibrahim, Nabi Ismail dan anak Beliau KEDAr serta Isteri Nabi Ibrahim iaitu Sarah dan Hajar.

——————————————————————————————————————-

Berkenaan Tuan Guru Syeikh Ahmed Deedat, beliau akhirnya kembali ke rahmatullah, dan sebelum beliau meninggal, beliau melalui UJIAN Allah swt, dengan UJIAN KECIL SAHAJA iaitu Sakit Stroke!

Sakit ini hanya kecil saudara, UJIAN ini juga adalah satu UJIAN sama ada Beliau (Tuan Guru Syeikh Ahmed Deedat) ini tetap dalam Agama Allah atau kembali ke belakang (Kafir).

Beliau memilih untuk redha dengan ujian ini, malah dalam tempoh beliau dalam keadaan sakit SEHINGGA tidak boleh bercakap! Tenaga beliau masih di perlukan dan beliau meneruskan mengajar anak-anak muridnya serta saudara-saudara muslim di IPCI, Afrika.

Para paderi ramai mengunjung beliau dan mengajak beliau supaya CONVERT Ke Kristian, namun jawan Tuan Guru hanya “Tiada Tuhan yang di sembah selain Allah swt dan Nabi Muhammad saw adalah Utusan-Nya”

Jika saya juga di uji Allah swt, maka saya tidak akan kembali ke belakang (Saya tidak akan keluar Islam) kerana saya dan saudara Muslim yang lain mengetahui “Apa Itu Islam”

Berkenaan Yesus = 1 VS Ahmed Deedat = 0, ini tidak membawa apa-apa erti (Tuah Guru membela Kebenarabn nabi Muhammad saw dan sekaligus menjaga nama Baik Nabi Isa dengan kedudukannya yang sebenar) kerana Janji Allah swt benar kepada Umat Islam terutama Kitab Al-Quran yang mengandungi Hikmah yang besar dan rahmat untuk seluruh Alam.

—————————————————————————————————————-

Berkenaan DOA saya terhadap kamu, saudara tak perlu risau kerana keputusan itu adalah milik Allah swt, bukan di tangan saya, dan semoga Allah swt memberi petunjuk kepada kita sekalian.

—————————————————————————————————————-

@Otonesia

Saudara, langkah yang bijak apabila saudara membuka satu Blog Diskusi untuk diri saudara sendiri serta saudara-saudara yang sangat-sangat ingin berdiskusi selain dari Blog Otomotif.

Salam

to penghibur.

penghibur menulis :

KESIMPULAN :-

Sepatutnya saudara Jelasngak mengambil perhatian terhadap perkara-perkara yang kami kemukakan berkenaan Nabi Muhammad saw di dalam Kitab saudara.

Saudara sepatutnya faham maksud ayat-ayat Bible yang berkaitan Nabi Ibrahim, Nabi Ismail dan anak Beliau KEDAr serta Isteri Nabi Ibrahim iaitu Sarah dan Hajar.

jawaban :

baca ini dulu saudara penghibur :

Setidaknya ada 2 pendapat tentang asal usul nabi Muhammad SAW, yaitu melalui Nabit dan melalui Kedar.
Nabit adalah anak pertama Ismail, sedang Kedar adalah anak ke 2 Ismail
Kej 25 : 13 : ….. Nebayot anak sulung Ismail, selanjutnya Kedar ………

1. Dikutip dari Sirat Ibnu Ishaq
(Kitab Sejarah Nabi Tertua), buku 1,
Muhammadiyah University Press, 2002, halaman 4 :
Muhammad adalah anak dari Abdullah, bin Abdul Muttalib, bin Hashim …… bin Mudhar … bin Adnan ….. bin Yashjub, bin Nabit, bin Ismail, bin Ibrahim.

Nabi Muhammad SAW adalah keturunan Nabit anak pertama Ismail

Ibn Ishaq
Nama lengkapnya adalah Muhammad Ibn Ishaq Ibn Yasar. Lahir di Medinah 704 M, meninggal di Baghdad 767 M. Mengunpulkan kisah-kisah tentang kehidupan nabi SAW dengan sumber berasal dari ayah dan ke 2 pamannya. Buku biografi tentang nabi SAW yang direview kembali oleh Ibn Hisham adalah sumber tertua tentang sejarah hidup nabi SAW.

2. Dikutip dari Sejarah Hidup Muhammad,

Syaikh Shafiyyur Rahman al Mubarakfury
Robbani Press, 2002, halaman 46 – 47 :
Kedua, bagian yang mereka perselisihkan, antara setuju dan tidak, yaitu diatas Adnan sampai Ibrahim. ………..
Bagian kedua, yaitu diatas Adnan. Adnan adalah bin Ad bin Humaisi ….. bin Iram bin Qidar bin Ismail bin Ibrahim.

Nabi Muhammad SAW adalah keturunan Kedar anak kedua Ismail.

Jadi sejarah tertua mengkaitkan nabi Muhammad SAW dengan Nabit (anak pertama), sementara tulisan yang belakangan mengkaitkan nabi Muhammad SAW dengan Qidar (Kedar – anak kedua Ismail).

Kenapa terjadi perubahan?
Kemungkinannya karena pakar-pakar Islam awal cenderung mengkaitkan dengan anak sulung yaitu Nabit yang secara tradisi umumnya menjadi anak yang mendapat hak kesulungan.

Sementara pakar Islam modern setelah lebih mengetahui Alkitab ternyata mendapati :

• Nabit sama sekali tidak memegang peranan dan hampir tidak disebutkan namanya. Bahkan malah dihubungkan dengan domba-domba yang akan akan dikurbankan orang Israel.

* Yesaya 60 : 7
Segala kambing domba Kedar akan berhimpun kepadamu, domba-domba jantan Nebayot akan tersedia untuk ibadahmu; semuanya akan dipersembahkan di atas mezbah-Ku sebagai korban yang berkenan kepada-Ku, dan Aku akan menyemarakkan rumah keagungan-Ku.

Tentu saja ayat ini tidak mengenakkan bagi pakar-pakar muslim sehingga pandangan bahwa nabi SAW keturunan Nabit tidak lagi perlu dipertahankan.

• nama Kedar disebutkan dalam konotasi “kegembiraan” :
Yesaya 42 : 11 : “..demikian pun segala dusun yang diduduki ORANG KEDAR, baiklah bersorak-sorai penduduk Bukit Batu ……”.

Kalimat dalam Yes 42 kemudian dipergunakan untuk menjustifikasi bahwa nabi Muhammad SAW telah diramalkan dalam Alkitab melalui Kedar, sementara bukit batu berarti wilayah Mekah yang berbukit-bukit.

Itu sebabnya silsilah harus diganti dari Nabit menjadi Kedar.

Ironisnya, Kedar justru dikonotasikan sebagai musuh Israel.

* Mazmur 120 : 5 – 7 :
Ayat 5 : CELAKALAH aku karena harus tinggal sebagai orang asing di Mesekh, karena harus diam diantara kemah-kemah KEDAR.
Ayat 6 : Cukup lama aku tinggal bersama-sama dengan orang-orang yang MEMBENCI PERDAMAIAN.
Ayat 7 : Aku ini suka perdamaian, tetapi apabila aku berbicara, maka MEREKA MENGHENDAKI PERANG

Jadi Kedar muncul dalam konteks CELAKA, PEPERANGAN dan KETIDAKDAMAIAN.

Jika muslim berkeras bahwa Kedar menubuatkan nabi SAW (bangsa Arab), maka NUBUAT ALKITAB INI TERPENUHI dengan PEPERANGAN-PEPERANGAN yang dilancarkan oleh nabi SAW dan muslim selanjutnya

Jika ayat ini menjadi tidak mengenakkan muslim, MUNGKIN di kemudian hari akan ada perubahan lagi bahwa nabi SAW keturunan dari Tema, anak ke 9 Ismail.
Kej 25 : 13 : …… Hadad, TEMA, Yetur, ………

Perubahan dimungkinkan karena adanya sebuah oase di digurun Nefud di Arab Tengah yang bernama TEIMA. Jadi nabi SAW bisa dikaitkan dengan TEMA – dengan Ismail.

KEDUA :

Sebetulnya garis keturunan nabi Muhammad diatas Adnan tidak dapat ditentukan lagi.

Perhatikan kutipan-kutipan berikut :
1. The Life of the Prophet Muhammad
AL- SIRA AL- NABAWIYYA by IBN KATHIR , volume 1
Translated by Professor Trevor le Gassick
Paper Back Reviewed by Dr A Fareed / Dr.M Fareed
Garnet Publishing – UK, halaman 50 – 52

Imam Ibn Kathir
Namanya Abul Fida Ismail ibn Abi Hafs Shihabuddin Omar ibn Kathir ibn Daw ibn Kathir. Lahir di Busra (Syria) tahun 1302 M, meninggal 1373 M. Mengarang kitab tafsir yang diakui oleh muslim sebagai satu yang terbaik.

Berikut kutipannya :

1. Dilaporkan bahwa ibn Abbas berkata, “Antara Adnan dan Ismail ada 30 generasi yang TIDAK DIKETAHUI”
2. Umar ibn Khatab menyatakan, “Kami mengetahui daftar nenek moyang hanya SAMPAI KEPADA ADNAN”
3. Abu al-Aswad menyatakan bahwa dia mendengar Abu Bakar Sulayman ibn Abu Khaytam, salah satu orang yang paling terkemuka dalam sejarah suku Quraysh berkata, “Kami tidak pernah mengatahui ada orang yang mengetahui garis keturunan SEBELUM ADNAN, DALAM BENTUK APAPUN.”
4. Sementara menurut Malik – Allah mengasihinya – Malik menunjukkan ketidaksetujuannya ketika seseorang menyatakan silsilah nenek moyangnya hingga ke Adam dan berkata, “Kapan informasi itu sampai kepadanya?” Ketika Malik ditanya silsilah hingga Ismail, dia menunjukkan ketidaksetujuannya, dan bertanya, “SIAPA YANG DAPAT MEMBERIKAN INFORMASI SILSILAH ITU?”
5. Ibn abbas dilaporkan ketika mengecek silsilah nenek moyang hingga Adnan, berkata, “Ahli silsilah telah BERBOHONG”

Jadi ada kebohongan untuk mengkaitkan nabi Muhammad SAW dengan Ismail dan Abraham dalam khasanah sejarah Islam.

Pada akhirnya Ibn Kathir hanya dapat meyakini nabi Muhammad SAW keturunan Kedar – Ismail hanya atas dasar IMAN.

bukan berdasarkan fakta

@ kasih777 #1088, 1089, 1090, 1095

Sdrku kasih777, terima kasih telah meluangkan waktu untuk membaca dan merespon penjelasan kami. Adapun mengenai pertanyaan lanjutan anda, rasanya tidak ada lagi yang perlu kami jelaskan, karena isinya sama dari yang kami sampaikan terdahulu tentang poligami, perbudakan, kisah wafatnya Nabi Muhammad, dan seterusnya.

Bagaimana pun kami menghargai keteguhan hati anda untuk tetap beriman dalam Kristen. Dan sekali-kali tidak ada paksaan bagi siapa pun untuk berpindah ke Islam. Meskipun dalam ajaran Islam, perbuatan murtad adalah sangat dikutuk, seperti halnya dalam ajaran Kristen.

Tentang pertanyaan anda kapan dan tahun berapa Sudan dan Arab Saudi menghapus perbudakan, maka kesimpulannya anda belum memahami sejarah dunia ini secara utuh. Untuk itu rasanya kami tidak perlu menanggapinya, cukuplah kami katakan bahwa sejak masa dinasti Umayyah, Abbasiyah, dan Utsmaniyah, perbudakan sudah tidak ada lagi di dalam Islam.

Juga adalah hak anda untuk meyakini Nabi Muhammad semata-mata wafat karena pengaruh racun. Maka hak kami pula untuk meyakini bahwa itu adalah kesekian kalinya usaha pembunuhan terhadap beliau yang senantiasa mengalami kegagalan, dan pada saat wafatnya dakwah Nabi Muhammad telah dianggap selesai dan berhasil.

Untuk itu sampai saat ini justru kami ingin mengetahui bagaimana ajaran Yesus atau Nabi Isa mengenai pelarangan perbudakan dan pelarangan poligami itu.

Perlu diketahui, pada masa Nabi Muhammad beliau justru bersikap bersahabat dengan umat Kristiani (Nasrani), misalnya dengan memerintahkan umat beliau sementara menetap di Ethiopia (Abissinia) pada masa-masa awal penindasan oleh kaum kafir Quraisy (penyembah berhala). Juga Nabi Muhammad berkirim surat kepada Heraclius (kaisar Romawi) dan juga Raja Mesir (Najasyi) yang waktu itu memeluk Kristen. Namun ketika itu mereka menolak untuk memeluk Islam (meski sebenarnya Heraclius hatinya tertarik dengan ajaran yang disampaikan, lihat Kitab shahih Bukhari), sedangkan raja Mesir hanya mengirim beberapa hadiah beserta budak bernama Maria Al-Qibtiah. Oleh Nabi penolakan tersebut tidak ditanggapi dengan kekerasan, dan menerima saja hadiah yang beliau tidak minta itu sebagai bentuk penghargaan.

Justru Nabi Muhammad bersikap keras kepada umat Yahudi yang sering melancarkan fitnah dan ‘main belakang’ kepada umat Islam, dan juga kepada kaum kafir Quraisy waktu itu yang menyembah berhala yang terus menerus menyerang umat Islam.
Maka kami katakan justru tujuan diutusnya Nabi Muhammad untuk mengajarkan penyembahan kepada Allah SWT, karena Dia lah sebagai pemilik alam semesta ini yang berhak disembah, daripada berhala-berhala (patung) yang pada saat itu banyak disembah oleh kaum Kafir (sedangkan pada saat itu telah ada umat Yahudi dan Nasrani di tanah Arab, yang telah gagal mengajak kaum Kafir meninggalkan berhala).

@Penghibur #1107

Kamu menulis :

Sepatutnya saudara Jelasngak mengambil perhatian terhadap perkara-perkara yang kami kemukakan berkenaan Nabi Muhammad saw di dalam Kitab saudara.

Saudara sepatutnya faham maksud ayat-ayat Bible yang berkaitan Nabi Ibrahim, Nabi Ismail dan anak Beliau KEDAr serta Isteri Nabi Ibrahim iaitu Sarah dan Hajar.

===Penjelasan======

Begini PENG.

Kami tidak pernah berfikir bahwa Muhamad ada di Alkitab.

Dan sekarang Kamu sedang berusaha membuktikan/menunjukkan kepada kami bahwa Muhamad ada di dalam alkitab.

Tetapi pada saat yang sama, Kamu berkata bahwa alkitab itu Bukan Kitab Suci, karena keotentikannya diragukan(banyak ayat yang dipalsukan)

Yang ini mengerti?

Tenang … saudara tak perlu risau…
Saya tak akan lelah menuntun saudara.
Dan saya tak akan bertanya umur dan juga pendidikan ke anda.
Tua, muda, miskin, kaya, berpendidikan, tidak berpendidikan tetap akan saya respon.

Saya yakin, 2 tahun kedepan, kamu akan convert.

salam.

@nasrani (lupa siapa..)

Kamu katakan :

“Itu sama saja dengan berkata bahwa Dorapan/Penghibur/teman muslim lainnya MENGKUTIP DARI KITAB YANG KE-OTENTIKAN-NYA DIRAGUKAN.

Coba teman muslim renungkan dulu.
Masak yang beginian musti di jelasin terus sih…

Mbok yaa kalian tanya sama kakak kalian yang lulusan S2 itu , sebelum posting. ”

..

Begini lho cah buagus.. =)

..

Saya pikir kenapa teman-teman Muslim disini mengutip Injil..

Adalah karena :

“Kalian MEYAKINI kesucian Injil, sehingga kalian MENGIKUTI apa yang tertulis disitu”.

..

Nah..

KARENA sebab itu..

Kalian SEHARUSNYA berpikir :

“Bila saya meyakini Injil, kenapa saya TIDAK Setuju dengan kata-kata Muslim disini? Kan mereka mengutip dari Injil (yang saya yakini sebagai Kitab Suci)”.

..

Muslim mencoba membuat Kalian berpikir BERDASARKAN apa yang kalian YAKINI (Injil).

..

Jadi keyakinan kami (mulsim) tentang Injil Tidaklah Relevan dalam Hal Ini.

..

Yang kami coba katakan adalah :

“Kalian kan YAKIN dengan Injil, Nih..kami berikan Ayat-ayatnya..Masih Mau Mengatakan kata-kata kami Salah? Injil lho Sumbernya..”

..

SAMA seperti saat kamu Menanyakan tentang ayat Al Qur’an yang tentang pembunuhan kafir Quraisy itu.

..

Sama seperti itu.

..

Jadi NGGA ada yang ANEH / JANGGAL dengan Metode ini kan? =)

..

Gimana?

..

Jelas? =)

..

Salam.

@Nasrani

Nih saya berikan Link, siapa tau ada yang mau ditanyakan :

http://www.quranexplorer.com/quran

..

Salam. =)

Kristiani,

Kalau Ibn Abbas dan Umar Ibn Khatab menyatakan bahwa silsilah Muhammad diatas Adnan tidak diketahui, tidak dapat diartikan mereka mengatakan bahwa Muhammad bukanlah keturunan Ismail.

Hadist At Tarmudzi, dari Watsilah bin Al Asqa. Rasulullah bersabda :”Sesungguhnya Allah telah memilih Ismail menjadi anak Ibrahim dan Dia telah memilih Kinanah menjadi ketuturunan Ismail dan Dia telah memilih Quraisy dari keturunan Kinanah dan Dia telah memilih Hasym dari Quraisy dan Dia telah memilih aku (Muhammad dari keturunan Hasym”

Menurut Hadits di atas, Muhammad adalah keturunan Ismail bin Ibrahim. Dapatkah Hadits tersebut “shahih” atau “benar? untuk menjelaskannya harus mengkonfirmasi dengan ayat ayat Al Qur’an. Jika bertentangan, maka Hadits tersebut adalah “dhaif” atau “palsu”

Ada 4 langkah untuk menjelaskan status hadits tersebut yaitu :

1. IDENTIFIKASI TEMPAT.

Surat Ali Imran ayat 96 – 96

“Sesungguhnya rumah yang mula mula dibangun untuk tempat beribadah manusia. ialah Baitullah yang ada di Baka (Mekka) yang diberkati dan menjadi petunjuk bagi semua manusia. Padanya terdapat tanda tanda yang nyata, (diantaranya) maqam Ibrahim; barangsiapa memasukinya (Baitullah) menjadi amanlah dia; mengerjakan haji adalah kewajiban manusia terhadap Allah, yaitu bagi orang yang mampu mengadakan perjalanan ke Baitullah;Barangsiapa mengingkari (kewajiban haji), maka sesungguhnya Allah Maha Kaya (tidak memerlukan sesuatu) dari semesta akan”

Kata kunci ayat ayat di atas adalah “MAQAM IBRAHIM” yang terletak di “BAKA”. Adakah maqam Ibrahim ditempat lain? Dalam seluruh literatur di dunia ini. maqam Ibrahim hanya terdapat di Mekka. Disamping itu “RUMAH ALLAH/BAITULLAH” yang pertama kali dibangun adalah yang terletak di Mekka.

2. SEBAHAGIAN KETURUNAN IBNARHIM.

Surat Ibrahim ayat 35-37
“Dan (ingatlah) ketuka Ibrahim berkata :”Ya Tuhanku jadikanlah negeri ini (Mekka), negeri yang aman, dan jaukanlah aku beserta anak cucuku daripada menyembah berhala.. Ya Tuhan kami, sesungguhnya aku telah menempatkan sebagian keturunanku dilembah yang tidak mempunyai tanam tanaman di dekat rumah Engkau (Baitullah) yang dihormati, Ya Tuhan kami (yang demikian itu) agar mereka mendirikan shalat, maka jadikanlah hati sebagian mereka cenderung kepada mereka dan berilah rezekilah mereka dari buah buahan, mudah mudahan mereka bersyukur”

Kata kuncinya adalah “SEBAHAGIAN KETURUNANKU” yaitu keturunan Ibrahim. Dalam ayat 37 di atas, Ibrahim berkata bahwa ia telah menempatkan “sebahagiaan keturunannya” dilembah didekat Baitullah.

Lalu siapakah sebahagian keturunan Ibrahim” itu?.

3. ISMAIL ADALAH ANAK IBRAHIM

Surat al Baqara ayat 125 :

Dan (ingatlah), ketika Ibrahim menjadikan rumah itu (Baitullah) tempat berlkumpul bagi manusia dan tempat yang aman. Dan jadikanlah sebahagian maqam Ibrahim tempat shalat. Dan yelah Kami perintahkan kepada Ibrahim dan Ismail “Bersihkanlah rumah-Ku untuk orang yang tawaf, yang iktikaf, yang rukuk dan yang sujud”

Kata kunci ayatv tersebut diatas adalah “IBRAHIM DAN ISMAIL”

Apakah Ismail anak Ibrahim? perhatikan kisah PENYEMBELIHAN iSMAIL dalam ayat ayat dibawah ini.

Surat As Shaafaat ayat 102 – 112

102 : Maka takkala anak itu (Ismail) sampai (pada umur sanggup) berusaha bersama sama Ibrahim, Ibrahim berkata ” hai anakku sesungguhnya aku melihat dalam mimpi bahwa aku meyembelihmy. Maka pikirkankanlah apa pendapatmu; “Hai bapakku kerjakanlah apa yang diperintahkan kepadamu; Insya Allah kamu akan mendapatiku termasuk orang oramng yang sabar”

ayat 103 s/d 111 menceritakan tentang kejadian penyembelihan Ismail. Dan baru pada ayat 112, adik Ismail, Ishak dilahirkan setelah perisriwa penyembelihan itu.

4. MUHAMMAD KETURUNAN ISMAIL BIN IBRAHIM

SURAT AL BAQARA AYAT 127 – 130

Dan ingat;ah, ketika Ibrahim meningggikan dasar Baiyullah (Ka’ba) bersama Ismail (seraya berdoa) :” Ya Tuhan kami terimalah daripada kami (amalan kami), sesungguhnya Engkaulah Yang maha Mendengar lagi Maha mengetahui”. Ya Tuhan kami, jadikanlah kami berdua orang tunduk patuh kepada Engkau dan (jadikanlah) di antara anak cucu kami umat yang tunduk patuh kepada Engkau dan tunjukilah kami cara cara dan tempat tempat ibadah haji kami, dan terimalah tobat kami. Sesungguhnya Engkaulah Yang Maha Penerima Tobat Lagi Maha Penyayang. Ya Tuhan kami, utuslah untuk mereka seorang rasul dari kalangan mereka, yang membacakan kepada mereka Al Kitab (Al Qir’an) dan Al Hikmah (As Sunnah) serta menyucikan mereka. Dan Tidak ada yang benci kepada agama Ibrahim, melainkan orang orang yang memmperbodoh dirinya sendiri, dan sunggu Kami telah memilihnya didumia dan sesungguhnya dia di akhirat benar benar termasuk orang orang yang saleh”

Surat Al Baqarah ayat 124

“Dan ingatlah ketika Ibrahim diuji Tuhannya dengan beberapa kalimat (perintah dan larangan), lalu Ibrahim menunaikannya, Allah berfirman :”Sesugguhnya Aku akan menjadikanmu imam bagi seluruh manusiua”. Ibrahim berkata: “(Dan saya mohon jiga) dari,keturuinanku”. Allah berfirman :”janjiKu tidak mengenal orang orang yang lalim”

Kata kunci ayat ayat tersebut adalah “DIANTARA ANAK CUCU KAMI” dan “UTUSLAH UNTUK MEREKA SEORANG RASUL”

Pertanyaannya adalah siapakah Rasul yang dimaksud tersebut?

Surat Al Baqara ayat 132

“Dan Ibrahim telah memawasiatkan ucapan kepada anak anaknya, demikianpula Yakub. Ibrahim berkata :”Hai anak anakku. Sesungguhnya Allah telah memilih agama bagimu, maka janganlah kamu mati kecuali dalam memeluk agama Islam”

Perhatikan kata “AGAMA USLAM” dalam ayat itu berhubungan dengan Muhammad.

Kesimpulannya : Hadits riwatar Tarmudzi di atas, selain sanadnya, juga matannya tidak bertentangan dengan ayat Al Qur’an. Maka Hadits tersebut shahi, yang sekali gus membenarkan bahwa Mugammad adalah keturunan Ismail bin Ibrahim.

Sumber : geocities

Terima kasih.

Nitt (1112),

Memang begitulah yang saya maksudkan. Karena keyakinan mereka akan kitab sucinyalah, maka ayat ayat itu ditampilkan.

Salam

@muslim Friends,

Muslim: “Hi Kristian, Alkitab kamu itu palsu, coba lihat disitu ada muhamad kan..!”

Rada-rada aneh…

Salam

@Muslim

Bedanya,

Kami tak pernah mengklaim alquran itu palsu.
Kami berusaha untuk membuktikan sebaliknya (bahwa alquran itu palsu)

Kalian selalu berkata alkitab palsu
tapi kemudian kalian berusaha membuktikan bahwa alkitab adalah asli karena nama muhamad ada di situ.

apa-apan ini?

Dagelan?

salam

@Kasih777 post.#1108

Saudara, Nebayot dan Kedar?

Begini saudara, Majlis Ulama Antarabangsa, langsung tidak mengubah sejarah keturunan nabi Muhammad saw, sama ada Nebayot atau Kedar?

Ini kerana Kajian semasa akan terus di jalankan dan hasil keputusan menunjukkan Nabi saw benar-benar dari keturunan Kedar.

Ini bukan kajian Baca Buku saudara, TETAPI kajian ini adalah analisis ratusan tahun dan hari ini kebenaran itu sedikit demi sedikit keluar dan Allah swt menunjukkan hjalan keluar bagi umat Islam.

“Allah swt berkehendak dan Dia memberi kepada hamba-hamba-Nya yang sentiasa berusaha untuk mencapai matlamat”

Macamhidup kita saudara, dahulu KOMPUTER tidak seperti yang di hadapan saudara! Dahulu KOMPURTER di hadapan kita ini memiliki CPU yang begitu besar, kemudian, apabila di adakan kajian secara menyeluruh dan memerlukan waktu yang panjang, barulah kita dapati Komputer kita seperti yang saudara gunakan di hadapan saudara.

Begitu juga dengan Telefon, Kereta, TV dan bermacam-macam alat.

Semuanya bermula dari Kajian!

Begitu juga dengan poerkembangan Al-Quran, setelah mencapai ke Tahun 1429 Hijrah, barulah banyak hal yang terungkap daeripada Al-Quran.

Ini adalah kerana Kajian menyeluruh.

Begitu juga Sarjana-sarjana Muslim satu ketika dahulu banyak membuat kajian, dalam Bidang Astronomi, Perubatan, Matematik dan macam-macam lagi sehingga Ilmu pengetahuan ini bertahan sehingga lebih 500 tahun!

Akhirnya Negara-Negara barat dan Eropah menggunakan Buku-Buku Islam dalam melengkapkan tesis mereka.

Ini bukan dongeng kerana ini memerlukan KAJIAN!

———————————————————————————————————————–

@JelasNgak

Saya CONVERT lagi 2 Tahun?

Penghibur ========>100% saudara SILAP, kerana sedikit masa lagi saya akan masuk kelas Tahfiz Al-Quran, saya ingin tanam Al-Quran dalam hati saya.

Namun semuanya atas kehendak Allah swt, sama ada saya mampu menamatkan dengan cepat atau tidak!

Pesan saya kepada saudara cuma satu (1) iaitu MALULAH KEPADA Allah swt yang memberimu nafas, memberi padamu kekuatan, memberimu akal untuk berfikir dan Allah swt tidak menurunkan Bil atas penggunaan Oksigen, Matahari, Tanah yang saudara diami dan pakaian yang menutupi badan saudara.

MALULAH kepada Allah swt, sekalipun saudara TIDAK MALU kepada saya (Penghibur)

Saudara ada masa dengar Lagu dari Kumpulan UNGU Indonesia, iaitu “Andai Ku Tahu”. saudara boleh download dan dengar lagu ini. Ini hadiah saya untuk saudara, semoga membuka fikiran.

Salam

[…] momentum seperti poligami-nya Aa Gym, ada yang sebegitu tertariknya dengan Siti Nurbaya, dan ini adalah diskusi terpanjang dengan kata kunci poligami (kalo isinya dijadikan word document […]

@Penghibur.

Kamu Akan Convert dalam 2 tahun.

Kamu telah menghina Yesus.

Kamu akan murtad !

2 tahun kedepan…

Ingat itu!

2 tahun kedepan…..

Silahkan membuat BLOG seperti ini.

Ha ha ha ha ha….

[…] berkepanjangan ini dapat dilihat di “Belajar Dari Sirah Nabawiyah” yang oleh pemilik blog dikhususkan untuk mendiskusikan Muhammat dari Sirah Nabawiyah yang merupakan […]

@izza di 1100 point 5
cape deh….
keknya dah gw jawab 2x deh di 1059 n 1078
justru karena ‘ke-tidak adaan’ itu makanya gw tanya kenapa…. kenapa…. dan kenapa….?

@point 6
yup benar sekali, makanya gw dah ati2 banget buat njeplak kuadratnya biar ga salah ‘penggal’ kalimat, udah gw pikir pake rumus “LOOP-bilangan prima” nih buat prediksi akibatnya. tapi……. ternyata malah komputernya ‘hang’ ga bisa menjalankan rumus LOOP tsb, padahal perulangan LOOPnya baru “2” digit lho.

ya sudah lah….

Salam kenal,

@jelasnggak di 1069

@Muslim Friends

Kenapa umat islam (yg katanya memperlakukan semua nabi/rasul dgn perlakuan yg sama) tidak pernah mengatakan yg ini :

Semoga selawat serta salam senantiasa tercurah kepada Rasulullah Isa beserta keluarga,sahabat

Dan juga yg ini : (kalimat syahadat)

Aku bersaksi Tidak ada Tuh@n selain All@h dan Isa adalah Rasul All@h.

Bolehkah seorang mualaf bersyahadat seperti di atas? kenapa tidak boleh?

Juga yg ini : (kalimat adzan)

“Aku bersaksi Isa adalah Rasul All@h”

Bolehkah ber-adzan dgn kalimat di atas? kenapa tidak boleh?

Harap dijawab.

salam

Allah memilih manusia tertentu untuk menyampaikan pesan-pesan Allah, baik untuk periode dan masyarakat tertentu maupun untuk seluruh manusia di setiap waktu dan tempat. Mereka yang mendapat tugas itulah yang dinamai Nabi dan Rasul.

Jumlah mereka secara pasti tidak diketahui. Al-Quran hanya menginforrnasikan bahwa,

“Tidak satu umat (kelompok masyarakat) pun kecuali telah pernah diutus kepadanya seorang pembawa peringatan” (QS Fathir [35]: 24).

Al-Quran juga menyatakan kepada Nabinya bahwa,

“Kami telah mengutus nabi-nabi sebelum kamu, di antara mereka ada yang telah kami sampaikan kisahnya, dan ada pula yang tidak Kami sampaikan kepadamu” (QS Al-Mu’min [40]: 78)

Al-Quran menyebutkan secara tegas nama dua puluh lima Nabi/Rasul; delapan belas di antaranya disebutkan dalam Al-Quran surat Al-An’am (6): 83-86, sisanya didapatkan dari berbagai ayat.

“Dan itulah hujjah Kami yang Kami berikan kepada Ibrahim untuk menghadapi kaumnya. Kami tinggikan siapa yang Kami kehendaki beberapa derajat. Sesungguhnya Tuhanmu Maha Bijaksana lagi Maha Mengetahui.” (QS Al An’am [6]: 83)

“Dan Kami telah menganugerahkan Ishak dan Yaqub kepadanya. Kepada keduanya masing-masing telah Kami beri petunjuk; dan kepada Nuh sebelum itu (juga) telah Kami beri petunjuk, dan kepada sebahagian dari keturunannya (Nuh) yaitu Daud, Sulaiman, Ayyub, Yusuf, Musa dan Harun. Demikianlah Kami memberi balasan kepada orang-orang yang berbuat baik.” (QS Al An’am [6]: 84)

“dan Zakaria, Yahya, Isa dan Ilyas. Semuanya termasuk orang-orang yang shaleh. ” (QS Al An’am [6]: 85)

“dan Ismail, Alyasa’, Yunus dan Luth. Masing-masing Kami lebihkan derajatnya di atas umat (di masanya), ” (QS Al An’am [6]: 86)

============================================

Nabi Muhammad saw seperti dinyatakan Al-Quran surat Al-A’raf (7): 158 diutus kepada seluruh manusia, dan beliau merupakan khataman nabiyyin (penutup para nabi) (QS Al-Ahzab [33]: 40).

“Katakanlah: “Hai manusia sesungguhnya aku adalah utusan Allah kepadamu semua, yaitu Allah Yang mempunyai kerajaan langit dan bumi; tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) selain Dia, Yang menghidupkan dan mematikan, maka berimanlah kamu kepada Allah dan Rasul-Nya, Nabi yang ummi yang beriman kepada Allah dan kepada kalimat-kalimat-Nya (kitab-kitab-Nya) dan ikutilah dia, supaya kamu mendapat petunjuk.” ” (QS Al-A’raf [7]: 158)

“Muhammad itu sekali-kali bukanlah bapak dari seorang laki-laki di antara kamu, tetapi dia adalah Rasulullah dan penutup nabi-nabi. Dan adalah Allah Maha Mengetahui segala sesuatu.” (QS Al-Ahzab [33]: 40)

=======================================

Al-Quran menegaskan bahwa para nabi telah pernah diangkat janjinya untuk percaya dan membela Nabi Muhammad saw.

“Dan (ingatlah), ketika Allah mengambil perjanjian dari para nabi: “Sungguh, apa saja yang Aku berikan kepadamu berupa kitab dan hikmah kemudian datang kepadamu seorang rasul yang membenarkan apa yang ada padamu, niscaya kamu akan sungguh-sungguh beriman kepadanya dan menolongnya”[209]. Allah berfirman: “Apakah kamu mengakui dan menerima perjanjian-Ku terhadap yang demikian itu?” Mereka menjawab: “Kami mengakui.” Allah berfirman: “Kalau begitu saksikanlah (hai para nabi) dan Aku menjadi saksi (pula) bersama kamu.” (QS Ali’Imran [3]: 81)

[209]. Para nabi berjanji kepada Allah s.w.t. bahwa bilamana datang seorang Rasul bernama Muhammad mereka akan iman kepadanya dan menolongnya. Perjanjian nabi-nabi ini mengikat pula para ummatnya.

Dalam kaitan ini, Nabi Muhammad Saw. bersabda,

“Demi (Allah) yang jiwaku berada pada genggaman-Nya, seandainya Musa a.s. hidup, dia tidak dapat mengelak dan
mengikutiku” (HR Imam Ahmad)

=========================================

Kenabian Muhammad saw. bukan merupakan hal yang baru bagi umat manusia. Nabi Muhammad secara tegas diperintahkan untuk menyatakan hal itu,

“Katakanlah: “Aku bukanlah rasul yang pertama di antara rasul-rasul dan aku tidak mengetahui apa yang akan diperbuat terhadapku dan tidak (pula) terhadapmu. Aku tidak lain hanyalah mengikuti apa yang diwahyukan kepadaku dan aku tidak lain hanyalah seorang pemberi peringatan yang menjelaskan.”” (QS Al-Ahqaf [46]: 9)

Namun demikian, kenabian Muhammad saw berbeda dengan kenabian utusan Tuhan yang lain. Sebelum beliau, para Nabi dan Rasul diutus untuk masyarakat dan waktu tertentu, tetapi Nabi Muhammad saw diutus untuk seluruh manusia di setiap waktu dan tempat,

“Katakanlah: “Hai manusia sesungguhnya aku adalah utusan Allah kepadamu semua, yaitu Allah Yang mempunyai kerajaan langit dan bumi; tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) selain Dia, Yang menghidupkan dan mematikan, maka berimanlah kamu kepada Allah dan Rasul-Nya, Nabi yang ummi yang beriman kepada Allah dan kepada kalimat-kalimat-Nya (kitab-kitab-Nya) dan ikutilah dia, supaya kamu mendapat petunjuk.”” (QS Al-A’raf [7]: 158)

Dalam ayat lain dinyatakan,

“Hai manusia, sesungguhnya telah datang kepadamu bukti kebenaran dari Tuhanmu. (Muhammad dengan mukjizatnya) dan telah Kami turunkan kepadamu cahaya yang terang benderang (Al Quran).” (QS An-Nisaa’ [4]: 174)

=======================================

Dari uraian di atas saya rasa cukup jelas kenapa nama Nabi Muhammad saw yang disebut, bukannya Nabi Isa as atau Nabi-nabi yang lainnya.

=======================================

@jelasnggak di 1096

Tapi sekarang ada pertanyaan Baru.

Pada saat kalian mengucapkan sahadat itu, kalian melupakan nabi2 yang lain…
dan mengidolakan muhamad lebih dari nabi yang lain.
Meninggikan muhamad lebih dari nabi yang lain.

Bukankah isa, musa dll, secara tidak langsung adalah pembawa islam? Kalau ngga ada isa dan nabi terdahulu, mana mungkin muhamad ada.
Alquran kamu akan berubah isinya nanti.

Apa kalian tidak pernah berpikir bahwa setiap kali kalian mengucapkan sahadat itu, kalian sama saja berkata:

“la ila la ilala
“lupakan nabi yang lain…”
“lupakan nabi yang lain…”
“lupakan nabi yang lain…”

kebayang ngga sih…?

ISA itu di alquran kamu sebagai apa? SHIROTOL MUSTAQIM…
Muhamad apa?

Mana yang lebih Besar ? Muhamad atau ISA?

Silahkan pikir.

Dengan mengucapkan syahadat berarti seorang muslim mengikuti apa yang diperintahkan oleh Allah swt dan meninggalkan apa yang dilarang oleh Allah swt.
Dan salah satu yang diperintahkan adalah mengimani adanya Nabi-nabi/Rasul-rasul sebelum Nabi Muhammad saw. Dengan mengakui Nabi Muhammad saw sebagai utusan Allah swt, otomatis seorang muslim mengakui Nabi-nabi/Rasul-rasul sebelumnya, dengan mengingat Nabi Muhammad saw, otomatis seorang muslim mengingat Nabi-nabi/Rasul-rasul sebelumnya.

Yang menjadi pertanyaan adalah: Atas dasar apa Anda mengatakan bahwa muslim melupakan Nabi-nabi/Rasul-rasul yang lain?

Salam.


Sumber:
WAWASAN AL-QURAN
Tafsir Maudhu’i atas Pelbagai Persoalan Umat
Dr. M. Quraish Shihab, M.A.
Penerbit Mizan

Salam kenal,

@jelasnggak di 1069

@Muslim Friends

Kenapa umat islam (yg katanya memperlakukan semua nabi/rasul dgn perlakuan yg sama) tidak pernah mengatakan yg ini :

Semoga selawat serta salam senantiasa tercurah kepada Rasulullah Isa beserta keluarga,sahabat

Dan juga yg ini : (kalimat syahadat)

Aku bersaksi Tidak ada Tuh@n selain All@h dan Isa adalah Rasul All@h.

Bolehkah seorang mualaf bersyahadat seperti di atas? kenapa tidak boleh?

Juga yg ini : (kalimat adzan)

“Aku bersaksi Isa adalah Rasul All@h”

Bolehkah ber-adzan dgn kalimat di atas? kenapa tidak boleh?

Harap dijawab.

salam

Allah memilih manusia tertentu untuk menyampaikan pesan-pesan Allah, baik untuk periode dan masyarakat tertentu maupun untuk seluruh manusia di setiap waktu dan tempat. Mereka yang mendapat tugas itulah yang dinamai Nabi dan Rasul.

Jumlah mereka secara pasti tidak diketahui. Al-Quran hanya menginforrnasikan bahwa,

“Tidak satu umat (kelompok masyarakat) pun kecuali telah pernah diutus kepadanya seorang pembawa peringatan” (QS Fathir [35]: 24).

Al-Quran juga menyatakan kepada Nabinya bahwa,

“Kami telah mengutus nabi-nabi sebelum kamu, di antara mereka ada yang telah kami sampaikan kisahnya, dan ada pula yang tidak Kami sampaikan kepadamu” ( QS Al-Mu’min [40]: 78 )

Al-Quran menyebutkan secara tegas nama dua puluh lima Nabi/Rasul; delapan belas di antaranya disebutkan dalam Al-Quran surat Al-An’am (6): 83-86, sisanya didapatkan dari berbagai ayat.

“Dan itulah hujjah Kami yang Kami berikan kepada Ibrahim untuk menghadapi kaumnya. Kami tinggikan siapa yang Kami kehendaki beberapa derajat. Sesungguhnya Tuhanmu Maha Bijaksana lagi Maha Mengetahui.” (QS Al An’am [6]: 83)

“Dan Kami telah menganugerahkan Ishak dan Yaqub kepadanya. Kepada keduanya masing-masing telah Kami beri petunjuk; dan kepada Nuh sebelum itu (juga) telah Kami beri petunjuk, dan kepada sebahagian dari keturunannya (Nuh) yaitu Daud, Sulaiman, Ayyub, Yusuf, Musa dan Harun. Demikianlah Kami memberi balasan kepada orang-orang yang berbuat baik.” (QS Al An’am [6]: 84)

“dan Zakaria, Yahya, Isa dan Ilyas. Semuanya termasuk orang-orang yang shaleh. ” (QS Al An’am [6]: 85)

“dan Ismail, Alyasa’, Yunus dan Luth. Masing-masing Kami lebihkan derajatnya di atas umat (di masanya), ” (QS Al An’am [6]: 86)

============================================

Nabi Muhammad saw seperti dinyatakan Al-Quran surat Al-A’raf (7): 158 diutus kepada seluruh manusia, dan beliau merupakan khataman nabiyyin (penutup para nabi) (QS Al-Ahzab [33]: 40).

“Katakanlah: “Hai manusia sesungguhnya aku adalah utusan Allah kepadamu semua, yaitu Allah Yang mempunyai kerajaan langit dan bumi; tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) selain Dia, Yang menghidupkan dan mematikan, maka berimanlah kamu kepada Allah dan Rasul-Nya, Nabi yang ummi yang beriman kepada Allah dan kepada kalimat-kalimat-Nya (kitab-kitab-Nya) dan ikutilah dia, supaya kamu mendapat petunjuk.” ” ( QS Al-A’raf [7]: 158 )

“Muhammad itu sekali-kali bukanlah bapak dari seorang laki-laki di antara kamu, tetapi dia adalah Rasulullah dan penutup nabi-nabi. Dan adalah Allah Maha Mengetahui segala sesuatu.” (QS Al-Ahzab [33]: 40)

=======================================

Al-Quran menegaskan bahwa para nabi telah pernah diangkat janjinya untuk percaya dan membela Nabi Muhammad saw.

“Dan (ingatlah), ketika Allah mengambil perjanjian dari para nabi: “Sungguh, apa saja yang Aku berikan kepadamu berupa kitab dan hikmah kemudian datang kepadamu seorang rasul yang membenarkan apa yang ada padamu, niscaya kamu akan sungguh-sungguh beriman kepadanya dan menolongnya”[209]. Allah berfirman: “Apakah kamu mengakui dan menerima perjanjian-Ku terhadap yang demikian itu?” Mereka menjawab: “Kami mengakui.” Allah berfirman: “Kalau begitu saksikanlah (hai para nabi) dan Aku menjadi saksi (pula) bersama kamu.” (QS Ali’Imran [3]: 81)

[209]. Para nabi berjanji kepada Allah s.w.t. bahwa bilamana datang seorang Rasul bernama Muhammad mereka akan iman kepadanya dan menolongnya. Perjanjian nabi-nabi ini mengikat pula para ummatnya.

Dalam kaitan ini, Nabi Muhammad Saw. bersabda,

“Demi (Allah) yang jiwaku berada pada genggaman-Nya, seandainya Musa a.s. hidup, dia tidak dapat mengelak dan
mengikutiku” (HR Imam Ahmad)

=========================================

Kenabian Muhammad saw. bukan merupakan hal yang baru bagi umat manusia. Nabi Muhammad secara tegas diperintahkan untuk menyatakan hal itu,

“Katakanlah: “Aku bukanlah rasul yang pertama di antara rasul-rasul dan aku tidak mengetahui apa yang akan diperbuat terhadapku dan tidak (pula) terhadapmu. Aku tidak lain hanyalah mengikuti apa yang diwahyukan kepadaku dan aku tidak lain hanyalah seorang pemberi peringatan yang menjelaskan.”” (QS Al-Ahqaf [46]: 9)

Namun demikian, kenabian Muhammad saw berbeda dengan kenabian utusan Tuhan yang lain. Sebelum beliau, para Nabi dan Rasul diutus untuk masyarakat dan waktu tertentu, tetapi Nabi Muhammad saw diutus untuk seluruh manusia di setiap waktu dan tempat,

“Katakanlah: “Hai manusia sesungguhnya aku adalah utusan Allah kepadamu semua, yaitu Allah Yang mempunyai kerajaan langit dan bumi; tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) selain Dia, Yang menghidupkan dan mematikan, maka berimanlah kamu kepada Allah dan Rasul-Nya, Nabi yang ummi yang beriman kepada Allah dan kepada kalimat-kalimat-Nya (kitab-kitab-Nya) dan ikutilah dia, supaya kamu mendapat petunjuk.”” ( QS Al-A’raf [7]: 158 )

Dalam ayat lain dinyatakan,

“Hai manusia, sesungguhnya telah datang kepadamu bukti kebenaran dari Tuhanmu. (Muhammad dengan mukjizatnya) dan telah Kami turunkan kepadamu cahaya yang terang benderang (Al Quran).” (QS An-Nisaa’ [4]: 174)

=======================================

Dari uraian di atas saya rasa cukup jelas kenapa nama Nabi Muhammad saw yang disebut, bukannya Nabi Isa as atau Nabi-nabi yang lainnya.

=======================================

@jelasnggak di 1096

Tapi sekarang ada pertanyaan Baru.

Pada saat kalian mengucapkan sahadat itu, kalian melupakan nabi2 yang lain…
dan mengidolakan muhamad lebih dari nabi yang lain.
Meninggikan muhamad lebih dari nabi yang lain.

Bukankah isa, musa dll, secara tidak langsung adalah pembawa islam? Kalau ngga ada isa dan nabi terdahulu, mana mungkin muhamad ada.
Alquran kamu akan berubah isinya nanti.

Apa kalian tidak pernah berpikir bahwa setiap kali kalian mengucapkan sahadat itu, kalian sama saja berkata:

“la ila la ilala
“lupakan nabi yang lain…”
“lupakan nabi yang lain…”
“lupakan nabi yang lain…”

kebayang ngga sih…?

ISA itu di alquran kamu sebagai apa? SHIROTOL MUSTAQIM…
Muhamad apa?

Mana yang lebih Besar ? Muhamad atau ISA?

Silahkan pikir.

Dengan mengucapkan syahadat berarti seorang muslim mengikuti apa yang diperintahkan oleh Allah swt dan meninggalkan apa yang dilarang oleh Allah swt.
Dan salah satu yang diperintahkan adalah mengimani adanya Nabi-nabi/Rasul-rasul sebelum Nabi Muhammad saw. Dengan mengakui Nabi Muhammad saw sebagai utusan Allah swt, otomatis seorang muslim mengakui Nabi-nabi/Rasul-rasul sebelumnya, dengan mengingat Nabi Muhammad saw, otomatis seorang muslim mengingat Nabi-nabi/Rasul-rasul sebelumnya.

Yang menjadi pertanyaan adalah: Atas dasar apa Anda mengatakan bahwa muslim melupakan Nabi-nabi/Rasul-rasul yang lain?

Salam.


Sumber:
WAWASAN AL-QURAN
Tafsir Maudhu’i atas Pelbagai Persoalan Umat
Dr. M. Quraish Shihab, M.A.
Penerbit Mizan

@All

Guys, Saya diajarin cara Quote seperti kalian dong.. =)

Thanks.

Salam.

@nitt on 1124

cara quote :

isi kutipan

yg di tag blockquote semua typed tanpa spasi

wah, kok jadi ilang juga 😀

liat di post 301 point 2 deh, tapi tag blockquote awalnya taruh di : (enter)
di sini tag blockquote (enter)
isi kutipan (enter)
tag penutup /blockquote (enter)

@nitt.

saya cuman mau mengingatkan.

Kan kamu sendri yang pernah berkata bahwa kita harus menghargai waktu teman diskusi kita…
Udah lupa yaa sama tulisan kamu sendiri itu…

Atau..kamu ini termasuk golongan orang-orang yang senang membuat standar tapi diri sendiri tidak mau melakukannya? gitu?

Begini kok bisa s2 yaa?

Mengenai cara meng-quote- sudah dituliskan berkali-kali.

Lihat di Postingan Otonesia (Dia memang hebat lho) di #301

Kalau ngga bisa juga, ikutin yang ini:

Pencet CTRL-F

Ketik 301

Jangan lupa klik option “previous”

enter

teruskan pencet ENTER sampai kamu ketemu postingan Otonesia di #301

Udah?

Salam

oh, pake nulis html manual ya..kirain bisa otomatis, hehe.. (berhasil ga nih..hehe..)

wah ga bisa..ya udah deh ntar aja..mau kerja dulu..thanks ya.. =)

..

@jelasenggak

Bukannya saya udah pernah bilang ya bahwa saya di blog ini cuman sebentar aja jadi suka kelewat postingan peserta diskusi?

Salahsatu alasan saya SERING minta 1 On 1 aja..

Salam. =)

@Fysnin

Kamu menulis:

“Dan (ingatlah), ketika Allah mengambil perjanjian dari para nabi: “Sungguh, apa saja yang Aku berikan kepadamu berupa kitab dan hikmah kemudian datang kepadamu seorang rasul yang membenarkan apa yang ada padamu, niscaya kamu akan sungguh-sungguh beriman kepadanya dan menolongnya”[209]. Allah berfirman: “Apakah kamu mengakui dan menerima perjanjian-Ku terhadap yang demikian itu?” Mereka menjawab: “Kami mengakui.” Allah berfirman: “Kalau begitu saksikanlah (hai para nabi) dan Aku menjadi saksi (pula) bersama kamu.” (QS Ali’Imran [3]: 81)

==> Mas.. mas….
Di ayat tsb, sama sekali ngga disebut kata “Muhamad”

(harap jangan maksa-maksain dan di-pas-pas-in)

Tidak disebutkannya nama muhamad bukan berarti ahli tafsir boleh mengartikannya sebagai muhamad.

Bisa saja yang dimaksud di ayat tsb adalah:

-Ellen G. White

-Mirza Ghulam Qadiani (pendiri Ahmadiyah)

-Paus Yohanes Paulus II

Jadi, maap nih, tafsir [209] jangan di ikut-ikutin yaa, kan kita sedang belajar quran yang asli, bukan belajar quran yang sudah ditafsiran orang. (Biar adil! ya nggak?)

Berangkat dari penjelasan saya tsb, ayat di atas itu jelas tidak mendukung argumen kamu( atau argumen si penulis artikel).

Dengan ayat di atas itu, kamu tidak bisa menjelaskan bahwa Muhamad lebih penting dari nabi yang lain.
—–
Kemudian,

Kamu menulis:

Dalam kaitan ini, Nabi Muhammad Saw. bersabda,

“Demi (Allah) yang jiwaku berada pada genggaman-Nya, seandainya Musa a.s. hidup, dia tidak dapat mengelak dan
mengikutiku” (HR Imam Ahmad)

===> Ini perkataan Muhamad ya? Bukan Quran?

Karena yang menjadi subjek pembicaraan di sini adalah Muhamad, maka agak aneh dong kalau kamu mengutip pernyataan Muhamad.

—————

Kamu menulis:

Namun demikian, kenabian Muhammad saw berbeda dengan kenabian utusan Tuhan yang lain. Sebelum beliau, para Nabi dan Rasul diutus untuk masyarakat dan waktu tertentu, tetapi Nabi Muhammad saw diutus untuk seluruh manusia di setiap waktu dan tempat,

==> Ok. Jadi Muhamad untuk semua orang, dan nabi sebelumnya hanya untuk bangsa tertentu dan waktu tertentu.

Sekarang saya minta bukti dari alquran.

“ADAKAH DISEBUTKAN DI ALQURAN BAHWA NABI TERDAHULU HANYA DIKIRIM UNTUK BANGSA TERTENTU DAN WAKTU TERTENTU”

Coba sebutkan, di ayat berapa di dalam alquran yang menyatakan bahwa nabi isyak, yakub,Nuh,Daud, Sulaiman, Ayyub, Yusuf, Musa dan Harun adalah hanya untuk kaum mereka dan untuk masa mereka.

Satu-satunya ayat yang ada di tulisan kamu itu adalah: Qs. Al an’am 6:86.

Ayat itupun tidak secara jelas mengatakan bahwa ismail, Alyasa, Yunus dan Luth adalah “UTUSAN/NABI HANYA UNTUK BANGSANYA DAN WAKTU SAAT ITU”

Ini saya kutip Lagi:

QS Al An’am [6]: 86

dan Ismail, Alyasa’, Yunus dan Luth. Masing-masing Kami lebihkan derajatnya di atas umat (di masanya),

Keberatan saya:
===========

==>Pertama,
Ayat di atas ini hanya adalah mengenai pengangkatan keempat orang tersebut sebagai nabi. Bukan nabi dibangsanya.

“di atas umat” bisa juga berarti “di atas manusia rata-rata”.

Bandingkan jika ayat tersebut ditulis seperti ini, maka arti ayat tersebut tidak akan menjadi rancu/ambigu:

“..dan Ismail, Alyasa’, Yunus dan Luth. Masing-masing Kami lebihkan derajatnya di atas umat MEREKA(di masanya)”

Jelas kan?
(Harap jangan maksa-maksain yaa)

==> Kedua,
Ayat di atas ini juga tidak menunjukkan “waktu saat itu” (kecuali kalau kamu membaca yang di ada dalam tanda kurung, yang adalah tafsiran manusia lagi. Dan kalau tafsiran dihilangkan, maka artinya Tidak akan seperti itu).

Ngerti?

Jadi, kesimpulannya, Ayat ini tidak bisa kalian jadikan landasan untuk memperlakukan muhamad berbeda(lebih tinggi) dari nabi yang lain.
(karena adanya kerancuan arti dan tafsiran tambahan)

Nyampe ngga kira-kira?

————————————-

Kemudian,

Kamu menulis:

“Katakanlah: “Hai manusia sesungguhnya aku adalah utusan Allah kepadamu semua, yaitu Allah Yang mempunyai kerajaan langit dan bumi; tidak ada Tuhan (yang berhak disembah) selain Dia, Yang menghidupkan dan mematikan, maka berimanlah kamu kepada Allah dan Rasul-Nya, Nabi yang ummi yang beriman kepada Allah dan kepada kalimat-kalimat-Nya (kitab-kitab-Nya) dan ikutilah dia, supaya kamu mendapat petunjuk.” ” ( QS Al-A’raf [7]: 158 )

===> SEMUA Nabi diutus untuk semua penduduk bumi.
(kecuali ada di quran yang menyatakan sebaliknya).

Bangsa dimana nabi-nabi tsb lahir hanyalah sarana.

Jadi jelas. Ayat ini tidak bisa teman muslim gunakan sebagai landasan untuk membedakan perlakuan antara Muhamad dan Nabi yang lain.

—————-

Kamu menulis:

“Muhammad itu sekali-kali bukanlah bapak dari seorang laki-laki di antara kamu, tetapi dia adalah Rasulullah dan penutup nabi-nabi. Dan adalah Allah Maha Mengetahui segala sesuatu.” (QS Al-Ahzab [33]: 40)

Tetap sama.
Ayat ini TIDAK BISA dijadikan landasan kalian memperlakukan Muhamad berbeda dengan nabi-nabi yang lain.
“Penutup nabi-nabi” disini adalah hanyalah keterangan tambahan dan tidak bisa dijadikan pegangan kalian memperlakukan muhamad lebid dari nabi yang lainnya.

Walaupun muhamad penutup nabi, tapi tetap dia juga nabi.

Kecuali kalau di quran di katakan bahwa muhamad adalah “penutup nabi-nabi dan yang derajatnya adalah diatas nabi-nabi terdahulu.”

————————

Kamu menulis:

“Hai manusia, sesungguhnya telah datang kepadamu bukti kebenaran dari Tuhanmu. (Muhammad dengan mukjizatnya) dan telah Kami turunkan kepadamu cahaya yang terang benderang (Al Quran).” (QS An-Nisaa’ [4]: 174)

===> tolong yaa…
Coba,…. Sekali lagi…
Kita ini kan sedang belajar quran yang murni.
Bukan quran yang terjemahan.

Jadi tolong abaikan yang ditulis di dalam tanda kurung.

Artinya akan berbeda sekali lho.
Pernah ngga kalian tanya ke diri sendiri, kenapa ada tanda kurung seperti itu.

Coba sekarang saya robah isi alquran TANPA menggunakan tanda kurung itu.
Ini jadinya:

Hai manusia, sesungguhnya telah datang kepadamu bukti kebenaran dari Tuhanmu. Dan telah Kami turunkan kepadamu cahaya yang terang benderang. (QS An-Nisaa’ [4]: 174)

===> BEDA NGGA?….
(mungkin ngga yang dimaksud di situ adalah YESUS KRISTUS.? Jujur yaa jawabnya?)

—————–

Kamu menulis:

Dengan mengucapkan syahadat berarti seorang muslim mengikuti apa yang diperintahkan oleh Allah swt dan meninggalkan apa yang dilarang oleh Allah swt.

Dan salah satu yang diperintahkan adalah mengimani adanya Nabi-nabi/Rasul-rasul sebelum Nabi Muhammad saw

===> Coba tunjukkan kepada saya, ayat mana di dalam quran yang berbicara tentang Perintah untuk mengimani nabi-nabi/rasul-rasul sebelum muhamad.

Kamu menulis:

Dengan mengakui Nabi Muhammad saw sebagai utusan Allah swt, otomatis seorang muslim mengakui Nabi-nabi/Rasul-rasul sebelumnya, dengan mengingat Nabi Muhammad saw, otomatis seorang muslim mengingat Nabi-nabi/Rasul-rasul sebelumnya.

==> Tunjukkan ayatnya di dalam alquran!

Ingat!. Yang saya minta adalah AYAT DI QURAN.
Bukan kesimpulan-kesimpulan.
Saya ngga mau pakai kesimpulan-kesimpulan.

DILARANG BERPIKIR KREATIP! (si nitt yang bilang..)

——–

Kamu menulis:

Yang menjadi pertanyaan adalah: Atas dasar apa Anda mengatakan bahwa muslim melupakan Nabi-nabi/Rasul-rasul yang lain?

===> Karena kalian tidak menyebutkan nabi-nabi yang lain. Terutama nabi ISA AS.
ISA AS adalah SHIROTOL MUSTAQIM.(udah tau kan artinya)

ISA AS LEBIH BESAR DARIPADA MUHAMAD. QURAN MENYEBUTKANNYA(dan kalian sudah menyadarinya)

———

Jadi kesimpulannya, artikel atau tulisan kamu itu tidak bisa menjelaskan kenapa umat muslim memperlakukan Muhamad berbeda(lebih tinggi) dengan Nabi lainnya.

Silahkan tanya ke diri sendiri : kenapa?

Mau saya bantu menjawab.?

Atau mau cari alesan lain?

Ya SILAHKEEEN!! (logatnya pakai punya pak Harto Alm.)

Salam

@nitt.

1 on 1?

yang begini aja kamu ngga focus , gimana mau 1 on 1..?

Ada orang yang ngga bisa jawab langsung ngeles…”disini cuman sebentar”

Ya ngga apa-apa sih..

SILAHKEEN…(Logat lagi)

saleeem

@Jelasngak (Perosak Akidah)

Wah berdasarkan huraian saudara di post.#1130, erm jujurlah saya katakan, saya langsung tak terima penjelasan saudara, kerana saudara sudahlah sekolah agama pun lemah, nak mentafsirkan ayat Al-Quran? lagilah tak masuk akal saudara.

Erm, baru aku sedar, dan aku benar-benar bersyukur, sebab aku mengurangkan penggunaan ayat Al-Quran.

Pada aku ayat-ayat mulia Al-Quran, hanya aku kongsikan kepada manusia yang mempunyai akal yang cerdas.

Tetapi kalau seperti saudara, Otonesia, JelasNgak, tidak layak untuk mereka ayat Al-Quran, kerana seperti keterangan Allah swt bahawa “sama ada kamu beritakan atau tidak, mereka tetap KAFIR!

Salam.

———————————————————————————————————————–

Lagi satu teguran saya dalam BLOG ini, mana-mana pihak baik Islam mahupun Kristian, menyampaikan keterangan tanpa sebarang rujukan, pada saya tidak wajib saya imani, ini kerana, latar belakang saudara sekalian TIDAK DIKETAHUI (Kamu Siapa ???)!

Nabi saw bersabda, KESIMPULANNYA (Aku tak hafal hadits tu) begini, “Akhir zaman ini, Allah swt akan mengambil Orang Berilmu dan meninggalkan orang yang JAHIL, dan kebanyakan mereka melantik orang yang JAHIL ini menjadi pemimpin mereka, padahal mereka langsung tidak layak. Inilah diantara sebesar-besar azab dari Allah swt”

Lagi pula kebanyakan perbincangan adalah berdasarkan nafsu sahaja, hanya beberapa orang (muslim) saya lihat benar-benar menggunakan pendekatan yang betul.

——————————————————————————————————————–

Apa pun thanks kepada semua, dan saya rasa saya nak MENAMATKAN KHIDMAT SAYA di dalam Blog ini.

Terkasar bahasa, dan sikap yang kurang sopan saya memohon kemaafan, dan kepada Allah swt saya kembali.

Jika saudara ingin berbincang dengan saya, saudara boleh masuk ke islamseluruhalam.wordpress.com ,khas saya sediakan.

Salam

@pembaca forum Yang budiman.

Penghibur ini pamit,… balik, …pamit, ….balik,…. pamit lagi, balik lagi…

Giliran ngga bisa jawab, pamit.

Ntar kalau masalahnya sudah dilupakan, dia dateng lagi terus berkoar-koar ……….”sudah dijawab”…”sudah dijawab”.

Ada lagi orang yang nulis sesuatu lalu pergi ketika dijawab .

Ada lagi yang pura-pura ngga baca karena ngga sempat.

Wah wah…

Gimana ini?

Udah sadar ya akan kesalahannya. ?
Kesalahan memeluk agama yang banyak sekali hal irational yang tertulis di dalamnya…
(contohnya: stoning of she-monkey di hadith bukhari itu)

@Friend Muslim.
Kalo ngga bisa jawab. Bilang aja NGGA TAU JAWABANNYA.
(Seperti Dr. Campbell menjawab pertanyaan Zakir naik itu lho ….yang muslim2 pada gembira semua itu …)

salam.

ps.
Pembaca Forum , sdr. Penghibur 2 tahun lagi pasti akan Convert.
Alias MURTAD dari islam dan menjadi MURTADIN.
kenapa saya begitu yakin….Karena Dia telah menghina Yesus.

Ha ha ha …

@penghibur 1132.(calon Murtadin)

Kamu menulis:

Wah berdasarkan huraian saudara di post.#1130, erm jujurlah saya katakan, saya langsung tak terima penjelasan saudara, kerana saudara sudahlah sekolah agama pun lemah, nak mentafsirkan ayat Al-Quran? lagilah tak masuk akal saudara…

Belajar alquran tidak perlu sekolah tinggi-tingi sampai S2 segala, bukan?.

Kenapa? Alquran adalah Ayat yang JELASSSS

Di Quran sudah disebutkan:

Qs. 54:22 :

Dan sesungguhnya TELAH Kami MUDAHKAN Al Qur’an untuk pelajaran, maka adakah orang yang mengambil pelajaran?

Dan juga ini:

Qs. 54:32:

Dan sesungguhnya telah Kami mudahkan Al Qur’an untuk pelajaran, maka adakah orang yang mau mengambil pelajaran?

Inilah juga salah satu hal yang membuat saya Heran …

Katanya Quran adalah kitab yang JELAS (qs. 54:32),

Tetapi perlu tafsir?. Gimana? ngga aneh?

Terus, kembali lagi ke permasalahan di atas.

Tafsir saya dengan tafsir kamu tidak perlu sama.

Tafsiran mana yang benar, Ya silakan dikembalikan ke quran itu sendiri.

Kalian harusnya mempertanyakan hal ini.
Bukannya malahan percaya sama tafsiran orang lain secara mentah-mentah.
(he he he gantian deh…)

Silahkan baca uraian saya di 1130
Apakah saya salah kalau menafsirkannya seperti itu?
Kalau salah, ya silahkan di jawab !
Salahnya dimana?

jangan cuman berkata “TIDAK MENERIMA” Kemudian pergi.

Sekali lagi,

Di bagian mana dari uraian saya di 1130 tsb yang tidak bisa kamu terima?

————–

Kamu menulis:

Lagi pula kebanyakan perbincangan adalah berdasarkan nafsu sahaja, hanya beberapa orang (muslim) saya lihat benar-benar menggunakan pendekatan yang betul.

===> Salah satu orang muslim itu pastilah kamu.(kamu orang muslim yang berbicara tidak berdasarkan nafsu).
Iya kan?
Kamu selalu berdoa sebelum berbicara/menulis di forum ini.
Contohnya adalah DOA KAMU DI POSTING NO 366 ITU, kan?

Kamu berkata:

“MATIKAN JELASNGGAK DALAM KEADAAN TERHINA.. dst..dst”

Itu tanda kamu tidak menggunakan Nafsu .
he he he…
—————-

Kamu menulis:

Jika saudara ingin berbincang dengan saya, saudara boleh masuk ke islamseluruhalam.wordpress.com ,khas saya sediakan.

===>Keterangan yang ada di BLOG kamu, pada saya tidak wajib saya imani, ini kerana, latar belakang saudara TIDAK DIKETAHUI (Kamu Siapa ???)!

LATAR BELAKANG KAMU TIDAK DIKETAHUI..

LATAR BELAKANG KAMU TIDAK DIKETAHUI..

LATAR BELAKANG KAMU TIDAK DIKETAHUI..

LATAR BELAKANG KAMU TIDAK DIKETAHUI..

(Tuh saya ulang-ulang biar kelihatan DRAMATIS)

Kamu menulis:

Tetapi kalau seperti saudara, Otonesia, JelasNgak, tidak layak untuk mereka ayat Al-Quran, kerana seperti keterangan Allah swt bahawa “sama ada kamu beritakan atau tidak, mereka tetap KAFIR!

==> itu berarti allah kamu adalah allah yang tidak pengasih dan penyayang yang membiarkan umatnya jatuh ke dalah dosa.

Kamu menganggap saya tersesat. Tapi kamu membiarkan. Di ayat itu dikatakan: “biarkan saja si jelasnngak itu karena dia akan tetap kafir walaupun kamu telah memberitakan quran”

Bandingkan dengan Tuh@n orang Kristen.
Walaupun kalian tetap kepala batu dan tidak mau mendengar. Kami tetap memberitakan kabar gembira itu.

Amanat agung dari Yesus Kristus:

“Jadikanlah Semua bangsa MuridKU dan Babtislah mereka dalam Nama Bapa, Putera, dan Roh Kudus..”

“agar mereka beroleh keselamatan yang kekal”

Dan Quran pun membenarkan hal ini:

“SEKALI-KALI MEREKA TIDAK AKAN BERHENTI UNTUK MENGAJAKMU MEYAKINI AGAMA MEREKA…”

Semoga kamu murtad dan mengenal Yesus Kristus.

Salam.

ps.
Saya tidak melihat Jenggot di photo kamu itu…
Kenapa?

@JelasNgak

Saudara percayalah kepada saya, bahawa saya tidak akan MURTAD, sekalipun aku (Penghibur) terpaksa mengharungi SEJUTA PANAH!

Tuan Guru Syeikh Ahmed Deedat telah membuktikan, sekalipun beliau di uji Tuhan dengan sakit yang begitu menyusahkan, namun beliau redha sehingga ke akhir hayat!

Saya MENGHINA YESUS (Nabi Isa a.s), anda (JelasNgak) SEKALI LAGI MEMFITNAH SAYA, apa pun saya membela nabi Isa a.s sebagai utusan Allah swt kepada Bani Israel dan beliau Nabi Isa a.s (Yesus a.s) BUKANLAH TUHAN! Cukup!

Disini saya akan membuat satu ringkasan sepanjang saya berkunjung di Blog agamaku.wordpress.com.

Dalam tempoh hampir setahun saya berkunjung disini dan saya akhiri dengan

islamseluruhalam.wordpress.com (Penghibur)

Disini saya akan membuat kesimpulan sepanjang hampir setahun saya berkunjung di blog ini, dan disini juga saya berkongsi tentang Nabi Muhammad saw dalam Kitab Al-Quran, Kitab Injil, Kitab Hindu dan Kitab Buddha.

Saudara boleh membaca!

Sehingga berjumpa lagi, erm masih ramai umat Islam yang boleh menerangkan Al-Quran di Indonesia, hargai Masjid.

islamseluruhalam.wordpress.com

Wassalam

@nitt

Cara quote/mengutip:

<blockquote>
Kalimat yang dikutip
<⁄blockquote>

@ jelasnggak di 1130

As-Sunnah sebagai sumber nilai.
Sunnah adalah sumber hukum Islam (pedoman hidup kaum Muslimin) yang kedua setelah al-Qur’an. Bagi mereka yang telah beriman kepada al-Qur’an sebagai sumber hukum, maka secara otomatis harus percaya bahwa sunnah sebagai sumber Islam juga. Ayat-ayat al-Qur’an cukup banyak untuk dijadikan alasan yang pasti tentang hal ini, seperti:
a) Setiap Mu’min harus percaya kepada Allah dan Rasul-Nya (al-Anfal:20, Muhammad:33, An-Nisa’:59, Ali ‘Imran:32, al-Mujadalah:13, an-Nur:54, al-Ma’ida:92).
b) Kepatuhan kepada Rasul berarti patuh dan cinta kepada Allah (an-Nisa’:80, Ali ‘Imran:31).
c) Orang-orang yang menyalahi sunnah akan mendapatkan siksa (al-Anfal:13, al-Mujadalah:5, an-Nisa’:115).
d) Berhukum terhadap sunnah adalah tanda orang yang beriman (an-Nisa’:65).

Kemudian perhatikan ayat-ayat: an-Nur:52, al-Hasyr:4, al-Mujadalah:20, an-Nisa’:64 dan 69, al-Ahzab:36 dan 71, al-Hujurat:1, al-Hasyr:7, dan sebagainya.

Apabila sunnah tidak berfungsi sebagai sumber hukum, maka kaum Muslimin akan mendapatkan kesulitan-kesulitan dalam hal: cara shalat, kadar dan ketentuan zakat, cara haji, dan lain sebagainya. Sebab ayat-ayat al-Qur’an dalam hal tersebut hanya berbicara secara global dan umum, dan yang menjelaskan secara terperinci justru sunnah Rasulullah. Selain itu juga akan mendapatkan kesukaran-kesukaran dalam hal menafsirkan ayat-ayat yang musytarak, muhtamal, dan sebagainya yang mau tidak mau memerlukan sunnah untuk menjelaskannnya. Dan apabila penafsiran-penafsiran tersebut hanya didasarkan kepada pertimbangan rasio sudah barang tentu akan melahirkan tafsiran-tafsiran yang sangat subjektif dan tidak dapat dipertanggungjawabkan.

Hubungan as-Sunnah dan al-Qur’an.
Dalam hubungan dengan al-Qur’an, maka as-Sunnah berfungsi sebagai penafsir, pensyarah, penjelas atas ayat-ayat tertentu. Apabila disimpulkan tentang fungsi as-Sunnah dalam hubungan dengan al-Qur’an itu adalah sebagai berikut:
a) Bayan Tafsir, yaitu menerangkan ayat-ayat yang sangat umum mujmal dan musytarak. Seperti hadits: “Shallukama ra’aitumuni ushalli” (shalatlah kamu sebagaimana kamu melihatku shalat) adalah merupakan tafsiran dari ayat al-Qur’an yang umum, yaitu: “Aqimush-shalah” (kerjakan shalat). Demikian pula dengan hadits: “khudzu ‘annimanasikakum” (ambilah dariku perbuatan hajiku) adalah tafsiran ayat al-Qur’an “Waatimmulhajja” (dan sempurnakan hajimu).
b) Bayan Taqrir, yaitu as-Sunnah yang berfungsi untuk memperkokoh dan memperkuat pernyataan al-Qur’an, seperti hadits yang berbunyi: “Shaumul liru’yatihi wafthiruliru’yatihi” (berpuasalah karena melihat bulan dan berbukalah karena melihatnya) adalah memperkokoh ayat al-Qur’an dalam surat al-Baqarah:185.
c) Bayan Taudhih, yaitu menerangkan maksud dan tujuan sesuatu ayat al-Qu r’an, seperti pernyataan Nabi: “Allah tidak mewajibkan zakat melainkan supaya menjadi baik harta-hartamu yang sudah dizakati” adalah taudhih (penjelasan) terhadap ayat al-Qur’an dalam surat at-Taubah:34 yang berbunyi sebagai berikut: “Dan orang-orang yang menyimpan mas dan perak yang kemudian tidak membelanjakannya di jalan Allah maka gembirakanlah mereka dengan azab yang sangat pedih“.
Pada waktu ayat ini turun banyak para sahabat yang merasa berat untuk melaksanakan perintah ini, maka mereka bertanya kepada Nabi yang kemudian dijawab dengan hadits tersebut.

tes

tes

@Udahjelas, Fysnin dan Jelasenggak

Thanks guys dah mau Respon / Ngajarin.. =)

..

Salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

@nitt.

1 on 1?

yang begini aja kamu ngga focus , gimana mau 1 on 1..?

..

APAA?? =)

..

Diskusi 1 On 1 itu JUSTRUUUU agar Fokus kaliiiiii…. 🙂

..

Gimana sih cara mikirnya?? Haha.. 🙂

..

Salam.

@All

Jelasenggak mengatakan ini adalah Firman Bapa yang Agung :

“Jadikanlah Semua bangsa MuridKU dan Babtislah mereka dalam Nama Bapa, Putera, dan Roh Kudus..”

“agar mereka beroleh keselamatan yang kekal”

..

PANTESAAAAANNNNNNN…..

..

Kok GETOL BANGET bawa-bawa AGAMA dalam BANTUAN KEMANUSIAAN ke Masyarakat LEMAH.

..

Ngasih Makan Orang Miskin..

Disuruh PINDAH AGAMA.

Ngasih Obat Orang Susah..

Disuruh PINDAH AGAMA.

..

Pantes di Irak sampe ada Sekelompok Orang Kristen Nyusup ke Irak buat Kristenisasi.

Ada di Youtube tuh..

Diambil dari TV Amerika sepertinya sih..

..

PANTES.

..

Tapi kalo dipikir-pikir ya..

..

Sudah SEGITU Repotnya..

Eh, tetep aja pada pindah agama ke Islam..

..

Gimana tuh ..?? =)

..

Jujur aja..

Selama ini saya ngga terlalu Percaya sama yang namanya Kristenisasi..

..

Tapi sekarang saya jadi Percaya.

..

Soalnya ternyata DISURUH sama Bapa kamu..

..

Salam. 🙂

@All

Ups..

Sory jadi semua Posting dalam bentuk Quotation.. 🙂

My bad. =)

Tapi masih ngerti kan ya mana yang Kutipan mana yang Bukan..? 🙂

Salam.

@Fysnin

Coba, tolong dijelaskan mengenai definisi dari kata SUNAH…

salam

@Penghibur 1135. (calon Murtadin )

Kamu menulis:

Saudara percayalah kepada saya, bahawa saya tidak akan MURTAD, sekalipun aku (Penghibur) terpaksa mengharungi SEJUTA PANAH!

==> Ha ha ha, saya hanya percaya Tuh@n Saya saja.
Saya yakin kamu akan menjadi murtadin dalam 2 tahun kedepan.

Sama seperti si Ahmad Deedat (yang sekarang sedang bersama-sama dengan 72 Bidadari),Kamu telah menghina Yesus dengan berkata bahwa dia adalah hasil keturunan ZINA!

—-

Kamu menulis:

Tuan Guru Syeikh Ahmed Deedat telah membuktikan, sekalipun beliau di uji Tuhan dengan sakit yang begitu menyusahkan, namun beliau redha sehingga ke akhir hayat!

==> kamu berkata bahwa dia di uji?
Terserah!.
Saya berpikir dia DIBUNGKAM OLEH YESUS KRISTUS.
Karena dia telah menghina YESUS KRISTUS lewat bukunya: “combat kit”.(silahkan baca!!)

Dia telah menghina Penyaliban Yesus dan KebangkitanNYA di hadapan banyak orang di australia,
4 minggu sebelum dia DIBUNGKAM SELAMANYA.

Dia, seperti kamu , telah menghina Yesus dengan berkata bahwa Yesus adalah berasal dari keturunan Zina.

Padahal Quran sendiri berkata bahwa Yesus berasal dari ROH KUDUS.

Dan saya yakin dia sekarang sedang berada dalam pelukan 72 bidadari.

hi hi hi ..

salam.

ps: 2 tahun lagi..

@nitt 1142.

Ye elaah nitt nitt….
Kebiasaan banget sih kamu ini.

Mem BIAS kan lagi yaa..

Jawab saja pertanyaan tentang quran yang saya tuliskan di posting itu.
Jangan malahan menjawab bagian perkataan yesus itu.

ngga bisa ya?

Ya ngga apa-apa sih.

Ok. deh…

Saya tidak mau berpolemik lebih jauh.

Kita semua tahu bahwa tidak ada yang menyuruh PINDAH agama.

Orang kristen yang memberi obat melakukannya dengan cuma-cuma, atas dasar kasih terhadap sesama manusia.

Dan juga dikarenakan saudara2 mereka yang muslim seolah-olah tidak perduli dengan keadaan mereka.
(maap yaa, yang ini sepertinya telak sekali, tapi bener kok)

Bantuan kemanusiaan adalah murni pertolongan.
Kalau mereka cuma mau mengambil makanan dan obat, ya silahkan.Tidak ada yang menyuruh untuk pindah agama.

Tuduhan kamu itu cuma “kira-kira”
Apa pernah kamu bertanya langsung ke orang-orang yang kami beri bantuan itu?
Pernah?

Yang kami lakukan adalah berusaha memperkenalkan Yesus lewat perbuatan nyata.

Kalau Iman mereka terhadap islam sangat kuat, mana mungkin pindah agama.
Masak sih, berjanji untu sanggup membela agama sampai mati, tapi begitu perlu obat langsung pindah.
Ngga mungkin kan? Ngga masuk di akal.

Lagipula, Kalaupun tuduhan kamu itu benar, mana lebih baik, menggunakan obat dan makanan atau menggunakan PEDANG?

“Agar mereka diselamatkan…”

Jangan lupa itu nitt.

Kamu kamu ngga diselamatkan dari kematian yang abadi itu?

salam.

@nitt.

Lain kali, kalau mau menuduh yang seperti ini:

Ngasih Makan Orang Miskin..

Disuruh PINDAH AGAMA.

Ngasih Obat Orang Susah..

Disuruh PINDAH AGAMA.

..

Harap dipikir dulu…

Cari dulu buktinya, pergi orang miskin itu dan tanya apakah mereka disuruh pindah agama setelah mereka diberi makan dan obat.

Teliti dulu argument kamu itu.

Kamu kan sudah S2.

Tidak sepatutnya seseorang yang lulusan S2 berkata-kata seperti itu…

Ini toh pemikiran para lulusan S2?

Kalau tau begitu , .. yah mendingan saya lulus SD saja….ngga usah bayar mahal dan buang-buang waktu.

cuman kritik saja…. buat kamu kedepan.

salam

@jelasenggak

Kok ngga Respon posting saya mengenai 1 On 1 itu? 🙂

..

Kamu Bener-bener Ngga Tau ya cara2 kristen seperti itu?

Kamu tau ngga? salah satu sabun yang dikirim sama Orang Amerika ke Aceh waktu itu?

Sabun yang ada Lambang Salibnya.

Saya Tau Langsung hal ini. Ngga usah tanya gimana caranya.

Waktu itu saya pikir “Yah, siapa tau memang dari Organisasi Keagamaan sana..”

Tapi (seperti telah saya katakan) saya sekarang jadi Berpikir..Mungkin saja waktu itu memang sedang upaya Krsitenisasi.

..

Intinya gini (yang saya pikir sudah JELAS dari postingan saya itu) :

“Saya Tidak Menganggap bahwa Kristenisasi Benar-Benar Terjadi atau bahwa itu hanyalah Kegiatan Yang Spontan saja (Tidak Ada Perintah / Ajarannya) sebelum SAYA TAU BAHWA DI INJIL DIPERINTAHKAN UNTUK MENGKRISTENKAN SEMUA ORANG”.

..

Titik.

..

Salam.

PS: btw, kamu katakan saya S2 bayar mahal-mahal? saya disekolahin / ngga bayar kok (Sinis / Ngerasa Inferior lagi deh neehh..) =)

#1145
@Jelasnggak

(*** @Penghibur 1135. (calon Murtadin )
***)

Insya Allah sdr. Penghibur tidak akan demikian,
Karena di dalam sholat selalu kita membaca surat Al-Fatihah yang di dalamnya ada doa

QS. Al-Fatihah : 6-7

6. (Ya Allah) Tunjukilah kami jalan yang lurus,”
7. (yaitu) jalan orang-orang yang telah Engkau beri nikmat kepadaya; bukan jalan mereka yang dimurkai (Yahudi), dan bukan pula jalan mereka yang sesat (Nasrani).

test

tidak test

@Jelasnggak
supaya lebih jelas kalau kita Muslim tidak melupakan para nabi lainnya seperti kalian, dalam sholat kami ada doa untuk para Nabi di saat duduk tahiyyat,

At tahiyyaatu lillaah, wash shalawaatu waththayibaatu
Semoga kehormatan untuk Allah, begitu pula segala do’a dan semua yang baik-baik.

Assalaamu’alaika ayyuhan nabiyyu wa rahmatullaahi wa barakaatuh
Salam sejahtera untukmu wahai para Nabi, dan rahmat Allah serta barakah-Nya.

Assalaamu’alainaa wa’ala ibaadillahis shaalihiin
Salam sejahtera untuk kami dan untuk para hamba Allah yang saleh

Asyhadu anlaa ilaaha illallaah, wa asyhadu anna Muhammadan ‘abduhu wa rasuuluh
Aku bersaksi bahwa sesungguhnya tidak ada Tuhan selain Allah, dan bahwa sesungguhnya Muhammad adalah hamba Allah dan Rasul-Nya

@nitt. 1048..

Waktu ngasi sabun dengan lambang salib itu, mereka MENYURUH PINDAH AGAMA yaaa..?

intinya “tuduhan kamu itu tidak berdasar alias asbun” yang ngga pantas di keluarkan oleh seorang S2.

Terus.

Kamu yakin itu gambar salib?

Mungkin itu gambar palang merah ?

Atau gambar pedang..?

Atau mungkin lambang lambang yang lain?

s2… s2….
ck. ck.. ck

Kayaknya sih agak aneh yaa?

pertama, kalo gengsi ngga mau pakai sabun itu.. ya udah ngga usah diambil .
Orang-orang di aceh itu menerima atau menolak?

Kedua, kalau imannya kuat terhadap islam, mana mungkin mau pindah cuman gara-gara dikasih sabun bergambar salib?
Silahkan di ambil sabun-sabun itu dan pergi. ngga usah perdulikan dengan lambang salib.

Ketiga, kalau kardus tempat sabun itu bertuliskan :

“FROM GEREJA KRISTEN DI AMERIKA”

Ya itu masih masuk akal. Kamu lihat alamat pengirimnya?

Kalau semuanya itu benar………..

Memangnya ngga boleh ada lambang salib?

Harusnya lambang apa ya? Mesjid? Bulan Sabit?

Atau mungkin kalian maunya sabun-sabun itu bergambar PALU ARIT, lambang komunisme itu?

Harusnya mereka yang ingin membantu kalian itu harus menuruti kemauan kamu yaa?

Kalian maunya dimanja terus yaa?

Udah ditolongin, komplain pulak

Harusnya kalian bersukur.

s2 yaa?..pikirannya kayak begini yaa?

Saya Tau Langsung hal ini. Ngga usah tanya gimana caranya.

He he he… Kamu ada di sana?
Atau cuman lihat email dari salah satu teman muslim kamu?
Ngga usah dijawab ya….Kamu bohong juga saya ngga bakal mengetahuinya.

Wah bener-bener…. pemikiran kamu sekarang sudah mulai seperti hajjah handoyo di youtube.

Hmm…. apa mungkin dia S2 juga ya?

—-

Saya tidak berkata anda bayar untuk masuk s2.
Mau dibayarin atau bayar sendiri, apa perduli saya..

Yang saya maksud,
Akan percumah buat saya untuk masuk s2 , bayar mahal, dan buang waktu kalau hasilnya adalah kemampuan berpikir yang seperti kamu itu….
(itu mah pemikiran anak smp…. ingat si gethong di youtube bwaa ha ha ha…)

Ok.
Saya harap kamu tidak menerima ini sebagai ejekan.
tapi sebagai kritikan untuk memperbaiki diri.

Salam.

@Jelasnggak, yang sedang mencari Tuhan lain,
seperti yang kamu kriteria-kan sebelumnya,
baru ‘ngeh sekarang kalau manusia seperti itu ada, cuman kurang satu syarat aja, yaitu ganteng dan berambut gondrong 🙂

namanya DAJJAL … tunggu saja kedatangannya, mudah-mudahan umur kamu nyampe.

mungkin kamu mengenalnya sebagai Anti Christ, kalau gak salah di film Judgement Day pernah nongol, sosok manusia jelmaan Iblis yang mempunyai kekuatan super untuk menguji manusia apakah masih kuat dengan imannya.

@izza #1151.

supaya lebih jelas kalau kita Muslim tidak melupakan para nabi lainnya seperti kalian, dalam sholat kami ada doa untuk para Nabi di saat duduk tahiyyat,

==> tetap tidak menjawab pertanyaan saya tentang MENGAPA MUHAMAD SELALU DISEBUT saat SAHADAT dan NABI-NABI LAINNYA TIDAK….

@izza #1153.

Saya tidak sedang mencari Tuh@n Izz.
Saya sudah Punya TUh@n..
Yesus Kristus adalah Tuh@n saya.

Kriteria itu saya berikan supaya kamu tidak membandingkan Mbah cokro kamu itu dengan Yesus.

Saya katakan bahwa kalau kamu bisa menemukan orang di jaman itu(yesus) dan di jaman sekarang, berarti dia itu pantas di sebut sebagai Tuh@n.

Ternyata mbah cokro kamu tidak masuk dalam kriteria itu.
Berarti mbah cokro kamu itu tidak bisa dipanggil sebagai Tuh@n. Dan argument kamu itu dengan sendirinya gugur.
itu saja intinya.

Saya sudah beriman terhadap Yesus Kristus.
Dan DIA pun telah memperingatkan datangnya anti Christ itu.

Yesus berkata : tidak akan ada lagi nabi yang datang Setelah aku.

—-

Mengenai anti christ.

Dari namanya saja sudah jelas sekali terlihat.

Anti CHrist adalah orang/orang-orang yang membenci kekristenan.

Kalau kalian membenci kekristenan, berarti kalian adalah salah satu pengikut anti christ yang akan datang itu.

Yesus: ” Waktunya sudah dekat”

” Barang siapa bertelinga, dia akan mendengar”

Salam

@ Izza

Kamu mengatakan:

QS. Al-Fatihah : 6-7

6. (Ya Allah) Tunjukilah kami jalan yang lurus,”
7. (yaitu) jalan orang-orang yang telah Engkau beri nikmat kepadaya; bukan jalan mereka yang dimurkai (Yahudi), dan bukan pula jalan mereka yang sesat (Nasrani).

==Coba yaa.
Itu yang di tanda kurung di hapus saja. Karena di quran yang murni ngga ada tulisan seperti yang di tanda kurung itu.

Tulisan di tanda kurung itu adalah tafsiran dari manusia.
Manusia = bisa salah.

salam.

@Izza

Kamu mengatakan di al fatihah 6:

6. (Ya Allah) Tunjukilah kami jalan yang lurus,”

Nah kamu sudah diberi tahu siapa itu JALAN YANG LURUS, tapi kenapa masih minta ditunjukkan?

SIROTOL MUSTAQIM….

Siapa dia itu?

Cari kata-kata itu di Quran kamu. Maka kamu akan mengetahuinya.

Salam

@all

Saya mempunyai pengalaman sendiri mengenai Kristenisasi ini, kira-kira 3 bulan yang lalu,

2 orang perempuan datang ke apartement saya, mengetuk pintu di hari sabtu, lalu menawarkan ajakan untuk perkumpulan perdamaian .. dan sambil membawa bibel di tangannya.

Saya persilahkan mereka masuk, dan saya tanyakan sekali lagi ada perlu apa sebenarnya? dan sekali lagi mereka jawab menawarkan keyakinan yang menjamin keselamatan. “lalu saya jawab “agama dan keyakinan saya juga menjamin keselamatan lalu apa bedanya? dst … sampai terjadi diskusi panjang seperti di blog ini … dan mereka menyimpan PR banyak dari saya.

Minggu depannya datang lagi dengan variasi orang yang berbeda, terjadi lagi perulangan diskusi …

Minggu ketiganya ..barulah datang gurunya, seorang laki-laki Negro berbadan besar keturunan Amerika. pada awal diskusi langsung saya katakan “jika anda datang kesini untuk tanya jawab, silahkan, tapi jika niat anda untuk menawarkan keyakinan anda, maka itu akan sia-sia, seberapapun emas yang anda tawarkan, bahkan nyawa saya sekalipun taruhannya..”. si Negro pun tersentak dan berfikir panjang, lalu bertanya pendek “mengapa demikian ?” saya jawab lagi “ceritanya panjang, dan anda belum mengenal keyakinan saya, jika anda ingin mengenalnya maka baca dulu kitab ini seluruhnya (sambil saya menunjuk Al-Quran), baru anda mengerti mengapa saya bersikap demikian dan juga kami semua Muslim.” Lalu dia bertanya “Dimana saya bisa mendapatkan Al-Quran berbahasa Inggris” saya jawab banyak dijual di toko buku,
dan dia menutup diskusi dengan kata-kata “saya akan coba baca dulu, dan jika memang keyakinan itu lebih benar dari apa yang saya yakini sekarang, maka tidak ada alasan untuk tidak berpindah, karena saya juga tidak berhenti mencari keyakinan yang hakiki ..”

Saya jawab “kita di Islam mengenal apa yang disebut Hidayah/petunjuk dari Allah, bisa jadi anda membacanya tapi belum yakin, tapi petunjuk itu akan datang jika anda bersungguh-sungguh mencari kebenaran, insya Allah” sambil saya ceritakan sedikit bagaimana kisah seorang penyanyi “Cat Steven” dalam perjalanannya memeluk Islam dan berganti nama menjadi Yusuf Islam.

terakhir dapat kabar dari dia melalui telephon, bahwa dia masih dalam proses membaca Al-Quran.

Semua hidayah hanya dari Allah SWT semata.

Demikian sekelumit kisah, bagaimana gigihnya umat kristen mendatangi pintu-pintu rumah untuk menawarkan keyakinan. sedemikiankah ..??

semoga menjadi pelajaran

Salam,

@nitt.

1 on 1.

Saya sudah jelaskan alasan saya di postingan sebelumnya (yang kamu belum baca itu)

silahkan cari di atas…

Saya males nyarinya karena itu ngga penting.

Yang penting adalah sirah nabawiyah, islam, muhamad dan quran.

Tampaknya kalian sekali lagi berhasil membiaskan masalah.

Kalian bener-bener hebat dalam hal ini.
Salut saya.

salam

@Jelasnggak

Terima kasih merespon jawaban saya.

Kamu pasti pernah mengenal yang namanya Islam KTP atau kata munafiq kan? nah seperti itulah, Islam bukanlah sekedar agama lipstik atau hanya identitas. bisa jadi seseorang beragama Islam tapi tidak menjalankan syariatnya, misalnya tidak sholat, tidak puasa, makan babi, membunuh manusia tak berdosa, dll.

Juga dalam tingkah laku sehari-hari meniru gaya-gaya Yahudi cara berpakaian, hura-hura, main judi, dsb. Nah hal-hal seperti itulah yang dinamakan agama hanya sebagai kedok.

kita sebagai manusia, tidak luput bahwa iman kita dan kepasrahan sepenuhnya kepada Allah SWT kadang naik, kadang turun seiring dengan godaan dan dosa yang kita perbuat.

seperti yang saya singgung dalam tulisan saya sebelumnya, apa yang disebut Hidayah. karena bisa jadi seseorang Islam namun disaat menjelang kematiannya, dia berpindah kafir dan menyekutukan Allah. itulah fungsi doa tersebut karena setiap waktu manusia tidak luput dari dosa, seperti halnya jika saya berkata-kata kotor di blog ini, maka itu sudah termasuk dosa, yang tidak diperbolehkan oleh Islam.

Islam sendiri berarti kepasrahan penuh pada Allah SWT, pada ajaran yang lurus seperti yang diajarkan oleh Nabi Ibrahim dan para nabi lainnya. semua di alam raya ini juga disebut muslim artinya tunduk pada hukum Allah. Matahari, bulan, bumi berjalan dalam peredarannya disebut muslim, batu yang jatuh ke tanah mengikuti hukum gravitasi disebut muslim, burung yang terbang di pagi hari mencari makan disebut bertasbih dan muslim, dan semuanya …

Manusia pun juga seperti itu, selama dia mengikuti hukum Allah yang dituangkan dalam kitab suci Al-Quran sebagai pedoman, maka disebut muslim, untuk itu di Al-Quran sendiri sering menunjukkan perumapamaan2 agar manusia mengambil pelajaran dari hal itu.

Salam,

@Jelasnggak

:)) kirain saya ada PR yang harus saya jawab??

kamu memang hebat mengembalikan kondisi :))

@izza 1160.

Mas… mas..
Maap..saya ngga kasih komen, karena ngga jelas.

Terus terang saya ngga nyambung dengan respon mas itu(maklum, ngga lulus S2 )

Coba tolong diperjelas. Respon Kamu itu untuk Posting yang mana?

——————

Tapi yang ini saya jelas:

Semua di alam raya ini juga disebut muslim artinya tunduk pada hukum Allah. Matahari, bulan, bumi berjalan dalam peredarannya disebut muslim, batu yang jatuh ke tanah mengikuti hukum gravitasi disebut muslim, burung yang terbang di pagi hari mencari makan disebut bertasbih dan muslim, dan semuanya …

====> Jadi mereka semua itu haruslah mengikuti syariah islam juga ya?

Pantesan di hadith di tulis seperti itu.

Ingat postingan saya mengenai monyet yang sedang dirajam karena berzina?

Gimana dengan burung mas, harusnya burung2 yang berzina itu dirajam juga dong..

Ini dia posting saya di 1101:

Hadith Sahih Bukhari Jilid 5, Kitab 58, Nomor 188:

Disampaikan oleh ‘Amr bin Maimun:

“Pada zaman jahiliyah sebelum Islam, saya menyaksikan seekor monyet betina dikelilingi oleh sejumlah monyet-monyet lain. Mereka semua melemparinya dengan batu, kerana monyet betina itu telah melakukan perzinahan. Saya pun, ikut melempari batu bersama mereka.”

Ini adalah syariat dalam Islam bahwa wanita yang melakukan perzinahan mestilah direjam (dilempari batu).

Menurut Hadis Sahih Bukhari di atas para monyet juga dikenai hukum ini.

Hukum-hukum syariah apa lagi yang wajib diikuti oleh para monyet?

Apakah mereka juga diwajibkan untuk melakukan ziarah ke Mekah?

Apakah mereka diwajibkan membaca Qu’ran?

salam.

@Jelasnggak

:)) kamu ini aneh, meminta orang kembali fokus ke tema, kamu sendiri membias keman-mana…

semua Muslim di blog ini juga pada ketawa mendengar Hadits kamu itu, tidak pernah ada Hadits itu dan siapa pula yang namanya Amr bin Maimun.

Kalau saya amati, kamu sering banget memunculkan istilah-istilah baru, nama baru, teori baru, dan dasar kamu adalah faithfreedom dan situs-situs tidak bertanggung jawab yang diragukan isinya.

jadi sampai kiamat-pun diskusinya tidak bakal pernah nyambung …

jadi gini ya Dik .. belajar dulu jadi orang jangan egois .. dan berlakulah fair..:) oke

salam,

@Izza 1163

Kamu menulis:

:)) kamu ini aneh, meminta orang kembali fokus ke tema, kamu sendiri membias keman-mana…

===> Baca di paling atas sekali. Baca pendahuluan yang ditulis oleh mas Dewo (pemilik BLOG ini).
Di situ ditulis, forum ini membahas tentang sirah, muhamad, quran dan islam.

————-

Kamu menulis:

semua Muslim di blog ini juga pada ketawa mendengar Hadits kamu itu,

===> Apa lagi saya,…..
Terpingkal-pingkal….

——

Kamu menulis:

tidak pernah ada Hadits itu dan siapa pula yang namanya Amr bin Maimun.

===> Berarti kamu adalah muslim yang cuman mendengar perkataan ustadz yang di mesjid saja.

Kamu menulis:

Kalau saya amati, kamu sering banget memunculkan istilah-istilah baru, nama baru, teori baru, dan dasar kamu adalah faithfreedom dan situs-situs tidak bertanggung jawab yang diragukan isinya.

====>Sumber saya:

kalian bisa cek sendiri di http://www.whyislam.org.
(ini website yang disarankan Nitt untuk dilihat)
cari dibagian “RESOURCES ON ISLAM”, terus
lihat di bagian “Quran & Hadith Translations, Database, Search”
Disitu ada link : http://www.usc.edu/dept/MSA/ , silahkan KLIK disitu.

atau untuk lebih mudah, copy paste yang berikut ini ke address di IE/Firefox kamu:

usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/058.sbt.htm

(jangan lupa tambahin www didepan alamat tsb)

—————-

Kamu menulis:

belajar dulu jadi orang jangan egois .. dan berlakulah fair

===> maksud kamu bersikap kritis?

salam

@izza.

tampaknya kamu belum banyak tahu mengenai ajaran kamu itu.

Stoning of she-monkey cuman salah satu pertayaan yang belum dijawab oleh para teman muslim

Apa kamu belum pernah melihat cerita Bahwa Muhamad kawin dengan anak berumur 6 tahun dan di konsumsi(dicampurin) pada saat anak itu berumur 9 tahun?

kebayang ngga sih kamu?

Anak umur 9 tahun itu tau apa?
Masih main Boneka, udah disuruh yang dewasa-dewasa.

Gimana perasaan kamu kalau anak/adik/kakak perempuan kamu yang berumur 9 tahun, dicampurin oleh orang dewasa berumur 53.

Gimana?

Apakah orang semacam itu layak disebut sebagai “PEMBAWA PESAN DARI ALL@H”

Kalau ngga percaya silahkan cari di hadith Bukhari.

Shahih Bukhari Volume 7 Book 62 nomor 64
Shahih Bukhari Volume 7 Book 62 nomor 65

salam

@Muslim Friends

Link ini khusus untuk para muslim yang pandai-pandai saja.
(yang bisa mengambil kesimpulan yang benar dari bacaan ini)

http://www.islamundressed.com

Kalau mau yang lebih banyak lagi:

http://www.faithfreedom.org/library.htm

salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

Nah kamu sudah diberi tahu siapa itu JALAN YANG LURUS, tapi kenapa masih minta ditunjukkan?

..

Apa..??

..

SIAPA kata kamu..????

..

Hehe..kalian ini..

Dulu si Otonesia mengatakan “Qalam” adalah Manusia.

Sekarang kamu mengatakan “Shiratal Mustaqim” adalah Manusia.

..

Hmff.. Darimana sih Kalian mendapat semua Ide ini??

..

Ya sudahlah.

..

Salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

@nitt.

1 on 1.

Saya sudah jelaskan alasan saya di postingan sebelumnya (yang kamu belum baca itu)

..

Saya sudah baca cah buaguss.. =)

SEMUA Alasan kamu dan Otonesia selama ini adalah semacam :

1. Berdiskusi di Blog ini juga Sudah Cukup.

2. Nanti kalo 1 On 1 Tidak Terbuka jadi tidak dapat disharing dengan Oang Lain (Alasan Yang Tidak Nyambung karena Telah Saya Katakan bahwa Diskusi dapat dilakukan di BLOG SIAPA SAJA..dan jawaban saya ini sampai sekarang Tidak Direspon lagi..)

2. Kamu ngga seberani itu.

3. Saya Diskusi Rame-rame aja Ngga Fokus gimana mau 1 On 1 (Alasan Terakhir kamu yang saya anggap sangat lucu karena menyalahi Logika Umum..dan juga Tidak Direspon lagi..) ?.

..

Ada yang Lain?

Atau Mau Mikir Dulu?? =)

..

Kamu dengan Semua Alasan / Ngelesan kamu.. =)

..

Mau tau aja, dulu waktu kamu kecil kalo kamu jatuh kesandung batu, yang disalahin adalah batu itu ya? bukan kamu?? =)

Penasaran aja. =)

..

Ya sudah lah.

..

Salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

==> tetap tidak menjawab pertanyaan saya tentang MENGAPA MUHAMAD SELALU DISEBUT saat SAHADAT dan NABI-NABI LAINNYA TIDAK….

..

Bukan kah kamu sudah dapat jawaban dari saya?

Kenapa kamu masih Mbulet untuk pertanyaan ini?

Atau kamu masih Belum Puas dengan Jawaban Saya?

Kenapa ngga direspon? Kenapa waktu itu kamu katakan (kurang lebih) : “Ya sudah kalo sudah dijawab” ??

..

Hobi bener sih Mbulet.

..

Ngga cape tuh Hidup dengan cara itu? =)

..

Ya sudah lah.

..

Salam.

PS: kemungkinan besar kamu akan merespon posting ini dengan (kurang lebih) : “saya ngga sedang respon kamu nitt, saya lagi respon orang lain..” kalo bener kamu akan jawab ini, huhehhehee….no comment lagi deh tentang cara pikir kamu.. =)

@jelasnggak di 1144

@Fysnin

Coba, tolong dijelaskan mengenai definisi dari kata SUNAH…

salam

MAKNA AS-SUNNAH DALAM SYARI’AT ISLAM, MENURUT ETIMOLOGI [BAHASA]

Oleh
Al-Ustadz Yazid bin Abdul Qadir Jawas

[A]. MENURUT ETIMOLOGI [BAHASA]
Menurut etimologi (bahasa) Arab, kata As-Sunnah diambil dari kata-kata:

“sanna-yasinnu-wayasunnu-sannaa fahuwa masnuunu wajam’uhu sunanu. wasanna al-amro aiy bayyanah”

[a]. Artinya: “Menerangkan”
“wa sunnatu : ash-shiiratu wa thobiia’tu wa thoriiqotu”

[b]. Sunnah artinya: “Sirah, tabi’at, jalan”
“wa sunnatu min Allahi : hukmuhu wa amruhu wa nahyuhu”

[c]. Sunnah dari Allah artinya: “Hukum, perintah dan larangan-Nya.”[1]

Menurut bahasa, kata As-Sunnah berarti jalan, atau tuntunan baik yang terpuji maupun yang tercela, sesuai dengan hadits Nabi Shallallahu ‘alaihi wa sallam:

“Artinya : Barangsiapa yang memberi teladan (contoh) perbuatan yang baik, ia akan mendapatkan pahala perbuatan tersebut serta pahala orang yang mengikutinya (sampai hari Kiamat) tanpa mengurangi pahala mereka sedikit pun. Barangsiapa yang memberikan contoh kejelekan, maka ia akan mendapatkan dosa perbuatan tersebut serta dosa orang-orang yang mengikutinya (sampai hari Kiamat) tanpa mengurangi dosa mereka sedikit pun”.[2]

Nabi Shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda:

“Artinya : Sesungguhnya kalian akan menempuh jalan (mencontoh) orang-orang sebelum kalian sejengkal demi sejengkal, sehasta demi sehasta, sehingga sekiranya mereka memasuki lubang biawak sekalipun, kalian akan ikut memasukinya”[3].

Bila disebut Sunnatullaah, artinya adalah hukum-hukum Allah, perintah dan larangan-Nya yang dijelaskan kepada manusia.

Allah al-Hakiim berfirman.

“Artinya : Sunnatullaah tentang orang-orang sebelummu…” [Al-Ahzaab: 62]

Di antara lafazh Sunnah dalam Al-Qur’an yang berarti jalan, cara yang baik atau buruk.

Allah al-‘Aziiz berfirman.

“Artinya : Allah hendak menerangkan (hukum syari’at-Nya) kepadamu dan menunjukimu kepada jalan-jalan orang-orang sebelummu…” [An-Nisaa : 26]

Yakni, Allah akan menunjukkan kepada kalian cara-cara orang sebelum kalian, yaitu cara (perjalanan hidup) mereka yang terpuji.[4]

Terkadang pula Sunnah bermakna balasan dari perbuatan tercela, yaitu Sunnah-Nya tentang pembinasaan ummat-ummat yang durhaka kepada Rasul-Rasul-Nya.

Di antaranya firman Allah.

“Artinya : Katakanlah (wahai Muhammad) kepada orang-orang kafir apabila mereka berhenti dari kekufuran mereka, maka Allah akan ampunkan dosa-dosa mereka yang terdahulu. Jika mereka kembali (berbuat kejelekan), maka telah berlaku Sunnah bagi orang-orang terdahulu.” [Al-Anfaal: 38]

Dan firman-Nya.

“Artinya : Mereka itu tidak beriman kepada Nabi padahal telah lalu Sunnah terhadap orang-orang terdahulu.” [ Al-Hijr: 13]

Sunnah di sini maksudnya adalah balasan Allah tentang pembinasaan ummat-ummat yang durhaka kepada Rasul-Rasul-Nya. [5]

[Disalin dari buku Kedudukan As-Sunnah Dalam Syariat Islam, Bab I : As-Sunnah Dan Definisinya, Penulis Yazid Abdul Qadir Jawas, Penerbit Pustaka At-Taqwa, PO.Box 264 Bogor 16001, Jawa Barat Indonesia, Cetakan Kedua Jumadil Akhir 1426H/Juli 2005]
_________
Foot Note.
[1]. Al-Qamusul Muhith (IV/231), Lisanul Arab (VI/399-400) dan Mukhtaarush Shihaah (hal. 317).
[2]. Hadits shahih riwayat Ahmad (IV/357, 358, 359, 360, 361, 362), Muslim (no. 1017), an-Nasa’i (V/76-77), ad-Darimi (I/ 130-131), Ibnu Majah (no. 203), Ibnu Hibban (no. 3308), at-Ta’liiqatul Hisaan ‘ala Shahih Ibni Hibban (no. 3297), ath-Thahawi dalam al-Musykiil (no. 243), ath-Thayalisi (no. 705) dan al-Baihaqi (IV/175-176), dari Shahabat Jarir bin ‘Abdillah Radhiyallahu ‘anhu.
[3]. Hadits shahih riwayat Ahmad (III/84, 89), al-Bukhari (no. 3456, 7320), Muslim (no. 2669) dan Ibnu Majah (no. 3994), dari Shahabat Abu Sa’id al-Khudry Radhiyallahu ‘anhu.
[4]. Tafsir Ibni Katsiir (I/522) dan Tafsir Fat-hul Qadir (I/452).
[5]. Lihat tafsir ayat tersebut dalam kitab Tafsir Ibnu Katsir (II/341 dan 602).

PENGERTIAN AS-SUNNAH MENURUT SYARI’AT

Oleh
Al-Ustadz Yazid bin Abdul Qadir Jawas

[B]. PENGERTIAN AS-SUNNAH MENURUT SYARI’AT
As-Sunnah menurut istilah syari’at ialah segala sesuatu yang bersumber dari Nabi Shallallahu alaihi wa sallam dalam bentuk qaul (ucapan), fi’il (perbuatan), taqrir (penetapan), sifat tubuh serta akhlak yang dimaksudkan dengannya sebagai tasyri (pensyariatan) bagi ummat Islam [1]

Adapun hadits menurut bahasa ialah sesuatu yang baru.

Secara istilah sama dengan As-Sunnah menurut Jumhur Ulama.

Ada ulama yang menerangkan makna asal secara bahasa bahwa : Sunnah itu untuk perbuatan dan taqrir, adapun hadits untuk ucapan. Akan tetapi ulama sudah banyak melupakan makna asal bahasa dan memakai istilah yang sudah lazim digunakan, yaitu bahwa As-Sunnah muradif (sinonim) dengan hadits.

As-Sunnah menurut istilah ulama ushul fiqih ialah segala sesuatu yang bersumber dari Nabi Shallallahu ‘alaihi wa sallam selain dari Al-Qur’an, baik perbuatan, perkataan, taqrir (penetapan) yang baik untuk menjadi dalil bagi hukum syar’i.

Ulama ushul fiqih membahas dari segala yang disyari’atkan kepada manusia sebagai undang-undang kehidupan dan meletakkan kaidah-kaidah bagi perundang-undangan tersebut.

As-Sunnah menurut istilah ahli fiqih (fuqaha) ialah segala sesuatu yang sudah tetap dari Nabi Shallallahu ‘alaihi wa sallam dan hukumnya tidak fardhu dan tidak wajib, yakni hukumnya sunnah.[2]

As-Sunnah menurut ulama Salaf adalah petunjuk yang dilaksanakan oleh Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam dan para Shahabatnya, baik tentang ilmu, i’tiqaad (keyakinan), perkataan maupun perbuatannya.[3]

Contoh-contoh dari definisi Sunnah yang dibawakan oleh ahli hadits antara lain:

[a]. Hadits qauli (Sunnah dalam bentuk ucapan) ialah segala ucapan Nabi Shallallahu ‘alaihi wa sallam yang ada hubungannya dengan tasyri, sebagaimana sabda Nabi Shallallahu ‘alaihi wa sallam:

“Di antara kebaikan Islam seseorang ialah meninggalkan apa-apa yang tidak bermanfaat baginya”.[4]

[b]. Hadits fi’li (Sunnah yang berupa perbuatan) ialah segala perbuatan Nabi Shallallahu ‘alaihi wa sallam yang diberitakan oleh para Shahabatnya tentang wudhu, shalat, haji, dan selainnya.

Contoh:
“Dari Utsman bin Affan bahwasanya Nabi Shallallahu ‘alaihi wa sallam (apabila berwudhu), beliau menyela-nyela jenggotnya”. [5]

[c]. Hadits taqriri ialah segala perbuatan Shahabat yang diketahui oleh Nabi Shallallahu ‘alaihi wa sallam dan beliau membiarkannya (sebagai tanda setuju) dan tidak mengingkarinya.

Contoh:
“Nabi Shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda kepada Bilal setelah selesai shalat Shubuh, Wahai Bilal, kabarkanlah kepadaku sebaik-baik amalan yang telah engkau kerjakan dalam Islam, karena aku telah mendengar suara terompahmu di dekatku di Surga? Ia menjawab, Sebaik-baik amal yang aku kerjakan ialah, bahwa setiap kali aku berwudhu, siang atau malam mesti dengan wudhu itu aku shalat (sunnah) beberapa raka’at yang dapat aku laksanakan”.[6]

Atau kisah dua Shahabat yang melakukan safar, keduanya tidak menemukan air (untuk wudhu) sedangkan waktu shalat sudah tiba, lalu keduanya bertayamum dan mengerjakan shalat, kemudian setelah selesai shalat mereka menemukan air sedang waktu shalat masih ada, maka salah seorang dari keduanya mengulangi wudhu dan shalat, kemudian keduanya mendatangi Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam dan menceritakan kejadian itu. Lalu beliau bersabda kepada Shahabat yang tidak mengulangi shalatnya, ‘Engkau telah berbuat sesuai dengan Sunnah’. Dan kepada yang lain (Shahabat yang mengulangi shalatnya), beliau bersabda, ‘Engkau mendapatkan dua ganjaran'[7]

Di antara makna Sunnah Nabi Shallallahu ‘alaihi wa sallam adalah sebagaimana yang difahami oleh para Shahabat dan Salafush Shalih ridhwanullaah ‘alaihim ajma’in adalah sebagai sumber kedua setelah Al-Qur’anul Karim

Sering kita menyebut Kitabullaah dan Sunnah Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam, maksudnya adalah Sunnah sebagai sumber nilai tasyri. Al-Qur’an menyifatkan As-Sunnah dengan makna hikmah.

Allah Subhanahu wa Ta’ala berfirman:

“Artinya : Ya Rabb kami, utuslah kepada mereka seorang Rasul di antara mereka yang akan membacakan ayat-ayat-Mu kepada mereka dan mengajarkan Al-Kitab dan Al-Hikmah kepada mereka dan mensucikan mereka (dari kelakuan-kelakuan yang keji), sesungguhnya Engkau Mahamulia lagi Mahabijaksana”. [Al-Baqarah: 129]

“Artinya : Sesungguhnya Allah telah memberi karunia bagi orang-orang yang beriman, ketika Dia mengutus di antara mereka seorang Rasul dari golongan mereka sendiri, yang membacakan ayat-ayatNya dan membersihkan mereka (dari sifat-sifat jahat), dan mengajarkan Al-Kitab (Al-Qur’an) dan Al-Hikmah (As-Sunnah). Sesungguhnya mereka sebelum itu dalam kesesatan yang nyata”.[Ali-Imran: 164]

“Artinya : … Dan Allah telah menurunkan kepadamu Al-Kitab dan Al-Hikmah dan mengajarkanmu apa-apa yang tidak kamu ketahui. Dan karunia Allah kepadamu amat besar”.[An-Nisaa : 113]

“Artinya : Sebutlah apa-apa yang dibacakan dalam rumahmu dari ayat-ayat Allah dan hikmah, sesungguhnya Allah Mahalembut lagi Maha Mengetahui”. [Al-Ahzaab: 34]

“Artinya : Dia-lah yang mengutus kepada ummat yang ummi seorang Rasul dari antara mereka yang membacakan kepada mereka ayat-ayat-Nya. Yang membersihkan mereka dan mengajarkan kepada mereka Al-Kitab dan Al-Hikmah. Sesungguhnya mereka sebelum itu dalam kesesatan yang nyata”. [Al-Jumu’ah: 2]

Maksud penyebutan Al-Kitab pada ayat-ayat di atas adalah Al-Qur’an. Dan yang dimaksud dengan Al-Hikmah adalah As-Sunnah.

Imam asy-Syafi’i rahimahullah berkata, “Allah menyebut Al-Kitab, yang dimaksud adalah Al-Qur’an dan menyebut Al-Hikmah. Aku mendengar di negeriku dari para ahli ilmu yang mengerti Al-Qur’an berkata bahwa Al-Hikmah adalah As-Sunnah”. [8]

Qatadah rahimahullah berkata, “Yang dimaksud Al-Hikmah adalah As-Sunnah”. Begitu pula penjelasan dari al-Hasan al-Bashri. [9]

Allah Subhanahu wa Ta’ala berfirman.

“Artinya : Hai orang-orang yang beriman, taatilah Allah dan taatilah Rasul(Nya), dan ulil amri di antara kamu…”.[An-Nisaa : 59]

Al-Hafizh Ibnu Katsir rahimahullah berkata, “Taat kepada Allah dengan mengikuti Kitab-Nya dan taat kepada Rasul adalah mengikuti dan As-Sunnah”.[10]

Syaikhul Islam Ibnu Taimiyyah rahimahullah berkata, “Banyak dari Salafush Shalih berkata bahwa Al-Hikmah adalah As-Sunnah”. Karena sesungguhnya yang dibaca di rumah-rumah isteri Nabi Radhiyalahu anhuna selain Al-Qur-an adalah Sunnah Nabi Shallallahu ‘alaihi wa sallam, beliau bersabda.

“Artinya : Ketahuilah, sesungguhnya aku diberikan Al-Kitab dan yang sepertinya bersamanya”. [11]

Hasan bin Athiyyah rahimahullah berkata, “Jibril Aalaihis sallam turun kepada Nabi Shallallahu ‘alaihi wa sallam membawa As-Sunnah sebagaimana Al-Qur’an. Mengajarkan As-Sunnah itu sebagaimana ia mengajarkan Al-Qur’an”.[12]

Dan lihat pula kitab-kitab tafsir yang menafsirkan ayat ini (QS. Al-Ahzaab: 34) dalam Tafsir Ibnu Katsir dan lainnya dari tafsir Al-Qur-an bil ma’tsur..

Para Salafush Shalih memberi makna As-Sunnah dengan agama dan syari’at yang dibawa oleh Rasul Shallallahu ‘alaihi wa sallam secara mutlak dalam masalah ilmu dan amal, dan apa-apa yang diterima oleh para Shahabat, Tabi’in dan Salafush Shalih dalam bidang aqidah maupun furu’.

Abu Bakar Radhiyallahu ‘anhu berkata, “Sunnah itu adalah tali Allah yang kuat”.[13]

Abdullah bin ad-Dailamy rahimahullah (dari pembesar Tabi’in) berkata, “Telah sampai kepadaku bahwa awal hilangnya agama ini adalah karena manusia meninggalkan As-Sunnah”.[14]

Imam al-Lalika-i membawakan penafsiran ayat.

“Artinya : Kemudian kami jadikan kamu di atas syari’at dari perintah, maka ikutilah…”.[Al-Jaatsiyah: 18]

“Yakni engkau berada di atas Sunnah”.[15]

Syaikhul Islam Ibnu Taimiyyah berkata: “Sesungguhnya As-Sunnah itu adalah syari’at, yakni apa-apa yang disyari’atkan Allah Subhanahu wa Ta’ala dan RasulNya Shallallahu ‘alaihi wa sallam dari agama (ini)”.[16]

As-Sunnah adalah yang dimaksud dengan hadits-hadits Nabi Shallallahu ‘alaihi wa sallam yang shahih.

[Disalin dari buku Kedudukan As-Sunnah Dalam Syariat Islam, Bab I : As-Sunnah Dan Definisinya, Penulis Yazid Abdul Qadir Jawas, Penerbit Pustaka At-Taqwa, PO.Box 264 Bogor 16001, Jawa Barat Indonesia, Cetakan Kedua Jumadil Akhir 1426H/Juli 2005]
_________
Foot Note.
[1]. Qawaa’idut Tahdits (hal. 62), Muhammad Jamaluddin al-Qasimi, Ushul Hadits, Dr. Muhammad ‘Ajjaj al-Khathib, cet. IV Darul Fikr 1401 H, Taisir Muthalahil Hadits (hal. 15), Dr. Mahmud ath-Thahhan.
[2]. Lihat kitab Irsyaadul Fuhuul asy-Syaukani (hal. 32), Fat-hul Baari (XIII/245-246), Mafhuum Ahlis Sunnah wal Jama’ah ‘inda Ahlis Sunnah wal Jamaa’ah (hal. 37-43).
[3]. Lihat pada buku penulis, Syarah ‘Aqidah Ahlus Sunnah wal Jama’ah (hal. 10).
[4]. HR. At-Tirmidzi (no. 2317), Ibnu Majah (no. 3976), Ibnu Hibban (Ta’liiqatul Hisaan ‘ala Shahiih Ibni Hibban no. 229), hadits ini hasan.
[5]. HR. At-Tirmidzi (no. 31), Ibnu Majah (no. 430), Shahih Ibni Majah (no. 345), al-Hakim (I/149) dan al-Hakim berkata, Sanadnya shahih. ‘At-Tirmidzi berkata: ‘Hasan shahih’. Lihat Shahih Ibni Majah (no. 344) dari Shahabat ‘Ammar bin Yasir.
[6]. HR. Al-Bukhari (no. 1149) dan Muslim (no. 2458), dari Shahabat Abu Hurairah Radhiyallahu ‘anhu
[7]. HR. Abi Dawud (no. 338-339), an-Nasa-i (I/213) dari Abu Sa’id al-Khudri Radhiyallahu ‘anhu. Lihat Shahih Sunan Abu Dawud (no. 366), cet. I/ Gharraas, th. 1423 H.
[8]. Ar-Risaalah (hal. 78 no. (252)), tahqiq Syaikh Ahmad Muhammad Syakir rahimahullah.
[9]. Lihat Syarah Ushul I’tiqaad Ahlis Sunnah wal Jama’ah oleh Imam al-Lalikaaiy (I/78 no. 70-71), tahqiq Dr. Ahmad Sa’ad Hamdan.
[10]. Tafsir Ibnu Katsir (I/568).
[11]. HSR. Abu Dawud (no. 4604) dan Ahmad (IV/131).
[12]. Fatawaa Syaikhul Islam Ibnu Taimiyyah (III/366).
[13]. Asy-Syahru wal Ibanah, Ibnu Baththah al-‘Ukbary (no. 49).
[14]. Sunan ad-Darimi (I/45).
[15]. Syarah Ushul I’tiqaad Ahlis Sunnah wal Jama’ah oleh Imam al-Lalika-i (I/76-77 no. 66).
[16]. Majmu Fataawaa Syaikhul Islam Ibnu Taimiyyah (IV/436).

Sumber: http://www.almanhaj.or.id

test

@Jelasnggak

Link ini khusus untuk para Kristen yang pandai-pandai saja.
(yang bisa mengambil kesimpulan yang benar dari bacaan ini)

alkitabbible.tripod.com

salam,

Ingin mempelajari Islam lebih lanjut, silahkan klik :

//muslim.or.id/”
//www.islam.com”
//www.islam.org”
//www.myquran.com
//www.eramuslim.com
//www.ummigroup.co.id

dan banyak lagi Situs yang dapat membantu anda mengerti Islam.

Dalam mempelajari Islam, berpegang teguhlah hanya kepada Alquran dan Al hadist yang Shahih. Hindari bid’ah, karena semua bid’ah adalah sesat. Semoga amal ibadah kita diterima disisi Allah Swt, dan mendapat balasan kebaikan yang berlipat ganda di akhirat kelak. Amiiin.

salam,

@Jelasnggak
Anda ingin melihat siapa saja yang telah mendapat Hidayah dari ALLAH SWT, klik disini

mualafmualaf.tripod.com

salam,

@izza di 1173

jujur gw ngakak baca dari site tsb.
itulah, kadang kalo emang “niat” bener mau nyari ‘jeleknya’ aja, ga peduli mau kalimat or paragraph main penggal ajah.
aneh aja gitu loh, gw yg baca bible cuma 1x aja maksud yg gw tangkep dari ayat2 (sebagian besar) tsb ga kayak yg ditulis di alkitabbible.tripod.com deh, apa cuma orang ‘pinter’ aja yah yg bisa nulis begitu ? hihi…
mending yg kayak gini di bawa di http://otonesia.wordpress.com/2008/07/02/alkitab-palsu
ada otonesia yg “mungkin” bersedia menjawab.

peace man, no offense.

@nitt.

Sebentar yaa,

Saya lagi diskusi sama orang yang serius.

Tentang Sirah, Muhamad, quran dan islam.

Buat kamu, saya sarankan baca posting2 saya sebelumnya.
Biar ngga ketinggalan.

Juga baca link2 yang saya berikan itu.
(link yang khusus untuk muslim yang pandai )

salam.

@izza

Kamu menulis:

Anda ingin melihat siapa saja yang telah mendapat Hidayah dari ALLAH SWT, klik disini

mualafmualaf.tripod.com

===> seperti orang yang tidak yakin….alias gelisah.

salam

@fysnin 1170.

Setelah kamu menjelaskan arti sunah yang banyak itu,

saya mau tanya,

posting kamu di 1137 itu untuk menjawab posting saya #1130 di bagian yang mana…

tolong diperjelas. Soalnya saya ngga lulus S2. maap aja.
(biar ngga ambigu dan melebar kemana-mana)

Thanks sudah merespon.
salam

@izza 1173.

Tulisan itu mah sudah ada waktu saya sekolah minggu.

Udah lama itu.

Coba baca di sini dulu:

http://www.akupercaya.com/forums/belajar-alkitab/2308-tanggapan-orang-usil-tentang-alkitab.html?do=/forum/belajar-alkitab/2308-tanggapan-orang-usil-tentang-alkitab.html

salam.

@Nitt,
Cara berpikir anda itu aneh.. Apakah anda tidak sadar bahwa anda juga percaya doktrin?
Contoh: apa yang diperbuat Nabi anda, anda anggap benar. Menikahi anak di bawah umur, berperang dstnya anda akan cari pembenarannya. Itu kan doktrin. Kalau anda menggunakan nurani yang paling dalam, anda tentu akan mempermasalahkan banyak hal. Jadi tidak usah mempermasalahkan doktrin, dogma. Masalahnya adalah apakah doktrin tersebut membahayakan atau tidak. Begitu..

Salam,

@Sayathink.

Bener sekali.

Contoh lain adalah :

Para muslim PERCAYAAAAA kalau quran itu turun langsung dari langit.

Begitu di tanya “siapa yang liat waktu Quran turun itu”

Mereka bilang: “yaa ngga ada lahhh, PERCAYA AJAAAA”

———-

Cara berpikir yang lebih aneh lagi adalah….

Muslim ingin membahas iman menggunakan logika.

Ya ngga ketemu lah…

Mendingan membahas sesuatu yang masuk akal saja.

seperti quran itu lho… Kan muslim bilang kalau quran adalah masuk akal.
(seperti di forum ini …. membahas tentang islam, quran, dan sirah… yang masuk akal itu)

gitu..

———–

@nitt

Diskusi kamu dengan imankristen bagaimana?

Imankristen mempersilahkan kamu menulis kata2 penutup karena dia(imankristen) berkata bahwa diskusi kalian mengalami deadlock.

Masing-masing ingin mempertahankan pendapat nya.

Kalau sama imankristen ngga jalan, kira-kira sama saya nanti jalan ngga…

Terus hasil akhirnya apa yaa..

supaya kamu bisa teriak2 disini bahwa kamu memenangkan debat itu? gitu yaa?
Seperti dr Zakir naik melawan dr. campbel itu yaa.?

1 on 1 ya?

salam

@jelasnggak #155

Saya tidak sedang mencari Tuh@n Izz.
Saya sudah Punya TUh@n..
Yesus Kristus adalah Tuh@n saya.

Ck…ck…..ck kasihan BAPAnya Yesus ya, tahtanya belum diturunkan tapi udah dicuekin sebegitunya, sampe kapan yah DIA dicuekin wong DIA (BAPA) itu gak pernah mati sampai akhir jaman.
DIA yg menciptakan alam semesta, dia yg menciptakan, menghidupi seluruh makhluk, yg menerbitkan matahari, DIA yg menciptakan Bunda MARIA, dan dengan skenario-NYA juga Yesus Wafat ditangan Umat Israel yg tdk sudi dgn ajarannya.
Tapi sampai detik ini dia tdk pernah diakui sebagai BAPA dari seluruh semesta alam

@jelasenggak

Kamu katakan :

Saya tidak berkata anda bayar untuk masuk s2.
Mau dibayarin atau bayar sendiri, apa perduli saya

..

Um, Yang Nomong begini siapa ya?? :

Ini toh pemikiran para lulusan S2?

Kalau tau begitu , .. yah mendingan saya lulus SD saja….ngga usah bayar mahal dan buang-buang waktu

..

Posting itu saya Respon :

btw, kamu katakan saya S2 bayar mahal-mahal? saya disekolahin / ngga bayar kok (Sinis / Ngerasa Inferior lagi deh neehh..) =)

..

Eh sekarang kamu malah bilang :

Saya tidak berkata anda bayar untuk masuk s2.
Mau dibayarin atau bayar sendiri, apa perduli saya

..

NGELESS LAGIIII….haha =)

..

Ngga Cape tuh mas?? =)

..

Bener-bener seperti Ali Sina.

..

Salam.

@jelasenggak #1152

Posting kamu itu SUDAH TERJAWAB di posting #1048 saya.

..

Kamu Respon Sesuatu dengan Mengatakan Sesuatu yang TELAH TERJAWAB di Sesuatu yang kamu Respon itu.

..

Aneh juga ya cara Pikir kamu..Serius deh..Pendidikan Formal kamu apa sih..?

Karena saya sangat percaya bahwa Pendidikan Formal Teramat Penting dalam Pembentukan POLA PIKIR.

..

@jelasenggak (lagi)

Kamu Tanyakan tentang Diskusi Tertutup Saya??

TANYA DEH si Imankristen KENAPA dia ngga posting-posting Respon Untuk Permikiran saya yang Mengcounter Pemikiran Terakhir dia (yang Telah Dia Akui bahwa Saya mengatakan sesuatu Yang Benar, sehingga ia Mengatakan bahwa Ia akan kembali ke Pemikiran Lamanya dia..yang juga saya counter pada posting terakhir di Diskusi itu hingga kini..).

Dia Merespon PEMIKIRAN LAIN di Blog dia, tapi TIDAK MERESPON Pemikiran terakhir saya di Diskusi itu lagi.

Kemudian Ia PERGI.

Saya pikir Kalimat Penutup yang Ia Minta itu adalah sebagai Tanda Kehabisan Pikirannya dia, bukan Deadlock lagi.

Sebenarnya saya sebelumnya sudah mengatakan bahwa Diskusi Itu sepertinya Deadlock dan menanyakan apakah ia dapat menggunakan Pemikiran Lain untuk Menyampaikan Maksud / Poinnya? yang ia jawab (kurang lebih) bahwa bila kami ingin meneruskan Diskusi itu, maka Saya harus Tetap Merespon Pemikiran dia.

Ya sudah. Saya ladenin Pemikirannya (dengan sabar), saya Ikuti terus.

Sampai akhirnya ia mengatakan bahwa Diskusi itu Deadlock.

Dan Pergi.

..

Jadi..

Gimana?

Mau Meneruskan jejaknya Imankristen?? =)

..

1 On 1?

..

Berani?? =)

..

Salam.

@sayathink #1180

Kamu katakan :

@Nitt,
Cara berpikir anda itu aneh.. Apakah anda tidak sadar bahwa anda juga percaya doktrin?
Contoh: apa yang diperbuat Nabi anda, anda anggap benar. Menikahi anak di bawah umur, berperang dstnya anda akan cari pembenarannya. Itu kan doktrin. Kalau anda menggunakan nurani yang paling dalam, anda tentu akan mempermasalahkan banyak hal. Jadi tidak usah mempermasalahkan doktrin, dogma. Masalahnya adalah apakah doktrin tersebut membahayakan atau tidak. Begitu..

Salam

Pemikiran ini sudah saya Antisipasi dengan Posting saya No. 1093 :

Tapi tentang Doktrin kalian itu..

Itu adalah Ajaran Dasar agama kalian lho..

Itu masalah Logika..

Tidak perlu pemikiran yang lebih jauh (sebagaimana topik-topik yang kalian tanyakan tentang Islam).

Contohnya :

Islam : Nabi menikahi siti aisyah. Ini adalah Sejarah. Sejarah yang mempunyai Sebab. Sehingga memerlukan Pemikiran Yang Lebih Lanjut atas Alasannya.

Kristen : Dosa Turunan. Ini adalah Keyakinan. Bukan Sejarah. Tidak ada Sebab (selain Keyakinan itu sendiri..) Tidak Perlu Pemikiran Yang Lebih Lanjut lagi.

Jadi jangan samakan Pertanyaan tentang Islam kalian dengan Pertanyaan tentang Kristen kami.

Beda. =)

Kalian menanyakan Sejarah.

Kami menanyakan Keyakinan / Doktrin

Gimana?

Salam.

@nitt 1183.

Apanya yang aneh yaa.

Kamu tidak mengutip paragraph berikutnya dari postingan saya itu. Saya ngga tau apakah itu sengaja atau tidak.

Biar saya tambahin disini aja ya:

Yang saya maksud,
Akan percumah buat saya untuk masuk s2 , bayar mahal, dan buang waktu kalau hasilnya adalah kemampuan berpikir yang seperti kamu itu….
(itu mah pemikiran anak smp…. ingat si gethong di youtube bwaa ha ha ha…

Ok.
Saya harap kamu tidak menerima ini sebagai ejekan.
tapi sebagai kritikan untuk memperbaiki diri.

salam

ps. Kalau anak s2 “panas” begini tohhh…
ha ha ha ha..
Malu mas sama gelar.

@Muslims

Guys, saya pikir ini ada Link bagus, Ini Video yang membahas tentang pembedaan Budaya dengan Agama.

Dari sumber Muslim Scholar yang Pintar (lulusan University Of Madinah dan University Of Houston dan sedang Belajar di Yale University) saya pikir. =)

http://www.thedeenshow.com/show.php

Salam.

@s2 1184

Kamu mengatakan:

Posting kamu itu SUDAH TERJAWAB di posting #1048 saya.

..

Kamu Respon Sesuatu dengan Mengatakan Sesuatu yang TELAH TERJAWAB di Sesuatu yang kamu Respon itu.

..

Aneh juga ya cara Pikir kamu..Serius deh..Pendidikan Formal kamu apa sih..?

Karena saya sangat percaya bahwa Pendidikan Formal Teramat Penting dalam Pembentukan POLA PIKIR.

===> Ooo begitu ya?
Ya sudah kalau begitu…. saya ngalah deh….

S2 yang bener….
namanya juga s2…
Pasti paling benarrrrr lah…

Ok.

udah kelar kan masalahnya…

Sekarang Kembali ke sirah nabawiyah, islam, muhamad dan Quran

————————–

tentang Diskusi kamu dengan ImanKristen.
Kamu menulis:

Saya pikir Kalimat Penutup yang Ia Minta itu adalah sebagai Tanda Kehabisan Pikirannya dia, bukan Deadlock lagi.

===> he he he… bisa aja.. kamu.
Biarkanlah forum yang menilai.

Masa sih salah satu PEMAIN di diskusi itu yang harus berkesimpulan.

Nanti si ImanKristen bilang hal yang sama gimana.

HArusnya kamu tau hal-hal yang beginian ini…
Kan udah S2…=)
——–

Kamu menulis:

Mau Meneruskan jejaknya Imankristen?? =)

..

1 On 1?

..

Berani?? =)

===> he he he S2.. semakin terlihat sifat aslinya.

Yang paling penting adalah HASIL AKHIR dari diskusi.
Bukan berani atau tidak. Ngerti S2?
berani atau tidak adalah tidak relevan di sini.

Kalau hasil akhir diskusinya TIDAK ADA (deadlock), apa bedanya dengan diskusi di sini.

Gitu..
Masak ngga ngerti sih.
Pikirin dulu hasil kedepannya …
Berpikir kedepan sedikit lah..

Berani??.. berani??… berani???
Apaan sih.?

Maaaaa juuuu tak gentar…. membela yang benarrr.

Jadi inget si Gethong di Youtube.

ha ha ha. S2… s2…

salam..
Semoga kamu tidak menerima ini sebagai ledekan, tapi sebagai kritik yang membangun.

@jelasenggak

Kamu katakan :

Apanya yang aneh yaa.

Kamu tidak mengutip paragraph berikutnya dari postingan saya itu. Saya ngga tau apakah itu sengaja atau tidak.

Biar saya tambahin disini aja ya:

“Yang saya maksud,
Akan percumah buat saya untuk masuk s2 , bayar mahal, dan buang waktu kalau hasilnya adalah kemampuan berpikir yang seperti kamu itu….
(itu mah pemikiran anak smp…. ingat si gethong di youtube bwaa ha ha ha…

Ok.
Saya harap kamu tidak menerima ini sebagai ejekan.
tapi sebagai kritikan untuk memperbaiki diri
salam”

ps. Kalau anak s2 “panas” begini tohhh…
ha ha ha ha..
Malu mas sama gelar

Itu adalah Posting YANG BERBEDA.

Yang Saya Kutip adalah Posting kamu No. 1147

Yang Kamu Kutip adalah Posting kamu No. 1152 (Posting untuk Merespon posting saya no. 1148 yang kamu Permasalahkan itu..)

Ck..

Udah pake nanya saya Sengaja atau Ngga..

Udah pake bilang panas..

Udah pake bilang malu sama gelar..

Haha.. =)

Serius deh..

Waktu Kecil kamu dimanja ya?? =)

Salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

Yang paling penting adalah HASIL AKHIR dari diskusi.
Bukan berani atau tidak. Ngerti S2?
berani atau tidak adalah tidak relevan di sini.

Kalau hasil akhir diskusinya TIDAK ADA (deadlock), apa bedanya dengan diskusi di sini

JUSTRU ITU STungTung.. =) –> Hehe..tau Es TungTung ngga ya.. =p

Pemikiran kamu ini Sudah saya Antisipasi dengan Posting saya disitu :

Saya pikir Kalimat Penutup yang Ia Minta itu adalah sebagai Tanda Kehabisan Pikirannya dia, bukan Deadlock lagi

Dan..

TANYA DEH si Imankristen KENAPA dia ngga posting-posting Respon Untuk Permikiran saya yang Mengcounter Pemikiran Terakhir dia (yang Telah Dia Akui bahwa Saya mengatakan sesuatu Yang Benar, sehingga ia Mengatakan bahwa Ia akan kembali ke Pemikiran Lamanya dia..yang juga saya counter pada posting terakhir di Diskusi itu hingga kini..)

Imankrsiten TELAH MENGAKUI PEMIKIRAN SAYA BENAR DALAM PEMBAHASAN TERAKHIR KITA WAKTU ITU Jel..

Jadi TIDAK ADA DEADLOCK LAGI.

BACA lagi deh (itupun kalo kamu Ngerti..hehe..).

Dia TIDAK MERESPON (tapi tetap merespon Posting Yang Lain di Blog dia) padahal TIDAK ADA DEADLOCK.

Dan kemudian dia Pergi.

Kamu katakan apa itu??

Salam.

PS: Serius deh.. Dimanja?? =)

@nitt (s2)

Kamu menulis:

Itu adalah Posting YANG BERBEDA.

Yang Saya Kutip adalah Posting kamu No. 1147

Yang Kamu Kutip adalah Posting kamu No. 1152 (Posting untuk Merespon posting saya no. 1148 yang kamu Permasalahkan itu..)

Cobaaaa kita lagiiiii….(sabar-sabar)
Gimana si Imankristen males jawab respon kamu ….
ck ck ck…

Ok…hhhh jadi bias ini

Perhatikan ini.

Kamu mengutip pernyataan saya di 1152.

Pernyataan saya di 1152 itu :

Saya tidak berkata anda bayar untuk masuk s2.
Mau dibayarin atau bayar sendiri, apa perduli saya..

Nah, yang saya coba betulkan adalah, bahwa kamu tidak mengutip pernyataan setelah itu.

yaitu:

Yang saya maksud,
Akan percumah buat saya untuk masuk s2 , bayar mahal, dan buang waktu kalau hasilnya adalah kemampuan berpikir yang seperti kamu itu….
(itu mah pemikiran anak smp…. ingat si gethong di youtube bwaa ha ha ha…

Ok.
Saya harap kamu tidak menerima ini sebagai ejekan.
tapi sebagai kritikan untuk memperbaiki diri.

Harusnya kamu sebagi lulusan S2 memperhatikan hal-hal tsb.

salam.

ps. kamu sengaja yaa ..
Pantes si imankristen ogah…

@nitt 1190

Ooo begitu…

Ok deh . Nanti saya cek dulu.

Udah kan kelar.

sekarang.

kembali ke sirah nabawiyah, islam, quran dan muhamad.

Ok.

salam.

@jelasenggak

Kamu ini Seneng Banget ya mengatakan saya Bias.

Tapi sewaktu BERULANGKALI diajak Diskusi 1 On 1 agar Fokus, kamu Ngga Mau.

Nggakjelas (Ora Nggenah..) =)

Salam.

@Nitt. 1193.

Ha ha ha..
personal attack yaa..

harusnya kamu, sebagai seorang tamatan S2, mengerti , bahwa personal attack dalam suatu diskusi adalah cermin dari keputus-asaan penulisnya yang ngga bisa meng-counter lawan bicara.

Salam.

Semoga kamu tidak menganggap ini sebagai suatu ejekan melainkan sebagai pembelajaran.

@nitt 1185.

Kalau Kepercayaan bahwa quran turun langsung dari Langit, itu bukan doktrin yaa.

sejarah yaa?

Ada bukti sejarahnya nggak ya?

Ada yang melihat ngga pada waktu quran turun ke muhamad.

ada?

bisa aja ya kamu itu.

salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

Kamu mengutip pernyataan saya di 1152.

Pernyataan saya di 1152 itu :

Saya tidak berkata anda bayar untuk masuk s2.
Mau dibayarin atau bayar sendiri, apa perduli saya..

Nah, yang saya coba betulkan adalah, bahwa kamu tidak mengutip pernyataan setelah itu

Haha..Lucu bener nih.. =)

Nehh.. =)

Saya tuh Merespon KALIMAT INI di Posting #1152 kamu itu, sekali lagi, POSTING #1152 :

Saya tidak berkata anda bayar untuk masuk s2.
Mau dibayarin atau bayar sendiri, apa perduli saya

Kamu TIDAK BERKATA Saya Bayar untuk masuk S2.

Sedangkan kamu MEMANG MENGATAKAN Itu di Posting #1147 kamu itu :

Ini toh pemikiran para lulusan S2?

Kalau tau begitu , .. yah mendingan saya lulus SD saja….ngga usah bayar mahal dan buang-buang waktu

Dengan Pemikiran kamu bahwa S2 HARUS BAYAR MAHAL, maka kamu Mengatakan bahwa SAYA JUGA BAYAR MAHAL.

Ini yang menyebabkan saya Mengatakan bahwa saya Sekolah dibayarin / gratis.

Yang kemudian kamu Ngeles dengan Pura-pura Ngga Ngerti (atau memang Ngga Ngerti ya?? .. hehe..) =)

..

Saya membahas ini agar Kamu (dan Peserta Lain) Sadar dengan Cara Berpikir kamu.

Sehingga Diskusi ini dapat Lebih Efektif (karena dapat sedikit banyak mengerti gaya kamu..sehingga mereka ngga buang waktu..hehe) =)

..

Salam.

@FreddyKruger #1182.

Kamu menulis:

Ck…ck…..ck kasihan BAPAnya Yesus ya, tahtanya belum diturunkan tapi udah dicuekin sebegitunya, sampe kapan yah DIA dicuekin wong DIA (BAPA) itu gak pernah mati sampai akhir jaman.
DIA yg menciptakan alam semesta, dia yg menciptakan, menghidupi seluruh makhluk, yg menerbitkan matahari, DIA yg menciptakan Bunda MARIA, dan dengan skenario-NYA juga Yesus Wafat ditangan Umat Israel yg tdk sudi dgn ajarannya.
Tapi sampai detik ini dia tdk pernah diakui sebagai BAPA dari seluruh semesta alam

===> mas mas.
Lebih baik tulisan kamu itu ngga usah saya respon yaa.
ngga apa-apa kan.?

Soalnya, berdasarkan pengalaman,
kalau saya respon yang lain langsung ikut merespon( ada yang suka menyahut /nyember)

saya ngga keberatan sih.

Cuman nanti, sirah nabawiyah, islam , muhamad dan quran jadi terlewatkan .

Tapi meskipun begitu, karena saya ini orang yang rendah hati, saya akan memberikan sedikit petunjuk.

“”yang mati itu jazad manusia”

Nah lho apa tuh artinya?
coba pikirin dulu ya.

salam.

@jelasenggak

Hehe..

Personal Attack.

Mengatakan Nggajelas dengan Dasar Yang Ada adalah Personal Attack ya? =)

Definisi darimana tuh..? =)

..

Kalau kamu katakan saya bicara Ngga Ada Dasar di #1193, KATAKAN DIMANAnya?

Jangan cuman bisa Ngeluuuuuuhhhh ajaa.. =)

..

Salam.

PS: Serius nehh..Dimanja ?? =)

@jelasenggak

Nanti Sirah Nabawiyah dan Lainnya terlewatkan..

Muslim Melenceng dari Topik..

Si Nitt Bias..

Dll.

..

Ya ya ya ya..

..

Tapi Diskusi 1 On 1 Ngga Mau ya..?

..

Hmmff..

..

Ya sudahlah.

..

Salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

yang mati itu jazad manusia

Terus sumtin about nah lho apa gitu..

..

Jel..

Memangnya selain Jasad Manusia ada lagi yang bisa Mati?

Bila seandainya Jesus Mati, Ya yang Mati Jasad Manusianya.

Kita semua juga begitu.

Memangnya apa lagi yang bisa Mati?

..

Salam. =)

@Nitt.

Apanya yang lucu ya?

Yang berkesimpulan bahwa KAMU JUGA BAYAR MAHAL
adalah kamu sendiri.. di 1148 itu.

Bukan saya.

Coba kita lihat lagi.

tulisan saya di 1147:

Ini toh pemikiran para lulusan S2?

Kalau tau begitu , .. yah mendingan saya lulus SD saja….ngga usah bayar mahal dan buang-buang waktu.

===> coba lihat, adakah saya berkata “KAMU BAYAR”

ngga kan? Yang ada adalah kata “SAYA”

Kalimat “””yah mendingan saya lulus SD saja….ngga usah bayar mahal dan buang-buang waktu.”””

adalah bukan untuk siapa-siapa, tetapi untuk SAYA.

TApiiiiii,

Kamu dengan GR-nya berkesimpulan sendiri di #1148:

PS: btw, kamu katakan SAYA S2 bayar mahal-mahal? saya disekolahin / ngga bayar kok (Sinis / Ngerasa Inferior lagi deh neehh..) =)

Kemudian, hal ini saya perjelas di 1152.

Mau dibayarin atau bayar sendiri, apa perduli saya..

Yang saya maksud,
Akan percumah buat saya untuk masuk s2 , bayar mahal, dan buang waktu kalau hasilnya adalah kemampuan berpikir yang seperti kamu itu….

Saya itu ngomong ke diri sendiri, tapi kamu dengan grnya berkesimpulan yang enggak-enggak.

ck ..ck…ck

salam

@Freddykrugger.

Bener kan? ada yang nyamber…

padahal udah sedikit banget tuh..

@nitt.

Kembali ke sirah nawabiyah, islam , quran dan muhamad (si insan kamil itu)

salam

@nitt.

Tolong ya kalo ngga mau jangan dipaksa yaa..

Saya kan sudah bilang NGGA MAU 1 on 1.

Alasan saya adalah hasil akhir yang ngga jelas.
Kamu mau mencoba membandingkan iman dengan logika.

Ya ngga bakalan nyambung.

Maksa aja bisanya yaa

Seperti islam ya.

Maunya diturutin yaa…

kalo ngga diturutin merengek-rengek terus yaa?

teror sana-sini ya?

Maunya diperhatiin terus yaa?

S2 yaa?

salam

@nitt.

Dasarnya ada atau tidak , adalah tidak relevan ya.

Personal attack tetaplah personal attack.

ngga mau nerima yaa?

kamu ‘panas’ yaa sehingga melakukan personal attack?

muslim yaa?

s2 yaa?

salam.

ps. tapi ngga apa2 kok . Cuman personal attack mah jamak.
Daripada muslim yang lain.. langsung booom atau ngga FPI itu.

ha ha ha…

@Kristen

[116] Dan (ingatlah) ketika Allah berfirman: “Hai Isa putra Maryam, adakah kamu mengatakan kepada manusia: “Jadikanlah aku dan ibuku dua orang tuhan selain Allah?” Isa menjawab: “Maha Suci Engkau, tidaklah patut bagiku mengatakan apa yang bukan hakku (mengatakannya). Jika aku pernah mengatakannya maka tentulah Engkau telah mengetahuinya. Engkau mengetahui apa yang ada pada diriku dan aku tidak mengetahui apa yang ada pada diri Engkau. Sesungguhnya Engkau Maha Mengetahui perkara yang gaib-gaib”. (QS. Al-Maidah : 116)

Dari ayat Al-Quran di atas, coba kalian cari apakah ada ayat di Bibel yang Yesus berkata “Sembahlah aku !!”
Jika tidak ada, maka percuma diskusi kalian mencari-cari kesalahan Islam dengan berdalih pada topik Sirah nabawiyyah, Qur’an, Muhammad.
Padahal cara pikir kita berbeda, kami berpendapat bahwa masalah Sirah Nabawiyyah adalah luas karena menyankut sejarah, riwayat, kehidupan nabi, dan tidak hanya pada ruang sempit kalian yang hanya pada satu buku, situs tertentu, yang hanya propaganda kalian sendiri.
Ingatlah, jika tidak bisa membuktikan apa yang difirmankan dalam Al-Qur’an di atas, maka baca ayat Al-Qur’an di bawah ini,

[25] Dan di antara mereka ada orang yang mendengarkan (bacaan) mu, padahal Kami telah meletakkan tutupan di atas hati mereka (sehingga mereka tidak) memahaminya dan (Kami letakkan) sumbatan di telinganya. Dan jika pun mereka melihat segala tanda (kebenaran), mereka tetap tidak mau beriman kepadanya. Sehingga apabila mereka datang kepadamu untuk membantahmu, orang-orang kafir itu berkata: “Al Qur’an ini tidak lain hanyalah dongengan orang-orang dahulu”.
[26] Mereka melarang (orang lain) mendengarkan Al Qur’an dan mereka sendiri menjauhkan diri daripadanya, dan mereka hanyalah membinasakan diri mereka sendiri, sedang mereka tidak menyadari.
[27] Dan jika kamu (Muhammad) melihat ketika mereka dihadapkan ke neraka, lalu mereka berkata: “Kiranya kami dikembalikan (ke dunia) dan tidak mendustakan ayat-ayat Tuhan kami, serta menjadi orang-orang yang beriman”, (tentulah kamu melihat suatu peristiwa yang mengharukan). (
QS. Al-Anaam : 25-27)

@Jelasnggak
saya sarankan kamu menyendiri di keheningan malam, dan berdoa khusu’ kepada Tuhan,

“Ya Tuhan, tunjukkanlah aku manakah jalan yang benar dan aku benar-benar ingin mencari kebenaran itu”

insya Allah, kamu akan menemukan jawabannya.

yuhuuu…i’m back in town…

@ ngak jelas # 1048

Ok…sy sepakat dan sangat mengerti…secara ini kan blog nya mas dewo, umat nasrani

trus disini yg d bahas adalah buku sirah Syaikh Shafiyyurrahman al-Mubarakfury…

jadi disini tempat bertanya tt sirah ya?

ok…ok…ok

sy pada dasarnya ingin memperlihatkan kalo sy juga baca al-kitab lho…

walau gak intens…

namun setelah oleh Otonesia ngusulin sy baca Matius untuk tau sejarah Isa….

sy buka-buka alkitab lagi deh…

ok dengan begitu Kita Sepakat semua

terutama untuk @ ngak jelas

tidak akan membahas Alkitab di sini…

juga tidak akan membahas Al-Quran disini…

Fairness…

tentu sy akan terus menjawab pertanyaan2 tmn2 nasrani dgn Firman-Firman Allah…
namun
sesuai kesepakatan kita tidak akan membahas Al-Quran yaa =)

Deal bro…

@ everyone @ mas dewo

web/blog ini udah beraaaat bangeeeet…

any solution?

@ ngak jelas…

Ok..ok..

back to sirah =)

sy ijin ya…jawab ini

@nitt 1185.

Kalau Kepercayaan bahwa quran turun langsung dari Langit, itu bukan doktrin yaa.

sejarah yaa?

Ada bukti sejarahnya nggak ya?

Ada yang melihat ngga pada waktu quran turun ke muhamad.

ada?

bisa aja ya kamu itu.

nah jawabannya

Buanyaaaakkkk

bahkan para knignt templar d FFI sepakat bahwa banyak yg melihat saat-saat wahyu turun…dan mereka meng arti kannya bahwa Muhammad SAW mengindap sakit ayan…

karena kami pun muslim meng iman i bahwa Wahyu turun tidak segampang d jatuhi segepok buku dari langit…

tp firman Allah sangat berat untuk d terima oleh manusia, sekalipun nabi…

sehingga ada kalanya Rasulullah kepayahan, bahkan sangat ketakutan pada awal turun wahyu…

karena Rasulullah hanya lah manusia seperti saya dan anda…bukan Tuhan

nah jawaban dari pertanyaan anda

banyak yg menyaksikan muhammad menerima wahyu, bahkan musuh2 islam juga menyaksikan…

kalo ngak mereka ngak akan menghujat bahwa muhammad terseran ayan…karena menerima wahyu bukan kerjaan sehari-hari

eh…sy jadi ragu apa kamu @ngak jelas pernah nongkrong di Faith Freedom?

@ sayathink 1180

@Nitt,
Cara berpikir anda itu aneh.. Apakah anda tidak sadar bahwa anda juga percaya doktrin?
Contoh: apa yang diperbuat Nabi anda, anda anggap benar. Menikahi anak di bawah umur, berperang dstnya anda akan cari pembenarannya. Itu kan doktrin. Kalau anda menggunakan nurani yang paling dalam, anda tentu akan mempermasalahkan banyak hal. Jadi tidak usah mempermasalahkan doktrin, dogma. Masalahnya adalah apakah doktrin tersebut membahayakan atau tidak. Begitu..

1. doktrin itu apa ya pengertiannya?
2. siapa yg menikahi anak di bawah umur? Muhammad?
kamu punya buktinya ngak? hadist? atau buku sirah yg menuliskan Muhammad menikahi anak d bawah umur?

3. berperang dst…? kenapa memang nya dengan berperang?
damai itu lebih baik dari berperang, berperang itu lebih baik dari dibantai

untuk detil jawaban no.2
visit

Rekonstruksi Sejarah Pernikahan Aisyah r.a

ini “doktrin” kami soal perang (kalau kami terbiasa dengan istilah doktrin, kalau kami biasa dengan istilah ajaran/ayat/firman =)

Dan perangilah di jalan Allah orang-orang yang memerangi kamu, (tetapi) janganlah kamu melampaui batas, karena sesungguhnya Allah tidak menyukai orang-orang yang melampaui batas. Q.s 2:190

jelaskan =)
saya think so

@ izzathar 1158

Nice-Nice-Nice…

Semoga Allah juga memberi hidayah bagi teman-teman diskusi kita disini…

terutama yg sering diskusi ma sy @ ngak jelas & @ otonesia
=)

btw sy sekarang susah ketemu internet, d kantor blum punya akses internet

silahkan bila mau berdiskusi fokus d abouedipoo@gmail.com

kebetulan sy memang interest dgn Sirah nabi-nabi Allah…juga sirah manusia…yg membuat sy nemu blog ini =)

cu at my mail box…

(pages ini udah berat…repot cuy)

to : rofiq #1109#

1 .rofiq menulis :

Bagaimana pun kami menghargai keteguhan hati anda untuk tetap beriman dalam Kristen. Dan sekali-kali tidak ada paksaan bagi siapa pun untuk berpindah ke Islam. Meskipun dalam ajaran Islam, perbuatan murtad adalah sangat dikutuk, seperti halnya dalam ajaran Kristen.

-tanggapan kasih 777 :

maaf mas ada perbedaan, tapi kalu di kristen
Yesus tidak memerintahkan membunuh orang yanng murtad

Muhamad memerintahkan untuk membunuh orang yang murtad

bdulah bin abu sarh …………dibunuh karena murtad
-Ibnu khatal
– MIqyas bin Shubabah …………dibunuh karena murtad

bagaimana mas rofig menjelaskannya ? ini salah satu keyakinan bahwa muhamad bukanlah rasul penerus Yesus
sang raja damai

2. rofiq menulis :

Tentang pertanyaan anda kapan dan tahun berapa Sudan dan Arab Saudi menghapus perbudakan, maka kesimpulannya anda belum memahami sejarah dunia ini secara utuh. Untuk itu rasanya kami tidak perlu menanggapinya, cukuplah kami katakan bahwa sejak masa dinasti Umayyah, Abbasiyah, dan Utsmaniyah, perbudakan sudah tidak ada lagi di dalam Islam.

tanggapan kasih 777 :

mungkin ini yang bisa saya kutipkan mas

Al Fawzan, sheik Saudi: ‘PERBUDAKAN ADALAH BAGIAN DARI Islam’
November 10, 2003
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=35518

Seorang imam utama Pemerintah Saudi dan pengarang kurikulum agama negara itu percaya bahwa Islam menghalalkan perbudakan.
“Perbudakan itu bagian dari Islam,” kata Sheikh Saleh Al-Fawzan, begitu yang dikutip media Saudi Information Agency, atau SIA.
Dalam sebuah kuliah yang direkam dalam pita suara oleh SIA, sang Sheik berkata, “Perbudakan itu adalah bagian dari jihad, dan jihad tetap ada selama Islam itu ada.”

Buku2 agamanya telah digunakan untuk mengajar 5 juta murid2 Saudi, di dalam dan luar negeri, termasuk Amerika Serikat.

Al Fawzan – yang adalah anggota Konsul Imam Senior, yang merupakan badan agama tertinggi di Saudi Arabia – berkata bahwa Muslim yang mengira Islam menentang perbudakan adalah “bodoh, bukan terpelajar.” “Mereka hanyalah penulis saja,” katanya, menurut SIA. “Siapapun yang mengatakan begitu adalah kafir.”

3.rofiq menulis :

Juga adalah hak anda untuk meyakini Nabi Muhammad semata-mata wafat karena pengaruh racun. Maka hak kami pula untuk meyakini bahwa itu adalah kesekian kalinya usaha pembunuhan terhadap beliau yang senantiasa mengalami kegagalan, dan pada saat wafatnya dakwah Nabi Muhammad telah dianggap selesai dan berhasil.

jawaban kasih 777 :

saya bukannya meyakini tapi fakta yang saya baca adalah :

— perbudakan adalah bagian dari islam baca point 2
sudan , saudi, pakistan ,niger masih menjalankan perbudakan, nah ini karena rasullallah sendiri mempraktikannya .

4 .rofiq menulis :
Untuk itu sampai saat ini justru kami ingin mengetahui bagaimana ajaran Yesus atau Nabi Isa mengenai pelarangan perbudakan dan pelarangan poligami itu.

tanggapan kasih 777 :

setiap kristen alkitabiyah pasti sudah tahu

dengan ayat ” kasihilah sesamamu seperti engkau mengasihi dirimu sendiri “, ” kasihi lah musuhmu dan perdoalah kepada orang yang menganiaya kamu. dll

Disini jelas bahwa HARAM HUKUMNYA KRISTEN PUNYA BUDAK , haram hukumnya menjadikan orang yang kalah perang menjadi budak

esensi nya tidak ada kelas strata ” kasihi sesama seperti dirimu sendiri ”

tentang poligami dalam alkitab tertulis :

– Tuhan menciptakan ADAM & HAWA , bukan ADAM ,& hawaa & desi & tina dll

– ” kamu ( orang yang menikah ) bukan lagi dua tetapi menjadi satu tubuh “…… dan apa yang disatukan Tuhan jangan diceraikan manusia.

– ” orang yang mendua hati tidaklah damai hatinya ”

– ” buah roh adalah kasih sukacita , damai sejahtera, KESETIAAN ”
( orang yang beristri lebih dari satu bukanlah orang yang setia )

dll masih banyak lagi firman Tuhan di ALKITAB tentang hal ini

mas rofiq bisa membaca di http://www.sarapanpagi.org , http://www.pemudakristen.com

rofiq menulis :

Perlu diketahui, pada masa Nabi Muhammad beliau justru bersikap bersahabat dengan umat Kristiani (Nasrani), misalnya dengan memerintahkan umat beliau sementara menetap di Ethiopia (Abissinia) pada masa-masa awal penindasan oleh kaum kafir Quraisy (penyembah berhala). Juga Nabi Muhammad berkirim surat kepada Heraclius (kaisar Romawi) dan juga Raja Mesir (Najasyi) yang waktu itu memeluk Kristen. Namun ketika itu mereka menolak untuk memeluk Islam (meski sebenarnya Heraclius hatinya tertarik dengan ajaran yang disampaikan, lihat Kitab shahih Bukhari), sedangkan raja Mesir hanya mengirim beberapa hadiah beserta budak bernama Maria Al-Qibtiah. Oleh Nabi penolakan tersebut tidak ditanggapi dengan kekerasan, dan menerima saja hadiah yang beliau tidak minta itu sebagai bentuk penghargaan.

tanggapan kasih 777 :

saya sependapat , tapi nabi bersahabat ketika beliau masih lemah dalam kekuatan perang , bahkan nabi meminta perlindungan raja kristen , ketika mumamad dan muslim terpojok oleh kekuatan jahiliyah , tetapi setelah kuat kenapa

mesir (koptik0 , syria , ethiopia,linbanon (maronit ) ( yang adalah kerajaan kristen yang sebelumnya bersahabat , harus diperlakukan sebagai kaum dzimmy yang harus membayar pajak taklukan ?

kalu muhamad ingin MENGHAPUS PERBUDAKAN mestinya dia melepaskan MARIAH KOBTIBIYAH SERTA MEMBEBASKAN UMAT KRISTEN MESIR dari pajak taklukan ?

rofiq menulis :
Justru Nabi Muhammad bersikap keras kepada umat Yahudi yang sering melancarkan fitnah dan ‘main belakang’ kepada umat Islam, dan juga kepada kaum kafir Quraisy waktu itu yang menyembah berhala yang terus menerus menyerang umat Islam.

kasih 777 menjawab :

memang mas kita harus membela diri , bahkan mungkin sampai membunuh musuh.

tapi bukan berteriak ‘ INI DEMI TUHAN ” , tapi ampuni kami Tuhan karena kami tidak bisa mengampuni musuh .

oleh karena itu mas , mungkin saya akan membunuh penjajah , atau rampok , tapi saya akan berteriak ampuni saya Yesus , ampuni juga musuhku ,

karena saya terjebak pada kuasa dosa ( membunuh ) , saya jatuh pada pencobaan dan terkungkung dalam dosa

DAN HANYA KASIH KARUNIA MELALUI PENEBUSAN DOSA YESUS KRISTUS ITU SAYA DISELAMATKAN .

oleh sebab itu orang kristen menilai ajaran dan perilaku nabi muhamad , tidak selaras dengan kristiani dan ajaran Yesus

rofiq menulis :

Maka kami katakan justru tujuan diutusnya Nabi Muhammad untuk mengajarkan penyembahan kepada Allah SWT, karena Dia lah sebagai pemilik alam semesta ini yang
berhak disembah, daripada berhala-berhala (patung) yang pada saat itu banyak disembah oleh kaum Kafir (sedangkan pada saat itu telah ada umat Yahudi dan Nasrani di tanah Arab, yang telah gagal mengajak kaum Kafir meninggalkan berhala).Dan sekali-kali tidak ada paksaan bagi siapa pun untuk berpindah ke Islam. Meskipun dalam ajaran Islam, perbuatan murtad adalah sangat dikutuk, seperti halnya dalam ajaran Kristen.

kasih 777 :

kristen dan Yahudi pun menyembah TUhan yang Esa ( YAHWE) sebagai nama diri Tuhan , kalau nama diri Tuhan orang Islam berbeda yakni ( ALLAH )

nah ini juga menjadi dasar kenapa orang Kristen menolak MUHAMMAD sebagai nabi karena Tuhan yang disembah tidak sama

KRISTEN dan Yahudi mennyembah tuhan dengan nama YAHWE

muhamad menyembah tuhan dengan nama ALLAH SWT

note .
kata ALLAH dalam Injil berbahasa Indonesia bukan menunjukkan nama diri , tetapi translasi kata karena faktor penginjilan mula mula bagi orang jawa pada masa lalu

rofiq menulis :

(sedangkan pada saat itu telah ada umat Yahudi dan Nasrani di tanah Arab, yang telah gagal mengajak kaum Kafir meninggalkan berhala).Dan sekali-kali tidak ada paksaan bagi siapa pun untuk berpindah ke Islam. Meskipun dalam ajaran Islam, perbuatan murtad adalah sangat dikutuk, seperti halnya dalam ajaran Kristen.

jawaban kasih 777 :

maaf mas , pada saat itu , MESIR adalah KRISTEN, lebanon adalah kerajaan KRisten , siria adalah kerajaan Kristen , ethiopia adalah kristen, turki adalah krisnten, yordania juga kristen,

kalau saudi arabia memang jahiliyah , nah kenapa yang diperangi dan diusir bukan hanya jahiliyah kafir di saudi aja yang diperangi, kenapa orang arab kristen yang sama sekali tidak menyearang muhamad , bahkan memberi perlindungan kepada muhamad ,justru menjadi kaum dzimy
yang harus membayar pajak taklukan ?

salam

to rofiq

tambahan untuk #1212 point 3

tentang muhamad yang sudah menyelesaikan tugas kenabian

menurut saya belum , muhamad pada saat itu belum :

1. menghapuskan perbudakan , karena beliau sendiri masih mempraktikkan perbudakan . (masih memelihara budak )

2. tentang mengawini aisyah yang berumur 6 tahun dan masih bermain dengan boneka .

praktik ini justru mundur ke belakang , bahkan mungkin masuk ke jaman jahiliyah itu sendiri , sampai saat ini Yaman masih mempraktikan , apa yang dipraktikan oleh nabi ( baca harian surya kira kira satu bulan yang lalu )

3.belum sempat memilih siapa penerus keklaifahan islam sehingga sunny dan syah terus bertempur sengit baik secara teologi maupun secara fisik
berikut saya kutipkan ” untuk mas rofiq ,

karena mas rofiq berpendapat bahwa sunny , syah bukan berbeda daam hal yang prisip ,dan faktor adu domba amerika

tapi fakta dilapangan berbeda jauh mas

berikut ini kronologisnya :

to mas rofiq :

SEPUTAR SYAH – SUNNY

14 H. Peristiwa yang terjadi pada tahun 14 H inilah pokok dan asas dari
kebencian kaum rofidhoh terhadap Islam dan kaum muslimin, karena
pada tahun ini meletus perang Qodisiyyah yang berakibat takluknya
kerajaan Persia majusi, nenek moyang kaum rofidhoh. Pada saat itu kaum
muslimin di bawah kepemimpinan Umar bin Khottob Radhiyallahu Anhu.
16 H. Kaum muslimin berhasil menaklukkan ibukota kekaisaran Persia,
Mada’in. Dengan ini hancurlah kerajaan Persia. Kejadiaan ini masih
disesali oleh kamum rafidhoh hingga saat ini.
23 H. Abu Lu’lu’ah Al Majusi yang dijuluki Baba Alauddin oleh kaum
rofidhoh membunuh Umar bin Khottob Radhiyalahu Anhu.
34 H. Munculnya Abdullah bin Saba’, si yahudi dari yaman yang dijuluki
Ibnu Sauda’ berpura-pura masuk Islam, tapi menyembunyikan kekafiran
dalam hatinya. Dia menggalang kekuatan dan melancarkan provokasi
melawan khalifah ketiga Utsman bin Affan Radhiyalahu Anhu hingga
dibunuh oleh para pemberontak karena fitnah yang dilancarkan oleh Ibnu
Sauda’ (Abdullah Bin Saba’) pada tahun 35 H. Keyakinan yang diserukan
oleh Abdullah Bin Saba’ berasal dari akar yahudi nasrani dan majusi yaitu
menuhankan Ali bin Abi Tolib Radhiyalahu Anhu, wasiat, roj’ah, wilayah,
keimamahan , bada’ dan lain-lain.
36 H. Malam sebelum terjadinya perang jamal kedua belah pihak telah
bersepakat untuk berdamai. Mereka bermalam dengan sebaik-baik malam
sementara Abdullah bin saba’ dengan konco-konconya bermalam dengan
penuh kedongkolan. Lalu dia membuat provokasi kepada kedua belah
pihak hingga terjadilah fitnah seperti yang diinginkan oleh Ibnu Saba’.
Pada masa kekhilafahan Ali bin Abi Tolib kelompok Abdullah Bin Saba’
datang kepada Ali bin Abi Tolib Radhiyalahu Anhu seraya berkata “Kamulah, kamulah !!” Ali bin Abi Tolib menjawab: ”Siapakah saya?” kata
mereka “Kamulah sang pencipta !!” lalu Ali bin Abi Tolib menyuruh mereka
untuk bertobat tapi mereka menolak. Kemudian Ali bin Abi Tolib
menyalakan api dan membakar mereka.
41 H. Tahun ini adalah tahun yang dibenci oleh kaum rofidhoh karena
tahun ini dinamakan tahun jama’ah atau tahun persatuan karena kaum
muslimin bersatu di bawah pimpinan kholifah Mu’awiyah bin Abi Sufyan
Radhiyalahu Anhu sang penulis wahyu karena Hasan bin Ali bin Abi Tolib
menyerahkan kekhilafahan kepada Mu’awiyah, dengan ini maka surutlah
tipu daya kaum rofidhoh.
61 H. Pada tahun ini Husein bin Ali terbunuh di karbala setelah ditinggal
oleh penolongnya dan diserahkan kepada pembunuhnya.
260 H. Hasan Al Askari meninggal dan kaum rofidhoh menyangka bahwa
imam ke 12 yang ditunggu-tunggu telah bersembunyi di sebuah lobang di
Samurra’ dan akan kembali lagi ke dunia.
277 H. Munculnya gerakan rofidhoh Qoromitoh yang didirikan oleh
Hamdan bin Asy’ats yand dikenal dengan julukan Qirmit di kufah.
278 H. Munculnya gerakan Qoromitoh di bahrain dan Ahsa’ yang
dipelopori oleh Abu Saad Al Janabi
280 H. Munculnya kerajaan rofidhoh Zaidiyah di So’dah dan San’a di
negeri Yaman yang didirikan oleh Husein bin Qosim Arrossi.
297 H. Munculnya kerajaan Ubaidiyin di mesir dan Maghrib (Maroko)
yang didirikan oleh Ubaidillah bin Muhammad Al Mahdi.
317 H. Abu Tohir Arrofidhi Al Qurmuti masuk ke kota mekah pada hari
tarwiya (8 Dzulhijjah) dan membunuh jamaah haji di masjidil Haram serta
mencongkel Hajar Aswad dan membawanya ke Ahsa’ hingga kembali lagi
pada tahun 355 H. Kerajaan mereka tetap eksis di Ahsa’ hingga tahun 466
H. Pada tahun ini berdirilah kerajaan Hamdaniyah di Mousul dan Halab
dan tumbang pada tahun 394 H.
329 H. Pada tahun ini Allah telah menghinakan kaum rofidhoh karena
pada tahun ini dimulailah Ghoibah Al Kubro atau menghilang selamanya.
Karena menurut mereka imam rofidhoh ke 12 telah menulis surat dan
sampai kepada mereka yang bunyinya: “Telah dimulailah masa
menghilangku dan aku tidak akan kembali sampai masa diijinkan oleh Allah, barangsiapa yang berkata dia telah berjumpa denganku maka dia adalah
pembohong.” Semua ini supaya menghindar dari paertanyaan orang awam
kepada ulama mereka tentang terlambatnya Imam Mahdi keluar dari
persembunyiannya.
320-334 H. Munculnya kerajaan rofidhoh Buwaihi di Dailam yang
didirikan oleh Buwaih bin Syuja’. Mereka membuat kerusakan di
Baghdad. Pada masa mereka orang-orang bodoh mulai berani memakimaki
sahabat Nabi Shallallahu Alaihi Wasallam.
339 H. Hajar Aswad dikembalikan ke Mekkah atas rekomendasi dari
pemerintahan Ubaidiyah di mesir.
352 H. Pemerintahan Buwaihi menutup pasar-pasar tanggal 10
Muharrom serta meliburkan semua kegiatan jual beli, maka keluarlah
wanita-wanita tanpa mengenakan jilbab dengan memukul diri mereka di
pasar. Pada saat itu pertama kali dalam sejarah diadakan perayaan
kesedihan atas meninggalnya Husein bin Ali bin Abi Tolib.
358 H. Kaum rofidhoh Ubaydiy menguasai mesir. Salah satu pemimpinya
yang terkenal adalah Al Hakim Biamrillah yang mengatakan bahwa
dirinya adalah tuhan dan menyeru kepada pendapat reinkarnasi. Dengan
ambruknya kerajaan ini tahun 568 H muncullah gerakan Druz.
402 H. Keluarnya pernyataan kebatilan nasab Fatimah yang digembar
gemborkan oleh penguasa kerejaan Ubaidiyah di mesir dan menjelaskan
ajaran mereka yang sesat dan mereka adalah zindiq dan telah dihukumi
kafir oleh seluru ulama’ kaum muslimin.
408 H. Penguasa kerajaan Ubaidiyah di mesir yang bernama Al Hakim
Biamrillah mengatakan bahwa dirinya adalah tuhan. Salah satu dari
kehinaannya adalah dia berniat untuk memindahkan kubur Nabi
Shallallahu Alaihi Wasallam dari kota Medinah ke Mesir sebanyak 2 kali.
Yang pertama adalah ketika dia disuruh oleh beberapa orang zindik
untuk memindahkan jasad Nabi Shallallahu Alaihi Wasallam ke Mesir. Lalu
dia membangun bangunan yang megah dan menyuruh Abul Fatuh untuk
membongkar kubur Nabi Shallallahu Alaihi Wasallam lalu masyarakat tidak
rela dan memberontak membuat dia mengurungkan niatnya. Yang kedua
ketika mengutus beberapa orang untuk membongkar kuburan Nabi.
Utusan ini tinggal didekat mesjid dan membuat lobang menuju kubur
Nabi Shallallahu Alaihi Wasallam. Lalu makar mereka ketahuan dan utusan
tersebut dibunuh.
483 H. Munculnya gerakan Assasin yang menyeru kepada kerajaan
Ubaidiyah di mesir didirikan oleh Hasan Assobah yang memiliki asal usul
darah Persia. Dia memulai dakwahnya di wilayah Persia tahun 473 H.
500 H. Penguasa Ubaidiyun membangun sebuah bangunan yang megah
diberi nama mahkota Husein. Mereka menyangka bahwa kepala Husein
Bin Ali bin Abi Tolib dikuburkan di sana. Hingga saat ini banyak kaum
rofidhoh yan berhaji ke tempat tersebut. Kita bersyukur kepada Allah atas
nikmat akal yang diberikan kepada kita.
656 H. Penghianatan besar yang dilakukan oleh rofidhoh pimpinan
Nasiruddin Al Thusi dan Ibnul Alqomi yang bersekongkol dengan kaum
Tartar Mongolia agar masuk ke Baghdad dan membunuh 2 juta muslim
dan banyak dari Bani Hasyim yang seolah-olah dicintai oleh kaum
rofidhoh. Pda tahun yang sama muncullah kelompok Nusairiyah yang
didirikan oleh Muhammad bin Nusair.
907 H. Berdirinya kerajaan Safawiyah di Iran yang didirikan oleh Shah
Ismail Bin Haidar Al Safawi yang juga seorang rofidhoh. Dia telah
membunuh hampir 2 juta muslim yag menolak memeluk mazhab
rofidhoh. Pada saat masuk ke Baghdad dia memaki Khulafa’ Rosyidin di
depan umum dan membunuh mereka yang tidak mau memeluk mazhab
rofidhoh. Tak ketinggalan pula dia membongkar banyak kuburan orang
Sunni seperti Abu Hanifah. Termasuk peristiwa penting yang terjadi pada
masa kerajaan Sofawiyah adalah ketika Shah Abbas berhaji ke masyhad
untuk menandingi haji di Mekah. Pada tahun yang sama Sodruddin Al
Syirozi memulai dakwahnya kepada mazhab Baha’iyah. Mirza Ali
Muhammad Al Syirozi mengatakan bahwa Allah telah masuk ke dalam
dirinya, setelah mati dia digantikan oleh muridnya Baha’ullah. Sementara
itu di India muncul kelompok Qodiyaniyah pimpinan Mirza Ghulam
Ahmad yang mengatakan bahwa dirinya dalah Nabi. Kerajaan Safawiyah
berakhir pada tahun 1149 H.
1218 H. Seorang rofidhoh dari Irak daang ke Dar’iyah di Najd dan
menampakkan kesalehan dan kezuhudan. Pada suatu hari dia sholat di
belakang Imam Muhammad bin Su’ud dan membunuhnya ketika dia
sedang sujud saat sholat ashar dengan belati. Semoga Allah memerangi
kaum rofidhoh para pengkhianat.
1289 H. Pada tahun ini buku Fashlul Khitob Fi Tahrifi Kitabi Robbil Arbab
(penjelasan bahwa kitab Allah telah diselewengkan dan diubah) karangan
Mirza Husain bin Muhammad Annuri Attobrosi. Kitab ini memuat pendapat rofidhoh bahwasanya Al Qur’an yang ada saat ini telah
diselewengkan, dikurangi dan ditambah.
1389 H. Khomeini menulis buku Wilayatul Faqih dan Al Hukumah Al
Islamiyah. Sebagian kekafiran yang ada pada buku tersebut (Al Hukumah
Al Islamiyah hal 35): Khomeini berkata bahwa termasuk hal pokok dalam
mazhab kita adalah bahwa para imam kita memiliki posisi yang tidak
dapat dicapai oleh para malaikat dan para Nabi.
1399 H. Berdirinya pemerintahan rofidhoh di Iran yang didirikan oleh
Khomeini setelah berhasil menumbangkan pemerintahan Syah Iran. Ciri
khas negara ini adalah mengadakan demonstrasi dan tindakan anarkis
atas nama revolsi Islam di tanah suci Mekah pada hari mulia yaitu musim
haji.
1400 H. Khomeini menyampaikan pidatonya pada peringatan lahirnya
Imam Mahdi fiktif mereka pada tanggal 15 sya’ban. Sebagian pidatonya
berbunyi demikian: Para Nabi diutus Allah untuk menanamkan prinsip
keadilan di muka bumi tapi mereka tidak berhasil, bahkan Nabi
Shallallahu Alaihi Wasallam yang diutus untuk memperbaiki kemanusiaan
dan menanamkan prinsip keadilan tidak berhasil… yang akan berhasil
dalam misi itu dan menegakkan keadilan di muka bumi dan meluruskan
segala penyimpangan adalah Imam Mahdi yang ditunggu-tunggu…
begitulah menurut khomeini para Nabi telah gagal, termasuk Nabi
Muhammad Shallallahu Alaihi Wasallam… sementara revolusi kafirnya
telah berhasil.
1407 H. Jamaah haji Iran mengadakan demonstari besar-besaran di kota
Mekah pada hari jum’at di musim haji tahun 1407. Mereka melakukan
tindakan perusakan di kota Mekah seperti kakek mereka kaum
Qoromitoh, mereka membunuh beberapa orang aparat keamanan dan
jamaah haji, merusak dan membakar toko, merusak dan membakar mobil
beserta mereka yang berada di dalamnya. Jumah korban saat itu mencapai
402 orang tewas, 85 dari mereka adalah aparat keamanan dan penduduk
Saudi.
1408 H. Mu’tamar Islam yang diadakan oleh Liga Dunia Islam di Mekah
mengumumkan fatwa bahwa khomeini telah kafir.
1409 H. Pada musim haji tahun ini kaum rofidhoh meledakkan beberapa
tempat sekitar Masjidil Haram di kota Mekah. Mereka meledakkan bom
itu tepat pada tanggal 7 Dzulhijjah dan mengakibatkan tewasnya seorang
jamaah haji dari pakistan dan melukai 16 orang lainnya serta mengakibatkan kerusakan bangunan yang sangat besar. 16 pelaku insiden
itu berhasil ditangkap dan dijatuhi hukuman mati pada tahun 1410 H.
1410 H. Khomeini meninggal dunia, semoga Allah memberinya balasan
yang setimpal. Kaum Rofidhoh membangun sebuah bangunan yang menyerupai Ka’bah, semoga Allah memerangi mereka.

@jelasnggak di 1178

@fysnin 1170.

Setelah kamu menjelaskan arti sunah yang banyak itu,

saya mau tanya,

posting kamu di 1137 itu untuk menjawab posting saya #1130 di bagian yang mana…

tolong diperjelas. Soalnya saya ngga lulus S2. maap aja.
(biar ngga ambigu dan melebar kemana-mana)

Thanks sudah merespon.
salam

Posting saya di 1137 adalah untuk menjelaskan bagaimana hubungan As-Sunnah dengan Al-Quran. Ini berkaitan dengan comment jelasnggak di 1130:

Kemudian,

Kamu menulis:

Dalam kaitan ini, Nabi Muhammad Saw. bersabda,

“Demi (Allah) yang jiwaku berada pada genggaman-Nya, seandainya Musa a.s. hidup, dia tidak dapat mengelak dan
mengikutiku” (HR Imam Ahmad)

===> Ini perkataan Muhamad ya? Bukan Quran?

Karena yang menjadi subjek pembicaraan di sini adalah Muhamad, maka agak aneh dong kalau kamu mengutip pernyataan Muhamad.

dan juga posting-posting yang lainnya, yang tidak menginginkan kami (muslim) mengutip hadist dan Bible, serta tidak boleh membandingkan dengan Bible (dengan alasan umat Islam mengatakan bahwa Bible sudah tidak asli lagi). Sedangkan Anda-anda (Kristen) sering mengutip hadist dan Bible, dan juga membandingkan dengan Bible. Dari posting yang paling awal pun (#1 kasih777), kasih777 sudah membandingkan dengan Bible.

Pertanyaannya adalah: Apakah itu adil?

Thanks.

Salam kenal!
Capek juga membaca opini teman2 disini. Dimana debat di forum ini termasuk lama hampir 3 bulan. Daya saya telah membacanya mulai posting pertama sampai posting terakhir. Dan saya membacanya selama 3 hari.

Ijinkan saya memberikan komen mengenai buku Sirah Nabawiyah.

Dari setiap jawaban yang diberikan oleh saudara muslim yang saya lihat belum ada jawaban yang pasti dan tepat yang diberikan atas pertanyaan saudara2 saya yang kristiani. Malah menyimpang dari topik yang dibicarakan, sampai2 tentang isi Alkitab dibawa2. Padahal mereka menganggap Alkitab itu isinya palsu. Sehingga diskusi ini tidak habis2.

Saya melihat, jawaban2 umat muslim berputar2. Untuk menjawab BENAR atau TIDAk saja umat muslim sampai memusingkan kepala saya. Dan sampai sekarang pertanyaan tentang penciptaan saja saudara nitt tidak bisa menjawab. Dia menjawab asal2an. Saya yakin dia tidak atau sama sekali tidak menguasai isi Al Quran. Berlagak sok tau tapi kenyataannya kemampuannya tidak ada.

Lucunya, mereka membanggakan sekali kalau ada tokoh barat atau ilmuwan dari barat yang membangga2 kan isi alquran dan menjelekkan alkitab. Pokoknya kalau ada profesor orang barat sudah dianggap mumpuni ilmunya. Belum tentu kawan….. Kalian tahu gak, bahwa orang barat itu juga licik. Mereka mebuat pernyataan yang membanggakan tentang islam supaya dapat ketenaran dan uang. Distulah mereka tahu bahwa umat islam itu bisa dibodoh2i sehingga umat islam mau membeli hasil karya mereka. Dan ditambah juga masyarakat barat itu suka dengan sensasi2 tentang hal keagamaan. Contoh si Brown itu penulis Da Vinci Code. Dia sendiri mengakui bahwa tulisan nya itu fiksi belaka. Karena dengan membuat hal seperti itu dia bisa menjadi kaya. Dulu tulisan2nya itu mana ada yang terkenal, barus sekarang dia bisa karena membuat sensasi. Yach untung aja dia tinggal di Amerika yang menghargai Hak setiap orang. Sehingga sesuka hatinya dia menjelekkan agama Kristen. Tapi coba dia menjelekkan2 agama Islam saya yakin dia pasti sudah diancam bunuh oleh orang Islam. Jadi merupakan suatu keuntungan kalau menjelekkan agama Kristen, krn mereka tahu mereka tidak akan dibunuh oleh orang Kristen. Karena orang Kristen itu mempunyai sifat KASIH.

Sebagai bukti, sutradara bangsa Iran telah membuat film berjudul The Messiah, yang menjelek2kan agama Kristen dan filmnya sudah beredar di Eropa tapi tidak ada umat Kristen yang protes.

Buat @dorapan
anda mengatakan bahwa banyak wanita di Amerika dan di Eropa masuk Islam dan mereka kamu katakan bahwa wanita Islam di lindungi oleh agama Islam. Saya tertawa membacanya. Nggak salah tuh…? Justru dalam Islam lah wanita itu dilecehkan. Saya telah membaca di harian Jawa Post tentang bagaimana menderitanya wanita muslim di Pakistan. Di harian itu diceritakan seorang wanita diperkosa oleh 4 orang laki2 muslim. Tahu nggak …? Justru wanita itu yang dihukum. Karena ketika dia diperkosa tidak ada saksi yang melihat. Jadi wanita itu malah dituduh berbuat zinah. Bayangkan anda kalau wanita itu saudara anda. Itulah akibat dari hukum Islam yang tidak menghargai wanita. Jadi masih beruntung wanita amrika atau eropa itu, kalaupun dia sudah memeluk islam dinegaranya. Coba kalau dia sudah menjadi warga pakistan atau arab, dan dia diperkosa di sana. Saya yakin 100% dia akan kembali menjadi Kristen. Karena kebetulan saja dia tinggal dan masih warga amerika atau eropa sehingga dia bisa mengatakan Islam melindungi wanita karena disana tidak memakai hukum islam untuk mengadili.

Umat Islam khan begitu kalau ada saja umat kristen yang masuk islam langsung heboh. Apalagi kalau dia itu orang terkenal, wah langsung masuk koran dan TV. Tahu gak kamu, bahwa dalan sebulan di Jawa sana 100 orang islam pindah ke agama Kristen. Tapi itu tidak digembor2kan karena menyangkut keselamatan mereka. Karena kalau dipublikasikan mereka pasti diancam bunuh oleh umat islam.

@Penghibur
Dari setiap jawaban, kamu selalu hubungkan dengan ilmu pengetahuan ? Sehebat apa sich ilmu mu? Dan terkadang kalau kamu tidak bisa jawab pertanyaan umat Kristen jawabanmu selalu tanya saja kepada pemimpin Islam salah Satunya Harun Yahya. Apa sich hebatnya Haru Yahya itu? Kalau hebat suruh dia ikut serta dalam tanya jawab di forum ini. Saya yakin dia pasti sama dengan kamu tong kosong nyaring bunyinya.

Dan kamu juga mengatakan forum ini seperti pembicaraan di Kedai Kopi. Kalau kau anggap forum ini seperti Kedai Kopi, mengapa kamu masih saja memberi komentar di forum ini. Disitulah kamu kelihatan manusia paling bodoh tapi berlagak sok pintar.

Saya kasih pertanyaan sama kamu kalau kamu pintar dalam hal ilmu pengetahuan. Kenapa 2 x 2 = 4 dan 2 + 2 = 4 Kenapa bisa sama hasilnya?

Saya tunggu jawabanmu.

Buat Saudara2ku umat Kristen tetap jawab dengan Kasih. Agar topik ini tidak melenceng sesuai dengan topik ini. Jangan jawab pertanyaaan mereka tentang Alkitab atau doktrin Kristen. Karena bukan disini tempatnya. Karena yang dibicarakan disini adalah tentang Sira Nabawiyah. Kalau mereka masih saja melenceng tinggal kan saja.

Tuhan Yesus memberkati

@antiklimaks

Kamu katakan :

Dan sampai sekarang pertanyaan tentang penciptaan saja saudara nitt tidak bisa menjawab

Bisa copy paste disini pertanyaan yang kamu maksud?

Salam. =)

@jelasenggak

Hmm..

..

Sejauh ini yang saya tau tentang kamu :

Mengatakan saya Bias, Tapi tidak menerima ajakan Diskusi 1 On 1, dengan alasan “ngga seberani itu”, yang kemudian kamu tambahin pada posting yang baru dengan Alasan Lain yaitu “nanti ngga fokus”, yang kemudian kamu tambahin pada posting yang baru lagi dengan Alasan Yang Lain lagi yaitu “ngga ketemu karena saya ngomong Logika sedangkan kamu ngomong Iman”.

..

2 Alasan Terakhir saya tidak dapat Menyetujui.

..

Alasan ke-2 jelas adalah Alasan yang Menggelikan karena menyalahi Logika Umum dan alasan ke-3 jelas tidak kalah Menggelikannya karena bagian Mananya saya mengajak Diskusi tentang Iman mereka?? Pertanyaan tentang Doktrin saya bukan lah Pertanyaan untuk Diskusi, hanya Penasaran saja dengan Pikiran Nasrani. Ajakan Diskusi Tertutup saya adalah untuk SEMUA PERTANYAAN YANG INGIN DIDISKUSIKAN OLEH NASRANI DISINI.

Sekali lagi..

PERTANYAAN APA SAJA.

..

Memangnya Pernah saya mengatakan semacam “Untuk HAL INI, kita lebih baik Diskusi 1 On 1 saja, mau?”

Tidak Pernah kan??

Saya SELALU mengatakan semacam “Kita sebaiknya Diskusi 1 On 1 saja, mau?”

Iya Kan??

Ngga Mengajak Diskusi untuk Topik Spesifik kan??

TOPIK APA AJA AYYOOO DEEHH.. =)

..

Saya kurang jelas apa lagi sih? =)

..

Ngeluuhh ajaa…..kamu itu..hehe.. =)

..

Salam. =)

PS: Serius..Dimanja waktu kecil?? kok ngga dijawab-jawab?? =)

@jelasenggak

Kamu katakan :

Dasarnya ada atau tidak , adalah tidak relevan ya.

Personal attack tetaplah personal attack.

ngga mau nerima yaa?

kamu ‘panas’ yaa sehingga melakukan personal attack?

muslim yaa?

s2 yaa?

salam

Personal attack?

Tentang Posting saya yang mengatakan kalo kamu oranggenah (nggajelas) karena Mengatakan saya Bias tapi sewaktu diajak Diskusi 1 On 1 kamunya ngga mau?

“Oranggenah (nggajelas)” itu yang kamu maksud Personal Attack?

Ya gimana ya?

Saya memang Ngga Jelas mau kamu apa (seperti alasan yang saya ungkapkan itu..)? =)

..

Tapi maaf deh kalo kamu ngga mau dikatakan “Nggajelas” ya cah buagus.. =)

..

Salam.

Serius nih, sekali lagi, waktu kecil kamu tuh dimanja ngga?? biar saya sedikit Jelas nih.. =)

antiklimaks,

Yang mengatakan bahwa banyak wanita yang masuk Islam karena wanita dalam Islam lebih dilindungi, adalah bukan perkataan saya. Anda sendiri dapat membacanya ulang dalam posting saya tersebut.

Kembali mengenai perkosaan wanita di Pakistan yang anda dapat baca di Jawa Post, cobalah anda berikan berita sebenarnya untuk dapat kita diskusikan disini. karena banyak kejadian pengakuan wanita telah diperkosa oleh si anu atau dilecehkan secara seksual oleh si anu, kadang kadang ada maksud tertentu, misalnya menjatuhkan martabat si anu tersebut. Maka itulah dalam surat An Nur ayat 4 dinyatakan sebagai berikut :

“Dan orang orang yang menuduh wanita wanita baik baik (berbuat zinah) dan mereka tidak mendatanglan 4 orang saksi, maka deralah (mereka yang menuduh itu) delapan puluh kali dera, dan janganlah kamu terima kesaksian mereka buat selama lamanya. Dan mereka itulah orang fasik”

Kesaksian itu dapat berupa saksi korban, visum, alat bukti dan bukti bukti ditempat kejadian yang melibatkan pihak penegak HUkum dan Medis.

Dan satu lagi, apakah Pakistan menerapkan hukum Islam?

Tahukah anda bagaimana sikap alkitab terhadap pemerkosa? Dapat dilihat pada Kitab Ulangan 22:28-29.

Saya tidak akan menukilkan disini, hanya ayat tersebut sangat merugikan wanita yang diperkosa. Dikatakan antara lain : “selain cuma membayar denda kepada ayah sikorban juga diharuskan menikahi sikorban dan tidak akan menceraikannya selama hidupnya”

Kalau begitu perkosa saja gadis gadis cantik semacam Luna Maya, Dian Sastro atau Agnes Monica. Tinggal bayar denda dan dapat mengawini mereka selama seumur hidup. Tinggal sikorban menderita setiap pagi begitu membuka mata, melihat sipemerkosa tergolek disampingnya dan itu terjadi selama ia hidup.

Kalau apa yang saya katakan tersebut OOT, tolong jangan ditanggapi. Dan ini akan saya pindahkan nanti kehalaman “Antara Iman dan Logika” atau anda dapat memberikan tanggapannya di halaman tersebut.

Walaupun saya belum melihat film Messia yang dibuat Iran saya percaya bukanlah maksudnya untuk menjelek jelekkan agama Kristen atau Isa/Yesus, tapi film itu dibuat berdasarkan sudut pandang Islam terhadap Isa Ibn Maryam.

Anda dapat buktikan adakah para blooger Muslim disini yang menjelek jelekkan Isa/Yesus kalau Kristen menjelek jelekkan Muhammad ….. banyyaak.

Kalau anda membaca buku “Muhammad & Isa karangan William E Pihips, maka anda akan menjumpai bejibun umpatan umpatan yang dialamatkan kepada Muhammad oleh pihak kristiani.

Mengenai banyak ayat ayat Al Qur’an yang berhubungan dengan ilmu pengetahuan yang anda katakan itu adalah untuk menyenangkan umat Islam. Adalah kesimpulan yang benar benar sembrono.

Rekan Muslim dapat melihat ayat ayat tersebut yang mendapatkan pembuktian secara keilmuan pada youtube dengan mengetikkan kata kunci *keajaiban Al quran*. Buat rekan Kristiani terserah……

@Sdr. fysnin (1215),

Saya membenarkan 100% pada kalimat terakhir dipost tersebut. Mereka boleh dan kita tidak boleh. Itu menunjukkan apa?

Wassalam

@nitt.

Masih ngga jelas ya.

Saya NGGA MAU 1 on 1.

Biarpun 100 alasan yang saya kemukakan dan kamu menganggap menggelikan, ini,itu….

ah ih uh eh oh….

dlsb…..

Tetap saya tidak mau 1 on 1.

titik

Kurang jelas juga ya?

Wah..

Sekarang kembali ke sirah nabawiyah.

———

tentang personal attack.

Yang lain ngga penting.
alasan ada atau tidak ada dasarnya , juga tidak penting.

Saya ngga tersinggung.

Tapi saya tersinggung atau tidak, juga ngga penting.

Yang penting adalah kamu TELAH melakukan personal Attack ke salah satu teman diskusi kamu itu.
itu yang pokok.

Personal attack selalu dikeluarkan oleh orang-orang yang tidak mampu mengcounter lawan bicara dalam suatu diskusi.

Dan tampaknya kamu sebagai S2 ngga tau hal tersebut.

Kalau ngga tau ya ngga apa-apa.
Ini sebagai suatu pembelajaran saja.
Tapi lain kali jangan ya.

salam.

@nitt
Coba kamu lihat posting 52 pertanyaan tentang penciptaan manusia. Kamu belum bisa menjawab pertanyaan dari otonesia. Dia hanya minta jawaban BENAR ATAU SALAH.

@Padora
Sebenarnya pertanyaan mengenai wanita dilindungi dalam Islam saya tujukan kepada dorapan. Bahwa dia mengatakan Wanita di dalam Islam dilindungi. Saya mengatakan tidak. Tapi Karena engkau yang menanggapainya ok akan saya copy pastekan dari salah satu sumber.

Tapi terlebih dahulu saya mohon maaf karena ada kesalahan dipernyataan saya tentang pemerkosaan yang terjadi di Pakistan itu. Disana saya mengatakan bahwa 4 orang pria memerkosa wanita Pakistan Tetapi ternyata tidak. Tapi kalau saya berikan bukti ini tidak menajdi masalah itu karena tidak jauh beda dengan pernyataan saya terdahulu. Berikut copy dari sumber tersebut :

http://www.mail-archive.com/berita@listserv.rnw.nl/msg01190.html

* PAKISTAN LINDUNGI HAK KAUM PEREMPUAN

Apakah Pakistan sedang menuju negara islam yang moderat? Hal itu merupakan pula
salah satu ambisi presiden Pervez Musharraf. Dan ini terlihat pada UU
perlindungan perempuan yang Rabu lalu disahkan parlemen. Setelah mengalami
banyak hambatan, akhirnya parlemen menyetujui UU yang memudahkan pengadilan
terhadap pemerkosa perempuan. Sebelum diterapkan UU tersebut harus lebih dahulu
mendapat persetujuan senat dan presiden. Laporan koresponden Asia Selatan
Philip de Wit.

Di Islamabad, ibukota Pakistan diskusi mengenai Rancangan UU tersebut diikuti
dengan cermat oleh pelbagai organisasi perempuan. Sampai saat ini berlaku apa
yang dinamakan hukum Hudood yang diterapkan oleh mantan diktator konservatif
Zia ul-Haq. Kasus perkosaan berdasarkan hukum ini dibawa pada pengadilan
shariah. Salah satu syaratnya adalah seorang perempuan korban harus didampingi
oleh empat saksi laki-laki muslim untuk bisa membutikan apakah dia memang
benar-benar diperkosa.

Menurut Shaban Arif, dari Rozan yaitu LSM perempuan di Islamabad, hampir tidak
mungkin bagi seorang perempuan untuk memenuhi syarat itu. Arif mengatakan: Dan
jika tidak dapat membuktikan perkosaan, maka seorang perempuan akan bisa
didakwa melakukan hubungan seks di luar nikah. Untuk itu ia dapat diancam
hukuman mati. Hukuman perzinahan itu menurut UU yang baru akan diringankan
menjadi maksimal lima tahun penjara.

Bagaimana hukum lama itu disalahgunakan, terlihat pada laporan Komisi Hak-Hak
Azasi Manusia Pakistan. Pada 2005, seorang perempuan dari Propinsi Utara yang
bernama Hidayat Bibi diseret oleh polisi dari tempat tidurnya di malam hari. Ia
dituduh berzinah, dengan bekas suaminya sendiri. Tapi polisi tidak terlalu
perduli. Hidayat Bibi mendekam lama di penjara, dan menurut penyelidikan ia
terbukti tak bersalah.

Bibi beruntung, dan bisa cepat bebas. Menurut komisi Hak-Hak Asasi Manusia
Pakistan, sering terjadi bahwa perempuan berdasarkan hukum Hudood dipenjara
dalam waktu yang lama, bisa menjadi setahun tanpa proses. Bebas dengan jaminan
tidak diterima. Lebih 80 persen dari 6000 perempuan Pakistan mendekam di
penjara berdasarkan hukum Hudood. Dan berdasarkan kisah Bibi maka
dipertanyakan: Seberapa besar jumlah orang yang tidak bersalah?

Berdasarkan UU baru, pemerkosaan masuk hukum tindak pidana, barang bukti tak
langsung dapat berperan penting sehingga lebih mudah membuktikan adanya
perkosaan. Selain itu, orang yang dengan sengaja menuduh seorang perempuan
melakukan zinah dapat dituntut.

Tanpa upaya yang keras maka UU itu tak akan terwujud. Presiden Musharraf
mendapat tentangan dari Muttahida Majlis e-Amala (MMA), aliansi
ultrakonservatif partai Islam. Menurut MMA hukum itu anti Islam dan
mempromosikan nilai-nilai Barat. bagi pemimpin MMA, Maulana Fazal-ur-Rehman
mengakui hukum baru itu memicu masyarakat untuk melakukan seks bebas. “Ini
adalah upaya untuk menciptakan wilayah seks bebas di Pakistan. Perubahan itu
tidak sesuai dengan ajaran islam.”

Para kritisi menunujuk bahwa MMA memanfaatkan sentimen anti barat di Pakistan
sebagai akibat perang Irak, situasi di Afganistan serta kasus karikatur Nabi
Muhammad. MMA ingin merebut kemenangan sebanyak-banyaknya pada pemilu tahun
depan di Pakistan.

Mengenai film The Messiah kamu bilang bahwa film itu dibuat berdasarkan cara pandang umat Islam tentang Isa atau Yesus. Tapi masalahnya film itu dipublikasikan kepada konsumen umum atau masyarakat dunia. Sehingga film itu sudah ditanyangkan dimana2 termasuk di Eropa. Nah, perasaan umat Kristen tidak senang dengan film itu.

Sekarang saya mau tanya kepadamu, bagaimana perasaan mu kalau ummat beragama lain khususnya Kristen membuat hal yang sama dengan cara pandang agama Kristen tentang Muhammad dan umat Islam. Saya yakin kamu atau seluruh umat Islam pasti akan marah dan langsung membuat kerusuhan atau demonstrasi besar2an dimana2. Contoh yang baru2 ini terjadi tentang film Fitna. Dimana terjadi protes besar2an.

Kamu mengatakan :
Mengenai banyak ayat ayat Al Qur’an yang berhubungan dengan ilmu pengetahuan yang anda katakan itu adalah untuk menyenangkan umat Islam. Adalah kesimpulan yang benar benar sembrono.
Saya tidak mengatakan hal seperti itu. Yang saya kataka seprti di bawah ini :
Lucunya, mereka membanggakan sekali kalau ada tokoh barat atau ilmuwan dari barat yang membangga2 kan isi alquran dan menjelekkan alkitab. Pokoknya kalau ada profesor orang barat sudah dianggap mumpuni ilmunya. Belum tentu kawan….. Kalian tahu gak, bahwa orang barat itu juga licik. Mereka mebuat pernyataan yang membanggakan tentang islam supaya dapat ketenaran dan uang

Maksud dari kalimat saya yang diatas adalah ummat Islam akan bangga kalau ada orang barat yang profesor atau tokoh terkenal memberikan hal positif tentang Islam. Jadi, benar kata teman2 Kristen yang lain, bahwa kalau sudah orang Barat memberikan pernyataan itu pasti dikatakan bahwa Islam agama yang benar. Tapi, kalau ada tokoh2 Islam yang menulis tentang kejelekan2 Islam seperti isi Sira Nabawiyah kalian menentangnya.

Kamu mengatakan :

Tahukah anda bagaimana sikap alkitab terhadap pemerkosa? Dapat dilihat pada Kitab Ulangan 22:28-29.
Saya tidak akan menukilkan disini, hanya ayat tersebut sangat merugikan wanita yang diperkosa. Dikatakan antara lain : “selain cuma membayar denda kepada ayah sikorban juga diharuskan menikahi sikorban dan tidak akan menceraikannya selama hidupnya”
Kalau begitu perkosa saja gadis gadis cantik semacam Luna Maya, Dian Sastro atau Agnes Monica. Tinggal bayar denda dan dapat mengawini mereka selama seumur hidup. Tinggal sikorban menderita setiap pagi begitu membuka mata, melihat sipemerkosa tergolek disampingnya dan itu terjadi selama ia hidup.
Saya mengatakan bagus itu. Karena dia bertanggung jawab atas apa yang dibuat sehingga dia menikahinya. Daripada dibiarkannya wanita itu, khan lebih kasihan lagi.
Tapi yang jelas umat Kristen dilarang keras memperkosa seorang wanita karena itu sudah dosa besar. Di dalam Alkitab jelas dikatakan jangankan memperkosa, melihat wanita saja dan mengingininya dalam hatinya sudah zinah.
Saya mempunyai teman laki2 waktu saya tinggal di Banda Aceh. Saya dan teman2 saya yang lain terkejut ketika dia masuk koran Serambi Mekah bahwa dia telah memeluk Islam. Padahal pada saat itu dia ketua Panitia Natal tahun 1994 di gereja saya. Dikoran itu ditulis bahwa dia sangat tertarik masuk Islam sejak dia tinggal dekat sebuah Mesjid. Karena mendengar begitu syahdunya suara azan. Tapi tahu gak…? Dia masuk Islam karena apa? Dari pengakuannya sendiri kepada kami bahwa ia telah menghamili pacarnya yang orang Aceh. Sehingga di dipaksa masuk Islam kalau tidak dia akan di bunuh. Kami tertawa jadinya ketika melihat itu bahwa apa yang ditulis dikoran jauh beda dengan pengakuan teman saya itu sendiri. Jadi, itulah sifat umat Islam suka membalikkan fakta.
Ketika di Aceh juga saya pernah mendapatkan selebaran. Bahwa, untuk mengislamkan orang Kristen tidak bisa dilakukan dengan cara menggunakan ayat2 Al quran dan doktrin2 Islam. Tapi dengan cara menghamili wanita Kristen. Kalau si wanita tidak mau masuk islam, maka tinggalkan saja. Jangan mau bertanggung jawab. Jadi, sangat bertolak belakang sekali dengan ayat alkitab yang kamu sampaikan itu. Di mana ayat itu harus mempertanggungjawabkan perbuatannya. Yang jelas, Kristen dilarang berbuat zinah apalagi memperkosa seperti yang kamu sarankan itu.

Maksud dari kalimat saya yang diatas adalah ummat Islam akan bangga kalau ada orang barat yang profesor atau tokoh terkenal memberikan hal positif tentang Islam. Jadi, benar kata teman2 Kristen yang lain, bahwa kalau sudah orang Barat memberikan pernyataan itu pasti dikatakan bahwa Islam agama yang benar. Tapi, kalau ada tokoh2 Islam yang menulis tentang kejelekan2 Islam seperti isi Sira Nabawiyah kalian menentangnya.

===> Iya, setuju anti.

Saya sudah pernah berkata begitu. Ali sina pernah berkata hal yang sama. Semua orang yang memiliki rasio harusnya bisa ‘membaca’ hal ini, dan bertanya-tanya.

Kemudian, sudah pernah saya katakan ke teman muslim yang ada di forum ini bahwa Film sejenis Messia, davinci code dll, sudah ada sejak jaman dahulu.
Bahkan yang lebih parah dari itupun ada. Silahkan cari si youtube kalau ngga percaya.

Dan kalau kita cermati, tidak ada reaksi umat kristen yang seheboh reaksi muslim ketika mereka melihat film sejenis yang menentang islam.

Apa artinya ini?

Apakah ini menandakan bahwa Umat muslim kurang dewasa dalam beriman terhadap agamanya sendiri?

Atau, sedang gelisah?

Atau umat islam maunya di manja terus? Maunya di baik-baikin, di alem, di turutin permintaannya, disanjung, dielus-elus kepalanya dll. , begitu?

Maap ya friend muslim. Bukannya saya menghina/meledek.
Cuma sedikit membuka cara berpikir anda.

——–

Bahwa, untuk mengislamkan orang Kristen tidak bisa dilakukan dengan cara menggunakan ayat2 Al quran dan doktrin2 Islam. Tapi dengan cara menghamili wanita Kristen. Kalau si wanita tidak mau masuk islam, maka tinggalkan saja.

==> iya, saya juga pernah mendengar.

Keji sekali.

salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

Personal attack selalu dikeluarkan oleh orang-orang yang tidak mampu mengcounter lawan bicara dalam suatu diskusi

Dan yang hendak saya katakan dalam Posting saya sebelumnya itu :

“Apakah kata-kata saya itu TERMASUK KATEGORI Personal Attack?”

..

Susah ya? =)

..

Kamu ngga mau 1 On 1 ya udah ngga apa-apa.

Cuman alasannya ya mbok kalo bisa Masuk Akal.

Soalnya kalo ngga masuk akal..

Saya bisa anggap kamu takut atau menyembunyikan sesuatu (ketidakyakinan kamu atas Agama kamu..).

Gitu. =)

..

Semoga jelas. =)

..

Salam. =)

@antiklimaks

Saya sudah jawab BERULANGKALI atas pertanyaan posting 52 itu.

Silahkan dimengerti posting saya.

Dan jika kamu ngga ngerti..

Bisa 1 On 1 sama saya.

Gampang kan? =)

Salam. =)

@nitt

Ya sudahlah kalau begitu..

Cape amat sih..

@nitt.

Sudah kan ?

—–

Puas?

——–

Sekarang … kembali ke sirah nabawiyah.

salam.

#yg mempertanyanyakan ayat-ayat kejadian manusia dalam Al-Quran

sy sdh pernah membahasnya di #684 semoga bisa membantu =)

Dan sesungguhnya Kami telah menciptakan manusia dari suatu saripati (berasal) dari tanah. Q.s 23:12
Kemudian Kami jadikan saripati itu air mani (yang disimpan) dalam tempat yang kokoh (rahim). Q.s 23:13
Kemudian Kami jadikan saripati itu air mani (yang disimpan) dalam tempat yang kokoh (rahim). Q.s 23:14
Kemudian air mani itu Kami jadikan segumpal darah, lalu segumpal darah itu Kami jadikan segumpal daging, dan segumpal daging itu Kami jadikan tulang belulang, lalu tulang belulang itu Kami bungkus dengan daging. Kemudian Kami jadikan dia makhluk yang (berbentuk) lain. Maka Maha Suci lah Allah, Pencipta Yang Paling Baik. Q.s 23:15
Kemudian, sesudah itu, sesungguhnya kamu sekalian benar-benar akan mati. Q.s 23:16
Kemudian, sesungguhnya kamu sekalian akan dibangkitkan (dari kuburmu) di hari kiamat. Q.s 23:17

Bila ada yg mempertanyakan Ayat-Ayat Al-Quran yg berhubungan dgn Science…
dan berharap seorang muslim membuktikan atau menjelaskan sehingga mereka yg mempertanyakan mengerti ataw paham dengan ayat tersebut…

sy akan dgn gampang menjawab

seperti bila sy d minta untuk membuktikan bahwa Al-Quran adalah firman Allah, bahwa Al-Quran bukan karangan Muhammad SAW

saya akan dgn gampang menjawab

saya tidak punya bukti
saya tidak bisa menyakinkan anda

….

thats simple

….

sy cuma manusia biasa, bukan nabi yg d jaga malaikat…bukan hamba yg mempunyai kelebihan

bagaimana bisa manusia biasa membuktikan kebenaran Al-Quran…Keajaiban yg ada d dalamnya…

seperti dahulu semua menganggap bahwa tidak mungkin bayi lahir tanpa bapak…ternyata science membuktikan nya

seperti dahulu semua menggaggap bahwa laut merah terbelah adalah cerita rakyat mesir kuno…ternyata sub marine membuktikannya

dll (buka saja web site harun yahya)

sekarang tinggal menunggu

Alam…Waktu yg akan membuktikan dengan sendirinya hal-hal yg tertuang dalam Al-Quran…

science akan turun membantu manusia menandingi alam

sehingga manusia bisa mendarat d bulan

entah kapan nantinya akan terbukti bahwa bulan pernah terbelah

( bulan terbelah…salah satu alasan yg membuat sy bertemu dgn blog mas Dewo ini…bahwa bulan itu buatan manusia atau buatan sesuatu bahwa bulan itu bukan rekayasa alam =)

sekarang bila mempertanyakan soal penciptaan manusia

bila science sekarang tidak sampai, tidak cukup maju, tidak cukup canggih untuk menyentuh, mengendus karya cipta sang Maha Pencipta

salah muslim kah?
salah ajaran islam kah bila tidak bisa menjelaskan hal-hal yg merupakan bocoran tuhannya dalam kitab ilmu-Nya?

yaaaa ngak da hubungannya lah….

Kitab kumpulan tulisan
Al-Quran itu Kumpulan Wahyu Allah berisikan Perintah dan Larangan
Al-Quran itu dijaga keasliannya dalam Hafalan jutaan umat muslim
Al-Quran tidak diturunkan dalam bahasa arab
Al-Quran turun dalam bahasa langit
Al-Quran d sampaikan oleh Rasulullah, dari keturunan Quraisy…sehingga Al-Quran yg paling mendekati asli adalah tentunya Al-Quran dengan lafal Quraisy

darah…

hehehehe

emang nya kalo ada kata “darah” d terjemahan segepuk kertas yg ditulis d sampul nya Al-Quran itu adalah darah yg mengalir dalam badan kita ini?

come on…be smart

analoginya

bila zaman Isa masih berdakwah di yerusalem itu lewat mobil nya Dr Brown Emmet yg lagi syuting Back to The Future XII

apa coba kata paulus kira?

oh itu ada kuda besi lewat…

analogi lg

kali ini kisah nyata…kisah yg membuat beberapa orang mukmin menjadi murtad…karena mengangap muhammad itu gila…karena mengaku bisa bolak balik Arab-Palestina dalam semalam…

secara sekarang bisa keliling dunia gak perlu semalam…

so people…
all of u are one steps behind to understand the Great of Islam…
just keep discussing ok =)

Al-Quran itu Adalah Firman tuhan…

beberapa narasi nya adalah narasi bercerita, tuhan menceritakan sesuatu pada nabi nya

beberapa narasi lain adalah narasi perintah dan laranangan…

yang mana semua nya diturunkan dalam bahasa langit melalui perantara Jibril kepada Muhammad Rasulullah SAW…bukan bahasa arab (entah bahasa apa yg di gunakan oleh Adam&Hawa…sama2 penduduk sorga)

yg mana hingga sekarang tidak pernah berubah ayat2nya…

ingat: ayat
bukan terjemahan ayat

mungkin agak berbeda dgn kitab lain y berbeda-beda versi

sedang Al-Quran hanya 1 versi

namun jujur saja

perbedaan akan terjadi bila ada campur tangan manusia atas ayat2 itu

seperti bila diterjemahkan, atau diterbitkan d website

walaubgitu semua nash al-quran sekarang mengacu pada mushaf ustmani…dgn abjad arab kuno…bahasa arab kuno

yg mana dapat mengalami distorsi saat ada campurtangan manusia menerjemahkannya….memberi penjelasan tt ini itu

namun Al-Quran tt terjaga di hafalan setiap muslim…seperti bagaimana turun nya firman itu sendiri

dalam bentuk hafalan…lisan….peer to peer…
Allah-Jibril-Muhammad-Umat Islam

nah sekarang hal yg kontroversi nya =)

u’ll like it =)

siapa bilang Muhammad tidak bisa baca apa yg di perintahkan jibril

coba paste kan narasi nya, bukan terjemaahan bahasa indonesia nya….

soal darah

dari awal sy tidak bermaksud memberi keyakinan pada anda2 tmn2 nasrani

sy hanya ingin menyatakan pemahaman saya

bahwa arti kata ayat-ayat penciptaan…terutama kata darah adalah bukan darah yg mengalir dalam tubuh…

tp esensi ayat tersebut adalah proses pembentukan tubuh manusia dalam rahim.

bahkan sama sekali bukan justru bukan penciptaan manusia…

hanya menceritakan tt pertumbuhan zygot menjadi embrio dan hal yg lain dari embrio: janin

bahkan janin belum bisa d bilang manusia bila belum bernyawa…iya kan?

bahasa yg digunakan oleh Muhammad yg notabene saat itu tidak seperti kita yg tahu apa itu zygot, apa itu embrio…

muhammad tidak pernah melihat USG
tidak pernah terbayang akan seperti apa alam rahim

tp itu lah yg terjadi

muhammad tahu karena diberi tahu oleh YANG MAHA MENGETAHUI tt ciptaanNYA

seperti Isa di beri tahu tt keberadaan musuh yg mengejar2 nya sehingga dia berlindung dalam gua

seperti maryam di beri tahu tt keberadaan janin dalam rahimnya

so guys

kita berurusan dgn sesuatu yg kita tidak tahu tt nya

dan bila seseorang memberi pengertian tt sesuatu dan itu tidak tepat…apa kita harus ribut karena statement dia

terjemahan darah jadi daging jadi tulang jadi daging lagi terlalu sederhana…kemana syaraf? yang mana daging motorik…yg mana daging sensorik…yg mana jadi organ? trus rambut itu daging atau tulang….trus kenapa bisa ada punya rahim yg lain engak…and so on lah

Rasulullah ditugasi untuk menyampaikan Risalah Tauhid, menhilangkan penyembahan kepada berhala dan manusia,
menyampaikan syariat islam, pedoman hidup di hari menjelang akhir zaman

bukan jadi profesor science and teknologi

kalo sy yg sekarang ada d jaman rasul sudah tentu sy akan seperti anda-anda, mempertanyakan ini itu…sesuatu yg kita tahu di zaman sekarang tp belum jelas d zaman rasulullah…

kenapa bulan bisa terbelah, kenapa dari tangan bisa terpancar air, kenapa makanan minuman tidak habis-habis, kenapa orang buta bisa sembuh seketika…

trus the last but not least (favorite kita semua)

kenapa kita ngak boleh kawin lebih dari empat kali misalnya =) hehehehehe

wajar toh

karena kita semua MANUSIA

bukan titisan tuhan, atau jelmaan tuhan, atau mirip tuhan

saya dan anda hanya manusia dengan segumpal darah dan daging…tulang juga deh

yg diciptakan Sesuatu dan mengabdi pada Sesuatu itu….

eh bukan beberapa sesuatu ya =)

cukup satu tuhan…

Tiada Tuhan Selain ALLAH

Ini adalah salah satu bukti bahwa Al-Quran adalah wahyu dari Allah, Sang Pencipta Bumi dan Langit, tidak ada keraguan di dalamnya.

Jumlah kata yang ditemukan dalam Al-Quran, salah satunya adalah sebagai berikut :

Kata “Al-Bahar” yang berarti “Laut – Sea” disebutkan sebanyak 32 kata.
Kata “Al-Bar” yang berarti “Daratan – Land” disebutkan sebanyak 13 kata.

Jika dijumlahkan keduanya 32 + 13 = 45

Jika kita prosentasekan salah satunya, misalnya “Laut” sebanyak 32 kata,
Maka akan ditemukan 32/45 dikalikan 100% = 71% prosentase kata Laut dari jumlah kata total penyebutan Laut dan Darat.

Baru-baru ini ilmuwan Geografi menghitung jumlah prosentase daratan dan lautan, dan secara menakjubkan didapatkan jumlah 71% permukaan bumi ditutupi oleh lautan. Sisanya adalah daratan termasuk pulau-pulau kecil.

Al-Quran, 1400 tahun yang lampau telah menghitungnya namun baru ditemukan sekarang, dan Muhammad adalah seorang Rasul yang Ummi (tidak bisa membaca dan menulis), tidaklah mungkin disibukkan dengan perkara menghitung jumlah lautan dan daratan.

Beliau hanya memberi peringatan kepada manusia bahwa inilah jalan yang lurus dan benar, namun jika manusia berpaling dan masih dalam keragu-raguan, akibatnya manusia sendirilah yang akan menanggungnya.

Bahkan dalam salah satu surat Al-Quran, Allah langsung memperingatkan beliau akan siksa yang pedih jika berlaku tidak adil dan menyembunyikan ayat.
Setiap ayat dalam Al-Quran selalu diawali dengan kalimat “Katakanlah (Muahmmad) kepada manusia ..” dan tidak dengan “Muhammad berkata..”. itu artinya Al-Quran bukan kata-kata atau buatan Muhammad.

QS. Yunus : 37 – 38
“Dan tidak mungkin Al-Qur’an ini dibuat-buat oleh selain Allah; tetapi (Al-Qur’an) membenarkan kitab-kitab yang sebelumnya (Taurat, Zabur, Injil) dan menjelaskan hukum-hukum yang telah ditetapkannya, tidak ada keraguan di dalamnya, diturunkan dari Tuhan seluruh alam.

“Apakah pantas mereka mengatakan dia (Muhammad) yang telah membuat-buatnya? Katakanlah, “Buatlah sebuah surah yang semisal dengan surah (Al-Qur’an), dan ajaklah siapa saja diantara kamu orang yang mampu membuatnya selain Allah, jika kamu orang-orang yang benar”.

@izzathar #1231.

Ha ha ha ha ha ha..

Gelisah.. gelisah….

Maap ya Iz. kamu ini lulusan S1 tapi kok bisa-bisanya menulis yang seperti ini.

Tapi ngga apa-apa deh.

Pastinya, kamu bangga dan senang sekali dong dengan kenyataan tesebut.

Terus, masih ada ngga perhitungan-perhitungan menakjubkan yang lainnya, selain lautan 71% itu?

ck…ck…ck..

laut 32 kata, darat 13 kata.

32+13=45 LALU 32/45×100% = 71%

Hebat… hebat…

Mau tanya dong?

Kata “MUHAMAD” ditulis berapa kali di Quran?

Terus,

Kata “ISA” ada berapa kali ditulis di quran?

Jumlahkan keduanya lalu prosentasikan.

Pasti kamu akan dapat melihat siapa nabi yang paling keren/beken.

ha ha ha..

salam deh .

@Muslim.

Untuk belajar tentang islam dari sisi seberang (bukan cuman dari ustadz di mesjid) silahkan lihat

http://www.jihadwatch.org

Disitu diterangkan bahwa islam adalah agama yang damai alias tidak violent.

Terus buat yang ingin mengetahui muhamad, baca BUKU dari robert spencer.

“The Truth about Muhamad.”

Tentang ‘penjagaan’ yang dilakukan muslim terhadap Quran dan islam (terutama di MALAYSIA, negaranya penghibur!), dapat dilihat di :

thingsoffensivetoislam.blogspot.com/2007/09/things-that-offend-muslims-in-malaysia.html

Untuk yang selalu berkata, islam adalah obat yang mujarab untuk penyembuhan segala penyakit sosial seperti, sex bebas, narkotik dll, silahkan lihat di sini :

muslimsanddrugs.blogspot.com/

Tentang Pedophilia:

islamandpedophilia.blogspot.com/2007_09_01_archive.html

(ini Semua masih berhubungan dengan mengenal islam dan muhamad serta ajarannya)

Harap jangan tersinggung, buat bahan masukan aja.

salam

@Jelasnggak #1233

hehehe…saya juga sudah tebak jawaban kamu

bisanya jawab;
kamu kurang PD ya sama keyakinan kamu..?
kamu gelisah ya…?
kata Muhammad, Isa berapa kali disebut …?

ini jawaban kamu yang selalu berulang-ulang kamu lontarkan, kayak kaset kusut..

terus satu lagi : siapa nabi paling keren..??

🙂 bukti banget bahwa selama ini saya berdiskusi sama anak ABG, ya S1 aja mah cukup, bahkan nggak sebanding.

Maaf ya, kutipan di atas bukan buat kamu, tapi buat pembaca yang mengerti saja.

kalau kamu, saya sudah tahu seperti apa yang disebut dalam AlQuran, hati keras seperti batu.

Salam,

Kita menghadirkan Profesor Emeritus Keith Moore, salah seorang saintis anatomi dan embriologi terkemuka di dunia. Kita pernah bertanya pada Profesor Moore untuk memberikan kepada kita analisis saintifiknya bekenaan ayat-ayat spesifik di al-Qur’an dan hadits-hadits Nabi yang menyinggung/berkenaan dengan bidang spesialisasinya.

Profesor Moore adalah penulis sebuah buku yang berjudul “The Developing Human”. Beliau adalah Profesor Emeritus Anatomi dan Biologi Sel pada Universitas Toronto, Kanada, dimana beliau pernah menjadi Kepala Dekan Sains Dasar di Fakultas kedokteran dan selama 8 tahun beliau menjadi Kepala Departemen Anatomi. Dr. Moore sebelumnya juga mengajar di Universitas Winnipeg, Kanada selama 11 tahun. Beliau telah mengepalai banyak asosiasi internasional anatomis dan dewan Persatuan Sains Biologi. Profesoor Moore juga pernah terpilih menjadi anggota Royal Medical Association di Kanada, di Akademi Sitologi Internasional, Perhimpunan Anatomis Amerika dan Perhimpunan Anatomis Amerika Utara dan Selatan. Tahun 1984, beliau menerima penghargaan istimewa di bidang anatomi di Kanada, yaitu J.C.B. Grant Award dari Asosiasi Anatomis Kanada.
Beliau telah mempublikasikan banyak buku pada bidang ilmu kesehatan anatomi dan embriologi, delapan diantara buku-bukunya digunakan sebagai referensi di sekolah-sekolah kedokteran dan telah diterjemahkan ke dalam 6 bahasa.

Ketika kita minta beliau untuk memberikan analisanya terhadap ayat-ayat Qur’an dan pernyataan Nabi, beliau tercengang. Ia bertanya-tanya, bagaimana mungkin Nabi Muhammad Shallallahu ‘alaihi wa sallam, 14 abad yang lalu, dapat memaparkan embrio dan fase perkembangannya secara mendetail dan akurat, dimana para saintis telah mengetahuinya hanya pada akhir abad ketiga belas. Biar bagiamanapun, dengan sangat cepat ketakjuban Profesor Moore tumbuh menjadi kekaguman terhadap wahyu dan bimbingan ini. Beliau memperkenalkan pandangan-pandangan ini ke dalam intelektualitas dan siklus saintifis.

Beliau juga memberikan kuliah terhadap kesesuaian modern embriologi dengan al-Qur’an dan as-Sunnah, dimana beliau menyatakan :
“Sungguh menyenangkan sekali bagiku untuk membantu menjelaskan pernyataan mengenai perkembangan manusia di dalam al-Qur’an. Sangat jelas bagiku bahwa pernyataan-pernyataan ini pasti datang kepada Muhammad dari Allah, karena hampir seluruh pengetahuan ini belum diketemukan hingga beberapa abad kemudian. Hal ini membuktikan kepadaku bahwa Muhammad pasti adalah seorang utusan Allah.”

Mempertimbangkan bahwa saintis embriologi terkemuka dan terhormat ini telah menyatakan studinya mengenai ayat-ayat al-Qur’an yang berkenaan dengan disiplin ilmunya, dan beliau berkesimpulan bahwa Muhammad Shallallahu ‘alaihi wa sallam pastilah seorang utusan Allah.

Allah berfirman di dalam al-Qur’an berkenaan tahap-tahap penciptaan manusia :
“Wa laqod kholaqnaa al-insaana min sulaalatin min thiin, tsumma ja’alnaahu nuthfatan fii qoroorin makiin, tsumma kholaqnaa an-Nuthfata ‘alaqotan fakholaqnaa al-‘alaqota mudghotan fa kholaqnaa al-mudghota ‘idhooman fakasawnaa al-‘idhooma lahmaan tsumma ansya’naahu kholqon aakhor”

Dan sesungguhnya Kami telah menjadikan manusia dari sulaalatin min thiin (suatu saripati dari tanah), kemudian kami jadikan nuthfah (saripati/sperma) itu dalam qoroorin makiin (tempat yang kokoh/rahim), kemudian kami jadikan nuthfah itu ‘alaqoh (segumpal darah), lalu ‘alaqoh itu kami jadikan mudghoh (segumpal daging), lalu mudghoh itu kami jadikan ‘idhooma (tulang belulang) lalu ‘idhooma itu kami bungkus dengan lahma (daging/otot), kemudian Kami jadikan dia makhluk yang lain.” (QS. Al-Mu’minuun 23 : 12-14).

Kata ‘alaqoh memiliki 3 makna, makna pertama adalah ‘lintah’, makna kedua adalah ‘sesuatu yang tergantung’ dan makna yang ketiga adalah ‘segumpal darah’.
Ketika membandingkan lintah air tawar dengan embrio pada tahap ‘alaqoh, Profesor Moore menemukan kesamaan yang banyak pada keduanya. Beliau berkesimpulan bahwa embrio selama tahap ‘alaqoh mendapatkan penampakan yang sangat mirip dengan lintah. Profesor Moore lantas menempatkan sebuah gambar embrio dan lintah bersebelahan (lihat gambar 1). beliau mempresentasikan gambar-gambar tersebut di hadapan para saintis pada beberapa konferensi.

Arti kedua dari ‘alaqoh adalah ‘sesuatu yang tergantung’, dan hal ini adalah apa yang dapat kita lihat pada penempelan embrio di uterus/rahim selama tahap ‘alaqoh. Arti ketiga adalah ‘segumpal darah’. Hal ini signifikan untuk mengamati, sebagaimana pernyataan Profesor Moore, bahwa embrio selama tahap ‘alaqoh mengalami peristiwa internal yang sudah ma’lum, seperti pembentukan darah pada pembuluh tertutup, sampai siklus metabolisme selesai di plasenta. Selama tahap ‘alaqoh, darah ditangkap di dalam pembuluh tertutup dan inilah alasan mengapa embrio memiliki penampakan seperti gumpalan darah, sebagai tambahan dari penampakan seperti lintah. Kedua deskripsi tersebut secara mengagumkan disodorkan oleh satu kata ‘alaqoh dalam Qur’an.

Salah satu rujukan sejarah kehidupan Nabi Muhammad adalah buku berjudul Muhammad: His Life Based On The Earliest Sources (1983) karya DR. Martin Lings.
Buku ini diakui oleh beberapa kalangan menjadi buku narasi terbaik. Barangkali pembaca berminat membacanya, sudah beredar lama di Gramedia dalam bahasa Indonesia.

DR. Martin Lings:
DR. Martin Lings (24 January 1909 – 12 Mei 2005) adalah murid dan pengikut setia dari Frithjof Schuon, berasal dari Inggris yang juga seorang ilmuwan Sufisme. Dia dikenal sebagai pelopor pendekatan filsafat perennial (atau kalangan kebanyakan menyebutnya tasawuf) dalam bidang studi agama.

Walau terlahir di Burnage, Lancashire, dia menghabiskan masa kanak-kanaknya di Amerika Serikat, mengikuti ayahnya yang bekerja di sana. Kembali ke Inggris, dia bersekolah di Clifton College, Bristol. Setelah itu, Lings melanjutkan pendidikan di Magdalen College, Oxford, belajar literatur Inggris dan memperoleh gelar BA tahun 1932. Tahun 1935, dia pergi ke Lithuania, menjadi pengajar studi Anglo-Saxon dan Inggris Tengah di Universitas Kaunas.

Tahun 1940, Lings datang ke Mesir mengunjungi seorang temannya yang kebetulan mengajar di Universitas Kairo. Akan tetapi, pada saat kunjungannya itu, sang teman meninggal dalam sebuah kecelakaan lalu lintas. Lings ditawari untuk mengisi posisi temannya sebagai pengajar. Dia menerima tawaran tersebut.
Lings pun mulai mempelajari Islam. Setelah banyak berhubungan dengan ajaran Sufi Shadlhiliyya, dia berketetapan hati untuk masuk Islam.

Pada saat yang sama, Lings juga dekat dengan seorang filosof mistis asal Prancis, Rene Guenon, yang juga sudah memeluk Islam. Dia lantas menjadi asisten pribadi serta penasehat spiritual Guenon.

salah satu karyanya yang paling menonjol adalah buku berjudul Muhammad: His Life Based On The Earliest Sources (1983), yang dia dedikasikan untuk pemimpin Pakistan, Zia ul-Haq.

Ditulis dari perspektif seorang cendekiawan-sejarahwan yang juga mempraktekkan Islam dalam keseharian, buku tersebut cepat terkenal dan menjadi bacaan wajib mengenai kehidupan Nabi Muhammad. Buku ini sudah diterjemahkan ke dalam 10 bahasa serta memperoleh sejumlah penghargaan dari dunia Islam.

Profesor Hamid Dabashi dari Columbia University, mengungkapkan kekagumannya. “Ketika membaca buku Muhammad karya Lings, kita akan bisa merasakan semacam efek kimia pada narasi dan komposisi bahasa yang terkombinasi dengan keakuratan serta gairah syair. Lings adalah cendekiawan-penyair,” katanya.
Komitmennya dalam Islam terbawa sepanjang hayat. Bahkan 10 hari sebelum meninggal dunia, Lings masih sempat menjadi pembicara di depan 3 ribu pengunjung pada acara Maulid Nabi Muhammad, bertajuk ‘Bersatu untuk Sang Nabi’ yang diadakan di Wembley. Dan Lings mengatakan, itu adalah pertama kalinya dia berbicara mengenai makna kehidupan Nabi Muhammad dalam waktu 40 tahun.

Allahummasholli ‘ala Muhammad Wa ‘ala ali sayyidina Muhammad.
Rindu kami padamu ya Rosulullah …..

@jelasenggak

Kamu katakan ke izzathar :

Maap ya Iz. kamu ini lulusan S1

Kalo kamu? Pernah lulus S1?

Mau tau aja..please dijawab dengan jujur.

Thanks.

Salam.

@jelasenggak

Kamu menertawakan posting sdr. izzathar tentang komposisi lautan/daratan di Bumi itu.

Tapi menurut kamu kenapa hal itu bisa terjadi?

Kenapa perbandingan kata-kata Laut dan Darat di Al Qur’an itu bisa sedemikian rupa Sama dengan perbandingan Laut dan Darat di Bumi?

Kenapa bisa sama-sama 71%?

..

Kamu hendak membandingkan/Menyamakan hal ini dengan Penyebutan Nama Muhammd dengan Isa di Al Qur’an.

..

Yang kamu tampaknya gagal menyadari/memahami/mengerti bahwa :

“Penyebutan Nama Muhammad dan Isa TIDAKLAH ada hubungannya dengan Ilmu Pengetahuan”.

..

Yang Izzathar katakan adalah :

“Ini lho..ditemukan FAKTA ini tentang Bumi Kita. Dan FAKTA ini SERUPA dengan apa yang disebutkan di Al Qur’an”.

..

Kamu Tidak Bisa menyangkal itu Jel.

..

Yang FAIR lah.

..

Cape deh.

..

Salam.

PS: please jawab pertanyaan saya sebelumnya, apakah kamu pernah lulus S1. Agar saya lebih Jelas. Thanks.

@izzathar

Kamu katakan ke jelasenggak:

bukti banget bahwa selama ini saya berdiskusi sama anak ABG, ya S1 aja mah cukup, bahkan nggak sebanding

Ya.

Saya belakangan ini sadar bahwa jelasenggak ini sepertinya ABG (usia 13-18 tahun) jadi saya sedikit banyak mulai mengurangi secara signifikan frekuensi posting saya di sini.

Mari kita doakan agar adik kita jelasenggak ini mendapat hidayah.

Amin.

Salam. =)

@Kristiani

http://www.quranexplorer.com/quran

Ini adalah Kitab Suci kami (Muslim)

Dimana terdapat Kabar Baik DAN Peringatan.

Bacalah TANPA Praduga.

Untuk lebih memperjelas bagaimana sih ajaran Islam itu sebenarnya.

..

Bacalah TANPA Praduga.

..

Salam.

@nitt dan Izza

Ya ampun…

Pakai dibahas segala lagi…

Masak ngga ngerti yang saya maksudkan sih.

“Penyebutan Nama Muhammad dan Isa TIDAKLAH ada hubungannya dengan Ilmu Pengetahuan”.

Ya memang ngga kok.

Itu kan sindiran.

Maksud saya adalah….
Kalian itu….

Senang sekali nge-pas-pas-in sesuatu ke alquran…

Di pas-pas-in, dipaksa-paksa, di klop-klop biar enak didenger

Pastinya para muslim yang membaca ini akan merasa bangga ya?
Mereka pasti akan mengiyakan tulisan kalian itu sambil manggut-manggut mengelus jenggot dan tersenyum.

Terus terang saya heran gitu.

“hasil Penelitian geografi” kok bisa-bisanya di pas-pas-in dengan “JUMLAH KATA” laut dan darat di alquran.

Itulah sebabnya saya katakan HEBATTTT.
Kreatip!, karena imaginasi kalian itu tinggi sekali.

KENAPA NGGA SEKALIAN AJA KATA “ALQURAN” dibandingkan DENGAN JUMLAH BENUA terbesar DI DUNIA INI.

Jumlah huruf alquran = 7
Jumlah benua terbesar= 7

Berarti quran telah mengetahui sejak 1400 tahun yang lalu bahwa benua ada 7.
Itulah buktinya bahwa quran adalah kitab suci..

Ha ha ha
Oh tolong deh …yang bener aja lah mas.

Kemudian, tentang perbandingan darat dan laut.

Kalian harusnya tau kenyataan ini, bahwa dunia semakin panas akibat pemanasan global.
Banyak samudera yang bertambah luas, dan daratan yang mengecil.

Apa pemikiran seperti itu ngga pernah terlintas di otak S1 dan S2 kalian itu ?

Pada saat data terbaru mengenai daratan dan lautan terupdate, apa kalian bisa terus menerus mengklaim
FAKTA yang disebutkan di alquran itu.

Itulah sebabnya saya katakan bahwa saya terheran-heran dengan pola pikir kalian itu.

Maap saja ya. Ini agak “pedes” sedikit. tapi maksud saya baik kok.
Supaya kalian itu stop berimaginasi seperti itu.

Contoh lain.

Menurut teori mendel, wanita lebih banyak dari pria, oleh sebab itu poligami ada di quran…

YA ELAHHHHHH… massss…. massss….

sadar dikit dong…. adohh ehh…

@nitt.
Saya kira, kamu yang terpandai di forum ini.
Kenapa kamu malah ikut-ikutan mendukung tulisan itu?

Ali Sina sekali lagi benar(khususnya ke kamu): Muslim tidaklah bodoh, mereka mengetahui bahwa islam penuh dengan kebohongan, tapi mereka terlalu malu untuk mengakuinya, mereka terjebak oleh kata-kata mereka sendiri.

Kamu sudah tahu bahwa FAKTA tsb. tak masuk akal, tapi kamu tetap membela. Karena cuman itu yang kamu punya: KEBOHONGAN!.

ha ha ha ha…

salam.

Agar kalian menjadi dewasa dan jangan mau kalah sama anak abg.

@muslim

Kalo sudah percaya bahwa Islam adalah agama yang benar.

Ya udah lah.

Stop cari-cari pembuktian gitu lho.

Pembuktian itu buat apa lagi? kalian kan sudah yakin!

saya harap yang ini membuka mata kalian.

salam.

ps. Kalau kalian tertarik dengan kekristenan, dengan senang hati saya akan menjelaskannya.
ha ha ha ha…

@nitt.

Saya belakangan ini sadar bahwa jelasenggak ini sepertinya ABG (usia 13-18 tahun) jadi saya sedikit banyak mulai mengurangi secara signifikan frekuensi posting saya di sini.

Mungkin kamu malu sendiri karena kamu telah melakukan personal attack ke teman diskusi kamu itu.

Personal attack apapun alasannya, cuman menunjukkan satu hal: bahwa seseorang tidak bisa mengcounter lawan bicaranya.
Dan seharusnya kamu mengerti hal ini, karena kamu lulusan S2.

salam.

@izza #1235.

Kalau mau percaya tulisan dibawah ini silahkan. Kalau ngga mau percaya, juga silahkan.

Teori reproduksi yang ada di alquran, SUDAH DICETUSKAN lama sebelum alquran ada.

Oleh seorang yunani yang bernama Hipocrates

Silahkan dibaca cuplikan yang saya ambil dari :

http://www.answering-islam.org/Bahasa/Quran/SainsIslamik.html

———-

Pada tahun 1982, Keith Moore, seorang profesor di Universiti Toronto, telah menulis sebuah buku berjudul : “The Developing Human, edisi ke3”. Di dalamnya Moore ceritakan kehairanannya dengan ‘cerita pertumbuhan embrio di dalam Quran’. Selepas itu, dia telah menulis lagi satu buku yang berjudul “Human Development as described in the Quran and Sunnah” yang amat gemari dipetik oleh ahli-ahli kitab Sunni. Mereka ini merujuk kepada ayat Quran tersebut :

“Kemudian Kami jadikan dia air mani (yang disimpan) di dalam tempat yang kukuh. Kemudian mani itu kami jadikan segumpal darah, lalu segumpal darah itu Kami jadikan sepotong daging, lalu sepotong daging itu Kami jadikan tulang, lalu tulang itu Kami bungkus dengan daging, kemudian dia Kami ciptakan makhluk yang lain. Maka Maha suci Allah yang sebaik-baik menciptakan.”

Surah 23 ay.13,14

Di permukaannya, pernyataan ini kelihatan ‘ajaib’ untuk dibuat oleh seorang ummi “Arab dari abad ketujuh”. Tetapi, apabila ayatnya dianalisa lebih lanjut dan dengan lebih teliti, terdapat penjelasan dan juga kesilapan yang ketara yang timbul bagi ayat tersebut. Mula-mula, kita boleh bertanya jika ayat itu adalah asli, dan kedua, adakah pernyataan itu tepat atau pun benar.

Ramai orang kagum dengan tersebutnya ‘air mani’ dalam ayat di atas. Tetapi ini bukanlah sesuatu yang istimewa! Jauh lebih lama sebelum timbulnya al-Quran, manusia sudah pun sedar akan wujudnya “Benih” yang keluar daripada buah zakar lelaki, semasa proses persetubuhan. Al-Kitab (Bible), satu Teks yang jauh lebih tua daripada Al-Quran, lebih awal lagi dari Quran telah menyebut tentang seorang lelaki yang dihukumi oleh Tuhan oleh sebab dia “membiarkan air maninya jatuh ke atas bumi”. Kejadian 38 : 9-10.

Seluruh cerita tentang pertumbuhan kehidupan manusia dalam al-Quran bukanlah cerita yang asli. Ahli-ahli Sunni cuba mempelopori teori mereka bahwa Muhammad telah mengajarinya sebelum ditemui ahli-ahli sains. Tetapi ahli-ahli Sunni ini malangnya sudah tersilap! Teori-teori mengenai pertumbuhan seorang bayi di dalam rahim seorang ibu sudah pun diajari oleh Aristotle 1,000 Tahun sebelum terciptanya al-Quran! Sebenarnya, Aristotle telah menceritakan dengan tepatnya mengenai tali pusat (umbilical cord) serta fungsinya -sesuatu yang tidak disebut dalam Quran. Ini menunjukkan hakikat bahawa tokoh-tokoh dan ahli-ahli Filsafat non-Islam sudah mengenal dan menganalisa hal-hal saintifik jauh lebih awal daripada Muhammad dan lebih daripadanya. SETIAP sebutan pertumbuhan seorang manusia di dalam al-Quran mengikut teori-teori Roma dan Yunani yang sudah wujud jauh lebih awal lagi! Contohnya, ayat tersebut tentang air mani :

“Ia dijadikan dari air yang terpancar, yang keluar dari antara tulang punggung lelaki dan tulang dada…”

Surah 86:6,7

Kesalahan ayat ini amat jelas dan ketara! Dan ayat itu juga meniru dan menciplak daripada teori-teori yang lebih awal lagi. Pertama, air mani tidak berasal “dari antara tulang punggung lelaki” jika begitu artinya air mani berasal dari Buah Pinggang lelaki! Kami semua tahu hakikat air mani dibuat di dalam buah zakar (testicle) seorang lelaki. Tetapi orang sezaman dengan Muhammad – termasuk dia sendiri- tidak mengatahui tentang hal tersebut! Sebelas abad sebelum munculnya Muhammad, seorang doktor Yunani bernama Hippocrates, menganjur teorinya bahawa air mani melalui buah pinggang sebelum sampai ke buah zakar lelaki. Teori air mani yang salah ini telah diterima tanpa masalah untuk berabad-abad lamanya.

Ada orang yang berkata bahawa Muhammad tidak kenal orang-orang Roma atau Yunani. Tetapi, penduduk-penduduk tanah Arab sebelum kedatangan Islam, sudah bergaul dan berurusan dengan jajahan Byzantium, Syam, Mesir, Parsi dan juga Babylon. Terdapat juga ramai umat Yahudi dan Kristian yang telah menetap di sana. Umat-umat Yahudi dan Kristian ini sudah tentu kenal dan amat biasa dengan tamadun-tamadun Roma dan Yunani. Pada zaman Muhammad, umat Kristian sudah ada perhubungan dengan Roma . Yahudi pula ada pertalian dengan tamadun-tamadun di Babylon dan Parsi. Tidaklah mustahil, konsep dan teori-teori tersebut, termasuk teori pertumbuhan embrio yang silap itu, sampai kepada telinga Muhammad.

Akhir kata, mengimbas kembali kepada ayat-ayat Quran yang menyentuh pertumbuhan seorang bayi itu, saya akan akui bahawa itu juga adalah salah dan tidak masuk akal. Nas Quran berkata bahawa ‘segumpal darah itu Kami jadikan sepotong daging, lalu sepotong daging itu Kami jadikan tulang, lalu tulang itu Kami bungkus dengan daging’:Surah 23 ayat 13,14. Sebaliknya, hakikat Saintifik yang sebenar adalah tisu-tisu hidup yang bertumbuh terlebih dahulu, kemudian sahaja diikuti dengan pertumbuhan tulang yang akan semakin membesar dengan penambahan Kalsium bertahun-tahun selepas bayi itu dilahirkan. Jadi, ini menunjukkan satu daripada banyak kepelikan dan kesilapan ‘saintifik’ al-Quran.

@jelasenggak

Kamu katakan :

Jumlah huruf alquran = 7
Jumlah benua terbesar= 7

Sekali lagi..

Benar-benar sekali lagi..

Komposisi Laut dan Darat di Al Qur’an SAMA dengan Komposisi Laut dan Darat di Bumi.

Apa hubungan antara Al Qur’an dan Keyataan ini?

Hubungannya adalah KEDUANYA MEMBICARAKAN LAUT DAN DARAT.

Kalo HURUF AL QUR’AN dan JUMLAH BENUA membicarakan apa sih Jel?

Kalo saya menghubungkan keduanya kira-kira “Nyambung” ngga?

Kamu tuh bener-bener Ngga Jelas ya??

Bukan cuman pura-pura aja ya??

Bener-bener Ngga Ngerti ya??

Salam.

@jelasenggak

Btw, kamu tau ngga “Jumlah Benua” di Bumi sekarang ini ada Berapa?? =)

“Benua Terbesar = 7” kata kamu.. =)

Hehe..

Yah sudah lah.. =)

Salam.

@jelasenggak #1243

Apa sih maksudnyaa ..? =)

Personal Attack lagii..

Setau saya attack tuh detergen yah.., temennya rinso.. =)

@jelasenggak

Kamu katakan :

ha ha ha ha…

salam.

Agar kalian menjadi dewasa dan jangan mau kalah sama anak abg

Respon saya :

1. Kenapa sih kok sepertinya kamu selalu Tertawa SEBELUM / SESUDAH mengemukakan sesuatu yang menurut saya Menandakan Kebingungan / Kehabisan Jawaban kamu.. ? seakan kamu tuh berpikir “Ah, ketawa aja deh supaya ngga dianggap memikirkan secara serius posting dia (muslim) ..”

2. BENARKAAANNNNNN..ABG KAAANNNN… (yes, i’m good..) =)

..

Ok deh..

Itu Menjelaskan BANYAAAKK Hal. =)

..

Ffuiihh..saya pikir sayanya aja yang berkurang kemampuan mengajarnya.. =)

..

Makasih sudah jujur..

Gitu kan enak buat semua teman-teman disini. =)

..

Salam. =)

@Nitt

Tampaknya kamu masih ngga sadar kalau sedang di sindir.
(atau pura-pura?)

Tadinya saya mau merespon panjang lebar, tapi kemudian saya batalkan karena akan percuma.

Saya yakin pembaca forum menyadari hal ini.

Silahkan baca kembali posting saya no 1241.

Terutama yang di paragraf terakhir(tentang ali sina itu)

salam.

@nitt.

Tapi terus terang saya ketawa terbahak-bahak setiap kali membaca tulisan Izza itu:

Di Quran, kata “laut” disebut 32 kali, “darat” 13 Kali.

32+13=45 LALU 32/45×100% = 71%

Jadi Luas lautan berdasarkan penyebutan kata “laut” di alquran adalah 71%

Jadi, Quran = perhitungan hasil ilmuwan

Jadi, Itulah bukti bahwa Al-Quran adalah wahyu dari Allah

===> Apa kamu sebagai S2 ngga merasa lucu dengan hal ini?

tunggu… tunggu…tunggu….

Emmm….

Kamu beneran Nggak merasa lucu ya?

Waduh…..

hi hi hi hi.
Kalau gitu sayanya yang ngga nyampe dengan pemikiran kalian yang hebat itu…

Bwa ha ha ha ha ha ha ha…

Adoh eh… SORI deh kalau begitu……

Salam.

ps. Ok. Saya kan udah berkata sori …
Jadi boleh dong kita selesaikan masalah ini sampai disini, dan kembali ke sirah Nabawiah.
Saya harap kamu tidak marah lagi.

Bukti Keajaiban Al-Qur’an
Ayat “Dan alqur’an ini tidak ada keraguan di dalamnya ……”

Allah SWT berfirman dalam Al-Quran:
“Alif Laam Miim, Telah dikalahkan bangsa Romawi, di negeri yang paling rendah (adnal-ardh) dan mereka (Romawi) sesudah dikalahkan itu akan menang” (QS 30:1-3)

Dua keajaiban terjadi pada ayat ini :
1. Menunjukkan posisi bumi terendah
2. Meramalkan beberapa tahun kemudian bangsa Romawi akan mengalahkan Persia setelah dikalahkan, bukti sejarah membuktikan bahwa saat itu sangatlah tidak mungkin bagi Rowami pada saat itu telah berada pada titik kehancuran. Dan beberapa waktu kemudian terbukti, dengan pasukan yang kecil, mereka berhasil mengalahkan pasukan Persia (lihat sejarah).
. Allah SWT memberitahukan terlebih dahulu dalam Al-Quran tepat beberapa selang Romawi dikalahkan. (baca sejarah perang Romawi – Persia)

Al-Quran menyebutkan bagian paling rendah dari bumi dan menyatakan bahwa bagian tersebut adalah dekat dengan Jerusalem, di mana sebuah pertempuran terjadi antara Persia dan Romawi.

Ketika diteliti baru-baru ini, ternyata ditemukan bagian paling rendah dari bumi adalah daerah dimana Romawi dikalahkan pertama kalinya.
Bukti ini semakin diperkuat ketika kita menunjuk sebuah globe, putar dan fokuskan ke daerah dekat Jerusalem dan Laut Mati. Mengherankan, di sana ada tanda panah kecil yang mengarah pada daerah dengan kalimat: “bagian terendah di muka bumi.” Lihat data berikut.

HIGHEST/LOWEST SURFACE POINTS
(Below Sea Level, On Each Continent)
Dead Sea, Asia -409 meters
Lake Assal, Africa -156 meters
Death Valley, North America -86 meters
Valdés Peninsula, South America -40 meters
Caspian Sea, Europe -28 meters
Lake Eyre, Australia -16 meters

Profesor Palmer:
Tempat dari daerah tersebut adalah Laut Mati, yaitu di sini, dan menariknya, label di globe ini mengatakan ‘titik terendah bumi’. Maka sesungguhnya hal ini didukung oleh penafsiran dari kata yang dimaksud.

Ayat ini juga meramalkan betul bahwa Romawi akan menang pada pertempuran berikutnya melawan Persia, padahal kondisi pasukan Romawi

Yang buta bukan mata di kepala,
tetapi yang buta adalah mata hati di dalam dada.

kebenaran itu nyata,
namun bagi orang yang bersenda gurau nampak seperti lelucon belaka.

Salam,

Kalau anda pernah nonton film dokumenter NASA, atau film yang baru-baru ini diprodukri ulang oleh Hollywood dengan judul “In The Shadow of The Moon”, yaitu perjalanan Neil Amstrong pertama ke bulan pada tahun 1969.

Anda coba perhatikan baik-baik pada kamera yang dipasang di bawah-belakang pesawat pada sambungan bahan bakar,
dan ketika satu-persatu awak bahan bakar terlepas, nampak permukaan bumi biru tertutup awan yang menakjubkan,

tahukah anda tulisan apakah itu?

Itu adalah lambang lafadz Allah SWt dalam lafadz arab yang mungkin anda sudah mengenalnya. Lafadz tersebut dibentuk indah oleh awan putih, dan ini bukan tipuan kamera Hollywood.
Subhanallah ….

Allah SWT telah menunjukkan tanda-tandanya melalui alam raya namun manusia masih tidak mau berfikir akan kebenaran.

Sirah Nabawiyyah …
–> riwayat kehidupan Nabi Muhammad ..
–> di dalamnya termasuk mukjizat dan turunnya wahyu Al-Quran
–> menjelaskan sirah dan Nabi berarti juga menjelaskan Al-Quran dan Islam,

–> jangan berfikiran sempit hanya pada “Faithfreedom” dan “Ali Shina”

–> itu adalah situs fitnah, penebar kebencian terhadap Islam,
–> kalau anda dengki, benci itu tidak jadi masalah,

–> tapi kalau anda pencari kebenaran, itu bukan tempatnya.

Islam itu agama fitrah, fitrah itu nurani dan naruni tidak dapat dibohongi. Bukan agama ustadz atau pastur seperti prasangka anda.

@izza. 1251

Sebelum tanya yang lain-lain, Mau tanya yang berikut ini boleh ngga?

Kamu menulis Qs. 30:1-3

“Alif Laam Miim, Telah dikalahkan bangsa Romawi, di negeri yang PALING RENDAH (adnal-ardh) dan mereka (Romawi) sesudah dikalahkan itu akan menang” (QS 30:1-3)

Sedangkan di quran online, quranexplorer dll, Qs. 30:1-3 berbunyi sbb:

Alif Laam Miim. Telah dikalahkan bangsa Rumawi,
di negeri YANG TERDEKAT dan mereka sesudah dikalahkan itu akan menang,

Disini ada perbedaan antara kutipan kamu dan kutipan saya.(perhatikan kata yang ditulis dengan huruf besar)

Kutipan kamu : “YANG PALING RENDAH”
Kutipan saya : “YANG TERDEKAT”

Pertanyaan saya adalah:

Mana yang benar, ayat kutipan kamu atau yang tertulis di quran Online, quranexplorer dan lain-lain.?

“PALING RENDAH” atau “TERDEKAT” ?

salam.

@izza #1252.

Kamu merokok?

Pernah melihat temen kamu merokok dan mengeluarkan asap yang mirip lafadz itu?

Waktu kamu muntah, kamu kadang mengeluarkan suara seperti “allllah”

Pernah goreng rempeyek terus minyaknya berbuih menyerupai lafadz itu?

Apakah hal-hal itu bisa dijadikan bukti kebenaran?

Aneh-aneh kamu ini.

salam.

Salam Mas Dewo,

Lagi cari- cari, eh ! dapet situs yang lebih panas dari konflik Israel-Palestina 🙂 Lucu juga melihat opini-opini yang “membenarkan” kitab suci masing-masing tetapi menggunakan kitab suci yang justru dituding salah/tidak asli.

Saya pribadi melihat bahwa Trinitas dalam Kristen dapat dianalogikan sebagai Matahari.

Inti Matahari itu sendiri sebagai Allah.
Sinar/Terang Matahari : Putra
Panas Matahari yang bisa dirasakan oleh kulit kita : Roh Kudus.

Sangatlah mungkin bagi Allah untuk menjelma menjadi manusia (atau menjadi apa saja yang Dia mau), karena Dia Maha Kuasa (setan dan jin saja bisa nyaru jadi manusia). Yang tidak mungkin adalah manusia menjadi Allah.

Saran saya kepada rekan-rekan Kristen, sebaiknya dalam melakukan kabar berita baik jangan menggunakan bahan-bahan lain diluar Alkitab. Cukuplah bahan-bahan tersebut sebagai pembelajaran secara internal. Toh, memang setelah Yesus, Kristen tidak mengakui adanya nabi lain (Yesus nabi terakhir). Ayat-ayat Alkitab sudah lebih dari cukup untuk membuktikan keIlahian Yesus Kristus.

Saran saya untuk rekan Muslim juga sama. Hal mengenai penyempurnaan Kitab suci sebelumnya sebenarnya bukan hal aneh. Islam merasa menyempurnakan Kristen dengan munculnya Nabi terakhir Muhammad (Kristen jadi kebakaran jenggot), dan Islam disempurnakan oleh Ahmadiyah yang yang juga memunculkan Nabi terkahirnya, Mirza Ghulam Ahmad (sekarang Islam yang kebakaran jenggot). Who will be the next ???

Kalau debat Benar/Salah, sampai kiamat nggak ada habis-habisnya. Akan tiba saatnya untuk membuktikan mana yang benar-benar jalan dan mana yang bukan.

Salam damai,

@1257

Saya sepakat dengan tuan di atas. Jika ingin mengutip, kutiplah dari Sumber Kristen sendiri. Tidak perlu mencari pembenaran dari sumber lain yang jelas-jelas tidak ada hubungannya dengan Kekristenan.

Peace

@danuahmad di 1257
kayaknya situ ga baca semua postingan deh, di sini yg kristian ga lagi bahas bible tuh, dan ga cari pembenaran about bible.
TAPI di sini kristian lagi nanya masalah SIRAH n AQ. dan kalopun ada yg nanya masalah trinitas n all about kekristenan, sejauh yg sy baca, kristian berusaha ngga keluar dari topik utama yaitu SIRAH n AQ gitu loh, dan yg nanya masalah kekristenan kan disuruh ke room laen, bukannya ngga mau bahas or debat masalah kekristenan DI SINI.
dan di sini sepertinya kristian “bukan” lagi mau mengkristenisasikan yg muslim, spt yg kamu bilang :

sebaiknya dalam melakukan kabar berita baik……..

tapi…. di sini yg kristian lagi “menyelidiki” kebenaran AQ n muhamad dilihat dari SIRAH dan SEJARAH.
jadi, sebaiknya kalo mau kasih SARAN or men-JUDGE yg lagi diskusi, baca dulu dari atas sampe postingan terakhir ya bro…

@delimalima di 1258
kok komentarnya….????
emang kita lagi bahas kekristenan or pembenaran bible dari pihak kristian apa??
baca dulu geh postingan diskusinya “YG BENER”, dari atas sampe akhir.

wah wah… ternyata…. kalian berdua ini….

@udahjelas

thanks buat komennya. Mungkin ada beberapa komen saya yang kurang tepat disini. Tetapi mengenai postingan yang ada :justru karena saya sudah baca sebagian besar postingan disini, maka semakin jelas bahwa ujung-ujungnya saling melecehkan. Karena menurut pendapat saya, tujuan utama dibuatnya blog ini adalah untuk memberitakan kabar baik/keselamatan dari sisi Kristiani (perlu confirm dari Mas Dewo).

@jelasenggak

Akhirnya kamu menanyakan tentang hal berikut juga =)

Kamu katakan :

<Disini ada perbedaan antara kutipan kamu dan kutipan saya.(perhatikan kata yang ditulis dengan huruf besar)

Kutipan kamu : “YANG PALING RENDAH”
Kutipan saya : “YANG TERDEKAT”

Pertanyaan saya adalah:

Mana yang benar, ayat kutipan kamu atau yang tertulis di quran Online, quranexplorer dan lain-lain.?

“PALING RENDAH” atau “TERDEKAT” ?

salam

KARENA ITU Jel..

Silahkan cari tau di HURUF ASLINYA (Tulisan Al Qur’an).

Beginilah (salahsatu) cara Muslim menjaga keotentikan Al Qur’an. =)

Salam. =)

@jelasenggak

Kamu mengatakan ini-itu tentang saya..

Maaf saya tidak respon karena saya pikir percuma membahas itu..apalagi dengan ABG =)

Maaf ya bukannya merendahkan ABG..

Cuman gimana ya..

Males ajaa.. =)

Salam. =)

@nitt #1262

Kalo males ya ngga apa-apa.

Sudah kelar kan?

Sekarang kembali ke sirah.

salam.

@nitt 1261.

Nitt.

Ditanya lain, jawabnya lain.
Gimana ini?

Lain kali jawablah dengan lugas,
biar semua orang dewasa (non ABG) yang tak memiliki kepandaian tinggi (s2) bisa dengan mudah mengertinya

salam.

@jelasenggak

Kamu tuh nanya apa siiiihhh? =)

Nanya apaa..? =)

Kok marah-marah/ngedumel melulu?? =)

Oh iya..

Kok pertanyaan saya Apakah Kamu Anak Bungsu dan Dimanja itu ngga dijawab? =)

Salam.

hehe…
oom Nitt lucu deh
pertanyaannya kan situ udah tau, noh di 1261
kok malah nyuruh si oom Jel nyari jawabannya sendiri sih??
kayaknya sih oom Jel ga ngerti bahasa arab deh, jadi makanya dia nanya sama yg muslim termasuk oom Nitt.
ayolah… serius dikit diskusinya, udah 1200an nih, masa belom kelar sih…

kalo boleh tau, pertanyaan tentang anak bungsu or dimanja, gunanya buat apa yah di diskusi ini?? penasaran….

peace…. ^_^

@udahjelas

Om? hehe..saya masih 25an taun lho..kalo saya jadi dosen paruh waktu or lulusan S2 kan bukan berarti saya om-om lho..hehe..banyak kok yang seperti saya..kamu dengan gampang bisa nemuin kok (yah tapi mungkin tergantung dimana dan sama siapa gaulnya sih ya.. ) =)

..

Lho?

Kan Jelasenggak nanya nih..Yang Benar mana?

TERJEMAHAN dia atau siapa itu lupa.

Yah berarti kan Jelasenggak harus Cari Tau dari Huruf Asli Al Qur’an.

JANGAN PERCAYA dari Saya atau Siapa aja.

Cari Tau Sendiri.

Belajarlah Bahasa Arab.

Agar bisa Cari Tau Sendiri and Ngga Dibohongi.

Sumbernya / Aslinya MASIH ADA.

Gitu Maksudnya. =)

Sepertinya Mudah ya, kok yang beginian perlu ditanya juga ya sama kalian? =)

Ngga apa-apa sih. =)

..

Hubungannya ya jelas ada dong dik..

Agar sedikit jelas kenapa dia Berpikir Seperti Cara Berpikirnya Sekarang. =)

Sehingga saya bisa Hemat Waktu. =)

Salam.

@muslim..(kecuali nitt)

Tolong dijawab pertanyaan saya yang di nomor 1255.

———–

@udahjelas

Mas udahjelas. Lupakan sajalah tulisan dari nitt itu.
Ngga usah dibahas lagi.

Sangat di sesalkan sekali, orang yang memiliki pendidikan tinggi berkoar seperti ini.

—–

@nitt.

Tolong yang serius.

Masak lagu lama masih diputar.

Seperti kata Udahjelas, ini udah 1200 an…

salam

@jelasenggak

Tuh kan.

Marah-marah lagi.

Bukan saya yang asal ngomong kan. =)

Hehe..

Berkoar kata kamu.. =)

Dan kamu mengatakan saya lah yang Marah.

..

Yang saya maksudkan itu begini.

Kalian itu mengatakan Agama kalian adalah Agama Cinta Kasih Damai.

Dan Muslim gampang marah begini-begitu.

Tapi lihat saja Akhlak kalian di Forum ini.

..

Itu saja maksud saya.

..

Ok. Point mentioned. =)

..

Salam.

@nitt.

Marah apa ya?

Saya tidak punya kata yang tepat .

Maklumlah , kosa kata saya tak sebanyak yang kamu miliki.

Coba.

sekarang saya dibantu memilih kata yang tepat buat sifat kamu itu.

‘berkoar’ kamu katakan terlalu kasar.

‘berkata’ adalah kata biasa saja(tidak ada efek menekankan)

Jadi apa kata yang tepat? susah kan?

salam.

@muslim..(kecuali nitt)

Tolong dijawab pertanyaan saya yang di nomor 1255.

salam

Tipical Muslim yang selama ini saya telah ketemu:

1. Kalo mereka ditanya : “kenapa islam harus membunuh semua yang mengkritik islam”, mereka jawab : ” Informasi seperti itu adalah salah” lalu buru-buru mengutip ayat quran : “untukmu agamamu, untukku agamaku”

2 Kalo ditanya “kenapa islam disiarkan dengan pedang”, mereka bilang : ” OO o o itu kebohongan yang selalu dihembuskan sama jahudi dan kristen”, dan buru-buru menambahkan : “Tidak ada paksaan dalam islam”
(padahal yang di orang makasar akan dibunuh kalau keluar convert ke kristen>

3.Kalo ada yg mengutib ayat kekerasan di quran, mereka jawab : “kalian membaca ayat setengah2 tuh..”

4 Lalu kalo orangnya menunjukkan seluruh ayat yaitu sebelum dan sesudah ayat kekerasan tsb, mereka bilang “Itu terjemahan yang salah!”

5. Begitu dibawain 10 terjemahan yg berlainan, mereka bilang ” arti yg benar akan bisa dimengerti hanya bila membaca quran dalam bhs arab..”

6 Begitu yg nanya bilang dia pandai bahasa arab, langsung mereka bilang ” ayat2 tsb hanya ayat2 simbolik”

7 Trus, kalo yg nanya terus membantah, mereka buru2 bilang : ” Kalian tak dapat mengerti konteks dalam ayat tersebut tanpa membaca hadist”

8.Terus, kalo hadis dibawa juga sebagai bukti ayat2 yg menceritakan tentang kejelekan muhamad, mereka bilang ” semua hadis tsb tdk shahih dan salah, yang benar adalah yang di quran.

9. Trus,kalo ditanya keabsahan quran sebagai buku yg turun dari langit, bahwa quran adalah juga buatan manusia, mereka dengan tegas bilang :” silahkan baca buku karangan Prof A, Dr B, Scintist C yang membuktikan itu semua.” Mereka jg bilang mahatma gandhi baca quran tiap hari. Tony Blair pernah menyanjung Islam, demikian juga Paus dll, dll.

(yang nomor 9 yang paling lucu, karena ada yang sampe membandingkan dengan jumlah suatu kata di quran dengan hasil penelitian geografis , ciri orang yang frustrasi)

10. Trus, kalo dibilang, pendapat profesor a, dr. B dan scientist C sudah dibantah oleh para scientist yang lain yang lebih independen, mereka bilang : ” silahkan video Dr. ZAKIR NAIK melawan Dr. campbell”

11. Kalo masiiih aja nanya hal yang sama yang belum terjawab, mereka buru2 mengalihkan topik pembicaraan dan langsung mencari kesalahan yg ada dalam kitab2 agama lain.

12. Kalo masiiiih nanyain hal yang samaaaaa. , Mereka mulai dengan personal attack seperti : stupid, tolol, bego dll dll dan menghina si penanya dengan kata2 kasarrrr!

13. Kalo yg nanya masiih terus bertanya dan minta jawaban, mereka bilang ” kalain dibayar berapa sih sama yahudi buat mencela quran”

14. Kalo si penanya masih naaanya terus, mereka lari ke ibunya si penanya sama adik perempuannya, lalu maki2 kata kata kotor. Mengirim email teror dlsb.(ini kalau di indonesia)

15. Kalo orang yg nanya masih kepala batuu, mereka mulai mengutuk :
“Sial kamu, terbakarlah kamu di neraka jahanom …dll dll”

16. Kalo seluruhnya udah ngga berhasil menghentikan upaya org yang nanya, mereka langsung mengancam sambil menggebrak-gebrak dan mengakhiri debat sambil bilang “kita menang dalam debat ini, karena quran adalah kalimat dari allh”

17. terus kalo kurang puas, mereka pasang percakapan debat tsb di internet islam dan bilang mereka telah menang di debat ini, menjawab semua soal, disebarin ke orang2 kampung yang ngga sekolah supaya menambah ketebalan iman mereka.

Nah,
Kira-kira ada ngga orang yang seperti ini di forum ini?

Dulu ada. namanya Penghibur.
Dia sudah sampai level 15 (memaki dan menyumpahi, baca 366)

Kalau si Nitt, masih di level nomor 5.
(atau nomor 12 ya?)

salam.

@Pembaca Forum

Sejarah Muhamad terulang kembali.

http://www.youtube.com/watch?v=JausoCpWt-k

Masuk akal, kalau yang seperti ini terjadi 1400 tahun lalu di jazirah arab.

salam

@Pembaca Forum.

satu lagi.

Bunuh dan alahu akbar.

http://www.youtube.com/watch?v=U7RLCXNdKF4

salam.

@ jelasnggak #1272 dan #1245

Silahkan anda membuat tipikal Muslim sekehendak hati anda. Seolah-olah anda lah yang paling benar, paling suci, paling beretika, tidak memutarbalikkan fakta, dstnya.
Saya hanya ingin menunjukkan kenyataan yang telah terjadi dari penganut ajaran, yang sama dengan ajaran yang anda anut, yang selalu mendengungkan cinta kasih dan kedamaian itu. Yakni, siapakah selama ini yang telah melakukan penjajahan di muka bumi, hingga melakukan penindasan dan pembantaian bangsa-bangsa di Asia, juga bangsa Indian di Amerika, bangsa Aborigin di Australia, dan lain-lain ? Siapakah yang membuat kerusakan di bumi dengan mengadakan banyak peperangan diantaranya perang dunia pertama dan perang dunia kedua yang menyebabkan puluhan juta nyawa melayang ? Siapa pula yang telah membantai umat Islam di Yerusalem pada tahun 1099, di Spanyol pada abad 15, di Bosnia pada 1992, dan masih banyak lagi yang lain. Apakah itu yang diajarkan dalam agama anda ?

Kami pun berhak membuat tipikal terhadap anda yang suka memutarbalikkan fakta yang anda kemukakan tentang Islam dan Nabi Muhammad. Seperti misalnya pada posting anda di # 1245 mengenai terjemahan tulang “sulbi”, yang menurut anda terjemahannya adalah tulang “punggung”.

Melihat kebuta-tulian dan keteguhan anda dalam menyerang Islam, maka kami do’akan anda mendapat hidayah dari Allah SWT hingga menjadi pembela Islam suatu saat kelak. Yakni seperti halnya yang terjadi pada Umar bin Khattab, Khalid bin Walid, Muawiyah bin Abu Sufyan dan lain-lain yang awalnya mereka membenci Islam dan hendak membunuh Nabi Muhammad SAW, justru mereka kemudian berbalik menjadi pahlawan Islam. Amin Ya Allah..

@ kasih 777 #1213, #1214, #1215

Terima kasih atas penjelasan anda yang panjang lebar.
Tentang hukuman terhadap murtad, umat Islam berhak mematuhi apa yang diajarkan dalam agamanya. Bukankah di dalam ajaran agama anda juga perbuatan murtad sangat dikutuk dan pelakunya harus dihabisi ? Kita lihat saja kasus Copernicus atau Galileo yang divonis hukuman mati karena menentang ajaran gereja. Mohon anda tidak menutup mata dengan kenyataan tsb.

Tentang perbudakan, apa yang anda kemukakan di Arab Saudi tidak sejalan dengan kenyataan yang telah kami kemukakan melalui ayat-ayat Al Qur’an tentang keutamaan memerdekakan budak dan mengangkat harkat martabat mereka (mohon baca lagi postingan-postingan kami sebelumnya). Fakta di Arab Saudi itu perlu diteliti lebih lanjut mengenai alasan, dalil dan siapa di belakang dari pernyataan tsb. Karena ajaran kepada kaum Muslim justru adalah perlakuan baik bahkan pemerdekaan terhadap budak. Kasus perbudakan yang kembali muncul di dunia sekarang adalah ‘human trafficking’ dan ‘sex slave’ yang banyak dijalankan oleh kalangan non-Muslim. Dan kalau pun ada pelakunya orang Muslim maka hendaknya ia membebaskan para ‘budak’ itu karena akan mendapatkan ganjaran pahala dan mengangkat harkat martabat mereka yang sama di mata Allah SWT.

Kalau kita membaca kisah Nabi Muhammad secara jujur, beliau telah mengajarkan untuk memperlakukan budak dengan baik, bahkan dengan memerdekakan mereka, seperti yang beliau contohkan dengan memerdekakan Zaid bin Haritsah, Abu Rafi’, Maria Al-Qibtiyah, dan lain-lain. Di akhir kehidupan beliau, konsep yang ada adalah pelayan atau pembantu rumah tangga (sama dengan konsep umumnya di dunia sekarang), yakni misalnya pelayan beliau Anas bin Malik yang bahkan menjadi orang besar karena banyaknya hadits yang diriwayatkannya.

Anda mengaitkan dalil pelarangan Kristen terhadap perbudakan dengan ayat ” kasihilah sesamamu seperti engkau mengasihi dirimu sendiri “, ” kasihi lah musuhmu dan perdoalah kepada orang yang menganiaya kamu, dll. Dan anda mengatakan haram hukumnya Kristen punya budak, haram hukumnya menjadikan orang yang kalah perang menjadi budak. Menurut kami, itu hanya kesimpulan anda sendiri yang anda coba kait-kaitkan. (Sangat beda dengan perintah dan keutamaan dalam Qur’an yang jelas-jelas menyatakan ‘pemerdekaan budak’). Seandainya argumen anda benar, kenapa praktek perbudakan ini justru lebih dijalankan di kalangan penganut agama anda ? Yakni misalnya perbudakan pada jaman Romawi yang waktu itu telah memeluk Kristen, atau Raja Najasyi yang kristen yang mempunyai budak dan dihadiahkan kepada Nabi Muhammad (padahal sebenarnya beliau tidak meminta), dan bahkan masih terjadi perbudakan hingga abad ke-19 di Amerika yang memeluk Kristen.

Tentang poligami, dari pernyataan anda itu kami belum mendapat keterangan ucapan Yesus (Nabi Isa) yang langsung melarang poligami, atau membatasi poligami. Dan mengapa sebelum masa Nabi Muhammad datang, praktek poligami pada berbagai bangsa bahkan mempunyai 30, 50, bahkan 100 istri (misal Raja Solomon) masih dipraktekkan ? Justru Islam yang datang setelah itu membatasi hanya sampai 4 saja.

Mengenai Islamnya negeri-negeri Kristen di sekitar jazirah Arab setelah Nabi Muhammad wafat, maka apabila anda jujur, maka bukan orang-orang Kristen yang diperangi waktu itu, melainkan kezaliman raja-raja waktu itu, diantaranya kerajaan Romawi yang betindak zalim dan tidak adil terhadap rakyat pada wilayah yang mereka kuasai. Justru rakyat pada negeri-negeri itu sangat senang apabila pasukan Islam kembali ke daerah mereka karena mereka merasa keluar dari tekanan penguasa sebelumnya yang lalim. Justru pula, Islamnya mereka itu karena melihat keluhuran ajaran Islam pada orang-orang yang telah memeluknya. Misalnya di dalam Islam, pada saat peperangan kita dilarang untuk membunuh anak-anak, wanita, orang-orang lemah, bahkan dilarang untuk merusak tanaman. Itu yang terbukti ketika kemudian Salahuddin Al Ayyubi memasuki Yerusalem dengan tidak melakukan pembantaian, tidak seperti pembantaian yang dilakukan kaum Salibis 88 tahun sebelumnya. Atau ketika Sultan Muhammad Al Fatih menguasai Konstantinopel pada tahun 1453 dengan tidak menindas kaum Kristen. Bahkan kedatangan Islam lebih disukai Uskup Kristen Ortodoks di sana waktu itu, daripada mereka tunduk para keuskupan di Roma.

Mengenai hal lain seperti Sunni-Syiah maaf kami tidak membaca detail, dan sudah kami jelaskan sebelumnya.

Di samping jawaban-jawaban anda yang tidak memuaskan kami itu, ada satu pertanyaan kami yang belum anda jawab, yakni mengapa gereja-gereja di Eropa sekarang ditinggalkan oleh umatnya, bahkan banyak yang tutup. Tapi mungkin tidak harus anda jawab sekarang, karena untuk sementara ini saya off dulu pada diskusi di forum ini. Mudah-mudahan suatu saat saya ada waktu untuk diskusi lebih dalam disini.

@ Muslim yang dirahmati Allah SWT
Mari kita sama-sama berdakwah menegakkan syi’ar Islam dimana pun kita berada. Karena Insya Allah mendapatkan rahmat dan pahala dari-Nya. Dan karena kita yakin bahwa Islam sebagai rahmatan lil alamin akan meliputi seluruh dunia menjelang akhir zaman nanti, sesuai dengan Sunnatullah. Insya Allah.

Allahu Akbar !

Terima kasih atas pertanyaannya, berarti anda sedikit tidaknya telah membuka Al-Quran.
Saya akan menjawab posting @1255

Bahasa Al-Quran itu bahasa universal dan mengandung bahasa arab sastra tinggi.
Maka dari itu, ketika ayat-ayat Al-Quran dibacakan, para penyair-penyair Arab pada saat itu tercengang. Belajar bahasa Al-Quran tidak cukup dengan bahasa Arab saja, melainkan harus sampai tingkat sastra Arab untuk bisa mengerti makna dan kandungannya, termasuk juga dalam pelafalan atau membacanya, melebihi dari bacaan syair. Karena itu sebelum wahyu Al-Quran turun, pada masa itu masyarakat Arab terkenal dengan keindahan syair dan sastranya. Jika Al-Quran setara dengan sastra dan syair saja, maka Al-Quran dianggap sebagai kumpulan syair belaka, tetapi tidaklah demikian, dan mereka kaum Quraisy Mekkah mengatakan bahwa Al-Quran ini melebihi daripada syair.
Bangsa Arab sendiri terdiri dari bermacam-macam suku, meskipun bahasanya nampak sekilas sama, namun di masing-masing suku kadang mempunyai makna atau arti berbeda.

Seperti dalam kutipan sebelumnya mengenai kata “Alaqah” yang mempunyai tiga arti : lintah, sesuatu yang tergantung, dan segumpal darah.
Dan dari semuanya itu benar.
Menggambarkan bagaimana bakal janin manusia di dalam rahim berlaku dan berbentuk seperti lintah, bergantung dan berwujud segumpal darah. Untuk itulah dikatakan Al-Quran tidak bertentangan meskipun memiliki beberapa arti dalam literatur bahasa Arab berbeda.

Demikian juga dengan kalimat “adnal-ardh”, berdasarkan para ahli tafsir memiliki dua arti sekaligus,
1. “yang lebih dekat”, yaitu tanah paling dekat ke dekat ke semenanjung Arab,
2. “yang paling rendah/bawah”, yang berarti posisi paling rendah di “Ardh”, Ardh berartikan Bumi.

Dua makna ini menjadi dua pembuktian sekaligus, dan tidak berarti menafikkan satu arti terhadap arti yang lain.

Benar sekali kang Rofiq, dan saya ingin mengajukan beberapa pertanyaan kepada teman-teman Kristen di sini jika masih berbicara maslah penindasan. Saya tidak bermaksud menghina dengan pertanyaan ini, dan jika merasa terhina, mohon maaf yang sebesar-besarnya.

1. Coba anda telusuri di keluarga anda, dahulu pertama kali kakek buyut anda mengenal agama Kristen dari mana? Apakah pembawanya ke negri ini dengan cara damai atau perang menindas?

2. Satu orang bom bunuh diri, anda cap sebagai teroris dan mengatas namakan Islam seluruhnya. sekarang anda fikir kaum Kristen kroyokan atas nama NATO, Demokrasi, PBB, sekali bunuh di Iraq, 500 warga sipil tewas, dan anda menyebut apa? apakah anda akan jawab demi demokrasi ada harga yang harus dibayar?

Allah membuktikan firmannya bahwa akan menjaga agamanya tidak akan tenggelam di bumi, sekali 500 muslim dibunuh di Iraq, saat ini juga 500 muslim baru muallaf muncul di Amerika.
Subhanallah …

Islam bukan agama kroyokan, dan Nabi Muhammad pun dalam berperang mengajarkan sopan santun,
1. Dalam berperang harus dalam posisi musuh yang jelas di medan perang,
2. Dilarang membunuh anak-anak, orang tua, perempuan, dan orang-orang yang tidak ikut berperang,
3. Dilarang merusak tanaman dan binatang
4. Mengasah senjata yang tajam agar membunuh musuh dengan cepat dan tidak membunu menyiksa pelan-pelan.

Begitu mulianya ajaran beliau sehingga berperang pun beliau mengajarkan sopan santun.
Janganlah anda berdalih bahwa Islam tujuannya berperang, namun jika musuh datang, perang tak dapat dihindarkan.

Jika tidak ada perang, bangsa ini tidak akan merdeka, dan anda mungkin tidak akan bisa menimati diskusi di sini.

Salam,

@atas
kayaknya masalah penjajahan di indonesia dan negara2 laen bukan atas dasar AGAMA deh, tapi atas dasar kepntingan dan ke-rakusan si negara penguasa akan perluasan wilayah untuk dijadiin negara bagiannya gitu.
kok dibawa2 di debat agama sih??
dan sejauh yg sy baca di pelajaran sejarah (maupun di film2 dokumenter) penyebaran agama nasrani ngga lewat cara kekerasan tuh… mungkin aja penginjil dari negara si penjajah numpang naek kapal militernya menuju daerah jajahannya, tapi sejauh yg sy tau, CARA mereka menyebarkan agama nasrani ga berhubungan sama sekali dengan penjajahan n perang deh. tapi dengan cara berkeliling or teriak2 di jalan2, dengan kata2 “menawarkan” keselamatan gitu. (ilustrasi yg paling “hiperbolic” bisa diliat di film Once Upon a Time in China) 😀
CMIIW.
yah… pengen tau aja kalo ada SUMBER yg mencatat sangkut pautnya “CARA” penyebaran agama nasrani dengan PROSES/MOTIVASI PENJAJAHAN.

peace…

@jelasngak

u must be like video…watch it then…

ex bible believer saying that he believe Al-Quran was made by Muhammad..
but he is must be a very smart, a very inteligent man…

because the book (Al-Quran) was very clear, very logical, very easy to follow and there are no contradiction..

these scientist was a non believer who only heard bad things of islam…so he was never interested in Islam but Scientific details in Al-Quran…which made him a Moslem now

saying to all over the world that AlQuran are a sign from god, a truth, no false sign, dosnt make any mistakes

nah…

pun bila ada hal yg yg meragukan, seperti d link # ngak jelas 1274

itu karena kita belum punya techology untuk memahaminya

seperti memahami kelahiran Isa yg tanpa mani….
seperti memahami bulan terbelah

Telah dekat (datangnya) saat itu dan telah terbelah bulan.
Dan jika mereka (orang-orang musyrikin) melihat sesuatu tanda (mukjizat), mereka berpaling dan berkata: “(Ini adalah) sihir yang terus menerus”.
Dan mereka mendustakan (Nabi) dan mengikuti hawa nafsu mereka, sedang tiap-tiap urusan telah ada ketetapannya.
Dan sesungguhnya telah datang kepada mereka beberapa kisah yang di dalamnya terdapat cegahan (dari kekafiran),
itulah suatu hikmah yang sempurna maka peringatan-peringatan itu tiada berguna (bagi mereka).

Q.s 54 1-5

seperti memahami Mi’raj…

kalo isra
sudah bisa dibuktikan karena sudah ada burung besi yg bahkan bisa ke bulan…

isra miraj
fenomena hitech yg tidak bisa d pahami manusia zaman itu pun

bagai fenomena bagi orang2 bertanya, berkomentar seperti di link #1274

so…just wait

truth will reveal it self

need nothing for u to believe…

we only discussing here, right

nice to know u all guys…especially uds rofiq,izzathar

pls visit my blog
abouedipoo.wordpress.com =)

for nitt

i’ll c u someday =) may i ?

for ngak jelas

where is ottonesia, i missed her =)

@ udahjelas

Mas bacalah baik2 sejarah seperti Kardinal Ximenes pada tahun 1516, dalam rangka perluasan infiltrasi dan pengokohan gerakan kristen, memberi perintah supaya setiap serangan ke India Timur dan Barat haruslah diiringi oleh misionaris kristen. Adakalanya delegasi dakwah agama juga disertai oleh penemu dunia. Abdulhadi Haeri, penulis buku ‘Pertentangan pertama pemikiran Iran’ menulis :

* “Langkah pertama dunia barat dalam menaklukkan bumi timur pada dasawarsa 15 masehi dilakukan oleh orang-orang Portugis. Pelopor pertama dari kaum penjajah itu adalah Henry si Pelaut. Dia juga disebut sebagai pemimpin besar kelompok Kristen. Ambisinya yang terbesar adalah menumpas umat Islam. Dia berusaha keras memperluas imperialisme portugis di timur dan melakukan kristenisasi di sana.”

* Ahmad Sekou Toure, Presiden Ghana pada tahun 1983, telah mengusir semua misionaris Eropa dari negara itu. Sekou Toure adalah pemimpin perjuangan rakyat melawan penjajahan Perancis di tahun 1957. Dalam masalah pengusiran misionaris Eropa ini, dia berkata bahwa misionaris agama dan pendeta Eropa adalah musuh terbesar Afrika karena mereka melakukan kegiatan mata-mata dan perusakan.

* JW. Cooper adalah seorang misionaris Amerika dan menurut polisi India, Cooper telah melanggar undang-undang tahun 1995 pemerintah India. Berlandaskan kepada undang-undang ini, tidak dibenarkan seseorang melakukan aktivitas penyebaran agama dengan menggunakan visa turis.
Joseph W. Cooper telah mengunjungi berbagai kawasan untuk meneliti tradisi, budaya, serta kondisi sosial-politik dan kebudayaan setempat. Dari sudut ini, para pengamat percaya bahwa salah satu faktor meningkatnya perang di antara kelompok di kawasan Asia Selatan termasuk India, ialah aktivitas misionaris agama. Dalam hal ini, salah satu metode adikuasa dan imperialis untuk mengembangkan infiltrasinya, ialah dengan menggunakan missionaris di perbagai kawasan dunia. Memberi hadiah dan membangun pusat yang secara lahiriah memberikan manfaat pragmatis bagi masyarakat setempat, termasuk salah satu langkah misioner di berbagai negara.
Karena dianggap menciptakan suasana saling curiga di antara orang-orang Hindu dan Kristen, pada tahun-tahun lalu, sejumlah gereja diserang oleh fanatisme ekstrim kaum Hindu.
Sikap fanatisme ekstrim kaum Hindu di India tidak hanya mengambil korban kaum Kristen, melainkan juga umat muslim India yang telah hidup di India sejak berabad-abad yang lalu. Umat muslim India bahkan turut serta secara aktif dalam perang memperjuangkan kemerdekaan India dari cengkeraman Inggris (tempat Pemimpinnya Ahmadiyah tinggal dan dilindungi).

Kalo di Indonesia masih banyak pendeta2 Belanda yg tinggal (atau mungkin ditinggal temen2nya jaman dulu kali ye..) dan terus berkotbah seperti gak punya malu padahal jutaan rakyat Indonesia mati ditangan teman2 mereka atau mungkin malah mereka sendiri….
Habis kalo soal tipu menipu dan licik2an kaya ular mereka jagonya……sifat ini kayak ditiru sama bung otonesia waktu dia mengakui #462…hehehe
Dan Belanda jugalah yg memberi jalan hingga terjadi pembantaian pada rakyat Muslim Bosnia

Dan masih banyak lagi yg lainnya…..cari aja sendiri pasti ketemu

Salam

@jelasenggak

Kamu katakan :

‘berkoar’ kamu katakan terlalu kasar.

‘berkata’ adalah kata biasa saja(tidak ada efek menekankan)

Jadi apa kata yang tepat? susah kan?

Susah kata kamu?

Hehe.. =)

Kalo “berkata seperti itu” lebih baik ngga daripada “berkoar”?

Efek yang menekankan?

Apa lagi nih?? =)

“Berkoar”.. =)

Hehe..

Saya sih dari dulu setuju dengan pernyataan : “Seseorang dapat diukur dari Kata-kata yang Digunakannya / Pemilihan Kata-nya”. =)

Yah mungkin kalo di bangku SMU masih pantes lah.. =)

Tapi kalo di forum seperti ini sepertinya sedikit tidak terdidik yah bicara seperti itu.. =)

Hanya karena kamu seorang ABG kan ngga harus mengikuti tingkah laku ABG kaann..? =)

Untuk kemajuan kamu.

Salam. =)

@All

Ada 4 Tipe Orang :

1. Orang yang Tau bahwa Dia Tau

2. Orang yang Tau bahwa Dia Tidak Tau

3. Orang yang Tidak Tau bahwa Dia Tau

4. Orang yang Tidak Tau bahwa Dia Tidak Tau

..

Menurut pengalaman saya, Orang Tipe ke-4 lah yang Susah untuk diajak Komunikasi.

Dan sepertinya salahsatu peserta diskusi disini ada yang Orang Tipe ke-4. =)

Salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

12. Kalo masiiiih nanyain hal yang samaaaaa. , Mereka mulai dengan personal attack seperti : stupid, tolol, bego dll dll dan menghina si penanya dengan kata2 kasarrrr!

Yang mana Jel?

Bisa tunjukkan kata-kata itu (stupid, tolol, bego dll dll dan menghina si penanya) diucapkan di forum ini oleh Muslim kepada Nasrani?

Setau saya (baik di Youtube, Faithfreedom dan di Agamaku ini) Kalian lah yang sering menggunakan kata-kata semacam itu, Bukan kami.

Lihat saja di Youtube, sering sekali kalian mengatakan Fuck ini, Satan itu..

Apalagi di Faithfreedom yang contohnya mengatakan Muhammad bau kencing..

Tapi lihat juga lah apa yang Muslim katakan dalam Merespon mereka.

Lihat saja.

Di Setiap Kesempatan (baik di Youtube, Faithfreedom dan disini).

Bagaimana Respon Muslim terhadap kata-kata seperti itu.
Dan kamu TETAP Bersikeras Kami lah Yang Gampang Marah.

Kan Lucu.

Kenapa sih kamu ini sepertinya benar-benar Benci terhadap Muslim?

Oke lah kamu dulu sudah pernah jawab dengan alasan dulu kamu ngga dikasih Opor sewaktu tetangga kamu Lebaran.

Tapi kan ngga semua Muslim seperti itu Jel.

Saya punya Banyak Sekali teman-teman Nasrani, dan Tidak Satupun diantara mereka seperti kamu disini.

Yah sudah lah. =)

Salam.

@jelasenggak

Saya Yakin Sekali apabila kamu Diskusi 1 On 1 dengan saya (yang berulangkali kamu tolak itu..) ..

Kamu akhirnya akan melakukan Hal Yang Sama seperti Imankristen saat dia Diskusi 1 On 1 dengan saya dulu.

Yakin deh. =)

Salam.

@All

Ada yang suka Bola? =)

Ternyata mereka Berserah juga. =)

Salam.

@udahjelas

Perbah dengar istilah God, Gold, Glory doongg..

Kira-kira Siapa Yang Mengatakan itu dan Dalam Rangka Melakukan Apa??

Salam.

@Udahjelas

Ups..Maksud saya “Gold, Glory, Gospel”

My bad. =)

Salam.

@Nitt #1284

Oke. Saya tambah definisi saya yang no 12

12. Kalo masiiiih nanyain hal yang samaaaaa. , Mereka mulai dengan personal attack SEPERT : stupid, tolol, bego ora genah, dll dan menghina si penanya dengan kata2 kasarrrr!

Saya harap yang ini jelas.

salam.

@nitt 1285.

Semua pembaca forum sudah tau kamu itu orang macam apa.

Percumah diskusi 1 on 1.

Hasil akhir ngga jelas.

Kamu maunya mbulet.

Dan maunya selalu nulis yang terakhir.
(mungkin kamu berpendapat bahwa respon yang paling terakhir itulah yang paling benar)

dan yang lebih parah.

Kamu klaim sudah memenangkan diskusi.
Persis seperti Dr. Zakir Naik itu.(mirip lah)
Persis seperti tipikal muslim yang saya cantumkan di #1272 (nomor 16,17)

Ha ha ha…

Jadi hasilnya ya ngga ada.

Jadi kemungkinan saya juga akan melakukan hal yang sama dengan imankristen. Benar itu.
buat apa.

Terakhir, kamu berkata saya ini abg, kemudian kamu juga berkata segan 1 on 1 dengan abg.(diskusi iman dan logika) nah sekarang nantang-nantang 1 on 1 lagi.
(jangan berkata: “dimana saya nantang-nantang…dst” – yang merupakan ciri khas kamu itu:berpolemik di hal yang ngga perlu – yaa..)

Gimana ini?

Salam.

ps. tebakan saya, Kamu pastinya bangga dong imankristen ngga respon jawaban kamu itu.
Padahal kalau imankristen ngga respon, belum tentu dia tidak bisa menjawab.

@nitt #1282.

Kamu menuliskan (dengan bangganya):

Saya sih dari dulu setuju dengan pernyataan : “Seseorang dapat diukur dari Kata-kata yang Digunakannya / Pemilihan Kata-nya”. =)

Yah mungkin kalo di bangku SMU masih pantes lah.. =)

Tapi kalo di forum seperti ini sepertinya sedikit tidak terdidik yah bicara seperti itu.. =)

Kalau kata ” ORA NGGENAH” itu cuman lulusan S2 yang boleh yaa..

Sekali lagi perkataan saya terbukti di forum ini:

” kamu adalah seorang yang suka menetapkan standar tinggi tapi diri sendiri tidak melakukannya”

Apa kamu ini tipe orang yang ngomong dulu baru dipikir ya?

Udah nyeplos baru kemudian sadar…: OH iya ya… saya kan pernah menyebut sdr. Jelasnggak dengan “ORA NGGENAH”

S2 ya?

ngga Malu sama gelar, mas?

Ngga ya?

Pemilihan kata ya?

ha ha ha

Untuk kemajuan kamu.

salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

Kamu menuliskan (dengan bangganya)

Dengan Bangganya??

Apa lagi siihhhh iniiii….????

Hahhahaaha.. =)

Kok “Bangga” dibawa-bawa segala ????

haha.. =)

Jel jel..

Kamu ini kok sepertinya hatinya sempit banget yah.. =)

Saya ngomong begitu dibilang ngomong dengan Bangganya..

Jangan-jangan kamu juga kalo ngeliat orang Bicara di HP tentang bisnisnya dengan suara keras di tempat umum kamu bilang orang itu Sombong ya?

Atau kalo tau ada orang yang naik mobil mewah terus nanya jalan pake kacamata hitam tanpa basa-basi dan tanpa turun mobil kamu bilang Sok gitu ya?

Haha.. =)

Yah sudah lah..

Salam.

@izza 1276

Terima kasih telah menjawab pertanyaan saya dan juga sudah serius dalam diskusi ini( tidak menjawab sekenanya)

Kamu menuliskan arti adnal-ardh:

1. “yang lebih dekat”, yaitu tanah paling dekat ke dekat ke semenanjung Arab,
2. “yang paling rendah/bawah”, yang berarti posisi paling rendah di “Ardh”, Ardh berartikan Bumi.

Dua makna ini menjadi dua pembuktian sekaligus, dan tidak berarti menafikkan satu arti terhadap arti yang lain.

Sebelum berlanjut, saya ada beberapa pertanyaan lagi mengenai hal ini:

*Pertama: Adakah arti yang lain selain diatas.?

Kamu yakin cuman 2 itu?

*Kedua: Apakah ADNAL-Ardh dan ADNAL (saja) adalah 2 kata yang artinya sama ?
APakah Adnal = adnal-ardh.

Apa arti kata ADNAL itu sendiri.

Harap teman muslim menjawab dengan serius. Karena disini kita sedang meneliti tentang pemikiran kalian itu.
(kecuali kalau kalian tidak bisa jawab sehingga menjawab sekenanya, seperti nitt itu.
Bawa-bawa gelar S2 tapi menjawab sekenanya. pakai ngeles segala lagi. ha ha ha.)

@jelasenggak

“Oranggenah” itu adalah bahasa jawa untuk “Tidakjelas”.

Ya memang kamu waktu itu saya pikir Tidak Jelas MAKSUDNYA/JALAN PIKIRANNYA apa/bagaimana..

Kok begitu aja tersinggung sih? =)

Oke lah. =)

Salam.

@jelasenggak

Kamu nanti mungkin akan mengatakan semacam “ah..ngeles kamu nitt..” atau seperti itu lah (dan kemungkinan besar kamu akan mengatakan ini karena sudah tidak tau akan merespon dengan apa pemikiran saya..) =)

Yah terserah kamu sih. =)

Salam.

@nitt.

Kenapa kamu malahan membahas kata-kata saya “dengan bangganya itu” secara mendetail.

Apa relevansinya?

Yang pokok dari tulisan saya adalah, bahwa kamu adalah seorang yang suka menetapkan standar tinggi tapi diri sendiri tidak melakukannya

Malu sama gelar mas!

Buat aturan sendiri dilanggar sendiri.

————–

saya tersinggung ?

ha ha ?

Kalau kamu ngga tersinggung dengan kata “berkoar”

Tapi, dari semua itu.

Apa relevansinya ?

Kamu berkata bahwa di diskusi ini kita haruslah menggunakan kata yang bagus, tapi kamu sendiri menggunakan kata yang seperti itu.

Kata-kata kamu telah melawan kata-kata kamu sendiri.

Disitu bisa dilihat, orang macam apa kamu itu.

Adil?
ksatria?
Dewasa?
Berfikir?

Malu dong sama gelar.

( nantinya kamu pasti akan membahas “malu dong sama gelar ” atau “apa relevansinya” secara detail kan ha ha ha)

Salam

@jelasenggak

Saya pikir forum bisa menilai siapa yang marah-marah disini.. =)

Salam.

@1293

Terima kasih lagi telah bertanya,
sejauh pengetahuan dan ilmu yang saya dapatkan dari tulisan ahli tafsir, hanya dua makna tersebut yang tertulis.

Kata “Adnal Ardh” itu dua frase kata :

1. Adnal = yang terdekat, yang terendah (seperti yang saya sebutkan dalam tulisan sebelumnya, tolong dibaca baik-baik)
2. Ardh = bumi

Jadi jika digabungkan menjadi
di Bumi yang terdekat atau di bumi yang terendah

saya menjawab ini dengan serius, dan saya tidak tahu maksud anda dengan pertanyaan ini, padahal sudah tersebutkan di tulisan sebelumnya.

kecuali kalau anda memunculkan arti lain dengan rujukan fauthfreedom atau Ali shina saya tidak tahu, itu lain soal.

justru anda yang harus berkaca pada diri anda sendiri, dari beberapa artikel kutipan saya, anda cuma bisa tertawa dan menanggapi tidak serius ..?

sebenarnya anda ini ingin mencari ilmu dan kebenaran perkara, atau cuma menebar kedengkian terhadap Islam.
saya katakan di diskusi kita tidak akan pernah nyambung kalau rujukan kita berbeda. seperti saya tuliskan sebelumnya, misalnya ambil salah satu rujukan riwayat Nabi dari buku karya “Martin Lings”, pasti anda tidak membacanya kan?

atau paling dekat dengan kalian, bisa baca bukunya “Karen Amstrong”, pasti tidak baca juga kan? alasannya Karen Amstrong orang murtadnya Kristen.

Kalau yang paling lengkap bisa baca di buku “Haekal”. tapi lagi-lagi pasti kalian katakan, lho itu kan versi muslim?

jadi serba salah kan? kalian minta kita diskusi sirah nabawiyyah, tapi rujukan kalian itu-itu saja. Sudah dibilang bahwa situs Faithfreedon adalah situs fitnah Islam dan menebarkan kedengkian, kalian jawab “Makanya belajar Islam jangan dari Ustadz saja..?

hanya pengetahuan saja buat teman Kristen, bahwa muslim menerima keyakinan tidak seperti orang jawa bilang “Manut bongko’an” atau menerima begitu saja, tapi kami juga belajar terus dan diperintahkan mengerti apa yang terkandung di dalam perintah dan larangan, sehingga kami benar-benar memegang keyakinan kami erat-erat, sekalipun di ujung pedang. Salah satu taktik Belanda menghancurkan negri kita adalah hanguskan semua Al-Quran dan jangan ada seorang Muslim membacanya! pernah dengar kan?
Itulah keyakinan kami, tidak ada ketakutan sedikitpun, seperti burung terbang bebas di langit, tanpa ada ikatan kepada manusia, pendeta atau ustadz, hanya sujud kepada Yang Maha Kuasa.
Apakah keyakinan seperti ini kalian anggap salah??
(coba kalian renungkan dalam hati)

Salah satu falsafah perang dalam Pepatah China,
Jika anda ingin mengetahui seluk beluk musuh, maka anda harus masuk ke dalam daerahnya dan hidup berbaur dengan mereka, sehingga anda akan tahu bagaimana cara berfikir mereka.

Anda tahu maksud saya kan? anda masih di tepi luar area musuh tapi anda sudah bercerita panjang lebar tentang kondisi musuh tersebut. 🙂

Salam.

@izzathar

Anda katakan kepada Kristiani:

Anda tahu maksud saya kan? anda masih di tepi luar area musuh tapi anda sudah bercerita panjang lebar tentang kondisi musuh tersebut

Ya.

Anda sangat benar. =)

Salam.

@izzhatar

Tapi kemungkinan kristiani akan berkata : “lho..saya tidak anggap kalian itu musuh kok. Apakah kalian menganggap kami musuh? begitu ya? pantas saja..”

Hehe..

Kemungkinan dia akan berkata seperti itu tanpa mengindahkan maksud anda apa. =)

Yah biasa lah.. =)

Salam.

@izza 1298

Tenang saja.

Pesan saya mengenai keseriusan itu bukan saya tujukan ke kamu. Tetapi untuk orang-orang yang menjawab sekenanya.

Saya yakin kamu ini serius. Saya bisa melihat itu dari jawaban kamu itu.

Maaf, kecuali yang jumlah kata darat dan laut, serta lafadz itu, saya pikir kamu tidak serius. Itulah sebabnya saya tertawa, karena memang itu lucu menurut saya.

——

Kamu katakan:

sebenarnya anda ini ingin mencari ilmu dan kebenaran perkara, atau cuma menebar kedengkian terhadap Islam.

===> Saya tak bermaksud menebar kedengkian atau menyerang islam. Tidak juga menyerang islam atau apa…

saya cuma ingin membuktikan kebenaran dari pemikiran kamu tentang ayat di quran itu (qs. 30:1-3)menggunakan akal dan pikiran. Seperti yang kamu katakan itu, kita harus kritis dan janganah manut bongko’an.

—–
Oke.

sekarang…

saya kutipkan ayat yang kita bicarakan itu:

“Alif Laam Miim, Telah dikalahkan bangsa Romawi, di negeri yang paling rendah (adnal-ardh) dan mereka (Romawi) sesudah dikalahkan itu akan menang” (QS 30:1-3)

Pemikiran kamu adalah seperti ini:

Bukti bahwa alquran adalah wahyu Tuh@n adalah, bahwa 1400 tahun yang lalu alquran telah menunjukkan/mengetahui tempat yang paling rendah di bumi ini, yaitu laut mati, tanpa bantuan alat-alat apapun.

===>Keberatan saya yang pertama (kalau arti adnal-ardh = tempat terdekat):

Adnal-ard dengan arti ini sama sekali Tidak menunjukkan bahwa quran mengetahui letak titik terendah bumi.

Tidak ada hubungan sama sekali.

Mungkin Itulah sebabnya kamu lebih suka mengartikan Adnal-ardh sebagai Tempat yang paling rendah di bumi.
Ngga apa-apa.
Mari lanjut….

——-

Keberatan saya yang kedua(kalau arti adnal-ardh = tempat paling rendah di bumi):

Berdasarkan FAKTA sejarah (lihat sumber sejarah saya di bagian paling akhir)

Sejak tahun 611M, Persia mulai menyerang dan mengalahkan Romawi di beberapa tempat:

Cappadocian, antioch , apamea, emesa, konstatinopel, Yerusalem, mesir.

Sekarang mari kita lihat kalimat dari ayat kamu itu :

“Telah dikalahkan BANGSA ROMAWI di negeri yang paling rendah…”

Bangsa romawi yang mana yang dimaksudkan oleh ayat itu?

Apakah maksudnya daerah Cappodocian
atau antioch ?
atau apamea/emesa ?
atau konstatinopel ?
atau yerusalem ?
atau mesir ?

Semua daerah-daerah yang saya sebutkan itu adalah bukan tempat yang paling rendah di bumi.

Tempat terendah di bumi adalah LAUT MATI.

Jelas kan?

Dengan begitu, pemikiran kamu bahwa sejak 1400 tahun lalu quran sudah mengetahui lokasi daripada tempat paling rendah di bumi tanpa bantuan apapun,
menjadi gugur.

Kalau sudah gugur, maka pemikiran kamu itu tidak bisa dijadikan dasar bahwa Quran adalah Wahyu dari Tuh@n.

—–
Pepatah perang?
ngga ngerti tuh..

tzun tzu ya ? the art of war itu?

maap, belum baca tuh..

————

sumber sejarah saya:

coursesa.matrix.msu.edu/~fisher/hst372/readings/treadgold1.html

salam.

@nitt.

Maksudnya si Izza,

si Jelasnggak itu ngga tau apa-apa tentang islam tapi udah ngomong ini dan itu.

Gitu maksudnya.

Ck..ck.ckk.

menulisnya sampai 2 respon …

sepertinya kamu ini terobsesi sekali untuk membalas saya ya nitt.

s2 koq melawan abg…

ha ha ha..

malu mas sama gelar…

abg aja koq dilayanin.

Dulu bilang segan berurusan dengan abg.

Sekarang lain lagi.

udah malu belum nitt.

ha ha ha

salam.

ps. pasti ciri khas kamu keluar lagi nanti…
(ah ih uh eh oh…kamu ini kok pikirannya sempit sekali sih jel…)

@nitt 1297

Kamu menulis:

Saya pikir forum bisa menilai siapa yang marah-marah disini.. =)

Apa relevansinya dengan posting saya di 1296?

yang begini s2.

salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

Kamu menulis:

“Saya pikir forum bisa menilai siapa yang marah-marah disini.. =)”

Apa relevansinya dengan posting saya di 1296?

yang begini s2

Relevansinya (seperti halnya relevansi tentang apakah kamu anak bungsu, dimanja atau tidak, pendidikan kamu apa) adalah :

“Agar Peserta Diskusi sedikit banyak MENGETAHUI Seperti Apa Orang Yang Sedang Diajak Berdiskusi Itu”

Dengan begini Diskusi dapat berjalan lebih Efektif (dengan Memahami Bagaimana Cara Berpikir dan Bersikap kamu ) dan Tidak Membuang Waktu.

Karena Komunikasi adalah lebih mengenai Apa yang Diterima, daripada Apa Yang Diutarakan.

Dan untuk mengetahui apakah Apa Yang Kita Utarakan telah Diterima dengan Baik/Benar atau Tidak/Salah, Kita Harus Mengetahui Kualitas Receiver (Penerima) itu.

Bagaimana sih Si Penerima itu?

Seperti Televisi saja, Bagaimanapun Bagusnya Gambar yang dipancarkan Stasiun TV (Transmitter), tetap saja bila Televisi (Receiver)nya Jelek..

Ya Kualitas Gambarnya akan Jelek juga.

Jadi Kualitas Televisinya harus bagus dulu bila Stasiun TV menginginkan Gambar yang dikirimnya Diterima oleh Televisi tersebut Persis seperti yang Stasiun TV itu Kirimkan/Maksudkan.

ITU Relevansinya.

Memangnya kamu bener-bener ngga ngerti ya? =)

Susah? =)

Salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

@nitt.

Maksudnya si Izza,

si Jelasnggak itu ngga tau apa-apa tentang islam tapi udah ngomong ini dan itu.

Gitu maksudnya.

Ck..ck.ckk.

menulisnya sampai 2 respon

Kamu ini refer ke posting saya yang mana sih? =)

#1299 dan #1300?

#1299 saya katakan Pemikiran Izzathar Benar Sekali.

#1300 saya katakan Pemikiran saya dalam Menerka Kira-kira Apa Respon kamu (dengan mbulet) yaitu kamu bisa saja ngeles dengan malah membahas mengenai analogi Izzathar tentang kamu adalah Seseorang Yang sedang mengintai Musuh. Bukan Maksud si Izza itu sendiri.

Begitu.

Kok kamu Responnya seperti itu sih? =)

No Comment deh. =)

Ya sudah lah.

Salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

tzun tzu ya ? the art of war itu?

Sun Tzu dik..

Bukan Tzun Tzu. =)

Perkiraan saya untuk Respon kamu nanti :

1. ha ha ha..ya elah nitt..yang beginian aja dibahas..

Atau

2. ha ha ha..saya sengaja..rupanya respon kamu Persis yang saya kira..kamu tuh nit..s2 tapi..

Atau yang lain..

Pokoknya sebelumnya kamu Ketawa (ha ha ha) dulu deh.. =)

Hehe =)

Salam.

@All

Untuk semua yang suka video =)

Tentang seseorang yang melihat/belajar Islam dari Dekat sehingga merubah pandangannya terhadap Islam. =)

Salam.

#1301
terima kasih atas pertanyaannya, berikut ini pemaparannya.

Pada tahun 325, Konstantin memeluk agama Kristen, dan menjadikan agama ini sebagai agama negara (Awal dari terbentuknya konsili Nicea yang mengesahkan Trinitas). Sementara itu kekaisaran Persia, penyembah matahari, menolak untuk memeluk agama tersebut. Pada sekitar akhir abad ke-7 M, Romawi dibawah pimpinan kaisar Maurice, yang kemudian dikudeta oleh seorang panglimanya bernama Pochas.

Setelah mengadakan kudeta, Pochas mengirim seorang duta ke Persia, yang pada waktu itu dipegang oleh Kisra Chorus II, agar Persia menyerah. Kisrah tidak menerima pemerintahan baru Romawi dan mengumumkan perang terhadap Romawi. Angkatan perangnya bergerak melintasi sungai Euphrat menuju Syam. Dalam serangan ini Pochas tidak dapat mempertahankan diri terhadap angkatan perang Persia yang telah menguasai kota Antiochia dan El Quds Yerussalem. Pada saat Yerussalem direbut, peperangan besarnya terjadi di daerah cekungan Laut Mati, yang terletak di titik pertemuan wilayah yang dimiliki oleh Syria, Palestina, dan Jordania. “Laut Mati”.

Pada saat bersamaan, Heraklius (putra penguasa Romawi jajahan Afrika) berusaha mengembalikan wibawa Romawi dengan merebut kembali kekaisaran dan membunuh Pochas.

Walaupun Heraklius berhasil menguasai kekaisaran dan membunuh Pochas, namun tidak berhasil menahan badai pasukan Persia. Sehingga Romawi kehilangan daerah jajahannya dan tinggallah kekaisaran Romawi di ibukota saja (Konstantinopel). Romawi pada waktu itu telah menderita kekalahan sedemikian hebat hingga nampaknya mustahil baginya untuk mempertahankan keberadaannya sekalipun, apalagi merebut kemenangan kembali. Tidak hanya bangsa Persia, tapi juga bangsa Avar, Slavia, dan Lombard menjadi ancaman serius bagi Kekaisaran Romawi. Bangsa Avar telah datang hingga mencapai dinding batas Konstantinopel. Heraklius memerintahkan agar emas dan perak yang ada di dalam gereja dilebur dan dijadikan uang untuk membiayai pasukan perang. Banyak gubernur memberontak melawan Kaisar Heraklius dan dan Kekaisaran tersebut berada pada titik keruntuhan. Mesopotamia, Cilicia, Syria, Palestina, Mesir dan Armenia, yang semula dikuasai oleh Romawi, diserbu oleh bangsa Persia. (Warren Treadgold, A History of the Byzantine State and Society, Stanford University Press, 1997, s. 287-299.).

Pendek kata, setiap orang menyangka Kekaisaran Romawi akan runtuh.

Perlu diketahui bahwa selama peperangan Romawi dan Persia, di Jazirah Arabia, Mekkah juga terjadi permusuhan serupa. Dikota tersebut terdapat orang-orang Majusi Persia, penyembah matahari dan api, dan orang-orang Romawi yang beriman kepada ajaran Isa.

Orang Islam dan orang-orang Romawi mengharapkan kemenangan mereka atas orang-orang kafir dan musyrikin, sebagaimana halnya mereka mengharapkan kekalahan orang-orang kafir Mekkah dan orang Persia, sebab mereka merupakan penyembah matahari dan berhala. Sementara orang-orang Nasrani, meskipun sebagian dari mereka sudah menyimpang dari ajaran Isa Putra Maryam adalah merupakan saudara dan sahabat terdekat kaum Muslimin.

“Sesungguhnya kamu dapati orang-orang yang paling keras permusuhannya terhadap orang-orang yang beriman ialah orang-orang Yahudi dan orang-orang musyrik. Dan sesungguhnya kamu dapati yang paling dekat persahabatannya dengan orang-orang yang beriman ialah orang-orang yang berkata:”Sesungguhnya kami ini orang Nasrani”. Yang demikian itu disebabkan karena diantara mereka itu (orang-orang Nasrani) terdapat pendeta-pendeta dan rabib-rabib, (juga) karena sesungguhnya mereka tidak menyombongkan diri.”
(QS. 5:82)

Dengan demikian, pertarungan yang terjadi antara orang-orang Persia dan Romawi menjadi lambang luar pertarungan antara orang-orang Islam dan musuh-musuhnya di Mekkah. Maka pada waktu Persia berhasil mengalahkan orang-orang Romawi berturut-turut dan berhasil menguasai seluruh wilayah sebelah Timur, orang-orang Musyrikin pun mendapat kesempatan untuk menghina kaum Muslimin dengan mengatakan : ‘Saudara kami berhasil mengalahkan saudara kamu. Demikian pula yang akan kami lakukan kepadamu jika kamu tidak mau mengikuti kami, meninggalkan agama kamu yang baru (Islam).’

Dalam keadaan yang menyakitkan itu, kaum Muslimin Mekkah sedang dalam kondisi yang paling lemah dan buruk dalam segi materi, sampai kemudian turun wahyu Allah kepada Nabi Muhammad Saw pada tahun 620 untuk menghibur hati kaum muslim pada waktu itu.

“Alif Laam Miim. Telah dikalahkan bangsa Romawi, di negeri yang terdekat dan mereka sesudah dikalahkan itu akan menang, dalam beberapa tahun (lagi). Bagi Allah-lah urusan sebelum dan sesudah (mereka menang). Dan di hari (kemenangan bangsa Romawi) itu bergembiralah orang-orang yang beriman, karena pertolongan Allah. Dia menolong siapa yang dikehendaki-Nya. Dan Dialah Yang Maha Pengasih lagi Maha Penyayang. (sebagai) janji yang sebenar-benarnya dari Allah. Allah tidak akan menyalahi janji-Nya, tetapi kebanyakan manusia tidak mengetahui.”
(QS. 30:1-6)

Sungguh turunnya wahyu ini kepada Nabi Saw merupakan suatu ujian mental dan Spiritual bagi semua sahabat-sahabat beliau. Jika apa yang dikatakan oleh Nabi Muhammad Saw ini tidak terbukti, maka sudah bisa diramalkan akan kehancuran kepercayaan mereka.

Dalam beberapa tahun (kurang lebih 7 tahun ke depan), Heraklius pun membuat suatu rencana yang luar biasa untuk mengalahkan Persia. Heraklius tahu bahwa kekuatan angkatan laut Persia sangat lemah, oleh karena itu dia menyiapkan kapal-kapal untuk menyerang Persia dari belakang. Dia bertolak bersama-sama dengan sisa-sisa pasukannya lewat Laut Hitam ke Armenia, dan melakukan serangan kilat terhadap pasukan Persia. Menghadapi serangan mendadak itu, pasukan Persia tidak mampu bertahan dan lari bercerai berai.

Di Asia kecil, Persia memiliki pasukan yang besar.
Tetapi Heraklius menyerangnya dengan tiba-tiba dengan kapal-kapal perangnya, dan berhasil menghancurkan pasukan Persia. Setelah memperoleh kemenangan yang besar itu, kembalilah Heraklius keibukota Konstantinopel lewat jalan laut.

Setelah dua peperangan diatas, Heraklius melakukan peperangan yang lain melawan Persia pada tahun 623, 624 dan 625. Akibat peperangan tersebut, pasukan Persia terpaksa menarik diri dari seluruh tanah Romawi, dan Heraklius berada pada pusat yang memungkinkan baginya untuk menembus kejantung kekaisaran Persia. Akhirnya perang yang terakhir terjadi pada bulan Desember 627 disepanjang sungai Dajlah, Nineveh dan berhasil mengalahkan Persia. Bangsa Persia harus membuat perjanjian dengan Romawi, yang mewajibkan mereka untuk mengembalikan wilayah yang mereka ambil sebelumnya. Maret tahun 628 M, Heraklius kembali ke konstantinopel dengan pesta besar-besaran. (Warren Treadgold, A History of the Byzantine State and Society, Stanford University Press, 1997, s. 287-299.).

Umat Islampun yang mendengar kemenangan saudara-saudaranya para orang-orang Romawi ini melakukan tasbih dan syukur kepada Allah Swt. Semakin mendalamlah keyakinan dan kesetiaan mereka kepada Rasulullah Saw.

Ungkapan “Adnal Ardli”

Dalam ayat ketiga Surat Ar Ruum, diberitakan bahwa Romawi telah dikalahkan di daerah paling rendah di bumi ini. Ungkapan “Adnal Ardli” dalam bahasa Arab, diartikan sebagai “tempat yang dekat” dalam banyak terjemahan. Namun ini bukanlah makna harfiah dari kalimat tersebut, tetapi lebih berupa penafsiran atasnya. Kata “Adna” dalam bahasa Arab diambil dari kata “Dani”, yang berarti “rendah” dan “Ardl” yang berarti “bumi”. Karena itu, ungkapan “Adnal Ardli” berarti “tempat paling rendah di bumi”.

Ini berarti bahwa Romawi dikalahkan di bagian paling rendah di bumi, persis seperti dikemukakan dalam ayat ini.

Hal paling menarik dalam fakta ini adalah bahwa ketinggian Laut Mati hanya mampu diukur dengan teknik pengukuran modern. Sebelumnya, mustahil bagi siapapun untuk mengetahui bahwasannya ini adalah wilayah terendah di permukaan bumi. Namun, dalam Al Qur’an, daerah ini dinyatakan sebagai titik paling rendah di atas bumi. Demikianlah, ini memberikan bukti lagi bahwa Al Qur’an adalah wahyu Ilahi.

semoga menjawab.

Salam,

@izzathar #1308

Kita mungkin akan segera tau apakah jelasenggak memang benar ingin Belajar Islam atau hanya ingin Berdebat saja dinilai dari Respon yang akan dia berikan untuk Posting anda Tersebut.

Salam. =)

@nitt

Oke deh..

(harap “oke deh” saya ini jangan di bahas lagi ya )

salam.

@nitt

saya kira kamu akan merespon tentang “adnal-ardh” itu…

rupanya bahas yang lain…

ck ck ck..

(tolong ck..ck..ck.. saya ini jangan dibahas secara detail seperti yang lalu-lalu ya)

salam

@izza #1308.

Thanks sudah merespon balik dengan serius.

Kita memiliki sumber yang sama. Yaitu

(Warren Treadgold, A History of the Byzantine State and Society, Stanford University Press, 1997, s. 287-299.).

Kamu bisa lihat lagi di sini:

coursesa.matrix.msu.edu/~fisher/hst372/readings/treadgold1.html

——–

Saya ulangi lagi pertanyaan saya :

Serangan Persia terhadap Romawi dimulai tahun 611M (berdasarkan sumber diatas itu)

KEKALAHAN Romawi terjadi di berbagai daerah yaitu:

1.Cappadocian,
2.antioch ,
3.apamea,
4.emesa,
5.konstatinopel,
6.Yerusalem,
7.mesir.

Atas dasar apa, kamu memilih JERUSALEM sebagai daerah yang dimaksudkan oleh kalimat “TELAH DIKALAHKAN BANGSA ROMAWI” di ayat qs. 30:1-3 itu ?

Lebih jelas lagi, saya kutipkan ayatnya sekali lagi:

“Alif Laam Miim, Telah dikalahkan BANGSA ROMAWI, di negeri yang paling rendah (adnal-ardh) dan mereka (Romawi) sesudah dikalahkan itu akan menang” (QS 30:1-3)

Bangsa Romawi dikalahkan di banyak tempat, bukan hanya di jerusalem saja.

Kenapa kamu berpikir bahwa yang dimaksudkan di ayat itu adalah Jerusalem?

Jelas kan?
Harap dijawab (tolong jawabannya jangan copy paste dari BLOG orang lain lagi mas, biar kamu mengerti apa yang saya maksudkan.)

Sekarang.
Kalau yang dimaksudkan dengan BANGSA ROMAWI di ayat itu adalah ANTIOCH, maka jelaslah bahwa quran salah dalam menunjukkan Lokasi TEMPAT TERENDAH DI BUMI. Karena antioch jelas berada ribuan KM dari LAUT MATI.

Demikian juga kalau yang dimaksudkan adalah daerah2 lainnya.

Kalau kamu tidak bisa menjawab dasar pemilihan Jerusalem sebagai daerah yang dimaksudkan oleh Ayat quran tsb, berarti pernyataan kamu yang berikut ini dengan sendirinya akan gugur:

Pada saat Yerussalem direbut, peperangan besarnya terjadi di daerah cekungan Laut Mati, yang terletak di titik pertemuan wilayah yang dimiliki oleh Syria, Palestina, dan Jordania. “Laut Mati”.

Dan untuk tambahan.
Berdasarkan fakta sejarah (lihat sumber diatas),

Di Zaman itu, ROMAWIlah yang memiliki Laut mati dan daerah sekitarnya sampai ke perbatasan dengan arab di timur.

Syria, palestina dan Jordan tidak memiliki kepemilikan sama sekali.

Untuk lebih jelas lihat di sini:

en.wikipedia.org/wiki/Image:Eastrome480AD.JPG

———

Pertanyaan saya yang lain adalah,

Kamu berkata peperangan besar terjadi di daerah CEKUNGAN LAUT MATI. Apakah maksud kamu itu perang terjadi di laut?

Atau di sekitar laut?

Sumber sejarah kita menyebutkan bahwa perang terjadi di yerusalem. Karena Tujuan suatu Perang adalah merebut Kota.

Ini saja dulu.

Masih banyak pertanyaan saya.

salam.

Terima kasih kawan atas koreksinya.
Yang jelas saya tidak copy paste mentah-mentah, melainkan saya saring dan susun dari beberapa sumber yang saya teliti sebelumnya.

Mari kita bahas satu per satu.

1. Mengenai pertanyaan ulangan anda :
Serangan Persia ke Romawi tahun 611M, sedangkan yang saya kutip akhir abad-7, apakah ada yang salah?

2. Kekalahan Romawi dikalahkan di beberapa tempat seperti yang anda sebutkan adalah benar. Dan pertanyaan anda :
Kenapa kamu berpikir bahwa yang dimaksudkan di ayat itu adalah Jerusalem?

Saya tidak perlu berfikir, karena Allah SWT sudah memberitahukannya dalam ayat tersebut. Seperti yang disebutkan sebelumnya dua makna “Adnal-Ardh” yang tidak saling menafikkan. bahkan anda sendiri yang lebih suka yang pertama.
Dari daerah-daerah yang anda sebutkan tersebut, tolong anda lihat peta dunia sebentar, dan cari mana daerah yang paling dekat dengan Mekah? konteks ayat ini diturunkan saat itu dan dibacakan di depan para sahabat Nabi.

Iya “Yerussalem”. Konstantinople anda sudah tahu, Emesa ada di atas dekat laut hitam, Antioch ada diantara Aleppo dan Damascus. dll.

Anda bilang :
Di Zaman itu, ROMAWIlah yang memiliki Laut mati dan daerah sekitarnya sampai ke perbatasan dengan arab di timur.
Saya jawab benar, makanya bakal direbut oleh Persia.

kalimat : yang terletak di titik pertemuan wilayah yang dimiliki oleh Syria, Palestina, dan Jordania. “Laut Mati”. itu adalah kalimat keterangan daerah tersebut pada saat ini, bukan pada saat itu, tolong jangan salah tangkap.
Saya juga minta maaf barangkali kurang jelas.

3. Pertanyaan anda lagi :
Kamu berkata peperangan besar terjadi di daerah CEKUNGAN LAUT MATI. Apakah maksud kamu itu perang terjadi di laut?

Kembali ke ayat “…di bumi yang terendah” (tolong jangan mempermasalahkan kata bumi dan negeri, karena ini sudah jelas)

Coba baca kutipan ini :
The Dead Sea is a salt lake between the West Bank and Israel to the west, and Jordan to the east. At 420 metres (1,378 ft) below sea level, its shores are the lowest point on Earth that are on dry land. At 330 m deep (1,083 feet), the Dead Sea is the deepest hypersaline lake in the world.

mungkin @Nitt bisa terjemahkan.

jadi peperangannya terjadi di titik terendah tersebut, di dataran yang kering. Apa ada yang belum jelas?

Anda mengatakan :
Sumber sejarah kita menyebutkan bahwa perang terjadi di yerusalem. Karena Tujuan suatu Perang adalah merebut Kota.

Sumber yang mana? tujuan perang memang merebut suatu kota (ini masih asumsi anda kan?), tapi sebelum masuk kota tidak menutup kemungkinan lawan menghadang dan menghalau di daerah luar kota, dan biasanya yang paling ampuh adalah menggiring lawan ke laut atau batas daratan. Dan Dead Sea atau Laut Hitam adalah danau terdekat dengan Yerussalem.
Yang terakhir ini hanya asumsi saya, jadi atas kekurangannya saya minta maaf.

Silahkan kalau ada pertanyaan, jika ada waktu akan saya jawab. Dan barangkali ada teman-teman lain yang memberikan sumbang pendapat, monggo …

Salam semua,

@izza #1313

Thanks atas respon kamu yang serius ini.

Kamu berkata:

1. Mengenai pertanyaan ulangan anda :
Serangan Persia ke Romawi tahun 611M, sedangkan yang saya kutip akhir abad-7, apakah ada yang salah?

==> tolong lihat di sumber independen:
coursesa.matrix.msu.edu/~fisher/hst372/readings/treadgold1.html

Saya kutipkan sebagian:

In 611 two Persian forces advanced between Priscus’s army in Anatolia and the southern army led by Heraclius’s cousin Nicetas. Both Byzantine commanders, still regrouping their forces after the civil war, were far from ready to meet the Persian armies under Shahin and Shahrvaraz. Outmarching Priscus, Shahin seized Cappadocian Caesarea for the second time in two years. Well ahead of Nicetas, Shahrvaraz reached Antioch, where the Blues and Greens and Jews were running riot, and captured the great city as well. Having cut the Prefecture of the East in two, from Antioch he turned south and took Apamea and Emesa. The Persians plainly hoped to keep the broad band of northern Syria that they had taken, though in case they should fail they sent many of their Byzantine prisoners east.

Harap Jelas.

——————-

Kamu berkata:

Seperti yang disebutkan sebelumnya dua makna “Adnal-Ardh” yang tidak saling menafikkan. bahkan anda sendiri yang lebih suka yang pertama.

Dari daerah-daerah yang anda sebutkan tersebut, tolong anda lihat peta dunia sebentar, dan cari mana daerah yang paling dekat dengan Mekah? konteks ayat ini diturunkan saat itu dan dibacakan di depan para sahabat Nabi.

Oke.

Inilah alasan saya bertanya seperti di #1293 :

Apakah ADNAL-Ardh dan ADNAL (saja) adalah 2 kata yang artinya sama ?
APakah Adnal = adnal-ardh.

Apa arti kata ADNAL itu sendiri.

Dan jawaban Kamu di #1298:

sejauh pengetahuan dan ilmu yang saya dapatkan dari tulisan ahli tafsir, hanya dua makna tersebut yang tertulis.

Kata “Adnal Ardh” itu dua frase kata :

1. Adnal = yang terdekat, yang terendah (seperti yang saya sebutkan dalam tulisan sebelumnya, tolong dibaca baik-baik)

2. Ardh = bumi

Jadi jika digabungkan menjadi
di Bumi yang terdekat atau di bumi yang terendah

Kalau kamu mengatakan arti Adnal-Ardh sebagai “Yang terdekat”, berarti yang dimaksudkan Ayat qs. 30:1-3 dengan “bangsa Romawi” adalah YERUSALEM.

Ini berarti, Ayat Quran tsb, BUKAN bermaksud menunjukkan tempat terendah di bumi, melainkan bermaksud menunjukkan Yerusalem.

Dengan begitu, pemikiran kamu bahwa sejak 1400 tahun lalu quran sudah mengetahui lokasi daripada tempat paling rendah di bumi tanpa bantuan apapun, menjadi gugur.

Kalau sudah gugur, maka pemikiran kamu itu tidak bisa dijadikan dasar bahwa Quran adalah Wahyu dari Tuh@n.

Untuk lebih memperjelas.

Kalau di quran ditulis ADNAL ADNAL-ARDH yang berarti Tempat terdekat dengan tempat yang paling rendah, maka barulah pemikiran kamu itu.

Adnal-adh berbeda lho dengan Adnal adnal-ardh.

Sekarang coba di chek di quran kamu, di ayat 30:1-3

Apakah kata Adnal ditulis 2 kali?

Jadi disini Jelas, Adnal-ardh memiliki satu arti dari antara 2:

– Tempat yang paling rendah ATAU
– tempat terdekat.

Dan keduanya memang TIDAK saling menafikkan.

Tetapi keduanya tidak dapat digunakan secara bersama-sama.

kecuali kalau kalian ingin memaksa. (mengartikan apa yang kalian suka)

—————

Kamu berkata:

Sumber yang mana? tujuan perang memang merebut suatu kota (ini masih asumsi anda kan?), tapi sebelum masuk kota tidak menutup kemungkinan lawan menghadang dan menghalau di daerah luar kota, dan biasanya yang paling ampuh adalah menggiring lawan ke laut atau batas daratan. Dan Dead Sea atau Laut Hitam adalah danau terdekat dengan Yerussalem.
Yang terakhir ini hanya asumsi saya, jadi atas kekurangannya saya minta maaf.

===>

Sumber yang saya berikan di link diatas, saya berikan lagi di sini:

coursesa.matrix.msu.edu/~fisher/hst372/readings/treadgold1.html

Fakta Disitu ditulis, Persia menyerang dari utara.
Sedangkan Laut mati berada di kira-kira 80KM ke arah tenggara dari Yerusalem.

Tidak ada bukti sejarah yang nyata bahwa peperangan itu terjadi di Laut mati/Pantai laut mati. Tetapi ada bukti bahwa persia menyerang Jerusalem.

Kamu hanya berasumsi bahwa perang terjadi di laut mati.

Jadi pemikiran kamu bahwa 1400 tahun lalu quran(qs 30:1-3) telah mengetahui letak titik terendah di bumi (Laut mati) adalah berdasarkan asumsi belaka.

salam.

Alahamdulillah.

Akhirnya Jelasenggak mampu/bersedia untuk Berdiskusi secara Baik. =)

Semoga Sikap kamu yang seperti ini dapat diteruskan Jel.

Saya pribadi Menghargai kamu dalam hal ini.

Tenang saja, jika suatu saat Muslim disini kamu pikir Mbulet atau Ngotot atau Mengada-ada, tolong coba Sabar dan kembali ke Pikiran Yang Tenang. Jangan langsung Terusik (karena dapat Mengurangi kemampuan berpikir manusia).

Saya yakin Muslim akan Fair.

Dan saya (Muslim) harap kamu juga akan begitu.

Salam. =)

@nitt.

Apa cuba?

salam

ps. Kirain s2 mau bantuin jawab..

ADNAL ADNAL-ARDH 🙂 🙂 🙂

Sori @Jel ..nggak bisa nahan.
Tapi jangan khawatir, tetap serius koq ..

Di Kwitang itu ada toko buku wali songo, nah di bawahnya ada masjid, tiap sabtu sore ada kursus bahasa Arab,
gratis koq nggak bayar.

Saya coba kasi trik deh :
Pernah denger bahasa Inggris “Fall” kan, coba ada berapa artinya :
1. Musim gugur
2. Jatuh
3. Surut
4. Perbuatan dosa
5. Meninggal

dan kalau jadi “Falls” bisa berarti air terjun.

Ini baru setengah penggal ayat pertama, kamu sudah kewalahan, belum sepenggal ayat berikutnya. Tapi sepertinya tidak ada masalah, sudah jelas-jelas Romawi menang 7 tahun kemudian.

Maaf kawan, hari ini lagi capek, jadi tidak bisa nulis banyak.
jadi mohon maaf. tapi tetap serius koq.

Salam semua,

@Nitt, kayaknya teman kita ini sudah waktunya diajarin baca syahadat, gimana? Dia hati kecilnya sudah nerima bahwa ini benar.

haduhhhh… salam kenal 😀
sebelumnya… sulit sekali menemukan tempat tuk ikut berkomentar ini, di sekian banyak komentar itu.. hehehe..

kenalilah dirimu maka kau akan mengenali tuhanmu
dalam apapun rasamu ttg tuhanmu, itulah kamu

mari bersama dalam rasa yang Dia yang satu
dalam apapun dan bagaimana kita menyebutNya

salam utuh..

@izza #1397

Kamu mengatakan:

Saya coba kasi trik deh :
Pernah denger bahasa Inggris “Fall” kan, coba ada berapa artinya :
1. Musim gugur
2. Jatuh
3. Surut
4. Perbuatan dosa
5. Meninggal

dan kalau jadi “Falls” bisa berarti air terjun.

Pertama

“Fall” Adalah cuma 1 Kata.

“ADNAL-ARDH” adalah terdiri dari 2 kata (kamu yang berkata itu)

Ini berbeda mas.

Kedua,

Fall adalah kata kerja(verb)

ADNAL adalah kata keterangan (adverb) yang menerangkan ARDH (kata benda)

Ini juga beda mas.

Trik/contoh yang kamu berikan itu tidak sesuai dengan permasalahan kita di atas.

Jadi jangan di samakan seperti itu mas.

Sekarang,

Untuk sekedar memperjelas berbedanya arti dari penggunaan hanya 1 kata dengan penggunaan 2 kata:

Fall Season (2 kata yang artinya musim gugur)

Sama sekali berbeda arti dengan:

the Fall of the fall season (runtuhnya musim gugur, maksudnya berhentinya/gagalnya musim gugur)

Kira-kira begitu

———-

Kamu mengatakan:

Maaf kawan, hari ini lagi capek, jadi tidak bisa nulis banyak.
jadi mohon maaf. tapi tetap serius koq.

==> It’s ok.

Tapi jangan lupa bahwa kamu masih belum menjawab bahwa lokasi pasti terjadinya perang.

Kamu hanya berasumsi bahwa letak peperangan terbesar ada di sekitar laut mati.

Salam

@Izzathar dan Jelasenggak

Mungkin Diskusi kalian ada baiknya difokuskan kepada Arti kata “Adnal” saja.

“Adnal” bisa jadi 2 Arti.

1. Terdekat.

2. Terendah.

Dan ada baiknya juga harus diingat :

1. Kepada siapa Al Qur’an berbicara saat ayat tersebut diturunkan, dan kepada siapa Al Qur’an berbicara pada saat sekarang ini.

2. Al Qur’an menggunakan kata-kata yang dimengerti artinya oleh Manusia yang Mendengar/Membacanya.

3. Al Qur’an Memilih menggunakan kata “Adnal” yang mempunyai 2 Arti (“Terdekat” dan juga “Terendah”) daripada memilih sekian banyak kata lainnya.

4. Tanah Kering Terendah di Bumi adalah “Pesisir” Laut Mati (yang juga berarti masih Daerah Laut Mati). –> “At 420 metres (1,378 ft) below sea level, its SHORES are the LOWEST point on Earth that are on dry land”

5. Izzathar mengutip Warren Treadgold, dalam bukunya ; A History of the Byzantine State and Society, Stanford University Press, 1997, s. 287-299 : “Pada saat Yerussalem direbut, PEPERANGAN BESARnya terjadi di daerah cekungan Laut Mati, yang terletak di titik pertemuan wilayah yang dimiliki oleh Syria, Palestina, dan Jordania. “Laut Mati”.”

Setelah peristiwa itu, ayat Al Qur’an itupun turun.

..

Semoga membantu Diskusi menjadi lebih cepat.

..

Salam.

@izza. (juga muslim yang lain Yang ingin serius)

Untuk memperjelas.

Klaim Muslim: Salah satu bukti bahwa Alquran merupakan Wahyu Tuh@n adalah bahwa 1400 tahun lalu, alquran telah mengetahui Lokasi Titik terendah Bumi, yaitu LAut MAti. (qs. 30:1-3)

qs 30:1-3 berkata:

“Alif Laam Miim, Telah dikalahkan bangsa Romawi, di negeri yang paling rendah (adnal-ardh) dan mereka (Romawi) sesudah dikalahkan itu akan menang”

Dan Sejarah (Warren Treadgold, dalam bukunya ; A History of the Byzantine State and Society, Stanford University Press, 1997, s. 287-299) mengatakan bahwa pada jaman itu bangsa romawi dikalahkan di YERUSALEM.

Jelasnggak Bertanya:

Bagaimana kamu bisa yakin 100% bahwa yang dimaksudkan “bangsa Romawi” di kalimat “telah dikalahkan BANGSA ROMAWI” dalam ayat tersebut adalah Yerusalem.?

Sumber sejarah yang sama(warren Treadgold itu)juga mengatakan bahwa kekalahan Romawi tidak hanya terjadi di jerusalem, tetapi terjadi juga di Antioch, emesa, alexandria dll.

Muslim menjawab:
Saya yakin 100 % karena Makna lain dari Adnal-Ardh adalah juga “tempat terdekat”

Dan Daerah terdekat dari mekah adalah yerusalem.

(Jelasnggak terheran-heran, Lho ?????)

Jelasnggak: Okeeeiiii.

Kalau begitu arti kata adnal-ardh di ayat tsb adalah “YANG TERDEKAT” .

BUKAN “Tempat Terendah” seperti klaim muslim itu.

Jadi, Bangsa Romawi dikalahkan di Tempat terdekat (yaitu Jerusalem).
Itu baru benar.!

Muslim: Iya, tapi Adnal-Ardh juga berarti “tempat terdekat di bumi”.

Jelasnggak: Okeeeiii.
Mari kita buktikan Apakah ADnal-ardh juga berarti “tempat Terendah di bumi” .

“Alif Laam Miim, Telah dikalahkan bangsa Romawi, di negeri yang paling rendah (adnal-ardh) dan mereka (Romawi) sesudah dikalahkan itu akan menang”

Jelasnggak Bertanya lagi:
Bagaimana kamu bisa yakin 100% bahwa yang dimaksudkan “bangsa Romawi” di kalimat “telah dikalahkan BANGSA ROMAWI” dalam ayat tersebut adalah Yerusalem.?

Sumber sejarah mengatakan bahwa kekalahan Romawi terjadi juga di Antioch, emesa, alexandria dll.

Muslim: Saya yakin 100 % karena Makna lain dari Adnal-Ardh adalah juga “tempat terdekat”

Daerah terdekat dari mekah adalah yerusalem.

(Lho lagi ?????)

Jelasnggak: Kalau begitu, adnal-ardh disini merujuk kepada bangsa romawi yang ada Jerusalem.

BUKAN “Tempat Terendah” seperti klaim muslim itu.

Muslim: Iya, tapi Adnal-Ardh juga berarti “tempat terdekat di bumi”.

Jelasnggak: Okeeeiiii.

Mari kita buktikan Apakah ADnal-ardh juga berarti “tempat Terendah di bumi”

“Alif Laam Miim, Telah dikalahkan bangsa Romawi, di negeri yang paling rendah (adnal-ardh) dan mereka (Romawi) sesudah dikalahkan itu akan menang”

Jelasnngak: bagaimana kamu bisa yakin 100% bahwa yang dimaksudkan “bangsa Romawi” di kalimat “telah dikalahkan BANGSA ROMAWI” dalam ayat tersebut adalah Yerusalem.?

Sumber sejarah mengatakan bahwa kekalahan Romawi terjadi juga di Antioch, emesa, alexandria dll.

Muslim Menjawab: Saya yakin 100 % karena Makna lain dari Adnal-Ardh adalah juga “tempat terdekat”

Daerah terdekat dari mekah adalah yerusalem
.

(?????)

Jelasnggak: Kalau begitu, adnal-ardh disini merujuk kepada bangsa romawi yang ada Jerusalem.

BUKAN “Tempat Terendah” seperti klaim muslim itu.

Muslim: Iya, tapi Adnal-Ardh juga berarti “tempat terdekat di bumi”.

dan seterusnya.
(muter-muter)

————-

Muslim friends,

Justru kita sedang membahas apakah benar bahwa arti

dari Adnal-ardh dalam ayat itu adalah juga “tempat terendah di bumi”, seperti kalian muslim klaim itu.

Kita sedang menyelidiki kebenaran klaim kalian bahwa adnal-ardh, selain bermakna “tempat terdekat”, juga bermakna “tempat Terendah di bumi”.

Kenapa kalian menggunakan arti “tempat terdekat” untuk membuktikannya.

Tapi, dari semua itu, Permasalahan terbesar dari Klaim Muslim adalah, Warren Treadgold dalam bukunya itu, TIDAK PERNAH MENULIS bahwa PEPERANGAN BESAR terjadi di daerah cekungan laut mati/pesisir.

Salam.

@Jelasnggak,

Kalau kitab “yang paling lengkap” menjelaskan apa yang dikerjakan Tuhan sebelum penciptaan nggak ya? Kan itu yang saya kira orang2 “kafir” akan bertanya ke situ.. Bukannya tempat terendah di bumi segala.. Buat apa ya??

Paling kalau ada jawabannya ya sama doktrin/dogma yang semacamnya juga..

Salam,

@jelasenggak #1321

Mohon Baca kembali Posting saya di #1320.

Dan Nyatakan Keberatan kamu untuk Posting tersebut.

Bila kamu Tidak Menyatakan Keberatan, maka saya artikan kamu Setuju.

Hint: Sebaiknya sebelum kamu Menjawab, Pikir 2 Kali (mungkin lebih) dahulu.

Dan Perhatikan Secara Lebih Khusus Tulisan saya dalam Posting tersebut yang ini :

Dan ada baiknya juga harus diingat :

1. Kepada siapa Al Qur’an berbicara saat ayat tersebut diturunkan, dan kepada siapa Al Qur’an berbicara pada saat sekarang ini.

2. Al Qur’an menggunakan kata-kata yang dimengerti artinya oleh Manusia yang Mendengar/Membacanya.

3. Al Qur’an Memilih menggunakan kata “Adnal” yang mempunyai 2 Arti (”Terdekat” dan juga “Terendah”..) daripada memilih sekian banyak kata lainnya

Bila kamu Mampu berpikir dengan Jernih, seharusnya Tulisan itu Menjawab Pemikiran kamu di #1321 mengenai 2 Arti Kata Adnal.

Pelan-pelan aja.

Jangan Langsung Berlari melewati Kata-kata saya dalam Posting tersebut.

Semoga kamu masih mempunyai Ketenangan Hati dan Kejernihan Pikiran.

Salam.

@sayathink #1322

Kamu bertanya :

Kalau kitab “yang paling lengkap” menjelaskan apa yang dikerjakan Tuhan sebelum penciptaan nggak ya? Kan itu yang saya kira orang2 “kafir” akan bertanya ke situ.. Bukannya tempat terendah di bumi segala.. Buat apa ya??

Mungkin agar Manusia Beriman dengan mempunyai Dasar atas Keimanannya itu, jadi Ditunjukkan Mukjizat Yang Bisa Dibuktikan Kebenarannya Saat Ini.

Tidak hanya Asal Beriman saja supaya Hati Enak (Imannya Dienak-enakin sesuai Keinginan Manusia). =)

Salam.

@ nittenichiryu

Tidak hanya Asal Beriman saja supaya Hati Enak (Imannya Dienak-enakin sesuai Keinginan Manusia). =)
——————————————————————————–
Belum tahu to mas kalo ada yg percaya bahwa “cukup” dengan “iman” (percaya kalo Yesus itu Allah) tok/saja sudah jaminan pasti terdaftar di surga….!!!

Enak dong kalo molimo (maling, narkoba, free sex) dll, tetep masuk surga asal cukup dgn “iman” terus tobat sama lewat broker pastur langsung ilang tuh dosa..

Pantesan dari jaminan itu pastur2 waktu kasus di Amrik dan kasus terbaru di Australia terlibat kasus homo dan fedofil, yang lucunya mas utk menutupi kasus2 ini mereka terus-menerus menuduh Nabi Muhammad.

@nitt 1323

silahkan counter saja pertanyaan saya di 1319.

Jangan malahan memberikan pertanyaan balik. Memakai ultimatum segala lagi.

Isi tulisan kamu di 1320 itu apa sih.?

Bantahan atas tulisan saya? Yang mana ? Harap yang jelas.

Atau Rangkuman atas tanya jawab saya dengan izza?
Harap jelas juga.

atau apa?

Stop bermain lah.

Nanti kalau tebakan saya salah, kamu bilang “receiver” ngga standar lah, ini lah itu lah dll.

Tapi Kalau ngga dijawab, kamu ultimatum …..

Baca semua posting-posting kamu di forum ini, baru kamu akan ngerti yang saya maksudkan.

Either jawaban kamu itu sekenanya dan kemudian berpolemik mengenai hal itu, or kamu mengalihkan pembicaraan mengenai hal lain yang benar-benar berbeda dan kemudian berpolemik lagi.

Contoh kamu mengatakan abg, masih kecil dimanja, receiver, ora genah, menjawab sekenanya :”silahkan pikirkan sendiri jawabannya”, bertanya usia, gender, tingkat pendidikan, dll.

Masudnya apa gitu?
Apa hubungannya semua itu dengan semua argument saya ?
Kamu jawab “hubungan tentang abg, masih dimanja, ora nggenah dll adalah bla bla bla”.

Biarpun kamu menjelaskan bla bla bla… semua pembaca sudah tau bahwa memang tidak ada hunungan antara usia, gender, abg, dll, dengan permasalahan di forum ini.

Teknik kamu yang begitu itu sudah terbaca lama gitu lho.

Waktu bermain sudah usai gitu lho.

Yang serius sedikit.

Ditanya , jawab dengan lugas. Jangan menjawab dengan pertanyaan balik.

Sekarang.

Coba kamu jelaskan, apa hubungan pernyataan kamu (terutama nomor 1, 2 3) itu dengan pertanyaan saya.

Biar saya jelas. Karena saya ngga nyambung.

Kecuali kalau kamu maunya begitu (mengaburkan masalah)

salam.

@FreddyKrueger #1325

Di forum ini kesempatan kalian untuk menjelaskan tentang islam.

Jangan membahas tentang kekristenan.

Silahkan Kalau kamu bisa jawab pertanyaan saya di 1319.

salam.

@Nitt, terima kasih membantu mengkrucutkan masalah.

@jELASNGGAK
Insya Allah hari libur ini kita bahas,

cuma yang saya tidak habis fikir, mengapa kamu dijawab Yerussalem, kok masih berkutak-katik dengan kata-kata dikalahkan di beberapa tempat?

Coba perhatikan baik-baik ayat tersebut, jangan muter2 bertanya terus, saya juga mengerti pertanyaan kamu?

“Telah dikalahkan Romawi di negeri terdekat”

bukan “Telah dikalahkan Romawi di beberapa tempat”,

Ayat ini sebagai berita, bukan merangkum semua peristiwa, ini bukan kitab sejarah mas.

Faktanya Romawi dikalahkan di beberapa tempat tempat adalah benar, namun kita jangan memaksakan semua rentetan sejarah itu masuk dalam Al-Quran.

Kamu ingin meneliti cara pemikiran kami, namun kamu sendiri memaksakan cara fikir kamu?!

Tolong fokus ke Negeri terdekat dan titik terendah bumi, oke?

kalau sudah fokus, kita juga enak diskusinya, namun jika belum jelas, kita diskusi mengarah dulu ke fokus tersebut, seperti juga pertanyaan kamu tentang “Adnal-Ardh” yang kamu ulang-ulang terus. Nanti akan kita bahas.

Maaf saya harus pergi kerja dulu,

Friends, tolong ajarin dong cara masukin kata ke tulisan “http”, bukan apa-apa, cuma untuk lebih menjelaskan dengan gambar. thanks.

Salam semua,

@izza

Adnal-ardh bisa berarti 2 :

1. Yang terdekat
2. yang terendah.

Kita sedang membuktikan apakah benar bahwa arti dari Adnal-ardh dalam ayat itu adalah juga “tempat terendah di bumi”, seperti klaim kalian muslim itu.

Kenapa dalam proses pembuktian itu kamu malah berbicara tentang “yang terdekat”

salam.

@Jelas ..
Kan kamu sendiri yang membalikkan bertanya,
“Atas dasar apa bahwa yang dimaksud dalam Al-Quran adalah Yerussalem?” masih ingat nggak?

Saya kira dengan pertanyaan itu, kamu sudah mulai bisa mengkrucut ke area Yerussalem, lo kok malah kamu nanya lagi “Kan yang dikalahkan bangsa-bangsa lain juga?” jadinya melebar lagi kan.

Oke deh, saya hanya mengikuti jalan fikir kamu, mulai dari mana kita diskusi, silahkan yang belum jelas ditanyakan.

Akan sangat susah menerangkan kepada kamu mengenai makna “Adnal-Ardh”, karena kamu kurang memahami bahasa arab, apalagi konsep bahasa Al-Quran. Menerjemahkan dan menafsirkan Al-Quran tidak sembarang seperti apa yang anda katakan “mengartikan seenaknya”, melainkan ada ilmunya tersendiri.

Dan makna “Adnal-Ardh”, menurut para ahli tafsir adalah ada 2 :
1. Negeri yang terdekat
2. Negeri/Bumi yang terendah

Sudah saya katakan berkali-kali bahwa makna tersebut tidak menafikkan satu terhadap lainnya, dan itu salah satu kelebihan Al-Quran. Berbeda dengan bacaan atau buku lain, seperti konsep berfikir kamu, harus memilih salah satu arti dan arti yang lainnya menjadi tidak benar. Padahal pada kenyataannya secara bahasa arab mempunyai beberapa arti tersebut, apakah kamu lantas berkata pada orang Arab yang mengerti bahasanya “kalau begitu arti yang ini salah,jika yang ini benar?”

Seperti yang saya contohkan juga beberapa bahasa lain juga yang mempunyai beberapa arti, namun berbeda halnya dengan Al-Quran, dibongkar pasang dengan beberapa arti dari literatur Arab manapun masih menjamin kebenarannya. Di situlah letak mukjizatnya.

Pada saat turunnya ayat, para sahabat yang notabene bangsa Arab sudah mengerti ada dua makna atau arti tersebut, hanya saja mereka tidak memahami makna yang kedua “ bumi yang terendah” karena belum ada pembuktian dan ilmu pengetahuan secanggih sekarang, justru sekaranglah kandungan makna tersebut dipahami jelas.

Pada saat itu, makna “negeri yang terdekat” yang dipakai karena mudah dipahami, yaitu negeri yerussalem dan jika diterjemhkan ke bahasa lain, makna itulah yang banyak dipergunakan karena bagi umat awam pun mudah dipahami (seperti umat islam di Indonesia). Itu bukan berarti umat Islam mengartikan kitab suci seenaknya.
Terjadinya diskusi bahasa ini lantaran anda dan saya adalah orang Indonesia dan merujuk pada terjemahan Indonesia.
Jika anda dan saya orang arab, tentu tidak ada masalah diskusi dua makna Al-Quran ini. Anda tentu memahami penjelasan saya ini kan?

Saya bahas ini panjang lebar karena untuk melangkah ke pembahasan berikutnya, yaitu mengenai pembuktian titik terendah bumi, disamping makna “negeri yang terdekat”yang sudah terbukti kebenarannya, yaitu Yerussalem, salah satu kota suci umat Islam dan Nasrani juga.
Dan di negeri yang terdekat itulah ada titik terendah bumi, dua makna dalam satu frase ayat. Saya tidak ingin diskusi ini berlarut-larut dan berbalik kembali lantaran ketidak jelasan dan setiap kali akan mengkrucut, anda akan membalikkan masalah kemali ke masalah bahasa. Memang anda tidak mengerti keyakinan kami akan tafsir, karena anda tidak pernah mempelajari bahasa dan tata cara penafsiran kitab suci kalian, itulah perbedaan kita. Cara penafsiran Al-Quran diajarkan berawal dari pelajaran bahasa Arab,ilmu nahwu(seperti grammar), ilmu sharaf (perubahan pola kata), kajian asbabun nuzul(asal dan riwayat turunnya ayat), yang terbuka bagi siapa saja yang ingin belajar sungguh-sungguh. Saya mengerti kalian pun ada sekolah minggu, tapi apakah ada pelajaran dan tafsir Bibel dari bahasa aslinya?
Perlu anda ketahui bahwa bahasa arab adalah bahasa yang paling kaya di dunia. (mungkin pernyataan ini akan memancing pembahasan saudara juga?!)

Perbedaan konsep dan cara berfikir kita disebabkan latar pembelajaran keyakinan kita yang berbeda. Umat islam masih memiliki kitab sucinya utuh dalam bahasa aslinya, sehingga jika kami salah menafsirkan, rujukan itu masih ada dan terus dipelajari.
Hal ini juga menjawab opini anda sebelumnya bahwa anda ingin mengetahui cara berfikir kami (muslim). Masih banyak perbedaan carfa berfikir kita disebabkan latar belakang kita yang berbeda dan Insya Alloh akan kita bahas di lain waktu.

Jadi saya ingin terjemahkan lagi ayat Al-Quran surat Ar-Rum :

1. “Alif Laam Miim, Telah dikalahkan bangsa Romawi, di negeri yang terdekat, ..”
Hal ini benar, yaitu negeri yang terdekat dengan umat Islam di Mekah, yaitu Yerussalem.

2. 1. “Alif Laam Miim, Telah dikalahkan bangsa Romawi, di negeri yang terendah, ..”
Ini benar juga, dimana titik terendah ada di permukaan laut mati dan masuk wilayah negeri Yerussalem, sekitar 25 km dari Yerussalem, jadi Yerussalem bisa disebut Negeri yang terndah di dunia.

3. “Alif Laam Miim, Telah dikalahkan bangsa Romawi, di bumi yang terendah, ..”
Ini juga benar bahwa sebelum masuk kota Yerussalem, Romawi dikalahkan di titik bumi paling rendah tersebut yaitu di “Dead sea basin” atau cekungan utara tepi laut mati.

Sekali lagi inilah keajaiban Al-Quran, dibongkar pasang dengan arti tersebut, masih tetap kebenarannya.

Shodaqollahul adziim ….Maha Benar Allah dengan segala Firman-Nya

Yang salah bukan Al-Quran, tapi sejarahlah yang belum jelas kepada anda.

Salam,

maaf, test
#http://agamaku

Buat Kristiani yang pernah bertanya dan mentertawakan mengenai cap kenabian di badan Rosulullah Muhammad, berikut ini ada kutipan di naskah gulungan laut mati :

…Satu naskah lagi yang muncul dalam beberapa tahun terakhir ini memberikan latar belakang yang menarik atas pengharapan mesianis Perjanjian Baru. Naskah ini telah direkonstruksi dari 12 fragmen kecil, menghasilkan tidak lebih dari dua kolom tulisan; namun idenya dapat diketahui dari isinya yang singkat.

Isinya adalah ramalan kelahiran seorang Anak Ajaib, yang barangkali diambil dari Yesaya 9:6-7: “Sebab seorang anak telah lahir untuk kita, seorang putera telah diberikan untuk kita dan namanya disebutkan orang: Penasihat Ajaib.” Anak ini akan menunjukkan tanda-tanda khusus pada tubuh-Nya dan akan dikenal melalui kebijaksanaan dan kepandaiannya. Ia akan mampu mengetahui rahasia semua makhluk hidup dan Ia akan memulai suatu zaman baru yang sudah sejak lama dinantikan oleh orang-orang beriman.

Siapa yang menunjukkan tanda-tanda khusus di tubuhnya?
Siapa yang memulai zaman baru, Islam membentang selama 1400 tahun?
Siapa yang mengetahui rahasia makhluk hidup (seperti yang tertulis lengkap dalam hadits)?
Siapa manusia yang namanya paling banyak disebut orang setiap harinya?
Siapa manusia yang namanya paling banyak mengiringi nama orang sehingga tercatat dalam Guiness book of record?

Dialah “Muhammad”, manusia agung sepanjang zaman,
namanya tidak pernah tenggelam,
meskipun kaum kafir tidak menyukainya.

salam.

@Dear Kristiani
Kami berharap anda tidak seperti yang disebutkan dalam ayat ini :

“Dan sesungguhnya Kami jadikan untuk isi neraka Jahanam kebanyakan dari jin dan manusia, mereka mempunyai hati, tetapi tidak dipergunakannya untuk memahami (ayat-ayat Allah) dan mereka mempunyai mata (tetapi) tidak dipergunakannya untuk melihat (tanda-tanda kekuasaan Allah), dan mereka mempunyai telinga (tetapi) tidak dipergunakannya untuk mendengar (ayat-ayat Allah). Mereka itu seperti binatang ternak, bahkan mereka lebih sesat lagi. Mereka itulah orang-orang yang lengah. ” (QS. Al-A’raf :179)

Salam,

@Nitt #1324
Jadi begini Nitt, point saya adalah
1. membuang energi bila anda ingin agar semua di kitab anda harus bisa dibuktikan. Karena pembuktiannya akan dipaksakan.
2. pertanyaan #1322 (kalimat pertama) menunjukkan bahwa kita akan menerima semua itu karena iman kita, bukan karena logika kita yang dijelaskan oleh kitab suci. Anda (semua) pasti membatasi pertanyaan2 “liar” dengan menggunakan iman.

Salam,

@izzathar#1334

Saya baru tahu kalau binatang ternak termasuk golongan sesat…

Salam,

@izzathar#1334
Nyambung lagi.. Kasihan kan, selama hidupnya udah kerja buat orang, terus hidupnya diakhiri untuk diambil dagingnya.. Terakhir ternyata golongan sesat .. Waahh.. Malang sekali..

Salam,

sorry ya ganggu di tengah2 diskusi kalian semua. :p
penasaran nih, muslim kan meng-klaim Allah itu ESA, kok setiap tulisan yg subjectnya TUHAN ditulis dengan KAMI (jamak) yah…? (sy liat dari semua kutipan AQ di forum ini)
ga ada yg subject TUHAN ditulis dengan AKU (tunggal).
kayaknya tempo hari udah ada yg “berusaha” menjelaskan (kalo ga salah) tapi ngga tuntas gitu (kayaknya)

mudah2an ada yg mau jelasin.

@Izzathar

Kebayang ngga sih Bagaimana Susahnya Nabi sewaktu Syar Islam pada Mulanya.

Bayangin, kita mencoba menjelaskan kepada 1 Orang saja Ribetnya minta ampun karena Orang Tersebut (saya pikir) Berpikir Bahwa ia Telah Mengerti Padahal Tidak.

Bagaimana membuat mengerti orang yang Tidak Mau mengerti?

Bayangkan, 1 Orang.

Apalagi 1 Negeri.

Negeri Arab Zaman Dulu (Jahiliah) lagi.

Dengan semua Suku padang pasirnya.

Rindu kami padamu Ya Rosul.

Salam.

@Sayathink

Ngga tau dengan Agama kamu ya.

Tapi di Agama kami Bertanya bukanlah sesuatu yang aneh.

Karena telah disebutkan bahwa “Agama adalah bagi orang Yang Berpikir”.

Di agama kami, bahkan Malaikatpun Bertanya.

Yang ngga boleh adalah Bertanya sesuatu yang Bukan untuk mencari Kebenaran, tapi sekedar untuk Mencari-cari saja (“Semua Tergantung Niat” adalah salah satu kredo dasar kami).

Kamu katakan kami membatasi pertanyaan “Liar” dengan Iman.

Definisikan “Liar” dahulu..

Bila “Liar” adalah sesuatu yang Berhubungan dengan “Rukun Iman” (Iman kepada Allah, Malaikat, Rasul-RasulNya, Hari Akhir, Ketetapan dan Keputusan Allah) maka jawabnya adalah Ya.

Tapi bila “Liar” adalah selain “Rukun Iman”..

Silahkan Bertanya Bebas Sebebas-bebasnya.

Salam.

@sayathink

“Binatang Ternak” bukanlah “Golongan Yang Sesat”.

Memangnya di Ayat Tersebut disebutkan kata “Golongan”?

Saya yakin Kamu dengan Pikiran (Ngga perlu pakai Hati/Iman) kamu Sebenarnya bisa memahami ayat Tersebut.

Salam.

@izzathar

Caranya dengan mengcopy link yang kamu maksud, kemudian paste di kolom untuk posting disini.

Salam.

@jelasenggak

Semoga kamu diberi Kedamaian Hati.

Salam.

@izza 1331

@Jelas ..
Kan kamu sendiri yang membalikkan bertanya,
“Atas dasar apa bahwa yang dimaksud dalam Al-Quran adalah Yerussalem?” masih ingat nggak?

====> pertanyaan saya itu ditujukan untuk argumen kamu yang menyatakan bahwa adnal-ardh = Yang terendah di bumi.
Silahkan baca lagi contoh ‘muter-muter’ saya di atas. PAsti kamu jelas

——

Kamu berkata:

Sudah saya katakan berkali-kali bahwa makna tersebut tidak menafikkan satu terhadap lainnya, dan itu salah satu kelebihan Al-Quran.

===> Memang saya sudah mengerti kalau 2 arti itu tidak saling menafikkan, perhatikan respon saya di atas, saya sudah menuliskan hal ini.

———

Berbeda dengan bacaan atau buku lain, seperti konsep berfikir kamu, harus memilih salah satu arti dan arti yang lainnya menjadi tidak benar. Padahal pada kenyataannya secara bahasa arab mempunyai beberapa arti tersebut, apakah kamu lantas berkata pada orang Arab yang mengerti bahasanya “kalau begitu arti yang ini salah,jika yang ini benar?”

====>Wah, saya tidak berpikir seperti itu mas.
jangan salah tangkap. Diatas sudah saya jabarkan pemikiran saya :

“kita sedang menyelediki apakah benar bahwa arti adnal-ardh adalah juga “tempat PALING RENDAH””

Jelas, saya tidak menyalahkan arti yang pertama.

Menyelidiki “apakah benar” berbeda dengan “menafikan arti” mas!

Kita sedang menyelidiki arti kedua, mengapa anda malahan menggunakan arti pertama untuk menjelaskan arti kedua.

Logika yang aneh gitu lho.

————-

Kamu menjawab:

2. “Alif Laam Miim, Telah dikalahkan bangsa Romawi, di negeri yang terendah, ..”
Ini benar juga, dimana titik terendah ada di permukaan laut mati dan masuk wilayah negeri Yerussalem, sekitar 25 km dari Yerussalem, jadi Yerussalem bisa disebut Negeri yang terndah di dunia.

===>

Kalau begitu, Emesa dan antioch juga termasuk negeri yang terendah.
Karena biarpun jaraknya lebih jauh, tetapi masih termasuk negeri romawi.

kecuali kalau “logika luar biasa” kamu itu, kamu gunakan lagi disini, yaitu YANG TERDEKAT (adnal-ardh) dengan Yerusalem.

——-

Mengenai Point ke-3, Kamu menulis:

3. “Alif Laam Miim, Telah dikalahkan bangsa Romawi, di bumi yang terendah, ..”
Ini juga benar bahwa sebelum masuk kota Yerussalem, Romawi dikalahkan di titik bumi paling rendah tersebut yaitu di “Dead sea basin” atau cekungan utara tepi laut mati.

===> lho? Kamu sudah mengatakannya bahwa terjadinya perang di laut mati adalah asumsi.

Jadi belum tentu di laut mati.
Peperangan bukan terjadi di laut mati (setidaknya sejarah tidak pernah berkata begitu)

——-

JAdi,

Saya bukan ingin memilih satu makna paling benar dan menafikan makna yang lain, seperti anggapan kamu itu,

tetapi

menyelidiki apakah arti kedua (Yang terrendah) itu benar.

dan tulisan kamu di atas sama sekali tidak menjelaskan/menjawabnya.

salam.

Friends, baca BBC English dua hari yang lalu nggak?

Ditemukan di Nigeria beberapa daging yang bertuliskan lafadz Allah. Lafadz tersebut baru muncul setelah dimasak, urat-urat daging keluar membentuk lafadz Allah, dan ini tidak hanya satu potong daging saja.

baca selengkapnya disini :

#http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/7520149.stm

ada fotonya juga untuk pembuktian,
Subhanallah, melalui BBC News, orang-orang kafir itu membaca tanda-tanda kebenaran Islam.

Salam.

@Nitt, saya baru tahu sekarang apa yang dikatakan dalam Al-Quran “Orang-orang yang tidak mau berfikir”

@Sayathink
Saya kira tidak ada yang lebih dipaksakan ketimbang ajaran Trinitas, 3 jadi 1, 1 berarti 3..?? serumit itukah?

Salam,

@Izza 1345

Sebenarnya kamu juga bisa berbuat seperti itu iz.

Bahkan kamu bisa dapat duit banyak lho.

Pernah lihat ikan yang di tato?

http://www.youtube.com/watch?v=FsKWu3qPQro

Sekarang, kamu pesan ikan gurami dengan tatto lafadz ,

Kemudian kamu goreng dan sajikan di restauran kamu.

Pasti kamu jadi banyak pengunjung…

salam.

@izza. & nitt

Apakah kalian punya keberatan terhadap argumen saya di 1344?

salam.

@Jel, kamu itu sudah dewasa dan punya akal, mbok ya melek dikit …

Dulu ada awan bertuliskan Allah melalui kamera pesawat sebelum mendarat ke bulan, kamu bilang bisa buat dengan asap rokok,

Sekarang ada lafadz bertuliskan Allah di BBC News, kamu bilang bisa pesan ikan gurami,

wartawan BBC juga tidak bodoh mas….,
mbok ya mikir gitu lho …. emangnya tabloid gossip kita ??
saya juga gak perlu-perlu amat membanggakan diri sama orang yang buta tuli hatinya.

kabanyakan para Mualaf dan Islam berkembang pengikutnya adalah di negara maju Amerika, Prancis, Jerman, Inggris,
Para profesor, guru besar, sastrawan, pendeta,
itu karena apa?
Sebaliknya coba yang pada Murtad dari Islam, hanya karena Indomie dan cewek cantik. Saya tidak hanya membual karena saya mengalami sendiri.

karena mereka berfikir dan lebih mengetahui daripada kamu.

karena sudah disebutkan di dalam Al-Quran :

QS. At-Taubah : 32-33
“Mereka berkehendak memadamkan cahaya (agama) Allah dengan mulut (ucapan-ucapan) mereka, dan Allah tidak menghendaki selain menyempurnakan cahaya-Nya, walaupun orang-orang yang kafir tidak menyukai.”

“Dialah yang telah mengutus Rasul-Nya (dengan membawa) petunjuk (Al Qur’an) dan agama yang benar untuk dimenangkan-Nya atas segala agama, walaupun orang-orang musyrik tidak menyukai.”

@izzathar

Maaf, mau membetulkan sedikit, kalau mas copy paste link, jangan tambahkan tanda “#” atau lainnya di belakang “http”. HTTP adalah akronim dari “Hyper Text Transfer Protocol” yang memungkinkan suatu Situs dapat diakses dari situs lain. =)

Supaya Tulisannya dapat di”Klik” =)

Gud riddance. =)

Salam.

@jelasenggak

Kamu katakan di #1344 :

Peperangan bukan terjadi di laut mati (setidaknya sejarah tidak pernah berkata begitu)

Sebaiknya kamu membaca “Encyclopedia of Religion and Ethics” by James Hastings dan “Byzantium In The Seventh Century (602-634)” by A.N Stratos (saya tidak yakin apakah “Stratos” atau “Startos”, pokoknya diantara dua itu).

Daripada saya tulis panjang lebar disini yang pada akhirnya kamu akan menanyakan pertanyaan yang salah karena belum memahami secara keseluruhan apa yang saya bicarakan.

Kamu baca kedua Sumber itu dengan baik (cat. : tolong JANGAN cari dari Internet a.k.a Google, karena kamu akan mendapat Informasi yang Tidak Lengkap, sehingga sedikit buang-buang waktu).

Dan tolong Perhatikan :

“Pada Tahun Berapa Peperangan Besar Terjadi, Tahun Berapa Ayat Al Qur’an Turun dan Apakah Ada Peperangan Lain Diantaranya (Peperangan Besar – Ayat Al Qur’an Turun)”. Hint : Emesa dan Antioch diambil Sahrbaraz tahun 611, jadi ngga perlu pusingin Perang ini karena tidak ada relevansinya.

Kemudian bila ada yang Tidak Jelas, silahkan Posting disini.

Ok? =)

Biar cepet / Efektif.

Semoga kamu mempunyai Hati Yang Tenang.

Salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

Masudnya apa gitu?
Apa hubungannya semua itu dengan semua argument saya ?
Kamu jawab “hubungan tentang abg, masih dimanja, ora nggenah dll adalah bla bla bla”

Kamu sudah pernah menanyakan ini dan Sudah saya Jawab.

Terserah kamu mau menerima atau ngga.

Tapi saya tetap percaya bahwa (rangkuman posting saya itu, bila mungkin kamu ngga mudeng) :

1. Komunikasi adalah lebih ke “Apa Yang DIterima” rather than “Apa Yang Disampaikan”.

2. Untuk dapat “Menerima” dengan Baik, maka Kondisi “Penerima” juga harus mendukung.

3. Diskusi akan Kurang Efektif bila “Penerima”nya tidak dalam Kondisi yang Mendukung.

4. Sebelum Berdiskusi, harus diketahui Kondisi Teman Diskusi.

5. Untuk mengetahui Kondisi Teman Diskusi, harus ditelaah dulu Apa Paradigma Teman Diskusi Itu.

6. Untuk mengetahui (sedikit banyak) Paradigma Teman Diskusi Itu, harus Diketahui Latar Belakang sosioeconominya.

Ilmu Komunikasi Dasar.

Salam.

@Nitt,
tanda “#” itu hanya akal-akalanku saja, soalnya kalau nggak ditambahin gitu, ke-cancel dan “Discarded”?

kita tunggu dia fokus dulu Nitt ..:) 🙂

Salam,

Melihat perpecahan internal dan rakyatnya terasingkan dari Konstantinopel, Khosrow II melihat waktunya tepat untuk menginvasi Romawi. Maka pasukannya bergerak dari Persia menyusuri sungai Euphrat, daerah yang pertama dituju adalah Antiokh dan akhirnya berhasil direbut pada tahun 611M. Dua tahun kemudian 613 mencaplok Damaskus. Dari Damaskus ini, Shahrbaraz bermaksud akan menginvasi wilayah Palestina berikutnya. Dengan melihat kecendrungan sebelumnya, maka pasukannya bergerak menyusuri daerah sungai, karena disamping jalan terdekat dari Damaskus ke Yerusalem, perjalanan pasukan perang lewat jalur sungai sangat penting untuk memulihkan kondisi pasukan dan memberi minum kuda-kuda perangnya. Disamping itu juga, jika Shahrbaraz harus menempuh jalur barat tepi sungai Mediterania, sangatlah tidak mungkin, dengan jalur memutar perjalanan akan sangat jauh.

Jalur yang ditempuh dari Damascus ke Yerusalem berkisar 130 mil, melalui Laut Galilea, kemudian berlanjut menyusuri sungai Yordania sampai ke wilayah Yerusalem, tepat bertemu di titik utara Laut Mati. Di dataran inilah letak titik terendah bumi pada cekungannya yang disebut “Dead Sea Basin”.
(//webschoolsolutions.com/nlw/acts/supdamascus.htm)

Anda bisa lihat “Dead Sea Basin” disini :
(//www.55a.net/eng/29.htm)
Anda juga bisa lihat permukaan tepi laut mati di sini : (//www.flickr.com/photos/xnir/2121499497/)

Mulai dari sinilah Shahrbaraz menginvasi wilayah Romawi Palestina, dan menjarah daerah-daerah pedesaan di pinggiran (bukan tengah kota Yerusalem), kaum Yahudi di pinggiran utara tersebut, Qumran dan sekitar, menawarkan bantuan kepada mereka sehingga Romawi telak dikalahkan di wilayah tersebut. Bukti bahwa di sinilah Romawi sudah dikalahkan, dapat mengacu kepada tulisan (Warren Treadgold, A History of the Byzantine State and Society, Stanford University Press, 1997, s. 287-299.).

Yahudi bergabung dalam arak-arakan kemenangan menuju Yerusalem, dan ternyata Kristen Yerusalem pun sudah menyerah kepadanya, jadi di titik terendah laut mati itulah Romawi Palestina sudah dikalahkan dengan bantuan pula orang-orang Yahudi yang berkhianat.
“..,joined him in a triumphal march to jerusalem. Apparently the Christians of Jerusalem surrendered to him…”

Baca tulisan Karen Armstrong dalam bukunya “Jerusalem : One City, Three Faiths”(Ballantine Book, a division of Random House, Inc.- May 1997)
“Pada tahun 610, Raja Khosrow II dari Persia menilai waktunya tepat untuk menginvasi wilayah Bizantium dan mulai memperkecil wilayah Imperium itu. Antiokhia jatuh pada tahun 611, Damaskus dua tahun kemudian, dan di musim semi 614 Jendral Persia Shahrbaraz menginvasi Palestina, dan menjarah daerah-daerah pedesaan di pinggiran dan membakar gereja-gerejanya. Orang-orang Yahudi Palestina, yang memiliki kenangan tentang Persia yang lebih membahagiakan daripada pemerintahan Roma, menawarkan bantuan mereka”

“…sementara pasukan Persia secara sistematis menghancurkan semua gereja dan tempat-tempat suci di luar kota (Yerussalem), termasuk gereja St. Stefanus, Basilika Eleona, dan Gereja Kenaikan..”

(//coursesa.matrix.msu.edu/~fisher/hst372/readings/treadgold1.html)
“That fall Shahrvaraz captured Damascus and invaded Palestine. The Jews, who were numerous in the northern part of the country, joined him in a triumphal march to jerusalem. Apparently the Christians of Jerusalem surrendered to him, but in the spring, after he marched south, they expelled his garrison. Shahrvaraz turned back, besieged Jerusalem, and took it by storm. In retaliation for its revolt he deported most of its Christian population to Persia, destroyed the principal churches, and carried off the supposed True Cross of Christ. Then he allowed the Jews to settle and govern the city.”

Bukan Al-Quran yang salah, namun sejarahlah yang belum jelas kepada anda ….

Salam,

@nitt 1351

Pertama si Izz menggunakan Warren Treatgold sebagai acuan. Setelah saya membaca warren treadgold, dan tidak menemukan fakta bahwa peperangan terjadi di sekitar laut mati, kamu kemudian mengajukan acuan baru.

Tapi oke lah. saya akan cari kedua sumber itu.

——–

Kamu menulis:

tolong JANGAN cari dari Internet a.k.a Google, karena kamu akan mendapat Informasi yang Tidak Lengkap, sehingga sedikit buang-buang waktu

Bagaimana kamu bisa yakin kalau semua sumber yang berasal dari internet adalah tidak lengkap?

———–

KAmu menulis:

Dan tolong Perhatikan :

“Pada Tahun Berapa Peperangan Besar Terjadi, Tahun Berapa Ayat Al Qur’an Turun dan Apakah Ada Peperangan Lain Diantaranya (Peperangan Besar – Ayat Al Qur’an Turun)”. Hint : Emesa dan Antioch diambil Sahrbaraz tahun 611, jadi ngga perlu pusingin Perang ini karena tidak ada relevansinya.

==>Qs. 30 1-3 tidak menyebutkan peperangan besar atau kecil.
Yang disebutkan hanya “kekalahan bangsa romawi”.

Emesa dan Antioch juga Romawi.

JAdi kata “adnal-ardh – di bumi yang terendah’ juga bisa menunjukkan antioch atau emesa.

yang berarti, quran salah dalam menunjukan tempat terendah di bumi.

salam

@nitt. 1352

Ad hominem

Itu Yang sering kamu lakukan .

Kamu menyerang orang yang mengemukakan argumen,

bukan argumennya.

Baik Abg, bad receiver dll, tetap tidak ada relevansinya dengan permasalahan yang sedang dibicarakan, gitu lho.

Salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

Ad hominem

Seperti yang pernah saya katakan kepada beberapa teman kristiani di sini (yang oleh mereka Tidak Pernah direspon lagi) :

“Ad Hominem YANG MANA? Ad Hominem ada Banyak”.

Salam.

@jelasenggak #1355

Kamu katakan :

==>Qs. 30 1-3 tidak menyebutkan peperangan besar atau kecil.
Yang disebutkan hanya “kekalahan bangsa romawi”.

Emesa dan Antioch juga Romawi.

JAdi kata “adnal-ardh – di bumi yang terendah’ juga bisa menunjukkan antioch atau emesa

Wah wah wah..

Ini gimana ya..

Gini deh..

Kamu Copy Paste Tulisan saya itu..

Terus kamu Komentari deh Satu-Satu.

Biar Saya Respon / Ngejelasinnya Cepat dan Efektif.

Salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

Bagaimana kamu bisa yakin kalau semua sumber yang berasal dari internet adalah tidak lengkap?

Oo..

Di internet bisa baca Ensiklopedia setebal >5000 halaman dan Buku >250 halaman secara Lengkap ya?

Oo..

Ya udah kalo bisa.

Salam.

@izzathar

Oh ok mas..bener juga.. Saya pernah tuh yang seperti itu.

Salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

Pertama si Izz menggunakan Warren Treatgold sebagai acuan. Setelah saya membaca warren treadgold, dan tidak menemukan fakta bahwa peperangan terjadi di sekitar laut mati, kamu kemudian mengajukan acuan baru

Kamu baca Buku Terbitan mana?

Salam.

@jelasenggak

Kamu mungkin akan kesulitan cari bukunya Stratos(?) itu.

Soalnya saya pikir udah ngga ada di Pasaran lagi (1950an / 1960an sepertinya first editionnya), jadi mungkin kamu harus ke Perpustakaan.

Salam.

@nitt 1357
@Nitt.

Seperti yang pernah saya katakan kepada beberapa teman kristiani di sini (yang oleh mereka Tidak Pernah direspon lagi) :

“Ad Hominem YANG MANA? Ad Hominem ada Banyak”.

===> secara garis besar, ad hominem = “attack the messanger” atau “argument against the man”

Persis seperti yang kamu lakukan itu.
Kamu menyerang saya, bukan argument saya, contoh:

jelasnngak abg, ngga serius, bad receiver, ora nggenah, kurang pendidikan.

Ad hominem ada 3 : abusive, circumstancial, tu quoque.

tapi, “ad Hominem yang mana ” adalah irrelevant disini.

Karena kamu sudah melakukan salah satu dari tipe ad hominem.

Jelas?

sebagai tambahan, kamu, Pandora, Rofiq, sering melakukan Ad Hominem tu quoque dalam menjawab pertanyaan kami.

Tu Quoque:

“Kamu membunuh kucing, jadi saya juga boleh dong”

atau

“kamu juga pernah melakukannya lah”

Pandora misalnya, dalam menjawab pertayaan mengenai ayat pedang dia malahan mengutip ayat dalam alkitab samuel 1. Baca posting # 218

Rofiq, dalam menjawab pembunuhan yang dilakukan muhamad, menjawab dengan membawa gold- glory gospel.

Jawaban macam apa ini ?

Kalian tidak menjawab pertanyaan malahan memberikan informasi yang tidak ada hubungan sama sekali dengan topik yang sedang dibahas.

Nanti pada akhirnya, kalian berkata:

“ah pertanyaan kamu itu sudah saya jawab,…..”

——————

@ para pembaca forum.
Silahkan menilai sendiri.

Ad hominem dilakukan oleh orang-orang yang tidak bisa menemukan kesalahan dalam argumen yang dikemukakan oleh lawan bicara.

Dalam suatu diskusi, ad hominem adalah jawaban yang invalid. Karena memang tidak menjawab apa-apa.

Tujuan dari ad hominem adalah mengaburkan proses pembuktian Benar atau salah dari suatu argument.

Dan itu sering sekali dilkukan oleh kaum muslim di forum ini.

Malahan ada beberapa dilakukan oleh muslim terdidik.

salam.

@ nitt 1358.

Coba kamu jelaskan saja.

salam.

@nitt.

Silahkan ke British library(salah satunya)

http://www.bl.uk

dengan begitu, Argument kamu:

“Di Internet kita tidak bisa mendapatkan informasi dengan lengkap”, menjadi TIDAK BERALASAN/ SALAH.

bisa terima kan ?

——–

Tolong di jawab (saya tahu kamu ngga boleh bohong):

1. Apakah kamu memiliki kedua buku ini:

“Encyclopedia of Religion and Ethics” by James Hastings

dan

“Byzantium In The Seventh Century (602-634)” by A.N Stratos

2.Pernahkah kamu membaca kedua buku tersebut diatas (point nomor 1) sampai selesai?

3. Kalau jawaban no 2 adalah YES,

Benarkah bahwa di kedua buku tersebut ditulis bahwa peperangan terbesar antara persia dan romawi terjadi di laut mati/pesisir laut mati (terkait dengan permasalahan kita mengenai adnal-ardh itu)
?

Salam.

@nitt #1362.

Kamu mungkin akan kesulitan cari bukunya Stratos(?) itu.

Soalnya saya pikir udah ngga ada di Pasaran lagi (1950an / 1960an sepertinya first editionnya), jadi mungkin kamu harus ke Perpustakaan.

he he he nice trick nitt.

Ini kan yang kamu mau.

Maaf nitt. Kalau buku itu tidak ada, berarti my words against yours.

jangan main klaim bahwa peperangan antara persia dan romawi terjadi di laut merah.

salam

@izza. #1349

Ada banyak kemungkinan yang bisa terjadi dari kisah di bbc itu. Kenapa kalian langsung mengklaim bahwa itu adalah kebenaran islam?

Tentang asap rokok, apakah menurut kamu hal tsb. tidak mungkin bisa terjadi?

Tentang Ikan Gurami yang di tato, Apakah kamu juga berpikir itu adalah mustahil?
Ikan yang di tato, sudah ada mas… Beneran itu..
Kan sudah saya cantumkan link nya.

———————

wartawan BBC juga tidak bodoh mas….,
mbok ya mikir gitu lho …. emangnya tabloid gossip kita ??

===> Justru karena wartawan tidak bodoh maka mereka meliput masalah itu.

Mereka tahu bahwa Banyak Muslim yang akan GR (gede rasa) dan melihatnya gitu lho.

Bayangkan, berapa kali website bbc akan diklik orang, setelah munculnya berita itu.

Saya kan sudah pernah berkata, kalian itu senangnya di buat GR. Dibelai-belai kepalanya sambil disanjung dll.

Ada Profesor berkata sedikit tentang ayat quran, kalian GR-nya sampai ke langit.

Dari situ banyak warga barat yang cari duit, mas.

Masak kamu ngga bisa melihat hal ini sih?

——

Tapi kamu masih mendingan kok Iz.

Ada yang lebih parah dari kamu.

Lihat aja, ada Pemain bola terkenal masuk islam, langsung disebut sebagai kebenaran islam, senengnya bukan main. Ha ha ha..(appeal to authority fallacy)

Kamu tau arti appeal to authority?

1. Zidane masuk islam karena dia berpendapat bahwa islam adalah agama benar.
2. Zidane terkenal
3. Jadi islam adalah agama benar.

Ha ha ha .. ups..sori.

————-

kabanyakan para Mualaf dan Islam berkembang pengikutnya adalah di negara maju Amerika, Prancis, Jerman, Inggris,
Para profesor, guru besar, sastrawan, pendeta,
itu karena apa?

karena mereka berfikir dan lebih mengetahui daripada kamu.

===> Jadi berdasarkan hal ini kamu berkata bahwa gambar lafadz yang di temukan di daging, yang terjadi di nigeria itu adalah beneran? gitu?

Atau saya salah lagi memahami tulisan kamu itu?

salam

Melihat perpecahan internal dan rakyatnya terasingkan dari Konstantinopel, Khosrow II melihat waktunya tepat untuk menginvasi Romawi. Maka pasukannya bergerak dari Persia menyusuri sungai Euphrat, daerah yang pertama dituju adalah Antiokh dan akhirnya berhasil direbut pada tahun 611M. Dua tahun kemudian 613 mencaplok Damaskus. Dari Damaskus ini, Shahrbaraz bermaksud akan menginvasi wilayah Palestina berikutnya. Dengan melihat kecendrungan sebelumnya, maka pasukannya bergerak menyusuri daerah sungai, karena disamping jalan terdekat dari Damaskus ke Yerusalem, perjalanan pasukan perang lewat jalur sungai sangat penting untuk memulihkan kondisi pasukan dan memberi minum kuda-kuda perangnya. Disamping itu juga, jika Shahrbaraz harus menempuh jalur barat tepi sungai Mediterania, sangatlah tidak mungkin, dengan jalur memutar perjalanan akan sangat jauh.

Jalur yang ditempuh dari Damascus ke Yerusalem berkisar 130 mil, melalui Laut Galilea, kemudian berlanjut menyusuri sungai Yordania sampai ke wilayah Yerusalem, tepat bertemu di titik utara Laut Mati. Di dataran inilah letak titik terendah bumi pada cekungannya yang disebut “Dead Sea Basin”.
(webschoolsolutions.com/nlw/acts/supdamascus.htm)

Anda bisa lihat “Dead Sea Basin” disini :
(www.55a.net/eng/29.htm)
Anda juga bisa lihat permukaan tepi laut mati di sini : (www.flickr.com/photos/xnir/2121499497/)

Mulai dari sinilah Shahrbaraz menginvasi wilayah Romawi Palestina, dan menjarah daerah-daerah pedesaan di pinggiran (bukan tengah kota Yerusalem), kaum Yahudi di pinggiran utara tersebut, Qumran, menawarkan bantuan kepada mereka sehingga Romawi telak dikalahkan di wilayah tersebut. Bukti bahwa di sinilah Romawi sudah dikalahkan, dapat mengacu kepada tulisan (Warren Treadgold, A History of the Byzantine State and Society, Stanford University Press, 1997, s. 287-299.).

Yahudi bergabung dalam arak-arakan kemenangan menuju Yerusalem, dan ternyata Kristen Yerusalem pun sudah menyerah kepadanya, jadi di titik terendah laut mati itulah Romawi Palestina sudah dikalahkan dengan bantuan pula orang-orang Yahudi yang berkhianat.
“..,joined him in a triumphal march to jerusalem. Apparently the Christians of Jerusalem surrendered to him…”

Baca tulisan Karen Armstrong dalam bukunya “Jerusalem : One City, Three Faiths”(Ballantine Book, a division of Random House, Inc.- May 1997)
“Pada tahun 610, Raja Khosrow II dari Persia menilai waktunya tepat untuk menginvasi wilayah Bizantium dan mulai memperkecil wilayah Imperium itu. Antiokhia jatuh pada tahun 611, Damaskus dua tahun kemudian, dan di musim semi 614 Jendral Persia Shahrbaraz menginvasi Palestina, dan menjarah daerah-daerah pedesaan di pinggiran dan membakar gereja-gerejanya. Orang-orang Yahudi Palestina, yang memiliki kenangan tentang Persia yang lebih membahagiakan daripada pemerintahan Roma, menawarkan bantuan mereka”

“…sementara pasukan Persia secara sistematis menghancurkan semua gereja dan tempat-tempat suci di luar kota (Yerussalem), termasuk gereja St. Stefanus, Basilika Eleona, dan Gereja Kenaikan..”

(coursesa.matrix.msu.edu/~fisher/hst372/readings/treadgold1.html)
“That fall Shahrvaraz captured Damascus and invaded Palestine. The Jews, who were numerous in the northern part of the country, joined him in a triumphal march to jerusalem. Apparently the Christians of Jerusalem surrendered to him, but in the spring, after he marched south, they expelled his garrison. Shahrvaraz turned back, besieged Jerusalem, and took it by storm. In retaliation for its revolt he deported most of its Christian population to Persia, destroyed the principal churches, and carried off the supposed True Cross of Christ. Then he allowed the Jews to settle and govern the city.”

Bukan Al-Quran yang salah, namun sejarahlah yang belum jelas kepada anda ….

Salam,

@1371,

kamu fikir sendirilah, kan punya otak ?!
itulah yang membedakan diri kita dengan binatang ternak seperti yang ditanyakan mas ” ” sebelumnya.

baru bahas titik terendah bumi saja kamu sudah muter-muter, apalagi bahas kecepatan cahaya dalam Al-Quran yang sampai 6 digit belakang koma, bisa-bisa kamu puyeng ..

atau teman-teman kamu lagi-lagi bilang, euy…ini dipaksakan … 😦 belum mikir udah bilang dipaksakan.

kamu bikin aja asap rokok bertuliskan Allah, kalau bisa foto dan kirim ke saya .. atau taruh di flickr, gak usah pake pertanyaan retorik.

Salam,

@izza. 1368

Tulisan kamu di atas itu tetap tidak menjawab pertanyaan saya Iz.

Coba cari di tulisan kamu itu apakah tertulis “perang terjadi di laut mati” atau ” kekalahan tentara romawi terjadi di laut mati.”

Atau yang seperti itu.

salam.

@Izza.

mendingan kamu ikutin caranya Nitt aja…

Cari buku dengan subyek perang antara persia dan romawi, yang berumur tua dan tak mungkin didapatkan/dibeli lagi.
Terus kamu bilang ke saya:

“Jel, silahkan baca buku karangan si Anu itu. DIsitu kamu bisa menemukan jawabannya”

Jangan lupa tambahin kata-kata abusive yang lain seperti, “bad receiver loe jel”, atau ” ngga selevel” dll, dalam argument kamu itu.

Ha ha ha…

Pasti beres.
Daripada repot.

salam.

@izza

baru bahas titik terendah bumi saja kamu sudah muter-muter, apalagi bahas kecepatan cahaya dalam Al-Quran yang sampai 6 digit belakang koma, bisa-bisa kamu puyeng ..

==>Lha yang muter2 itu siapa.
Kamu yang memberikan jawaban yang muter-muter.

Lagipula, katanya kita ngga boleh manut Bongko’an.
Begitu saya gunakan pikiran saya, ternyata kamu malahan menyalahkan saya dengan berkata saya orang yang tidak mau berfikir. Gimana ini?

Apakah semua argument yang saya tuliskan diatas tidak masuk akal?
Kalau iya, yang bagian mana ya? coba tuliskan di sini.

Justru kamu yang memberikan kawaban yang keluar dari logika yang biasa.

salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

secara garis besar, ad hominem = “attack the messanger” atau “argument against the man”

Dapet dari situs manalagi nih?

..

Tentang Buku itu.

Ya memang buku itu Sudah Tua.

Makanya saya kasih tau agar kamu ngga Kerepotan cari di Toko Buku!

Kok pikiran kamu jelek banget sih?

Apa susahnya sih?

Tinggal cari di Perpustakaan kok susah bener?

Ya kecuali kamu tinggal di kota kecil ya..

Kalo gitu mana alamat Pos kamu, saya mungkin bisa kirim copy (beberapa lembar) ke kamu.

Salam.

@jelasenggak

Gini aja deh.

Kamu cari tau dulu dari Sumber MANAPUN (asal kamu tuliskan) :

1. Pada tahun berapa Persia memenangkan perang di Yerusalem.

2. Pada tahun berapa dan pada saat apa Ayat Al Qur’an itu turun.

3. Apakah ada Peperangan diantara kedua Peristiwa itu (Perang di Yerusalem – Ayat Al Qur’an turun).

Kita ikuti mau kamu deh, enaknya gimana. =)

Tapi sekarang jangan ngeles-ngeles lagi ya. =)

Salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

Ada Profesor berkata sedikit tentang ayat quran, kalian GR-nya sampai ke langit.

Dari situ banyak warga barat yang cari duit, mas

Kamu dari DULU berkata seperti ini.

Apa ngga cape tuh?

Tetap saja saya tanya kepada kamu :

“Tau darimana?”

Jelek banget pikirannya.

Damai lah.

..

Kamu mengatakan bahwa Muslim disini ada yang menggunakan Ad Hominem.

Ad Hominem adalah “Tidak Membahas Permasalahan”.

Sekarang..kita bahas klaim kamu itu (pelan-pelan ya..damai..damai..).

Kamu katakan dik :

sebagai tambahan, kamu, Pandora, Rofiq, sering melakukan Ad Hominem tu quoque dalam menjawab pertanyaan kami.

Tu Quoque:

“Kamu membunuh kucing, jadi saya juga boleh dong”

atau

“kamu juga pernah melakukannya lah”

Pandora misalnya, dalam menjawab pertayaan mengenai ayat pedang dia malahan mengutip ayat dalam alkitab samuel 1. Baca posting # 218

Rofiq, dalam menjawab pembunuhan yang dilakukan muhamad, menjawab dengan membawa gold- glory gospel.

Jawaban macam apa ini ?

Kalian tidak menjawab pertanyaan malahan memberikan informasi yang tidak ada hubungan sama sekali dengan topik yang sedang dibahas

Bukan.

Gini lho.. (pelan pelan niie yaa..damai..damai..)

Pertanyaan kamu kan begini : “Kok Nabi seperti itu sih?”

Jawaban muslim begini : “Dalam menafsirkan Al Qur’an, harus dilihat konteks kejadian (Asbabul Nuzul)nya.

Pada peristiwa apa ayat tersebut turun. Begitu dik. =)

Nah, sekarang Muslim ingin kalian melihat dengan lebih mendalam tentang hal ini.

Bila kalian keberatan Ajaran agama yang Memperbolehkan Pembunuhan..

Itu Aneh.

Karena apa?

Karena di Ajaran Kalian sendiri pun Pembunuhan itu Diperbolehkan.

Jadi seharusnya kalian Tidak Mempertanyakan hal itu kepada kami karena bila kalian memiliki ajaran itu juga, maka seharusnya kalian Mengerti kenapa Pembunuhan itu diperbolehkan (dengan syarat2 tertentu tentunya).

Jadi bukannya Ngga Nyambung.

Nyambung dik.

Gimana nyambungnya ?

“Berusaha untuk Melihat dengan cara pandang yang sama” itu nyambungnya.

Jadi bukan seperti Pemikiran kamu itu : “Jadi loe juga melakukannya, kita juga boleh dong..”.

Bukan itu (jelek amat pikirannya..).

Damai lah.

Damai di hati.

..

Jelasenggak : “Terus..tentang latarbelakang saya..apa hubungannya dengan Permasalahan??”

Ada hubungannya.

Hubungannya adalah seperti apa yang saya tulis di posting #1352.

Jika sesuatu itu terasa ada yang Salah (dalam hal ini Diskusi Mbulet), maka kita harus mencari Akar Permasalahannya.

Jangan Maju Terus dengan Kesalahan yang Ada.

Yang Ngga Nyambung itu apabila saya tiba-tiba mengatakan :

– Ajaran yang sesat.

– Golongan yang sesat.

– Kitab yang Aneh.

– Muhammad buta sebelah mata.

– dll.

Itu Semua adalah Ngga Nyambung.

Namun selama Pertanyaan / Pernyataan MASIH ada hubungannya dengan Kelancaran Diskusi.

Itu bukan lah Ad Hominem Jenis APAPUN.

Semoga jelas (atau mungkin kamu harus ganti nickname deh.. )

Sekali lagi..

Jadi lah Fair.

Dan Damai di hati.

Salam.

@All

Ini ada beberapa Link dari orang yang mempunyai sudut pandang Berbeda tentang Islam dan akhirnya masuk Islam.

Bukan untuk apa-apa.

Hanya mencoba untuk memperlihatkan semuanya dari sudut pandang berbeda (open minded).

Saya harap beberapa orang disini Bisa/Mampu melakukan itu.

Just FYI saja.

Salam.

@All

Atau ini juga :

dan

Ini semua Link dari orang-orang yang melihat Islam dari SUDUT PANDANG BERBEDA dari stereotype yang ada dewasa ini tentang Islam yang disebarkan media barat.

@Jelas 1374

berarti kamu tidak membaca referensi yang saya ajukan,

kamu mudah sekali menyangkal sebelum berfikir, dan kamu sendiri tidak punya landasan dan referensi meminta orang lain mencari.

sekarang pakai pembuktian terbalik saja, referensi kamu mana?

salam,

@nitt #1373

respon kamu mengenai arti ad hominem adalah :

Dapet dari situs manalagi nih?

===> “dapet dari mana” adalah irelevant disini.

Silahkan bantah saja bahwa arti ad hominem saya adalah salah.

Kemukakan argument kamu di sini.

————

Pertanyaan buat kamu. Harap dijawab (saya tau kamu orang yang jujur, kalau tidak maka tanggung sendiri akibatnya nanti di akhirat)

1. Apakah kamu memiliki kedua buku ini:

“Encyclopedia of Religion and Ethics” by James Hastings

dan

“Byzantium In The Seventh Century (602-634)” by A.N Stratos

2.Pernahkah kamu membaca kedua buku tersebut diatas (point nomor 1) sampai selesai?

3. Kalau jawaban no 2 adalah YES,

Benarkah bahwa di kedua buku tersebut ditulis bahwa peperangan terbesar antara persia dan romawi terjadi di laut mati/pesisir laut mati (terkait dengan permasalahan kita mengenai adnal-ardh itu)
?

Salam.

@nitt #1375.

Kamu mengatakan:

Kamu dari DULU berkata seperti ini.

Apa ngga cape tuh?

Tetap saja saya tanya kepada kamu :

“Tau darimana?”

Jelek banget pikirannya.

Damai lah.

===> Saya tidak akan cape untuk mengingatkan kalian.

===> Tau dari mana? dari setiap tulisan kalian. sdr. Penghibur contohnya.

===> Jelek banget adalah irrelevan disini.

===> Damailah? Tau darimana bahwa saya tidak damai?
Lagipula, damai atau tidak damai, adalah irrelevan di sini.

—————-

Kamu mengatakan bahwa Muslim disini ada yang menggunakan Ad Hominem.

Ad Hominem adalah “Tidak Membahas Permasalahan”.

Sekarang..kita bahas klaim kamu itu (pelan-pelan ya..damai..damai..).

===> saya tidak mengatakan begitu.

Saya mengatakan Muslim ada yang menggunakan “AD HOMINEM TU QUOQUE”

AD hominem dimana-mana berarti “against the man”
atau “membahas orang yang mengeluarkan argumnet”

Ad hominem tu quoque adalah bagian dari ad homimnem.

Ad hominem tu quoque agak lebih spesifik daripada ad hominem.

Ad hominem tu quoque = seseorang mencoba berkelit dengan cara menuduhkan hal yang sama ke si penanya.

Tidak menjawab permasalahan tetapi membelokkan arah pembicaraan.

Dengan begitu si penanya menjadi orang yang tertuduh dan berada dalam posisi yang terdesak.
Ini adalah tujuan utama mengapa orang melakukan Ad Hominem tu quoque.

Orang yang melakukan Ad hominem tu quoque adalah orang yang tidak bisa menjawab pertanyaan.

Ad hominem(apa saja) adalah Logical fallacy.

Karena bukannya mengcounter argumen lawan bicara, tetapi malahan membahas yang berbicara.

Muslim TIDAK MENJAWAB PERTANYAAN.

Itu yang pokok.

MUSLIM TIDAK MENJAWAB PERTANYAAN MENGENAI KENAPA MUSLIM MELAKUKAN PEMBANTAIAN.

Kamu membenarkan tindakan kamu karena orang lain juga melakukannya.

Itu yang dilakukan oleh nitt, rofiq, pandora selama berdiskusi di forum ini.

Nitt : Jelasnggak abg, ora nggenah, ‘bad receiver’, tak selevel, pendidikan kurang dst.

Rofiq : Menjawab pertanyaan muslim dengan menyodorkan gold glory gospelnya orang kristen

Pandora: menjawab pertanyaan mengapa seprang nabi melakukan pembunuhan dengan bertanya balik kenapa kristen di samuel 1 melakukan hal yang sama.

—————-

Kamu mengatakan:

Bila kalian keberatan Ajaran agama yang Memperbolehkan Pembunuhan..

Itu Aneh.

Karena apa?

Karena di Ajaran Kalian sendiri pun Pembunuhan itu Diperbolehkan.

Jadi seharusnya kalian Tidak Mempertanyakan hal itu kepada kami karena bila kalian memiliki ajaran itu juga, maka seharusnya kalian Mengerti kenapa Pembunuhan itu diperbolehkan (dengan syarat2 tertentu tentunya).

====> ha ha ha ha ha ha ups sori… maap mas …ngga tahan.

Justru itu arti daripada Tu Quoque.

Kamu membenarkan tindakan kamu berdasarkan tindakan lawan bicara kamu yang salah di masa lalu.

Perhatikan:

Tindakan orang kristen membunuh adalah SALAH.
Jadi orang islam pun boleh membunuh.
Gitu?

Si tono membunuh kucing, jadi saya juga.

Jawaban apaan ini?

Tindakan orang yahudi di perjanjian Lama yang melakukan pembunuhan adalah irrelevant dalam pertanyaan ‘mengapa islam membunuh”

Untuk memperjelas.

Kristen : Hai Muslim, Kenapa kalian membunuh ?
Muslim : Lihat di alkitab,kalian juga membunuh
Kristen : Okeiiii, di alkitab ada cerita itu, lalu bagaimana dengan pertanyaan kami itu, mengapa kalian membunuh?
Muslim : Karena kalian juga.

Jelasnngak+pembaca forum: “Penonton kecewa…BOOooooo”

—–

Kamu berkata :

Semoga jelas (atau mungkin kamu harus ganti nickname deh.. )

Sekali lagi..

Jadi lah Fair.

Dan Damai di hati.

==> ganti nama atau tidak adalah irrelevant di sini.

===> fair atau tidak adalah irrelevant dengan permasalahan.

===> damai atau tidak adalah juga irrelevant.

———

Koq tentang pemain bola yang masuk islam ngga dibahas sih.

Coba dibahas dong, saya mau tau cara kamu ngeles dari hal seperti itu.
(mau tau aja)

salam

@nitt 1374.

Semua sudah saya tuliskan, Kamu tidak menyimak dengan baik.

sumber saya Warren treadgold (sama dengan yang Izza sebutkan):

Warren Treadgold, “Two Fights for Survival: 610-668,” Chapter 9 A History of the Byzantine State and Society, Stanford University Press, 1997, pp. 287-322.

Jawaban

1. Persia memenangkan perang di Yerusalem (romawi) tahun 613

2.Ayat alquran turun 620

3.ada, setelah merebut yerusalem, 619 persia merebut alexandria.

Jadi dari 611 – 620 ada banyak perang antara Romawi dan Persia.

Dan Romawi DIKALAHKAN DI TEMPAT-TEMPAT ini:

antioch
Caesarea
apamea
emesa
Yerusalem
alexandria

Oke. Sudah saya jawab.
Ada yang lain.

salam

@izza 1376

Kamu mengatakan :

berarti kamu tidak membaca referensi yang saya ajukan,

kamu mudah sekali menyangkal sebelum berfikir, dan kamu sendiri tidak punya landasan dan referensi meminta orang lain mencari.

sekarang pakai pembuktian terbalik saja, referensi kamu mana?

===> Saya SUDAH membaca Semua yang kamu tulis. Tapi saya tidak menemukan LETAK TERJADINYA PERANG ADA DI LAUT MATI/SEKITAR LAUT MATI.

Coba cari di tulisan kamu itu(postingan kamu itu) apakah tertulis “perang terjadi di laut mati” atau ” kekalahan tentara romawi terjadi di laut mati.”

===> kenapa kamu bertanya balik referensi saya.

Berkali-kali sudah saya tuliskan, referensi saya dari Warren Treadgold.
Warren TIDAK MENULISKAN bahwa perang antara Persia dan Romawi terjadi di LAUT MATI/pesisir LAUT MATI

APa yang ditulis di buku sejarah berbeda dengan klaim kalian bahwa perang terjadi di laut mati.

salam.

@ Jelasnggak #1145

Rekan2 perhatiin gak ya komennya, itu salah satu pendiskreditan si jelasnggak kepada Yesus yg berubah jadi Tuhan yg skrg suka menempeleng, hm…hmmm (turut prihatin)….tapi bener ya JEL kalo ahmad deedat itu emang dibungkam…???

@niit dan rekan

Kalo mau tahu si jel ini sudah punya anak dua dan dia orang IT, katanya sih dia suka ngajarin (Delphi & PHP) dan database (MySQL) dan blognya lumanyun eh lumayan banyak…ada kok nomor hp dan emailnya, penelusuran wujud aslinya bisa diliat kok dari bahasanya…..he he he…

@ jel

ayo ngaku..ngakuuuuu dong masak bicara baik2 1 on 1 gak mau.

@irlander.

He he he..

Ketahuan deh….

Tapi terima kasih deh kalau kamu bilang saya jago php dan mysql.

Blog saya ada koq namanya jelasnggak.wordpress.com.

btw, ada yang mau ditanyakan di sini?

Kamu tertarik dengan kekristenan?

salam

@irlander.
Kamu mengatakan:

@ Jelasnggak #1145

Rekan2 perhatiin gak ya komennya, itu salah satu pendiskreditan si jelasnggak kepada Yesus yg berubah jadi Tuhan yg skrg suka menempeleng, hm…hmmm (turut prihatin)….

===> Penasaran saya,…

Coba kamu ke posting no 1145.
Terus quote disini apa yang seperti kamu tuduhkan itu.

Gimana bisa?

salam.

@nitt

Jangan pura-pura lupa, (saya masih menunggu jawaban kamu)

Pertanyaan buat kamu. Harap dijawab (saya tau kamu orang yang jujur, kalau tidak maka tanggung sendiri akibatnya nanti di akhirat)

1. Apakah kamu memiliki kedua buku ini:

“Encyclopedia of Religion and Ethics” by James Hastings

dan

“Byzantium In The Seventh Century (602-634)” by A.N Stratos

2.Pernahkah kamu membaca kedua buku tersebut diatas (point nomor 1) sampai selesai?

3. Kalau jawaban no 2 adalah YES,

Benarkah bahwa di kedua buku tersebut ditulis bahwa peperangan terbesar antara persia dan romawi terjadi di laut mati/pesisir laut mati (terkait dengan permasalahan kita mengenai adnal-ardh itu)
?

Salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

AD hominem dimana-mana berarti “against the man”

Ngga menurut profesor Logika saya. =)

Salam.

@irlander

Hmm..sepertinya kamu salah orang. Saya ngga yakin jelasenggak sudah tua. =)

Mungkin yang kamu maksud itu Dewo (blog owner) yah.. =)

Kalo Dewo ya mungkin sih.. =)

Salam.

@nitt

Kamu berkata :

Ngga menurut profesor Logika saya. =)

====> he he he….begitu ya..?

salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

Jawaban

1. Persia memenangkan perang di Yerusalem (romawi) tahun 613

2.Ayat alquran turun 620

3.ada, setelah merebut yerusalem, 619 persia merebut alexandria.

4.Jadi dari 611 – 620 ada banyak perang antara Romawi dan Persia

Respon saya :

1. 614 M (613 M Damascus, bukan Jerussalem).

2. 615 M (pada tahun Muslim mengungsi ke Habasyiah).

3. Tidak Ada.

4. Ngga Nyambung, saya berbicara antara 614-615 M.

Bagaimana?

Salam.

@nitt.

Jawab dulu 1385.

Bisa ngga?

salam.

@1393

Tahun 1998, suatu pagi baca berita di koran dengan judul dead line “Telah ada kerusuhan di Klender”

Pada saat tidak berselang lama, terjadi kerusuhan juga di Tanah abang, Slipi, Jl. Diponegoro, dll.

tapi tidak masalah dengan judul artikel di atas, karena memang berita di atas fokus pada kerusuhan di Klender.
jadi masa bodoh ada kerusuhan di tempat lain tidak diberitakan.
mungkin saja diberitakan di koran lainnya 🙂

Oke deh kamu yang pinter sejarah, tolong dijelaskan secara lebih detail kejadian dalam kutipan ini, kan kamu nggak asal copy paste kan?

(coursesa.matrix.msu.edu/~fisher/hst372/readings/treadgold1.html)
“That fall Shahrvaraz captured Damascus and invaded Palestine. The Jews, who were numerous in the northern part of the country, joined him in a triumphal march to jerusalem…”

dimana peperangannya?
mungkin bacaan kamu yang banyak itu bisa menjelaskannya 🙂

atau kamu cuma lagi-lagi bilang “tidak ada di sini disebutkan di laut mati”, tapi kan kejadian persisnya belum tertera,
jadi tolong dong dikasih detailnya?
percuma bacaan banyak tapi tidak tahu intinya.
kalau cuma bisa nyebutin “tidak tertulis laut mati”, ehmm … anak SD yang belajar ngeja pun bisa 🙂 (maaf)

@izza #1391

“That fall Shahrvaraz captured Damascus and invaded Palestine. The Jews, who were numerous in the northern part of the country, joined him in a triumphal march to jerusalem…”

===>Dimana Perangnya?

Saya ngga tau tempat pasti terjadinya perang. Tapi, apakah saya tahu atau tidak adalah irrelevant di sini.

Masalah kita adalah, apakah benar, perang terjadi di laut mati?

Yang PASTI , tidak disebutkan bahwa perang terjadi di laut mati.(seperti klaim kalian itu)

Kalau perangnya saja kamu dan saya tidak tau dimana persisnya, Kenapa kamu tiba-tiba klaim bahwa perang terjadi di laut mati?

gitu lho.

saya bukan ahli sejarah mas.

Kan kamu sendiri yang menyodorkan buku warren treatgold sebagai acuan klaim kamu tentang adnal-ardh.

Intinya, kamu mengklaim bahwa perang terjadi di laut mati.
Tapi berdasarkan sejarah yang menjadi bahan acuan klaim kamu itu(warren treadgold dalam hal ini), tidak dituliskan bahwa perang terjadi di laut mati.

Klaim kamu itu hanya berdasarkan asumsi.

salam

@Nitt #1341

Saya kutip lagi #1334

“Dan sesungguhnya Kami jadikan untuk isi neraka Jahanam kebanyakan dari jin dan manusia, mereka mempunyai hati, tetapi tidak dipergunakannya untuk memahami (ayat-ayat Allah) dan mereka mempunyai mata (tetapi) tidak dipergunakannya untuk melihat (tanda-tanda kekuasaan Allah), dan mereka mempunyai telinga (tetapi) tidak dipergunakannya untuk mendengar (ayat-ayat Allah). Mereka itu seperti binatang ternak, bahkan mereka lebih sesat lagi. Mereka itulah orang-orang yang lengah. ”

Kalau saya menggunakan logika (pikiran) maka saya akan mengatakan bahwa ternak adalah “sesuatu” (krn anda bilang bukan “golongan”) yang sesat.

Kenapa? Coba anda perhatikan kalimat perumpamaan berikut: “Sikapnya seperti es, bahkan lebih dingin lagi”. Apa yang pasti dingin? Tentu es kan? Sikapnya diibaratkan seperti es.

Dengan analogi yang sama maka akan saya katakan pada ayat tersebut, apa yang pasti sesat? Jawabannya: binatang ternak. Karena ada kata-kata “bahkan lebih sesat lagi”. Begitu bung..

@ Nitt #1340
Itulah..anda juga mengatakan bahwa pertanyaan ke rukun iman juga telah anda batasi dengan iman anda. Sama kan akhirnya?
Lantas kenapa anda juga bertanya hal yang sama dengan “Trinitas”? Maksud dari mengapa Allah turun dalam manusia telah dijelaskan berulang-ulang. Tetapi kalian bertanya bagaimana prosesnya.. Dengan matematika lah, ya sudah jelas bahwa hal tersebut hanya bisa dimengerti oleh iman, bukan dengan logika.

Salam,

@ sayathink #atas

Maksudnya itu pengandaian seperti rakus kaya babi, keledai dungu, otak udang, binatang ternak kerbau yg dicocok idungnya gitu loh maaasssssss…….susah amat yak

@muslim

Jawab dong pertanyaan saya mengenai Adnal-Ardh itu..

Jangan nanti gembar-gembor kesana-sini berkata sudah dijawab, sudah dijawab… kamunya saja yang tidak mengerti… dll dll.

Sekali lagi klaim muslim salah.

salam

@Sayathink.

Kalau bertanya ke muslim siap-siap menerima jawaban yang luar biasa.

Soalnya logika mereka lain daripada yang lain.

Itulah sebabnya mereka selalu mengagungkan logika.

Saran saja.

Kalau bisa kita mangguk-mangguk saja lah..

salam.

ada maling teriak maling…..kok gak malu ya

@irlander

Adakah indikasi pada kitab sebelum quran yg merestui Muhamad…??? please dong aaaahhh….

Soalnya saya ngga yakinnya begini mas.

Muhamad ke gua Hira, sendirian, ngga ada yang temenin, tiba-tiba pulang ke rumah ngaku-ngaku di datengin jibril atau apalah.

Nah , mana saksinya,

Cuma cerita Muhamad doang mas yg mengklaim dan berasumsi-asumsi bahwa dirinya ditemploki/dimasuki malaikat sama kaya Pendeta2 jadi tabib/penyembuh dadakan jaman sekarang.

Sekarang malahan ada lagi yang ngaku-ngaku nabi, yaitu pendiri ahmadiyah.

Terus ada juga pedagang bakso yang mengklaim nabi

Lihat aja di sini kalau ngga percaya:

Masuk akal juga kalau yang beginian terjadi 1400 tahun lalu.

Ingat mas, justru indikator itulah yg maha penting krn ayat-ayat yg dibuat Muhamad yg dijadikan pegangan dan SANGAT DITAATI anda dan rekan muslim sekarang. Jangan main2 dengan indikasi ayat2 Tuh@n loh mas.

Ingat! indikasi itu penting.

Dimana indikasi tentang muhamad di kitab sebelumnya?

salam

@jelasnggak
…Iya bener-bener aneh bin ajaib..Lihat saja komentar #1394

@irlander#1394

Justru itu mas….susah sekali ya anda.. anda justru membenarkan logika saya!!
si A Rakus kayak babi.. Siapa yang pasti rakus? Babi!. si A rakus sehingga diandaikan seperti babi
Si B dungu kayak keledai.. Siapa yang dungu? Keledai! si B dungu sehingga diandaikan seperti keledai
Si C sesat seperti binatang ternak.. Siapa yang sesat? Binatang ternak! si C sesat sehingga diandaikan seperti binatang ternak!

Karena anda berkeyakinan bahwa kitab anda nggak mungkin salah tulis, maka anda anggap saja ayat itu benar.. Padahal logika anda setelah menganalisanya melihat bahwa itu salah.

Sebenarnya saya tidak mempermasalahkan hal sepele itu, hanya anda (kalian) berpendapat itu dari langit sehingga tidak mungkin salah.. dan logika anda secara tidak sadar telah tertutup..Bisa dimengerti kan??

Salam,

@sayathink.

Iya. Tepat Sekali!.

Seperti Yang dikatakan oleh Ali Sina.

Sudah kebacut(jawa=kebablasan/terlanjur) berkata “TIDAK MUNGKIN SALAH”, jadi ya harus dipertahankan, kalau perlu pakai logika yang aneh itu.

salam

TO MAS ROFIQ

ROFIQ MENULIS :

Terima kasih atas penjelasan anda yang panjang lebar.
Tentang hukuman terhadap murtad, umat Islam berhak mematuhi apa yang diajarkan dalam agamanya. Bukankah di dalam ajaran agama anda juga perbuatan murtad sangat dikutuk dan pelakunya harus dihabisi ? Kita lihat saja kasus Copernicus atau Galileo yang divonis hukuman mati karena menentang ajaran gereja. Mohon anda tidak menutup mata dengan kenyataan tsb.

KASIH 777 MENJAWAB :
maaf mas anda salah Yesus tidak mengajarkan membunuh yang murtad , tapi muhamad mengajarkannya

kalu copernicus dan galileo itu yang bunuh PAUS / Institusi Greja Katolik dan ini diprotes oleh Protestan karena tidak sesuai ajaran Yesus .

ROFIQ MENULIS :

Tentang perbudakan, apa yang anda kemukakan di Arab Saudi tidak sejalan dengan kenyataan yang telah kami kemukakan melalui ayat-ayat Al Qur’an tentang keutamaan memerdekakan budak dan mengangkat harkat martabat mereka (mohon baca lagi postingan-postingan kami sebelumnya). Fakta di Arab Saudi itu perlu diteliti lebih lanjut mengenai alasan, dalil dan siapa di belakang dari pernyataan tsb. Karena ajaran kepada kaum Muslim justru adalah perlakuan baik bahkan pemerdekaan terhadap budak. Kasus perbudakan yang kembali muncul di dunia sekarang adalah ‘human trafficking’ dan ‘sex slave’ yang banyak dijalankan oleh kalangan non-Muslim. Dan kalau pun ada pelakunya orang Muslim maka hendaknya ia membebaskan para ‘budak’ itu karena akan mendapatkan ganjaran pahala dan mengangkat harkat martabat mereka yang sama di mata Allah SWT.

KASIH 777 MENJAWAB :
kenyataannya muhamad mempunyai budak bukan ? jangan alihkan perhatian dengan dunia sekarang
AJARAN DAN CONTOH KOK NGGA KLOP ?

ROFIQ MENULIS :

Kalau kita membaca kisah Nabi Muhammad secara jujur, beliau telah mengajarkan untuk memperlakukan budak dengan baik, bahkan dengan memerdekakan mereka, seperti yang beliau contohkan dengan memerdekakan Zaid bin Haritsah, Abu Rafi’, Maria Al-Qibtiyah, dan lain-lain. Di akhir kehidupan beliau, konsep yang ada adalah pelayan atau pembantu rumah tangga (sama dengan konsep umumnya di dunia sekarang), yakni misalnya pelayan beliau Anas bin Malik yang bahkan menjadi orang besar karena banyaknya hadits yang diriwayatkannya.

KASIH 777 MENJAWAB :

anda dapat kesimpulan dari mana mas ? coba baca ini :Hal ini dinyatakan bahwa Maria menjadi seorang Islam, tetapi Muhamad tetap menjadikannya sebagai budak tidak seperti istri selayaknya. al-Tabari vol.39 hal.194

Mohamad “melakukan hubungan seksual dengannya oleh karena kekuasaannya” al-Tabari vol.39 hal.194. Catatan kaki 845 menjelaskan, “Ini adalah, Maria disuruh memakai kerudung seperti yang dilakukan oleh istri-istri nabi, namun ia tidak menikahinya”.

Kalu pemikiran saya yang mau sama muhamad karena takut mas ,dari pada jadi budak mending di nikahi deh , tapi kasus mariah kenapa beda ?

ROFIQ MENULIS :

Anda mengaitkan dalil pelarangan Kristen terhadap perbudakan dengan ayat ” kasihilah sesamamu seperti engkau mengasihi dirimu sendiri “, ” kasihi lah musuhmu dan perdoalah kepada orang yang menganiaya kamu, dll. Dan anda mengatakan haram hukumnya Kristen punya budak, haram hukumnya menjadikan orang yang kalah perang menjadi budak. Menurut kami, itu hanya kesimpulan anda sendiri yang anda coba kait-kaitkan. (Sangat beda dengan perintah dan keutamaan dalam Qur’an yang jelas-jelas menyatakan ‘pemerdekaan budak’). Seandainya argumen anda benar, kenapa praktek perbudakan ini justru lebih dijalankan di kalangan penganut agama anda ? Yakni misalnya perbudakan pada jaman Romawi yang waktu itu telah memeluk Kristen, atau Raja Najasyi yang kristen yang mempunyai budak dan dihadiahkan kepada Nabi Muhammad (padahal sebenarnya beliau tidak meminta), dan bahkan masih terjadi perbudakan hingga abad ke-19 di Amerika yang memeluk Kristen.

KASIH 777 MENJAWAB :

anda mau menilai ajaran Kristen atau mau menilai perilaku orang yang ngaku kristen ? sepertinya argumen anda anti klimaks , justru negara Islam sampai sekarang masih pro perbudakan mas

ROFIQ MENULIS :

Tentang poligami, dari pernyataan anda itu kami belum mendapat keterangan ucapan Yesus (Nabi Isa) yang langsung melarang poligami, atau membatasi poligami. Dan mengapa sebelum masa Nabi Muhammad datang, praktek poligami pada berbagai bangsa bahkan mempunyai 30, 50, bahkan 100 istri (misal Raja Solomon) masih dipraktekkan ? Justru Islam yang datang setelah itu membatasi hanya sampai 4 saja.

KASIH 777 MENJAWAB :
mas dibaca lagi baik – baik , ayat alkitab tentang “kesetiaan”

mengenai salomo jelas sekali kalu anda baca secara lengkap , bagaimana tanggapan ALLAH terhadap perilaku salomo, termasuk penghancuran kerajaannya , penyesalan salomo dalam kitab pengkotbah ,amsal dll

mas tapi muhamad bukan beristri 4 loh lebih loh mas , kok dilanggar sendiri

ROFIQ MENULIS :

Bahkan kedatangan Islam lebih disukai Uskup Kristen Ortodoks di sana waktu itu, daripada mereka tunduk para keuskupan di Roma.

KASIH 777 MENJAWAB :

iya saya setuju ,karena memang penguasa muslim berlaku lebih baik dari pada pengusa roma katolik (yang lalim )pada waktu itu .

berlaku lebih baik bukan berarti baik sepenuhnya, tetep aja aturan Dzimy /pajak taklukan djijalankan , dan kalu dilihat sekarang tidak ada kebebasan beragama di tanah ARAB Islam

dan perlu di ingat bahwa penguasa kristen libanon, mesir , syiria ,ethiopia , bukan lah pengusa romawi katolik yang lalim yang juga harus dijajah

ROFIQ MENULIS :

Mengenai hal lain seperti Sunni-Syiah maaf kami tidak membaca detail, dan sudah kami jelaskan sebelumnya.

KASIH 777 MENJAWAB :
oh fakta sunny – shiah saya kemukakan karena mas rofiq berargumen tanpa fakta yang jelas , ” cenderung hanya memperhalus aja” , jadi saya tuliskan fakta itu

ROFIQ MENULIS :
ada satu pertanyaan kami yang belum anda jawab, yakni mengapa gereja-gereja di Eropa sekarang ditinggalkan oleh umatnya, bahkan banyak yang tutup. Tapi mungkin tidak harus anda jawab sekarang, karena untuk sementara ini saya off dulu pada diskusi di forum ini. Mudah-mudahan suatu saat saya ada waktu untuk diskusi lebih dalam disini.

KASIH 777 MENJAWAB :
nah kalu itu sudah Firmankan Oleh Yesus Kristus 2000 tahun yang lalu bahwa :” diakhir jaman kasih manusia semakin hambar , menolak Yesus sebagai juruslamat (antichrist), keras kepala,orang semakin menyukai peperangan ,pembunuhan , dan memilih jalan yang dikira orang lurus padahal unujug nya adalah maut ” ,oleh karena itu kami tidak heran jika gereja menjadi kosong

Yesus juga berfirman : ” orang akan menganiaya kamu (pengikut kristus ) dan mereka mengira mereka berbuat bakti kepada ALLAHnya ”

ROFIQ MENULIS :
@ Muslim yang dirahmati Allah SWT
Mari kita sama-sama berdakwah menegakkan syi’ar Islam dimana pun kita berada. Karena Insya Allah mendapatkan rahmat dan pahala dari-Nya. Dan karena kita yakin bahwa Islam sebagai rahmatan lil alamin akan meliputi seluruh dunia menjelang akhir zaman nanti, sesuai dengan Sunnatullah. Insya Allah.

Allahu Akbar !

KASIH 777 MENJAWAB :

ok mas tapi yang murtad jangan dibunuh ya, yang kritis jangan disiksa, dan tolong greja saya yang sudah punya dana dan tanah juga boleh dibangun , kami hanya ingin beribadah

salam damai mas

Keyakinan itu Fitrah

Sabda Rasulullah s.a.w.:
“Setiap anak dilahirkan dalam keadaan suci bersih, maka kedua ibubapanyalah yang akan menyebabkan anak ini menjadi Yahudi, Nasrani atau Majusi.”
Hadith Riwayat Bukhari dan Muslim

Fitrah manusia itu suci,tanpa dosa dan noda. Bagaikan kertas putih bersih, bagaikan air yang bening, bagaikan tetesan embun yang bersih di pagi hari. Fitrah itu dibawa oleh ruh manusia yang ditiupkan ke dalam jasad, dan para ruh telah bersaksi di alamnya bahwa hanya menyembah satu Tuhan, Tuhan Yang Esa tanpa sekutu, tanpa anak.

Namun manakala indra, logika dan dogma menyelubungi, fitraah itu menjadi kabur dan manusia semakin jauh dari fitrahnya. Sekalipun demikian, manusia masih bisa merassakan nalurri kebenaran hakiki melaluinuraninya, nurani yang membebaskan pengaruh-pengaruh logika, dogma dan fatamorgana duniawi.

Manusia masih mempunyai naluri bahwa lebih suka memilih dirinya dilahirkan dalam keadaan bersih suci, ketimbang menanggung dosa asal. Manusia lebih cenderung memilih kertas putih ketimbang kertas kotor yang tercoreng. Manusia lebih senang melihat bayi terlahir dengan bersih tanpa dosa, ketimbang melihat si kecil itu harus menanggung dosa moyangnya.

Begitu pula keyakinan akan Tuhan, Tuhan Yang Esa. Tuhan seharusnya tidak beranak, dan tidak ada yang serupa dengan-Nya. Bagaimana Tuhan mempunyai anak sedangkan Dia tidak ber-ibu dan ber-ayah. Doktrin-doktrin dan teori-teori yang diciptakan manusia seringkali menimbulkan banyak pertanyaan, disamping keimanan yang mutlak harus dipercayai. Pasti naluri dan nuranifitrah manusia akan bertanya “mengapa?”. Mengapa sepertinya hal itu bertentangan dengan naruni kita, namun kita tidak berdaya dan mau tidak mau harus percaya itu. Janji-janji akan penebusan, dan ketakutan manusia membuat dirinya tidak berdaya dan semakin lama, semakin menutupi fitrahnya yang mencari kebenaran Tuhannya.

Ruh kudus, ruh-ruh suci para Nabi, ruh yasus yang dikuatkan, menjadi garis tipis doktrin bahwa ruh kudus adalah Tuhan itu sendiri, padahal ruh kudus itu adalah ruh suci yang merupakan ciptaan Tuhan yang ditiupkan ke manusia sebagai manifestasi bahwa memang manusia adalah makhluk tertinggi derajatnya, lebih tinggi dari malaikat, jin dan iblis. Karena itulah, semua dipreintahkan bersujud kepada Adam sebagai penghormatan, namun iblis mengingkarinya. Ketika manusia menyimpang jauh dan tersesat, manusia lebih sesat dari binatang, manusia seperti jasadtanah yang berjalan, ruh sucinya tidak dia tampakkan sebagaimana hakikatnya.

Kitab-kitab sucisemua dengan jelas mengisyaratkan untuk menyembah satu Tuhan, bahkan Yesus pun menyerukan untuk untuk hanya menyembah-Nya. Namun manusia lebih suka menyusun teori sendiri dan hanya mengikuti prasangka belaka. Ayat-ayat terselubung dijadikan sandaran, dan ayat-ayat yang sudah jelas diabaikan. Padahal kebenaran itu telah jelas tertulis, kebenaran yang tidak bertentangan dengan hati nurani manusia, fitrah manusia.

Carilah kebenaran dari hati yang paling dalam , karena kebenraan sesungguhnya membuat hati menjadi tentram. Kepalsuan akan senantiasa berada dalam keraguan.

Setiap orang yang lahir dari Allah; tidak berbuat dosa lagi …” (Injil – 1 Yohanes 3: 9)

“Orang yang berbuat dosa, itu yang harus mati. Anak (keturunan Adam) tidak akan turut menanggung kesalahan ayahnya (Adam) dan ayah tidak akan turut menanggung kesalahan anaknya. Orang benar akan menerima berkat kebenarannya; dan kefasikan orang fasik akan tertanggung atas-nya.

Tetapi kalau orang fasik bertaubat dari segala dosa yang dilakukannya dan berpegang pada segala ketetapan-Ku serta melakukan keadilan dan kebenaran, ia pasti hidup, ia tidak akan mati.” (Injil – Yehezkiel 18: 20-21).

• Dalam Islam, pola pikir tentang dosa turunan dianggap sebagai sesuatu yang tidak konsisten dengan keadilan Allah. Bagaimana mungkin Tuhan yang adil dan penyayang membuat seorang anak yang tidak berdosa bertanggung jawab, atau paling tidak menanggung kesalahan dosa-dosa nenek moyangnya? (Steve A. Johnson)

• Tidak ada golongan kafir yang memahami pemikiran yang begitu fantastis ini. Pemikiran yang menyatakan manusia lahir dengan dosa turunan atasnya, yang karenanya dia secara pribadi harus bertanggung jawab untuk bertobat. Dan bahwa sang Pencipta harus mengorbankan anak satu-satunya untuk menghilangkan kutukan misterius ini. (Major Yeats Brown)

Saudara @Kasih 777
KASIH 777 MENJAWAB :

anda dapat kesimpulan dari mana mas ? coba baca ini :Hal ini dinyatakan bahwa Maria menjadi seorang Islam, tetapi Muhamad tetap menjadikannya sebagai budak tidak seperti istri selayaknya. al-Tabari vol.39 hal.194

Mohamad “melakukan hubungan seksual dengannya oleh karena kekuasaannya” al-Tabari vol.39 hal.194. Catatan kaki 845 menjelaskan, “Ini adalah, Maria disuruh memakai kerudung seperti yang dilakukan oleh istri-istri nabi, namun ia tidak menikahinya”.

——–
Saya mengamati komentar-komentar anda tentang perbudakan ini dari dulu tidak pernah ada habis-habisnya, dan anda selalu berputar-putar dengan pernyataan itu meskipun oleh saudara Rofiq telah dijelaskan lengkap dan teman-teman Muslim lainnya termasuk saya.

Begini ya saudara :
1. anda menyuruh coba baca ini, referensi anda itu tidak valid dan saya tidak tahu itu merujuk dari mana. Dari kata-katanya saja bisa dilihat bahwa itu adalah propaganda fitnah.
lihat saja kalimat “melakukan hubungan seksual”, tidak ada dalam kamus riwayat di Islam yang terselubung kalimat kotor itu. Sekali lagi saya ingin katakan, jangan disamakan agama kami dengan agama anda, yang dalam Al-Kitab anda sudah terbiasa dengan kata-kata tersebut. Tolong ditelusuri kebenaran referensi anda itu.
Kedua, dari nama “Al-Tabari” tidak ada dalam tata bahasa Arab, dan itu menandakan bahwa nama tersebut adalah nama karangan propaganda kaum anda. Dalam bahasa Arab “At-Tabari” masuk kata bentuk Syamsiah, artinya Al- kalau ketemu huruf “Tho” itu harusnya masuk dan tidak terpisah sendiri menjadi Al-Tabari, jadi dari namanya saja salah. Dan nama tersebut tidak diketemukan dalam kamus sejarah Islam.

2. Dari dulu anda tidak pernah faham-faham bahwa Nabi Muhammad tidak pernah memiliki budak, tetapi hanya seorang pembantu, ingat ..pembantu, apa perlu saya ulang 3x. Anda pasti sudah dewasa kan untuk membedakan pembantu dengan budak. Jadi kok anda terus ngeyel dengan kalimat “Muhammad memiliki budak”, maka dari itu teman-teman Muslim juga malas menanggapi komentar anda.

jadi kalau mau berdiskusi fair, cari rujukan yang valid, misalnya buku-buku di gramedia, atau buku best seller Muslim. tolong contoh teman anda @Jelasnggak, yang minimal fair sedikit masalah referensi diskusi.

jangan anda cuma mengetik di situs searching “Muhammad perbudakan”, lalu anda jadikan referensi dengan PD nya diutarakan. Ingat mas, jika kedengkian yang anda kemukakan, kami pun malas melayani jawaban anda.

salam,

@ jelasnggak #1398

>>> Adakah indikasi pada kitab sebelum quran yg merestui Muhamad…??? please dong aaaahhh….
—————————————————
Ada mas mau kita diskusikan ???

Nah , mana saksinya,

>>> Cuma cerita Muhamad doang mas yg mengklaim dan berasumsi-asumsi bahwa dirinya ditemploki/dimasuki malaikat sama kaya Pendeta2 jadi tabib/penyembuh dadakan jaman sekarang.
————————————————————–
Lah Yesus sendiri juga seperti itu toh….??? tau2 dia ngomong (besabda), malahan yang gak diomongin dia aja tau2 disimpul2kan di PB… 🙂

>>> Sekarang malahan ada lagi yang ngaku-ngaku nabi, yaitu pendiri ahmadiyah.

Terus ada juga pedagang bakso yang mengklaim nabi
———————————————————————-
Kira2 seperti itulah paulus dan teman2nya…

@ jelasnggak #1398

>>> Adakah indikasi pada kitab sebelum quran yg merestui Muhamad…??? please dong aaaahhh….
—————————————————
Ada mas mau kita diskusikan ???

>>> Nah , mana saksinya,
Isteri dan sahabat2nya ada kok, emangnya wahyu cuma turun di gua Hira….???

>>> Cuma cerita Muhamad doang mas yg mengklaim dan berasumsi-asumsi bahwa dirinya ditemploki/dimasuki malaikat sama kaya Pendeta2 jadi tabib/penyembuh dadakan jaman sekarang.
————————————————————–
Lah Yesus sendiri juga seperti itu toh….??? tau2 dia ngomong (bersabda), malahan yang gak diomongin dia aja tau2 disimpul2kan di PB sama si Paulus CS… 🙂

>>> Sekarang malahan ada lagi yang ngaku-ngaku nabi, yaitu pendiri ahmadiyah.

Terus ada juga pedagang bakso yang mengklaim nabi
———————————————————————-
Kira2 seperti itulah mas Paulus dan teman2nya…

>>> Ingat mas, justru indikator itulah yg maha penting krn ayat-ayat yg dibuat Muhamad yg dijadikan pegangan dan SANGAT DITAATI anda dan rekan muslim sekarang. Jangan main2 dengan indikasi ayat2 Tuh@n loh mas.

Ingat! indikasi itu penting.

Dimana indikasi tentang muhamad di kitab sebelumnya?
———————————————————————-
ada kok mas Mau dibahas….???

@ sayathink #1399

Dibuat sederhana aja mas…….

Setiap makhluk hidup diberi otak, tapi cuma manusia yang diberi kelebihan akal dan pikiran……kalo binatang diberi naluri dan diberi otak-otak buat digoreng yang rasanya gurih……….faham ya mas

>>>…. dan logika anda secara tidak sadar telah tertutup..Bisa dimengerti kan??
—————————————————————
nggak salah mas…??? emang PL dan PB sering diulas sama anda dan remaja2 gereja pa? bukannya cukup dengan iman aja, yang lain gak penting gitu toh..??? ato dgn percaya bahwa Yesus Tuhan sdh langsung masuk surga, emangnya kamu hidup di dunia ini nggak ada aturannya po kok mau seenaknya sendiri berlenggang kangkung mau ngapain aja tanpa takut neraka…..

Maaf ya mas kalo kita2 sih sering dianjurkan agar AQ dibaca, diulas, didiskusikan dan di aplikasikan ke sehari-hari……sayathink kira2 faham dan bisa mengangguk-angguk toh…???

@jelasenggak

Kamu katakan :

@nitt.

Jawab dulu 1385.

Bisa ngga?

salam

Ini posting kamu di #1385

@irlander.

He he he..

Ketahuan deh….

Tapi terima kasih deh kalau kamu bilang saya jago php dan mysql.

Blog saya ada koq namanya jelasnggak.wordpress.com.

btw, ada yang mau ditanyakan di sini?

Kamu tertarik dengan kekristenan?

salam

Hmm.

Ya sudah lah.

Salam.

@nitt #1406

itu bukan 1385.

itu jawaban saya yang di 1383

itu cuman kesalahan tenknis, nitt.

irlander posting hal yang sama di forum yang berbeda, satu di sini, satu lagi di forum antara iman dan logika.

saya tidak tau saat itu saya sedang tidak berada di forum antara iman dan logika.

ck. ck..ck pastinya kamu seneng yaaa.?

ngomong-ngomong, gimana pertanyaan saya di nomor 1385 itu? koq ngga dijawab sih?

salam.

@jelasenggak #1409

Kamu tuh si dewo ya??

Ini juga diperkuat dengan Respon kamu atas postingan Inlander bahwa kamu mempunyai ciri-ciri yang mirip dengan Dewo.

@irlander.

He he he..

Ketahuan deh….

Tapi terima kasih deh kalau kamu bilang saya jago php dan mysql

Saya baru Ngeh ini.

Pantes Bahasa / Gaya kamu MIRIP banget dengan Dewo.

..

Posting kamu #1385 itu ya yang untuk ngejawab Inlander itu.

Bukan Pertanyaan.

Pertanyaan yang mana sih????

Salam.

@nitt.

Coba jawab pertanyaan di #1385

respon saya ke irlander, adalah respon canda.

Karena menurut saya dia sedang bercanda pada waktu menyatakan bahwa saya adalah Dewo.

@irlander.

Adakah indikasi muhamad di kitab sebelumnya?

Mau bahas? silahkan di sini juga boleh :

jelasnggak.wordpress.com/adakah-indikasi-muhamad-di-kitab-sebelumnya

Mau 1 on 1 atau many on one silahkan.

salam

Heraclius, penguasa Byzantium yang termasyhur, meskipun tetap dalam kepercayaan-nya sebagai Kristen, tetap mengakui keNabian dan keRasulan Muhammad SAW. Namun mengapa umat Kristen dan Orientalis saat ini, yang tidak mengerti sejarah dan riwayat Nabi sebenarnya, justru menebar kedengkian dan fitnah. Tidakkah umat Kristen berfikir seperti Heraclius, jika Muhammad bukanlah seorang Nabi dan Rasul, tentu agama yang dibawanya sudah tenggelam dan tidak menciptakan peradaban besar seperti sekarang.
Harap dibaca baik-baik riwayat berikut ini.

PERTANYAAN HERACLIUS TENTANG DIRI NABI MUHAMMAD

Abu Sufyan bin Harb, salah satu kerabat sekaligus musuh Nabi Muhammad (sebelum memeluk Islam) pernah didatangi oleh utusan Heraclius pasca kedatangan surat Rasulullah kepadanya untuk seruan masuk Islam. Ketika itu mereka sedang berniaga di Syam pada saat gencatan senjata antara Rasulullah dengan Abu Sufyan dan orang-orang kafir Quraisy Mekkah. Lalu Abu Sufyan dan rombongannya menemui Heraclius ketika mereka berada di Ilya (Yerusalem). Heraclius yang didampingi oleh para pembesar Romawi memanggil Abu Sufyan dan rombongannya melalui seorang penerjemah.
Heraclius bertanya: “Siapa diantara kalian yang paling dekat hubungan kerabatnya dengan orang yang mengaku dirinya menjadi Nabi itu?”.
Abu Sufyan menjawab: “Saya”.
Kata Heraclius: “Suruh dia mendekat kemari dan suruh teman-temannya berada di belakangnya”. Kata Heraclius kepada penerjemahnya: “Katakan kepada mereka bahwa aku akan bertanya mengenai orang yang mengaku menjadi Nabi itu dan jika dia (Abu Sufyan) berdusta, katakan bahwa dia (Abu Sufyan) berdusta”.

Pertanyaan pertama yang ditanyakan Heraclius kepada Abu Sufyan adalah,
HER : “Bagaimana nenek moyang laki-laki yang mengaku menjadi Nabi itu?’
ASof :’Dia keturunan orang-orang terhormat’.
HER : “Apakah ada orang lain sebelum dia dari sukumu yang mengaku menjadi Nabi?’ ASof : ‘tidak ada’.
HER : ‘Apakah nenek moyangnya ada yang menjadi raja?’
ASof : ‘tidak ada’.
HER : ‘Apakah pengikutnya kaum bangSawan ataukah rakyat biasa?’
ASof : ‘Rakyat biasa’.
HER : “Pengikutnya terus bertambah ataukah berkurang?’
ASof : ‘terus bertambah’.
HER : ‘Apakah ada salah seorang pengikutnya yang keluar dari agamanya karena tidak suka setelah memeluknya?’
ASof : ‘tidak ada’,
HER : ‘apakah kalian pernah menuduhnya berdusta sebelum dia mengaku menjadi Nabi?’
ASof : ‘tidak pernah’.
HER : ‘pernahkah dia ingkar janji?’
ASof :’tidak pernah. Kata Abu Sufyan “Sekarang kami ini sedang mengadakan gencatan senjata dengannya dan kami tidak tahu apa yang akan dia perbuat dalam gencatan senjata ini’.

Dan Abu Sufyan berkata: “Tidak saya temukan satu katapun untuk menyangkal Heraclius kecuali kata yang terakhir tadi.
HER : ‘Apakah kalian pernah berperang dengannya?’
ASof : ‘pernah’.
HER : ‘Bagaimana peperangan tersebut?’
ASof : ‘Dia pernah menang dan kami juga pernah menang’.
HER : ‘Apa yang dia serukan kepada kalian?’
ASof :’Dia menyeru kami menyembah Allah satu-satu-Nya tanpa mempersekutukan sesuatu dengan-Nya dan menyeru kami meninggalkan tuhan-tuhan yang disembah oleh nenek moyang kami. Dia juga menyuruh kami mengerjakan sholat, berkata dan berlaku jujur, menjaga kesucian diri dan menyambung sanak famili’.

Kata Heraclius kepada penerjemahnya: “Katakan kepadanya (Abu Sofyan), ‘Aku tanyakan kepadamu tentang nasab laki-laki yang mengaku menjadi Nabi itu lalu kamu menjawab bahwa dia keturunan orang-orang terhormat, memang begitulah para Rasul selalu diutus dari nasab yang mulia. Aku tanyakan kepadamu, ‘Apakah ada orang lain sebelum dia yang mengaku menjadi Nabi’, lalu kamu menjawab, ‘tidak ada’. Kalau ada orang lain sebelum dia mengaku menjadi Nabi, maka dia hanya meniru ucapan orang lain tersebut. Aku tanyakan kepadamu, ‘apakah ada salah seorang nenek moyangnya yang menjadi raja, lalu kamu menjawab, ‘tidak ada’. Kalau ada salah seorang nenek moyangnya yang menjadi raja berarti dia menuntut kembali kerajaan nenek-moyangnya.

`Aku bertanya kepadamu, ‘Apakah kamu pernah menuduhnya berdusta sebelum dia mengatakan bahwa dia seorang Nabi, lalu kamu menjawab, ‘tidak’. Aku yakin bahwa dia yang tidak pernah berkata dusta kepada semua orang itu tidak akan berdusta tentang Allah. Aku bertanya kepadamu, ‘apakah para pengikutnya orang-orang bangsawan ataukah rakyat biasa, kemudian kamu menjawab, ‘rakyat biasa’. Memang pengikut para Rasul itu kebanyakan rakyat biasa. Aku bertanya kepadamu, ‘apakah pengikutnya terus bertambah atau berkurang, lalu kamu menjawab, ‘terus bertambah’, memang demikianlah iman yang benar kalau sudah mantap.
Aku bertanya kepadamu, ‘apakah ada salah seorang pengikutnya yang keluar karena tidak senang setelah memeluk agamanya, lalu kamu menjawab, ‘tidak ada’. Memang begitulah iman kalau sudah meresap ke dalam hati. Aku bertanya kepadamu, ‘apakah dia pernah ingkar janji’, lalu kamu menjawab ‘tidak pernah’. Memang para Rasul tidak ada yang ingkar janji. Aku bertanya kepada, ‘apa yang dia serukan kepadamu’, lalu kamu menjawab ‘Bahwa dia menyeru kamu menyembah Allah satu-satu-Nya tanpa kamu sekutukan sesuatu dengan-Nya dan dia melarang kamu menyembah berhala, menyuruh kamu mengerjakan salat, berkata dan berlaku jujur, serta menjaga kesucian diri. Jika apa yang kamu katakan itu benar, maka tidak lama lagi dia akan menduduki tempat kedua kakiku ini. Aku tahu (dari Kitab Injil) bahwa wilayah kekuasaannya akan meluas. Tapi aku tidak yakin kalau dia berasal dari kaum-mu. Seandainya aku tahu bahwa aku bisa bertemu dengannya tentu aku akan segera menemuinya. Kalau aku berada di sisinya tentu akan aku basuh kedua telapak kakinya’.

Kata Abu Sufyan: “Setelah itu Heraclius meminta surat yang dikirimkan oleh Rasulullah Saw melalui Dihyah kepada gubernur Bushra. Kemudian surat tersebut diserahkan kepadanya dan dibacanya, yang isinya:
“Dengan nama Allah Yang Maha Pengasih, Maha Penyayang. Dari Muhammad, hamba Allah dan Rasul-Nya, ditujukan kepada Heraclius, penguasa Byzantium. Kedamaian bagi orang yang mengikuti jalan kebenaran. Selanjutnya aku mengajak anda dengan seruan Islam. Masuk Islam lah, maka anda akan selamat lalu Allah akan memberi anda pahala dua kali lipat, tetapi jika anda menolak seruan masuk Islam ini, maka anda akan menanggung dosa kaum Arisiyyin.
Aku tuliskan di dalam surah ini firman Allah Swt (yang artinya): “Hai abli kitab, marilah kita bersatu dalam kata yang sama antara kami dengan kalian bahwa kita tidak menyembah selain Allah, dan bahwa kita tidak mempersekutukan sesuatu dengan-Nya, serta sebagian kita tidak menjadikan sebagian yang lain sebagai sembahan selain Allah. Jika mereka berpaling maka katakanlah, ‘Saksikanlah bahwa kami orang-orang yang berserah diri kepada Allah”. (Al-Quran, surah Ali Imran ayat 64).

Kata Abu Sufyan, ‘Begitu Heraclius selesai berbicara dan membaca surat itu, ruangan pertemuan tersebut menjadi gaduh dan suara-suara keraspun bersahutan sehingga kami disuruh keluar’.
Abu Sufyan berkata kepada teman-temannya,
‘Sungguh hebat putra Abu Kabsyah (julukan yang diberikan oleh Abu Sufyan sebagai musuh untuk memperolok Nabi Saw), sehingga dia ditakuti oleh raja Bani Ashfar dan saya selalu percaya bahwa dia akan menjadi penakluk, sehingga akhirnya Allah membuatku menjadi pemeluk Islam.

Penuturan An-Nathur – gubernur Ilya’,

Ketika itu Ibnu An-Nathur menjadi gubernur Ilya’, sedangkan Heraclius adalah pemimpin orang-orang Nasrani Syam. Ibnu An-Nathur menceritakan bahwa, ketika Heraclius mengunjungi Ilya’ (Yerusalem), dia bangun tidur di pagi hari dengan wajah murung, kemudian dia ditanya oleh para pendetanya, ‘Apa yang membuat anda murung?’ kata Ibnu An-Nathur, ‘Heraclius adalah seorang astrolog/peramal yang berpedoman pada bintang-bintang’. Heraclius menjawab, ‘semalam ketika aku melihat bintang-bintang, aku melihat bahwa pemimpin orang-orng yang berkhitan telah muncul, lalu bangsa manakah yang berkhitan?’ Mereka menjawab, ‘tidak ada yang berkhitan kecuali orang-orang Yahudi. Jangan cemas dengan orang-orang Yahudi! Tulis saja surat kepada semua penguasa di seluruh pelosok negeri anda untuk membunuh semua orang Yahudi yang ada di wilayah masing-masing’. Ketika mereka sedang membicarakan hal itu, ada seorang utusan penguasa Ghassan menghadap Heraclius untuk menyampaikan surat dari Rasulullah Saw kepadanya.

Setelah Heraclius membaca surat itu, dia mengatakan kepada anak buahnya, ‘Periksalah pembawa surat ini, apakah dia berkhitan atau tidak?’ Mereka memeriksanya, lalu mereka beritahukan kepada Heraclius bahwa dia berkhitan. Heraclius bertanya kepada pembawa surat tersebut mengenai orang-orang Arab, lalu pembawa surat tersebut menjawab bahwa orang-orang Arab juga berkhitan.
Kata Heraclius, ‘Penguasa Arab yang berdaulat (Muhammad) telah muncul’. Setelah itu Heraclius menulis surat kepada temannya di Roma yang ilmunya setingkat dengannya. Kemudian Heraclius pergi ke kota Himsh (di Syiria) dan dia tidak beranjak dari kota itu, sehingga dia mendapat surat balasan dari temannya yang sependapat bahwa telah muncul seorang Nabi, yaitu Muhammad yang mengirimkan surat kepadanya.

Heraclius mengundang para pejabat Romawi untuk berkumpul di istananya di kota Himsh, lalu dia memerinahkan agar semua pintu istana dikunci, kemudian dia menemui para pejabat tersebut, lalu berkata, ‘Hai seluruh bangsa Romawi, jika kalian menginginkan kemenangan dan jalan yang benar, serta menginginkan agar kekuasaan kalian tetap abadi, maka berbaiatlah kepada Nabi Muhammad (masuklah Islam)’. Mendengar itu, para undangan berlarian hiruk pikuk bagai keledai liar menuju pintu-pintu keluar, tetapi mereka dapati semua pintu telah terkunci. Setelah Heraclius mengerti bahwa mereka tidak menyukai Islam dan tidak mungkin mereka beriman (dengan mengikuti Nabi Muhammad Saw), maka dia berkata, ‘Suruh mereka kembali kepadaku’ Lalu dia berkata lagi, ‘Sesungguhnya aku berkata seperti itu tadi hanya untuk menguji seberapa kokoh agama kalian dan aku sudah membuktikannya’. Mendengar itu, mereka bersujud kepada Heraclius dan merasa lega kembali.

@jelasenggak #1411

Kamu katakan :

Coba jawab pertanyaan di #1385

respon saya ke irlander, adalah respon canda.

Karena menurut saya dia sedang bercanda pada waktu menyatakan bahwa saya adalah Dewo

Kamu posting ini untuk merespon posting saya di #1410 :

Posting kamu #1385 itu ya yang untuk ngejawab Inlander itu.

Bukan Pertanyaan.

Pertanyaan yang mana sih????

Tuh.

SAMA-SAMA #1385 kan??

Saya katakan #1385 itu BUKAN Pertanyaan.

Kamu TETAP katakan #1385 itu Pertanyaan.

Ditanya Pertanyaan yang Mana?

Eh malah ngga berubah Responnya..

“#1385..#1385..”.

Gimana sih? haha..=)

Ya sudah lah.

Salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

@irlander.

Adakah indikasi muhamad di kitab sebelumnya?

Mau bahas? silahkan di sini juga boleh :

jelasnggak.wordpress.com/adakah-indikasi-muhamad-di-kitab-sebelumnya

Mau 1 on 1 atau many on one silahkan.

salam

Pada awalnya saya sedikit kaget..”wah..si jel udah gede..” pikir saya, karena berani 1 On 1.

Tapi ternyata..

Ngga ada Situs itu.

Saya sih sudah Nebak.

Sifat “Ali Sina” kamu.

Hehe..

Yah sudah lah.

Ngga heran kok. =)

Sekali Domba ya tetep Domba sih ya.. =)

Salam.

@jelasenggak

Eh..

Domba atau Kambing sih?

Domba sih kayanya yah.. =)

Terus saya “Domba yang Tersesat” gitu kan yah..? =)

Salam.

@nitt.

Sudah..
begini saja.

sekarang kamu cari posting saya nomor 1385,…

terus baca apa yang ada di situ.

ckkk…ck..ck.. saya pikir mau menjawab pertanyaan saya di 1385.
Ternyata malahan membahas hal lain yang ngga perlu lagi, seperti yang lalu-lalu.

(domba pake dibawa-bawa lagi…)
(Apa hubungannya…?)

Sekali lagi. 1 On 1 atau many on 1… silahkan.

Copy paste alamat ini di browser kamu:

jelasnggak.wordpress.com/adakah-indikasi-muhamad-di-kitab-sebelumnya

Begitu caranya kalo mau ngajak 1 on 1….
Buatkan tempat lalu undang orang…
Jangan cuman koar-koar saja…

salam.

@jelasenggak

Kamu katakan :

sekarang kamu cari posting saya nomor 1385,…

terus baca apa yang ada di situ.

ckkk…ck..ck.. saya pikir mau menjawab pertanyaan saya di 1385.
Ternyata malahan membahas hal lain yang ngga perlu lagi, seperti yang lalu-lalu

Baca posting saya #1408 dan #1410.

Susah? =)

Eh..Domba bisa baca ngga sih? hehe =)

Becanda.. =)

..

Kamu katakan :

Sekali lagi. 1 On 1 atau many on 1… silahkan.

Copy paste alamat ini di browser kamu:

jelasnggak.wordpress.com/adakah-indikasi-muhamad-di-kitab-sebelumnya

Begitu caranya kalo mau ngajak 1 on 1….
Buatkan tempat lalu undang orang…
Jangan cuman koar-koar saja

Baca posting saya #1414.

Susah? =)

Eh..Domba bisa baca ngga sih? =)

Hehe, becanda.. =)

..

Jel..jel..

Karakter kamu itu.. =)

Ngga Nyusahin melihara Karakter seperti itu..?

Bingung juga..Apa enaknya ya..? =)

Yah terserah juga sih..

Hidup kamu ini. =)

..

Salam.

btw, mau tau aja, kehidupan finansial kamu gimana dengan karakter semacam itu? bisa datengin banyak duit ngga sih? =p

Oh iya, lupa..masih abg sih ya..ok. Lupa. =)

@nitt

Pertanyaan buat kamu(seperti yang ada di posting #1385). Harap dijawab (saya tau kamu orang yang jujur, kalau tidak maka tanggung sendiri akibatnya nanti di akhirat)

1. Apakah kamu memiliki kedua buku ini:

“Encyclopedia of Religion and Ethics” by James Hastings

dan

“Byzantium In The Seventh Century (602-634)” by A.N Stratos

2.Pernahkah kamu membaca kedua buku tersebut diatas (point nomor 1) sampai selesai?

3. Kalau jawaban no 2 adalah YES,

Benarkah bahwa di kedua buku tersebut ditulis bahwa ada peperangan antara persia dan romawi terjadi di laut mati/pesisir laut mati (terkait dengan permasalahan kita mengenai adnal-ardh itu)?

**menanti….**

@nitt

Oh iya, lupa..masih abg sih ya..ok. Lupa. =)

(sambil geleng-geleng kepala)

Kok masih diterusin ad hominemnya…

(geleng kepala berhenti)

Ad hominem = ngga bisa jawab, serang orangnya saja.

(terheran-heran)

salam

@Muslim Friend,

FYI,

Anda suka dengan tulisan Harun Yahya?
Salah satu tulisannya adalah Adna al Ard itu?

http://www.reuters.com/article/artsNews/idUSL0992091620080509?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0

Juga:

http://www.youtube.com/watch?v=hPSv6fRR4wc

baca juga kenapa wordpress di blok di Turki.

en.blog.wordpress.com/2007/08/19/why-were-blocked-in-turkey/

Google : “Adnan Oktar”

salam.

ps. Tidak bermaksud apa-apa, hanya bagi yang belum mengetahui.

Dear Kristen,
saya heran dengan cara fikir kalian. Ketika kalian mengeluarkan teori Trinitas, kalian menghubungkan ayat satu dengan lainnya dan dengan teori yang rumit sehingga tercetuslah Trinitas, yang disahkan 300 tahun setelah matinya Yesus dalam rekonsili Nicea.

Tapi ketika kalian kita ajak diskusi dengan menggunakan logika-logika fikiran dan menghubungkan satu kandungan dalam sebuah kalimat, kalian terlepas dari itu dan langsung men-justment bahwa agama bukan logika. Iya memang, tapi tidak logika yang bagaimana dulu.

Ketika berbicara masalah Adnal Ardh, kalian terus melontarkan pertanyaan, “mana disebutkan bahwa pertempuran di laut mati?” tidak ada kan..
tapi kata kami juga kepada kalian, “mana disebutkan dalam kitab kalian bahwa Yesus minta disembah?” tidak ada pula kan..

jadi saya heran dengan dualisme cara fikir kalian.
satu sisi jika logika dan fikiran kalian mentok, kalian langsung berkata, bahwa agama hanya iman, titik.

Oke..oke .. 🙂 itu keyakinan kalian, tidak ada yang melarang.

buat @Jelas..
sebenarnya kamu harusnya bisa menangkap kebenaran dari ayat itu juga, dan mungkin ini sudah ditangkap oleh beberapa teman Kristen yang lain. Seperti ramalan kemenagan Romawi yang tidak bisa disangkal. itu harga mati.

mengenai Adnal Ardh, oke saya fair mengakui bahwa kita 50%-50%, karena kamu bolak-balik tidak bisa membuktikan pertanyaan cuplikan saya “…Yahudi bersama pasukan Romawi menyongsong kemenangan melakukan arak-arakan ke Yerusalem kota, dan ternyata di sana menemukan bahwa rakyat Yerusalem sudah menyerah..” berarti tidak ada pertempuran di kota, yang terjadi adalah Shahrbaraz kembali dan menjarah dengan brutal serta melakukan pembunuhan.

Jadi anda sendiri juga tidak memiliki bukti kuat bahwa pertempuran di tengah kota, namun anda terus melarikan diri ke pertanyaan “mana kalimat laut mati? ..”
kalau begitu pertanyaan saya “mana kata Yesus ingin disembah dalam Al-Kitab kalian?”

Umat Kristen itu aneh …

Ketika kenabian Muhammad pertama kali diakui oleh pendeta Nasrani Waraqah, e…mereka bilang Waraqoh Kristen murtad, sudah direncanakan lah, dll.

Ketika Nabi semasa mudah diramalkan bahwa beliau adalah seorang Rasul oleh pendeta Kristen juga, e…mereka bilang diada-adakan.

Karen Amstrong, seorang biarawati Kristen menulis literatur Muhammad dan mengakui kenabiannya, dan bukunya menjadi best seller, e… mereka bilang biarawati murtad.

Ketika tokoh-tokoh dunia mengeluarkan statement pujian kepada Muhammad, bahkan telah ada edisi khususnya di BBC dan CNN, e…mereka bilang kaum Muslim bangga. Kalau kita bangga itu sudah barang tentu, cuma kalian saja yang belum melek akan kebenaran, dan masih ngutak-ngatik Ali Shina yang nggak jelas, cari-cari di Faith freedom.. buat apa gitu lho..??

Itu karena ketakutan kalian dari dulu bahwa Muhammad akan menggantikan ajaran Yesus menurut kalian, padahal kami umat Muslim menghormatinya dan meluruskannya.
Kalian takut bahwa agama ini akan terus berkembang, dan memang demikian adanya.

Apa kalian sudah baca posting saya tentang pengakuan Heraclius akan kenabian Muhammad di @1414

Salam buat pencari kebenaran.

@Izza.

Masalah ramalan kemengangan.

Manusia Normal juga bisa melakukan hal itu izz.
Kamu juga bisa melakukan hal itu.
Saya juga.

Faktor penentu dalam suatu peperangan bukan hanya dilihat dari situasi negara yang sedang goncang. Tapi juga kepada strategi yang diterapkan, Pemimpin yang brilian, Jumlah pasukan, letak geografis, moral pasukan, dll.

Kalau kamu mengatakan pada saat itu Romawi dalam keadaan yang sangat lemah, kemudian kamu menyimpulkan bahwa romawi akan kalah perang (tidak mungkin memenangkan perang), maka kesimpulan kamu itu adalah kesimpulan yang lemah.

Harap kamu jangan membatasi kemungkinan lain.

Sebagai contoh.

Meskipun romawi dalam keadaan lemah, tapi kalau dipimpin oleh seorang jenderal yang brilian, pasti Romawi akan tetap bisa memenangkan perang.

Kemungkinan lain.
Meskipun Romawi dalam keadaan lemah, tetapi romawi memiliki posisi yang strategis.

Kemungkinan lain.
Meskipun Romawi dalam keadaan lemah, tetapi semangat pasukannya melebihi semangat pasukan Persia.
(contoh perang kemerdekaan, bambu runcing melawan Tank Belanda yang berakhir dengan kemenangan Indonesia)

Nah, Kemungkinan-kemungkinan inilah mungkin terlintas dalam benak Muhamad pada waktu itu. Sehingga Dia bisa meramalkan bahwa Romawi akan memenangkan perang.
Dan kamu dan saya juga bisa melakukan hal itu.

Kita semua tidak tahu persis apa yang terjadi pada saat itu.
Kita cuma membaca sejarah. Yang isinya tidak detail.

Mungkin Muhamad mengirimkan mata-mata ke kedua belah pihak : Romawi dan Persia.
Lalu melakukan analis berdasarkan data-data yang dikirimkan oleh mata-mata tersebut.

Kalau sudah ada data, semua orang bisa mengambil kesimpulan nitt.

Jadi menurut saya, ramalan yang begitu adalah hal biasa.
Dan klaim kamu yang mengatakan bahwa ROMAWI TIDAK MUNGKIN MEMENANGKAN PERANG, adalah klaim yang mengandung fallacy.

———-

Kamu katakan:

mengenai Adnal Ardh, oke saya fair mengakui bahwa kita 50%-50%, karena kamu bolak-balik tidak bisa membuktikan pertanyaan cuplikan saya “…Yahudi bersama pasukan Romawi menyongsong kemenangan melakukan arak-arakan ke Yerusalem kota, dan ternyata di sana menemukan bahwa rakyat Yerusalem sudah menyerah..” berarti tidak ada pertempuran di kota, yang terjadi adalah Shahrbaraz kembali dan menjarah dengan brutal serta melakukan pembunuhan.

===> Begini Izz.

Pernyataan saya adalah irrelevant di sini.

Yang pokok adalah Pernyataan kamu.

Waktu kamu sidang skripsi gimana?

Kamu yang membuat skripsi, ya kamu yang harus mempertahankan.

Bukannya kamu yang bertanya balik ke dosen.

Dalam hal adnal al ard ini.

Kamu yang berkata/mengklaim bahwa tentara Romawi pernah DIKALAHKAN (perangnnya) di laut mati/sekitar laut mati.

Saya yang sedang bertanya/menguji klaim kamu itu sekarang.

Dan ternyata TIDAK PERNAH ADA DI SEJARAH yang menyebutkan bahwa tentara Romawi pernah dikalahkan Di LAUT MATI.

(dan kamu sudah mengakuinya).

Berarti, klaim kamu bahwa alquran telah menunjukkan posisi Titik terendah di bumi 1400 tahun lalu adalah Klaim yang tidak memiliki dasar.

—-

Seperti saran kamu terhadap saya dan teman kristiani.
Janganlah kita manut bongko’an terhadap apa yang dikatakan oleh seseorang. Gitu kan.

Teliti dulu kebenarannya.

salam.

ps. Jadi, ngga ada itu 50 – 50 seperti yang kamu katakan itu. Adnal al ard TIDAK BERARTI bumi paling rendah.

[…] https://agamaku.wordpress.com/2008/04/21/belajar-dari-sirah-nabawiyah/#comment-10352 Possibly related posts: (automatically generated)Pergulatan Santri dengan ModernitasKemana Indonesia melangkah?Jangan kau bohongi […]

@irlander #1405
Jawaban anda:
“Setiap makhluk hidup diberi otak, tapi cuma manusia yang diberi kelebihan akal dan pikiran……kalo binatang diberi naluri dan diberi otak-otak buat digoreng yang rasanya gurih……….faham ya mas”

Jawaban saya:
Kok nggak nyambung ya..
Gimana Nitt..? Bisa dibantu??

@jelasenggak

Kamu katakan :

@nitt

Pertanyaan buat kamu(seperti yang ada di posting #1385

Kamu ini sebenarnya sudah BACA posting #1385 itu belum sih?

Kok ngotot aja itu isinya??

..

Bukannya saya sudah tawari kamu untuk kirimi copy beberapa lembar buku itu ya????????

..

Salam.

@jelasenggak

Sekali lagi :

1. Jerussalem direbut pada tahun 614.
2. Ayat turun tahun 615.
3. Tidak Ada peperangan diantara kedua Peristiwa itu.

JAWAB dulu ini.

Susah?

..

Salam.

@irlander

Saya ngga ngerti apakah si Sayathink nyambung ngga sama komentar kamu.

Tapi saya sih kayanya bisa siihh. =)

Sabar yaa.. =)

Salam.

@nittenichiryu

Iya niit orang sabar kan disayang Tuhan…hehehe

@Sayathink

Atau kamu pengen lebih spesifik pengen tahu perbedaan antara binatang yang dipelihara (ternak) dan yang liar…..??? Tapi masak sih gak tahu bedanya…..??? Sudahlah, kita bahas yg laen ajah…..banyak yg ngantri sih…..

@nitt. 1423.

Jawab saja pertanyaan saya di 1385 itu. (yang saya ulang di 1416)

Di tanya lain, jawab lain.

Saya tanya punya atau tidak , kamu jawab saya tawari kamu …

Saya tanya Sudah pernah baca sampai selesai, kamu jawab saya tawari kamu…

saya jawab ADAKAH ditulis… , kamu jawab saya tawari kamu…

gimana nih…

Ngga bisa jawab yaa…?

Cara-cara kamu itu sudah diketahui nitt…ha ha ha…

Ngga ada yang ngotot disini.

salam.

@Nitt.

NGeles cara S2 begitu toh.

Ngga apa-apa sih…

salam

@Jelasnggak
Terima kasih, kamu telah membuka fikiran saya bahwa memang demikianlah cara fikir umat kristiani dari dulu sampai sekarang, pandai memutar balikkan lidah sesukanya sendiri, dan meskipun kebenaran itu sudah jelas-jelas dan tidak mungkin dibuat manusia, tapi kalian tetap ngotot dengan berbagai alasan ini itu.
Saya semakin percaya dengan apa yang dikatakan al-Quran, bahwa jika manusia memang sudah sesat, sangat susah jalannya menemukan kebenaran.

QS. Yusuf : 102-108
[102] Demikian itu (adalah) di antara berita-berita yang gaib yang Kami wahyukan kepadamu (Muhammad); padahal kamu tidak berada pada sisi mereka, ketika mereka memutuskan rencananya (untuk memasukkan Yusuf ke dalam sumur) dan mereka sedang mengatur tipu daya.

[103] Dan sebahagian besar manusia tidak akan beriman, walaupun kamu sangat menginginkannya.

[104] Dan kamu sekali-kali tidak meminta upah kepada mereka (terhadap seruanmu ini), itu tidak lain hanyalah pengajaran bagi semesta alam.

[105] Dan banyak sekali tanda-tanda (kekuasaan Allah) di langit dan di bumi yang mereka melaluinya, sedang mereka berpaling daripadanya.

[106] Dan sebahagian besar dari mereka tidak beriman kepada Allah, melainkan dalam keadaan mempersekutukan Allah (dengan sembahan-sembahan lain).

[107] Apakah mereka merasa aman dari kedatangan siksa Allah yang meliputi mereka, atau kedatangan kiamat kepada mereka secara mendadak, sedang mereka tidak menyadarinya?

[108] Katakanlah: “Inilah jalan (agama) ku, aku dan orang-orang yang mengikutiku mengajak (kamu) kepada Allah dengan hujah yang nyata, Maha Suci Allah, dan aku tiada termasuk orang-orang yang musyrik”.

MENANGISNYA SANG PENAKLUK YERUSALEM, UMAR BIN KHATTAB

Umar bin Khattab, sahabat Nabi Muhammad yang berbadan besar dan terkenal gagah perkasa itu pernah menangis di depan Rasulullah Muhammad, padahal dia adalah seorang yang disegani kaum kafir dan umat muslim sendiri sejak ia masih kafir hingga sekarang menjadi sahabat Nabi.

Bahkan Nabi sendiri pernah menyebutkan bahwa syetan pun amat takut dengan Umar bin Khattab. Kelak umat Kristen akan mengenal Umar melalui kegagahannya dan kesederhanaannya dalam penaklukan Yerusalem dengan damai sepanjang sejarah kota tersebut.

Suatu hari Umar pernah meminta izin menemui Rasulullah. Ia mendapatkan beliau sedang berbaring tiduran di atas tikar pelepah kurma yang sangat kasar. Sebagian tubuh beliau berada di atas tanah dan sebagiannya lagi di atas tikar. Beliau juga hanya berbantal pelepah yang keras. Umar mengucapkan salam kepada Beliau dan duduk di dekatnya. Sambil memandangi punggung Rasulullah, nampaklah bekas-bekas tikar kasar itu di punggung beliau sehingga tiba-tiba ia tidak sanggup menahan tangis.

Rasul yang mulia bertanya, “mengapa engkau menangis ya Umar?” Umar menjawab, “Bagaimana aku tidak menangis. Tikar ini telah menimbulkan bekas pada punggung engkau, padahal Engkau ini adalah Nabi Allah dan kekasih-Nya. Kekayaanmu hanya yang aku lihat sekarang ini (tidak lebih dari dua helai jubah). Sedangkan Kisra Persia dan kaisar Romawi duduk di singgasana emas dan berbantalkan sutera”.

Nabi berkata, “Mereka telah menyegerakan kesenangan sekarang juga; sebuah kesenangan yang akan cepat berakhir. Kita adalah kaum yang menangguhkan kesenangan kita untuk hari akhir. Perumpamaan hubunganku dengan dunia seperti orang yang bepergian pada musim panas. Ia berteduh sejenak di bawah pohon, kemudian berangkat lagi dan meninggalkannya.”

Indah nian perumpamaan Nabi akan hubungan beliau dengan dunia ini. Dunia ini hanyalah tempat pemberhentian sementara; hanyalah tempat berteduh sejenak, untuk kemudian kita meneruskan perjalanan yang sesungguhnya, negeri akherat. Kesenangan dunia tidaklah sebanding dengan kesenangan akherat di syurga kelak yang luasnya seluas langit dan bumi. Manusia kelak akan dihitung dengan seadil-adilnya atas ibadahnya kepada Tuhan dan kebaikannya serta keburukannya di dunia. Tidak ada manusia memikul dosa manusia lain, tidak ada tebusan atas dosa masing-masing, masing-masing membawa dirinya telanjang untuk diadili atas perbuatannya di dunia. Keadilan Allah SWT adalah keadilan yang sempurna.

Buat teman-teman Kristiani yang terbuka mata hatinya,
jika ingin menyelami kisah Nabi kami Muhammad SAW, carilah rujukan yang shahih dan rasakanlah cinta kasih beliau terhadap umat manusia, seperti juga Yesus. Janganlah kalian mengikuti kedengkian semata.

Salam,

@irlander #1426

Saya juga malas dengan hal yang sepele tersebut, karena mungkin saja waktu menulisnya yang keliru atau keceplosan saat mengucapkan ayat. Nggak masalah. Tetapi anda (kalian) mengajak untuk menggunakan logika, maka saya menyambutnya. Dan kalau sudah begitu, logika saya akan mengatakan bagaimana tidak ada kekeliruan lain bila binatang ternak saja dibilang sesat??

Anda katakan:
Atau kamu pengen lebih spesifik pengen tahu perbedaan antara binatang yang dipelihara (ternak) dan yang liar…..??? Tapi masak sih gak tahu bedanya…..???”

Inti ayat itu kan mudah dicerna, nggak usah dibahas. Yang saya permasalahkan adalah pengandaiannya. Sesat seperti ternak. Jadi ternak itu sesat ya? Saya baru tahu kalau ternak itu sesat. Kan kasihan, sudah mengabdi dikatakan sesat. Begitu komentar saya.

Tolong anda simak ya post saya sebelumnya ..
Begini intinya: Pengandaian dilakukan dengan menggunakan kondisi yang sebenarnya. Contoh sudah banyak kan?
Yang anda argumenkan adalah pengandaian menggunakan pengandaian.

@Nitt,
Saya sabar kok, cuma kasihan argumen irlander yang kalau dibiarkan bisa jadi penghibur kedua. He..he..Cuma saya heran sekali kok anda bisa nyambung ya.. Tetapi mungkin anda sadar bahwa logika akan sulit digunakan ketika membahas keyakinan.

Salam,

@izza

@Jelasnggak
Terima kasih, kamu telah membuka fikiran saya bahwa memang demikianlah cara fikir umat kristiani dari dulu sampai sekarang, pandai memutar balikkan lidah sesukanya sendiri, dan meskipun kebenaran itu sudah jelas-jelas dan tidak mungkin dibuat manusia, tapi kalian tetap ngotot dengan berbagai alasan ini itu.

===> maksud kamu apa ya?
Coba tolong di perjelas.

Kapan dan dimana saya pernah memutarbalikkan lidah sesuka saya sendiri, coba tolong di perjelas.

Maksud kamu dengan “kebenaran jelas-jelas tidak mungkin dibuat oleh manusia” itu apa? yang mana, dimana?
Coba tolong diperjelas.

Di pin poin gitu.

salam

@sayathink #1431

Saya juga malas dengan hal yang sepele tersebut, karena mungkin saja waktu menulisnya yang keliru atau keceplosan saat mengucapkan ayat. Nggak masalah. Tetapi anda (kalian) mengajak untuk menggunakan logika, maka saya menyambutnya. Dan kalau sudah begitu, logika saya akan mengatakan bagaimana tidak ada kekeliruan lain bila binatang ternak saja dibilang sesat??

===> bener tuh Say,

Mereka selalu mengajak menggunakan logika, tapi pas sudah mentok, mereka bilang kita yang memutarbalikkan lidah.
Dan bilang-bilang ” kebenaran itu nyata…nyata… nyata…”

Lha? nyata darimana?

———

Btw, Binatang ternak itu juga ciptaan Tuh@n , tapi kok ya dibilang sesat ya.?

salam

@izza

Buat teman-teman Kristiani yang terbuka mata hatinya,
jika ingin menyelami kisah Nabi kami Muhammad SAW, carilah rujukan yang shahih dan rasakanlah cinta kasih beliau terhadap umat manusia, seperti juga Yesus. Janganlah kalian mengikuti kedengkian semata.

===> siapa yang dengki Izz?

Lagipula, rujukan yang sahih? yang bagaimana?

Tulisan Sirah nabawiyah yang nyata2 sudah di akui oleh sebagian umat muslim , tapi kalian tetap tidak bisa menerima kenyataan kalau Muhamad itu adalah orang yang tidak pantas disebut sebagai Nabi.

Nyata di tulisan tersebut, pembantaian dan pembunuhan yang dilakukan atas suruhannya.

Mungkin mata hati kamulah yang selama ini tertutup.

salam.

Kalau benar apa yang kamu katakan kawan,

tidak mungkin Islam berkembang seperti sekarang,
tidak mungkin para tokoh dunia menyatakan kekagumannya, yang kamu bilang kita bangga itu…
tidak mungkin Islam membentuk peradaban selama 14 abad yang belum tertandingi..
tidak mungkin nama Muhammad menempati urutan pertama 100 tokoh dunia di buku Michael H. Hart…
tidak mungkin negara-negara jazirah yang notabene negeri-negeri para Nabi penduduknya mayoritas Muslim..
tidak mungkin negeri-negeri yang kaya minyak mendapat keberkahan dari Tuhan adalah negeri-negeri Islam…
tidak mungkin Islam berkembang cepat di negeri-negeri Jerman dan Amerika yang penduduknya berpendidikan tinggi..

Dari pelajaran penguasaan Yerusalem saja seharusnya kalian bisa berfikir sehat, bahwa sekuat apapun kekuasaan seperti Persia, tapi kalau bukan agama dari Allah akan musnah, tapi sekarang Islamlah yang disana.

Nabi Muhammad dalam waktu 23 tahun sudah menancapkan Islam ke seluruh jazirah Arab, bandingkan dengan sekarang dengan Israel yang menjajah sejak tahun 1969, hanya wilayah Yerusalem saja tidak pernah terpenuhi, itu karena penduduknya tidak pernah merestui.

Jadi jika teman-teman berfikir sehat, KAMULAH SESUNGGUHNYA YANG TERBALIK, kamu tidak lebih dari penceloteh kosong blog ini.

Saya tidak tahu anda ini termasuk manusia apa. Jadi ya kita tunggu saja sampai Allah memberikan teguran kepada anda. Hanya Allah lah saksi kita mana di antara kita yang benar.

Mengenai binatang ternak ternak yang sesat,
sebenarnya kalian sudah dijelaskan sdr. @Nitt, tapi kalian tidak jelas2,

Pertama, tidak disebutkan bahwa disana kalimat binatang ternak yang sesat.

Binatang ternak adalah standard terendah manusia jika tidak menggunakan akalnya untuk berfikir tentang kebenaran.

jadi kalau anda ingin dilogika, marilah saya logikakan,

ada sebuah barang standard, tidak bagus dan tidak jelek.
namun ketika menunjuk barang lain yang tidak sebagus barang pertama, kita bisa mengatakan bahwa barang itu lebih jelek dari barang sebelumnya, benar kan?

jadi kalimat lebih sesat, bahwa menurut standard sesat, manusia itu di bawah hewan, dimana hewan adalah standard garis 0-nya. tidak mulia juga tidak sesat, yang hanya mementingkan makan, minum, bersenang-senang kehidupan dunia.

kenapa manusia dikatakan lebih sesat, karena sudah diberi modal awal akal fikiran tapi tidak dipergunakan.

Kata kamu kebenaran itu nyata..ya benar.
tapi justru dengan kata-kata kamu itu, kamu malah berbalik sendiri terhadap kebenaran awan di langit yang membentuk lafadz Allah, tulisan di daging lafadz Allah, Islam berkembang pesat di dunia, itu yang saya maksud fikiran kamu itu berkepribadian ganda.

Mengenai titik terendah, mari saya tuntun ya dik, supaya kamu mengerti apa yang saya maksudkan.

Perjalanan Shahrbaraz dari Damaskus ke Yerusalem itu kan pasti ada ceritanya, tidak lantas sekonyong-konyong dia nongol di Yerusalem seperti ditulis di buku-buku sejarah. Nah cerita detailnya sebelum memasuki kota Yerusalem, tolong kamu ceritakan ke saya, kalau kamu mau menyangkal pertempuran di titik terendah laut mati.

Nah sekarang, kamu sendiri tidak bisa menunjukkan cerita itu, kamu dengan sok-nya sudah merasa terbukti. Berikan dulu detailnya baru bisa men-justment.

Kalau saya, yakin 100% bahwa ada pertempuran di laut mati itu, hanya saja tidak tertulis di sejarah dengan detailnya. tunggu saja Allah akan menunjukkan kebenaran-Nya pada kalian.

Kalimat kamu bahwa ramalan bisa dilakukan siapa saja itu adalah sangat ngawur. kamu sudah keluar dari akal sehat. sudah jelas-jelas berdasarkan analisis sejarahwan dunia bahwa Romawi pada saat itu mustahil untuk menang.

jadi tolong ya dik, kalau sudah mentok, jangan ngawur ngalor ngidul, seperti ngubah-ngubah isi kitab se-enaknya sendiri.
saya juga yakin kamu bukan orang yang mendalami al-Kitab dengan benar, paling hanya sepotong-sepotong menukil, iya kan? atau di belakang kamu ada yang mendiktekan, iya kan? 🙂

@izza 1437

Kamu katakan:

Kata kamu kebenaran itu nyata..ya benar.
tapi justru dengan kata-kata kamu itu, kamu malah berbalik sendiri terhadap kebenaran awan di langit yang membentuk lafadz Allah, tulisan di daging lafadz Allah, Islam berkembang pesat di dunia, itu yang saya maksud fikiran kamu itu berkepribadian ganda.

==> terus terang saya agak ngga nyambung dengan tulisan kamu yang ini.

Maksud kamu begini ya?

Bukti kebenaran islam adalah Adanya awan di langit yang membentuk Lafadz (nama) allah kamu.

Bukti Kebenaran islam adalah adanya tulisan di daging yang membentuk lafadz.

Bukti kebenaran islam adalah islam berkembang pesat di dunia.

Iya begitu?

Kalau iya, ini jawaban saya.

(aduh, kasihan sekali deh kamu itu Iz)

Bukti kebenaran suatu agama itu bukan dilihat dari hal-hal yang seperti itu Iz….

Tetapi lebih daripada ajaran agama itu.

Kalau ajaran yang mengajarkan untuk membunuh, apakah ajaran itu disebut ajaran benar?

“bunuhlah semua NON-MUSLIM…”
Inikah ajaran Yang BENAR?

“Semua orang yang keluar dari islam HARUS DIBUNUH…”
Itukah ajaran yang benar?

Sekarang. Untuk memperjelas, saya akan membuat contoh yang sama, tetapi di agama budha.
Kalau saya punya daging yang tertulis gambar/nama Budha, berarti Buda adalah agama yang bener ya?

Kalau di awan ada gambar seperti gambar Budha,
berarti Kristen agama yang bener ya?

—-

Kamu katakan:

Mengenai titik terendah, mari saya tuntun ya dik, supaya kamu mengerti apa yang saya maksudkan.

Perjalanan Shahrbaraz dari Damaskus ke Yerusalem itu kan pasti ada ceritanya, tidak lantas sekonyong-konyong dia nongol di Yerusalem seperti ditulis di buku-buku sejarah. Nah cerita detailnya sebelum memasuki kota Yerusalem, tolong kamu ceritakan ke saya, kalau kamu mau menyangkal pertempuran di titik terendah laut mati.

===> lho? kok malahan saya yang disuruh membuktikan..?

Gimana ini izz.?

Kamu katakan:

Nah sekarang, kamu sendiri tidak bisa menunjukkan cerita itu, kamu dengan sok-nya sudah merasa terbukti. Berikan dulu detailnya baru bisa men-justment.

Kalau saya, yakin 100% bahwa ada pertempuran di laut mati itu, hanya saja TIDAK TERTULIS di sejarah dengan detailnya. tunggu saja Allah akan menunjukkan kebenaran-Nya pada kalian.

==> ha ha ha kok jadi lucu begini sih..?

Begini lho saya jelasin sekali lagi.

Kamu(muslim) kan mengklaim :

“PERANG ANTARA PERSIA DAN ROMAWI TERJADI DI LAUT MATI”

nah saya tanya:

Mana BUKTINYA? ADA DITULIS di buku sejarah ngga?

kenapa kamu malahan bertanya balik ke saya:

“Buktikan kalau perang TIDAK terjadi di laut mati Jel”

Kira-kira ada yang aneh ngga Iz?

Makanya izz, saya pernah bertanya ke kamu di posting di atas. Waktu kamu Sidang S1 dulu gimana?

Setahu saya, waktu ujian S1, dosen penguji bertanya ke kamu , bukan kamu yang nanya balik ke dosen..

Terus,

Saya heran sekali sama kamu IZ. Katanya kamu senang menggunakan logika tapi kenapa pikiran kamu kok berlawanan sekali…

Contoh:

Kamu berkata :

Kalau saya, yakin 100% bahwa ada pertempuran di laut mati itu, hanya saja TIDAK TERTULIS di sejarah

Gimana ini Izz.?

Gimana kamu bisa percaya 100% kalau tidak ada buktinya…?
Logika apa ya ini? Logika muslim?

——–

Kamu katakan:

Kalimat kamu bahwa ramalan bisa dilakukan siapa saja itu adalah sangat ngawur. kamu sudah keluar dari akal sehat. sudah jelas-jelas berdasarkan analisis sejarahwan dunia bahwa Romawi pada saat itu mustahil untuk menang.

===> Berdasarkan analisis sejarahwan IZ?

Sejarahwan yang mana? Yang di mesjid kamu itu (ustadz).

Harun Yahya Izz?

Ah yang bener aja dong…

—-

Kamu katakan:

jadi tolong ya dik, kalau sudah mentok, jangan ngawur ngalor ngidul, seperti ngubah-ngubah isi kitab se-enaknya sendiri.

===> irrelevant . Jadi ngga saya bahas ..

salam.

ps.

Kalau kamu mau membantah tulisan saya di jelasnggak.wordpress.com ya silahkan ..
Saya tunggu lho..

@muslim

Dulu ada yang nantang-nantang 1 on 1.

Udah saya buatkan tempatnya….(jelasnggak.wordpress.com)

Kok ngga di tanggapi…?

Agak aneh gitu lho..

salam

@ jelasnggak #1438

Memahami maksud tanda2 yg disebutkan izza tentang tanda kebesaran itu begini loh jel……..

Ada sumber dari umat nasrani yang katanya melihat penampakan Yesus di salah satu sebuah gua *niiit…* di daerah *nuuut….*. yang akhirnya sampai saat ini di klaim dan dijadikan sebagai wisata ziarah rohani.

Nah pada tanda kebesaran umat Islam juga ada, bedanya yang satu melihat tanpa bukti2 otentik dan gaib yg orang lain belum tentu melihat, yang satu otentik dan terdokumentasi dan tentunya banyak yang melihat.

Kalau dalam Islam bukti-bukti yang bersifat gaib tidak langsung dipercaya karena itu bisa menyesatkan, sebab iblispun bisa menampakkan diri dalam rupa siapapun dan akhirnya yg terjadi adalah menjurus ke syirik krn menyekutukan Allah…..oukey….

@ Jelasnggak dan sayathink

Untuk mengkumpliti pernyataan yg sdh jelas dari rekan2 mari kita pahami dulu kalimat per kalimat dan kenapa binatang ternak di (QS. Al-A’raf :179)…..

Seperti kita ketahu bahwa……binatang ternak adalah binatang yg “lebih dekat” dan “berdampingan” dengan hidup kesehari-harian manusia.

Tapiiiii…….

Apakah kedekatan seekor babi, sapi, DOMBA dll dengan mas jel dan sayathink lalu mereka bisa menjamin dan faham…..

bila……

– anak mas sayathink menjerit-jerit karena pengen mimik cucu…..

– istri mas sayathink cemberut karena uang belanja kurang…….

– mas sayathink banyak melamun karena gajinya habis buat mabok2an…….

Untuk menyelesaikan permasalah diatas maka kolaborasi MATA, HATI dan TELINGA dari manusialah yg bisa memecahkannya……

Walaupun mas sayathink berteriak-teriak dan mengumpat ampe muncrat-muncrat sama babi piaraan mas sayathink…..paling si babi cuma menguik-nguik NggakJelas gitu………. :),

sayathink : “anjing bisa kok mas bantu ngasiin botol susu sama anakku”

Irlander : tapi kan diperintah mas……itupun kalo kamu ada susu……:)

Nah apalagi………..

untuk memahami tanda2 dari kebesaran Allah, wong yg punya akal pikiran aja banyak yg nduableg….!!!! faham ya mas…….

ps: kok ada yg nyama-nyamain aku sama penghibur ya…..padahal aku kan bukan “penghibur” tapi “pelayan” 🙂

Salam

irlander 1440

tapi mas, tetep ANEH gitu kalo HEWAN dibilang sesat.
(karena kamu punya AKAL dan PIKIRAN, jd ga sy bahas deh ANEHnya di mana, menjaga perasaan kamu takut tersinggung)
tapi yah…. sy GA HERAN sih kalo setiap pertanyaan yg christian ajukan di sini jawaban dari moslem seperti itu melulu. Dan sepertinya CARA BERPIKIR kamu ‘hampir sama’, eit sorry, maksud sy bukan hampir, tapi memang sama dengan si penghibur (yang …. itu), jawaban atas setiap pertanyaan christian dijawab dengan ‘pengandaian2’ yg menciptakan ‘beberapa’ sub-topik (OOT) baru untuk dibahas detailed, untuk menjelaskan argument atas jawaban tsb, yg ujung2nya mbulet (seperti biasa) .

dan ternyata @izza di 1436 sudah coba bantu menjelaskan tentang hewan yg sesat, dan argument nya juga menggelikan.
1.

Binatang ternak adalah standard terendah manusia jika tidak menggunakan akalnya untuk berfikir tentang kebenaran.

dan
2.

ada sebuah barang standard, tidak bagus dan tidak jelek.
namun ketika menunjuk barang lain yang tidak sebagus barang pertama, kita bisa mengatakan bahwa barang itu lebih jelek dari barang sebelumnya, benar kan?

dari kedua pengandaian di atas, nomor 1 itu ya ga bisa disamakan dengan nomor 2 dong…?
nomor 1 : “AKAL” manusia dengan “SIFAT” hewan
nomor 2 : BARANG A dengan BARANG B (yg sejenis tp beda kualitas)
karena kamu punya akal dan pikiran, sy ga akan perpanjang perbedaan pengandaian nomor 1 dengan nomor 2, menjaga perasaan kamu takut kamunya tersinggung. atau jika memang ga ngerti beda pengandaian antara nomor 1 dengan nomor 2, nanti sy jelasin, tp sepertinya ga perlu, kalo bahas sub-topik (OOT) terus, kapan sirahnya mau kelar ya..??

ATT : please deh moslem friends, di sini sy juga lg iseng2 cari2 n liat2 “kebenaran”, tolong dijawab pertanyaan2 yang emang sepantasnya perlu ditanyakan oleh orang lain di luar islam gitu. anggep aja sy salah satu pembaca setia atas komentar2 kalian semua, jd tolong jangan buat penonton kecewa deh….

memang seharusnya pertanyaan2 dan pernyataan2 yg irelevant ga usah dijawab n dibahas di sini, tp sepertinya kalian (moslems) mengajak or memaksa hal2 OOT (sub-topik yg tercipta atas jawaban moslems) dibahas untuk menjelaskan argument2 moslems, setuju dgn oom Jel.

==========

BTW, yg sering berkoar2 nantangin 1 on 1 mana ga nongol2 tuh di blognya oom Jel..???
padahal oom Jel juga udah mengundang secara explicit lho, tp alasannya… ya…. blog not found lah… dll.
aneh…

==========

kepada blog owner, yah… kalo bisa sih di page break aja mas, udah lumayan berat load page nya. kayaknya sih diliat dari sikonnya mau 1000 postingan lg blom kelar nih bahas masalah sirah.
abis, pertanyaan2nya jawabannya ga lugas sih, yg pake pengandaian lah, yg mbulet lah, yg bahas orang yg nulis comment lah, dll lah.

@Irlander #1440

Kristen: “Hi teman Muslim. Kalian ini bagaimana sih…Ada awan membentuk Lafadz, dibilang tanda kebenaran Islam, ada daging di rebus terus keluar Lafadz, dibilang kebenaran islam..
Kebenaran suatu agama kok dihubung-hubungkan dengan hal semacam itu.”

Muslim: “Lha…?. Kamu juga melakukan hal yang sama kan…? Penampakan Yesus di gua *niit” itu apa? ”

Kristen : ” Okeiii…, kalau gitu kita (Kristen) salah dalam hal ini..”
Tapi bagaimana dengan kalian?”

Muslim : ” ya kita salah juga laaahhh… kalian aja salah ngga apa-apa ….”

Jelasnggak + penonton : ” bwa ha ha ha ha… Yang salah kok di ikutin, katanya agama yang membenarkan ajaran sebelumnya…..?”

Tono membunuh Kucing, jadi saya juga boleh membunuh kucing.

—–

*(jelasnngak) termanggu-manggu sambil tersenyum simpul tanpa terlihat giginya…*

Salam.

@mBak Udahjelas.

Memang beneran….. Lucu.

Ayat itu berkata:

Yang Tidak dapat memahami Ayat-ayat Quran adalah LEBIH SESAT DARI binatang ternak.

Nah lho?

Kenapa ngga ditulis aja ayatnya seperti ini:

“Yang tidak dapat memahami ayat quran adalah seperti binatang ternak. titik.”

Soalnya, menurut saya, binatang ternak saja sudah NGGA PUNYA pikiran, gitu lho.
Jadi udah cukuplah pembandingan manusia yang BLOON dengan ternak itu.

Lalu, kenapa pakai kata LEBIH SESAT DARI BINATANG TERNAK segala?

Apakah manusia yang mempunyai pikiran seperti ternak masih bisa berpikir? Sehingga Quran masih merasa perlu untuk menambahkan kata-kata itu?

Aneh-aneh teman muslim ini…

Ha ha ha..(sudah ah)

——

BTW, yg sering berkoar2 nantangin 1 on 1 mana ga nongol2 tuh di blognya oom Jel..???
padahal oom Jel juga udah mengundang secara explicit lho, tp alasannya… ya…. blog not found lah… dll.
aneh…

Yeahhh …. begitulah mBak Ud.

Cara-cara seperti itu sudah biasa kok dilakukan oleh mereka.
Cuman ngga nyangka kok bisa-bisanya yang S2 gitu lho…

salam.

@ Mbak Udahjelas #1441

Gini aja deh mbak…….

1. Coba dengan pengetahuan anda tolong definisikan dulu antara binatang ternak dan binatang liar….???

2. Asal muasalnya ketika dahulu kala binatang liar kenapa bisa jadi ternak……..???

3. Kenapa di dlm peribahasa Indonesia kok gajah segede gitu bisa dipelupuk mata…??? ada katak kok kurang kerjaan dibalik tempurung….??? ngapain udang dibalik batu kok di rumpiin….???

Kalo di Alkitab Injil mas ato mbak sih……tolng terjemahkan ayat ini :

Yeh. 39:18. Daging para pahlawan akan kamu makan dan darah para pemimpin dunia akan kamu minum, mereka semuanya ibarat domba jantan, anak domba, kambing jantan dan lembu jantan, ternak gemukan dari Basan.

Jawab dulu ya…jangan ikutan terbang2 NggakJelas kayak si Jel, terus apa kesimpulannya……jangan tanya muluk, jawab sekali-kali boleh kok…….

Salam

Al A’raaf :179

“Dan lihatlah Kami telah sediakan untuk (isi) neraka jahanam kepada kebanyakan dari jin dan manusia yang mempunyai hati (tetapi) tidak mau memahami dengannya, mereka mempunyai mata, tetapi mereka tidak melihat dengannya, mereka mempunyai telinga tetapi tidak mendengar dengannya. Mereka itu seperti binatang ternak, bahkan mereka lebih tersesat. Mereka itu orang orang yang lalai”

Ayat tersebut mengandung anjuran yang tegas untuk mempergunakan hati buat memperhatikan, mata buat melihat dan telinga buat mendengar, sehingga berakhir dengan mengenal Allah, dan itulah ilmu. Dengan ketiga apa yang diberikan oleh Tuhan tersebut, manusia dituntut untuk dapat mempergunakannya sesuai dengan petunjuk dari Allah Tuhan Maha Pencipta. Mematuhi ajaranNya dan menjauhi laranganNya, dalam kehidupan/pergaulan baik kepada Penciptanya ataupun terhadap masyarakatnya. Bila itu tidak dapat dipergunakan untuk kemaslahatan bagi dia sendiri atau bagi masyarakat sekitarnya, maka mereka dapat disamakan dengan dengan binatang ternak, mala lebih sesat lagi.

*Sesat* disini diartikan bahwa hati, mata dan telinga yang ada pada binatang hanyalah merupakan bagian dari tubuhnya. Mereka mempergunakan ketiganya tidak lebih dari naluri dan hanya memenuhi hasrat kebutuhan diri semata dan itupun tidak secara berlebihan. Sejahat jahat/sebodoh bodohnya binatang, tidak akan memberikan dampak buruk yang luas kepada manusia dan merusak alam sekelilingnya.

Lain halnya dengan manusia. Bila ketiga anugerah Tuhan tersebut dipergunakan oleh manusia sebagaimana yang ada pada hewan, maka akibat yang ditimbulkannya akan memberikan dampak buruk bagi dirinya sendiri dan merusak tatanan hidup bermasyarakat dan merusak alam sekeliling. ….Mereka itulah orang orang yang lalai” Anugerahnya adalah neraka jahanam.

Contoh contoh dari apa yang dikatakan oleh ayat tersebut dapat kita lihat, umpamanya kasus korupsi, narkoba, pembalakan/pembatan/perusakan hutan yang hanya mementingkan diri sendiri dan tidak melihat kepentingan orang banyak.

Wassalam

@pandora #1445

Contoh contoh dari apa yang dikatakan oleh ayat tersebut dapat kita lihat, umpamanya kasus korupsi, narkoba, pembalakan/pembatan/perusakan hutan yang hanya mementingkan diri sendiri dan tidak melihat kepentingan orang banyak.

===> Ohh gitu toh Maksudnya.

Jadi kamu berkata, orang yang korupsi, narkoba, merusak hutan dll adalah orang yang lebih sesat dari binatang ternak, gitu?

Nah lho…?

Sekarang ketahuan kan ngga masuk akalnya ….?

Mana mungkin MANUSIA yang sudah memiliki otak SEPERTI TERNAK bisa BERPIKIR UNTUK KORUPSI?
Cuman orang yang otaknya jalan yang bisa korupsi mas.
Gimana sih?

Aneh-aneh deh kalian ini.

Katanya agama yang masuk akal….

@irlander #1444

Kalo di Alkitab Injil mas ato mbak sih……tolng terjemahkan ayat ini :

Yeh. 39:18. Daging para pahlawan akan kamu makan dan darah para pemimpin dunia akan kamu minum, mereka semuanya ibarat domba jantan, anak domba, kambing jantan dan lembu jantan, ternak gemukan dari Basan.

===> jawablah dengan TIDAK menggunakan alkitab..

Bisa ngga?

Di sini tempat muslim menjawab pertanyaan kristiani, bukan sebaliknya.

Jangan OOT dong ah…

Di tanya, bukannya menjawab malahan nanya balik…

aneh-aneh…

salam

@irlander 1444

1. binatang ternak = hewan yg dikembangbiakan u/ dpt diperoleh hasil (keturunan/daging/tenaga) nya
binatang liar = hewan yg hidup “LIAR” yg ngga terkontrol populasi n habitat nya
kedua nya sama2 binatang
(pengandaian nomor 2 = barang A & barang B sama-sama barang sejenis tp beda kualitas)

2. asal muasal, yah… mungkin sapi yg liar dan buas dulu dijinakkan dahulu, kalo udah jinak, lalu dikembang biakan, sehingga sekarang dikembang biakan (di-ternak) untuk dapat diambil hasilnya.
sapi liar juga banyak tuh, tidak bertuan dan tidak berkandang. tapi tetep sama2 sapi.
pengandaian nomor 2 : barang A dan barang B

3. ya elah, itu peribahasa mas a.k.a pepatah, alias pengandaian, bukan untuk di-sejajarkan sifat ke-hewan-annya dengan akal pikiran manusia.
(seperti bunyi ayat “lebih sesat dari hewan”)
kalo orang goblog dibilang “otak udang”, karena isi otak si udang ini adalah …., padahal, belum tentu udang itu bodoh. lebih bodoh ikan lele, karena makanannya adalah ….
kalo ada yg bilang kalau kerja jangan seperti kerbau, kenapa, karena kerbau selalu diperintah apa aja, dia kerjakan.
kalo ada pepatah katak dalam tempurung, itu artinya “berkoar-koar” karena suara katak jika dimasukkan ke dalam tempurung, jadinya suaranya lebih besar.
TAPI…. coba perhatikan kata ” S E S A T ”
sy mau tau definisi SESAT menurut kamu
apakah binatang bisa berpikir o yg ini bener yg ini salah ?
sehingga perbuatan / perilakunya bisa diandaikan perbandingannya dengan akal dan pikiran manusia ? (seperti yg tercantum dalam AQ)
tapi, sepertinya AQ ga salah kali ya?? soalnya, monyet aja dirajam karena berbuat zinah oleh bangsa sono pada waktu itu, jadi memang ayat itu khusus diturunkan untuk bangsa tsb pada zaman itu, yg menganggap binatang (monyet yg bisa berzinah) diperlakukan hukumnya seperti manusia.

mudah2an kamu nanggep maksud saya atas ke-3 pertanyaan kamu itu

untuk Yeh. 39:18, untuk penjelasan theologis nya, mungkin bisa ditanyakan ke oom Jel or sayathink or ImanKristen, kalo sy jawab berdasarkan apa yg sy tangkep dari pasat 39 tsb. sbb :
selidiki dulu dari pasal 38, di situ kata “AKU” (Tuhan) berbicara dengan nabi siapa?
di situ firman Tuhan berkata (AKU) ditujukan kepada siapa?
untuk disampaikan kepada burung2 dan binatang buas.
yg mana anak manusia (nabi) yg diberi kuasa oleh Tuhan untuk menyampaikan pesan kepada binatang2 tsb.

kesimpulan :
1. sy ga tau maksud pertanyaan kamu itu adalah di mananya?
menurut sy, pertanyaan kamu adalah, kenapa “anak manusia” bisa ngomong ke burung2 dan binatang2 buas?
CMIIW
2. trus kamu bandingkan dengan statement “hewan bisa sesat”. sehingga dari kitab yehezkiel “menurut kamu” binatang bisa diajak diskusi (dikasih tau kalo dia bakal makan besar untuk menyantap mayat mungkin, yg ada di yeh 39:18 spt yg kamu tanyakan)
begitu bukan bro @irlander ?
sebelumnya, mau tanya dulu, dari yeh. 39:18 itu menurut kamu yg makan daging para pahlawan itu siapa? manusia or hewan?
3. tapi tetep ga bisa memperkuat statement / argument kamu mengenai pertanyaan christian, kenapa hewan bisa dibilang sesat
karena, coba liat konteks ayatnya
di yehezkiel, si Tuhan ini ngomong ke siapa? anak manusia ini siapa? status anak manusia ini punya kuasa apa? memerintah burung2 dan binatang2 buas? mungkin ga Tuhan kasih si anak manusia ini kuasa untuk melakukan hal tsb?
kalo yg di AQ, di situ ayat tsb “menunjuk” kepada siapa?
kepada manusia kan? yg mana dibilang kalo ga ngerti bearti lebih sesat dari hewan?

coba liat perbedaannya, di yehezkiel, burung dan binatang buas tuh sebagai object (yg diperintah)
sedangkan yg di AQ, hewan sebagai subject (sama seperti atau yg menunjuk kepada manusia yg ga ngerti)

karena kamu orang yg memiliki akal dan pikiran, sy kira perbedaan hak dan kewajiban antara “subject” dan “object” ga perlu sy bahas.

tetep ini semua ga bisa menyangkal statement AQ yg udah terlanjur bilang hewan bisa sesat, dan argunet2 kamu tentang pertanyaan christian yg “kenapa…”
mudah2an kamu puas atas jawaban sy.

tetep aja statement n argument irlander, izza, maupun pandora ngga ada yg KENA atas pertanyaan christian mengenai isi AQ yg bilang “…. lebih sesat dari hewan”
mungkin oom S2 bisa bantu?
atau jgn2 malah oom S2 ngga mau ikut campur masalah “hewan sesat” ini, karena dia tau bahwa……
ah sudah lah…

=====

oyah, lagi2 ayat AQ menggunakan kata “Kami” untuk menunjuk Tuhan yg katanya ESA itu (Ref. postingan pandora 1445)
ada penjelasan ga sih yg masuk akal kenapa di AQ menggunakan kata KAMI ??
sedangkan para muslim dengan mentah2 menolak doktrin trinitas.

Kristiani (1446),

Baca kembali saya tersebut diatas. Tidak ada saya katakan Manusia memiliki otak seperti ternak. Kamu dapat membacanya pada alinie ke 4.

Pada dunia binatang, adalah hal yang biasa merebut hasil buruan dari binatang lain. Sudah biasa dan sudah hukum alam, binatang tidak memikirkan bahwa perbuatannya tersebut merugikan pihak yang dirampasnya. Yang penting bagi mereka adalah dapat memenuhi nafsu guna mempertahankan hidup sesuai dengan instink dan nalurinya.

Bila itu terjadi pada manusia, maka perampasan hak, termasuk korupsi (baca alinea 5) adalah sama juga dengan perbuatan hewan dan ini lebih besar dampaknya buruknya baik kepada dirinya, orang lain dan alam sekeliling.

Memang orang yang jalan otaknya yang bisa korupsi.
Dengan otaknya tersebut dia dapat merancang bagaimana dapat melakukan semua perbuatannya. Dan ini tidak terjadi pada hewan.

Manusia dibebankan tanggung jawab atas apa yang dilakukannya, baik terhadap hukum di dunia sampai kepada hukum di akhirat. Dan hewan luput dari hukum hukum tersebut.
Baiknya kamu kembali membaca alinea ke 2.

Binatang itu mempergunakan otaknya buat bertahan hidup.
Jadi wajar kalau sesama binatang membunuh,

Kalau manusia membunuh tanpa berfikir baik-buruknya untuk manusia lain, maka manusia itu sama dengan binatang(ternak?) .

Nah, binatang saja sudah cukup untuk melukiskan manusia yang bodoh. Kenapa harus pakai ditambah “MALAHAN LEBIH SESAT LAGI”

Apa artinya kalimat tambahan itu gitu lho?

salam

@ Udahjelas #1448

Naaaaaaahhhhh di point 3 udahjelas sudah bisa menyimpulkan sendiri (mari tepuk tangan buat udahjelas).

Burung Kuntul di Sawah…Betul tidak Salah itulah maksud yg yg tersirat bahwa itu adalah “PERIBAHASA” dari manusia tidak punya mata hati, yg mengerti tapi nduableg, tetep keukeuh dgn pendirian sesatnya walau dia sudah diberi tanda2 kebesaran ALLAH “IBARAT” BINTANG TERNAK yg udah GUOBLOK….SESAT LAGIII DAN DERAJATNYA MALAH LEBIH RENDAH DARI ITU ALIAS LEBIH PARAH……..

Kalo buat fisik manusia (mmmm kayak siapa yah………)

“UDAH JELEK, ITEM, GILA LAGIIII, BAHKAN LEBIH JELEK, ITEM DAN GILA KARENA DITAMBAH PENGKOR”

>>>……tapi, sepertinya AQ ga salah kali ya?? soalnya, monyet aja dirajam karena berbuat zinah oleh bangsa sono pada waktu itu………
————————————————————————–
Bwa…hahahahaha….ada di Al-Qur’an…????? nggak salah ngomong nih…???? kamu serius Nggak sih mbak/mas berdiskusi….???? Tolong disebutin suratnya duooong……

makanya……..

Baca dan pelajari dgn seksama dalam tempo yg gak terburu-buru…..emosi amat siiiiiiih……
Bedakan dulu antara ayat Al Qur’an, Hadist juga Hadist yg nggakjelas sumbernya baru komentar……!!!!!

Jadi penonton (kaya pengamat bola) seharusnya lebih pinter dari yg ditonton, kok ini malah kebalik…..

@ Jelasnggak

Kok manggil2 mbak sih sama si udahjelas…..dah akrab ya..??? jadi curiga ada main nih……huihihihi….

Udahjelas kamu mbak2 to…….

@ udahjelas 1449

Kalo kata KAMI dah basi tuh mbak, udah serign dijawab sama rekan2 lain, bantuin tuh si jel di Salib Lambang Keselamatan, dia udah mulai mabok2an lagi………

Salam Damai dan Sayang yah…….

kristiani,

Yand dimaksud hewan dalam Al A’raf 179 adalah HEWAN TERNAK dan bukan hewan secara keseluruhan. Kamu tentu sudah tahu bahwa hewan ternak waktu digembalakan secara berkelompok dan diawasi oleh sigembala. Bila sihewan ternak tersebut sesat/terpisah dari kelompoknya dan luput dari penjagaan sigembala, maka akibatnya adalah dia akan menderita (kelaparan/kehausan) atau menjadi mangsa dari pemangsa. Ingat padang penggembalaan yang diceritakan oleh ayat tersebut adalah padang pasir di Arabia. Dan ceritanya hanya sampai disini bagi hewan ternak tersebut. Karena dia hanya akan menerima hukum alam dan tidak akan mempertanggung jawabkan perbuatannya dihadapan pengadilan akhirat.

Dan ini berbeda dengan manusia (baca kembali alinea 1445 alinea 2). Selain mendapatkan hukuman didunia dia juga akan mempertanggung jawabkan perbuatannya di akhirat.

Dalam hal saling bunuh membunuh, bukanlah itu diartikan manusia itu sama dengn hewan. Tapi perbuatannyalah yang sama dengan perbuatan hewan.

Berbicara tentang perbedaan antara manusia dan binatang, serta sesat dan tidak sesat, mari coba saya cuplikkan artikel di bawah ini.
Kebetulan sebentar lagi umat Muslim akan menjalankan ibadah puasa wajib, dan pernah pula ada teman saya Kristen menanyakan tentang apa manfaatnya puasa, serta ada juga yang bilang bahwa di Kristen juga ada puasa, tapi mana buktinya kalau mereka menjalankan? hanya sekedar lisan saja.
Saya jadi teringat ucapan @Jel bahwa Kristen cukup percaya Yesus saja dan selamat, jadi agama tidak perlu mematuhi aturan-aturan yang diberikan Tuhan jelas-jelas tertulis di kitab suci (seperti: berkhitan, haram makan babi, dll) dan malah yang tidak tersebut di kitab diyakini, yaitu “Yesus berkata kepada pengikutnya untuk menyembahnya??”.

Mengenai puasa saja, binatang tahu dengan aturan, artinya binatang juga diilhamkan oleh Tuhan untuk bertindak benar, memberi contoh kepada manusia yang semestinya (sanggahan pada @Udahjelas bahwa binatang tidak bisa membedakan mana yang benar dan mana yang salah, tidak seluruhnya mas!),
semua ini dicontohkan Tuhan kepada kita. Itulah kelebihan kami umat Muslim, selalu berfikir dan memperhatikan ayat-ayat Tuhan yang diumpamakan di segenap penjuru bumi, termasuk pada pada binatang, dan kami berucap “Subhanallah…Maha Suci Allah yang tidak sia-sia menciptakan semua ini” punyakah kalian kalimat indah ini? Tentu tidak.

•Mengapa Manusia perlu berpuasa?
Karena manusia adalah makhluk bumi dan makhluk bumi berpuasa
– Pohon berpuasa dengan menggugurkan daun
– Rumput dan biji berhenti tumbuh (dorman)
– Beruang berpuasa (hibernasi) selama musim dingin
– Kelelawar, tikus, landak, woodchuck, katak, kadal
air, kadal, ular, siput, lalat, tawon, lebah, serangga,
beruang, buaya, juga berpuasa di musim dingin
– Buaya berpuasa (aestivasi) selama musim panas
– Ular, aardvark, lemur, serangga, bekicot, katak,
lungfish, kepiting, siput, capung, juga berpuasa di
musim panas
– Ikan Paus dan burung berpuasa saat bermigrasi ke
tempat yang jauh
– Ikan salmon, penguin, angsa, sea bull, anjing laut,
singa laut, ulat bulu, berpuasa di saat musim kawin
– Dalam metamorfosis, kupu-kupu berpuasa selama
tahap kepompong
– Laba-laba dan anak ayam berpuasa dimasa awal
kelahirannya di dunia
– Ular berpuasa setelah makan besar
– Anjing berpuasa beberapa minggu ketika marah atau
sedih ditinggal mati majikannya
– Iguana berpuasa ratusan hari ketika tertangkap
– Gajah dan anjing berpuasa ketika menderita luka
dalam
– kuda, kucing, anjing, sapi, berpuasa ketika terserang
penyakit, hingga mereka sembuh

•Untuk apa makhluk bumi berpuasa?
Perhatikan tujuan dan manfaat puasa mereka
– Melakukan efektifitas dan efisiensi kegiatan karena
kelangkaan sumber makanan; pohon, beruang, buaya
– Berjihad atau berusaha menuju tempat yang tersedia sumber
makanan; ikan paus, burung
– Meningkatkan kualitas sperma dan sel telur untuk
menghasilkan generasi yang sehat; penguin, salmon
– Fokus dan konsentrasi pada suatu jenis proses;
kepompong
– Menyempurnakan proses adaptasi terhadap dunia
baru; anak ayam, laba-laba
– Mencerna makanan secara sehat; ular
– Mengendalikan emosi; anjing
– Protes untuk hidup layak; iguana
– Menyembuhkan penyakit; gajah, kucing, sapi

•Bagaimana puasa dapat memberi manfaat ini
Karena setiap makhluk hidup dibekali program AUTOLISIS.
Dalam kondisi normal, tubuh mendapatkan energi dan
nutrisi yang berasal dari luar tubuh, melalui makanan,
minuman dan radiasi
Autolisis atau self digest adalah program untuk
mendapatkan energi dan nutrisi yang berasal dari
dalam tubuh, melalui ‘pembakaran’ sel-sel tubuh yang
dikenali sebagai sumber makanan
Makhluk akan berpuasa sesuai perintah ‘naluri’nya.
Saat berpuasa maka program Autolisis ini aktif dan
memberi manfaat yang dibutuhkan makhluk

•Apakah manusia juga dibekali program Autolisis
Benar, karena manusia juga makhluk bumi
Manusia senasib dengan makhluk bumi lain. Semua
ikut pola rotasi dan revolusi planet bumi. Semua hidup
dari apa yang disediakan bumi. Semua makhluk hidup
punya roh. Bahkan 99.3% rancangan dasar (genetik)
manusia sama dengan simpanse. Bedanya hanya pada
kemampuan otak

Jadi manfaat Puasa bagi manusia :
• Efektifitas pengelolaan energi
• Menghancurkan sel-sel yang tidak dibutuhkan
• Membuang endapan racun dalam tubuh
• Menyembuhkan penyakit
• Meningkatkan kemampuan belajar
• Kembali Fitrah (awet muda & cerdas)

•Bagaimana agar program Autolisis aktif ?
Dengan niat berpuasa di siang hari
Autolisis akan aktif dengan dua kondisi;
Pertama, kadar glikogen darah berkurang dan otak
menyimpulkan kita lapar dan harus makan
Kedua, kita sengaja berniat tidak makan alias berpuasa
Bedanya orang puasa dan orang yang telat makan
adalah di niat. Saat lapar, otak memerintahkan organorgan
pencernaan bersiap-siap ‘makan’. Liur, lambung,
hati, usus, beramai-ramai mengeluarkan enzim dan
beraktifitas. Bila tidak ada makanan yang masuk, maka
lambung dan usus akan sakit. Kita akan terkena sakit
maag atau radang usus.

•Mengapa harus puasa siang hari, bukan malam ?
Karena siang hari kita beraktivitas bukan tidur
Aktivitas akan membakar energi hingga habis.
Pertama-tama kebutuhan energi diperoleh dari glukosa
hasil makan (sahur). Setelah habis energi diperoleh
dari glikogen dalam darah. Bila kandungan glikogen
berkurang baru otak menyatakan lapar dan menyuruh
makan. Bila kita sedang puasa, otak akan
menghidupkan program Autolisis.
Di malam hari, tanpa aktivitas fisik, energi yang
dibutuhkan tubuh sedikit, sehingga glikogen darah
tidak pernah terpakai dan autolisis tidak pernah
diperintahkan untuk aktif.
Jadi ketika berpuasa sebaiknya kita beraktifitas
normal, agar kita memperolah manfaatnya. Jangan
tiduran sepanjang siang.

oleh : rajendra kartawiria

Jadi bisa disimpulkan ..
– Manusia yang tidak pernah berpuasa adalah manusia yang rakus, lebih rakus dari binatang
– Manusia yang tidak mempunyai siklus puasa dalam setahun, berarti dia tidak lebih baik dari binatang, lebih buruk dari binatang
– Agama yang benar adalah agama yang memberikan tuntunan lengkap pada manusia untuk kehidupan yang benar di dunia dan akherat. salah satunya kewajiban untuk berpuasa.
– Tuhan sebagai pencipta manusia yang lebih mengetahui makhluq ciptaan-Nya sudah barang tentu memberikan perintah benar, yang akan kembali untuk kebaikan manusia itu sendiri.

Renungkanlah.

Salam,

@irlander 1452

Hadith Sahih Bukhari Jilid 5, Kitab 58, Nombor 188 :

Disampaikan oleh ‘Amr bin Maimun:

“Pada zaman jahiliyah sebelum Islam, saya menyaksikan seekor monyet betina dikelilingi oleh sejumlah monyet-monyet lain. Mereka semua melemparinya dengan batu, kerana monyet betina itu telah melakukan perzinahan. Saya pun, ikut melempari batu bersama mereka.”

sy NGGA BILANG ayatnya di AQ tuh….
maksud sy AQ ga salah, karena di hadith Sahih Bukhari yg menceritakan tentang monyet itu.
relevansi nya… tau kan…
jelas ya… ?

=======

@irlander 1452 lagi

tetep kamu bersikukuh kalo akal pikiran manusia yg ngga bisa ngerti isi AQ bisa DISAMAKAN seperti hewan ternak yg guoblog, nduableg, sesat lagi. ya kan…?
tetep ngga menjawab pertanyaan “Jadi ternak itu sesat ya?” trus argument kamu apa atas pertanyaan itu?
membandingkan dengan Yeh. 39:18 ?
atau jawaban kamu atas ayat tsb kalo itu merupakan peribahasa??

Betul tidak Salah itulah maksud yg yg tersirat bahwa itu adalah “PERIBAHASA” dari manusia tidak punya mata hati, yg mengerti tapi nduableg, tetep keukeuh dgn pendirian sesatnya walau dia sudah diberi tanda2 kebesaran ALLAH “IBARAT” BINTANG TERNAK yg udah GUOBLOK….SESAT LAGIII DAN DERAJATNYA MALAH LEBIH RENDAH DARI ITU ALIAS LEBIH PARAH……..

TETEP pertanyaannya, ada ga sih ternak yg sesat?
atau mungkin maksudnya “tersesat” kali yah? (argument pandora 1453)
sejauh yg sy tau, peribahasa / istilah / pengandaian yg ditujukan kepada binatang, itu masuk akal sesuai dgn sifat & karakteristik binatang tsb gitu bro…
suara katak, idung kerbau, otak udang, anjing-badak-kuda dkk. lha tapi ini… ternak sesat…
ya sudah lah…. mungkin seterusnya tetep ngga ada argument yg “KENA” dari moslems masalah ternak yg bisa sesat itu. mungkin kalimat penutup sudah bener dilakukan oleh sayathink di 1399.

yg masalah kata “KAMI”, coba sy minta link nya kalo kalian sudah ada yg bahas…

=======

@pandora 1453

jadi ceritanya dari ayat tsb, ternak / hewan yg SESAT atau TERSESAT nih?
saya kira kamu tau beda kata SESAT dan TERSESAT kan?

@izaa 1454

kalau semua melakukan perintah Tuhan, lalu sesat nya binatang / hewan / ternak di mananya yah..???

@ Udahjelas

sy NGGA BILANG ayatnya di AQ tuh….
maksud sy AQ ga salah, “KARENA DI HADITH SAHIH BUKHARI” yg menceritakan tentang monyet itu.
relevansi nya… tau kan…
jelas ya… ?
——————————————————————————–

Nah tuh ngelesnya kumat, mbok kalo ngomong itu yang konsiten duong…….

tapi……

udah cocok sih kalo cara berpikir “S”aulus yg Inkosisten sudah mendarah daging di dalem diri kamu……

Mohon perhatian Rekan Muslim sekalian gimana si jelas nggak in ngomong di 1101

Hadith berikut ini berbicara tentang para monyet yang kononnya adalah Muslim:

Padahal……….

“Pada zaman jahiliyah SEBELUM ISLAM,……..bla bla…..”

Coba perhatikan gimana konyolnya dia kalo hadist itu KONON yg ngomong muslim………

Udahjelas kata2nya ZAMAN JAHILIYAH SEBELUM ISLAM

cape deeeeehhhhh……

@ Udahjelas

Lu kurang kerjaan amat sih ngomentari si keisengan Amr bin Maimun yg gua sendiri gak kenal………

tapi mas di sisi lain kalo mas gak percaya coba tanya sama ahli binatang apa pawang binatang deh….

Kalo betina seekor monyet yg sudah di kuasai Raja di satu komunitas monyet itu dirayu2 dan diajak kawin sama Monyet Jantan lainnya apalagi dari luar kelompok mereka apa yg akan terjadi……..

Lu beli film pengetahuan ttg binatang terutama ttg kehidupan MONYET dan PERKAWINANNYA gih………terus lu ceritain yah……

@ udahjelas 1456

Ya sesatnya karena sudah gak bisa kembali ke alam liar mereka dulu lagi, abis udah pada lupa sih alamat asalnya……maklum address booknya ilang, udah gitu oon lagi…..hehehe….canda loh sayang…..

PS : ikutan si Salib Lambang Keselamatan dong, ada yg gak bisa ngejawabngejawab sih, masih mabok kayanya…..

@izza

Sorry ya man….silahkan lanjut sama udahjelas biar dia lega dan terpuaskan……. 🙂

@ Jelasnggak
Wah kehabisan kata-kata saya Jel..Melihat logika mereka yang aneh-aneh.. Bisa aja ngelesnya.. he..he..

@Izzathar#1435
tidak mungkin Islam membentuk peradaban selama 14 abad yang belum tertandingi..

Peradaban opo mas???

tidak mungkin negeri-negeri yang kaya minyak mendapat keberkahan dari Tuhan adalah negeri-negeri Islam…

Iya deh.. terus GDPnya gimana? HDInya gimana? Benar udah kaya dan “berkualitas”??

Salam,

udahjelas (1455),

Saya tidak akan menjawab perbedaan kata SESAT dan TERSESAT. Saya cuma minta kamu melihat Yesaya 53:6. Disitu dalam satu ayat terdapat kata SESAT dan TERSESAT.

Alkitab BAHASA INDONESIA SEHARI HARI mengatakan seperti ini : “Kita semua TERSESAT seperti domba……………”

Alkitab TERJEMAHAN BARU mengatakan seperti ini : ” Kita sekalian SESAT seperti domba………….”

Apakah kedua kata tersebut mempunyai arti yang sama atau berbeda?

Di Matius 15:24 terdapat satu kata tambahan yaitu HILANG disamping kata SESAT dan TERSESAT.

Dalam beberapa terjemahan Alkitab untuk ayat tersebut mengatakan :

* domba yang HILANG
* Domba yang SESAT
* Orang Israel yang TERSESAT
* Domba umat Israel yang HILANG

Apakah ketiga kata itu mempunyai maksud yang sama atau berbeda?

PS : Domba adalah juga hewan ternak.

Apakah dengan menukilkan ayat tang terdapat dalam Alkitab, saya akan kamu anggap sebagai OOT lagi.

Buat teman Muslim dapat melihat kedua ayat itu di Alkitab online.

Seperti peribahasa …
Gajah di pelupuk mata tidak keliahatan, semut di seberang lautan kelihatan …

Teman-teman Kristiani sepertinya lebih suka memberikan komentar asal ketimbang bercermin pada pedoman keyakinannya sendiri,

Sekali lagi saya jadi sangsi dengan teman-teman Kristiani di blog sini, apakah mereka memahami betul agamanya? jangan-jangan hanya sekedar sebagai komentator.

makanya mas-mas, mbak-mbak, pada ngaca …
jangan suka berkomentas penindasan di Islam yang tidak ada buktinya, tapi agamanya sendiri merestui penjajahan dan penindasan 🙂

@Sayathing 1463

@Izzathar#1435
tidak mungkin Islam membentuk peradaban selama 14 abad yang belum tertandingi..

Peradaban opo mas???

—————————-

Lah mas, kemana saja selama ini??
makanya jangan baca kisah-kisah heroik Eropa melulu …

Romawi dan Persia itu tumbang di tangan siapa??
mbok ya meskipun tidak suka dengan keyakinan lain, jangan lantas buta sejarah, maaf.

Salam,

@Udahjelas 1459

Mas, kalau posting itu jangan lompat2 tolong deh,
Hadits itu sudah dijelaskan dari dulu bahwa tidak shohih, dan itu sumbernya dari mana? kita umat Muslim belum mendengar sekalipun sebelumnya.
Saya tahu kamu dari Ali shina kan?? hehe .. Ali Shina Mania. 🙂

Kamu juga nggak jelas-jelas dijelaskan bolak-balik sampe puyeng kalau binatang ternak itu tidak berarti sesat dan menyebutkan manusia lebih sesat darinya. mengerti tidak nggak sih kalau binatang ternak dijadikan acuan standard manusia terendah yang tidak menggunakan akal fikirannya?

jangan seperti CD rusak treknya diputar berulang-ulang muter-muter. Sori. Maaf.

Salam,

@pandora 1460

yah…. bible lagi… bible lagi….
ad Hominem Tu Quequo
mana kutau urusan bible (mungkin terjemahannya yg…. )
di room ini kan OBJECT yg dibicarakan kan AQ, sirah, muhammad, moslem, gitu lho
nanti di lain room akan sy tanyakan juga hal ini ke christian.

==============

@irlander 1457

ya sudah lah, atur gimana baiknya mas saja….
kalo situ sudah bilang ngga kenal, ya mau diapain lagi, ya toh?
ternyata pemahaman bahasa antara tulisan sy yg kamu baca berbeda dgn yg sy maksud (tulis). tau deh salah yg nulis apa yg baca.

maap, sy ga tertarik dgn kehidupan MONYET.
sy cuma tertarik dgn cara AQ menempatkan hewan / ternak sesat + ref. hadith Sahih Bukhari itu.

================

@irlander 1458

iya nih, tinggal nungguin tanggepannya izza
heheheh….

============

oyah @ir, pesenan link sy, yg bahas kata “KAMI” mana? kok ga dikasih? lagi males googling nih.

PS : jgn salah arti lg yah…
“kok ga dikasih?” –> menunjuk ke kamu
“lagi males googling nih.” —-> synya yg lg males, bukan nuduh kamu yg males lho. nti kamu marah lg karena sy nulisnya “kurang jelas” (kayak di 1448 itu)

==============

ngeramal mode : ON
kayaknya oom Jel sampe besok blom nongol karena blom ada yg nyinggung pertanyaannya oom Jel sih. tapi pas dia diem jgn tau2 ada yg bilang udah “basi” yah… 😀
oom sayathink juga, kyknya udah males bahas si TERNAK SESAT, cuma gue sendiri aja kali yah kurang kerjaan nanya2 peribahasa / pengandaian / istilah dengan tingkat bahasa yg uamat suangat tuinggi… :p
oom S2 juga kayaknya ngga bakal ikutan masalah si hewan.
karena…..

============

@izza 1463

ok dh, penjelasan kamu sy terima dgn berat hati.
tapi, kok perbandingannya ke ternak gitu yah….
(udah berkali2 nih muter2 mlulu)

ya sudah lah. ini komentar terakhir sy tentang ternak. udah males nanyanya. selanjutnya jd penonton setia dulu, sampe ada yg pengen ditanyain lg deh. :p

udahjelas,

Sudah saya duga akan begitu begitu saja jawaban kamu.

Cari tahu dulu mengenai kitab suci kamu. Baru melontarkan argumen.

Capeeeee deeeee

@pandora 1465

i’m not christian yet
n i’m not moslem yet too

sy harap statement sy kali ini JELAS
jgn nanti ada yg bilang lagi ke sy : “agamamu ini…” “kitab sucimu ini…” “Tuhan mu ini…” dlll

@udahjelas.

Iya mBak, pertanyaan saya belum dijawab tentang binatang ….

tapi sepertinya saya akan terima juga deh apapun penjelasan mereka…

Soalnya penjelasan mereka juga kadang2 aneh… lihat aja si pandora 1460. Ditanya kok balik nanya alkitab.

Ketahuan kan sekarang.

@pandora.

Bisa ngga jawab tanpa pakai alkitab.?

salam

Haloooo…, jelasenggak.

Ada apa ini? Wah lama ngak jalan-jalan, ini sudah sampai ke post 1468.

Wah…., panjang sekali nih. Sorry, i can’t comment, because not read the long argument here.

To pandora, udah deh…, jawab saja pertanyaan tentang binatang, kalau mengenai kristen kan sudah ada post yang lain.
Btw, kalau merasa kesulitan, gampang saja. Tidak usah respon post ini, bahas yang kristen saja di post/kamar yang lain. Ini lebih aman. Karena tidak semua hal islam itu bisa dimengerti, bisa karena sejarahnya yang tidak lengkap atau mungkin juga karena tidak ben##.

Salam.

To jelasenggak, thanks sudah respon di blog iman kristen.

@izaa #1435 #1462

Pernyataan saya di 1434:

Muhamad tidak bisa disebut nabi karena kelakuannya.

Tapi Kamu berkata :

Kalau muhamad bukan nabi, tidak mungkin Islam membentuk peradaban selama 14 abad yang belum tertandingi..

Irrelevant izz. Apa hubungannya muhamad nabi atau bukan, dengan peradaban islam?
Muhamad nabi atau bukan ditentukan dengan tindakannya, ajarannya, nubuat tentangnya, dlll, tapi bukan dengan terbentuknya peradaban islam.

Sekarang coba pikir:

-Raja Persia pernah memiliki peradaban yang hebat.
-Maka raja persia adalah nabi..

atau

-Majapahit pernah memiliki peradaban yang hebat.
-raja Majapahit = nabi

ngga bener khan? Ada hubungannya ngga? relevansinya dimana ya?

Izz, please jangan mengaburkan pembahasan deh ya..

Izz.
Mbok ya masa lalu itu ngga usah di ungkit-ungkit gitu lho. Kalian senang sekali sih.
Semua bangsa yang beragama selain muslim juga pernah berada dalam masa keEMASannya.

Kamu bilang “Islam membentuk peradaban selama 14 abad yang belum tertandingi..”

“TAK TERTANDINGI SELAMA 14 ABAD” ..?

Yang bener? Yakin tuh?

Maksud kamu “peradaban” itu apa sih?

-Gedung-gedung?
-Ilmu-ilmu?
-kekayaan?
-pasukan?

atau apa? coba jelaskan.

Terus,

Kalau kamu pikir, peradaban islam sekarang ini sudah ada yang menandingi belum?

Kalau sudah? berarti islam bukan lagi ……dst..?

Gitu ya?

Aneh-aneh kamu ini.

salam

udahjelas,

Maaf, anda bukanlah kristiani ataupun muslim, saya tidak tahu itu. Tak usah anda indahkan komentar 1465. Saya juga akan tidak ambil hati mengenai apa yang saudara katakan ad hominem.

Saya respek terhadap sdr. ikut di thread ini ataupun pada thread lain walau dengan ketidak tahuan anda mengenai bibel (itu yang dapat saya tangkap di 1466). Saya percaya bahwa anda cukup banyak mengetahui mengenai Al Qur’an dan adalah lebih baik apabila anda juga dapat lebih jauh mengenal Al Kitab.

Bahwa saya memberikan ayat ayat di Al Kitab tersebut adalah kiranya anda dapat membandingkan kata SESAT dan TERSESAT yang anda kemukan dalam komen 1455. Sayang sekali anda tidak tahu urusan dengan bibel.

Sekali lagi saya katakan bahwa saya respek terhadap saudara. Dengan ikut berdiskusi disini, kiranya anda akan banyak kesempatan untuk mengenal kedua agama tersebut dengan lebih baik.

Senang dapat berbagi dengan anda.

Salam

@Pandora.

Begini lo.

Coba kamu jawab pertanyaan kami itu dengan TIDAK menggunakan Alkitab sebagai perbandingan.

Kenapa ya?

Kalo Alkitab salah gimana?

Kamu mau berkata quran juga salah? gitu?

Udah dijelasin berkali-kali tentang ad hominem itu tapi kamunya ngga jelas-jelas….

Saya jelasin sekali lagi ya.

Kristian : ” Kenapa Kitab kamu diajarkan untuk membunuh?”
Pandora: ” Kristian, lihat kitab kamu, ada juga pembunuhan di sana”
Kristian : ” Okeeiiii. Alkitab salah., Lalu bagaimana dengan Quran mengenai pertanyaan kami itu?
Pandora : ” Ya wajarlah alquran salah, lha wong alkitab aja salah ngga apa-apa…”

Nah lho? Kamu jadi salah kan?

Gitu Mas/mBAK..

Jadi bukan apa-apa sih, cuma mau kasih tau ke kamu aja gitu lho…bahwa cara-cara kamu itu akhirnya akan membuat kamu sendiri terpuruk, gitu lho.

Mudah-mudahan kamu ngerti gitu lho.

salam

@Jelasnggak,
udah jangan banyak plin-plan, mana ayat yang memerintahkan membunuh, nanti kita bahas .. !!

Salam,

Jelasnggak
“Kristian : ” Okeeiiii. Alkitab salah., …”

—————-

dari sini saja kamu sudah nggak benar, sudah tahu salah masih diikuti, malah merembet-rembet memisalkan al-Quran, jawab dulu tantangan saya di posting 1476, jangan hanya banyak komentar yang tidak ada isinya.

makanya teman-teman Muslim di sini juga malas berdiskusi dengan kamu, kebanyakan copy paste komentar orang lalu dikomentari sendiri yang nggak masuk akal.

kamu mbok ya dewasa sedikit, saya sebutkan peradaban itu bukan menunjukkan bahwa agama dilihat dari situ saja, tapi bahwa Tuhan menunjukkan bahwa perkembangan yang hebat itu berkat campur tangan Tuhan.

kamu sering menyepelehkan hal-hal yang besar dengan menganggap remeh yach?? apa-apa kamu gampangkan, padahal kamu sendiri menilai mukjizat Yesus sebegitu besarnya sampai menganggapnya Tuhan.
para wali-wali Songo juga bisa melakukan itu dengan seizin Allah.

Sekali lagi cara fikir kamu berat sebelah dan ambigue.

kristiani (1467,1468)

Ayat Al A’raaf 179, mengambil perumpamaan dengan hewan ternak dan bukan hewan secara umum. Hewan ternak dalam kehidupan sehari harinya berada dalam pengawasan penggembalanya.

Kapan dia harus keluar dari kandang, pergi kepadang penggembalaan, digiring kembali kekelompoknya bila dia terpisah, dijaga keamanannya dari bahaya pemangsa, dibawa kembali kekandang bila senja telah tiba.

Selebihnya sebagai kodrat sebagai binatang/hewan, dia bertindak sebatas dengan instink dan naluri yang dimilikinya. Kalau dia sesat/tersesat, terpisah dari kelompoknya, maka akibat yang didapatnya hanyalah hukum yang berlaku didunia dan tidak ada pengadilan atasnya diakhirat. Juga tidak memberi dampak buruk bagi kelompoknya, bagi alam sekitarnya.

Dan manusia, yang diberi kelebihan dibanding dengan makhluk lain, dia mempunyai hati, mata dan telinga untuk membedakan mana jalan yang benar dan jalan yang salah, diberi pengetahuan, diberikan bimbingan melalui agama yang dibawa oleh nabi/rasul sebagai gembalanya, diberikan petunjuk petunjuk mana jalan yang benar dan salah, diberikan petunjuk makanan mana yang halal dan haram, makanan/minumnan mana yang yang harus dijauhi, karena dapat memberi akibat buruk bagi dirinya dan bagi masyarakan sekitar, diberikan petunjuk bagaimana adab dalam pergaulan di dalam masyarakat.

Dia, manusia tidak berlaku hanya dengan instink dan nalurinya, tapi dia bertindak dengan menggunakan akal budinya. Akibat dari jalan yang salah, kadang kadang dapat memberi dampak kerugian bagi orang lain, dan juga dapat merusak tatatan keseimbangan alam.

Oleh karena kelebihannya tersebut kalau dia sesat/tersesat dalam memilih jalan selain jalan yang yang telah ditetapkan oleh Tuhan, yang berarti dia telah menggunakan akal budinya secara sadar dalam pemilihan jalan tersebut, maka sesatnya dalam memilih itu adalah lebih dibanding dengan sesatnya hewan ternak yang bertindak hanya sebatas instink dan naulri.

Itulah yang dimaksud oleh ayat Al A’raaf 179 itu.
Kebenaran itu datangnya dari Allah dan kalau salah itu datangnya dari saya pribadi.
_______

Kata kamu *kalo alkitab salah gimana?* tampaknya kamu sendiri tidak yakin akan kebenaran kitab kamu.

To @ll Kristiani,

Seharusnya kalian berfikir jernih, jika agama kami dan Nabi Muhammad memerintahkan membunuh, buat apa terjadinya peperangan dalam Islam yang jumlah pasukan Muslim sedikit berani melawan jumlah lawan yang besar, bahkan beberapa peperangan dilakukan saat kaum Muslim dalam kondisi berpuasa, seperti perang pertama, yaitu perang Badar.

Semua itu dilakukan karena terpaksa untuk menegakkan keadilan Tuhan di atas bumi, dan musuh telah melampaui batas, seperti kaum Quraisy Mekkah yang bertindak menyiksa dan membunuh.

Jika kalian ingin berfikir sehat, baca sejarah perang Yarmuk antara kaum Muslim dan Roma Kristen, salah satunya di Wikipedia berikut.
Bukan Kristen-nya yang kami perangi, tapi kesewenang-wenangan Romawi pada saat itu. Seperti halnya kami berperang melawan penjajah yang menduduki negeri kita dahulu, sehingga sekarang kita merdeka

“id.wikipedia.org/wiki/Perang_Yarmuk”

Kalian bisa baca, jumlah kaum Muslim yang tidak lebih dari setengahnya bisa menghancurkan tentara Romawi yang besar. Semua itu adalah pertolongan Tuhan, seperti halnya Tuhan menolong Romawi saat mengalahkan Persia yang kaum tidak beriman.

Semua ini kami utarakan bukan untuk kebanggaan, melainkan untuk jadi bahan renungan dan fikir kalian.
Sejarah telah membuktikan bahwa kekuasaan yang lalim dan semena-mena maka akan hancur tak berbekas. Lihat saja Soviet yang komunis, kini terpecah-pecah negaranya.

Jika Islam ditegakkan semena-mena dan dengan membunuh, maka Islam sudah hancur sejak lama dan tidak berkembang seperti sekarang, dan Islam tidak menjadi agama paling mayoritas di Indonesia melebihi negara lain.

@jel, udah, imin krist

Nah kalo cara menjelaskan yg baik kaya gitu….ditiru dong, jangan cuma bisanya ngak….ngik….ngok nggak ada juntrungannya……….

Salam

@izza#1462
Anda bilang:
“mbok ya meskipun tidak suka dengan keyakinan lain, jangan
lantas buta sejarah, maaf.”

Kalau gitu anda melek sejarah dari hanya periode tahun tertentu lainnya ya? Sisanya mungkin buta juga ya?? Sorry.

Salam

@pandora.

Kamu kata:

Kata kamu *kalo alkitab salah gimana?* tampaknya kamu sendiri tidak yakin akan kebenaran kitab kamu.

————-

Begini.
(aduh lucu sekali ini… ha ha ha)

Gini lho.

Membunuh Salah.
Di alkitab ada membunuh.
Berarti Alkitab salah.

Membunuh salah.
Di alquran ada membunuh.
Berarti alquran salah.

Gitu lho.

Bandingkan:

membunuh salah
Di alkitab ada membunuh
Alkitab salah

Membunuh salah.
Quran tidak ada membunuh.
Quran Benar.

Kristian : ” Kenapa Kitab kamu diajarkan untuk membunuh?”
Pandora: ” Kristian, lihat kitab kamu, ada juga pembunuhan di sana”
Kristian : ” Okeeiiii. Alkitab salah., Lalu bagaimana dengan Pembunuhan yang ada di quran?
Pandora : ” Pembunuhan alquran dibenarkan…”
Kristian : ” lho kok? Kan Membunuh salah. Di alquran ada pembunuhan berarti quran sama dengan alkitab dong ? sama-sama salah….?”

Kira-kira dapet ngga ya?

salam

@izza.

Kalau kamu benar-benar paham sejarah islam,

Pastinya kamu tau dong bahwa dalam rangka memperluas kerajaan islam, Muslim menyerang daerah-daerah lain di sekitar jazirah arab. Sampai ke mesir dan afrika.

Itu bela diri ya…?

Menyerang/merebut daerah = bela diri.

Satu lagi Logika aneh muslim yang saya temukan di forum ini.

Kalau dituduh muslim melakukan pembunuhan, jawabanya adalah BELADIRI.

Kalau MENYERANG NEGARA LAIN, jawabannya apa ya?

salam

@All

@All

@All

@nitt

Itu masala perang persia gimana?

#1416 belum dijawab tuh?

Ngga bisa ya?

—————

Pertanyaan buat kamu(seperti yang ada di posting #1385). Harap dijawab (saya tau kamu orang yang jujur, kalau tidak maka tanggung sendiri akibatnya nanti di akhirat)

1. Apakah kamu memiliki kedua buku ini:

“Encyclopedia of Religion and Ethics” by James Hastings

dan

“Byzantium In The Seventh Century (602-634)” by A.N Stratos

2.Pernahkah kamu membaca kedua buku tersebut diatas (point nomor 1) sampai selesai?

3. Kalau jawaban no 2 adalah YES,

Benarkah bahwa di kedua buku tersebut ditulis bahwa ada peperangan antara persia dan romawi terjadi di laut mati/pesisir laut mati (terkait dengan permasalahan kita mengenai adnal-ardh itu)?

**menanti….**

@ Niit

Maksud si Jel itu walaupun kamu bilang “maen” di rumah……si jel tetep gak mau tau pokoknya kamu harus jawab dgn pasti kamu maen di halaman depan apa dikolam ikan atau di atas genteng……..???? ayo jawab nitt, daripada nafsunya gak keturutan nanti yg jadi korban org laen……

@irlander

jgn lupa pesenan sy yah….
mana blom dikasih nih
masih inget kah kamu???
yg tempo hari kamu bilang dah basi itu
atau kamu males jawab yah? maunya komentari hal2 yg ga perlu spt di 1476 itu??

peace

@ udahjelas

Ok dahjel……gini………..

Penggunaan kata “Kami” secara konsisten digunakan dalam Al Quran apabila Allah melakukan suatu tindakan dan disitu malaikat ikut terlibat / turut berpartisipasi dalam tindakan yang dilakukan Allah tsb.

contoh:
“Sesungguhnya KAMI-lah yang menurunkan Al-Qur’an, dan sesungguhnya KAMI benar-benar memeliharanya.” (QS. Al Hijr 15:9)
ket: dalam menurunkan Al Quran, Malaikat Jibril juga ikut terlibat.

keterangan-keterangan (mukjizat) dan kitab-kitab. Dan Kami turunkan kepadamu Al Quran, agar kamu menerangkan pada umat manusia apa yang telah diturunkan kepada mereka dan supaya mereka memikirkan, (An Nahl 16:44)
ket: idem dg yg diatas.

Penggunaan kata “AKU” juga digunakan secara konsisten dalam Al Quran apabila Allah bertindak sendiri tanpa ada malaikat yang terlibat dalam tindakan tersebut. Selain itu kata “AKU” digunakan apabila mengekspresikan ibadah & iman kepada Allah SWT.

contoh:
Dan apabila hamba-hamba- Ku bertanya kepadamu tentang Aku, maka (jawablah), bahwasanya Aku adalah dekat. Aku mengabulkan permohonan orang yang berdoa apabila ia memohon kepada – Ku , maka hendaklah mereka itu memenuhi (segala perintah- Ku ) dan hendaklah mereka beriman kepada – Ku , agar mereka selalu berada dalam kebenaran. (Al Baqarah 2:186)
ket: Manusia hanyalah beribadah & beriman kepada Allah saja, tdk ada malaikat yg terlibat.

Dan Aku tidak menciptakan jin dan manusia melainkan supaya mereka menyembah-Ku.(Adz Dzariat 51:56)
ket: idem dg yg diatas.

“Maka ketika ia datang ke tempat api itu ia dipanggil: “Hai Musa. Sesungguhnya AKU inilah Tuhanmu, maka tanggalkanlah kedua terompahmu; sesungguhnya kamu berada dilembah yang suci, Thuwa. Dan AKU telah memilih kamu, maka dengarkanlah apa yang akan diwahyukan (kepadamu). Sesungguhnya AKU ini adalah Allah, tidak ada Tuhan (yang hak) selain AKU, maka sembahlah AKU dan dirikanlah shalat untuk mengingat AKU. Segungguhnya hari kiamat itu akan datang AKU merahasiakan (waktunya) agar supaya tiap-tiap diri itu dibalas dengan apa yang ia usahakan.” (QS. Thaha 20:11-15)
ket: disini Allah berfirman langsung kepada nabi Musa, tanpa melalui perantaraan malaikat.

Contoh penggunaan kata “KAMI” dan “AKU” yang berbarengan dalam 1 ayat:
Dan Kami tidak mengutus seorang rasulpun sebelum kamu melainkan Kami wahyukan kepadanya: “Bahwasanya tidak ada Tuhan (yang hak) melainkan Aku, maka sembahlah olehmu sekalian akan Aku .” (Al Anbiyaa 21:25)
ket: kata Kami digunakan saat Allah menurunkan wahyu dan disini malaikat ikutan terlibat, kata Aku digunakan saat mengekspresikan sikap ibadah & keimanan kita kepada Allah SWT.

Lalu Kami wahyukan kepadanya: “Buatlah bahtera di bawah penilikan dan petunjuk Kami, maka apabila perintah Kami telah datang dan tanur telah memancarkan air, maka masukkanlah ke dalam bahtera itu sepasang dari tiap-tiap (jenis), dan (juga) keluargamu, kecuali orang yang telah lebih dahulu ditetapkan (akan ditimpa azab) di antara mereka. Dan janganlah kamu bicarakan dengan Aku tentang orang-orang yang zalim, karena sesungguhnya mereka itu akan ditenggelamkan. (Al Mu’minuun 23:27)
ket: kata Kami digunakan saat Allah menurunkan wahyu kepada nabi Nuh dan disini malaikat ikutan terlibat, Kata Aku digunakan saat tidak ada perantaraan malaikat.

“Sesungguhnya KAMI telah menurunkan Kitab Taurat di dalamnya (ada) petunjuk dan cahaya (yang menerangi), yang dengan Kitab itu diputuskan perkara orang-orang Yahudi oleh nabi-nabi yang menyerah diri kepada Allah, oleh orang-orang alim mereka dan pendeta-pendeta mereka, disebabkan mereka diperintahkan memelihara kitab-kitab Allah dan mereka menjadi saksi terhadapnya. Karena itu janganlah kamu takut kepada manusia, (tetapi) takutlah kepada AKU. Dan janganlah kamu menukar ayat-ayat AKU dengan harga yang sedikit. Barangsiapa yang tidak memutuskan menurut apa yang diturunkan Allah, maka mereka itu adalah orang-orang yang kafir.” (QS. Al Maa’idah 5:44)

Puas……????

Dah liat film monyetnya belum…..???

sorry…….freddykrueger = irlander…….right now my nick just irlander

Salam

@irlander.

Jawaban kamu:

Kami = tuhan kamu + jibril
Aku = tuhan kamu sendirian.

nah lho?

jawaban kamu itu ada dasarnya ngga ya?

Apa cuman karangan kamu / muslim.

Ada ngga indikasi di Quran (ayat ) yang berkata:

“HI MANUSIA, KAMI BERARTI AKU DAN JIBRIL”
“HI MANUSIA, katakanlah, AKU BERARTI AKU SAJA”

Memang ada yang liat pas turun ayat tuhannya muslim lagi sendirian atau berdua sama jibril?

aneh-aneh kalian ini…

salam

ehem…
barusan mau kasih komen dah keduluan oom Jel
tp komenku ngga se-extrim itu nanyanya.
cuma nambahin, bearti AQ ngga MUTLAK 100% Tuhan yg ngomong dong???
lewat malaikat gitu
BTW, ceritanya lucifer ada di islam ga yah…?
setuju ga kalo malaikat juga punya kehendak?
LOGIS ngga kalo misalnya si malaikat (yg katanya jibril) ini me-mabahin maksudnya cuma Tuhan (singel) trus ditambahin jadi kami (termasuk si malaikat) (kalo emang komentar kamu itu ada dasarnya) ?
wah… bearti waktu penciptaan langit dan bumi malaikat ikut andil dong??? trus waktu ada tertulis “kami melakukan ini” “kami melakukan itu” malaikat ikut andil dong?
pada waktu si Tuhan melakukan ini itu yg ditulis dengan kata KAMI, itu jelas2 artinya mereka (si KAMI ini) melakukannya BER-SAMA2, bukan si Tuhan yg kerja, malaikat nonton. betul ga?
trus, kalo emang argument kamu itu ada dasarnya, maksud dan tujuan si jibril mengikut sertakan dirinya untuk ditulis dalam AQ itu apa? biar dikenal gitu? wah, bearti malaikat punya ambisi dong?? hehehe…

peace ah.

@jelasenggak #1485

Sudah saya jawab. Bahkan saya waktu itu sampai menawarkan apakah kamu mau saya kirimkan beberapa copy (fotocopy lembar halaman kalo kamu ngga ngerti juga maksud saya yg ini) ke kamu.

Dan kamu ngga pernah bales.

Cuman Ngeluuuuuuuuhhhhhhhhhh aja tentang ini itu.

Dan kamu berharap saya bersdia meluangkan waktu untuk meladeni kamu?

Ok deh. =)

Grow up lah.

Salam.

@All

@nitt.

Jangan gitu ahh..

Jawaban kamu tuh cuman satu :

” saya akan kirimkan copynya”

Saya ngga minta copynya. Copynya bisa saya dapatkan di tempat saya tinggal.

Jawab saja pertanyaan saya (yang sudah saya tanyakan beberapa kali), dengan jawaban YES or NO:

1. Apakah kamu memiliki kedua buku ini:

“Encyclopedia of Religion and Ethics” by James Hastings

dan

“Byzantium In The Seventh Century (602-634)” by A.N Stratos

2.Pernahkah kamu membaca kedua buku tersebut diatas (point nomor 1) sampai selesai?

3. Kalau jawaban no 2 adalah YES,

Benarkah bahwa di kedua buku tersebut ditulis bahwa ada peperangan antara persia dan romawi terjadi di laut mati/pesisir laut mati (terkait dengan permasalahan kita mengenai adnal-ardh itu)?

Makanya kalo ngomong lain kali di pikir dulu ya…
Kalau kamu ngomong sama orang seperti islander baru bisa begitu..

he he he..

@jelasenggak

Ya.

@All

@All

@ All

Udah ada yg nonton film tentang monyet belum….???

@Jelasnggak
Benar dugaan saya,
bahwa setelah tiga hari saya tunggu jawaban kamu untuk menunjukkan ayat di Al-Quran yang memerintahkan membunuh, ternyata kamu tidak bisa membuktikan, dan malah masih dengan pola lama, berkomentar mengambang yang tidak jelas.

Kalau teman Kristiani tidak tahu, mari coba saya bantu tentang hal “membunuh manusia” di Al-Quran :

“….. Barang siapa yang membunuh seorang manusia, bukan karena orang itu (membunuh) orang lain, atau bukan karena membuat kerusakan di muka bumi, maka seakan-akan dia telah membunuh manusia seluruhnya. Dan barang siapa yang memelihara kehidupan seorang manusia, maka seolah-olah dia telah memelihara kehidupan manusia semuanya. Dan sesungguhnya telah datang kepada mereka rasul-rasul Kami dengan (membawa) keterangan-keterangan yang jelas, kemudian banyak di antara mereka sesudah itu sungguh-sungguh melampaui batas dalam berbuat kerusakan di muka bumi.” (QS.5:32).

Jadi, jika memang serangkaian bom dan teroris memang benar dilakukan oleh seorang seorang Muslim, maka hal itu menyalahi Al-Quran, namun jika berita itu tidak benar, maka hal itu hanya fitnah belaka.

“Serulah(manusia) kepada jalan Robbmu dengan hikmah dan pelajaran yang baik dan bantahlah mereka dengan cara yang baik.

“Allah tiada melarang kamu untuk berbuat baik dan berlaku adil terhadap orang-orang yang tiada memerangimu karena agama dan tidak (pula) mengusir kamu dari negerimu. Sesungguhnya Allah menyukai orang-orang yang berlaku adil.” (QS.60:8)

Saya harapkan jika berkomentar, sedikit tapi berisi, bukan bernarasi ria tapi tanpa makna.

Salam,

@Jelasnggak 1484
Saya sebenarnya sudah tahu arah jawaban kamu itu,
seharusnya kamu sudah bisa menyimpulkan sendiri dari beberapa jawaban saya, cuma kamu saja yang tidak menangkap intinya, bagaimana menangkap kebenaran 🙂
kamu orangnya selama ini hanya melihat permukaan saja,
benar gak perkiraan saya apabila ada teman kamu yang bilang demikian?

Begini, semua perluasan wilayah tidak luput dari peperangan, karena pihak yang menduduki pasti tetap ingin mempertahankan kekuasaannya. Seperti contoh munculnya Islam di tanah jawa yang meruntuhkan kerajaan Majapahit waktu itu, terjadinya perang dengan Majapahit karena kerajaan tersebut bertindak sewenang-wenang terhadap masyarakat jawa, dan dia bersikeras tetap ingin berkuasa. Artinya jalan damai tidak dapat ditempuh.

Tapi coba tengok Islam menyebar di tanah Sumatera, hampir tidak ada peperangan, karena di sana tidak ada kekuasaan sewenang-wenang yang ingin mempertahankan status quo-nya.

Begitu halnya terjadi di wilayah timur tengah, dimana dua kendali kekuasaan, Romawi dan Persia berebut. Bagaimana sejarah juga membuktikan selama kekuasaan mereka yang sewenang-wenang. Bukannya ajaran Kristen yang mengajarkan peperangan atau bertindak brutal, tapi kekuasaan Romawi-lah waktu itu banyak oknum yang menyimpang dari ajaran kasih Yesus, dan agama dijadikan kedok politik untuk menguasai wilayah.

Di sinilah, Islam datang untuk membebaskan kesewenang-wenangan itu. Dan jika bisa dilakukan dengan jalan damai maka tidak perlu dengan kekerasan. Baca kisah pembebasan Yerusalem oleh Umar bin Khattab dengan damai, bahkan oleh Patriakh Kristen disambut kedatangannya, Umar menjamin penduduk Kristen tetap dalam ibadahnya, gereja-gereja dijaga dan dilindungi, Islam datang untuk melindungi bukan untuk membasmi atau menguasai. Karena itulah arti kata “Islam”, yaitu “Damai”

Berkaitan dengan berkembangnya Islam, sekali lagi kamu juga tidak menangkap isinya, hanya luarnya saja yang kamu komentari.
Sudah saya sebutkan berkali-kali, bahwa di dunia ini, kekuasaan, atau agama atau negara lalim pasti akan hancur dengan sendirinya, karena itu sudah hukum alam, kalau tidak mau disebut hukum Tuhan. Hati nurani manusia pasti berontak dengan pemerintahan lalim.

Berkembangnya Islam selama berabad-abad menunjukkan bahwa masyarakat dibawah pemerintahannya tulus ikhlas menerimanya dan tidak ada paksaan untuk memeluk Islam. Masyarakat dengan sendirinya yang memilih, karena Islam adalah agama fitrah.

Coba anda lihat, 350 bangsa Eropa menjajah negara kita dengan membawa Kristen masuk, namun Kristen tidak menjadi mayoritas agama negeri ini. Hal-hal seperti ini yang seharusnya kamu renungkan, tangkap maknanya dan bukan sekedar narasi cerita.

——–
@Sayathink 1482
Maaf, komentar kamu selalu retorika dan saya tidak menangkap maksudnya, jadi saya harus menjawab apa, tidak tahu. Harap diskusi lebih jelas.

Salam,

@Nitt #1495.

Ya-nya kamu itu untuk menjawab pertanyaan saya di posting no 1494 point 1,2 dan 3..

atau

tentang

“kalau ngomong lain kali dipikir dulu..”

Mbok ya yang jelas jawabnya nitt……

ngga bisa yaa…?

ngga apa-apa sih…

salam

@izza..

sori saya ngga respon kamu kali ini.

cape baca tulisan kamu. panjang banget sih.

salam

Syukurlah …:)

(sekarang saya bisa meluangkan waktu banyak untuk mengajar anak saya baca Al-Quran)

Mahatma Gandhi:
“Saya ingin mengetahui tentang manusia paling berpengaruh dalam hati jutaan umat manusia… Saya semakin bertambah yakin bahkan kemenangan yang didapat oleh Islam pada masa-masa itu bukanlah dari ayunan pedang. Kemenangan itu buah dari kesederhanaan Nabi yang gigih, keikhlasan Nabi yang telah mencapai puncaknya, kehati-hatian terhadap semua amanat yang diembannya, pengabdian yang mendalam terhadap para sahabat dan pengikutnya, keberaniannya, ketidaktakutannya, keyakinan yang sempurna terhadap Tuhan dan misinya. Inilah semua dan bukanlah jalan pedang yang mengatasi semua halangan-halangan itu. Ketika saya menyelesaikan Bab ke-dua dari biografi sang Nabi, saya menyesal: sudah tidak ada lagi kehidupan agung lain yang bisa saya pelajari.” – Young India, 1922.

Salam,

@izza. 1503

Maksud saya respon kamu itu respon yang ngga ada isinya gitu.

Maksudnya apa? ngga jelas.

Apakah itu menjawab pertanyaan saya? ngga jelas juga

Apakah itu mengcounter pernyataaan saya? ngga jelas juga.

Lihat aja di 1504.

Maksudnya apa gitu?

Ngga jelas kan?

Ya begitulah kamu.

Terakhir-akhir pastinya kamu akan mengklaim di blog lain, website muslim dll dll, bahwa kamu “TELAH MEMENANGKAN DEBAT/DISKUSI melawan kafirun”

ha ha ha
Ampun deh…

salam.

pada liburan tah semua???? 4 hari no reply????

to izzz

1504

baca lagi ibnu khatal yang dibunuh muhamad berbeda banget dengan ahimza versi gandhi .

perang khaibar berbeda banget dengan ahimza versi gandhi

yang lucu muslim kadang ke PD an , disanjung dikit udah melupakan fakta yang ada

kalu puji memuji udah biasa di dunia politik , jangan terlalu di gaung gaung

apa lagi waktu itu memang gandi lagi berusaha mempersatukan islam dan hindu kalu ga di puji islam bisa marah – marah

fakta sekarang HINDU vs IsLAm di india udah ga jelas jluntrungannya so …

NIH ta tunjukin lagi faktanya :

muhamad mengingini istri anak angkatnya , dia bilang TUhan yang menghendaki ( weleh weleh ini namanya berzinah , apa tuh alasan cerai dari Zaid ???? )apakah zaid udah tidak bisa memenuhi nafkah ? apakah zaid tukang pukul wanita ?

kalu menurutku sih itu bukan kehendak zaid ,istri zaid , atau ALLAH sendiri karena didalam 10 perintah ALLAH , jelas dikatakan ” jangan mengingini istri sesamamu ”
trus barangsiapa kawin dengan orang yang diceraikan ia berzinah demikian Yesus berkata.

– membunuh ibnu khatal, dan orang orang yang murtad
– perang , merampas harta yahudi, melakuan pajak taklukan

mas hendak anda bandingkan dengan siapa muhamad

dengan GANDHI jelas bertentangan

apalagi ajaran Yesus waduh tambah bertentangan

nabi setelah Yesus waduh semakin tambah mundur dung

yang bener adalah muhamad adalah tokoh politik dan pergerakan politik tanah arab soal muhamad baik mungkin ya (dalam tataran politik ) tapi soal kebenaran sejati masih sangat jauh karena tentang kebenaran

Yesus said ” akulah jalan kebenaran dan hidup

” siapa yang dapat membuktikan aku berbuat
dosa

note . jangan keburu PD kalu disanjung mas liat dulu motifnya , amerika pun menyanjung bung karno dalam tataran tertentu (walau sebenarnya sangat berbeda haluan )

@kasih777

yang lucu muslim kadang ke PD an , disanjung dikit udah melupakan fakta yang ada

kalu puji memuji udah biasa di dunia politik , jangan terlalu di gaung gaung

apa lagi waktu itu memang gandi lagi berusaha mempersatukan islam dan hindu kalu ga di puji islam bisa marah – marah

===> Wua ha h aha ha ha….

BENERRRRR banget……

mirip anak kecil yang doyan di alem…..

Ngga dewasa sekali ( atau ….ehem … emang anak kecil kali yaa)

Kayaknya kebanyakan muslim sifatnya begini …

Ada pemain sepak bola terkenal masuk muslim..,. senengnya bukan main… ha ha ha…

sighhhh…

mau di apain lagi kalau begini..

Tugas kitalah untuk menggembalakan domba-domba liar….

salam

@izza 1506.

Maksud saya, cape baca postingan kamu.
isinya ngga ada yang berbobot gitu lho..

coba pikir. Semua tulisan kamu itu yang seperti ini nih:

1. Lafadz di awan
2. Lafadz di kulit binatang.
3. Pernyataan Gandhi..
4. dll.

Isinya apa gitu lho..
Maksudnya apa gitu lho…

salam

Dear All,

Dari pada stres, baca kartun yuk? Ada kartun nabi-nya lho. Nih URL-nya:

http://jephman.wordpress.com/

Peace ah…

Jadi begini cara berfikir pemilik blog @1513,
janganlah ketakutan anda yang berlebihan karena menurut anda banyaknya hujatan ke agama anda. lantas anda mengambil jalan pintas seperti ini.
Dimana kedewasaan anda.

saya kira “peace ah” anda tidaklah relevan 🙂

[58] Dan sesungguhnya telah Kami buat dalam Al Qur’an ini segala macam perumpamaan untuk manusia. Dan sesungguhnya jika kamu membawa kepada mereka suatu ayat, pastilah orang-orang yang kafir itu akan berkata: “Kamu tidak lain hanyalah orang-orang yang membuat kepalsuan belaka”.

[59] Demikianlah Allah mengunci mati hati orang-orang yang tidak (mau) memahami.

[60] Maka bersabarlah kamu, sesungguhnya janji Allah adalah benar dan sekali-kali janganlah orang-orang yang tidak meyakini (kebenaran ayat-ayat Allah) itu menggelisahkan kamu.

QS. AR-RUM:58-60

to izzatar

[58] Dan sesungguhnya telah Kami buat dalam Al Qur’an ini segala macam perumpamaan untuk manusia. Dan sesungguhnya jika kamu membawa kepada mereka suatu ayat, pastilah orang-orang yang kafir itu akan berkata: “Kamu tidak lain hanyalah orang-orang yang membuat kepalsuan belaka”.

[59] Demikianlah Allah mengunci mati hati orang-orang yang tidak (mau)
————————————————————————–
tentang penolakan thd kenabianmuhamad
ayat ini yang menjadi pembelaan mu ya izz, gini izz , ayat ini adalah ayat yang muncul setelah ada rekasi dari kafirun pada waktu itu . dan ini pun yang nerima ayat ,muhamad saja

kesaksian seeorang tidak lah sah , karena yang klaim ayat ini adalah muhamad seorang. trus munculnya setelah ada reaksi penolakan , kalu yang seperti ini siapapun juga bisa dan tidak mengandung suatu karya atau ramalan yang luar biasa.

bandingkan dengan

ayat di perjanjian lama yang ditulis 700 tahun sebelum kedatangan Yesus ” bahwa mesias akan dibunuh ” bahkan dengan detail Yesaya menulis melalui ilham roh kudus dengan detail bagi mana Yesus disalib , ditolak oleh orang yahudi

segala sesuatu di bible sudah dinyatakan terlebih dahulu tentang PENOLAKAN mesiah 700 tahun sebelum masehi

dan tulisan penolakan mesias ini orang lain yang berbeda zaman , suatu karya yang luar biasa bukan ?

kalau ayat yang kamu kutipkan itu kalu menurut saya hanya pledoy dari seorang muhamad aja yang ditolak oleh orang kafir

apalagi bagi orang yang sudah mengenal Yesus dan ajarannya , muhamad sangat jauh memang dari kriteria seorang nabi karena fakta :

-muhamad melakukan perintah bunuh bagi yang murtad ,ini sungguh ironis ditinjau dari ajaran kristen

– punya budak ( ini sangat jauh dari ajaran kasih )

– melakukan pajak taklukan

– kawin dengan anak umur 7 tahun padahal dia sudah umur 54 tahun ( ini mengerikan bagi saya )

– di surga ada kawin dan mengawin dengan 72 bidadari
yesus brsabda ” di surga tidak ada kawin mengawin ” apalagi hubungn seks
– nama sembahannya aja beda kristen nama Tuhan (YHWH ) di islam (AWLOH )

– kawin dengan istri anak angkat , bahkan Tuhan yang mengatur ,ini sangat berbeda dengan ajaran Taurat apalagi Injil , ” jangan mengingini istri sesamamu ”

bagaimana kami bisa mengagumi muhamad kalu nilai standart moralnya tidak melebihi seorang Bung Karno

please kasih kami argumen yang lebih baik , tentang sifat rasul yang minimal sama dengan standart kasih

thank before

to izz

menjawab pertanyaan anda yang meragukan” tabari “ini saya kasih infonya

1) Ibn Ishaq adalah penulis sejarah Muslim, lahir di Medina kira2 85 tahun setelah Hijra (yakni tahun 704, dia meninggal tahun 768). (Hijra adalah pindahnya Muhammad ke Medina dan dimulainya awal penanggalan Arab), dialah penulis pertama sejarah hidup Muhammad dan peristiwa perang2nya. Kumpulan kisahnya tentang Muhammad disebut “Sirat al-Nabi” (“Kisah Hidup sang Nabi”). Buku ini telah hilang. Akan tetapi, kumpulan tulisan Ibn Ishaq dengan catatan2 dari (2) Ibn Hisham (mati tahun 834) masih tersedia dan diterjemahkan dalam bahasa Inggris. Ibn Hisham mengaku sengaja tidak menyertakan beberapa tulisan Ibn Ishaq yang dianggap memalukan kaum Muslim. Beberapa bagian kisah memalukan ini dikutip oleh (3) Tabari (838–923) yang adalah penulis sejarah terkenal dan paling terkemuka dari Persia dan juga penulis tafsir Qur’an.

(4) Ibn Sa’d (784-845) adalah ahli sejarah, murid dari al Waqidi. Dia membagi tulisannya dalam delapan bagian, dan menamakannya Tabaqat (kategori2). Yang pertama adalah kisah hidup Muhammad (Vol. 1), lalu perang2nya (Vol. 2), pengikut2nya di Mekah (Vol. 3), pengikut2nya di Medinah (Vol. 4), cucu2nya, Hassan dan Hussein dan tokoh2 Muslim yang utama (Vol. 5), pengikut2 dan sahabat2 Muhammad (Vol. 6), pengikut penting berikutnya (Vol. 7) dan beberapa tokoh Muslimah (Vol. 8 ).

Selain itu, juga ada para pengumpul hadist, di antaranya:

(1) Abu Abdullah Muhammad Bukhari (c. 810-870) adalah seorang pengumpul hadis atau sunnah, (kumpulan perkataan dan perbuatan Muhammad). Buku kumpulan hadisnya dianggap paling terkemuka. Dia menghabiskan waktu enambelas tahun untuk mengumpulkannya, dan berhasil mendapat 2.602 hadis (9.082 hadis yang diulang isinya oleh sumber pencerita lain). Persyaratan yang ditetapkannya untuk menentukan keaslian hadis sangat ketat dan karenanya kumpulan hadisnya disebut Sahih (tepat, benar). Ada dua ilmuwan Islam lainnya yakni (2) Abul Husain Muslim dan (3) Abu Dawood yang bekerja dengan cara sama seperti Bukhari dalam mengumpulkan hadis. Sahih Bukhari, Sahih Muslim and Sunnan Abu Dawood diakui oleh masyarakat Muslim pada umumnya, terutama Muslim Sunni, sebagai literatur tambahan bagi Qur’an

buat izz dan islam yang sering bilang alkitab banyak sortiran .

kalau anda baca hadits dan surah nabawiyah yang asli tuh banyak sekali hal – hal memalukan yang dilakukan oleh nabi anda silahkan anda baca sendiri

yang masuk indonesia ini dah diperhalus supaya orang indonesia khususnya suku JAWA tidak kaget

mohon pencerahan anda

Hallo smua,
Masih berlanjut nih diskusinya (atau saling hujatnya?)…
Bukan main!!!

@Muslim

Assalamualaikum Warohmatullahiwabarokatuh. =)

Bagaimana Puasanya teman2? =)

Semoga Kita Semua menjadi Insan yang Lebih Baik ya.., Amin. =)

Saya hanya Ingin mengingatkan :

QS. Ali Imran : 19.

“Sesungguhnya agama di sisi Allah ialah Islam. Tidaklah berselisih orang-orang yang telah diberi Kitab kecuali setelah mereka memperoleh ilmu, karena kedengkian di antara mereka. Barangsiapa ingkar terhadap ayat-ayat Allah, maka sungguh, Allah sangat cepat perhitungan-Nya”

..

Jadi semoga Niat kita Lurus dalam Melakukan Posting2 di Blog Ini. =)

..

Oh iya..buat Teman2 Kristiani, sekarang kan Bulan Puasa, ada Acara-acara Nasihat Dari Ulama.

Quraish Shihab (salahsatu Muslim Scholar di Indonesia..) bagus tuh..yang beberapa menit menjelang Buka Puasa (jam-jam 5.40an..). =)

Dengerin deh..

Dan kemudian berpikir “Apakah Agama Yang Mengajarkan Kekerasan Mengatakan Yang Seperti Ini?” =)

..

Oh iya..

Dan Mohon Maaf atas Kesalahan Saya yaa.. (hehe..udah 2 mingguan Puasa baru Minta Maaf.., tapi ngga apa2 yaa..) =)

..

Salam.

Wa’alaikum salam Nitt,
Alhamdulillah, sejauh ini puasanya tidak bolong,
mudah-mudahan Allah memasukkan kita dalam golongan orang-orang bertaqwa, amiin.

Begitulah indahnya agama kita, puasa mendidik kita untuk meredam hawa nafsu kita terhadap hal-hal keduniawian, dan juga mendidik kita hidup sehat. Seperti apa yang disabdakan Yesus bahwa Rasulullah mengajarkan kita kepada semua hal kebenaran, dalam kehidupan ini selengkap-lengkapnya.

Semoga teman-teman Kristiani memahami bahwa seorang Mahatma Gandhi dan tokoh-tokoh barat lainnya tidaklah bodoh setelah membaca biografi Rasulullah, lalu berkomentar baik dan terkesan seperti apa yang saya postingkan sebelumnya. Memang jika hati sudah terkunci mati, kebenaran dan hidayah susah untuk merasuk ke dalam.
Hanya Allah SWT yang Maha Benar.

Salam,

Dear Nitt, izzathar

Selamat menjalankan ibadah puasa.

Untuk Nitt yang senang logika, coba tulisan logika Irshad Manji di blog Iman Kristen. Benar-benar luar biasa. Semoga ada pencerahan.

Salam,

@buat teman muslim.

Selamat puasa.
Puasa yang baik ya.
Jangan posting di sini sambil marah-marah…
Nanti kalau udah selesai puasanya, baru boleh posting sambil marah-marah lagi….
he he he

o iya..

nanti pas lebaran…
Saya ngga mau ucapin selamat lebaran…
Sori… bukan apa-apa ya,
nanti saya malah dianggap macam-macam soalnya.. he he he (hajah hartono yang bilang.. )

salam

Benar friends, sebagai teman dan manusia kita juga tidak lupa untuk saling mengingatkan tentang kebenaran dan kesabaran.

salam,

QS. Surat Al-Baiyyinah : 1-8
Dengan menyebut nama Allah Yang Maha Pemurah lagi Maha Penyayang.
[1] Orang-orang kafir yakni ahli kitab dan orang-orang musyrik (mengatakan bahwa mereka) tidak akan meninggalkan (agamanya) sebelum datang kepada mereka bukti yang nyata,
[2] (yaitu) seorang Rasul dari Allah (Muhammad) yang membacakan lembaran-lembaran yang disucikan (Al Qur’an),
[3] di dalamnya terdapat (isi) kitab-kitab yang lurus.
[4] Dan tidaklah berpecah belah orang-orang yang didatangkan Al Kitab (kepada mereka) melainkan sesudah datang kepada mereka bukti yang nyata.
[5] Padahal mereka tidak disuruh kecuali supaya menyembah Allah dengan memurnikan ketaatan kepada-Nya dalam (menjalankan) agama dengan lurus, dan supaya mereka mendirikan salat dan menunaikan zakat; dan yang demikian itulah agama yang lurus.
[6] Sesungguhnya orang-orang kafir yakni ahli Kitab dan orang-orang musyrik (akan masuk) ke neraka Jahanam; mereka kekal di dalamnya. Mereka itu adalah seburuk-buruk makhluk.
[7] Sesungguhnya orang-orang yang beriman dan mengerjakan amal saleh mereka itu adalah sebaik-baik makhluk.
[8] Balasan mereka di sisi Tuhan mereka ialah surga Adn yang mengalir di bawahnya sungai-sungai; mereka kekal di dalamnya selama-lamanya. Allah ridha terhadap mereka dan mereka pun ridha kepada-Nya. Yang demikian itu adalah (balasan) bagi orang yang takut kepada Tuhannya.

@Semua pengunjung muslim di Blog ini.

Selamat Berpuasa dan Selamat Menyambuat Hari Raya Aidilfitri (hari Kemenangan Islam)

Buat saudara-saudara non-muslim, saya mohon maaf dalam tempoh setahun saya berkunjung ada perkara-perkara yang kurang sopan dari saya.

“Beza Manusia Pada Taqwa
Iman Kita Jubah Syurga”

Salam

Damai dihati Damai dibumi,

Maz Dewo apa benar lebaran tuh adanya di Indonesia seperti tulisan berikut ini …

Bulan suci ramadhan adalah syariat agama (Islam). Sedangkan lebaran lebih merupakan tradisi. Pendapat ini ada benarnya, karena dalam kitab suci Qur’an apalagi hadits tidak ditemukan. Juga di dalam tradisi Arab tidak ada lebaran malah sunyi sepi di sana. Atau lihat negara tetangga Malaysia lebaran tidak ditemukan juga di sana.

Barangkali memang demikian adanya,lebaran merupakan kreasi bangsa Indonesia khususnya di pulau Jawa dilengkapi dengan aneka uborampe; apem, ketupat, tumpeng. Saya pernah beberapa kali mendengar cerita langsung dari para sesepuh di Jawa bahwa asal muasalnya lebaran merupakan tradisi kraton Mataraman (Jogja-Solo) pada masa Kanjeng Sultan Agung hingga sekarang. Disebut lebaran karena ibarat orang yang ‘bertapa’ (baca; puasa) selama sebulan kemudian sudah rampung ditutup dengan suatu ritual bernama lebaran. Lebaran berasal dari suku kata bahasa Jawa; lebar=bubar/kelar. Nah, pada saat ini setiap tahun tradisi lebaran menimbulkan tradisi baru yakni tradisi mudik atau pulang ke kampung halaman. Bedanya, tradisi mudik sudah menjadi tradisi umum bagi masyarakat Indonesia, tanpa mengenal suku dan agama. Tradisi mudik sudah menjadi milik siapa saja, milik masyarakat umum, milik kita semua, sebab siapapun yang pergi merantau pasti merindukan untuk pulang ke kampung halamannya.

Lahirnya tradisi mudik erat kaitannya dengan lebaran, sebab pada saat lebaran pemerintah melibirkan semua instansi, termasuk swasta. Kekosongan aktifitas terjadi di kota-kota besar tempat perantauan, maka bagi yang tidak mudik akan very boring trust (v-bete) dan kesulitan untuk beraktifitas misalnya susahnya belanja kebutuhan sehari-hari, belum lagi banyak toko/pasar/rumah makan/swalayan yang tutup hingga beberapa hari. Hal ini turut mendorong orang yang tidak lebaran untuk ikut serta mudik memanfaatkan libur panjang yang disediakan pemerintah untuk mengunjungi sanak keluarganya.

Musim lebaran dapat diumpamakan sebagai oasis. Dan saya cukup bangga dengan berubahnya nilai tradisi sektarian (agama tertentu) menjadi tradisi universal yang dimiliki oleh semua agama dan suku bangsa. Lebih dari itu, ternyata bangsa ini masih memiliki saat-saat yang paling indah, romantis, ibarat oasis di tengah gurun politik dan ekonomi, yang sedang bosah-baseh ini. Mudah-mudahan tradisi lebaran dan mudik menjadi momentum di mana manusia mengalami saat paling INSAF karena ;

1. Korupsi libur; karena para pejabat lagi banyak dikunjungi sodara-sodaranya jadi takut ketahuan dan ora ilok.
2. Mark up proyek mengalami jeda; karena pelakunya lagi sibuk belanja lebaran.
3. Perselingkuhan prei; sebab lebaran ini acara keluarga inti, wil-pil jarang berani nongol.
4. Penipuan lagi tanggal merah; karena para penipu lagi nikmatin hasil tipuannya dari para pemudik, pada saat H-7 sampai H-1.
5. Judi lumayan terlupakan; karena orang-orang lagi butuh duit buat beli baju sendiri atau anak dan istri.
6. Aksi suap menyuap mereda; karena yang suka suap menyuap lagi pulang kampung, lagian mereka pada kenyang makan kue dan makan camilan lebaran yang sedang gratis di mana-mana.

Hanya saja; tradisi lebaran dan mudik menjadi saat pesta-poranya para kelas menengah ke bawah dari kaum pencoleng, kecu, dan garong. Karena lebaran menjadi tradisi baru buat para maling pembobol rumah kosong yang ditinggal mudik pemilik rumah.

Jika teman-teman mempunyai naskah atau cerita tentang asal muasal lebaran silahkan dirangkum di sini. Dan saya himbau bagi para peninggal rumah (pemudik); harap hati-hati, antisipasilah terhadap kerugian besar akibat rumah atau tempat kost anda dibobol maling !! Apalagi di Jogja belum seprofesional Jakarta yang sudah banyak menyediakan jasa profesional untuk security ‘lebaran’.

Selamat mudik, selamat lebaran; mohon maaf lahir & batin

http://angkringan.or.id/page.php?id=963

maaf klo aq copy paste aza tapi cukup menarik juga loh Mas kita pelajari puasa dan lebaran menutut muslim dibanding puasa, pantang dan paskah menurut kita. esensinya apa sama ya Mas.

@aryanarendra (a.k.a Avatar Ang..) –> btw, kamu tau Avatar Ang ngga sih? atau asal nyomot gambar aja..hehe

Tulisan yang amu kutip mengenai tradisi (sekali lagi “TRADISI”) lebaran di Indonesia itu saya pikir ada benarnya. =)

Kalo boleh memberikan pemikiran =)

Tips aja nih.. =)

Agar lebih efektif..

Kamu bisa cari tau Arti “Puasa” dan “Idul Fitri” pada Internet (google aja..)

Kemudian Bandingkan dengan Puasa, Pantang dan Paskah kamu itu.

Jangan Tanya “Puasa Muslim” kepada si Dewo, dia kan bukan Muslim.

Kok nanya pertanyaan tentang ajaran Islam kepada yang Bukan Islam.

Gimana tho ini?? =)

Kamu tanya2 “Puasa Muslim” kepada Muslim (situs muslim misalnya..) dan tanya Puasa kalian kepada Dewo.

Dan kamu Bandingkan deh.

Itu baru bener. =)

..

Memang ini ngga kepikir ya sama kamu? =)

..

Salam.

Damai dihati Damai dibumi

Mas ttenichiryu, susah amat seh Mas bikin namanya tapi ndak apa apa .. apa arti sebuah nama …

soal avatar, ityu kesukaan anak saya dan emang saya jadi ikut senang pe koleksi cd nya pe eside terbaru …
avatar ityu cerita jepang buatan amarika loh Mas .. iya buatan orang kafir katanya … tapi penggemarnya …. anak_anak bukan kafir … katanya.
btw …. ada yang menaring dengan avatar “because I never wanted to be one”
itulah kenapa saya suka ama avatar umur segitu “12 tahun” dah mendapat tugas ngamankan dan menjadikan damai dibumi …. luar biasa ups ups koq jadi ngelantur, MMMas seh …tanya tanya avatar … he he he …

Mas Chiryu …
kenapa ndak boleh tanya ama Mas Dewo, bukannya ini situsnya Mas Dewo to Mas. saya pengen tau aja persi non muslim tentang puasanya muslim. klo saya tanya ama yang muslim ya … sd swaramuslim aja kan Mas !

bukankah ini pembelajaran juga bagai mana kita memahami lakum dinukum aliadin to Mas.

ngomong_ngomong tentang lakum dinukum ityu Mas, mungkin ityu klo dipahami dengan benar Indonesia mungkin dunia aman dan damai ya Mas ya maaf maaf tapi benerkan Mas.

tentang puasa Mas, atau Mas Nitt aza yang jelasin ke aq nya.

slamat puasa ya Mas

Dalam satu tulisan di Suara Merdeka (1 Nopember 2005). Rozihan, Dosen FAI Unissula Semarang, memberikan penekanan bahwa tradisi lebaran mempunyai akar teologi dan dimaknai sebagai “sunnah hasanah” atau tradisi yang baik.

Lengkapnya adalah sebagai berikut :
________________________________

Tradisi Lebaran mempunyai akar teologi, jika tradisi itu dimaknai sebagai “sunnah hasanah” atau tradisi yang baik. Nabi mendorong umatnya untuk menciptakan inovasi inovasi positif.

Tradisi tersebut tidak ditemukan dalam literatur Islam kontemporer. Istilah itu berawal untuk menyederhanakan teks keagamaan dalam konteks Idul Fitri dan tanpanya tidak ada tradisi yang khas muslim Indonesia itu.

Karena definisi sebagai “sesuatu yang hadir dan menyertai kekinian” maka mengangkat dan menyibukkan diri dengan tradisi adalah masalah yang absah dan bisa dibenarkan. Sebab, ia merupakan bagian esensial dari kebutuhan manusia untuk mengkaji dirinya dan mengembangkannya.

Manusia mempunyai tradisi yang erat dengan namanya. Penamaan manusia dengan kata AL INSAN yang terambil dari kata UNS yang berarti senang atau harmonis. Kita dapat memahami, pada dasarnya manusia berpotensi untuk menjalin hubungan harmonis terhadap sesamanya. Bila dosa itu dilakukan terhadap sesama manusia maka hubungan tersebut menjadi terganggu dan tidak harmonis. Namun manusia akan kembali pada posisi semula (harmonis) pada saat ia menyadari kesalahannya dan berusaha mendekati yang pernah dia lukai hatinya.

Dalam momentum Idul Fitri ada sebuah tradisi Lebaran, yaitu menyelesaikan tugas suci pada bulan Ramadhan.

Kita telah memiliki dan menambah modal takwa selama Ramadhan untuk perjalanan mendatang dengan lapang dada (membuka pintu maaf yang lebar). Itulah sebabnya, Al Qur’an Surah Al A’raf 199 yang mengajarkan agar seseorang itu memberikan maaf, mengajak kebaikan, serta berpaling datr sikap bodoh.

Namun, tradisi kita pada Idul Fitri adalah saling meminta maaf lahir batin. Apakah ini sejalan dengan Al Qur’an?

Jawabnya adalah Ya. Meminta maaf merupakan perbuatan mulia karena ada sebuah pesan Nabi bahwa setiap manusia pada dasarnya pembuat kesalahan. Dan sebaik baik pembuat kesalahan adalah meminta maaf baik kepada manusia maupun kepada Allah.

Dengan demikian, ada dua indikator tradisi lebaran selain membayar zakat dan shalat. Pertama, meminta maaf sebagai indikator kemulian. Kedua, memberi maaf sebagai indikator kerendahan hati seseorang.

Silaturahmi menempati irutan terdepan dalam tradisi Lebaran di Indonesia. Banyak ongkos yamg harus dibayar dalam silaturahmi Lebaran, yaitu pembayaran transportasi atau yang lain lain. Padahal Silaturahmi itu dapat dilakukan diluar Idul Fitri. Namub, nuansa silaturahmi Lebaran berbeda dari hari biasa.

Sebagai sebuah tradisi. silaturahmi Lebaran mempunyai akar teologi Surah Muhammad 23: “Jika kamu berkuasa, kamu akan berbuat kerusakan dan memutuskan hubungan kekeluargaan”

Pesan Tuhan ini disampaikan kepada mereka yang berkuasa karena mereka dapat dengan mudah menggunakan kekuasaannya secara berlebihan dan berpaling dari kerabat karena terdorong ketamakan duniawi selain mempunyai akses untuk memberi bantuan. Kata SILAH dalam bahasa Arab memiliki arti perhubungan, jika dirangkai dengan kata RAHIM menjadi SILATURAHIM (bentik baku dalam bahasa Indonesia adalah SILATURAHMI) merupakan kata majemuk yang melambangkan suatu tujuan memberikan kebajikan, memberikan pertolongan dan pemeliharaan terhadap keluarga. Dengan demikian, silaturahmi itu dibangun untuk memberikan bantuan kepada mereka yang membutuhkan.

Sebagai sebuah tradisi Lebaran yang dilakukan umat Islam Indonesia, sesunggunya dibangun dalam sebuah metodologi “Sesuatu yang ditetapkan atas tradisi sama dengan ketetapan nash”. Artinya pada saat Lebaran jika kita tidak bersilaturahmi kepada orang tia, kerabat dan sanak saudara, dalam pandangan Al Qur’an termasuk orang yang berhati keras dan membatu. Karena pesan Nabi yang disebut dengan qothi atau pemutus hubungan silatuhami adalah orang yang enggan beranjangsana atau bersilaturahmi.
________________________________

Selamat menunaikan ibadah Puasa.

@aryanarendra (a.k.a Avatar Ang)

Sebelumnya,

“Nittenichiryu” artinya adalah ‘The Way Of Two Swords”.

Ini adalah Ilmu Pedangnya Miyamito Musashi dimana ia menggunakan 2 Pedang Panjang dalam Perkelahiannya.

Saya suka menggunakan istilah itu karena mengingatkan bahwa dalam mengarungi hidup ini, Saya harus menggunakan Semua Potensi (Sumberdaya) yang saya punya Semaksimal mungkin.

Untuk menjalani hidup Sebaik-baiknya. =) Amin.

..

Kamu katakan :

Mas Chiryu …
kenapa ndak boleh tanya ama Mas Dewo, bukannya ini situsnya Mas Dewo to Mas. saya pengen tau aja persi non muslim tentang puasanya muslim. klo saya tanya ama yang muslim ya … sd swaramuslim aja kan Mas !

Bukannya “Ngga Boleh” (memangnya saya ada melarang ya..?)

Tapi saya pikir akan lebih Efektif untuk bertanya kepada yang “Mempraktikkannya” daripada kepada yang “Tidak Mempraktikkannya”.

Karena apa?

Karena jika kamu tanya kepada yang “Tidak Mempraktikkannya”, kemungkinannya lebih besar untuk mendapat informasi yang Salah.

Apalagi sama Dewo, dengan Semua Tulisannya tentang Islam di “Ternyata Tuhan Kita Memang Berbeda” yang akhirnya ia sendiri tutup itu sambil memberi kesan Muslim lah yang Marah-marah disitu.

..

Dan disini lah kamu..

Bertanya kepada Dewo mengenai Ajaran Islam..

Saya sebagai Muslim tentunya wajar merasa khawatir bahwa Dewo akan Mengajarkan “Pengetahuan”nya tentang Islam kepada kamu.

Dan kamu kemudian Berpikir : “Oh, begitu ya..”

Kemudian Menyebarkannya ke Kenalan Kristen kamu….

..

Dengan Cara ini Islam begitu banyak Disalahmengerti.

..

Saya harap kamu mengerti Posisi saya.

..

Salam.

@nitt.

Dengan Cara ini Islam begitu banyak Disalahmengerti.

==>emang islam itu ngga bisa dimengerti kok..he he he..

Contoh (rangkuman dari atas):

1. Udah jelas membunuh itu salah. Kok malahan di islam dibenarkan (asal untuk membela diri) .
Mau dimengerti gimana ini…

2. Udah jelas poligamy itu menyakitkan buat wanita, kok malahan dianjurkan. (sampai 4 kali)
Mau dimengerti gimana ini…

3. Udah Jelas anak umur 9 tahun itu belum boleh kawin. Kok nabinya sendiri kawin sama anak umur 6 tahun.
Mau dimengerti gimana ini…

4. Udah jelas quran itu ditulis oleh tangan manusia.
Masih ngaku-ngaku turun langsung dari langit..
Mau dimengerti gimana ini..

5. Udah jelas Quran aslinya telah dibakar, masih bilang yang asli masih tersimpan.
Mau dimengerti gimana ini…

6. Udah jelas menurut sejarah Yesus disalib.
Tapi kok mereka (quran) bilang Yesus tidak disalib..
Mau dimengerti gimana ini….

7. Udah jelas ini semua… harap jangan ada yang mencoba menchallange yang ini.

Terakhir.

Udah jelas bahwa Jesus adalah TuH@n dan Penyelamat Dunia.
Kok masih tementelll…(ngeyel..ngga percaya)

salam dalam damai Kristus.

@jelasenggak

Kamu katakan :

==>emang islam itu ngga bisa dimengerti kok..he he he

Hm.

Kok Banyak yang jadi Muslim ya??

Mereka Ngga Ngerti ya berarti?

Jel : Iya. Mereka Salah mengerti. Islam itu bukan seperti yang mereka (Mualaf) pikir. Salah Semua tuh Mereka. Salah Semua deh pokoknya.

Nitten : ok jel..ok.. Kamu udah makan belum? abis itu sikat gigi terus bobo ya.. =)

Jel : Irrelevant..irrelevant..bwa ha ha..he he he..tau darimana kamu saya belum makan dan gosok gigi?? trus saya mau bobo sekarang..? dagu nit..dagu..dengkul juga deh sekalian. =p

..

Salam Kasih, Damai Tuhan Bersamamu.

to teman muslim

selamat menunaikan ibadah puasa

met Idul Fitri juga mohon maaf lahir batin

mari kita saling menghargai perbedaan , pandangan baik atau kurang baik terhadap lain keyakinan adalah hal yang LUMRAH

karena kita memang sedang belajar berdemokrasi dan bebas berekspresi yang penting jangan saling adu fisik

masalah orang kristen yang di bilang kafir/musrik, alkitab palsu oleh mas isatar, dan teman muslim lainnya dengan pedoman sebuah Quran yang ditulis 600 tahun setelah kejadian perkara

saya menganggap itu bagian dari demokrasi ” TIDAK APA -APA ”

demikian dari yang kristen berpandangan bahwa yang islam ” agama kekerasan karena nabi membantai 750 yahudi yang menyerah,pedofilia , surga kok ada kawin dengan 72 bidadari , nabi kok berzinah ,rahmat bagi semesta kok membunuh dll “ berdasarkan hadis

juga HAL YANG BIASA DALAM ALAM DEMOKRASI ”

Intinya disini kita menilai dari sudut pandang lain iman ,seburuk apapun pandangan itu selama SEBATAS ARGUMEN ,saya rasa tidak ada masalah

menjadi masalah kalu kita beradu fisik , karena itu adalah perilaku ndeso dan bukan perilaku orang yang beragama.

salam damai dalam perbedaan

perbedaan adalah hal biasa

kritik setajam apapun adalah hal yang biasa

asal kita tidak “ndeso” dengan menggunakan kekerasan

Tuhan mahakuasa tidak perlu dibela , Tuhan yang mahakuasa yang akan menghakimi saya dan saudara

@ Dear aryanarendra #1525,

Maaf, saya terlambat merespons Anda. Tapi dengan sangat menyesal, saya tidak dapat menjawab pertanyaan Anda. Mungkin lebih baik jika Sdr Nitt & rekan-rekan muslim saja yang menjawab. Saya tidak berkompeten menjawabnya. Lagi pula jika saya menjawabnya, saya takut ada yang kebakaran jenggot.

Terima kasih telah mampir di blog ini & turut berdiskusi.

Salam.

~~~

@ Dear Nitt,

Silakan menjawab pertanyaan sdr. Aryanarendra. Mungkin dalam forum ini ada baiknya Anda menjawab dengan gamblang yang mungkin saja bisa bermanfaat bagi kita semua yang non-muslim atau pun muslim yang belum tahu.

Lebih baik tidak mengopernya ke Google/Yahoo, karena hasil pencariannya mungkin berbeda dengan apa yang Anda maksud.

Salam.

@ Dear JelasNggak #1530,

Anda menulis:

7. Udah jelas ini semua… harap jangan ada yang mencoba menchallange yang ini.

Wah, deg-degan nih mengira-ira titik-titik-nya.

Salam.

@nitt

Kok Banyak yang jadi Muslim ya??

Mereka Ngga Ngerti ya berarti?

==> Bukan…

Mereka napsu… mau dapetin 72 bidadari itu barangkali..

He he he…

Marah terus sih bawaannya..

nitt: tau darimana.. | jel : …?…

**geleng-geleng sambil ngeloyor mode on***

Salam damai.
Semoga 2 tahun lagi kamu jadi murtad. Saya doain.
He he he.

@All

Nittenichiryu Mengucapkan :

Minal Aidin WalfaIdzin.

Semoga Kita Termasuk Orang-orang Yang Kembali Dan Menang.

Mohon Maaf Lahir dan Bathin.

Selamat Idul Fitri 1429 H.

..

Assalamualaikum Warohmatullohi Wabarokatuh. =)

Hik Hik Hik, ternyata murid-muridku banyak yang main di sini. Senengnya hatiku….Hatiku senang sekali. O la la

Halo Mas Dewo apa kabarmu ? Aku lagi pengin ketemu sama murid kesayanganku si jelasnggak. Pengin lihat dia sudah ada kemajuan atau belum. Hi hi hi.

Halo jelasnggak. Nggak usah melotot yah. Mari kita minum-minum teh dulu. Ada mendoan ndak ya? Gua laper kayaknya.

Eh ngomong-ngomong kelihatannya dari detik ke detik kamu kok selalu konsisten yah. Konsisten nggak maju-maju. Hi hi hi.

Dari kemarin-kemarin yang diomongin 72 bidadari melulu. Hi Hi Hi Hi, mengapa nggak kamu omongin juga istana penuh harta benda yang bikin orang sedunia pada ngiler matre hi hi hi . Hush …..

@jelasnggak 1530
1. Udah jelas membunuh itu salah. Kok malahan di islam dibenarkan (asal untuk membela diri) .
Mau dimengerti gimana ini…

Mau mengerti gimana ? Ah entahlah.

Eh ngomong-ngomong Kamu nggak pengin membantu imankristen yang lagi pusing itu ? Hi hi hi.
Elo juga nggak bisa njawab pertanyaan itu kan – malah kebanyakan gaya di sini.

Kan sudah aku bilang kekerasan itu harus dilihat dari dua sisi yaitu dari perspektif individu dan dari perspektif sistem untuk mewujudkan keadilan masyarakat. Hi Hi Hi.

Kamu berani ngomong besar disini mentang2 gurumu ini lagi mumpet di kolong ???? Hi Hi hi

Ulet ulet
kepompong-kepompong
kupu-kupu kupu-kupu
kacian deh lu
kacian deh lu.

Muridku tersayang, Aku sengaja masuk ke sini karena temen2 yang yang membantu kamu kan lebih banyak di sini.

Soalnya kalo menunggu jawaban temenmu si Iman Kristen itu paling-paling sampe Natalan dua atau tiga tahun lagi ya belum tentu dia berani menjawab pertanyaanku :
http://imankristen.wordpress.com/diskusi-iman-kristen-i.
Nomor 382.

http://imankristen.wordpress.com/diskusi-iman-kristen-i/#comment-1422

Hi hi hi…Ups…Sori. Rasanya aku terlalu menganggap enteng barang enteng deh. Mungkin Besok-besok juga dia pasti menjawab ding. Kan anak pinter dia, nggak kalah pinter dibandingkan gurunya yang caem ini.

SALAM Semuanya

SALAM jelasnggak tersayang

Salam Mas dewo yang baik hati, ramah, santun dan tidak sombong. Tolong kau ajarilah juga muridku yang satu ini. Hi hi hi. Soalnya biarpun aku ini sabar, kamu juga sabar. Tapi nggak maksa lho ya ?

SALAM MAS dewo

Semoga Tuhan memberkati anda.

SALAM jelasnggak

Semoga Tuhan juga memberkati anda

Hik Hik Hik, ternyata murid-muridku banyak yang main di sini. Senengnya hatiku….Hatiku senang sekali. O la la

Halo Mas Dewo apa kabarmu ? Aku lagi pengin ketemu sama murid kesayanganku si jelasnggak. Pengin lihat dia sudah ada kemajuan atau belum. Hi hi hi.

Halo jelasnggak. Nggak usah melotot yah. Mari kita minum-minum teh dulu. Ada mendoan ndak ya? Gua laper kayaknya.

Eh ngomong-ngomong kelihatannya dari detik ke detik kamu kok selalu konsisten yah. Konsisten nggak maju-maju. Hi hi hi.

Dari kemarin-kemarin yang diomongin 72 bidadari melulu. Hi Hi Hi Hi, mengapa nggak kamu omongin juga istana penuh harta benda yang bikin orang sedunia pada ngiler matre hi hi hi . Hush …..

@jelasnggak 1530
1. Udah jelas membunuh itu salah. Kok malahan di islam dibenarkan (asal untuk membela diri) .
Mau dimengerti gimana ini…

Mau mengerti gimana ? Ah entahlah.

Eh ngomong-ngomong Kamu nggak pengin membantu imankristen yang lagi pusing itu ? Hi hi hi.
Elo juga nggak bisa njawab pertanyaan itu kan – malah kebanyakan gaya di sini.

Kan sudah aku bilang kekerasan itu harus dilihat dari dua sisi yaitu dari perspektif individu dan dari perspektif sistem untuk mewujudkan keadilan masyarakat. Hi Hi Hi.

Kamu berani ngomong besar disini mentang2 gurumu ini lagi mumpet di kolong ???? Hi Hi hi

Ulet ulet
kepompong-kepompong
kupu-kupu kupu-kupu
kacian deh lu
kacian deh lu.

Muridku tersayang, Aku sengaja masuk ke sini karena temen2 yang yang membantu kamu kan lebih banyak di sini.

Soalnya kalo menunggu jawaban temenmu si Iman Kristen itu paling-paling sampe Natalan dua atau tiga tahun lagi ya belum tentu dia berani menjawab pertanyaanku :
http://imankristen.wordpress.com/diskusi-iman-kristen-i.
Nomor 382.

http://imankristen.wordpress.com/diskusi-iman-kristen-i/#comment-1422

Hi hi hi…Ups…Sori. Rasanya aku terlalu menganggap enteng barang enteng deh. Mungkin Besok-besok juga dia pasti menjawab ding. Kan anak pinter dia, nggak kalah pinter dibandingkan gurunya yang caem ini.

SALAM Semuanya

SALAM jelasnggak tersayang

Salam Mas dewo yang baik hati, ramah, santun dan tidak sombong. Tolong kau ajarilah juga muridku yang satu ini. Hi hi hi. Soalnya biarpun aku ini sabar, kamu juga sabar. Tapi nggak maksa lho ya ?

SALAM MAS dewo

Semoga Tuhan memberkati anda.

SALAM jelasnggak

Semoga Tuhan juga memberkati anda

SALAm Semuanya

GBU

Damai dihati Damai dibumi

Mas nittenichiryu (1529), jadi ngerti deh aku ama Mas nya …
mas bilang aku asal comot tapi mas sendiri dengan pedangnya itu apa ndak asal comot seh Mas …

Mas Muslimkan, koq pake pedang jepang seh kan kafir tuh Mas mendingan pake keris ( Curiga, curi lan raga, batu curi atau batu runcing bisa juga diartikan keris. keris adalah simbol kepandaian, keuletan dan ketangkasan hidup manusia dalam menghadapi segala tantangan hidup. Manusia hendaknya memiliki pikiran yang tajam dengan cara belajar, olah rasa, ulet, tangkas sehingga dapat pula mengambil tindakan yang tepat dan terhindar dari tipu daya sesama. ) maaf maaf ini faham jawa loh Mas dan kayaknya sama deh dengan yang Mas maksud.

Mas Nit bilang “Bukannya “Ngga Boleh” (memangnya saya ada melarang ya..?)

Tapi saya pikir akan lebih Efektif untuk bertanya kepada yang “Mempraktikkannya” daripada kepada yang “Tidak Mempraktikkannya”.

Karena apa?

Karena jika kamu tanya kepada yang “Tidak Mempraktikkannya”, kemungkinannya lebih besar untuk mendapat informasi yang Salah.”

itulah Mas, Mas sendiri sering salah mengartikan dan memahami kami yang katolik (kristen) ini, lah wong Mas sendiri prakteknya malah pedang jepang … he .. he maaf maaf tapi benerkan Mas.

mendingan praktekan tuh lakum dinukum dengan benar pasti hati Mas bakalan damai trus dunia damai deh. Maaf lahir batin ya Mas

Mas Dewo, makasih ya

hmm, jadi aneh bayanginnya, kalo Yesus lagi BAB, terus ada muridnya yg datang dan bertanya “Tuhan Yesus ada ?”. Terus murid yang lain jawab “Tuhan lagi BAB…”

to mylovepasword (1538 )

love nulis :

1. Udah jelas membunuh itu salah. Kok malahan di islam dibenarkan (asal untuk membela diri) .
Mau dimengerti gimana ini…

Mau mengerti gimana ? Ah entahlah.

Soalnya kalo menunggu jawaban temenmu si Iman Kristen itu paling-paling sampe Natalan dua atau tiga tahun lagi ya belum tentu dia berani menjawab pertanyaanku :
http://imankristen.wordpress.com/diskusi-iman-kristen-i.
Nomor 382.

——————————————————————————

jawab kasih 777 :

-membela diri ? hehehehe baca lagi mas dan kritisi , wong biduan wanita yang menyindir muhamad ,aja di bunuh mas mas.
– 750 orang yahudi bani quraiza itu udah menyerah mas , lha kok dipenggal. (alasannya karena ga mau masuk islam ) hehehehee mending hukum jenewa deh dari hukum islam

– 382 yang sampeyan tanyakan itu udah bolak balik dijawab mas

kalu orang kristen bunuh karena perang itu bukan karena ajaran kristen (walaupun dilakukan paus sekalipun ) itu bagaimanapun alsannya tetep dosa

oelh karena itu , sampeyan dan saya itu telah terjebak didalam dosa dan tidak bisa lepas , oleh karena itu juga Tuhan ini tahu

bahwa manusia terjebak dalam dosa sehingga seberapa besar amal anda tidak akan bisa menebus dosa anda

hanya oelh Tuhan saja dosa anda bisa di tebus

nah kalau orang kristen membela diri dengan membunuh “MEREKA TIDAK BERTERIAK ALLAH HU AKBAR SEPERTI MUSLIM ”

tapi AMPUNILAH KAMI DAN AMPUNILAH MUSUH KAMI TUHAN

Kami tahu FIRMA JANGAN MEMBUNUH tapi kami MEMBELA DIRIKAMI DAN AKHIRNYA MEBUNUH

ampuni kami ampuni musuh kami GITU MAS

membela diri ITU HAL BAIK tapi YANG BAIK ITU belum tentu SESUAI DENGAN KEBENARAN FIRMAN TUHAN

JADI SEBAIK APAPUN MANUSIA TELAH TERJERAT DOSA SCARA STRUKTURAL

POLISI , TENTARA APAPUN ALASAN NYA MEMBUNUH DIA BISA DIKATAKAN ‘BAIK ” TAPI DIKATAKAN SEBAGAI KEBENARAN YANG BERHAK BERJUMPA TUHAN DISURGA OHHHH NANTI DULU BANG

KEBENARAN HANYA MILIK YESUS

YESUS SAID ” SIAPA YANG DAPAT MEMBUKTIKAN AKU BERBUAT DOSA ”

KALU ANDA BACA HADIST MUHAMAD SENDIRI BILANG ” YESUS TIDAK DISENTUH JARI SETAN SATU SATUNYA BANG ”

YA YESUS ITU FIRMAN ALLAH GITU LOHH

NOTE : SEJAK PERANG SALIB GEREJA MEREFORMASI DIRINYA BANG , GA ADA LAGI DOKTRIN MEMBUNUH DEMI AGAMA DAN LAIN LAIN

SO JUSTRU HERAN KENAPA MUSLIM KALU MEMBUNUH JUSTRU BERTERIAK ALLAH HU AKABAR

INI AGAMA BANG BUKAN POLITIK

KRISTEN : AJARAN YESUS ,AJARAN YANG MURNI KEBENARAN NON POLITIK

ISLAM : AJARAN MUHAMAD , AJARAN KACA MATA DUNIA , BAIK TAPI TIDAK BENAR BANG , KARENA MEMASUKKAN UNSUR POLITIK MENAG KALAH ,HIDUP – MATI

so pelajari lagi sejarah bang kenapa mesias yang dijanjikan itu bukan orang yang datang sebagai PANGLIMA PERANG , RAJA YANG BERPOLITIK DAN MENAKLUKAN BANGSA seperti yang diharapkan YAHUDI

justru kalau islam dengan muhamad mengulang faham yahudi tentang PANGLIMA PERANG wah ini

MUNDUR KE ABAD 2500 SEBELUM MASEHI BANG MYLOVE PASWORD

monggo anda belajar sejarah bang dari 5000 Sebelum masehi bang sejarah FIRMAN TUHAN datang bang

nah kalau sampeyan blajar dari BACAAN abad ke tujuh yang UJUG UJUG begitu ya

anda akan terlihat lucu bang MY LOVE PASWORD

monggo belajar lagi bang jangan UJUG UJUG

salam kenal

@All

Harap dimengerti bahwa Arabia zaman Jahiliah bukanlah Romawi.

Arabia zaman Jahiliah adalah Padang Pasir dengan semua Suku-suku Nomadennya.

Tidak ada Polisi, tidak ada hukum tertulis.

Pada saat itu,

Seseorang dapat saja membunuh seseorang lainnya dengan mudahnya tanpa diadili.

Anak-anak perempuan yang baru lahir dengan gampangnya dikubur hidup-hidup.

Perempuan tidak mempunyai hak sama sekali dan tanpa seorang Pelindung, akan sangat mudah ternoda kehormatannya.

..

Ini adalah Padang Pasir Arabia zaman Jahiliah (Kegelapan).

Dengan semua kebuasan kebiasaannya.

..

Ingat itu.

..

Jadi (seperti pernah saya katakan) bila Muslim menerapkan Beri Pipi Kiri bila Pipi Kanan ditampar..

Saya pikir Islam akan Hilang ngga sampe 1 Minggu.

..

Jesus diadili dan dihukum Salib??

Orang Arab zaman itu ngga Repot2..

Samperin Nabi dengan Pedang.

“Bunuh saat itu juga” adalah cara mereka.

Ngga perlu pake acara Tangkap2, Adili2, Arak2 dan Salib2 segala.

Coba deh suruh Jesus ceramah di Arab waktu itu.

..

Arab adalah salah satu tempat Terkeras dan Paling Terbelakang dalam Semua Aspek pada saat itu.

Dan dari tempat Terkeras dan Paling Terbelakang itu lah, Islam berusaha Merubah ini semua..

dan menjadi Rahmatanlilalamin (Rahmat bagi semesta alam).

..

Semoga poin saya dimengerti.

..

Salam kasih dalam kecerdasan intelektual.

@aryanarendra

Memangnya saya habis ngapain sih?

Kok kamu bawa2 saya pakai Katana kamu pakai Keris? =)

Salam.

PROSES TURUNNYA WAHYU QUR’AN”

Yg pertama :

Diriwayahkan oleh ‘Aisha:
Al-Harith bin Hisham bertanya Rasulullah ‘Ya Rasul, bagaimana wahyu diberikan kepadamu ?” Rasulullah menjawab, “Kadang kala diberikan seperti gemerincing suara lonceng, bentuk pewahyuan seperti ini yang paling berat …. Kadang kala malaikat datang dan berbicara dengan saya dan saya mencoba mengerti apa yang dikatakannya.” ‘Aisha menambahkan: Sungguh saya melihat nabi diberikan wahyu pada hari yang sangat dingin dan melihat keringat menderas dari keningnya (saat wahyu selesai). (Sahih Bukhari Jilid : 1, Buku 1, Nomer 2)

‘A’isha melaporkan bahwa Harith B. Hisham bertanya kepada Rasulullah (saw): BAGAIMANA WAHYU DIBERIKAN KEPADAMU ? Katanya: KADANGKALA BERUPA GEMERINCING SUARA LONCENG YANG MANA PALING BERAT BUAT SAYA … (Sahih Muslim Buku : 30, Nomer : 5765, Sahih Bukhari Vol I No. 1, Sahih Bukhari Vol. IV No : 438)

kemudian dalam hadist selanjutnya:

Abu Huraira melaporkan Rasulullah (saw) mengatakan: LONCENG ADALAH INSTRUMEN IBLIS (Sahih Muslim Buku : 24, Nomer : 5279)

Diriwayahkan oleh Umar ibn al-Khattab:
Ibn az-Zubayr mengatakan bahwa seorang klien wanita mereka membawa puterinya az-Zubayr ke Umar ibn al-Khattab sambil mengenakan lonceng di kakinya. Umar mencabutnya dan mengatakan bahwa ia mendengar Rasulullah mengatakan bahwa: Ada Iblis disetiap lonceng. (Sunan Abu Dawud Buku 34, Nomer : 4218)

Diriwayahkan Umm Habibah:

Nabi (saw) mengatakan: MALAIKAT TIDAK AKAN MENEMANI DIMANA ADA SUARA GEMERINCING LONCENG. (Sunan Abu Dawud Buku : 14, Nomer : 2548)
Dari hadis-hadis tersebut diatas, dari siapakah wahyu yang diterima Muhammad ?

Proses turunnya wahyu Quran yg ke-2

Perhatikanlah ayat pada hadis dibawah ini dengan hati nan jernih serta akal sehat :
Sahih Bukhari: Jilid : 7, buku : 62, nomor 136:
Dikisahkan oleh Jabir :
Kami biasa melakukan azl/coitus interruptus (dengan para wanita hasil rampokan dan tawanan perang) ketika Qur’an diwahyukan. Jabir menambahkan: Kami biasa melakukan azl/coitus interruptus semasa hidup Rasul Alloh ketika Qur’an sedang diwahyukan.

azl/coitus interruptus = mengeluarkan sperma diluar tubuh wanita yang disetubuhi agar tidak hamil.

AJARAN MUHAMMAD YANG PATUT DAN WAJIB DICONTOH
BAGI YANG MENGHARAP RAHMAT ALLOH

Surat 33( Al Ahzab) : 21 “Sesungguhnya telah ada pada diri Ralulullah itu SURI TELADAN yang BAIK BAGIMU, yaitu bagi orang yang mengharap (rahmat) Alloh dan (kedatangan) hari Kiamat dan yang banyak mengingat Alloh.”

Ayat ini menunjukkan bahwa kebiasaan Muhamad dalam makan, cuci tangan, mandi, duduk, atau apapun yang dilakukan Muhammad apabila dilakukan oleh pengikutnya maka pengikutnya akan mendapatkan rahmat dari Alloh SWT. Konsekuensi dengan adanya ayat ini, sudah seharusnya umat Muslim dalam segala aspek kehidupannya meniru/meneladani seperti apa yang telah Muhammad lakukan semasa hidupnya agar masuk surga.

1.Muhammad menikahi anak kecil umur 9 tahun (Aisha), Hadis Sahih Bukhari Vol. V No : 234 dan 236. Jika anda muslimin, anda boleh meniru teladan/contoh yang telah dipraktekkan Muhammad.
2.Muhammad mendapat wahyu bahwa dirinya dinikahkah dengan Zainab oleh Alloh disurga. Zainab sebelumnya adalah istri dari Zaid yang adalah anak angkat Muhammad sendiri. (Baca Bab XVII Kisah Zainab). Kepada para muslimin, silahlah meniru hal seperti ini.
3.Boleh meniduri budak/hamba sahaya/pembantu
QS 23 (Al Mu’minun) : 5-6 “dan orang yang memelihara KEMALUANNYA, KECUALI terhadap istri-istri mereka atau HAMBA SAHAYA/budak/pembantu yang mereka miliki.
4.Boleh menggauli istri-istri yang telah diceraikan, dan itu tidak dosa. QS Al Ahzab 33:51 “…Engkau boleh menggauli kembali istri-istrimu yang telah kamu ceraikan, maka tidak ada dosa bagimu.
5.Mengecat Rambut menjadi warna ke jingga-jinggaan (Hadis Sahih Bukhari Vol I No. 167.) Pengecatan rambut seperti ini telah ditiru oleh Jema’ah An Nadzir di GOWA – Sulawesi Selatan. Semua kamu laki-laki dari jema’ah tersebut rambutnya dicat semua.
6.Daun Palem berkasiat. Sahih Bukhari Vol II No. 443 “Sang Nabi melalui dua kuburan dan orang-orang itu (yang dikubur) sedang disiksa. Dia mengambil daun palem hijau, membelahnya jadi dua dan meletakkannya pada masing-masing kuburan. Orang-orang bertanya, “Wahai Rasul Alloh, mengapa kau melakukan hal itu”, Dia menjawab, “Kuharap hukuman mereka jadi berkurang sampai daun jadi kering”.
7.Hadis Sahih Bukhari Vol. II No. 167 Terjadi gerhana matahari dam sang Nabi terperanjat KETAKUTAN kalau-kalau saat itu adalah hari kiamat.
8.Dilarang Makan Bawang. Sahih Bukhari Jilid VII No. 362, Hadith Bukhari jilid 1, no.812, 813 dan Hadith Bukhari jilid 5, no. 526 Diriwayatkan oleh Abdul Aziz : Dikatakan oleh Anas, ”Apa yang kau dengar dari perkataan sang Nabi tentang bawang ? Anas menjawab, ”Siapapun yang makan bawang tidak boleh mendekati mesjid”
9.Menguap berasal dari Setan. Sahih Bukhari Vol. IV No. 509 dikisahkan oleh Abu Huraira : Sang nabi berkata ,”Menguap berasal dari Setan.”
10.Jika orang tidur tanpa sembahyang, maka Setan akan mengencingi kuping-kupingnya. dikisahkan oleh Abdullah, saang nabi berkata, “Setan mengencingi kuping-kupingnya” Sahih Bukhari Vol. II No.245
11.Muslim dilarang menengadahkan mata ke arah surga jika sembahyang.. Sahih Muslim Vol. I No.863, Abu Huraira menyatakan Rasul Alloh berkata,” orang-orang tidak boleh mengarahkan mata menghadap surga jika ingin sembahyang, kalau tidak MATA MEREKA AKAN DICUNGKIL KELUAR.
12.Muslim memiliki 1 usus, sedangkan non-muslim memiliki 7 usus. Hadis Sahih Muslim Vol III No. 5113-5115
13.Muslim dilarang main catur. Sahih Muslim Vol. IV No.5612. Rasul Alloh berkata,”Dia yang bermain catur adalah seperti orang yang membasuh tangannya dengan daging babi dan darah babi.
14.Air kencing unta adalah obat yang manjur untuk sakit-penyakit manusia. Hadith sahih Bukhari Jilid (Volume) 7 nomor 590 dan Hadith Sahih Muslim jilid 3 nomor 4130, Hadith Sahih Bukhari I, no. 234. dan Sahih Bukhari Jilid : 4, Buku 63, Nomer 261
15.Sayitan dan Iblis menginap di dalam lubang hidung manusia di waktu malam. Ia boleh disembur keluar dengan menghembus air kedalam hidung dan kemudian disembur keluar melalui lubang hidung yang sama.. Hadith Bukhari jilid 4, nomor 516 dan Hadith Muslim jilid 1, nomor 462
16.Anjing yang berwarna hitam adalah iblis dan syaitan dan mereka harus dibunuh, karena anjing-anjing hitam itu berupaya  membatalkan Sholat umat muslim. Hadith Sahih Muslim jilid 1, nomor 1032 dan Hadith Sahih Muslim jilid 3, nomor 3809-3829. Hadith Sahih Bukhari jilid IV no.539,540
17.Sayap kiri seekor lalat beracun, dan sayap kanannya ada penawarnya. Hadith Bukhari jilid 7, nombor 673
18.Dilarang kencing atau membuang air kecil ke dalam lubang/rongga dalam tanah. Lubang-lubang itu kononnya adalah tempat tinggal jin-jin tertentu.   Sunan Abu Daud Jilid 1 (Pasal 16), Nomor 29.
19.Penyakit Demam berasal dari api neraka, dan ia boleh disejukkan dengan air sejuk! Hadith Sahih Bukhari IV, no. 483, 486.
20.Nabi Adam adalah setinggi 90 hasta / 30 meter.! – Hadith Sahih Bukhari IV, no.543
21.Tiadalah sepatutnya bagi Nabi dan orang-orang yang beriman memintakan ampun (kepada Alloh) bagi orang-orang musyrik (non muslim), walaupun orang-orang musyrik itu adalah kaum kerabat (nya), sesudah jelas bagi mereka, bahwasanya orang-orang musyrik itu, adalah penghuni neraka Jahanam. Surat At Taubah : 113
22.Janganlah orang-orang mukmin mengambil orang-orang kafir (non muslim) menjadi wali dengan meninggalkan orang-orang mukmin. ( Ali Imran : 28 )
23.Hai orang-orang yang beriman, janganlah kamu mengambil orang-orang Yahudi dan Nasrani menjadi pemimpin-pemimpin (mu). ( Al Maidah : 51 )
24.Sahih Bukhari Jilid 6, Buku 61, Nomer 577: “Aku mendengar Nabi berkata,”Di hari-hari akhir (dunia) akan muncul orang-orang muda dengan pikiran-pikiran dan ide-ide yang bodoh. Mereka akan berkata baik, tapi mereka akan meninggalkan Islam seperti anak panah yang ke luar jalur, iman mereka tidak lebih dalam dari tenggorokannya. Maka, jika kalian menemukan mereka, bunuh mereka, karena akan ada upah bagi para pembunuh itu di Hari Kebangkitan.”
25.Sahih Bukhari Jilid : 4, Buku 63, Nomer 260 : “Ali membakar beberapa orang dan berita ini terdengar oleh Ibn ‘Abbas, yang berkata,”Jika aku berada di posisinya, aku tidak akan membakar mereka, seperti yang dikatakan sang Nabi,’Jangan hukum (siapapun) dengan Hukuman Alloh (yaitu : api).’ Tidak ragu lagi, aku sudah akan membunuh mereka, karena Nabi berkata, ’Jika seseorang (Muslim) meninggalkan agamanya, bunuh dia.’”
26.Sahih Bukhari Jilid : 4, Buku 63, Nomer 261: “Delapan orang dari suku ‘Ukil datang kepada sang Nabi dan mereka merasa udara Medina tidak cocok bagi mereka. Karena itu mereka berkata,”O Rasul Alloh! Tolong berikan kami susu.” Rasul Alloh berkata, ”Aku anjurkan kalian untuk bergabung dengan kelompok unta-unta.” Maka mereka pergi dan minum air kencing dan susu unta-unta (sebagai obat) sampai mereka sehat dan gemuk. Lalu mereka membunuh gembala unta dan melarikan unta-unta itu, dan mereka meninggalkan agamanya setelah tadinya mereka adalah Muslim. Pada saat sang Nabi diberitahu hal ini oleh orang yang minta tolong padanya, ia menyuruh beberapa orang untuk memburu para pencuri unta itu, dan sebelum matahari bertambah tinggi, pencuri-pencuri itu dibawa kepada Nabi, dan Nabi memotong tangan-tangan dan kaki-kaki mereka. Ia meminta paku-paku, yang dipanaskan dan ditusukkan ke dalam mata-mata para pencuri, dan mereka diterlantarkan di Harra (daerah berbatu di Medinah). Mereka minta air, dan tidak ada seorang pun yang memberi mereka air sampai mereka mati.”
27.Dan sebagian terjemahan dari Sunan Abu Daud, Buku 38, Nomer 4339 disampaikan oleh Aisha, Ummul Mu’minin : “Rasulullah (saw) berkata: Darah seorang lelaki Muslim, yang mengaku tiada Tuhan selain Alloh dan bahwa Muhammad adalah Rasul Alloh, secara hukum tidak boleh ditumpahkan kecuali oleh karena satu dari ketiga hal ini: orang yang berzinah setelah menikah, dan hukumannya adalah dirajam; orang yang melawan Alloh dan RasulNya, dan hukumannya adalah ia harus dibunuh atau disalib atau diasingkan dari tanah ini; atau orang yang membunuh dan hukumannya adalah ia harus dibunuh. ”
28.Berikut ini sangat mengerikan. Aku berani berkata bahwa orang mana pun yang membaca ini dan tidak merasa muak berarti tidak dapat disebut manusia. Sunan Abu-Dawud Buku 38, Nomer 4348 ”Disampaikan oleh Abdullah Ibn Abbas : Seorang pria buta punya seorang budak wanita yang sedang mengandung (bayi pria buta itu sendiri) dan budak ini suka mengolok-olok dan menghina sang Nabi. Ia melarang budak ini tapi budaknya tidak mau berhenti. Ia memarahinya, tapi budak itu tetap tidak meninggalkan tabiatnya. Suatu malam, budak itu mulai mencemooh sang Nabi dan menghinanya. Lalu pria itu mengambil sebuah pisau, menempelkannya di perut budak itu, lalu menusuknya, dan membunuhnya. Janinnya ke luar diantara kakinya berlumuran darah. Pagi harinya, sang Nabi diberitahu tentang hal ini. Dia mengumpulkan orang-orangnya dan berkata: Aku meminta dengan sangat demi Alloh orang yang melakukan hal ini untuk berdiri mengaku. Pria buta itu lalu melompat dan dengan gemetar berdiri. Dia duduk di sebelah sang Nabi dan berkata: Rasul Alloh! Akulah majikan budak itu; ia seringkali menghina dan mengolok-olokmu. Aku melarangnya, tapi dia tidak berhenti, aku memarahinya, tapi dia tidak meninggalkan tabiatnya. Ia punya dua anak laki seperti mutiara dari budak perempuan ini, dan ia adalah kesayanganku. Kemaren malam, dia mulai lagi menghina dan mengolok-olok engkau. Lalu kuambil sebuah pisau, menempelkannya di perutnya, dan menusukkannya sampai aku membunuhnya. Sang Nabi berkata: Oh jadilah saksi ini, tidak ada pembalasan yang perlu dibayar bagi darahnya”.
29.Sahih Bukhari:Jilid : 7, Buku 62, Nomer 173: Diriwayahkan Jabir bin ‘Abdullah :
Nabi mengatakan, “Jika kau memasuki (kotamu) pada malam hari (dari perjalanan) jangan memasuki rumah keluargamu sebelum wanita yang suaminya absent (dari rumah) mencukur bulu kemaluannyanya dan wanita dengan rambut tidak teratur, menyisir rambutnya.Dilanjutkan oleh Rasulullah, “(O Jabir!) Dapatkanlah keturunan, dapatkan keturunan !”
Sahih Muslim buku : 008, nomor 3459 : Jabir b. ‘Abdullah melaporkan: saya menikahi seorang janda yang dikatakan rasulullah (saw) : mengapa kau tidak menyukai kenikmatan dengan perawan ? Shu’ba mengatakan: Saya menyebut ini kepada ‘Amr B. Dinar dan ia mengatakan : Saya juga mendengarkan dari Jabir bahwa rasulullah mengatakan : Mengapa kau tidak menikahi seorang gadis, agar kau dapat bermain-main dengannya dan ia bermain-main denganmu ? (maksudnya mencotoh Muhammad menikahi Aisha yang masih anak-anak supaya bisa bermain-main.)
30.Sahih Muslim buku : 008, nomor 3253 : Rabi’ b. Sabra melaporkan bahwa ayahnya mengadakan ekspedisi dengan rasulullah (saw) selama kemenangan Mekah dan kami tinggal disana selama 15, dan rasulullah (saw) mengijinkan kami mengadakan perkawinan sementara dengan wanita. Jadi, saya dan seseorang lain dari suku saya keluar. Saya lebih ganteng dari dia. Kami memiliki jubah. Jubah saya sudah tua, sementara jubah teman saya masih baru. Saat kita sampai di sebuah bagian Mekah, kami melihat seorang wanita muda. Kami katakan: Mungkinkah salah satu dari kami bisa mengadakan kontrak perkawinan sementara dengan kamu ? Katanya: Apa yang kalian berikan sebagai emas kawin ? Kami masing-masing menyebarkan jubah kami. Teman saya mengatakan : Jubah miliknya itu sudah tua, sementara jubah saya masih baru. Namun sang wanita mengatakan 2 atau 3 kali bahwa tidak ada salahnya menerima jubah tua itu. Akhirnya saya mengadakan kontrak perkawinan sementara, dan saya tidak melepaskannya sebelum rasulullah (saw) melarangnya.
31.Sahih Muslim buku : 008, nomor 3240: Jabir melaporkan bahwa rasulullah (saw) melihat seorang wanita dan oleh karena itu ia pergi ke isterinya, Zainab (…), dan bersenggama dengannya. Ia kemudian pergi ke para sahabat dan mengatakan : wanita datang dan pergi dalam bentuk setan, jadi kalau kau melihat seorang wanita (dan terangsang), kau harus cepat menghampiri isterimu, untuk mengusir apa yang kau rasakan dalam hatinya.
32.Sahih Muslim buku : 3, nomor 0677 : Ubayy Ibn Ka’b melaporkan : saya bertanya kepada Rasulullah (saw) tentang seorang lelaki yang senggama dengan isterinya tetapi meninggalkan isterinya sebelum orgasme. Nabi menjawab : ia harus membersihkan dari dari cairan isterinya, berwudhu dan sholat.
33.Sunaan Abu Dawud: buku : 11, nomor 2044:Diriwayatkan Abdullah ibn Abbas:
Seorang lelaki datang kepada nabi (saw) dan mengatakan : isteri saya tidak menolak tangan lelaki yang menyentuhnya. Kata nabi: Ceraikan ia. Sang lelaki lalu mengatakan: Tapi takutnya nanti saya masih menginginkannya. Kata nabi: Kalau begitu, nikmatilah dirinya.
34.Sahih Bukhari: Jilid : 3, buku : 31, nomor 149 : Dikisahkan oleh Aisha :
Sang Nabi biasa mencium dan memeluk (istri-istrinya) ketika dia sedang puasa, dan dia punya kemampuan untuk mengontrol nafsu berahinya lebih hebat dari siapapun diantara kamu. Jabir berkata, “Orang yang batal karena setelah melihat (istrinya) harus menuntaskan puasanya.” selanjutnya Sunan Abu Dawud: Buku 13, Nomer 2380 : Dikisahkan oleh Aisha, Ummul Mu’minin : Sang Nabi biasa menciumnya dan menghisap lidahnya ketika dia sedang puasa.
Sahih Bukhari: Jilid : 1, Buku 6, Nomer 319 : Dikisahkan oleh Zainab bint Abi Salama :
“Sang Nabi biasa menciumku saat dia puasa. Sang Nabi dan aku biasa mandi Janaba dari satu baskom”
35.Mereka bertanya kepadamu tentang haidh. Katakanlah: “Haidh itu adalah suatu kotoran.” Oleh sebab itu hendaklah kamu menjauhkan diri dari wanita di waktu haidh; dan janganlah kamu mendekati mereka, sebelum mereka suci. Apabila mereka telah suci, maka campurilah mereka itu di tempat yang diperintahkan Alloh kepadamu. Sesungguhnya Alloh menyukai orang-orang yang bertaubat dan menyukai orang-orang yang mensucikan diri. ( Al Baqarah : 222) atau melakukan contoh seperti berikut : Sunaan Abu Dawud: Buku 1, Nomer 270 : Diriwayahkan Aisha, Ummul Mu’minin : Umarah ibn Ghurab mengatakan bahwa bibi dari garis ayahnya meriwayatkan kepada nya bahwa ia bertanya kepada Aisha: Bagaimana jika wanita sedang datang bulan dan suaminya tidak memiliki tempat tidur selain tempat tidur isterinya ? Jawab Aisha: Ini yang dilakukan Rasulullah (saw). Satu hari ia memasuki dirinya saat saya sedang datang bulan. Ia pergi ke tempat solat yang disediakan dirumahnya. Ia tidak kembali sebelum sampai saya tertidur nyenyak dan ia merasakan sakit karena kedinginan. Dan ia mengatakan: Dekatilah saya. Saya mengatakan: Saya sedang datang bulan. KATANYA: BUKALAH PAHAMU. Saya kemudian membuka kedua paha saya. Lalu ia menaruh pipi dan dadanya pada paha saya dan dan saya bersandar padanya sampai ia menjadi hangat dan tertidur. Dan ini : Sahih Bukhari:Jilid : 3, buku : 33, nomor 247: Diriwayahkan ‘Aisha: Nabi biasa memeluk saya selama menses/haid saya. Ia juga mengeluarkan kepalanya dari mesjid saat ia di Itikaf, dan saya selalu mencucinya selama mens.
Sunaan Abu Dawud: Buku 11, Nomer 2161 : Diriwayahkan Aisha, Ummul Mu’minin:
Saya dan Rasulullah (saw) sering tidur disatu kain pada malam hari saat saya mens. Kalau ada hal dari saya mengotorinya, ia mencuci bagian kotoran itu, dan bukan bagian lain. Kalau ada hal dari dirinya yang mengotori pakaian saya, ia mencuci bagian itu dan tidak mencuci bagian lain dan ia bersolat dengannya (yaitu kain tersebut). Sunaan Abu Dawud: Buku 1, Nomer 0264 : Diriwayahkan Abdullah ibn Abbas : Nabi (saw) bercerita tentang seseorang yang bersenggama dengan isterinya selama ia haid: ia harus memberikan satu dinar atau setengah dinar sebagai zakat.
36.Sahih Muslim buku : 008, nomor 3354 : ‘A’isha melaporkan : Datanglah isteri Rifa’a kepada rasulullah (saw) dan mengatakan: saua menikahi Rifa’a tetapi ia menceraikan saya. Setelah itu saya menikahi Abd al-Rahman b. al-Zubair, tetapi kepemilikannya hanya lemah (yaitu ia lemah secara seksual). Rasulullah (saw) tersenyum dan berkata: Apakah kau ingin kembali ke Rifa’a ? (Kau) tidak dapat melakukannya sebelum kau menikmati madu dirinya dan ia (‘Abd al-Rahman) menikmati madumu…. Sahih Muslim Buku 008, Nomer 3357 : ‘A’isha melaporkan bawha rasulullah (saw) ditanya tentang seorang wanita yang dikawini sesorang lelaki dan lalu menceraikannya, dan sang wanita lalu menikahi orang lain dan ia bercerai sebelum bersenggama, apakah halal bagi suami pertamanya untuk mengawininya kembali. Ia (nabi) mengatakan: Tidak sebelum ia menikmati madu sang wanita.
37.Isteri-isterimu adalah (seperti) tanah tempat kamu bercocok tanam, maka datangilah tanah tempat bercocok-tanammu itu bagaimana saja kamu kehendaki. Dan kerjakanlah (amal yang baik) untuk dirimu, dan bertakwalah kepada Alloh dan ketahuilah bahwa kamu kelak akan menemui-Nya. Dan berilah kabar gembira orang-orang yang beriman. Al Baqarah : 223
38.Sahih Bukhari: Jilid 7, Buku 62, Nomer 137 : Diriwayahkan Abu Said Al-Khudri : Kami mendapatkan tahanan wanita sebagai jarahan perang dan kami melaksanakan coitus interruptus dengan mereka. Jadi kami tanya Rasulullah mengenai hal itu dan ia menjawab … “Tidak ada jiwa yang akan hidup kalau memang tidak ditakdirkan …” Sahih Bukhari: Jilid : 9, buku : 93, nomor 506 : Diriwayahkan Abu Said Al-Khudri : Ketika dalam peperangan dengan Bani Al-Mustaliq, mereka (tentara Muslim) menangkap tawanan-tawanan wanita dan ingin menyetubuhi wanita-wanita itu tanpa membuat mereka hamil. Maka mereka (tentara Muslim) tanya pada Nabi tentang azl/coitus interruptus. Kata Nabi, “Sebaiknya kalian tidak melakukannya, karena Alloh sudah menentukan siapa yang akan diciptakannya.” Qaza’a mengatakan, “saya mendengar Abu Sa’id mengatakan bahwa nabi mengatakan, ‘Tidak ada jiwa yang tercipta kecuali Alloh yang menciptakannya. (maksudnya jangan menumpahkan sperma diluar vagina, karena kalau perempuan itu hamil, itu kemauan Alloh)
Sahih Muslim buku : 008, nomor 3371 : Abu Sirma berkata kepada Abu Sa’id al Khadri : O Abu Sa’id, apakah kau mendengar Rasul Alloh berkata tentang al-azl/coitus interuptus? Dia berkata: Ya, dan menambahkan: Kami pergi bersama Rasulullah dalam perjalanan ke Bi’l-Mustaliq dan mengambil tawanan-tawanan wanita Arab yang cantik-cantik ; kami terangsang melihat mereka, karena kami jauh dari istri-istri kami, (tapi pada saat yang sama) kami juga ingin menggunakan mereka sebagai sandera untuk ditebus (dengan uang). Karena itu kami mengambil keputusan untuk berhubungan seks dengan mereka tapi dengan melakukan azl/coitus interruptus …. Namun kami mengatakan: Kami melakukan tindakan selagi Rasullullah berada diantara kita; mengapa tidak menanyakannya ? … Dan Rasulullah menjawab : Tidak apa-apa kalau kau tidak melakukannya, karena setiap jiwa akan dilahirkan sampai Hari Kiamat.
Sunan Abu Dawud buku : 11, nomor 2166 : Dikisahkan oleh AbuSa’id al-Khudri : Seorang pria berkata: Rasul Alloh, aku punya seorang budak wanita dan aku mengeluarkan penisku dari tubuhnya (ketika sedang berhubungan seks), dan aku tidak mau dia menjadi hamil. Aku melakukan itu karenanya. Orang-orang Yahudi berkata bahwa mengeluarkan penis (azl) adalah sama seperti mengubur hidup-hidup anak-anak perempuan dalam skala kecil. Dia (sang Nabi) berkata: Orang Yahudi itu berbohong. Jika Alloh memang mau menciptakan (bayi), maka kau tidak dapat mencegahnya.

KELUARGA SUCI: SEBUAH CONTOH UNTUK
DITIRU?
Oleh Abul Kasem

Keluarga adalah dasar dari pembentukan masyarakat. Jika keluarga-keluarga dalam sebuah masyarakat bahagia, maka masyarakat tersebut adalah masyarakat yang bahagia pula. Keluarga yang bahagia membutuhkan cinta dan rasa saling memiliki yang kuat diantara suami istri dan juga rasa aman pada anak-anaknya. Sebuah keluarga tidak dapat bahagia jika salah satu orangtuanya adalah tukang merayu wanita/pria lain dan mengkoleksi istri/suami atau melakukan perbuatan seperti menganiaya anak-anak dll. Para pembaca mungkin membaca bahwa Islam sering berbiara mengenai damai dan harmonis dalam kehidupan keluarga. Dimana kita dapat menemukan contoh dari keluarga islam yang damai dan penuh cinta? Jawabannya tentu saja, menurut islam, adalah mencontoh keluarga nabi dan teman-teman dekat dan sekutunya. Siang dan malam, umat islam berkhotbah mengenai segala aspek dari kehidupan kita yang harus mencontoh sang nabi dan murid-muridnya. Ini adalah contoh dari keluarga suci yang oleh muslim harus diikuti. Mari kita secara singkat melihat apa saja contoh yang diberikan sang nabi dan rekan-rekannya untuk para umat muslim turuti. Saya masukkan keterangan singkat dari semua istri-istri nabi Muhammad, istri-istri empat Kalifah (Khulafa Rashedin) dan istri-istrinya dua Imam (imam hasan dan Imam Husain).

Setelah kematiah Khadijah, istri pertamanya, Muhammad langsung berburu koleksi istri. Antara umur 50 s/d 58, dia mengumpulkan setidaknya tujuh istri. Umur istri-istrinya ada dari anak kecil 6 tahun hingga wanita 50 tahun! Lebih mengejutkan lagi pada umur 60 saja, Muhammad mengoleksi hasil buruan istri sebanyak 4 orang dengan umur dari 17 tahun (Safiyah) sampai 36 tahun (Maimunah). Menarik untuk diperhatikan bahwa seiring bertambah tuanya Muhammad, hasrat birahinya pada yang lebih muda bertambah besar.

Birahi Muhammad untuk anak-anak gadis jelas-jelas dinyatakan dalam Hadits. Ini satu contohnya:

Diceritakan oleh Jabir bin Abdullah:
Ketika aku menikah, rasul berkata padaku, “Tipe perempuan macam mana yang kau nikahi?” Kujawab, “Kunikahi seorang ibu muda,’ Dia berkata, “Kenapa, apa kau tak suka perawan muda untuk diremas2?” Jabir juga bercerita: Rasul berkata, “Kenapa tidak kau nikahi gadis muda agar kau bisa bermain dg nya dan dia bermain dgmu?” (Sahih Bukhari Volume 7, Book 62, Number 17)

Muhammad meninggalkan contoh berikut untuk para pengikutnya :
Jika mungkin, nikahi wanita kaya agar mereka bisa mendukungmu (Khadijah, Zainab Binti Jahsh). Dengan begini, kau tidak perlu berkerja, tinggal jadi parasit.
Nikahi wanita tua hanya agar dia mengurus keluargamu (Saudah, Ummi Salam hind, Zainab Binti Khuzaima). Artinya, nikahi wanita tua agar tidak perlu membayar pembantu.
Oke-oke saja untuk mengawini anak-anak berumur 6 tahun (Ayesha). Ini untuk memuaskan fantasy seks Pedofilimu dan juga untuk memastikan karirmu ada yang meneruskan jika kau sudah dekat liang kubur.
Kau boleh menikahi anak-anak perempuan dari teman-temanmu (Ayesha, Hafsah) meskipun mungkin kau pantas sebagai kakek atau buyut mereka.
Kau boleh menikahi istri dari anak angkatmu (Zainab Binti Jahsh) meskipun Islam melarang pengangkatan anak.
Kau boleh menikahi sepupu pertamamu (Zainab Binti Jahsah). Dalam masyarakat kebanyakan, hal ini dikategorikan incest. Tapi dalam islam ini oke-oke saja.
Kau boleh menikahi dan melakukan hubungan seks dengan tawananmu (Safiyah); tapi ingat untuk selalu mengambil yang paling cantik dan muda sebagai tawananmu. Jangan ambil tawanan yang tua, jelek, miskin dan tak berguna.
Boleh saja menerima hadiah wanita (Umm Habibah, Mariyah) dan berhubungan seks dengan menikahi mereka. Pastikan wanita-wanita ini sangat menarik dan muda.
Kau boleh menikahi dan berhubungan seks dengan budakmu yang diberikan sebagai hadiah (Mariyah).
Kau juga tidak dibatasi untuk melakukan hubungan seks dengan gadis-gadis yang kau dapatkan sebagai hadiah dan/atau rampasan perang, tanpa menikahinya lebih dulu.
Jika seorang tawanan menolak menikahimu, maka kau dapat mengambilnya sebagai selir (Rayhana) dan seks denganya hingga kau puas.

Ini adalah detail dari wanita-wanita yang dinikahi atau dijadikan selir oleh sang rasul.
Nabi berkata, “wanita dapat dinikahi karena agama, kekayaannya atau kecantikannay. Jadi nikahilah yang karena agama” (Abu Issa al-Tarmidi, Sunan al-Tarmidi, Medina n.d., p.275, B:4, H:1092).

Aku kutip hadits untuk konfirmasi :
Diceritakan oleh Abu Huraira:
Nabi berkata, “Seorang wanita dinikahi untuk empat hal, yakni, kekayaannya, status keluarganya, kecantikannya dan agamanya. Jadi kau haru menikahi wanita yang beragama (kalau tidak) kau akan menjadi seorang pecundang. (Sahih Bukhari Volume 7 Buku 62 nomo 27).

Perhatikan bahwa nabi tidak pernah bicara cinta, rasa saling memiliki dan perasaan-perasaan diantara lelaki dan perempuan. Dasar dari hubungannya semua bersifat fisik.

Istri-Istri Muhammad
1.Khadijah Binti Khuwaylid:
Khadijah adalah bossnya Muhammad. Ayahnya terbunuh dalam peperangan. Dia seorang perempuan bisnis dan kaya raya. Muhammad 25 th dan dia 40 th ketika menikah. Khadijah telah menikah 2 kali sebelumnya. Jadi Muhammad adalah suami ketiganya. Muhammad mendapat wahyu pertamanya ketika dia berumur 40 dan Khadijah 55 th. Mereka telah bersama-sama selama 15 th, Khadijah melahirkan semua anak-anak Muhammad. Dia meninggal December 619 M diumur 65. Muhammad tidak perlu bekerja ketika Khadija masih hidup.

2.Saudah Binti Zama:
Dia tidak muda ataupun cantik. Dia perempuan yang tepat untuk mengurus anak-anak Muhammad yang masih kecil setelah kematian Khadijah. Mereka menikah ditahun 620. Berumur sekitar setengah abad, gemuk, periang dan bersifat baik. Dia seorang janda. Dia hidup hingga akhir masa kejayaan Kalifah Umar. Muhammad menikahi Sauda ketika ia berumur 53 th, waktunya hampir bersamaan dengan pernikahannya dengan Aisha. Dikisahkan bahwa Saudah harus menyerahkan ‘jatah malam’nya bersama Muhammad untuk diberikan pada Aisha, jika tidak ia diancam diceraikan. (http://www.islamic-paths.org/Home/English/Muhammad/Book/Wives/Chapter -02.htm). Artinya Sauda yang tua Cuma dianggap sebagai pembantu sedangkan Ayesha untuk seks.
3.Ayesha Binti Abu Bakar Al-Siddiq:
Muhammad menikahi Aisha 3 tahun sebelum pindah ke Medina. Dia berumur 6 th ketika nabi menikahinya dan dia menggaulinya ketika Aisha berumur 9 th. Dia satu2nya perawan dalam kehidupan Muhammad. Dia menceritakan sekitar 2000 hadits. Ketika Muhammad mati, dia berumur 18th, ia meninggal diumur 57.
4.Hafsah Binti Umar:
Hafsah adalah anak dari Kalifah Umar. Dia pertama dinikahkan pada Khunais Ibn Alkhattab. Menjadi janda pada umur 18. Menikahi Muhammad di th 635, 3 bulan setelah migrasi ke Medinah. Dia berumur 20 tahun dan Muhammad berumur 56 th ketika menikah. Dia hidup bersama Muhammad selama 8 th. Meninggal ditahun 669 pada umur 63.
5.Zainab Binti Khuzaima:
Suami pertamanya, Abdullah bin Jahsh mati diperang Uhud. Maka Muhammad menikahinya. Dia menikahinya segera setlah menikahi Hafsah. Umurnya 30 dan Muhammad 56 ketika menikah. Dia mati tidak lama setelah pernikahan.
6.Umm salam Hind Bint Abi Umayya
Suami Pertamanya adalah Abdullab Bin Abdul Asad. Mereka menikah ditahun 626 ketika berumur 29. Punya 4 anak (Salama, Umar, Zaynab, Darra) dari pernikahan pertamanya. Dia harus mengurus anak2nya. Dia berumur 30 dan Muhammad 56 ketika mereka menikah. Dia berumur lebih panjang dari semua istri-istri muhammad. Meninggal diumur 84 th.
7.Zainab Binti Jahsh:
Nama aslinya adalah Barra. Dia menikah dengan Muhammad th 627, ketika berumur 35 dan Muhammad 58. Sebelumnya dia menikah dengan Zaid (Anak angkat Muhammad) dan Muhammad sendiri yang mengatur pernikahan mereka. Dia adalah sepupu Muhammad. Ibu Zainab, Umayma adalah anak dari Abdul Muttalib, kakek Muhammad. Suatu hari nabi “melihat pakaiannya yang longgar, kecantikan Zainab dan dadanya meledak dipenuhi keinginan memiliki Zainab”. Zaid, seorang anak angkat yang berbakti kemudian menceraikan Zainab untuk melapangkan jalan bagi sang nabi untuk menikahinya. Bahkan ada wahyu Allah (Swt) khusus yang diturunkan untuk membenarkan hal ini (QS 33.37, 53), ayat itu menjelaskan bahwa muslim diijinkan untuk menikahi istri dari anak angkatnya, setelah sebelumnya dalam wahyu lain disebutkan bahwa islam melarang pengangkatan anak (adopsi) (QS 33:4, 5). Muhammad berkilah bahwa Allah (Swt) sendiri yang menikahkannya dengan Zainab disurga. Ayat Hijab (pengunaan kerudung/jilbab) (QS 33:53-56) juga diturunkan setelah pesta pernikahan mereka. Zainab adalah seorang perempuan yang sangat mandiri. Dia terbiasa menghidupi dirinya sendiri dengan menjual produk-produk kulit dan tidak tergantung pada kebaikan Muhammad. Dengna menikahi Zainab ini, Muhammad mendemonstrasikan ijin untuk menikahi sepupu. Dia meninggal tahun 641. Dia menjadi istri pertama yang meninggal setelah kematian Muhammad.
8.Juwairiah Binti Al-Harith:
Dia ditangkap sebagai tawanan dalam sebuah perampokan. Jadi dia menjadi bagian dari harta pampasan dalam perang melawan Bani Mustaliq. Ayahnya adalah ketua Bani Mustaliq. Dia ditawan oleh seorang pengikut Muhammad bernama Thabit Ibn Qais. Dia sangat cantik. Ada yang bilang bahwa Muhammad membelinya dari Thabit. Muhammad menikahinya ditahun 627, ketika berumur 58 dan Juwairiah 20th. Pernikahan terjadi setelah pernikahan Muhammad dengan Zainab Binti Jahsh. Dia menikah dg Muhammad selama 6 th, dan hidup selama 39 tahun lagi setelah kematian Muhammad. Dia mati ditahun 670 pada umur 65. Dia seorang Yahudi.

9.Safiyah Binti Huyay:
Dia juga rampasan perang. Ditawan setelah pembasmian di Khaybar. Dalam peperangan ini dia kehilangan ayahnya, suami barunya dan semua kerabat dekatnya. Wanita yahudi tawanan ini diberikan kepada pengikut Muhammad bernama Dahia, ketika Muhammad melihat kecantikannya yang luar biasa, dia langsung membelinya dari Dahia dan menawarkan pernikahan. Dia masih terguncang ketika dibawa menghadap Muhammad. Sepupu Safiyah juga dibawa bersama dengannya, tapi Muhammd tidak tertarik padanya karena ia jelek. Safiyah tidak punya pilihan selain menikahi Muhammad untuk menyelamatkan nyawanya. Dia menikah, diumur 17 dg Muhammad 60 th, pada hari yang sama ketika dia menyaksikan ayah dan suaminya dipancung oleh Muhammad. Dia bersama Muhammad selama 4 tahun, berumur 21 ketika sang nabi mati. Dia menjadi janda selama 39 th, meninggal dith 673 pada umur 60.
10.Umm Habibah Ramla Binti Abu Sofyan Ibnu Sakhir:
Dia dikirim ke Ethiopia selama migrasi muslim pertama kesana. Raja Ethiopia, Negas menawarkannya pada Muhammad sebagai istri. Dia menikahi nabi ketika berumur 35 dan nabi berumur 60. Suami pertamanya adalah Ubaydullah Ibn Jahsh, saudara dari Zainab Binti Jahsh. Ubaydullah menjadi kristen ketika di Ethiopia; jadi dia minta cerai. Mu’awiya adalah saudaranya. Dia menghabiskan 4 tahun hidupnya bersama Muhamamd dan hidup untuk 33 th berikutnya. Meninggal diumur 72.
11.Mariyah al-Qibtiyaa:
Seorang budak Kristen Coptik. Raja Mesir memberikannya sebagai budak pada Muhammad. Muhammad meniiduri ketika berumur 20 dan dia 60th. Dia sangat cantik dan melahirkan anak laki-laki yang diberi nama Ibrahim oleh Muhammad. Ibrahim meninggal saat masih bayi berumur 18 bulan (ada yang bilang 10 bulan). Mariyah menghabiskan 3 tahun hidup bersama Muhammad.
12.Maimunah Binti Al-Harith:
Muhammad Menikahinya ketika berumur 60 th dan dia 36 th. Zainab Binti Khuzaima adalah saudari tirinya. Dia adalah wanita terakhir yang dinikahi Muhammad karena dia menurunkan ayat QS 33:50 dan QS 33:52. Dia hidup bersama Muhammad selama 3 tahun. Setelah Muhammad meninggal, Maimunah hidup selama 40 th lagi. Dia meninggal diumur 80. Dia istri muhammad yang meninggal terakhir.

Perempuan bukan istri dari Muhammad:
1.Rayhana:
Dia bukan istri, hanya tawanan perang. Dia seorang Yahudi yang sangat cantik, jadi Muhammad minta menikahinya. Tapi dia menolak untuk memeluk islam dan menikahi Muhammad, dengan itu dia menjadi budak seksnya Muhammad. Tapi banyak yang bilang bahwa Muhammad menikahinya.
2.Duba Binti Amir:
Dia salah satu wanita Arab yang paling cantik. Rambutnya sangat panjang, menutupi seluruh tubuhnya (Ibn Saad, al-Tabawat hal.153). Muhammad tertarik padanya dan minta ijin anaknya untuk menikahinya. Tapi sang nabi menarik tawaran nikahnya ketika mendengar bahwa Duba sebenarnya sudah tua. Ia hanya menjadi pelampiasan seksnya saja.
3.Fatimah
4.Hend
5.Asma (dari Saba)
6.Habla
7.Asma (dari Noman)
Sang nabi belakangan mengetahui bahwa Asma mengidap Lepra. Dia tidak jadi menikahinya.
8.Omm Sharik
9.Maymuna (kedua)
10.Zainab (ketiga)
11.Khawla
12.Amrah Binti Yazeed:
Dia menjadi muslim hanya sebentar saja sebelum pernikahannya dengan nabi. Ketika datang ke Medina dan melihat sang nabi, dia memohon Allah (Swt) agar menyelamatkannya, karena ketakutan melihat sang Nabi (Kenapa ya??? Apa jelek mukanya?). Sang Nabi tersinggung, tidak jadi menikahinya dan mengirimnya kembali kebangsanya setelah menikmatinya.

Disamping 12 istri-istri pertamanya, Muhammad banyak meniduri wanita-wanita lain tapi tidak menikahi mereka, total keseluruhan wanita ini adalah 28 orang. Dia berumur 62 ketika meninggalkan dunia yang penuh nikmat birahi ini.

Istri-istri Kalifah Abu Bakar:

Abu bakar lahir tahun 573 dan meninggal Agustus 22, 634 ((http://www.witness-pioneer.org/vil/Books/RJ_AbuBakr/chapter2.htm).

Dia berumur 63 ketika meninggal. Dikuburkan disamping sang nabi. Dia menjadi Kalifah selama 2 tahun (632 -634). Dia menetapkan 40 cambukan hukuman untuk meminum minuman keras. Banyak orang islam yang mengatakan dia sangat baik dan pengampun. Inilah contoh dari ‘kebaikan’nya.

Di Badar, satu dari anak Abu Bakar yang belum memeluk islam bertempur dipihak Mekah. Sesudahnya, dia menjadi muslim, suatu hari dia berkata, “Ayah! Di Badar, dua kali kau ada diujung pedangku, tapi rasa cintaku padamu menahan tanganku.” “Nak,” jawab Abu bakar, “Jika aku punya satu saja kesempatan seperti itu, kau tidak akan ada disini.” Ini contoh kebaikan, cinta dan pengampunan dari Kalifah pertama Islam.
(//www.islamicresources.com/Prominent_Muslims/Abu-Bakr/participation_i n_the_holy_wars.htm)

Total dia punya empat istri selama hidupnya. Dia yang terlemah jika dihitung dari koleksi wanitanya.

1.Qatilah Binti Abdul Aziz:
Dia ibu dari dua anaknya; Abdullah dan Asma (perempuan).
2.Ummi Ruman:
Melahirkan dua anak; Ayesha (perempuan) dan Abdul Rahman. Muhammad menikahi Ayesha ketika ia berumur 6 th dan menggaulinya diumur 9 th. Muhammad ketika itu berumur 52 th.
3.Asma:
Abu Bakar punya satu anak darinya, Muhammad (dia terlibat dalam pembunuhan Usman Kalifah keempat Islam).
4.Habiba:
Satu anak (perempuan): Dia adalah ibu dari ummi Kulthum (perempuan). Ummi Kulthum lahir setelah kematian Abu Bakar, Ummi menikah dg Umar, Kalifah kedua Islam, ketika berumur 4 tahun.

Istri-Istri dan Budak seks Kalifah Umar

Umar adalah Kalifah kedua dalam islam, dia memimpin selama 10 tahun (634-644). Dia dibunuh oleh seorang budak ketika sholat.

1.Zainab:
Saudari dari Usman Bin Mazun
2.Kareeba:
Anak dari Ibn Umaitul Makhzami dan saudari Ummi Salma, istri Muhammad. Dia tidak memeluk islam.
3.Maleka (juga dikenal sebagai Ummi Kulthum)
Dia anak dari Jarul Khuzai. Dia tidak memeluk islam.
4.Jameela :
Nama aslinya adalah Asiah binti Sabat Ansari. Dia seorang Ansa. Setelah menikah dengan Umar mengganti nama menjadi Jameela.
5.Sabiha Binti Al-Haris :
Dia wanita muslim pertama yang kabur dari Quraish dan mencari perlindungan pada muslim setelah perjanjiah Hudaybiah. Nabi membuatnya menikah dengan Umar.
6.Ateka Binti Zaid:
Dia sepupu dari Umar. Sebelumnya menikah dengan Abdullan, anak Abu Bakar. Setelah abu Bakar mati, Umar menikahinya.
7.Umm Hakim:
Dia sebelumnya telah menikah 2 kali. Suami-suami sebelumnya adalah Ikramah bin Abu Jaki dan Khalid bin Said. Ketika keduanya meninggal dalam peperangan, Umar menikahinya.
8.Umme Kulthum:
Kulthum berumur 4 atau 5 tahun ketika dinikahi Umar. Anak kecil ini merupakan istri paling disayangnya (sama seperti junjungannya Muhammad, yang menyayangi anak kecil yang adalah istrinya). Ada banyak kontroversi mengenai pengantin kanak-kanak dari Umar ini. Banyak umat islam yang berkata bahwa dia adalah anak perempuan dari Ali dan Fatima. yang lain bilang bahwa dia adalah anak dari Abu Bakar dan Habiba. Abu Bakar meninggal beberapa bulan sebelum Umme lahir. Dia saudari tirinya Ayesha. Jadi Umar menyuruh Ayesha meminta Umme Kulthum ketika Umme masih berumur 4 atau 5 tahun. Ayesha setuju dan mereka menikah. Tidak diketahui waktu umur berapa Umme digauli. Aku tidak menemukan referensi tentang umur berapa Umar ketika menikahi Umme Kulthum.

Umar lahir 13 th setelah Muhammad. Muhammad lahir tahu 570. Jadi Umar harusnya lahir th 583. (Catatan lain menunjukkan bahwa Umar lahir sekitar th 580).

Mari kita asumsikan bahwa Umar menikahi Umme Kulthum sekitar th 623 M (menurut Al Farooq vol. II by Shibli Numani p 539. History of Abul Fida, vol. I p 171). Referensi Sunni juga berkata bahwa Umme berumur 4 s/d 5 th ketika Umar menikahinya. Kita tetapkan saja dia berumur 5 th ketika menikah. Ini akan membuat tahun lahir Umme adalah 634 M

Dg begitu, Umar berumur 51 th (634 – 538 = 51) ketika Umme Kulthum lahir. Jadi, Umar paling tidak berumur 56 th (51+5=56) ketika menikahi anak ingusan ini. Sekarang, kita asumsikan lewat sejarah yang lain. Sejarah mencatat bahwa Abu Bakar meninggal 635 M dan Umme Kulthum lahir beberapa bulan setelahnya. Jadi kita bisa katakan Umme lahir ditahun 635.
Sunni mencatat perkawinan terjadi tahun 639 M. Umar paling sedikit berumur (639 – 583 = 56 th) ketika menikahi anak ingusan ini.

Versi manapun dari sejarah tentang perkawinan ini kita terima, dan jelas sekali bahwa Umar sudah liwat umur 50 ketika menikahi Umme Kulthum. LUAR BIASAA! Umar memecahkan rekor gurunya dalam hal menikahi anak ingusan. Tapi Riwayat islam dan Hadits betul-betul dan sangat diam mengenai perkawinan ini. Jika kita asumsikan Umar mengikuti contoh dari sang nabi dan menggauli Umme ketika berumur 9 th, dia mestinya saat itu berumur 59 th. Bahkanpun bila kita asumsikan bahwa Umar seks dengan Umme pas sebelum pembunuhannya (dia mati umur 61), Umme baru saja berumur sekitar 10 tahun.
Dengan begitu Umar telah berhubungan seks dengan anak kecil 9 s/d 10 tahun ketika ia berumur 59/60 tahun, betul-betul melewati gurunya yang sebelumnya kita pikir adalah Pedofile terbesar dalam sejarah seks.
9.Fakiah Yamania:
Dia budak seks dari Umar, melahirkan anak perempuan Zainab.
10.Laiyah:
Dia juga budak seksnya Umar dan melahirkan anak (http://www.witness-pioneer.org/vil/Articles/companion/20_umor_bin_al_ khattab.htm)

Istri-istri dari Kalifah Usman

Usman termasuk klan Bani Umayyah. Dia menjadi Kalifah selama 12 tahun (644 – 656). Terbunuh ketika sholat. Istri-istrinya adalah:

1.Rukaia:
Dia anak kedua dari nabi Muhammad. Asalnya Rukaia menikah pada Utbah bin Abu Lahab. Utbah menceraikannya segera setelah menikahinya. Nabi kemudian menikahkannya pada Usman. Mereka pindah ke Abyssinia pada gelombang pertama kepindahan Muslim ke Abyssinia. Mereka punya anak bernama Abdullah yang lahir di Abyssinia dan mati diumur 6 th.
2.Umme Kultum:
Anak ketiga dari Muhammad. Dia asalnya juga menikah pada Utaibah b Abu Lahab yang juga menceraikannya secepat mungkin. Kemudian nabi menikahkannya pada Usman. Mereka punya dua anak, keduanya meninggal waktu bayi. Jadi Usman menikahi dua anak perempuan Muhammad (Rukaia dan setelah kematian Rukaia menikahi Umme Kultum).
3.Fakhta
4.Fatema
5.Ummul Banin
6.Ramla
7.Naela
Tidak banyak detail mengenai istri-istri Usman ini.

Istri-istri Kalifah Ali.

1.Fatema:
Anak termuda dari Muhammad. Ali adalah anak dari Abdul Mutalib, paman sang nabi. Jadi, Ali adalah sepupu pertama sang nabi. Ia menikahi Fatima ketika berumur 21 dan Fatimah berumur 15 th. Ali tidak menikahi wanita lain selama Fatima hidup. Setelah Fatima meninggal karena luka fatal ketika rumahnya terbakar, Ali mulai mengoleksi istri. Ali dan Fatima punya lima anak. Mereka adalah: Hasan, Husain, Zainab, Umm Kulthum dan Mohsin.
2.Yamamah
Dia adalah sepupu dari Fatima. Diceritakan bahwa ketika sekarat Fatima meminta Ali untuk menikahinya. Ali mengabulkan permintaan ini.
3.Hanafia:
Ali menikahi Hanafia setelah kematian Yamamah. Mereka punya satu anak. Detail tidak ada.
4.Ummul banin
5.Laeela
6.Asma
7.Umama
Umama adalah anak Zainab (anak perempuan tertua sang nabi). Jadi dia adalah cucu dari nabi. Imam Ali menikahi cucu dari sepupunya (Muhammad).
8.Khaola
9.Umme Saeed
10.Muh’aat (Wanita yang namanya tidak diketahui)

Istri-istri dari Imam Hasan

Imam Hassan (putra tertua dari Ali dan kakak dari Imam husain) punya banyak sekali istri. Sekitar 70 hingga 300 istri dan selir. Ia terbunuh oleh racun dari salah satu istrinya. Dalam buku berjudul ‘’Quwwat al-Qulub (vol.2, p.246) karya Abu Talib Makki (meninggal th 380 A.H.) ditulis, “Hasan sering menikahi 4 istri sekaligus dan sambil menceraikan 4 istri lain dalam saat yang sama” (http://www.al-islam.org/al-serat/imamhasan.htm). Tidak ada catatan yang benar mengenai istri permanennya. Tapi yang berwenang mengatakan bahwa Imam Hasan paling sedikit punya tiga istri di Kufa, mereka adalah :

1.Khawal Fazariya
Pernikahan ini terjadi di Medina. Dia ibu dari Hasan Muthana
2.Umm Ishaq Binti Talha
Pernikahan juga terjadi di Medina. Dia ibu dari Husain Athram, talha dan Fatima. Setelah kematian Imam Hasan, dia menikahi Imam Husain (Adik dari Imam Hasan).
3.Ju’da Binti Ash-ath
Imam Hasan menikahi wanita ini di Kufa. Dia meracuni Imam Hasan atas dorongan Mu’awiyah.

Jadi, bagaimana mungkin mendapat 300 istri dalam satu kehidupan? Ini tidaklah mustahil jika kita ingat sistem pernikahan M’uta dalam Islam. Meskipun Sunni telah melarang sistem M’uta ini, tapi masih dipraktekan diantara kaum Shia (Syiah). Dimungkinkan untuk melakukan kawin M’uta dimalam hari dan menendang wanita itu dipagi hari. Tidak dibutuhkan perceraian dalam perkawinan ini. Tipe perkawinan ini adalah sebagai kontrak untuk tidur bersama, itu saja. Juga, ingat bahwa meski ada larangan maksimal 4 istri resmi dalam waktu yang sama, tapi tidak ada larangan dalam jumlah istri sementara yang dapat dipunyai dalam waktu yang sama. Dalam bahasa modernya, kita sebut ini ‘one night stand’. Perkawinan M’uta juga tidak punya batas waktu. Jadi, ‘satu malam saja’ cukup islami. Perkawinan M’uta adalah versi islamnya dari ‘one night stand’. Lihat, Islam punya jawaban bahkan untuk para playboy. Imam Hasan pastilah seorang playboy islam di jamannya.

Para pembaca, pikirlah sejenak apa yang membuat perkawinan M’uta berbeda dari prostitusi/pelacuran biasa, kecuali bahwa ini ada disinggung dalam ‘kalimat-kalimat suci’? Tidak ada bedanya. Mengijinkan hal ini bagi nabi atau bagi siapa saja akan menjadi pukulan serius bagi filosofi sebuah keluarga dengan istri dan anak.

Pertanyaan yang muncul adalah kenapa islam, agama sempurna dari Allah SWT, mengijinkan ‘playboy’nya mendapat ‘one night stand’? Kita dapat menemukan jawabanya jika kita melihat pada sejarah berdarah dan tidak suci dari islam dan nabinya. Menurut kepercayaan Sunni dan Sahih Bukhari, nabi melarang pernikahan M’utaa “hingga Kiamat”, CUMA SAMPAI umat muslim menang. Dengan itu, umatnya harus mengakui bahwa ada yang salah dalam hal ini. Kemudian kenapa dia mengijinkannya dari semula? Kau tahu kenapa? Tentara muslim saat itu harus dilayani dengan semua cara yang mungkin dan daya tarik dari surga dan neraka tanpa dibayangi oleh pertanyaan-pertanyaan moral. Dengan begitu, dia mengijinkan mereka mendapat keuntungan dari pernikahan M’utaa dan banyak-banyak jarahan perang plus tanah dan kepemilikan rumah. Perhatikan bahwa jarahan perang hanya dibagikan diantara para pejuang, tidak pada orang biasa atau yang mengurus pemerintahan.

Istri-istri Imam Husain

Imam Husain menikah lima kali, istri-istrinya adalah

1.Janabe Shahr Banu
Anak dari Yazd Gurd, kaisar terakhir Iran. Dia melahirkan Imam Zaynul Abidin (imam keempat). Meninggal 10 hari setelah melahirkan.
2.Janabe Rabab anak dari Imran Al Qays
Dia melahirkan Sakinah dan Abdullah (Ali Asghar). Meninggal 1 tahun setelah tragedi Karbala
3.Janabe Laila anak dari Abu Murra.
Ibunya adalah Maymunah anak dari Abu Sufyan. Dg begitu dia adalah sepupu dari Yazid. Dia melahirkan Ali Akbar. Meninggal ketika terjadi tragedi Karbala.
4.Janabe Qud’iyah
Melahirkan anak lelaki Jaffor yang meninggal waktu bayi.
5.Janabe Umm Ishaq bin Talhah
Melahirkan Fatema Kubra. Sebagai tambahan, jangan lupa bahwa Imam Husain juga menikahi Umm Ishaq Binti talha janda dari kakaknya Imam Hasan!

Ini adalah pelajaran-pelajaran yang kita dapat dari Khulafa Rashedin dan dua Imam Islam :
Jika diperlukan, boleh saja membunuh anak dari keluarga kita untuk islam. Ini dicontohkan oleh kalifah islam, Abu Bakar
Kau dapat memberikan anak perempuan untuk dinikahi oleh Pedofile (contoh Ayesha dan Umme Kulthum)
Boleh saja menikahi anak berumur 4 atau 5 tahun ketika kau berumur 56 th (Umar menikahi Umme Kulthum)
Kau boleh menikahi dua saudari sedarah dari keluarga yang sama seperti yang dicontohkan oleh Kalifah Usman dengan menikahi Rukaia dan Umme Kultum, yang keduanya adalah anak-anak perempuan dari Muhammad.
Kau boleh menikahkan anak perempuanmu ke sepupumu (Fatema dan Ali).
Kau boleh menikahi cucu dari saudara sepupumu (Ali menikahi Umama, anak Zainab, cucu sang nabi).
Jika kau tidak puas dg istrimu yang sekarang, kau dapat selalu menjadi ‘playboy’ islam melalui perkawinan M’utaa.

Betapa indahnya keluarga islam ini jadinya jika kita benar-benar mengikuti “Islam sebenar-benarnya’!

——————
Mr. Abul Kasem writes from Sydney, Australia. Comments should be directed at – abul88@hotmail.com
http://www.faithfreedom.org/articles/ holy_family.htm

BENARKAH DERAJAT WANITA MEMBAIK SETELAH DATANGNYA
ISLAM ?
Ali Sina

Bertentangan dengan kepercayaan umum kaum Muslim, Islam TIDAK sedikitpun meningkatkan derajat wanita di Arab Saudi. Malah merendahkan. Salah satu bukti terdapat dalam Hadith:

Bukhari Jilid : 3, Buku 43, Nomor 648
Narasi Abdullah bin Abbas:
“Saya ingin bertanya kepada Umar tentang kedua wanita diantara para isteri Nabi yang dikatakan Alloh : “Jika kedua diantara kalian bertobat kepada Alloh …”
Saya mengatakan, “Wahai Ketua !” Siapa kedua wanita di antara isteri Nabi yang disebut Alloh sebagai “Jika kedua diantara anda bertobat kepada Alloh (QS 66:4)”? Ia menjawab, “Saya heran atas pertanyaan anda, Wahai Ibn Abbas, Tentu mereka adalah Aisha dan Hafsa.”

Lalu Umar meneruskan narasi dan mengatakan :

“Saya dan tetangga saya dari suku Ansari dari Bani Umaiya bin Zaid yang dulunya tinggal di “Awali al Medina” bergantian menemui Nabi Muhamad…
Kami, suku Quraish dulunya memiliki kuasa atas wanita, tetapi setelah tinggal dengan suku Ansar, kami melihat bahwa para wanita-lah yang memiliki kekuasaan atas lelaki. Kemudian wanita kami juga mulai mengikuti contoh wanita Ansari. Suatu kali saya berteriak kepada isteri saya … tetapi isteri saya berbalik menyahut dan saya tidak suka. Isteri saya mengatakan “Mengapa kau tidak suka jika saya menyahutmu ? Demi Alloh, para isteri Nabi menyahuti Nabi dan beberapa dari mereka dilarang berbicara padanya sehari semalam.” Apa yang dikatakannya membuat saya takut dan saya mengatakan kepada isteri saya, “Siapapun yang melanggar (perintah), akan kalah …”
Seperti anda lihat, Umar mengeluh bahwa setelah sampai di Medina, kaum Quraish yang percaya bahwa lelaki berkuasa terhadap wanita–melihat bahwa wanita Ansari lebih memiliki kekuasaan terhadap kaum lelaki.

Mekah dulu adalah sarang agama. Di pusat agama manapun, fanatisme sering mengalahkan jalur pikir (common sense) dan dimana agama lebih kuat, wanita mengalami diskriminasi. Tidak aneh kalau wanita Mekah sadar derajat mereka lebih rendah ketika melihat hak-hak yang dinikmati kaum wanita Yahudi dan Ansari di Medina. Wanita Mekah lalu menuntut persamaan hak. Ini kemudian tidak disukai 2 lelaki tradisionalis (misogynist) di Mekah. Pembicaraan antara kedua tokoh penting dalam Islam ini jelas menunjukkan ketidaksenangan mereka melihat isteri-isteri mereka menikmati kebebasan.

Kaum Arab tidak biasa mencatatkan sejarah mereka. Tidak banyak diketahui dari gaya hidup budaya pra-Islam mereka. Versi sejarawan muslim adalah bahwa jaman itu adalah jaman jahilyah dan bahwa sebelum datangnya Islam mereka orang ganas yang menguburi hidup bayi-bayi perempuan. Selain it mereka dikatakan suka berperang. Dikatakan bahwa harga wanita jaman jahiliyah itu lebih rendah dari onta. Datanglah Muhamad yang meningkatkan harga diri wanita-wanita tersebut. TETAPI Hadis yang disebutkan diatas menunjukkan fakta bertentangan. Hadis itu menunjukkan bahwa wanita Arab dimanapun, kecuali di Mekah, memiliki lebih banyak hak yang kemudian dicabut oleh Islam. Ini juga menunjukkan bahwa perlakuan rendah terhadap wanita dalam Islam bukan Mandat dari Atas tetapi dari tata cara perlakuan kaum Qurash terhadap kaum wanita mereka. Muhamad yang berasal dari Qurash terbiasa dengan perlakuan terhadap wanita macam itu dan baginya : begitu memang seharusnya. Inilah yang dijadikan dasar perlakuan terhadap wanita dalam agama dan buku suci Muhamad.

Tetapi ada faktor lain yang berperan penting dalam menetapkan nasib muslimah, yaitu pengaruh para isteri Muhamad terhadap Quran. Satu cara Muhamad membungkamkan orang adalah kebiasaanya mengatakan bahwa : ALLOH YANG MENURUNKAN WAHYU.
Jangan lupa bahwa Muhamad ketika itu berusia lanjut, dengan harem/selir berjumlah 20 isteri dan gundik. Semua isterinya muda dan cantik, kecuali kedua isteri pertamanya Khadijah dan Saudah, yang dinikahinya ketika ia belum berkuasa. Sekarang ia sudah punya nama dan kuasa. Bukan saja ia mampu menikahi siapa yang ia diinginkannya, bahkan wanita menyediakan dirinya kepada sang Nabi. Tentu ia memilih wanita-wanita cantik. Namun kuasa politik belum tentu berarti kuasa/stamina fisik. Sang Nabi sadar betul akan jarak usianya dengan para isterinya. Ia sangat iri kalau lelaki lain melirik isteri-isterinya. Oleh karena itu ia mewanti-wanti isteri-istrinya agar tidak selingkuh.
Surah 33:30-33 (Al Ahzab)
“Hai istri-istri Nabi, siapa di antara kalian yang terlibat perbuatan tidak pantas, niscaya akan dilipat gandakan siksaan kepada mereka dua kali lipat. Dan hal demikian itu mudah bagi Alloh.

31. Dan siapa di antara kalian (istri-istri Nabi) tetap taat pada Alloh dan Rasul-Nya dan mengerjakan amal yang saleh, niscaya Kami memberikan kepadanya pahala dua kali lipat dan Kami sediakan baginya rezeki yang mulia.

Ia sering memperingatkan isteri-isterinya agar tidak menarik perhatian orang lain dengan menutupi tubuh mereka.
32. Hai istri-istri Nabi, kamu sekalian tidaklah seperti wanita lain, jika kamu bertakwa. Maka janganlah sembarang dalam berbicara seperti orang yang ada penyakit dalam hatinya, dan ucapkanlah perkataan yang baik,

33. dan hendaklah kamu tetap di rumahmu dan janganlah kamu berhias dan bertingkah laku seperti orang-orang Jahiliyah dan dirikanlah salat, tunaikanlah zakat dan taatilah Alloh dan Rasul-Nya. Sesungguhnya Alloh bermaksud hendak menghilangkan dosa dari kamu, hai ahlul bait dan bersihkan dan tak bernoda.
Surah tersebut diatas jelas menunjukkan kekhawatiran seorang lanjut usia akan isteri-isteri mudanya. : mereka perlu dikontrol. Ironisnya, aturan yang khusus dimaksudkan bagi isteri-isteri Nabi menjadi bagian dari Syariah dan diterapkan selama 1400 tahun disemua negara berpenduduk Islam. Nabi Muhamad berkali-kali menekankan pentingnya isteri mematuhi suami. Mungkinkah ini ada hubungannya dengan isteri-isteri muda Muhamad yang perlu dikontrol ? Mereka kadang malas mengikuti aturan Muhamad, tetapi kalau aturan itu datang dari Alloh, mereka tidak berani bantah. Setiap kali Muhamad menghadapi problem rumah tangga, datanglah “Alloh” dengan wahyu-wahyunya.

Surah 66:5 (At Tahrim)
Jika ia menceraikan kalian, Alloh akan memberikan padanya isteri-isteri yang lebih baik dari kalian; muslimah yang percaya dan taat kepada Alloh, bertobat kepada Alloh, mengagungkan Alloh, khusuk dalam puasa … baik janda maupun perawan.

Salah satu bukti bahwa wanita Arab memiliki lebih banyak hak sebelum datangnya Islam adalah Khadijah, sebelum bertemu Muhamad, adalah wanita sukses yang memiliki usaha sendiri dan mempekerjakan banyak orang termasuk lelaki. Muhamad bahkan salah satu pekerjanya. Nah, mana ada cerita perempuan Islam memiliki bisnis sendiri setelah era Muhamad (dalam negara yang mempraktekkan syariat islam) ?

Bagi Muhamad wanita tidak lebih dari obyek seks. Dilaporkan bahwa ia tidak suka berjabatan tangan dengan wanita, dan memberikan tugas itu kepada pengikutnya. Apa yang begitu seksual dari kegiatan berjabatan tangan ? Mungkin sang Nabi tercabik-cabik antara nafsu seksual dan statusnya sebagai nabi. Sesuatu terjadi dalam benaknya sehingga membuatnya merasa bersalah kalau sampai menyentuh wanita.

Nabi Alloh ini juga merasa bahwa derajat intelektualitas wanita dibawah lelaki, bahwa mayoritas penghuni neraka adalah wanita karena mereka tidak tahu terima kasih, bukan terhadap Alloh, tetapi terhadap suami mereka. Ini yang dikatakannya :
Bukhari Jilid : 2, Buku 24 Nomor 541
Narasi Abu Said al-Khudri:
Pada Idul Fitri atau Idul Adha, Nabi Muhamad SAW keluar dari mushola. Setelah selesai sholat ia menyampaikan ceramah dan memerintahkan orang utnuk memberikan zakat. Ia mengatakan “Wahai pengikut, berikanlah zakat” dan ia beralih kepada para wanita “Wahai perempuan, berikanlah zakat. Karena saya melihat mayoritas penduduk Neraka adalah wanita.”

Para wanita bertanya “Wahai Nabi, apa alasannya ?” Ia menjawab “ Wahai Wanita, kalian sering mengutuk dan tidak berterima kasih kepada suami. Saya belum pernah melihat kaum yang begitu rendah dalam tingkat intelektualitas dan agama selain kalian. Wahai wanita, diantara kalian akan menggoda lelaki baik-baik ke jalan tidak benar.”

Sulit dimengerti bagaimana seseorang yang percaya bahwa :
wanita bertanggung jawab membawa lelaki ke jalan yang tidak benar dan bahwa mayoritas penduduk Neraka adalah wanita karena mereka tidak berterima kasih kepada suami dan bahwa derajat intelektualitas wanita tidak memadai, sanggup menghormati perempuan. Hadis-hadis macam ini seringkali terulang.

Dalam versi berikut Nabi Muhamad menjelaskan alasannya mengapa wanita dianggap rendah dalam segi intelektualitas.

Bukhari Jilid : 1, Buku 6, Nomor 301
Narasi Abu Said Al-Khudri:
Begitu Rasulullah keluar dari musolah Idul Adha atau Idul Fitri ia mengatakan: “Hai Wanita ! Berikanlah zakat, karena saya melihat mayoritas penduduk Neraka adalah wanita.”
Mereka bertanya “Mengapa demikian hai Rasulullah ?”
Ia menjawab, “Kalian sering mengutuk dan lebih rendah derajat intelektualitas dan agama. Lelaki baik-baik bahkan kalian bawa ke jalan tidak benar.” Para wanita bertanya, “Hai Rasulullah, apa yang dimaksud dengan rendah derajat intelektualitas dan agama ?”
Ia balik bertanya “Bukankah kesaksian DUA wanita sama dengan kesaksian SATU lelaki ? Mereka menjawab ya. Rasulullah kemudian mengatakan “Itulah yang dimaksud dengan rendahnya derajat wanita dalam intelektualitas. Bukankah benar bahwa wanita tidak dapat solat ataupun berpuasa kalau sedang datang bulan ?“ Mereka menjawab ya.
Rasulullah mengatakan “Itulah yang dimaksud dengan rendah derajat dalam intelektualitas dan agama.”

Jadi menurut alasan Nabi Alloh, perempuan rendah derajat dalam intelektualitas karena kesaksian dua wanita sederajat dengan kesaksian seseorang lelaki. Saking rendahnya derajat perempuan ini sampai mereka dilarang puasa atau solat kalau lagi datang bulan. Tidak jelas apa yang dimaksudkan Muhamad dengan rendah derajat dalam urusan agama. Mungkin bahwa wanita kurang berkembang secara spiritual. Alasan-alasan inilah–yang memang umum dikalangan Arab– diterapkan Muhamad dalam buku sucinya.
Tetapi lihatlah absurdnya alasan-alasan tersebut diatas. Apa atau siapa yang menentukan kesaksian wanita setengah dari kesaksian lelaki ? Sang Nabi atau tradisi waktu itu ? Bagaimanapun, aturan yang absurd ini bukan bukti kekurangan intelektualitas wanita. Nabi selalu menggunakan alat favoritnya: RASA TAKUT. Allohnya Muhammad bahkan tidak sungkan-sungkan mengirimkan wanita yang tidak patuh kepada suami ke neraka.

Bukhari Jilid : 1, Buku 6, Nomor 161:
Narasi Abdulah bin Abbas:
Saya juga melihat Api Neraka dan belum pernah melihat hal yang lebih mengerikan. Saya melihat bahwa kebanyakan penduduk Neraka adalah wanita.” Orang kemudian bertanya “Wahai Rasulullah, mengapa demikian ?” Rasulullah menjawab “Karena mereka tidak tahu terima kasih.” Apakah mereka tidak berterima kasih kepada Alloh ? Rasulullah menjawab “Mereka tidak berterima kasih kepada suami dan kepada tindakan baik suami … Jika lelaki bermurah hati kepada perempuan selama hidupnya dan wanita melihat sesuatu yang tidak memuaskan dalam lelaki, ia akan mengatakan “Saya belum pernah mendapatkan satupun hal baik darimu.”

Namun tidak ada sepatah kata apapun tentang hukuman yang diterima suami kalau tidak memperlakukan isteri dengan baik. Malah, para suami DIANJURKAN untuk melecehkan isteri mereka lewat perkataan, secara emosi maupun fisik. Ya, inilah tepatnya apa yang dianjurkan Alloh:

Surah 4:34 (An Nisa)
Lelaki adalah pengasuh wanita karena Alloh menciptakan yang satu lebih tinggi derajatnya dari yang lain dan juga karena mereka (kaum lelaki) menggunakan bagian dari harta mereka; wanita baik adalah mereka yang taat, menjaga aurat sebagaimana Alloh menjaganya; dan kalau isteri tidak patuh, tegurlah mereka dan tinggalkan mereka sendirian dalam pelaminan dan PUKUL mereka; baru setelah mereka patuh jangan lagi menjauhkan mereka ….”
Kalau ada diantara anda yang meragukan posisi perempuan dalam Islam, surah tersebut diatas menjelaskannya. Jelas-jelas dikatakan bahwa lelaki adalah pengasuh/pemimpin perempuan, mengambil alih kebebasan dan otonomi mereka, membuat mereka tergantung lelaki. Lelaki adalah boss rumah tangga karena ia pencari nafkah. Ini menunjukkan bahwa wanita tidak mampu atau tidak diperbolehkan bekerja. Wanita hanya pantas tinggal di rumah, beranak, jaga anak dan berterima kasih atas makanan yang didapat dari nafkah suami. Dengan lain kata, wanita tidak lebih dari BUDAK. Tetapi nabi tidak berhenti disini. Ia bahkan memerintahkan lelaki untuk melecehkan isteri mereka, secara fisik dan seksual, seperti binatang. Superioritas lelaki terhadap wanita ini juga diratifikasi dalam Surah 2:228 (Al Baqarah) yang mengatakan “lelaki adalah satu derajat diatas wanita.”
Versi Hadis lainnya sehubungan dengan derajad wanita:

Sahih Muslim, Buku 004, Nomor 1926
Jabir bin Abdullah melaporkan: Saya bersolat dengan Rasulullah pada hari Id. … dan kepada sekelompok perempuan yang ditemuinya ia berceramah dan menegur mereka, dan meminta mereka agar memberikan zakat karena kebanyakan dari mereka adalah bahan bakar Neraka. Seorang wanita bertanya “Mengapa demikian Rasulullah ? Ia mengatakan kalian selalu mengomel dan menunjukkan ketidakpuasan terhadap suami. Dan lalu mereka memberikan zakat dengan menyerahkan perhiasan yang mereka kenakan …
Singkatnya, guna meningkatkan pengikut Rasulullah menggunakan taktik menakut-nakuti (scare tactics). Lihatlah bagaimana Alloh membandingkan wanita dengan setan.

Bukhari Jilid : 1, Buku 6, Nomor 301
Jabir melaporkan bahwa Muhamad SAW melihat seorang wanita dan ia meminta isterinya Zainab yang sedang bekerja, agar mengijinkannya melakukan hubungan seksual dengan Zainab. Muhamad saw kemudian menemui rekan-rekannya dan mengatakan kepada mereka ; WANITA ITU DATANG DAN PERGI DALAM BENTUK SETAN. Jadi kalau kalian melihat wanita, pergilah kepada isteri kalian. Dengan cara itulah kalian bisa mengusir nafsu (birahi) yang membakar dalam hati.
ANDA PATUT BERTANYA : seorang nabi menyukai wanita lain dan melampiaskan nafsu seksualnya ini terhadap isterinya ? Bayangkan bagaimana perasaan seorang isteri kalau tahu bahwa ia hanya digunakan sebagai alat pemuasan nafsu suaminya terhadap wanita lain?

Ada beberapa surah dalam Quran dan Hadis yang mengejutkan. Yang satu ini, menurut saya, yang paling dahsyat.

Bukhari Jilid : 4, Buku 54, Nomor 460
Narasi Abu Huraira:
Rasul Alloh mengatakan, “Jika seorang suami memanggil isteri ke pelaminan (untuk senggama) dan wanita itu menolak dan mengakibatkan sang suami tidur selagi marah, para malaikat akan mengutuknya sampai keesokan hari.”
Hadis tersebut diatas mengundang pertanyaan, apakah benar Tuhan tidak punya kesibukan lain selain mengurusi kenikmatan seksual rasulnya ? Tidak masuk akal Tuhan membiarkan malaikat-malaikatNya mengutuki wanita yang menolak memuaskan nafsu birahi suami. Hadis macam ini diulangi berkali-kali sehingga membuat saya bertanya jangan-jangan Alloh itu memiliki nafsu birahi yang tidak terkontrol dan menikmati melihat pengikutnya bersenggama.

Sahih Muslim, Buku 008, Nomor 3367
“Abu Huraira melaporkan Rasulullah sebagai mengatakan: … jika seorang suami memanggil isteri ke pelaminan, dan isterinya tidak menanggapi, selama suaminya tidak senang dengan perempuan itu, IA yang di surga juga akan tidak senang.”

Bukhari Jilid : 7, Buku 62, Nomor 122
Narasi Abu Huraira:
Rasulullah mengatakan, “jika seorang wanita tidur tidak dipelaminan suami, maka para malaikat akan mengirimkannya kutukan kecuali ia kembali ke suaminya.

Mengapa seorang rasul yang seharusnya suci begitu sibuk membahas urusan seksual ? Mungkinkah bahwa Rasulullah sudah mencapai usia lanjut ? Mungkin giginya mulai rontok dan nafasnya tidak sedap. Sementara isteri-isterinya berusia muda. Mereka menikmati status First Ladies di Arabia, tetapi enggan menemani Rasulullah di pelaminan. Mungkin kutukan malaikat dan ketidaksenangan Alloh adalah cara Rasulullah memaksa isteri-isterinya untuk tidur dengannya. Saya bukan perempuan tetapi sayapun tersinggung kalau hal tersebut diatas dipaksakan kepada saudara perempuan saya. Berikut ini adalah ayat yang paling merendahkan bagi wanita oleh Rasulullah:

Bukhari Jilid : 7, Buku 62, Nomor 33
Narasi Usama bin Zaid:
Rasulullah mengatakan “… saya telah meninggalkan lebih banyak sengsara (affliction) terhadap kaum wanita daripada kaum lelaki.”

Sahih Muslim Buku 008, Nomor 3466:
Abu Huraira melaporkan Rasulullah berkata: Perempuan seperti tulang rusuk. Jika kamu mencoba meluruskannya, kamu akan mematahkannya. Jika kamu membiarkannya, kamu akan tetap mendapat manfaatnya, tetapi ketidaklurusan akan tetap berada didalam (hati) nya.

Hadis-hadis macam ini sering diulangi oleh narator-narator lain.
Bagaimana Ummah bisa menghormati wanita jika sang rasul saja merendahkan mereka ? Kalau sang Rasul saja mengejek derajat agama, intelek dan hak perempuan, apa yang bisa diharapkan dari pengikutnya ?

Standar moralitas dan etis Rasulullah bisa dilihat dari contoh dan cerita kehidupannya. Simaklah:
Bukhari Jilid : 4 Buku 55, Nomor 623
Narasi Abu Musa:
Rasulullah mengatakan, “Banyak diantara kalian lelaki mencapai tingkat sempurna, tetapi tidak satupun diantra wanita mencapai tingkat ini kecuali Aisha, isteri Faraoh dan Mariam, puteri Imran. Dan tidak diragukan, superioritas Aisha dibanding dengan wanita lain seperti membandingkan Tharid dengan hidangan lain (membandingkan daging dengan roti).

Nilai-nilai etik dan standar moral Rasulullah bisa disimak dari contoh kelakuan dan cerita tentang hidupnya. Seperti dibawah ini:
Bukhari Jilid : 7, Buku : 63, Nomor : 182:
Narasi Abu Said:
Kami pergi dengan Rasulullah ke sebuah taman bernama Ash-Shaut… Rasul mengatakan, “Duduklah disini,” dan pergilah Rasul kedalam taman tersebut. Seorang wanita dari Bani Jaun menetap di rumah milik Umakima bint An-Num’manm bin Sharahil … Ketika Rasul memasuki rumahnya, ia mengatakan padanya “Relakan dirimu padaku”. Wanita itu menjawab, “Apakah seorang puteri raja bisa memberikan dirinya kepada rakyat biasa ?” Rasul menyentuhnya guna menenangkannya. Wanita itu mengatakan “Saya mencari perlindungan Alloh agar jauh darimu”. Rasul mengatakan, “Kamu sudah mendapatkan perlindungan dari Sang Maha Pelindung.”
Lalu Rasul datang kepada kami dan mengatakan “O Abu Usaid! Berikan padanya dua baju putih dan biarkan ia kembali kepada keluarganya.”
Apakah sang Rasul tidak puas dengan wanita yang sudah ia miliki ? Apakah ia harus menggenjot setiap wanita cantik yang ditemuinya ? Kalau ini kelakuan Idi Amin atau milyoner bejat, masih bisa mengerti. Tapi ini NABI ! Utusan Yang Maha Kuasa ! Muhamad ini begitu dirasuki nafsu birahi sampai menuntut wanita harus meng”hadiah”kan diri baginya. Kalau kemauannya ditolak ia membalas dengan kekerasan, tapi kalau ia sadar akan tindakan cabulnya itu dan merasa bersalah, sang Rasul tidak malu-malu memberi sogokan kepada korban. Inikah tabiat orang yang bermental stabil ?

Rasulullah tidak menghormati wanita. Baginya, wanita melambangkan segala sesuatu yang ia benci. Ia menganggap wanita sebagai pembawa sengsara. Kalau ia bermimpi tentang wanita berkulit hitam, ia menginterpretasikannya sebagai tanda datangnya epidemi (penyakit).

Bukhari Jilid : 9, Buku 87, Nomor : 163
Narasi ayah Salim:
Rasulullah mengatakan, “Saya melihat dalam mimpi seorang wanita berkulit hitam dengan rambut tidak tersisir keluar dari Medina dan bersinggah di Mahai’a. Saya mengartikannya sebagai ditularkannya epidemi Medina kepada Mahai’a, yaitu Al-Juhfa.”
Bahkan dalam hal-hal religius, Rasulullah menekankan tingkat rendah wanita:
Sahih Bukhari Jilid 1.No : 778
Narasi Sahl bin Sa’d:
Mereka yang solat dengan Rasulullah mengikat Izar dileher mereka … dan setelah sujud para wanita diperintahan agar tidak mengangkat kepala sebelum para lelaki kembali pada posisi tegak.

Berikut ini menetapkan ketergantungan abadi wanita.
Bukhari 2,194
Narasi Abu Huraira:
Rasulullah mengatakan, “Tidak diijinkan bagi wanita yang percaya Alloh dan Hari Kiamat untuk mengadakan perjalanan selama satu hari dan satu malam, kecuali dengan sesama Mukhrim.”

Marilah kita mengakhiri tulisan tentang status wanita dalam Islam ini dengan kata-kata Rasulullah dalam berbagai Hadis:
menemukan wanita baik-baik sama dengan menemukan burung gagak putih diantara seratus burung lainnya.
Perkawinan adalah macam perbudakan bagi wanita.
Wanita harus sujud kepada suami.
Pun jika sang isteri menjilati nanah dari seluruh tubuh suaminya, ia tetap tidak akan sanggup melunasi hutangnya kepada suaminya.

Obama Wins!!!!! =)

Akhirnya kemungkinan keadaan membaik semakin besar (insya Allah..) =)

@All

Btw..

Hak-hak Wanita dalam Islam
————————————-

Sesungguhnya Islam menempatkan wanita pada posisi yang tinggi dan sejajar de-ngan pria. Namun dalam beberapa hal ada yang harus berbeda, karena pria dan wanita hakikatnya adalah makhluk yang berbeda. Kesalahan dalam memahami ajaran yang benar inilah yang menjadikan Islam kerap dituding sebagai agama yang menempatkan wanita sebagai “warga kelas dua.” Benarkah? Simak kupasannya!

Suatu hal yang tidak kita sangsikan bahwa Islam demikian memuliakan wanita, dari semula makhluk yang tiada berharga di hadapan “peradaban manusia”, diinjak-injak kehormatan dan harga dirinya, kemudian diangkat oleh Islam ditempatkan pada tempat yang semestinya dijaga, dihargai, dan dimuliakan. Segala puji bagi Allah Subhanahu wa Ta’ala yang telah memberikan banyak kebaikan kepada hamba-hamba-Nya.
Keterangan ringkas yang akan dibawakan, sedikitnya akan memberikan gambaran bagaimana Islam menjaga hak-hak kaum wanita, sejak mereka dilahirkan ke muka bumi, dibesarkan di tengah keluarganya sampai dewasa beralih ke perwalian sang suami.

..

1. Pada Masa Kanak-kanak
Di masa jahiliah tersebar di kalangan bangsa Arab khususnya, kebiasaan menguburkan anak perempuan hidup-hidup karena keengganan mereka memelihara anak perempuan. Lalu datanglah Islam mengharamkan perbuatan tersebut dan menuntun manusia untuk berbuat baik kepada anak perempuan serta menjaganya dengan baik. Ganjaran yang besar pun dijanjikan bagi yang mau melaksanakannya. Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam memberikan anjuran dalam sabda-Nya:

مَنْ عَالَ جَارِيَتَيْنِ حَتَّى تَبْلُغَا جَاءَ يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَنَا وَهُوَ (وَضَمَّ أَصَابِعَهُ)

“Siapa yang memelihara dua anak perempuan hingga keduanya mencapai usia baligh maka orang tersebut akan datang pada hari kiamat dalam keadaan aku dan dia1 seperti dua jari ini.” Beliau menggabungkan jari-jemarinya. (HR. Muslim no. 6638 dari Anas bin Malik radhiyallahu ‘anhu)

‘Aisyah radhiyallahu ‘anha berkisah: “Datang ke rumahku seorang wanita peminta-minta beserta dua putrinya. Namun aku tidak memiliki apa-apa yang dapat kusedekahkan kepada mereka kecuali hanya sebutir kurma. Wanita tersebut menerima kurma pemberianku lalu dibaginya untuk kedua putrinya, sementara ia sendiri tidak memakannya. Kemudian wanita itu berdiri dan keluar dari rumahku. Tak berapa lama masuklah Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam, kuceritakan hal tersebut kepada beliau. Usai mendengar penuturanku beliau bersabda:

مَنِ ابْتُلِيَ مِنْ هَذِهِ الْبَنَاتِ بِشَيْءٍ فَأَحْسَنَ إِلَيْهِنَّ كُنَّ لَهُ سِتْرًا مِنَ النَّارِ

“Siapa yang diuji dengan sesuatu dari anak-anak perempuannya lalu ia berbuat baik kepada mereka maka mereka akan menjadi penghalang/penutup baginya dari api neraka.” (HR. ِAl-Bukhari no. 1418 dan Muslim no. 6636)

Kata Al-Imam An-Nawawi rahimahullahu dalam penjelasan atas hadits di atas: “Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam menyebutnya dengan ujian (ibtila`), karena manusia biasanya tidak menyukai anak perempuan (lebih memilih anak lelaki), sebagaimana Allah Subhanahu wa Ta’ala berfirman tentang kebiasaan orang-orang jahiliah:

وَإِذَا بُشِّرَ أَحَدُهُمْ بِاْلأُنْثَى ظَلَّ وَجْهُهُ مُسْوَدًّا وَهُوَ كَظِيْمٌ. يَتَوَارَى مِنَ الْقَوْمِ مِنْ سُوْءِ مَا بُشِّرَ بِهِ أَيُمْسِكُهُ عَلَى هُوْنٍ أَمْ يَدُسُّهُ فِي التُّرَابِ أَلاَ ساَءَ مَا يَحْكُمُوْنَ

“Apabila salah seorang dari mereka diberi kabar gembira dengan kelahiran anak perempuan, menjadi merah padamlah wajahnya dalam keadaan ia menahan amarah. Ia menyembunyikan dirinya dari orang banyak karena buruknya berita yang disampaikan kepadanya. (Ia berpikir) apakah ia akan memeliharanya dengan menanggung kehinaan ataukah akan menguburkannya hidup-hidup di dalam tanah? Ketahuilah alangkah buruknya apa yang mereka tetapkan itu.” (An-Nahl: 58-59)

Hadits-hadits yang telah disebutkan di atas menunjukkan keutamaan berbuat baik kepada anak perempuan, memberikan nafkah kepada mereka dan bersabar memelihara mereka. (Al-Minhaj Syarh Shahih Muslim, 16/395)

Islam mewajibkan kepada seorang ayah untuk menjaga anak perempuannya, memberi nafkah kepadanya sampai ia menikah dan memberikan kepadanya bagian dari harta warisan.

..

2. Dalam masalah pernikahan

Wanita diberi hak untuk menentukan pendamping hidupnya dan diperkenankan menolak calon suami yang diajukan orang tua atau kerabatnya bila tidak menyukainya. Beberapa hadits di bawah ini menjadi bukti:
Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda:

لاَ تُنْكَحُ اْلأَيِّمُ حَتَّى تُسْتَأْمَرَ وَلاَ تُنْكَحُ الْبِكْرُ حَتَّى تُسْتَأْذَنَ. قَالُوْا: يَا رَسُوْلَ اللهِ وَكَيْفَ إِذْنُهَا؟ قَالَ: أَنْ تَسْكُتَ

“Tidak boleh seorang janda dinikahkan hingga ia diajak musyawarah (dimintai pendapatnya), dan tidak boleh seorang gadis dinikahkan hingga diminta izinnya.
(HR. Al-Bukhari no. 5136)
‘Aisyah radhiyallahu ‘anha berkata:

يَا رَسُوْلَ اللهِ، إِنَّ الْبِكْرَ تَسْتَحِي. قاَلَ: رِضَاهَا صَمْتُهَا

Khansa` bintu Khidam Al-Anshariyyah radhiyallahu ‘anha mengabarkan, ayahnya menikahkannya dengan seorang lelaki ketika ia menjanda. Namun ia menolak pernikahan tersebut. Ia adukan perkaranya kepada Nabi Shallallahu ‘alaihi wa sallam, hingga akhirnya beliau membatalkan pernikahannya. (HR. Al-Bukhari no. 5138)

Hadits di atas diberi judul oleh Al-Imam Al-Bukhari rahimahullahu dalam kitab Shahih-nya: Bab Apabila seseorang menikahkan putrinya sementara putrinya tidak suka maka pernikahan itu tertolak.
Al-Qasim bin Muhammad bin Abi Bakr Ash-Shiddiq menceritakan, salah seorang putri Ja’far2 merasa khawatir walinya akan menikahkannya secara paksa. Maka ia mengutus orang untuk mengadukan hal tersebut kepada dua syaikh dari kalangan Anshar, ‘Abdurrahman dan Majma’, keduanya adalah putra Yazid bin Jariyah. Keduanya berkata, “Janganlah kalian khawatir, karena ketika Khansa` bintu Khidam dinikahkan ayahnya dalam keadaan ia tidak suka, Nabi Shallallahu ‘alaihi wa sallam menolak pernikahan tersebut.” (HR. Al-Bukhari no. 6969)

Buraidah ibnul Hushaib radhiyallahu ‘anhu mengabarkan:

جَاءَتْ فَتَاةٌ إِلَى النَّبِيِّ صَلىَّ اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَقاَلَتْ: إِنَّ أَبِي زَوَّجَنِي ابْنَ أَخِيْهِ لِيَرْفَعَ بِي خَسِيْسَتَهُ. قَالَ: فَجَعَلَ اْلأَمْرَ إِلَيْهَا، فَقَالَتْ: قَدْ أَجَزْتُ مَا صَنَعَ أَبِي، وَلَكِنْ أَرَدْتُ أَنْ تَعْلَمَ النِّسَاءُ أَنْ لَيْسَ لِلآبَاءِ مِنَ اْلأَمْرِ شَيْءٌ

“Pernah datang seorang wanita muda menemui Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam dalam rangka mengadu, ‘Ayahku menikahkanku dengan anak saudaranya untuk menghilangkan kehinaan yang ada padanya dengan pernikahanku tersebut’, ujarnya. Nabi Shallallahu ‘alaihi wa sallam menyerahkan keputusan padanya (apakah meneruskan pernikahan tersebut atau membatalkannya). Si wanita berkata, ‘Aku membolehkan ayah untuk melakukannya. Hanya saja aku ingin para wanita tahu bahwa ayah mereka tidak memiliki urusan sedikitpun dalam memutuskan perkara seperti ini’.” (HR. Ibnu Majah no. 1874, kata Syaikh Muqbil bin Hadi rahimahullahu dalam Al-Jami’ush Shahih (3/64), “Hadits ini shahih menurut syarat Al-Imam Muslim.”)

Islam memberikan hak seperti ini kepada wanita karena Allah Subhanahu wa Ta’ala menjadikan wanita sebagai penenang bagi suaminya dan Allah Subhanahu wa Ta’ala menjadikan kehidupan suami istri ditegakkan di atas mawaddah wa rahmah. Maka bagaimana akan terwujud makna yang tinggi ini apabila seorang gadis diambil secara paksa sebagai istri sementara ia dalam keadaan tidak suka? Lalu bila demikian keadaannya, sampai kapan pernikahan itu akan bertahan dengan tenang dan tenteram?
Syaikhul Islam Ibnu Taimiyyah rahimahullahu menyatakan: “Tidak boleh seorang pun menikahkan seorang wanita kecuali terlebih dahulu meminta izinnya sebagaimana hal ini diperintahkan oleh Nabi Shallallahu ‘alaihi wa sallam. Apabila si wanita tidak suka, maka ia tidak boleh dipaksa untuk menikah. Dikecualikan dalam hal ini, bila si wanita masih kecil, karena boleh bagi ayahnya menikahkan gadis kecilnya tanpa meminta izinnya. Adapun wanita yang telah berstatus janda dan sudah baligh maka tidak boleh menikahkannya tanpa izinnya, sama saja baik yang menikahkannya itu ayahnya atau yang lainnya. Demikian menurut kesepakatan kaum muslimin.”

Ibnu Taimiyyah rahimahullahu melanjutkan: “Ulama berbeda pendapat tentang izin gadis yang akan dinikahkan, apakah izinnya itu wajib hukumnya atau mustahab (sunnah). Yang benar dalam hal ini adalah izin tersebut wajib. Dan wajib bagi wali si wanita untuk bertakwa kepada Allah Subhanahu wa Ta’ala dalam memilih lelaki yang akan ia nikahkan dengan si wanita, dan hendaknya si wali melihat apakah calon suami si wanita tersebut sekufu atau tidak. Karena pernikahan itu untuk kemaslahatan si wanita, bukan untuk kemaslahatan pribadi si wali.” (Majmu’ Fatawa, 32/39-40)

Islam menetapkan kepada seorang lelaki yang ingin menikahi seorang wanita agar memberikan mahar pernikahan kepada si wanita. Dan mahar itu nantinya adalah hak si wanita, tidak boleh diambil sedikitpun kecuali dengan keridhaannya.

وَآتُوا النِّسَاءَ صَدُقَاتِهِنَّ نِحْلَةً فَإِنْ طِبْنَ لَكُمْ عَنْ شَيْءٍ مِنْهُ نَفْسًا فَكُلُوْهُ هَنِيْئًا مَرِيْئًا

“Berikanlah mahar kepada para wanita (yang kalian nikahi) sebagai pemberian dengan penuh kerelaan. Kemudian jika mereka menyerahkan kepada kalian dengan senang hati sebagian dari mahar tersebut, maka makanlah (ambillah) pemberian itu (sebagai makanan) yang sedap lagi baik akibatnya.” (An-Nisa`: 4)

Al-Imam Al-Qurthubi Subhanahu wa Ta’ala berkata, “Ayat ini menunjukkan wajibnya pemberian mahar kepada wanita yang dinikahi. Ulama menyepakati hal ini tanpa ada perbedaan pendapat, kecuali riwayat sebagian ahlul ilmi dari penduduk Irak yang menyatakan bila seorang tuan menikahkan budak laki-lakinya dengan budak wanitanya maka tidak wajib adanya mahar. Namun pendapat ini tidak dianggap.” (Al-Jami’ li Ahkamil Qur`an, 5/17)

..

3. Sebagai Seorang Ibu

Islam memuliakan wanita semasa kecilnya, ketika remajanya dan saat ia menjadi seorang ibu. Allah Subhanahu wa Ta’ala mewajibkan seorang anak untuk berbakti kepada kedua orang tuanya, ayah dan ibu. Allah Subhanahu wa Ta’ala titahkan hal ini dalam Tanzil-Nya setelah mewajibkan ibadah hanya kepada-Nya:

وَقَضَى رَبُّكَ أَلاَّ تَعْبُدُوا إِلاَّ إِيَّاهُ وَبِالْوَالِدَيْنِ إِحْسَانًا إِمَّا يَبْلُغَنَّ عِنْدَكَ الْكِبَرَ أَحَدُهُمَا أَوْ كِلاَهُمَا فَلاَ تَقُلْ لَهُمَا أُفٍّ وَلاَ تَنْهَرْهُمَا وَقُلْ لَهُمَا قَوْلاً كَرِيْمًا. وَاخْفِضْ لَهُمَا جَنَاحَ الذُّلِّ مِنَ الرَّحْمَةِ وَقُلْ رَبِّ ارْحَمْهُمَا كَمَا رَبَّيَانِي صَغِيْرًا

“Rabbmu telah menetapkan agar janganlah kalian beribadah kecuali hanya kepada-Nya dan hendaklah kalian berbuat baik terhadap kedua orangtua. Apabila salah seorang dari keduanya atau kedua-duanya menginjak usia lanjut dalam pemeliharaanmu, maka janganlah engkau mengatakan kepada keduanya perkataan ‘ah’ dan jangan membentak keduanya namun ucapkanlah kepada keduanya perkataan yang mulia. Dan rendahkanlah dirimu terhadap mereka berdua dengan penuh kasih sayang, ucapkanlah doa, “Wahai Rabbku, kasihilah mereka berdua sebagaimana mereka telah memelihara dan mendidikku sewaktu kecil.” (Al-Isra`: 23-24)
Allah Subhanahu wa Ta’ala juga berfirman:

وَوَصَّيْنَا اْلإِنْسَانَ بِوَالِدَيْهِ إِحْسَانًا حَمَلَتْهُ أُمُّهُ كُرْهًا وَوَضَعَتْهُ كُرْهًا وَحَمْلُهُ وَفِصَالُهُ ثَلاَثُوْنَ شَهْرًا

“Dan Kami telah mewasiatkan manusia agar berbuat baik kepada kedua orang tuanya. Ibunya telah mengandungnya dengan susah payah dan melahirkannya dengan susah payah pula. Mengandung sampai menyapihnya adalah tigapuluh bulan…” (Al-Ahqaf: 15)

Ketika shahabat yang mulia, Abdullah bin Mas’ud radhiyallahu ‘anhu bertanya kepada Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam:

أَيُّ الْعَمَلِ أَحَبُّ إِلَى اللهِ؟ قَالَ: الصَّلاَةُ عَلَى وَقْتِهَا. قَالَ: ثُمَّ أَيُّ؟ قَالَ: ثُمَّ بِرُّ الْوَالِدَيْنِ…

“Amal apakah yang paling dicintai oleh Allah?” Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam menjawab, “Shalat pada waktunya.” “Kemudian apa setelah itu?” tanya ‘Abdullah lagi. Kata beliau, “Kemudian birrul walidain (berbuat baik kepada kedua orang tua)….” (HR. Al-Bukhari no. 504 dan Muslim no. 248)

Kata Abu Hurairah radhiyallahu ‘anhu -seorang shahabat Rasul yang sangat berbakti kepada ibundanya-, “Ada seseorang bertanya kepada Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam:

يَا رَسُوْلَ اللهِ، مَنْ أَحَقُّ النَّاسِ بِحُسْنِ صَحَابَتِي؟ قَالَ: أُمُّكَ. قَالَ: ثُمَّ مَنْ؟ قَالَ: أُمُّكَ. قَالَ: ثُمَّ مَنْ؟ قَالَ: أُمُّكَ. قَالَ: ثُمَّ مَنْ؟ قَالَ: ثُمَّ أَبُوْكَ

“Wahai Rasulullah, siapakah di antara manusia yang paling berhak untuk aku berbuat baik kepadanya?” Rasulullah menjawab, “Ibumu.” “Kemudian siapa?” tanyanya lagi. “Ibumu,” jawab beliau. Kembali orang itu bertanya, “Kemudian siapa?” “Ibumu.” “Kemudian siapa?” tanya orang itu lagi. “Kemudian ayahmu,” jawab Rasulullah. (HR. Al-Bukhari no. 5971 dan Muslim no. 6447)

Hadits di atas menunjukkan pada kita bahwa hak ibu lebih tinggi daripada hak ayah dalam menerima perbuatan baik dari anaknya. Hal itu disebabkan seorang ibulah yang merasakan kepayahan mengandung, melahirkan, dan menyusui. Ibulah yang bersendiri merasakan dan menanggung ketiga perkara tersebut, kemudian nanti dalam hal mendidik baru seorang ayah ikut andil di dalamnya. Demikian dinyatakan Ibnu Baththal rahimahullahu sebagaimana dinukil oleh Al-Hafidz rahimahullahu. (Fathul Bari, 10/493)
Islam mengharamkan seorang anak berbuat durhaka kepada ibunya sebagaimana ditegaskan Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam dalam sabda beliau:

إِنَّ اللهَ حَرَّمَ عَلَيْكُمْ عُقُوْقَ اْلأُمَّهَاتِ…

“Sesungguhnya Allah mengharamkan kalian berbuat durhaka kepada para ibu…” (HR. Al-Bukhari no. 5975 dan Muslim no. 593)

Al-Hafizh rahimahullahu menerangkan, “Dikhususkan penyebutan para ibu dalam hadits ini karena perbuatan durhaka kepada mereka lebih cepat terjadi daripada perbuatan durhaka kepada ayah disebabkan kelemahan mereka sebagai wanita. Dan juga untuk memberikan peringatan bahwa berbuat baik kepada seorang ibu dengan memberikan kelembutan, kasih sayang dan semisalnya lebih didahulukan daripada kepada ayah.” (Fathul Bari, 5/86)
Sampai pun seorang ibu yang masih musyrik ataupun kafir, tetap diwajibkan seorang anak berbuat baik kepadanya. Hal ini ditunjukkan dalam hadits Asma` bintu Abi Bakr radhiyallahu ‘anha. Ia berkisah: “Ibuku yang masih musyrik datang mengunjungiku bertepatan saat terjalinnya perjanjian antara Quraisy dengan Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam. Aku pun bertanya kepada Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam: “Ibuku datang berkunjung dan memintaku untuk berbuat baik kepadanya. Apakah aku boleh menyambung hubungan dengannya?” Beliau menjawab, “Ya, sambunglah hubungan dengan ibumu.” (HR. Al-Bukhari no. 5979)

..

4. Sebagai Istri

Allah Subhanahu wa Ta’ala memerintahkan seorang suami agar bergaul dengan istrinya dengan cara yang baik.

وَعَاشِرُوْهُنَّ بِالْمَعْرُوْفِ

“Dan bergaullah dengan mereka (para istri) dengan cara yang baik.” (An-Nisa`: 19)

Asy-Syaikh ‘Abdurrahman bin Nashir As-Sa’di rahimahullahu berkata, “Ayat Allah Subhanahu wa Ta’ala وَعَاشِرُوْهُنَّ بِالْمَعْرُوْفِ meliputi pergaulan dalam bentuk ucapan dan perbuatan. Karena itu, sepantasnya seorang suami mempergauli istrinya dengan cara yang ma’ruf, menemani, dan menyertai (hari-hari bersamanya) dengan baik, menahan gangguan terhadapnya (tidak menyakitinya), mencurahkan kebaikan dan memperbagus hubungan dengannya. Termasuk dalam hal ini pemberian nafkah, pakaian, dan semisalnya. Dan tentunya pemenuhannya berbeda-beda sesuai dengan perbedaan keadaan.” (Taisir Al-Karimirir Rahman, hal. 172)
Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda kepada para suami:

لاَ تَضْرِبُوا إِمَاءَ اللهِ

“Janganlah kalian memukul hamba-hamba perempuan Allah.”
‘Umar ibnul Khaththab radhiyallahu ‘anhu datang mengadu, “Wahai Rasulullah, para istri berbuat durhaka kepada suami-suami mereka.” Mendengar hal itu, Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam memberi keringanan untuk memukul istri bila berbuat durhaka. Selang beberapa waktu datanglah para wanita dalam jumlah yang banyak menemui istri-istri Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam untuk mengadukan perbuatan suami mereka. Mendengar pengaduan tersebut, Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda:

لَيْسَ أُولَئِكَ بِخِيَارِكُمْ

“Mereka itu bukanlah orang yang terbaik di antara kalian.” (HR. Abu Dawud no. 2145, dishahihkan Asy-Syaikh Al-Albani rahimahullahu dalam Shahih Abi Dawud)
Beliau juga pernah bersabda:

أَكْمَلُ المُؤْمِنِيْنَ إِيْمَانًا أَحْسَنُهُمْ خُلُقًا، وَخِيَارُكُمْ خِيَارُكُمْ لِنَسَائِهِمْ

“Mukmin yang paling sempurna imannya adalah yang paling baik akhlaknya di antara mereka. Dan sebaik-baik kalian adalah yang paling baik terhadap istri-istrinya.” (HR. Ahmad 2/527, At-Tirmidzi no. 1172. Dihasankan oleh Asy-Syaikh Muqbil rahimahullahu dalam Ash-Shahihul Musnad, 2/336-337)
Banyak hak yang diberikan Islam kepada istri, seperti suami dituntut untuk bergaul dengan baik terhadap istrinya, ia berhak memperoleh nafkah, pengajaran, penjagaan dan perlindungan, yang ini semua tidak didapatkan oleh para istri di luar agama Islam.

1 Maknanya:

جَاءَ يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَنَا وَهُوَ كَهَاتَيْنِ

2 Kemungkinan terbesar Ja’far yang dimaksud adalah Ja’far bin Abi Thalib radhiyallahu ‘anhu, kata Al-Hafizh Ibnu Hajar rahimahullahu. (Fathul Bari, 12/426)

——————————-

Semoga membantu.

..

Dan mengenai Hadits2 yang dikutip oleh sdr. Anshori..

Saya Tidak menemukannya.

Boleh beri Info dia dapat dari Hadits Bukhori keluaran tahun berapa dan dari penerbit yang mana?

Thx.

..

Semoga kita tidak termasuk mereka yang pengecut dan munafik.

..

Salam kasih dalam kecerdasan intelektual dan kedamaian hati yang tenang.

@jelasenggak

Tolong dimengerti bila kamu nanti akan komentari posting saya diatas, saya tidak akan merespon kamu.

Karena alasan yang Seharusnya kamu sudah mengerti (tentang ketaidakmauan kamu untuk Bersumpah atas nama Tuhan bahwa kamu Jujur dalam diskusi di forum ini..)

..

Apapun yang akan kamu katakan..

Sebelum kamu mengatakan Sumpah itu..

Saya anggap kamu Tidak Jujur.

..

Karena Untuk Apa Takut Bila Memang Kita Jujur ??

Kamu Menolak untuk bersumpah kamu Jujur..

Berarti kamu Tidak Jujur.

..

Buat apa Takut sumpah?

Jujur kok Takut.

Lumayan Aneh.

..

Common Logic.

..

So i’m done with you.

Sampai kamu Bersumpah bahwa kamu Jujur.

..

Apapun yang kamu katakan tentang Sumpah saya..

Faktanya adalah Saya telah Bersumpah.

Dan kamu Tidak.

Apakah Sumpah saya kamu nilai apa tidak merubah kenyataan itu.

..

Sumpah aja.

Saya Tidak Peduli apakah kamu jujur atau tidak dengan Sumpah kamu.

Itu Bukan urusan saya, itu urusan kamu dengan Tuhan.

..

Sumpah aja bahwa kamu Jujur.

..

Baru kita ngobrol lagi.

..

Sebelum itu..

Jangan (terlalu) berisik. —-> Jangan buat saya copy paste kalimat ini untuk menanggapi respon kamu kelak. =)

..

Semoga kita tidak termasuk mereka yang pengecut dan munafik.

..

Salam kasih dalam kesesuaian hati dan kata serta keberanian laki-laki yang jujur.

Salam.

@nitt.

Tidak menemukan atau tidak mau mencari…? he he he..

Banyak kok di internet…

Oh iya lupa..

katanya kamu mau bantu pemerintah saja…
kok masih nulis di sini sih.. he he he

ngeles apa lagi nih nanti..

(awas udah sumpah lho.. he he he)

..
..
..
Semoga kita tidak menjadi manusia yang gampang sekali bersumpah palsu (hanya untuk membentuk opini publik)
..

salam.
ps. Sumpah pocong sama sumpah saja, bobotnya besar yang mana ya?

@jelasenggak

Bonus nih dari saya untuk masih mau merespon kamu..tapi yang terakhir kali ya.. =)

..

Baca #1549

..

Kamu katakan :

Oh iya lupa..

katanya kamu mau bantu pemerintah saja…
kok masih nulis di sini sih.. he he he

ngeles apa lagi nih nanti..

(awas udah sumpah lho.. he he he)

Memang sih kalo kerja itu ngga kenal istirahat ya.. =)

..

Kamu aja sekolah ada istirahat siangnya kan?

Kalo di indo jam berapa sih? 10 pagi kan ya? =)

..

Ok.

Sekarang..

Seperti kurang lebih telah saya katakan di #1549..

Sumpah bahwa kamu Jujur dulu..

Baru kita ngobrol lagi.

..

Sebelum itu..

Jangan (terlalu) berisik. —-> Jangan buat saya copy paste kalimat ini untuk menanggapi respon kamu kelak. =)

..

Semoga kita tidak termasuk mereka yang pengecut dan munafik.

..

Salam kasih dalam kesesuaian hati dan kata serta keberanian laki-laki yang jujur.

@nitt.

Ngeles terus…
(padahal udah sumpah ngga ngeles.. he he he )

Itu istirahat dari jam berapa ke jam berapa ya.. he he he

ada-ada saja…

Semoga kita tidak menjadi manusia yang gampang sekali bersumpah palsu (hanya untuk membentuk opini publik)
..

salam.
ps. Semoga nanti malam kamu melihat shirotol mustaqim itu.
(ngga main-main ini ..)

TO Kasih777
Mister, Aku mau tanya aja,
Mnurut anda ketika seseorang berkata sesuatu, kira-kira yang dikatakannya (kalamnya) dengan orang yang mengatakannya (pemilik kalam itu) sama ga se?

Permisi Mas, Pak
Ikutan boleh kan???

TO Kasih777
Mister, Aku mau tanya aja,
Mnurut anda ketika seseorang berkata sesuatu, kira-kira yang dikatakannya (kalamnya) dengan orang yang mengatakannya (pemilik kalam itu) sama ga se?

to garengpong
Masalah alam semesta mengembang,

Perhatikan Ayat berikut,
“Dan Allah telah meninggikan langit dan Dia meletakkan neraca (keadilan).
Supaya kamu jangan melampaui batas tentang neraca itu. Dan tegakkanlahtimbangan itu dengan adil dan janganlah kamu mengurangi neraca itu”(Ar Rahman
7-9)

Menurut sampyan Meninggikan langit itu gimana?
Parameter tinggi itu kan kalau kita lihat dari bumi tempat kita berpijak, Lha misalkan kita melihat langit itu dari luar bumi, berarti kata meninggikan itu bisa diartikan meluaskan/memperbesar volume, soalanyakan langit itu kan bentuknya ga seperti tiang gitu a, dia kan punya dimensi p, l dan t. jadi saat t nya ditambah otomatis volumenya juga bertambah dan berarti langit itu juga mengembang (bertambah volume).

ya Ga??
Berarti ada kan yang menjelaskan tentang meluasnya alam semesta di Al Quran ?

to jusufcorp #1554#

sebenarnya mas jusuf tanya di threat ini kurang tepat , karena ini membahas tentang

nabi muhamad kenapa :

1. jadi pedhopil 54 tahun kawin dengan anak 7 tahun
2. kenapa membantai yahudi yang udah menyerah 750 orang
3. kenapa muhamad kawin dengan istri anak tiri ( kawin dengan orang yang cerai = berzinah
4. mengijinkan berbohong untuk membunuh orang yang menghina dia
5. membunuh orang yang menghina dia ( seorang biduan wanita )
6. mati diracun
7. memelihara budak
8. berzinah dengan budak.
9. bersumpah serapah
10.memperlakukan pajak taklukan bagi yang kalah perang
11. menjarah harta orang lain

ini semua tidak memenuhi syarat seorang nabi ” yang mengaku nabi penyemmpurna ajaran Yesus ”

semua fakta ini bersumber dari Quran dan hadist ,surah nabawiyah

———————————————————————————
anda bertanya :

Mister, Aku mau tanya aja,
Mnurut anda ketika seseorang berkata sesuatu, kira-kira yang dikatakannya (kalamnya) dengan orang yang mengatakannya (pemilik kalam itu) sama ga se?

kasih 777 menjawab :

– saya katakan sebelumnya Firman / suara anda bisa dibedakan dengan anda (fisik ) tapi TIDAK BISA DIPISAHKAN dengan anda secara utuh

mas jusuf itu adalah ya fisiknya ,suaranya ,rohnya ,pemikirannya dll

– roh anda dengan fisik anda bisa dibedakan tapi tidak bisa di
dipisah kan

semuanya menjadi satu kesatuan yaitu “ANDA”

anda bukanlah anda jika anda hanya fisik tak bersuara
anda bukan lah anda jika anda adalah roh tanpa fisik
anda bukanlah anda jika anda adalah roh ,suara tanpa fisik

karena SUARA ADALAH GAMBAR WUJUD ANDA YANG TA TERLIHAT seandainya anda adalah ALLAH

SUARA ALLAH ADALAH GAMBAR WUJUD ALLAH YANG TAK TERLIHAT , KARENA DIA ADALAH REPRESENTASI DARI ALLAH

pertanyaan saya terhadap ANDA

1. kapan DZAT ALLAH menciptakan SUARANYA ? sebutkan referensi anda ?

2. jika DZAT ALLAH menciptakan suaranya , berarti pernah suatu waktu BAHWA DZAT ALLAH menjadi bisu ?

kalau saya tidak sampai hati mengatakan ALLAH pernah bisu

3. sebagai penggambaran saya juga mau tanya , mas jusuf itu siapa ?
– rohnya sajakah ? fisiknya sajakah ?, suaranya sajakah ?atau pemikirannya sajakah ?

– roh nya , rohnya milik mas jusuf
– fisik , ya fisiknya milik mas jusuf
– suara , ya suaranya milik mas jusuf
– pemikiran , ya pemikirannya milik mas jusuf

tapi
coba kurangi salah satu , misalnya suaranya aja diilangin

kesimpulannya jadi mas jusuf yang bisu

4. tegakah anda mengatakan bahwa ALLAH pernah tidak punya suara

NOTE.

siapa yang menyangkal “SUARA ALLAH = menyangkal ALLAH

SUARA ALLAH DAN ALLAH MEMPUNYAI kesetaraan kemuliaan

karena suara ALLAH adalah representasi ALLAH itu sendiri yang tidak tampak

suara ALLAH dan ALLAH adalah satu

demikian penjelasan dari saya mas jusuf , aga panjang ya

2 kasih 777

kasih777 wrote :
pertanyaan saya terhadap ANDA
1. kapan DZAT ALLAH menciptakan SUARANYA ? sebutkan referensi anda ?
2. jika DZAT ALLAH menciptakan suaranya , berarti pernah suatu waktu BAHWA DZAT ALLAH menjadi bisu ?
3. sebagai penggambaran saya juga mau tanya , mas jusuf itu siapa ?
– rohnya sajakah ? fisiknya sajakah ?, suaranya sajakah ?atau pemikirannya sajakah ?
4. tegakah anda mengatakan bahwa ALLAH pernah tidak punya suara
jusuf jawab:

1.belum, masih nyari referensi.
3. kalo menurutku ya Sir, jusuf itu cuma fisiknya aja, alasannya :
– saat saya habis batuk dan suara saya hilang SAMA SEKALI, orang-orang tetep panggil saya jusuf, bukan JUSUF BISU.
– Saat saya pingsan dan pemikiran saya hilang, saya juga tetep dipanggil jusuf, bukan jusuf si ga sadar ato jusuf si pingsan.
– baru saat saya meninggal nanti, saat fisik dah ga da dan roh dah ga ada nama saya ganti jadi almarhum jusuf.
bukan begitu ?
tapi di sini yang saya tanyakan bukan hubungan fisik dan roh, tapi fisik dan suara. jadi kalo menurut saya punya suara ato ga punya suara nama saya tetep jusuf, ga mungkin ortu saya ngasih nama jusuf bisu, ada pun kalau ada yang panggil begitu itu namanya julukan BUKAN NAMA.

Trus, misalkan Anda kenal orang pertama kali gitu yang anda ingat pasti wajahnya kan ? bukan suara roh atau pemikirannya ???
jadi nama itu kalo mnurut saya ke fisiknya.
miisalkan lagi meja, meja ga punya roh, suara dan pemikiran tapi kan masih disebut MEJA, bukan MEJA MATI
ya ga????
2 dan 4. Yang dinamakan suara kan ada frekuensinya, sedangkan yang bisa kita dengar antara 20Hz-20.000 Hz.
mungkin ga jika suara Allah itu memiliki frekuensi selain itu? mungkin saja kan ?
mungkin ga suaraNYa berbeda dengan definisi suara pada umumnya ? mungkin saja kan ?
mungkin ga semua suara yang ada di dunia ini termasuk suaranya ?
kalo itu dah jelas.
jadi kalo menurut saya yo ga pernah to Allah itu Bisu soalnya :
“Inna lillahi wa inna ilayhi raji’un”
Sesungguhnya Semua itu milik Allah, dan hanya kepadaNyalah akan kembali.
al-Qur’an 2:156

suara diciptakan oleh Allah dan termasuk milik Allah, dan suara itu pasti ada setiap waktu dan dimanapun, berapapun frekuensinya.

yang no.1 ditunggu yo sabar, take it easy man !!!

to jusuf

mas jusuf menulis :
saat saya habis batuk dan suara saya hilang SAMA SEKALI, orang-orang tetep panggil saya jusuf, bukan JUSUF BISU.
– Saat saya pingsan dan pemikiran saya hilang, saya juga tetep dipanggil jusuf, bukan jusuf si ga sadar ato jusuf si pingsan.
– baru saat saya meninggal nanti, saat fisik dah ga da dan roh dah ga ada nama saya ganti jadi almarhum jusuf.
——————————————————————————–

kasih 777 menjawab :

1. ya, jika anda kehilangan suara anda selamanya , saya panggil anda Yusuf ,tapi bisa juga loh saya panggil anda (maaf sebagai ilustrasi aja ) ” itu loh si mas jusuf yang bisu ” untuk membedakan dengan JUSUF YANG LAIN

[b]tapi Tuhan ga bakalan kehilangan suaranya Loh , karena Suara Tuhan itu kekal didalam Dzat Tuhan yang ESA itu .[/b]

2. jika anda kehilangan pikiran selamanya (hilang ingatan) , saya bisa panggil mas (sekali lagi maaf sebagai ilustrasi ) ” itu loh mas Yusuf yang gila ”

[b] Tetapi Tuhan bukanlah demikian bukan ?, karena PIKIRAN TUHAN itu KEKAL ADANYA didalam DZATNYA yang ESA itu .[/b]

mas jusuf menulis

Trus, misalkan Anda kenal orang pertama kali gitu yang anda ingat pasti wajahnya kan ? bukan suara roh atau pemikirannya ???
jadi nama itu kalo mnurut saya ke fisiknya.
miisalkan lagi meja, meja ga punya roh, suara dan pemikiran tapi kan masih disebut MEJA, bukan MEJA MATI
———————————————————————–

kasih menjawab.

nah kalau anda nabi yang tidak pernah melihat Tuhan anda kenal Tuhan dari apanya , FISIK NYA ?
tentu dari suaraNYA bukan dan Tuhan bukanlah meja yang benda mati,yang ta punya ROH KEHIDUPAN

– FIRMAN TUHAN = TUHAN , menolak suara TUHAN = menolak TUHAN

jadi FIRMAN TUHAN itu sehakekat dengan TUHAN yang tak nampak itu mas jusuf , dan secara kodrat memang berbeda dengan SUARA ANDA yang bisa hilang

oleh karena itu ada ayat yang berbunyi ” tidak ada seorangpun yang melihat ALLAH tapi FIRMAN itu lah yang menyatakanNYA , FIRMAN itu gambar ALLAH yang tidak kelihatan

– satu lagi saya tidak pernah melihat fisik Einstein , tapi saya bisa mengenal Einstei dari pemikiran Einstein yang tertuang dalam karya Tulisannya

– nah sekarang kalu mas jusuf cuman raga , suara tanpa roh , saya akan sebut mas Yusuf , ” ZOMBIE ”

jadi mas Yusuf bukan hanya raga saja tanpa unsur yang lain bukan .

trus kalau suara mas YUsuf itu diciptakan TUHAN, raga mas jusuf itu diciptakan TUhan ,trus pemikiran mas Yusuf itu diciptakan TUhan , toh mas YUsuf diciptakan Tuhan, memang demikian .

nah kalau SUARA TUHAN , PEmikiran TUhan , itu diciptakan siapa ?

SUARA TUHAN , PEMIKIRAN TUHAN , ROH TUHAN itu tidak diciptakan TAPI KEKAL dalam TUHAN SEUTUHNYA itu

melaui suara TUHAN itulah diciptakan saya dan anda
melalui SUARA TUHAN diciptakan lah suara anda dan saya

melau suara TUhan yang nuzul menjadi manusia (ISA ALMASIH ) saya dan anda dihakimi

Damai dihati Damai dibumi

Syukri Rahmatullah – Okezone
JAKARTA – Menjelang eksekusi terpidana mati Amrozi, Imam Samudra, dan Muklas, beredar tiga buah surat berbahasa Indonesia, Inggris, dan Arab yang menyerukan umat muslim agar menyatakan perang dan membunuh Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) dan Wakil Presiden Jusuf Kalla.

Selain menyerukan membunuh SBY dan JK, surat yang diduga dari ketiga terpidana itu juga menyerukan agar pejabat yang mendukung seperti Menkum HAM Andi Mattalatta dan Jaksa Agung Hendarman Supandji ikut dibunuh.

Hal serupa juga harus dilakukan Ketua PBNU Hasyim Muzadi, karena dianggap telah menjual nama NU untuk mendukung eksekusi.

Tiga buah surat ini didapatkan okezone, Selasa (4/11/2008), dari sebuah situswww.foznawarabbilkakbah.com yang dipublis sejak Jumat 3 Oktober 2008 lalu.

Berikut isi surat tersebut dalam bahasa Indonesia:

Bismillahirahmanirrahim

Surat pernyataan

Wahai saudara kami kaum Muslimim. Dengan rencana eksekusi terhadap diri kami, kami menyatakan:

1. Kami menyerahkan urusan kami sepenuhnya kepada Allah Rabbul alamin.
2. Haram atas kami menerima dan pasrah atas keputusan hukum thaghut (QS: Annisa 4.00) Dan kami menolak keputusan untuk mengeksekusi kami selama-lamanya.
3. Jika allah ta’ala mentaqdirkan kami harus mati lantaran peluru thaghut, maka kami tetap tentang perbuatan munkar dan biadad itu, walaupun dengan waktu yang sama kami wajib bersabar atas taqdir Allah Ta’ala.
4. Kepada saudara kami mukminin khususnya kaum mujahidin di manapun berada, wajib atas kalian menyatakan perang dan membunuh individu-individu yang terlibat eksekusi ini, seperti SBY& JK, Andi Mattalata, Hendarman Supandji, AH Ritonga, seluruh hakim dan jaksa kaum musyrikin, hindu, kafirin Kristen dan munafiqin serta tim eksekutor budak-budak kafir Amerika dan sebagainya.
5. Para pendukung eksekusi seperti Hasyim Muzadi yang menjual nama NU dan munafiqin lainnya, wajib diperangi dan dibunuh, sebagaimana no 4 di atas.
6. Kepada saudara kami kaum mukminin khasnya para mujahidin di manapun berada terutama amir kami dalam jihad, asy-syaikh Usamah bin Ladin dan asy-syaikh Aiman Azh-Zhawahiri dan saudara kami para mujahidin yang berada di Indonesia, kalian wajib menuntut balas darah dengan darah, nyawa dengan nyawa terhadap seluruh pihak yang terlibat membunuh kami, baik mereka masih memegang jabatan maupun tidak. Baik kaum mujahidin berkuasa atau belum berkuasa.
7. Jika seandainya kami dengan taqdir Allah Ta’ala jadi dibunuh oleh polisi thaghut. Insya allah tetesan darah kami akan menjadi lentera bagi kaum mukminin dalam melangsungkan jihad dan mengobarkannya dan akan menjadi api pemusnah terhadap orang-orang kafir dan kaum munafiqin.

Doakan kematian kami khusnul khatimah dan syahid fe sabilillah, amin.
Dari kami yang mengharap rahmat Allah, ridha-Nya dan ampunan-Nya.

Muklas, Imam Samudra, Amrozi
LP Batu Nusakambangan
03 Syaban 1429
05 Agustus 2008 M

diambil dari http://antimui.wordpress.com/

Ya Bapa di surga ampunilah mereka, karna mereka tidak tau apa yang mereka lakukan

@All

QS 6:151-152

Katakanlah: “Marilah kubacakan apa yang diharamkan atas kamu oleh Tuhanmu, yaitu: janganlah kamu mempersekutukan sesuatu dengan Dia, berbuat baiklah terhadap kedua orang ibu bapa, dan janganlah kamu membunuh anak-anak kamu karena takut kemiskinan. Kami akan memberi rezki kepadamu dan kepada mereka; dan janganlah kamu mendekati perbuatan-perbuatan yang keji, baik yang nampak di antaranya maupun yang tersembunyi, dan janganlah kamu membunuh jiwa yang diharamkan Allah [membunuhnya] melainkan dengan sesuatu [sebab] yang benar”. Demikian itu yang diperintahkan oleh Tuhanmu kepadamu supaya kamu memahami [nya]. (151)

Dan janganlah kamu dekati harta anak yatim, kecuali dengan cara yang lebih bermanfa’at, hingga sampai ia dewasa. Dan sempurnakanlah takaran dan timbangan dengan adil. Kami tidak memikulkan beban kepada seseorang melainkan sekedar kesanggupannya. Dan apabila kamu berkata, maka hendaklah kamu berlaku adil kendatipun dia adalah kerabat [mu], dan penuhilah janji Allah. Yang demikian itu diperintahkan Allah kepadamu agar kamu ingat, (152)

QS 5:32

“..barangsiapa yang membunuh seorang manusia, bukan karena orang itu [membunuh] orang lain atau bukan karena membuat kerusakan di muka bumi, maka seakan-akan dia telah membunuh manusia seluruhnya. Dan barangsiapa yang memelihara kehidupan seorang manusia, maka seolah-olah dia telah memelihara kehidupan manusia semuanya..”

..

HR. Abu Daud

Siapa yang menzalimi seorang mu”ahid (ahlu zimmah), atau mengurangi haknya, atau membebaninya di atas kemampuannya, atau mengambil darinya sesuatu di luar haknya, maka aku menjadi lawannya di hari kiamat.

..

Salam kasih dalam kecerdasan intelektual dan ketenangan jiwa.

@Kasih 777 – 1555

2. kenapa membantai yahudi yang udah menyerah 750 orang

——
silahkan anda cari jawabannya di sejarah terjadinya perang khondaq dari awal, bagaimana Yahudi melakukan penghianatan dengan licik pada saat umat Islam dikepung beribu-ribu pasukan kafir dan diambang kematian. Dan itu dilakukan Yahudi untuk kesekian kalinya.
Kasus Yahudi ini adalah perkecualian karena memang mereka sudah tidak dipercaya lagi dan melanggar perjanjian.
Sebagai pria sejati tentu anda juga mengerti apa arti sebuah pengkhianatan ketimbang seorang musuh semata.

Anda bisa bandingkan dengan penaklukan Yerussalem baik oleh Umar bin Khattab maupun pada masa Shaladin (lihat rujukannya di film Kingdom of Heaven), tidak ada pembantaian, bahkan kebebasan beragama Kristen tetap dijamin.

Pembantaian Yahudi adalah konsekwensi dari para lelaki Yahudi sendiri yang melanggar perjanjian.
Ingat, sekali lagi baca sejarahnya dari awal.

Anda akan merasa kesal dan seakan tega jika melihat film India hanya dibagian akhirnya saja.

Mengerti tidak mengerti itu tergantung dari diri anda sendiri.

Salam,

hm…
ngomong2 tentang amrozi cs, om nitt, irlander, pandora, rofiq, n moslems lainnya pro mana nih? pemerintah or amrozi cs?
penasaran ajah

w salut dgn kata2 mereka, yg menyatakan kalo mereka membela agama n bla bla bla…. n mereka berani maju, sedangkan pak SBY ngga berani. (ngomong sambil cengengesan)
sebegitu-nya kah TUHANnya muslim musti dibela???
kalo “IYA”, bearti emang bener, ke-mahakuasa-an-nya TUHANnya muslims tu NGGA ADA (buktinya musti dibela2 segala), bener ga statement ini? (perhatikan kata “kalo”, jgn nanti ada yg berkoar2 w asal jeplak n menghina yah)
memang sih sudah terbukti dari jamannya muhammad, yg “mendahului” TUHAN untuk melakukan penghakiman, dgn melakukan pembunuhan dan pembantaian di mana2. betul kan? secara jelas muhammad memperlihatkan kepada dunia tentang ke-tidak mahakuasa-nya ALLOH, yg bisa melakukan penghukuman dengan caranya si ALLOH itu sendiri yaitu dgn dia (si muhammad) turun tangan langsung. BETUL?

sama seperti amrozi cs yg dengan “cara”nya sendiri melakukan penghakiman thd orang2, yg seharusnya penghakiman itu milik nya si TUHAN.
bedakah muhammad & amrozi ????
nope, they are same
keduanya sama2 ngga mempercayai ke-mahakuasa-an TUHAN, yg SANGGUP melakukan KARMA thd manusia2 yg hidup di bumi ini. sehingga mereka melakukannya dengan cara mereka sendiri, dgn akal pikiran mereka sendiri, dgn kekuatan fisik mereka sendiri, BETUL?

pertanyaan terakhir, apakan om nitt, irlander, pandora, rofiq, n moslems lainnya berpikiran sama seperti amrozi cs or muhammad?

just wanna know your opinion

OOT dari post2 sebelumnya, pertanyaan w cuma sebatas tentang benar or ngga nya “perlakuan” yg dilakukan amrozi cs, muhammad, & moslems yg radikal thd orang lain, itu aja
bukan tentang doktrin, pemahaman kitab or firman.
yah… sukur kalo ada yg merespon n kasih opini.

kalo menyangkut masalah doktrin n sejarah, jelas dari pokok / akar ajarannya udah sangat beda.
ajaran yesus : tdk berdosa – dihukum mati – menerima – berdoa “Bapa, ampuni mereka…..”
ajaran muhammad / amrozi : rajin mbunuh (berdosa ngga ya? ;)) ) – dihukum mati (o.. harus, spt bunyi hukum taurat, mata ganti mata, nyawa ganti nyawa) – menentang/ngga terima (ini yg lucu) – marah2 (karena merasa dirinya bener) – nyumpah2in eksekutor (wew… emangnya TUHAN mau denger sumpahan-nya apa?)

memang, SANGAT BEDA SEKALI.
manakah yg harus ku pilih ;)) (pertanyaan yg tdk perlu dijawab :p )

Harusnya amrozi dkk.. ngga perlu lah menyerukan untuk bunuh SBY, JK dll…

Kan matinya JIHAD…

Masuk surga.
Kan enak tuh…

Dapet 72 Bidadari …

Kenapa mereka malahan mencak-mencak dan menyuruh bunuh ?

ck ..ck.. ck…

Jahat banget sih hatinya…

udah dapet surga ya sudah… ngga usah marah..

Semoga mereka diampuni NYA.

Salam

@All

Fyi aja..

Yang ngancam2 mau bunuh SBY dkk itu udah ketangkep polisi..

3 orang.

..

1 anak berusia 13 taun, 2 orang lainnya berusia sekitar 28 taun-an.

..

Bagi yang ingin tau posisi saya dalam kasus mereka..

Baca Posting saya di #1559

Sudah jelas dr membaca posting itu bahwa saya Tidak Mendukung mereka..

Karena mereka berlawanan dengan Perintah Agama.

..

Susah ya?

..

Salam.

@oom nitt #1563

lho, bukannya mereka (amrozi cs & muhammad) melakukan sesuai perintah agama??

buktinya, amrozi cs banyak tuh pengikut n sekutunya, sampe ada yg dgn antusiasnya menunggu jenazah sang SYUHADA ;))

kok oom nitt beda sih? ;))

apakah oom nitt kurang memahami AQ, sehingga ngga sejalan dgn pola pemikiran para senior2 (amrozi cs & muhammad) ??
atau sebaliknya yah, para senior yg musti belajar sama oom nitt?? 😀

peace ah…

@Udahjelas.

Ha ha ha…

Udah jelas di quran suruh membunuh Kafir (dimanapun berada)

Eh malahan dia (nitt) yang bilang kalo orang yang melaksanakan perintah quran adalah salah.

ini yang salah orangnya…

atau agamanya sih…?

Disuruh untuk membela agamanya dengan berjihad..

ehh malahan orang yang berjihad yang disalahkan…

kebablasan tenan….(artinya : emang udah bener2 keterusan)

..
..

@UdahJelas,.. awas nanti kamu disuruh sumpah lho.
Dan kalau ngga mau sumpah berarti kamu pembohong….(yang bilang anak lulusan S2 LN …. )

Kesalahan pemikiran tuh (logical fallacy).

Perhatiin aja, orang yang ngga bisa ngomong… biasanya akhirannya begitu.. he he he…

salam.

@jelasenggak dan kakaknya udahjelas

Jelasenggak katakan :

Udah jelas di quran suruh membunuh Kafir (dimanapun berada)

Eh malahan dia (nitt) yang bilang kalo orang yang melaksanakan perintah quran adalah salah.

ini yang salah orangnya…

atau agamanya sih…?

Udahjelas katakan :

lho, bukannya mereka (amrozi cs & muhammad) melakukan sesuai perintah agama??

buktinya, amrozi cs banyak tuh pengikut n sekutunya, sampe ada yg dgn antusiasnya menunggu jenazah sang SYUHADA ;))

kok oom nitt beda sih?

1. Sudah jelaskan kenapa saya katakan mereka bertentangan dengan perintah Agama. Nih saya copy-paste lagi deh posting saya dulu :

QS 6:151-152

Katakanlah: “Marilah kubacakan apa yang diharamkan atas kamu oleh Tuhanmu, yaitu: janganlah kamu mempersekutukan sesuatu dengan Dia, berbuat baiklah terhadap kedua orang ibu bapa, dan janganlah kamu membunuh anak-anak kamu karena takut kemiskinan. Kami akan memberi rezki kepadamu dan kepada mereka; dan janganlah kamu mendekati perbuatan-perbuatan yang keji, baik yang nampak di antaranya maupun yang tersembunyi, dan janganlah kamu membunuh jiwa yang diharamkan Allah [membunuhnya] melainkan dengan sesuatu [sebab] yang benar”. Demikian itu yang diperintahkan oleh Tuhanmu kepadamu supaya kamu memahami [nya]. (151)

Dan janganlah kamu dekati harta anak yatim, kecuali dengan cara yang lebih bermanfa’at, hingga sampai ia dewasa. Dan sempurnakanlah takaran dan timbangan dengan adil. Kami tidak memikulkan beban kepada seseorang melainkan sekedar kesanggupannya. Dan apabila kamu berkata, maka hendaklah kamu berlaku adil kendatipun dia adalah kerabat [mu], dan penuhilah janji Allah. Yang demikian itu diperintahkan Allah kepadamu agar kamu ingat, (152)

QS 5:32

“..barangsiapa yang membunuh seorang manusia, bukan karena orang itu [membunuh] orang lain atau bukan karena membuat kerusakan di muka bumi, maka seakan-akan dia telah membunuh manusia seluruhnya. Dan barangsiapa yang memelihara kehidupan seorang manusia, maka seolah-olah dia telah memelihara kehidupan manusia semuanya..”

..

HR. Abu Daud

Siapa yang menzalimi seorang mu”ahid (ahlu zimmah), atau mengurangi haknya, atau membebaninya di atas kemampuannya, atau mengambil darinya sesuatu di luar haknya, maka aku menjadi lawannya di hari kiamat

Itu hanya SEBAGIAN ayat dan Hadits saja yg melarang pembunuhan yg tidak dibenarkan (beda dgn kalian yang hampir2 TIDAK PERNAH mengutip satupun Ayat dr Injil kalian dalam menanggapi pertanyaan Muslim..cuman ngemeng ngalor-ngidul-kira2-enaknya-bagaimana saja..)

Dan Apapun yg kalian ingin Tanyakan kpd saya, harap bertanya dengan Tidak mengesampingkan Fakta bahwa Ayat dan Hadits yg saya kutip itu Ada.

2. Bukan hanya saya saja kok yg menganggap mereka Tidak sebagai Syuhada..tapi Majelis Ulama Indonesia (MUI) –> Kumpulan para Muslim yg telah Diakui Kepakarannya dan kalian juga boleh2 aja kok TANYA ke MASJID terdekat kalian..apakah mereka itu dapat dianggap Syuhada atau Bukan.

..

Jangan kaya anak kecil lah.

Hal yg sudah jelas dan Guampang begini ditanyain. =)

..

Salam kasih dalam kecerdasan intelektual.

@nitt

Ketiga orang tsb cuman mengikuti PERINTAH DI QURAN..

untuk memerangi dan MEMBUNUH KAFIR…

Kalau kamu katakan mereka salah, sama saja kamu mengatakan ajaran quran yang mereka JALANKAN itu adalah ajaran yang salah.

Ngerti?

Sederhana begini kok malahan dibikin ruwet sih..

ada-ada saja.

salam damai.
semoga shirotol mustaqim itu dateng ke kamu.

@all.

Qs. 2:190 ==> ” Dan bunuhlah mereka di mana saja kamu jumpai mereka…”

Jelas kan ?

Muslim kan lagi di serang sekarang ini.
Nah, sesuai ajaran Quran, maka sudah seharusnya kalau muslim memerangi kembali.

Amrozi cs TELAH MELAKSANAKAN PERINTAH ITU.
Tetapi,
Kamu dan Mui BELUM MELAKSANAKAN PERINTAH ITU.

Kamu ngakunya muslim kan..? apa bukan ya..?

Herannya kenapa amrozi cs yang kamu salahkan.
Padahal mereka benar dalam menjalankan perintah quran itu

@jelasenggak

Kamu katakan :

Qs. 2:190 ==> ” Dan bunuhlah mereka di mana saja kamu jumpai mereka…”

Jelas kan ?

Muslim kan lagi di serang sekarang ini.
Nah, sesuai ajaran Quran, maka sudah seharusnya kalau muslim memerangi kembali

1. Izinkan saya mengutip QS. 2:190..

QS. 2:190

Dan perangilah di jalan Allah orang-orang yang memerangi kamu, [tetapi] janganlah kamu melampaui batas, karena sesungguhnya Allah tidak menyukai orang-orang yang melampaui batas. (190)

ITU adalah Isi QS. 2:190.

Kamu katakan kamu Baca Qur’an??

Ayat saja salah kutip..

Ok deh.

2. Memangnya Orang-orang di Bali yg jadi korban itu Lagi Perang ya? mereka mau Bunuh2in muslim di Bali ya? bawa2 senjata gitu ya? baru tau saya..kok ngga ada di berita ya..? jangan2 kamu ini intel ya jel..boleh ya intel masih umur 17-18 taun-an?? =)

..

Kamu ini Teteep aja jelasenggak yg dulu..

Ngga pernah belajar.. =)

Saya ini udah ngomong begini utk antisipasi emengan macem begini dr utekmu iku.. hehe :

Itu hanya SEBAGIAN ayat dan Hadits saja yg melarang pembunuhan yg tidak dibenarkan (beda dgn kalian yang hampir2 TIDAK PERNAH mengutip satupun Ayat dr Injil kalian dalam menanggapi pertanyaan Muslim..cuman ngemeng ngalor-ngidul-kira2-enaknya-bagaimana saja..)

Dan Apapun yg kalian ingin Tanyakan kpd saya, harap bertanya dengan Tidak mengesampingkan Fakta bahwa Ayat dan Hadits yg saya kutip itu Ada.

Tapi teteep aja ngemeng yg kaya begitu.. =)

Susah ya nih buat dingertiin??

Harusnya sih ngga lah ya..

Udah smu kok.. =)

Tapi ternyata….

Haha =)

..

Salam kasih dalam kecerdasan.

@nitt.

Baca sendiri deh di quran explorer. Atau mungkin quran ada lebih dari 1 versi..? ha ha ha

2. Memangnya Orang-orang di Bali yg jadi korban itu Lagi Perang ya? mereka mau Bunuh2in muslim di Bali ya? bawa2 senjata gitu ya? baru tau saya..kok ngga ada di berita ya..? jangan2 kamu ini intel ya jel..boleh ya intel masih umur 17-18 taun-an?? =)

===> walahhh..?

kamu gagal lagi menangkap esensi ..

Emangnya amrozi cs bertindak seperti itu (pasang bom dll) adalah untuk memerangi orang bali…?

Amrozi cs melakukan aksi terror itu adalah untuk sesama muslim.

Dimanapun berada. Termasuk di iraq dan afganistan

tau ngga ya?

baca berita ngga ya…?

Gimana sih ini… disuapin melulu..

UDAH ESS DUA LHO…ha ha ha…

..
..

salam damai. dan jangan gembeng!
ps. Jangan lupa untuk sumpah.. ha ha ha

@Jel ..
Kesimpulannya, apapun penjelasannya, kamu tidak akan bisa menangkap esensi kebenarannya, karena kamu seperti yang disebutkan dalam ayat ini, bermain-main dalam imajinasi kamu sendiri.

QS. Al-A’raf:146-147

[146] Aku akan memalingkan orang-orang yang menyombongkan dirinya di muka bumi tanpa alasan yang benar dari tanda-tanda kekuasaan-Ku. Mereka jika melihat tiap-tiap ayat (Ku), mereka tidak beriman kepadanya. Dan jika mereka melihat jalan yang membawa kepada petunjuk, mereka tidak mau menempuhnya, tetapi jika mereka melihat jalan kesesatan, mereka terus menempuhnya. Yang demikian itu adalah karena mereka mendustakan ayat-ayat Kami dan mereka selalu lalai daripadanya.

[147] Dan orang-orang yang mendustakan ayat-ayat Kami dan mendustakan akan menemui akhirat, sia-sialah perbuatan mereka. Mereka tidak diberi balasan selain dari apa yang telah mereka kerjakan.

Maaf ya, saya bukannya menyindir teman-teman Kristen di sini. Hanya sedikit memberi gambaran mengapa diskusi kita selalu tidak ada titik temu. Hal itu karena cara fikir kita berbeda.

Kita tahu, dalam intelegensia terbagi dalam tiga tahap IQ, EQ, dan SQ (lengkapnya silahkan baca sendiri). Untuk dua tahap pertama, saya yakin teman-teman Kristen juga melewatinya. Namun untuk tahap SQ – (intelegensia secara spiritual), kalian masih jauh melewatinya, karena berdasarkan salah satu penelitian ilmuwan, selain melalui meditasi, perenungan/sembahyang, intelegensia ini juga ditunjang oleh salah satu titik dalam otak yang disebut God Spot. Titik ini hanya bisa berfungsi dengan baik apabila dialiri darah dan oksigen dengan baik, dan hal itu hanya bisa dicapai pada saat posisi sujud, seperti yang Muslim lakukan dalam sholat.
Jadi untuk titik ini saja, kalian belum mencapai, bagaimana berbicara masalah kebenaran, kalian hanya berkutat-kutat dalam tataran otak dan emosional kalian.
Jadi kembali pada ayat di atas QS. Al-A’raf:146-147, kalian selalu mendustakan dan tidak dapat menangkap esensi kebenaran. Kalian hanya mengamati dari luarnya saja (bom bali, pembantaian Yahudi, dan apalah lainnya…). Komentar-komentar kalian juga kadang bersifat semau gue sendiri “ini lho cara fikir gue ..”. Ya itu terserah kalian. Silahkan saja dan petunjuk hidayah itu datangnya hanya dari Allah SWT.

Selamat bersenang-senang dalam kesesatan dan keragu-raguan.

salam,

@izza.

Kamu bener-bener aneh..

salam damai. Jangan gembeng.

ooooowwww….

faithfreedom buka cabang disini ya……..?

@izza
o… gitu yah izz…
sejauh kamu ngomongin IQ, EQ n SQ, kenapa kamu ngga meng-counter aja case eksekusi amrozi cs n pembantaian yg dilakukan muhammad menurut AQ yg ngga kamu “ikutin”??
malah ngomongin IQ EQ n SQ….

masih penasaran dgn opini yg laen selain oom nitt yg udah kasih opini masalah amrozi cs.
gimana dgn kamu izz??
pro mana? mereka (amrozi cs n muhammad) or pemerintah yg meng-eksekusi mereka??
nungguin juga opini si pandora, rofiq, ilovepassword, juga si oom penghibur.

masalah God Spot, hm…..
penasaran, sejauh mana sih kamu tau kalo saat kamu sholat, kamu mencapai titik tsb??
apa ciri2nya?
apa kamu masih ngerasa dimensi ruang t4 kamu lg sholat?
apa kamu masih bisa kontrol 1% saja logic yg ada di otak kamu?

mungkin titik god spot yg kamu alami tuh masih masuk ke dalam EQ kamu, alias emosi sesaat dalam perasaan aja kale. hehe…
yah…. mungkin w ga pantes sih men-judge kamu dalam hal ini, tapi, jujur, diliat dari gaya bicara kamu, w yakin kamu belum pernah feel masuk ke titik god spot yg kamu maksud itu. alias sampe di mana SQ kamu udah level yg “cukup” tinggi. tapi, kalo god spot ala EQ, ya…. mungkin sudah pernah. karena……. ga usah dibahas ah…

@bajirut
menuh-menuhin forum aja lu…
kasih komen yg bermutu napa??

Damai dihati Damai dibumi

Mas izzathar bilang ….
QS. Al-A’raf:146-147

[146] Aku akan memalingkan orang-orang yang menyombongkan dirinya di muka bumi tanpa alasan yang benar dari tanda-tanda kekuasaan-Ku. Mereka jika melihat tiap-tiap ayat (Ku), mereka tidak beriman kepadanya. Dan jika mereka melihat jalan yang membawa kepada petunjuk, mereka tidak mau menempuhnya, tetapi jika mereka melihat jalan kesesatan, mereka terus menempuhnya. Yang demikian itu adalah karena mereka mendustakan ayat-ayat Kami dan mereka selalu lalai daripadanya.

[147] Dan orang-orang yang mendustakan ayat-ayat Kami dan mendustakan akan menemui akhirat, sia-sialah perbuatan mereka. Mereka tidak diberi balasan selain dari apa yang telah mereka kerjakan.

maaf ya Mas, menurut IQ, EQ n SQ saya begitulah amrozi cs, makanya dan mungkin dengan melihat ayat tsb pemerintah memutuskan untuk mengeksekusinya dan ityu didukung oleh salah dua organisasi terbesar umat islam dan beragama islam

maaf maaf tapi bener kan Mas

@Teman Kristiani

Saya punya copy e-book “mengenal Muhamad”
Karya Dr. Ali sina, terjemahan .

Ada yang mau?

salam

@ Dear JelasNggak,

Saya mau.
Bagaimana cara mendapatkannya?

GBU.

@Mas Dewo.

Saya kirim per email ya..

Tapi email mas Dewo saya ngga punya ..

Bisa email dulu ?

(saya ngga bisa kasih link… takut kejadian FFI lagi.. biasalah muslim ngga tahan tekanan)

GBU

Untuk menyatukan air dan minyak butuh sabun.
Untuk menyatukan pemikiran @ll crist disini dan @ll moslem disini butuh pertolongan Tuhan (kami menyebutnya Hidayah)

@nitt
Kayaknya anda membuang waktu dan tenaga percuma untuk tetap sabar menjelaskan pada domba-domba ini, sebab anda manusia mas nitt, sedang mereka domba, sampai kapanpun domba nggak ngerti bahasa manusia lho mas nitt

@Domba-domba
Belajar dulu gih bahasa manusia

@all

Dari domba –> manusia = Kenaikan derajat

dari manusia –> domba = Penurunan derajat

@domba-domba

Segeralah jadi manusia

to all moslem

Domba hanya bisa dijelasin dengan bahasa domba sendiri, dijelasin dg bahasa manusia ?, nggak bakalan nyambung, apalagi

ngerti, boro-boro dipanjang lebarin dan pake scientifik macam penghibur segala, buang waktu percuma !

to domba-domba

Coba kunjungi situs ini

fransdonald.blogspot.com

Domba ini lagi jelasin dengan bahasa domba juga, jadi mungkin rada nyambung

dan sepertinya domba yang satu ini sedang dalam proses dombhamorphosis menuju manusia tapi masih rada sungkan kaliye, jadi

bikin aliran baru : KRISTEN TAUHID

emangnye sejak dulu Yesus nggak ngajarin Tauhid ya?
Dombanya aja yang ngeyel kalo dikasih tau manusia

olala…ya iya lah, kan domba…lupa aku, domba kalo kisasih tau dg bahasa manusia kan nggak faham, betul tidak…? [minjem

kata-kata Aa’] 🙂

Embhek……embhek….

@ Dear Mas JelasNggak (#1.580),

Wah, ini yang sulit yak? Email Mas yang digunakan di forum ini bisa saya gunakan? Kalau bisa akan saya email.

GBU.

om jel, sy minta juga yah….
email yg di posting atas tempo hari, pasti ketemu deh dicari
thx.

=======

kok sekarang banyak dari FFI pindah kesini yah???
ternyata, begitulah moslems, bukannya mengcounter case yg ada, malah mengincar (attack) user2 yg discuss di sini
coba deh, @meismoslem n @bukandomba, pengen tau aja, seberapa jauh sih kalian paham masalah AGAMA??
tolong kasih explaination ke publik dong, dari case amrozi cs ntu
begitukah yg seharusnya dilakukan moslems thd non moslems??
ngga perlu deh bawa2 binatang ke sini.
domba ga ngerti bahasa manusia lah, tauhid lah, hidayah lah
coba tuh liat om nitt, yg dgn open minded (ehem..) diskusi about case yg ada di sini, atau spt om penghibur yg sangat jujur sekali diskusi dari hati yg paling calam, ngga cuma bisanya numpang lewat buang ludah doang, malu tuh sama umur ;))
apa jangan2, udah tradisi yah? ;)) ;))

@oom jel, nambahin
e-book nya zipped or rared ya, biar ga berat DL nya
thx

udahjelas #1585

…………………. ngga perlu deh bawa2 binatang ke sini.

“Jawab Yesus: “Aku diutus hanya kepada domba-domba yang hilang dari umat Israel,” (Matius 15:24).

Lha ini, Paulus bawa-bawa binatang ke “KITAB SUCI” anda

@bukandomba

hahaha….
ternyata ilmu bahasa, filosofi, n IQ anda ngga sepintar yg saya kira
coba deh, sebelum men-judge mat.15:24, coba cek dulu di forum2 punyanya christians, or di blog2nya om iman, agamaku, sarapanpagi, akupercaya, dll
kenapa di situ dikatakan domba??
kalo ga salah di room ini juga disinggung di atas2, kamu males baca yah? jadi maen langsung tembak aja? 😀 ketauan

hm….. baca bible yg guampang aja ngga nanggep, gimana bisa nanggep baca AQ yg musti di tafsir segala???
nti jadinya kayak si amrozi cs noh, mbunuh mbantai pake atas nama TUHAN, karena baca AQ kan?
(sorry om nitt, no offense, bukan mau menyudutkan AQ yg om nitt percaya / pahami nih ya, cuma argue aja buat @bukandomba)

ngga heran sih, typical orang2 macem gini (kamu).
ngga jauh2 beda pemikirannya sama om penghibur.
hehehehe…..

peace ah…

————-

@bukandomba
sorry nih bro ya, i’m not a christian yet, so don’t say that’s bible is mine as u said. makanya, posting yg sebelum2nya dibaca 😀 jgn suka maen tembak.

o…
sekarang posting dimoderasi yah???

@ Bukan Domba,

Aku setuju sama UdahJelas, rupanya BukanDomba IQ-nya kurang dan kayaknya sama sekali tidak ngerti apa itu “domba” dalam Kekristenan.

Tapi supaya kamu ngerti, aku akan kasih sedikit petunjuk buat kamu. Istilah “domba” memang dipopularkan oleh Yesus Kristus untuk menyebutkan umat manusia pilihan. Sedangkan Yesus adalah gembala yang baik.

Untuk kamu ketahui, setiap orang yang tidak tercantum dalam kitab kehidupan, alias yang bukan domba, akan disebut sebagai “kambing.” Pada akhir jaman, “kambing2” akan dipisahkan dari “domba2.”

Jadi, kalau kamu ngaku “BukanDomba”, maka kamu adalah “KAMBING.” Betapa malangnya nasibmu karena kamu tidak tercantum dalam kitab kehidupan dan kamu tidak berakhir di surga. Mendingan kamu jadi “domba tersesat” saja. Paling enggak, walau pun kamu tersesat, tapi kamu punya gembala yang baik (Yesus) yang akan menemukanmu kembali dan menuntunmu ke jalan yang benar.

Tuhan memberkati.

#1588 ! udahjelas

ternyata ilmu bahasa, filosofi, n IQ anda ngga sepintar yg saya kira coba deh….hm…..

#1590 ! otonesia

Aku setuju sama UdahJelas, rupanya BukanDomba IQ-nya kurang dan kayaknya sama sekali tidak ngerti apa itu “domba” dalam Kekristenan.

==> Oo…untuk ngerti bible harus ngerti ilmu bahasa, filosofi dan memiliki IQ yang tinggi ya?

sorry nih bro ya, i’m not a christian yet, so don’t say that’s bible is mine as u said. makanya, posting yg sebelum2nya dibaca 😀 jgn suka maen tembak.

==> Meskipun anda [mungkin] tidak cristian, tetapi setiap komentar anda menunjukkan anda seorang cristian, sama seperti anda menggunakan nick UDAHJELAS tetapi saya melihat [agama anda atau … lebih tepatnya apa tujuan anda ikut berkomentar disini] BELUMJELAS atau lebih buruk lagi TIDAKJELAS

#1590 ! otonesia

Istilah “domba” memang dipopularkan oleh Yesus Kristus untuk menyebutkan umat manusia pilihan

==> Domba = Manusia pilihan?, anda menafsirkan* seperti ini karena anda memiliki tingkat IQ dan kemampuan filosofi yang tinggi seperti maksud udahjelas ya?

*) tapi di bible tak kenal istilah tafsir lho [begitu kira-kira yang saya tangkep dari pernyataan udahjelas #1588] jadi, Domba = manusia pilihan itu munculnya dari mana ya?

😕 😕 😕

@ BukanDomba (alias Kambing) (#1591),

Wakakaka…
Emang susah ngomong sama “kambing.”
Wakakaka…

jadi, Domba = manusia pilihan itu munculnya dari mana ya?

Hehehe… pengen ngerti dari mana?
Rasanya aku sudah njelasin di komenku sebelumnya deh.
Tapi apa mau dikata, emang susah njelasin ke “kambing,” ga mudheng-mudheng. Monggo dibaca lagi komenku sebelumnya.

Wakakaka…
Salam damai & jangan gembeng ™ (ngikut trademark-nya JelasNggak)

@bukandomba #1591
emang kalo ngerti banyak tentang bible, itu mencirikan or menunjukkan kalo seseorang itu christian yah???

anda salah mas
9 tahun saya di sekolah kristen, saya kira itu cukup untuk mengerti isi dari bible (secara garis besar)
sedangkan 3 tahun saya di sekolah negeri, amat sangat banyak pertanyaan2 yg muncul di pikiran saya, karena cukup banyaknya pertentangan antara case, fact, n history yg kalian (muslim) percayai, sampe detik ini saya ketemu blognya om dewo.

gitu lho….

makanya, komentar2 kamu masalah domba itu kayaknya ngga cocok gitu didebatkan di sini, karena, itu pelajaran anak SD mas.
yah…. sekali-sekali kek, counter case yg ada di sini, bangsanya masalah si muhammad, amrozi, 72 bidadari, poligami, dll, jgn meng-attack usernya.

lagian, saya kira ngga perlu IQ n kemampuan ber-filosofi yg tinggi utk ngerti bible, spt yg anda bilang, beda dgn AQ, musti orang pinter yg tafsir dulu makna / maksud n tujuan penulisannya, bukan begitu??

masalah tafsir, mungkin kitab wahyu tuh yg butuh tafsir.
kalo penasaran, silahkan baca. hehe….
selain kitab wahyu, kayaknya emang bible ga butuh penafsiran dari orang2 “pinter” lagi deh kayaknya.

==========

@otonesia

hm… kemana ajah?
lama ga kliatan ? 😀

==========

@all
udah mulai OOT nih, ayo dong aktivis2 blog ini (oom nitt, irlander, pandora, rofiq, izza dll) yg lg serius ngajarin oom jel 😀
oom jel mah ga usah disebut, nti juga nyamber sendiri kalo udah jatah dia 😀

pada malu kah kasih komen ke sini pasca eksekusi amrozi cs??

@ otonesia

Wakakaka…

nih hasil searching di einjil.com
jika Domba = manusia pilihan

——————————–PL—————————————

Lalu Abraham menoleh dan melihat seekor domba jantan di belakangnya, yang tanduknya tersangkut dalam belukar. Abraham mengambil domba itu, lalu mengorbankannya sebagai korban bakaran pengganti anaknya.[Kejadian 22:13 ]

==> ismail digantikan manusia pilihan

Haruslah kausembelih domba jantan itu dan kauambillah darahnya dan kausiramkan pada mezbah sekelilingnya.[ Keluaran 29:16 ]

==> perintah untuk menyembelih manusia pilihan

Haruslah Harun dan anak-anaknya memakan daging domba jantan itu serta roti yang ada di dalam bakul di depan pintu Kemah Pertemuan.[ Keluaran 29:32 ]

==> Harun memakan manusia pilihan

domba yang satu haruslah kauolah pada waktu pagi dan domba yang lain kauolah pada waktu senja.[ Keluaran 29:39 ]

==> Manusia pilihan dimasak pagi dan senja

Jika ia membawa seekor domba sebagai persembahannya menjadi korban penghapus dosa, haruslah ia membawa seekor betina yang tidak bercela.[Imamat 4:32 ]

==> manusia pilihan sebagai persembahan pada Tuhan

“Katakanlah kepada orang Israel: Segala lemak dari lembu, domba ataupun kambing janganlah kamu makan.[Imamat 7:23 ]

==> Nggak boleh makan lemaknya manusia pilihan lho

domba itu dipotong-potong menurut bagian-bagian tertentu, lalu Musa membakar kepalanya dan bagian-bagiannya dan lemaknya..[Imamat 8:20 ]

==> Kalo gini, Musa jadinya kayak Feri jagal jombang aja 🙂

Seekor lembu atau kambing atau domba janganlah kamu sembelih bersama dengan anaknya pada satu hari juga.[Imamat 22:28]

==> kalo mo bantai keluarga manusia pilihan, nggak boleh dalam sehari, kalo seminggu nggak papa kaliye ..

——————————-PB————————————

Bukankah manusia jauh lebih berharga dari pada domba? Karena itu boleh berbuat baik pada hari Sabat.”[Matius 12:12]

==> manusia lebih baik dari manusia pilihan [bingung mode ON]

Maka tibalah hari raya Roti Tidak Beragi, yaitu hari di mana orang harus menyembelih domba Paskah.[Lukas 22:7 ]

==> manusia pilihan disembelih lagi

Beginilah firman TUHAN Allahku kepadaku: “Gembalakanlah domba-domba sembelihan itu![Zakharia 11:4 ]

==> nggak salah dong membantai manusia pilihan, tuh ada perintahnya juga di injil….:-)

… 😕 😕 😕

Beginilah firman TUHAN Allahku kepadaku: “Gembalakanlah domba-domba sembelihan itu![Zakharia 11:4 ]

==> Abis digembalakan lalu disembelih boleh kan?, kan namanya “manusia pilihan sembelihan”

wakakakakaka…..

@atas
jawaban untuk statement kamu itu, udah ada di posting #464 oleh iman kristen
silahkan diliat lagi

dalam berbahasa noh ada yg namanya denotasi & konotasi (pelajaran SD).
ngerti kan bedanya
ngerti kan kapan pemakaiannya
bisa bedain kapan di bible kalimat or cerita yg bermakna denotasi or konotasi?

i think, it’s just that simple.
kecuali, hm… yah memang kamu ga ngerti, or ga mau belajar :d

“pengen pinter, makanya belajar !!” :d

AQ or bible yg ga ada hubungannya dgn sy aja mau kok tak bongkarin isinya, apalg kamu, yg dgn bangga nya pada AQ, n pengen cari kesalahan di bible, biar nti kamu ngga malu sendiri kedepannya. hehe…..

pantes aja udah 2 hari ga ada yg counter statement kamu di #1594 itu. gw aja kali yah yg kurang kerjaan ngeladenin. :p

#1595 ! udahjelas
jawaban untuk statement kamu itu, udah ada di posting #464 oleh iman kristen
silahkan diliat lagi

#464 ! iman kristen
Satu kalimat terikat dengan kalimat diatasnya dan kalimat dibawahnya. Mereka membentuk Paragraf. Karena mereka mempunyai “satu arti” dalam satu paragraf.

Satu paragraf terikat dengan paragraf diatas dan dibawahnya. Mereka membentuk satu Sub-Bab. Karena mereka mempunyai “satu arti” dalam satu Sub-Bab.

Demikian juga dengan sub-bab membentuk Bab. Karena mereka mempunyai “satu arti” dalam satu Bab.

Kumpulan bab membentuk sebuah buku. Karena mereka mempunyai “satu arti” dalam satu buku tersebut.

==> Nah lo, kalian ngerti tapi baca AQ, Hadist & Sejarah Islam termasuk Sirah Nabawiyah [yang jadi topik ini] cuma diambil yang “serem-serem aja” juga kan?

Trus yang salah siapa nih?

Yang salah sih kayaknya yang sebenernya ngerti tapi nggak mau ngerti juga, jadi cocok lah sama nick kamu “UDAHJELAS” tapi masih “NGGAK JELAS” juga [agamanya maksudnya]

——————————————————————————-
#1595 ! udahjelas

pantes aja udah 2 hari ga ada yg counter statement kamu di #1594 itu. gw aja kali yah yg kurang kerjaan ngeladenin. :p

==> Lha komen #1593 ku, dah 3 hari masih dalam status “Your comment is awaiting moderation”

Yang salah sapa lagi ya?

Ayoo… sapa lagi yang mau disalahkan ..??

@atas
justru itu mas, maka dari yg “SEREM2” itu yg sedang di tanyakan di sini, yg ga masuk akal juga, yg bikin heran juga.
kenapa?
karena itu semua patut dipertanyakan, untuk sebuah kitab suci agama yg katanya “penyempurna” gitu lho….
udah ngerti??

kalo mau compare masalah bible, coba deh ke room laen, udah banyak yg buka topik masalah bible kok.

masalah pemakaian kata domba aja kok bingung n heran yah???

#1597 ! udahjelas

kenapa?
karena itu semua patut dipertanyakan, untuk sebuah kitab suci agama yg katanya “penyempurna” gitu lho….
udah ngerti??

==> Kamu, Saya, Moslem, Kristy, semua cuma pembaca, kalo mau mempertanyakan, jangan tanya sama pembacanya mas, tanya aja sama Pengarangnya !.

Saya nggak tahu bagaimana cara anda bertanya sama Pengarangnya, karena agama anda nggak jelas sih. kalau di agama kami, caranya gampang ! dengan cara sholat “solat istikharoh”, nanti Sang Pengarang kitab tersebut akan menjelaskan.

—————————————————————————

kalo mau compare masalah bible, coba deh ke room laen, udah banyak yg buka topik masalah bible kok.

masalah pemakaian kata domba aja kok bingung n heran yah???

==> Anda ikut bingung juga ya masalah bible, dari sini kayaknya semakin jelas deh kalo kamu sebenarnya kristy, cuma malu-malu dan ragu-ragu menyatakannya, karena kadung ngaku kalo nggak beragama ya?

BTW, kalo bener anda nggak beragama, sengsara lho mas kalo anda mati, sebab bikin bingun yang masih hidup, lha terus mau dirawat pake aturan yang mana coba?, mungkin daripada bingung dibuang aja ke laut kali he.he.he….atau saran saya tulis aja wasiat untuk bisa dipake praktikum mahasiswa kedokteran biar ada gunanya mas.

wakakaka 😀

@All

Happy Friday! =)

Break Timeeeee… =)

Silahkan bagi yang membutuhkan buku sirah nabawiyah karya Syaikh Shafiyyurrahman Al-Mubarakfury terbitan pustaka al kautsar bisa melakukan pemesanan melalui

email: alislam.maktabah@gmail.com
YM: maktabah_alislam

Harga: Rp 80,000 (bisa di tawar hub. aja)

Sinopsis :

Perjalanan hidup Rasulullah,adalah lautan yang luas membentang dengan kebeningan airnya yang kebiruan. Disana tersimpan pesona alami nan abadi. Tiada mata yang bosan memandang. Tiada hati yang jemu menikmati. Tiada berhenti orang yang menyelami. Karena sosok beliau, adalah pesona sepanjang masa.

Buku Sirah Nabawiyah ini mencoba menyajikan pesona-pesona itu. Sebagai buku yang berhasil meraih juara 1, dalam lomba karya tulis tentang sirah beliau, yang diprakarsai Rabithah Al-Alam Al-Islamy, tidak terlalu mengherankan, jika ia juga memiliki pesona tersendiri untuk dibaca dan dinikmati.

Benarkah Allah menyarankan pembunuhan?

Yesus harus dibunuh, karena itu rencana tuhan (Bunuh diri dong)

Islam tidak setuju dengan Kristen pada azas penebusan. Azas Penebusan didasarkan pada azas dosa asal: bahwa manusia telah dihukum oleh Tuhan karena dosa-dosa Adam dan Eve yang oleh karena itu diwarisi oleh anak-anaknya.

Islam menolak seluruh azas dosa Asal, Tuhan tidak menghukum
manusia sebab dosa yang dibuat oleh nenek-moyangnya. Tidak
ada dosa asal, karena itu, tidak diperlukan penebusan dan
agar manusia keluar dari dosa yang tidak ada.

Lebih lanjut, sangkaan bahwa adanya dosa asal. Untuk
mengampuni manusia dari dosa-dosa mereka, Tuhan tidak
memerlukan seseorang yang tidak berdosa, seperti Yesus, di
salib. Dia dapat mengampuni manusia tanpa menyebabkan orang
yang tidak berdosa menderita.

Mengatakan bahwa Tuhan tidak mengampuni manusia kecuali jika
manusia menyalib Yesus, adalah meletakkan dia di dalam suatu
posisi yang memerintah yang didurhakai oleh ajarannya
sendiri.

Ketika anak-anak mereka bertanya kepadanya untuk mengampuni
mereka dari dosa-dosa orang-orang tua mereka, dia menolak
melakukan hal itu kecuali jika mereka membunuh salah seorang
dari orang yang dicintainya.

Bila mereka berbuat kejahatan yang hebat, dia akan
mengampuni mereka. Bila mereka tidak, dia tidak.

Saya tidak setuju bahwa penganjur dosa asal akan rela
meletakkan Tuhan di dalam posisi yang demikian. Tuhan yang
ter-Adil dan Pengampun, tidak menghukum manusia sebab
desa-dosa nenek moyang mereka.

Dia akan mengampuni mereka atas dosa-dosa mereka sendiri
tanpa menuntut mereka berbuat dosa yang lebih bes

Tinggalkan Balasan ke otonesia Batalkan balasan

Stat

Blog Stats

  • 491.096 hits